domingo, 30 de noviembre de 2008

Biolcatti pone las cosas en su lugar

La derecha siempre se destacó por su capacidad de inventar sofismas y latiguillos que no resisten el menor análisis, pero que al mismo tiempo revelan un poder de penetración fortísimo en el sentido común de las masas. Es aquí donde se basa buena parte de la hegemonía de su pensamiento. Es envidiable la habilidad que tienen para hacer de razonamientos precarios un eje discursivo aparentemente inteligente.

Hugo Biolcatti, hombre de cacerolas tomar, nos sorprende hoy estructurando una declaración más contra el gobierno nacional a partir de un razonamiento que de tan infantil a cualquier persona le daría vergüenza formularlo. En referencia a la flamante ministra de la producción, Déborah Giorgi, que ya declaró que las retenciones están bién, el presidente de la emblemática Sociedad Rural Argentina dice que:

“...ha sido "disciplinada desde el máximo poder" y reclamó que su cartera goce de "autonomía y poder suficiente" para diseñar políticas que solucionen los problemas del sector.”

Acá es donde la derecha nos aventaja porque Biolcatti no se sonroja al sostener tamaña tontera... Y no sólo no se sonroja sino que utiliza esta falacia conceptual para estructurar una declaración que vuelva a poner las cosas en su lugar. La Mesa de Enlace fue invitada junto a otras expresiones del empresariado, a la asunción de la nueva funcionaria. Como lo mandan las buenas costumbres los hombres de la patronal agropecuaria asistieron al acto, pero sabiendo que lo más rápidamente posible debían marcar nuevamente la cancha. El tambero millonario acaba de reubicar las piezas para que nadie se llame a error.

Nadie en su sano juicio puede pretender que un funcionario tenga autonomía política para ejercer su cargo, esto es básico. El funcionario está para ejecutar las políticas que la cabeza del Poder Ejecutivo decide, pero esto no parecer ser del agrado de los terratenientes que sintiéndose anteriores a la nación desearían un ministerio de, por y para ellos Y MANEJADO POR ELLOS... como pasó a lo largo de nuestra historia donde así como la iglesia designaba los ministros de educación, la SRA digitaba los ministros de economía.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Una cara que lo dice todo

Hay caras que hablan más que mil palabras. Como la cara de Patricia Janiot en este trago amarguísimo que tuvo que pasar ante el presidente Hugo Chávez durante una conferencia de prensa que se realizó esta semana luego de las elecciones venezolanas.
Chavez le hace pasar uno de los peores momentos de su carrera, y lo hace con una contundencia y un estilo que asombra. Lamentablemente no se llegan a escuchar las excusas de la estrella de CNN, pero su cara lo dice todo.
Su gesto, su sonrisa forzada, de ocasión, llegan a infundir pena.
Recomiendo fervorosamente que se vea esta maravilla.
Son dos bloques de 10 minutos cada uno.







Duhalde y la dinamita kirhnerista

En un reportaje que publica hoy La Nación, Eduardo Duhalde define con precisión cómo los Kirchner vinieron a romper el entramado político que se fue constituyendo desde 1983 en adelante. Dice el ex gobernador bonaerense:

"Han dinamitado las dos bases más importantes sobre las cuales se sustentó la salida del momento más difícil de la historia argentina, que fue el diálogo con la Iglesia como abanderada, y el campo, que fue el primero que se recuperó y ayudó a mantener la paz social"

Precisamente esto es lo que muchos valoramos positivamente de los Kirchner, porque ese quiebre que generaron es el que puso al tablero político patas para arriba y sirvió para blanquear y sincerar muchas posiciones.
Tomando como ejemplo a las computadoras podríamos afirmar que los Kirchner operaron como un software nuevo que se instaló en el sistema político y al “reiniciar” la política, los cambios se efectivizaron. Entonces Carrió se ubicó en su verdadero lugar, periodistas que estaban camouflados como “progresistas” fueron también a su verdadero espacio de centroderecha, vampiros políticos como Ibarra quedan condenados a la soledad y la Federación Agraria transformada en representación de pequeños y medianos rentistas se alía con las representaciones de las grandes patronales agropecuarias y dinamita su razón de ser originaria (la representación del pequeño productor)

Este proceso de reacomodamientos está en pleno desarrollo y no se puede augurar cuándo y cómo llegará a su fin. De momento es interesantísimo observar cómo se moviendo las piezas con un sentido estratégico notable: En la gran mayoría de los casos, los corrimientos son para la derecha.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Macrismo explícito (2)

Parece que el Ministerio de Educación de la ciudad de Buenos Aires tiene muchísimas ganas de incorporar idioma para el primer ciclo (Primero, Segundo y Tercer Grado).
Dicen las malas lenguas que lo quieren lanzar para el año entrante.
Actualmente, en las escuelas de jornada completa, segundo ciclo (4to y 5to grado) tienen tres horas de idioma por semana mientras que el tercer ciclo (6to y 7mo) cuatro. La idea de la gente de Narodowsky es que a partir de marzo, de 1ro a 7mo grado tengan cinco horas semanales de idioma.
Cuando los supervisores le preguntaron a los funcionarios del ministerio dónde iban a meter esa hora, escucharon azorados que se podía dar de 13.00 a 13:45 ¡desconociendo que a esa hora funciona el comedor!!!
Ahora están estudiando cómo insertar las cinco horas de idioma semanales, si quitando horas a lengua, matemáticas, ciencias sociales o naturales o a Educación física...
Por si esto fuera poco, nadie sabe de dónde saldrán los docentes para cubrirlas.
Como se ve, todo pensado en función de la gacetilla, todo pensado para “venderlo” en los medios, pero por abajo es un verdadero caos. Un descontrol donde nadie sabe cómo se instrumentarán estos cambios.
Si a esto le sumamos la montaña de errores cometidos durante este año, en las escuelas reina como nunca la incertidumbre.

COMO MALGASTAR RECURSOS TONTAMENTE
Hay escuelas que con las cajas chicas que le enviaron a las directores ($ 1500) recargaron los matafuegos hace un par de meses a un costo promedio de $ 400 por edificio. Para desazón de muchas directoras, hay cuadrillas de Infraestructura Escolar que están yendo a retirar los matafuegos para recargarlos. Cuando les dicen que ya están recargados y hasta les muestran la certificación respectiva, la monada de impecable azul repite que tienen ordenes expresas de retirarlos para recargarlos, y se los llevan.
Toda una demostración en pequeña escala de despilfarro de los dineros públicos.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Una mujer desnuda y en lo oscuro


Cuando privatizaron SEGBA me alegré. Por fin íbamos a tener un servicio como la gente. Como siempre, algunos decían que eso iba a ser un negociado más.

Luego empezaron a construirse edificios en mi barrio y me alegré porque la zona se modernizaba.

Mas tarde, toda mi familia y mis amigos comenzaron a comprarse equipos de aire acondicionado que son una maravilla, por supuesto que yo también me compré uno que transforma mi departamento en un freezer.

Pero después empezaron a molestar, como siempre, esos de las asambleas diciendo que el barrio iba a colapsar con tantas edificaciones nuevas y, la verdad, discutí mucho con ellos porque no soporto a la gente que siempre tira para atrás

Hace 8 horas que estoy sin luz, muerta de calor y los muy caraduras del gobierno dicen que el servicio está garantizado, pero yo acá hirviendo.
¿Quién me paga la cuota del Aire acondicionado, eh? ¿La yegua esa?
¿Voy a estar todo el verano así?
Claro, seguro que están derivando energía eléctrica para el Tren bala...



Y ni hablar de todos esos negros de mierda que roban luz en las villas.


Encima que no pagan, nos dejan sin luz a los que nos deslomamos para tener todo al día.

Macrismo explícito

Muchísimos docentes y clientes del Banco Ciudad están padeciendo la inhabilitación de su vieja tarjeta Maestro y la nueva no funciona. Los mismos empleados del Banco reconocen que vinieron partidas con las tarjestas falladas.
Se inhabilitaron las viejas tarjetas sin chequear las nuevas...

Mientras tanto la obra social de los empleados de la ciudad OBSBA ha dado de baja el 90 % de los servicios que tenía. De las plantillas de médicos, no quedó casi nada. El personal de la obra social reponsabiliza al interventor Rey, pero lo concreto es que jamás OBSBA, si bien nunca fue nada del otro mundo, brindó un servicio tan precario.
¿Dónde quedaron las promesas para que los empleados municipales porteños pudieran elegir libremente la obra social?
¿Porqué, si en el último año OBSBA había mejorado la prestación, incorporando nuevos laboratorios y clínicas, ahora se fué todo al bombo?

En la escuela donde van mis chicos (la 5 del décimo) Le tocó revisación médica a los chiquitos de Primer grado ayer ¿Se puede creer que se haga una revisación de ese tipo un 26 de noviembre, faltando exactamente 7 días de clases para terminar el ciclo lectivo 2008?

En lo que va de la semana, personal de infraestructura está solucionando los problemas de la caldera, que virtualmente no funcionó durante el invierno. La están dejando joya, justo ahora que tenemos varios ventiladores rotos y los chicos se descomponen por el calor agobiante.
Se calcula que en Julio del año que viene nos van a poner unos ventiladores Pipí Cucú

El retorno de Cavallo

El domingo lo vi a Domingo Cavallo en el programa de Mariano Grondona y lo tomé como algo natural... El lunes o martes escuché algunos mensajes de oyentes de ese gran programa de radio que es El Tren (Radio Cooperativa, lunes a viernes a las 19.30) que manifestaban su indignación porque también lo habían escuchado en Radio 10 y entré también en ese estado de bronca por sentir que estos personajes gozan de una impunidad inacabable. Incluso algún lector del blog me mandó un e-mail rogándome una interpretación sobre esta reinstalación del Mingo en los medios (Ojo que esto no es novedad de esta semana, arrancó en septiembre)
Resulta que anoche lo volví a encontrar al padre de la convertibilidad ¿Dónde? En el programa del “Bebo” Granados. “Entonces es una joda” me dije, rememorando aquella ingeniosa frase del disco “Perón, Gardel y mi Vieja”, que descerraja el General cuando se entera que lo sacaron a Onganía y en su reemplazo entronizaron a Levingston.

Pero no es una joda. Cavallo está regresando, o lo están reinstalando porque al fin y al cabo es el cuadro que más beneficios le otorgó a los sectores que expresan los programas y periodistas que lo convocan.
En un plano de guerra sin cuartel contra el gobierno nacional, la derecha está dejando de lado los eufemismos y está sincerándose. La cosa viene cada día más perfilada tipo “al pan pan y al vino vino” por eso están rescatando a toda la tropa que anda por ahí dispersa. No le hacen nota a Videla porque está preso, pero no nos asombremos si en cualquier momento y violando todas las normativas no se la hagan.

Todo lo que sume en contra del gobierno será bienvenido. La derecha en estos casos tiene un estómago tipo hiena, se banca cualquier podredumbre.

El tema es cómo se enfrenta esta avanzada y me parece que la peor táctica es la de agarrarse la cabeza y escandalizarse porque con eso no se gana nada.
El gran Manolo (¿Qué le pasa que no aparece últimamente?) le dijo un día a Lucas Carrasco

“En política como en el sexo lo que importan son los resultados”

Si esta máxima muy provocativa por cierto fuese cierta, a Cavallo hay que juzgarlo por los resultados de su gestión; hay que demostrar con audacia y mucho timming que este señor gestionó en beneficio de unos pocos y en perjuicio de las mayorías. Esto es sabido y creo que el pueblo lo tiene claro, aunque no lo diga o no lo manifieste oralmente (Los silencios del pueblo en los trenes, en las colas, en los bondis, son insondables, pero esos silencios no son generados por no tener nada que decir, más bien todo lo contrario)

Si la oferta de la derecha es Cavallo, estamos salvados. No obstante, hay que ponerle mucha política a la caracterización del operativo retorno y hay que estar preparados para que una porción importante de la sociedad le siga dando crédito pues además de los que se llenaron de plata con sus políticas están los otros, los del retiro voluntario, los jetones del café, los piolas que de tan vivos que son se las rebuscan manejando un remis... éstos también van a salir con su proselitismo pedorro, pero ya sabemos que existen y que ya en el 2003 votaron a Menem.

El problema no son estos sectores, el desafío es ser capaces de transmitir a las grandes mayorías populares que aunque este gobierno no nos termine de conformar, sigue siendo por lejos mejor que cualquier retorno al neoliberalismo de Cavallo, López Murphy, Prat Gay o Macri.
Y, por supuesto, criticar con fiereza ciertas perezas del oficialismo.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Morales Solá en "Quinta a Fondo"

Nadie puede discutir la creatividad de Morales Solá. Verdaderamente hay que tener oficio para exprimir todos los días un par de sofismas vetustos y lograr notas que sintonicen con la actualidad. El editorialista de La Nación busca y rebusca en las paredes del pote vacío y siempre encuentra algo. Lógicamente que lo que encuentra es pobre, nada más que rezagos, pero ahí es donde irrumpe el arte del impostor, que derrama engañifas con una coherencia tal que un decálogo de frases hechas y lugares comunes aparenta ser una columna de opinión del presente.
Morales Solá ideológicamente es una especie de Conde Drácula: Logra mantener un look actual siendo que tiene siglos de vejez.

En relación al bloqueo de los camioneros a las plantas de impresión de Clarín y La Nación, se despacha hoy con una columna previsible, vetusta y polvorienta. Lo que sorprende es el abuso del sofisma como indicador de que son pocos los lugares conceptuales donde las primeras espadas de los dos grandes diarios argentinos pueden aferrarse para edificar un discurso medianamente creíble.
Decir que bloquear las puertas de las plantas de impresión de Clarín y la Nación es “clausurar las puertas de la libertad” es mucho. Últimamente la escritura de Morales Solá y Grondona tiene tanto vértigo que no se por qué, me hace pensar en los chicos del programa Quinta a Fondo, por lo pasados de rosca que están. Acá va un estracto de algunos párrafos que no tienen desperdicio:

“¿De qué serviría el afán de los periodistas si un grupo de pendencieros solventados por un sindicato clausurara las puertas de la libertad?”

“¿En qué subsuelo de la calidad cívica habrá caído la Argentina si un grupo de adeptos oficialistas estuviera en impunes condiciones de clausurar la salida de los diarios?”

“La calle es tierra de nadie desde hace seis años, aunque por esas calles, como en el caso que afecta a los diarios, circulen las arterias de la libertad.”

“Moyano y Kirchner no están perpetrando un atentado que afectaría sólo a los diarios. Afectaría a todos los argentinos que podrían verse impedidos de acceder a la información que necesitan para ser ciudadanos plenos de una democracia plena y de un país normal. ¿O los dos prefieren una sociedad argentina sólo informada por los voceros del oficialismo?”

“La descalificación del periodismo forma parte de la historia de Kirchner. Ningún otro presidente de la democracia argentina habló tanto de la prensa y de los periodistas para desacreditarlos, ningunearlos y difamarlos.”

“Los límites se están forzando. Algo definitivo se levanta delante de Kirchner y Moyano. Consiste en que podrían convertir la libertad en otra nostalgia argentina.”

Definitivamente la libertad ha sido apresada por La Nación y Clarín, y Morales Solá seguramente es uno de los cabecillas del Grupo de Tareas que la secuestró.
¿Con qué derecho se embanderan como esencia de la libertad medios que cotidianamente la maltratan cercenando el derecho a la información del pueblo toda vez que desinforman, manipulan, encriptan y manosean la noticia para adecuarla a sus intereses políticos?
¿Con qué derecho se atribuyen, de manera confiscatoria, la representatividad del periodismo y la prensa?
El periodismo y la prensa tanto como la libertad son anteriores a Clarín y La Nación .
A esto debiera reducirse el debate con estas dos empresas. Y en este punto es donde hay que salirles al cruce. La libertad es algo mucho grande y “libre” que los intereses de clase que defienden estos medios y estos escribas que tienen el pasado manchado de silencios, secretos y negociados con quienes vejaron como pocos la libertad.
Estas empresas y estos periodistas no pueden usurpar la libertad
No debemos permitírselo.

martes, 25 de noviembre de 2008

Clarín en llamas (2)

Si este bloqueo a las plantas de impresión de Clarín y La Nación es un “Ataque a la libertad de prensa”, cuando bloquearon Carrefour habrá sido un “Ataque a la libertad de comprar” o al “derecho de alimentación de la población.”
Si mañana los camioneros bloquearan la envasadora de Quilmes, habría que hablar de un ataque a la libertad de escabio.
Si los camioneros bloquearan alguna funeraria, habría que decir que se ataca la “Libertad de muerte”
Y así sucesivamente.
¡Por favor que los camioneros no bloqueen a los bomberos que deben acudir ya mismo a Clarín, que se está incendiando!!!

Detrás está la gente

Me puse a leer al gran Lic. Baleno y de ahí derivé a La Runfla de Rufianes para encontrar, con una contundencia digna de destacar, un análisis sobre los resultados de las elecciones municipales venezolanas que descubre y denuncia el nivel de manipulación desplegado por la prensa libre, el periodismo independiente y la Cadena Nacional de la Gente Linda.
Lo preocupante es percibir cómo se van incrementando estos ejercicios en los grandes medios. Se están rozando límites groseros en esto de dar vueltas de tuerca a la noticia hasta que el titular y la nota se adecuen al objetivo político del medio o comunicador. Da la impresión que cuando mínimos niveles de rigor periodístico se sujetan a los fines políticos, comerciales e ideológicos de los medios se ingresa a territorios de los que después no se sabe cómo salir y donde no se puede mensurar los daños que tales incursiones puedan generar en la sociedad.
Si Chávez realiza una elección que por lo menos mantiene sus porcentajes históricos pero la prensa acá (y en muchas otras partes, obvio) lanza como mensaje que perdió en Zulia y Caracas pretendiendo sentar la idea de que comienza el declive bolivariano, uno tiene derecho a preocuparse.
Ya es sabido que no existe el periodismo objetivo y todo ese rosario de perogrulladas al que viven echando mano, curiosamente, los medios que llevan la subjetividad al paroxismo. Pero sucede que están entrando muy pasados en todas las curvas y en cualquier momento se van a dar el piñón del siglo. Esto no sería grave si no estuviera buena parte del país sentado en ese gran colectivo imaginario que son los medios.
Lo grave no es que vuelque Clarín, lo grave es cuánto afecta ese accidente periodístico a la población ya que son millones los que se (des)informan con el noble grupo.

Después pasa que la gente anda medio colifa ¡Cómo no pirar ante tamaño manijeo!!!

Después la gente dice “Ya no se sabe a quien creerle” y tiene razón.

Pareciera que se han roto ciertos límites o si querés ciertos códigos: Creo que antes se daba la información y si bien se mentía y manipulaba (porque, al fin y al cabo, la mentira y la manipulación son elementos constitutivos de la prensa) se respetaban ciertos parámetros. Daban la noticia y luego operaban desde la “opinión”. Ahora ya directamente operan sobre la noticia y como decíamos más arriba, la manosean sin asco hasta encontrar el formato que se ciña al mensaje que el medio quiera propagar.

El famoso “Estamos ganando en Perico” del bunker menemista en aquellas elecciones donde Avelino Porto, su candidato a senador fue vapuleado por el opositor Fernando De la Rúa, o “la mesa de Necochea” que esgrimió Alberto Rodríguez Saa en 2003 para contrarrestar los boca de urna que lo daban cuarto a su hermano, quedaron instaladas en los mentideros políticos como verdaderos hitos graciosos. Lamentablemente esta metodología de recurrir a lo insólito viene siendo utilizada últimamente por los grandes medios toda vez que se deba acomodar la noticia a los fines empresarios.
Perdonen que sea reiterativo, pero siempre es bueno recordar la gran Clarín con
“Algunos problemas atenúan el impacto de la crisis” o la gran Nación: “La caída del consumo hace que la inflación oficial se acerque a la real”...
No son exabruptos. Son deslices, la resultante obvia del pase de rosca reinante en las empresas que impacta devastadoramente en redacciones que ya de por sí están infectadas por necesidades de conservación del empleo, genuflexión o directamente complicidad con la patronal.
El problema, repito, es que atrás hay millones de personas que reciben (padecen) estas manipulaciones, gente que luego toma decisiones equivocadas, que culmina accionando en su propio perjuicio por culpa del manijeo irresponsable de empresas y periodistas que, por supuesto, jamás se hacen responsables de los daños ocasionados por su mala praxis.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Maite

Ahí la estoy llevando al Jardín de Infantes, la calurosa tarde en que con 2 añitos y medio entró en sala de 3.
Hoy Maite se fue de viaje de egresados de séptimo grado a La Falda.
Ya llegaron.
Está felíz
Y yo llorando
Es la verdad...

El cletismo no es plebiscitable

No se puede plebiscitar la traición ni el caradurismo como tampoco se puede plebiscitar un grosero error de análisis del kirchnerismo por haber puesto semejante pescado en la pecera.

Lamentablemente el gobierno deberá acostumbrarse a convivir con un infiltrado. Tendrán que cambiar las cerraduras de los despachos y las claves de las computadoras para cuando al vice se le ocurra darse una vueltita por Casa Rosada, pero no ilusionarse con que Cobos vaya a retirarse alegremente de un sitial que le ofrece existencia política.

Más allá de que este plebiscito sería muy traído de los pelos, lo peor es que con seguridad el resultado sea favorable a la permanencia de Cobos en la vicepresidencia.
Y ahí te quiero ver...

Sólo “haciendo política” se lo van a sacar de encima o, por lo menos, lograrán neutralizar su juego. La resolución de la estatización de los fondos previsionales quizá marque el camino a recorrer porque demostró que cuando las cosas se hacen bien, con grueso espesor político, el vice queda pintado.
La contundencia de los números en el Congreso acorraló a Cobos, que no tuvo otro recurso que responder negativamente la solicitud del PRO para que vetara la ley recién sancionada. El vicepresidente había quedado sin juego, sin ninguna movida saludable, sin espacio para “cletear”, pero en ese mismo instante, cuando el vice se ahogaba en su encerrona irrumpió, cuál Tantor, Néstor Kirchner con menos cintura que una heladera, oxigenando políticamente al mendocino, sacándolo del encierro y abriéndole de nuevo la cancha para que despliegue su juego.

A veces llama la atención tamaño amateurismo del ex presidente.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Un párrafo para la historia de Mariano Grondona

En su habitual editorial dominical Mariano Grondona vuelca como pocas veces con este párrafo:

"Kirchner no fue ni es un gobernante democrático. Pero tampoco es fácil encuadrar a Kirchner en los ejemplos clásicos de la tiranía. Debe anotarse que el inmenso poder "indirecto" del que goza Kirchner a través de su mujer, los gobernadores y los legisladores que le obedecen tiene un origen electoral y sólo podría ser inhibido por otra elección adversa, recién a partir de 2009. Si esta elección adversa se concretara de aquí a once meses, sólo entonces un Congreso eventualmente antikirchnerista podría someter a la señora de Kirchner a juicio político por no exhibir independencia respecto de las órdenes de su marido, discurriendo en tal caso el poder legítimo en dirección de Cobos"

¿Juicio político por "No exibir independendencia respecto a las órdenes de su marido"?
Es demasiado...
Estamos presenciando la exacerbación del delirio conservador, disfrutemoslo muchachos...
A veces parece que nada ni nadie puede superar el desface carriotista, pero la derecha nos recuerda a cada instante que el viejo golpista sigue maltratando duramente a la inteligencia

sábado, 22 de noviembre de 2008

La propiedad de los Medios

Reynaldo Sietecase con su nota “Los dueños de los medios” me dejó pensando.
Arranca hablando muy livianamente de la propiedad de los medios pero inmediatamente, y sin desarrollar el enunciado, empieza a escribir sobre lo que – creo – más le interesa: El vínculo entre los periodistas con las empresas propietarias de medios y su dilema cotidiano de no herir susceptibilidades patronales y al mismo tiempo mostrarse “independientes” para la audiencia.
El intento de Sietecase arranca decididamente mal:

“A mí me gustaría que los dueños de los medios de comunicación fuesen Estela Carlotto, León Gieco y Juan Carr. Pero no, son Telefónica, Clarín, el Grupo Uno, el mexicano Remigio Ángel González y Daniel Hadad”

¿Sabés que a mí no me gustaría que Carlotto o Gieco fueran propietarios de medios?
Pensemos ¿Qué busca Sietecase con este párrafo? Seguramente provocar y darnos un baño de sentido común, de realismo y pragmatismo. Nos dice que, lamentablemente, los medios están en manos de sus actuales propietarios y que de lo que se trata es de trabajar en este contexto empresario con la mayor dignidad posible. Toda una demostración de falta de convicciones para intentar trastocar un sistema mediático perverso.

En realidad no se trata de que los medios pasen de Hadad a Gieco, se trata de enfocar la problemática de la comunicación desde otro lado, que no es otro que la necesidad de democratizar el acceso a los medios electrónicos garantizando que las diversas expresiones políticas, religiosas y sociales puedan explotar frecuencias de radio y TV.

Los medios están como están por causas políticas concretas.
No es casual que de la ley 22.285, sancionada en 1979 por Videla, se hayan modificado solamente los artículos que prohibían a los diarios explotar radios y canales de televisión en una misma zona.
Esta modificación concretada en tiempos de la Reforma del Estado menemista fue la que posibilitó la estructuración de grupos multimediáticos con un poder devastador, como se pudo verificar en la puja por la resolución 125, donde los medios jugaron a fondo y le asestaron un golpe durísimo al kirchnerismo que, repitámoslo, ha tenido una política horripilante en la materia: De prorrogarle en 2005 la explotación de licencias a todos los canales y radios; de autorizar la compra de Cablevisión por parte de Clarín a mediados del 2007 pasó, en el fragor de la pulseada con la patronal agropecuaria, a proponer una nueva ley de radiodifusión como un elemento más de presión política, con lo que devaluó irresponsablemente la necesidad estratégica de contar con una nueva legislación en la materia.
Si en algún momento el gobierno intentara sancionar una nueva ley de radiodifusión ¿Cómo haría para resistir el fuego cruzado de toda la estructura mediática del país?
Los resultados podrían ser dos: Una durísima y definitiva derrota o, peor aún, la sanción de una legislación que meramente lave la cara de lo existente y no sólo no trastoque la cuestión de la propiedad, sino que legalice el actual estado de cosas.

Mientras no haya una legislación que claramente amplíe las posibilidades de acceso a los medios a todos aquellos actores sociales y políticos relevantes, cualquier debate sobre la materia quedará siempre a mitad de camino.
Para que ningún despistado se confunda debe remarcarse que la cuestión no pasa por cercenar los espacios vigentes, sino por abrir otros. La inminencia de la digitalización de la radio y la TV es la gran aliada que posibilitará abrir nuevas frecuencias sin necesidad de sacar lo existente. La Cadena Nacional de la Gente Linda seguirá estando, sólo que a su lado habrá gente fea y desarreglada diciendo también sus verdades ¿Queda claro?
Este zapping dominguero que muchos hacemos yendo y viniendo entre el programa de la delantera Sietecase-Rosín-Montenegro y la de Navarro-Wainfeld-Brieger debe multiplicarse.
El acceso a los medios no debe estar filtrado exclusivamente por la cartera de anunciantes porque esa es la mejor forma de garantizar que nada cambie.
De no abordarse así la cuestión de los medios, el país seguirá padeciendo campañas y manipulaciones por doquier puesto que ha quedado comprobado que en la actualidad las empresas ligadas a la comunicación se han transformado en actores descarnadamente políticos y ello hace que se subordine el derecho a la información a sus intereses políticos coyunturales. Un ejemplo puntual es la del diario Crítica de ayer: Cuando la noticia era la sanción en el Senado de la estatización de los fondos previsionales, puso en tapa una foto de la presidenta titulando “Vamos a traer a Tutankamon a Buenos Aires”

viernes, 21 de noviembre de 2008

A Cobos no le quedó otra que jugar bien...

Cuando en política se hacen las cosas bien se obtienen resultados como esta carta de respuesta del vicepresidente de la nación a la solicitud de los diputados del PRO para que vete la ley aprobada ayer en el Senado.
Es notable que el mismísimo Cleto escriba:

“más allá de la opinión que conservo respecto a la Ley votada por la mayoría de los señores Diputados y Senadores de la Nación, la misma expresa la legítima voluntad de nuestros representantes.

Sumado a esto, y debido al carácter transitorio que presenta mi función a cargo del Poder Ejecutivo Nacional, considero inoportuno arbitrar, en ausencia de la señora Presidenta de la Nación, cualquier medida que deslegitime una atribución propia de su investidura o afecte el respeto institucional que todos debemos preservar.”

Ante el buen timming político que se desplegó y la contundencia de las dos votaciones, Cobos se quedó sin juego y no tuvo otro recurso que firmar un texto breve, de una calidad institucional notable que hay que destacar.
Cobos termina jugando bien porque se le cerraron todos los caminos, no porque no busque algún resquicio para mandarse una cletiada.
Son enseñanzas que el gobierno tiene que asimilar.De nada sirven los fantasmas arrojados al aire por los agoreros de la reacción cuando los gobiernos sintonizan con las coordenadas profundas del sentir popular. El pueblo sabe que las AFJP fueron un “choreo” por eso banca la estatización aunque tiene sospechas sobre qué hará el gobierno con esos fondos. No debiera equivocarse en este aspecto Cristina, primero porque un manejo turbio sería su acta de defunción política y segundo porque si hace las cosas bien, se le abre un horizonte muy favorable.

The Mamas and the Papas

Este es un sencillo homenaje a la creatividad del lector "ram"
que tituló así esta foto.



La borocotización del carriotismo

Te aviso que lo que sigue es muy obvio, de modo que si andás con poco tiempo volá a otro blog porque aquí vamos a llover sobre mojado. Aquí vamos a escribir cosas que todos sabemos pero que el genio nos impulsa a repetir.
Vamos a hablar de la hipocresía de la derecha; vamos a dejar constancia una vez más del malestar especial que nos genera ese utilitarismo con que manipula la ética y la moral, acomodándola según las circunstancias y según sus intereses.

Cuando Borocotó se borocotiza, el conservadorismo en todos sus varietales habla de traiciones, denuncia ultrajes a la moral y las buenas costumbres, alerta sobre cómo se lesiona la “Calidad Institucional” y la Cadena Nacional de la Gente Linda consulta a Félix Loñ (Una especie de Broda del constitucionalismo) para desentrañar de quién son las bancas, si de los partidos o las personas, pero cuando la borocotización es a la inversa no hay cuestionamientos de ninguna índole.
Igual que con los cortes: cuando la 4 X 4 corta la ruta, es un derecho ciudadano. Pero cuando la 4 X 4 no puede pasar se lesionan garantías constitucionales...
Claro, la diputada peronista que se suma a la Colisión no se borocotiza, no, en absoluto. Lo que hace esta legisladora santiagueña es huir del prostíbulo K para ingresar al convento dispuesta a entregar su alma a Dios, María Santísima y algún que otro pederasta...

Mirá detenidamente la foto de arriba, mirá la pose de la desocupada moral, observá ese intento de cruzar los brazos que si bien no llega a concretarse por desapego a la dieta, igual transmite un estado de orgullo similar al de esos hacendados que posan al lado del toro camepón.
Veanla posar chocha, oronda, y feliz como diciendo:

¿Vieron? Yo también sé borocotear...
Pornografía carriotista, pura exhibición obscena de doble discurso y doble moral.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Y vete Cobos vete...

¿No estaría bárbaro que Cobos le haga caso al PRO y vete la estatización del sistema previsional?
Todo indicaría que no le dan los tiempos, pero estaría buenísimo.
Algunos muchachos de la oposición están en llamas.

Escenas de macrismo explícito en las escuelas porteñas

El macrismo llegó al gobierno de la ciudad aferrado al dogma neoliberal de que el estado gasta mucho y mal. Las consecuencias empezaron a padecerse rápidamente en el área de Educación donde al dogma se le sumó un llamativo desconocimiento de los nuevos funcionarios respecto al funcionamiento de la escuela pública.
Como sucede en todas las políticas de ajuste, la velocidad y eficiencia para sentarse sobre la caja fuerte y retener fondos fue inversamente proporcional a la pereza para poner en marcha mecanismos alternativos.

Con la sanción, a fin del año pasado, de la Ley de Emergencia Edilicia se eliminó el subsidio de Mantenimiento Edilicio para todos los establecimientos educativos de la ciudad pero no se pensó en un instrumento que lo suplantara. A días de culminar el ciclo lectivo 2008 las directoras han recibido solamente dos Cajas Chicas de $ 1500 C/U para cuestiones urgentes de plomería, cerrajería y arreglos menores.
Los números son contundentes: Una escuela que en 2007 recibió por ejemplo 24.000 pesos asignados a Mantenimiento, este año ha recibido sólo 3.000 pesos... Si a esto sumamos la inflación tenemos un panorama desolador.

Ni siquiera se tuvo el reflejo de prever un reemplazo para la quita de ese subsidio. Un claro ejemplo de improvisación y falta de preocupación por el funcionamiento de los establecimientos escolares, que quedaron a expensas de los recursos propios de las cooperadoras. Sucedió así que en aquellas escuelas con cooperadoras fuertes y buena recaudación, se fueron paliando las urgencias con los aportes de las familias, mientras que en los establecimientos donde la recaudación es ínfima y donde las cooperadoras no existen o son muy precarias, el deterioro ha sido notable y se lo ve en baños clausurados, vidrios rotos, cerraduras trabadas, cañerías tapadas, luminarias quemadas, ventiladores sin reparación, etc.
Se dijo que el dinero de mantenimiento edilicio se lo derivaría a la Dirección de Infraestructura escolar, a efectos de fortalecer la gestión de este organismo y la realidad es que el personal de Infraestructura sigue siendo el mismo y la respuesta similar a la del año pasado: pésima

Ante la evidencia del error cometido al eliminar el subsidio de Mantenimiento edilicio la legislatura derogó a mediados de este año el Artículo 15 de la ley antes citada, posibilitando así que las cooperadoras volvieran a contar con los fondos que se les había quitado. El Ministerio de Educación informó que depositaría una cuota de mantenimiento en octubre, pero hasta ahora el dinero no ha aparecido.

La famosa emergencia edilicia de la que tanto habló Macri se redujo en la práctica a pintar escuelas con los chicos adentro y sin realizar trabajos previos como por ejemplo, tratamiento para problemas de humedad, pareciera que lo importante era tener algo para mostrar...
La consecuencia es que establecimientos que se terminaron de pintar en Mayo ya están con las paredes descascaradas, como por ejemplo la Escuela Nº 23 del Distrito 1, ubicada en Larrea 854.




CENTRALISMO NEOLIBERAL

Para centralizar las tareas de infraestructura escolar, en febrero colocaron el ya mítico call center, que cuando comenzaron las clases y los edificios volvieron a funcionar a full, colapsó durante la primera semana.
Este call center, además de constituir en si mismo un icono de cómo entiende la gestión el macrismo, lo pusieron con la intención de centralizar el sistema, pero no centralizar en una perspectiva de revitalización del rol del estado, mas bien todo lo contrario: Centralizar para achicar, para asegurarse que nadie que no sea el propio gobierno acceda a “la caja”, ni siquiera una cooperadora escolar.
El PRO está férreamente convencido de que el estado gasta mal. Lo grave es que ese convencimiento surge de prejuicios ideológicos antes que del conocimiento del área. Si a esto le sumamos la escasez de cuadros y las ínfulas fundacionales de los funcionarios, tenemos un cóctel explosivo que se manifiesta en achique del gasto e inexistencia de medidas supletorias.
Si algo ha caracterizado la gestión del macrismo en esta materia es que por carecer de un diagnóstico certero y operar en base a prejuicios ideológicos, han sido eficientes sólo para eliminar partidas. Por supuesto que los sectores mas desprotegidos de la sociedad son los que padecen en carne propia este accionar liquidador.


SUBSIDIOS DE EQUIPAMIENTO Y MATERIAL DIDACTICO

La legislación vigente dice que para recibir el subsidio del año en curso, se debe tener rendido el del año anterior. En la práctica sucedió que muchas cooperadoras iban manejando la rendición con un año de atraso, entre otras cosas porque los subsidio se depositan tarde (por ejemplo, la segunda cuota del subsidio de equipamieno 07 se depositó en marzo de este año)
Ese estiramiento de plazos se instaló porque la ley no contempló estas variables, por lo que el sistema funcionó así durante años.
¿Qué hizo esta administración? Practicar un cumplimiento dogmático de la norma, con lo cuál, por ejemplo, la mayoría de las escuelas en noviembre de 2008 sólo han recibido la primera cuota de material didáctico y ninguna de equipamiento.
Las rendiciones que realizan las cooperadoras son rebotadas sistemáticamente por nimiedades, con lo que se retrasan los depósitos de nuevas cuotas y mientras tanto, las escuelas siguen día a día acrecentando sus necesidades y trabajando en un clima donde sobreabundan los trascendidos, los rumores, la desorientación y las marchas y contramarchas...
Escenas de macrismo explícito que nuestros chicos no deberían presenciar...

miércoles, 19 de noviembre de 2008

El asco por los pobres

Según el marxismo la pequeña burguesía oscila entre el proletariado y la burguesía. Se identifica con una u otra clase, pero a la larga se suma como furgón de cola de la clase que está encima suyo.
Algo de esto pudo comprobarse hoy escuchando los mensajes de oyentes a las principales radios porteñas. Esos sectores medios de capital y GBA; estos tefloneros, que “entendieron” y apoyaron los piquetes sojeros, hoy vomitaron su asco profundo y horrendo por el pobrerío dejando mensajes de un nivel de odio que llama la atención.
Se pudieron escuchar cosas como:

“Yo mantengo con mis impuestos a estos vagos”...

“Yo me mato trabajando y no puedo comprar mi casa y estos señores no pagan un solo impuesto”

Más allá de que estos razonamientos se caen por su propio peso porque nadie de los que lanzan estas frases aceptaría cambiar de lugar con un villero, con lo que se demuestra lo falaz del argumento, es llamativo comprobar el nivel de hegemonía que tienen sobre vastos sectores medios los ribetes más fanáticos de la derecha argentina.
Por supuesto que también contribuyen a crear este clima los medios que titulan y enfocan los cortes villeros con una toma de posición diametralmente opuesta a la que tuvieron con la sedición sojeril.
Uno sabe que hay mucho odio y mucho asco.
Pero a veces el olor es insoportable

Mientras tanto, un 64 % de lectores de La Nación tiene la solución al problema de la Villa 31 de Retiro: En la encuesta vota "Hay que erradicarla"

De sobremesa con la patrona

Mi esposa me comentaba anoche que recibe cadenas de mails que le llaman poderosamente la atención, entre otras cosas porque quienes se los reenvían son personas que ella consideraba inteligentes, por lo que le cuesta creer que le den entidad a tanta basura generalmente proveniente de las cloacas de los servicios.
En esa sobremesa, mientras pelaba la naranja y le daba a un rico Termidor blanquito con hielo, le decía yo que estamos atravesando un tiempo histórico raro, plagado de estertores y carente de alumbramientos que resulten creíbles o que al menos ofrezcan consuelo. La vieja fase de transición donde lo viejo no termina de morir y lo nuevo no llega a nacer.
Y le decía a Ceci que hay novedades que tenemos que abordar “a la que te criaste”, sin mucho marco teórico donde recostarse, como por ejemplo tratar de comprender el uso displicente que mucha gente hace de la opción “REENVIAR” en las casillas de correo electrónico: Esta opción libera ese costado de difusor que todos tenemos. El típico reflejo “Leé esto, escuchá esto” se potencia cuando se tiene a mano la posibilidad mediante un “click” de enviar a decenas de personas algo que nos parece relevante.
Pero aparte de este reflejo, tengo le sospecha que toda vez que se reenvía un mail se lo está legitimando en mayor o menor medida ¿se entiende? Nadie reenvía un mail que no lo exprese, por lo general se reenvían correos que, de una forma u otra y con niveles relativos de adhesión, el “reenviante” cree que deben ser propalados. Incluso sucede que según la importancia que se le de al correo que se está reenviando variará la cantidad de destinatarios.
Lo llamativo es que la abrumadora mayoría de esos mails es un compendio de basura política, de desechos cloacales de marcada tendencia gorila, discriminadora y por supuesto, desestabilizadora.

Por otro lado le decía a Ceci, mientras el tetra y la cubetera se vaciaban, que quizá esto acontezca pues hay una sobrecarga tal de rumores y trascendidos que mucha gente colapsa y no logra filtrar entre tanta invasión de información dónde hay una noticia chequeada, más o menos creíble y dónde un bolazo.
Eso me llevó a concluir que la derecha está tan descentrada que alienta la circulación de todo tipo de rumor que genere pánico en la sociedad, puesto que es el único recurso que pareciera quedarle dado que está sufriendo horrores por la desarticulación de las Fuerzas Armadas como reaseguro para golpes de Estado a la usanza tradicional.
Antes, cuando un gobierno les incomodaba planificaban el golpe y nominaban los cuadros para Economía, Educación y Relaciones Internacionales. El resto era un trámite del que se encargaba las FFAA.
Ahora está pasando que hay un gobierno muchísimo mas abominable que todos aquellos que derribaron, pero se encuentran no sólo con que no lo pueden sacar sino con que éste demuestra un nivel de habilidad que los mueve de punta a punta. La derecha no soporta ignorar por dónde moverán mañana los K. Eso la desequilibra y la lleva a jugar de las maneras más insólitas: La Sociedad Rural dándole vacas a Raúl Castells, constituye una de las fotografías más evidentes de su desquicio.
La derecha no puede dar el golpe a la manera tradicional y para colmo no logra articular una opción electoral medianamente creíble. Fuera de broma: Si después de tanto manijeo lo único que pueden cosechar es la reunificación del radicalismo mediante la alianza 2.0 de Elisa Carrió y Gerardo Morales o el patetismo de Felipe Solá reclutando los diputados duhaldistas que ingresaron por las listas que capitaneó Chiche en el 2005, si hasta en una encuesta que hace el canal 26 en su página web gana Cristina, la derecha tiene sobrados motivos para sufrir.

Todo esto nos hizo concluir, además del tetra, que es esa desesperación de la derecha en todos sus varietales la que genera esta sobrealimentación de rumores y bolas que van de un lado a otro, y que toda aquella persona “normal” que no ande metida a full en la coyuntura política y mediática, termina muy confundida.
El problema (nuestro problema) es que nuestras amistades siempre se confunden en contra del gobierno.

martes, 18 de noviembre de 2008

Echaron al titular de la ONCCA de un club de rugby


Acá, acá y acá se puede leer en diarios de Tandil y zonas aledañas cómo echaron al titular de la ONCCA de un club de rugby de Tandil.
Todo un ejemplo de convivencia democrática.

La Libertad de Expresión vista desde un poroto de soja

En relación al escrache padecido por los actores Raúl Risso y Juan Palomino en esa “zona liberada” que parece ser la localidad santafecina de Firmat, el famoso bloguero Mariano T envió un comentario a este blog que no tiene desperdicio:

“Lo de Rizzo es un monumento a la libertad de expresión.El dijo lo que pensaba de los chacareros, y los chacareros dijeron lo que pensaban de él. Lo mejor fue: "No todos los chacareros son Roulet, ni todos los actores son fernando Siro, estúpido"

No voy referirme a “mariano t” en particular, sino a este razonamiento por cierto peculiar que pone en un mismo nivel a una declaración periodística con una movilización de 70 camionetas y tractores.
Lo que mariano t escribe textualmente es:

“El dijo lo que pensaba de los chacareros, y los chacareros dijeron lo que pensaban de él”

Para esta gente es lo mismo una declaración en un medio que poner camiones y tractores frente a un teatro exigiendo una retractación pública ¿Porqué un actor debe retractarse? ¿No tiene derecho a pensar como le plazca?

Respecto a que “Ni todos los actores son Fernando Siro”, o hay un error de redacción, o es una loa a este actor mediocre al que se lo recuerda más por su videlismo explícito que por sus actuaciones.

En política, cuando la consecuencia excede en potencia y magnitud al efecto, es señal que entramos en el pantanoso terreno de la exacerbación violenta. El problema es que estos sectores están tan alterados que no advierten la diferencia enorme entre una declaración periodística y un escrache con apretadas, gritos y exigencias de retractaciones.
Mucho me temo que este fanatismo va a generarle inconvenientes a muchos actores o músicos que se hayan manifestado contra el accionar de la patronal agropecuaria.

Hay grupos que están tan pasados de rosca que no advierten la magnitud de su accionar y mucho menos su génesis autoritaria.
Todo aquél que no piense como ellos deberá padecer las consecuencias de su ofuscación. El típico proceder de las bandas fundamentalistas.

Mientras tanto otro lector, Pato, nos arrimó este comentario contando las peripecias que tuvo que soportar Ricardo Echegaray, titular de la ONCCA en un club de rugby de Tandil:


“El sábado pasado, el club de rugby de Tandil Los Cardos recibió por un intercambio deportivo a un grupo de jugadores de infantiles del club Hindú, de Buenos Aires. Dentro de la comitiva porteña se encontraba el titular de la Oncca, Ricardo Etchegaray, quien había asistido al encuentro deportivo acompañando a su hijo, miembro del equipo visitante. Sin embargo, lo que parecía iba a ser una jornada de solaz y de esparcimiento para el funcionario terminó convirtiéndose en un disgusto. Ocurrió cuando un grupo de productores locales que se encontraban en las instalaciones del club advirtieron la presencia de Etchegaray. La reacción fue inmediata: los chacareros exigieron al presidente de la institución de rugby tandilense la expulsión del funcionario y que lo declarara persona "no grata". Ante el pedido y el enojo de los asistentes, Etchegaray no tuvo más remedio que esperar en las afueras del complejo que finalizara la actuación de su hijo.”

Venimos insistiendo hace rato en este blog que en la pampa húmeda hay una nueva derecha fanática y violenta en ciernes. Seguramente para lectores de Capital y alrededores es muy difícil de visualizar este fenómeno que aún está en su fase embrionaria, pero esto es fácil de comprender por aquellos que viven en ciudades chicas y pueblos puesto que padecen el recrudecimiento paulatino del autoritarismo agropecuario.

Esta patronal está convencida de que ellos son los únicos que trabajan y producen, y que el resto vivimos de arriba. Ese convencimiento los lleva a ocultar información en el censo agropecuario porque fabulan con que el Estado está en manos de una fuerza de ocupación extranjera. Y no es que estén delirando, es la fermentación de nociones muy adentradas en la matriz ideológica del “campo”. Tan acostumbrados están a gobernar colocando cuadros del sector en los ministerios o a convivir con gobiernos que no los confronten, que cuando irrumpe un gobierno que simplemente quiere gobernar estableciendo reglas de juego propias “pasan a la clandestinidad” y adoptan un posicionamiento belicoso porque, sencillamente, no quieren al Estado husmeando tranqueras adentro.

Alguna vez, en plena discusión por la 125 la Mesa de Enlace dijo que si el parlamento aprobaba la resolución, “Sería legal, pero no resolvería el problema” con lo cual estaba diciendo que la sedición continuaría de todos modos, porque el sector tenía un problema y mientras la legalidad no diera respuesta a lo que ellos definen como un problema, el accionar antidemocrático perduraría el tiempo que fuese necesario. Toda una confesión sobre cómo el campo se ve a si mismo y cómo ve su vinculo con el país. Para el campo la única solución es que se haga lo que ellos desean, no hay matices, no hay posturas intermedias. O se hace lo que ellos entienden que hay que hacer, o se marcha a la confrontación.
Si todos los sectores procedieran de la misma manera, no habría país.

Mientras el gobierno no ceda a todas y cada una de las presiones del campo, el interior irá mutando lentamente en un estado dentro del estado, quedando al borde de las redivivas nociones secesionistas que vienen creciendo en Sudamérica.

.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Café Bar Billares

Si en un programa de tango te enterás de lo que está pasando en el país y hasta te divertís con chicanas futboleras, lo que estás escuchando es una creación única.
Eso sucede cuando se sintoniza la Radio de las Madres (AM 530) de lunes a viernes entre las 13.00 y las 15.00.
“Café Bar Billares” es uno de esos productos radiales irrepetibles, con toda la impronta tanguera y política de Ricardo Horvath, que puede pegar a un tango de Manzi una perlita del Che y agregar una chicana cuerva, que todo “pega”, todo forma parte de un paquete homogéneo y para nada disparatado.
Creo que esta marca registrada de Horvath es la que logra transformar un espacio de tango en un momento donde, además de música, se habla y se siente de otras cosas. Ricardo logra nada menos que darle forma en el aire al título del programa, que no es otra cosa que la evocación de los boliches que lamentablemente están en franca retirada. Y el oyente siente que está en la mesa de al lado, divirtiéndose con estos parroquianos que demuestran que se puede tributar al tango y a Buenos Aires, sin bajar banderas ni callar convicciones.
“Café Bar Billares” es la demostración que para hacer un buen programa de tango no es condición sine qua non ser un conservador espantoso; Es la comprobación de que se puede trabajar el tango desde otro lado.
Y si el programa tiene un costado de añoranza está justificado porque lo que ahí se añora es el bar con todo lo que eso implica. El bar como lugar de encuentro, de bolaceo, de billar, de política, escolazo y creación.
Está bien añorar ese bar en medio de tanto “After Hour” de plástico.
Ricardo Horvath siempre luchó para no entregar el tango a esa derecha que jamás difunde a Susana Rinaldi o Eduardo Rovira, por eso recomiendo fervorosamente que se den una vuelta por este Café, donde cuenta con un buen ladero como Miguel Angel Facenta y la locución artística única de Liliana Daunes.
CAFÉ BAR BILLARES
LUNES A VIERNES 13.00 a 15
AM 530 – LA VOZ DE LAS MADRES

domingo, 16 de noviembre de 2008

Los consejos de la Sociedad Rural

En el blog de mi amigo “Griyo” me entero que para el Censo nacional Agropecuario, la Sociedad Rural de mi pueblo (Tres Lomas) aconseja de esta manera a sus asociados:

“Brindar datos personales mínimos por separado de las planillas al solo efecto de lograr la extensión del certificado de cumplimiento”

“No exponer en el censo datos económicos de los balances o cuestiones fiscales

“El censo no puede tener carácter de declaración jurada porque no lo es ni lo puede ser legalmente”

Una verdadera demostración de cómo se posicionan estos “productores” ante el Estado Nacional, al que siguen considerando, como muy bien lo plantea “Griyo”, cuanto menos como una institución en manos de una fuerza extranjera.

sábado, 15 de noviembre de 2008

OBRA DE ARTE!!!

ADVERTENCIA: Este post contiene sonidos que pueden ofender.

Lo pensé una y mil veces y creo que debo hacerlo pese a que alguien pueda ofenderse.
Les cuento la historia. Unos diez años atrás le entregaron al genial guitarrista Ricardo Lew un cassette grabado integramente con pedos.
Resulta que el tipo se tomó el trabajo de extraer varias flatulencias y en base a sus tonos compuso esta obra de 3 minutos y 41 segundos que si quieren pueden escuchar ácá abajo.
No es necesario saber mucho de música para imaginar el laburo que se tomó Ricardo que, me contaba, lo que más trabajo le costó fué controlar los ataques de risa que le venían una y otra vez.
Lo tituló "Meterorismo Cósmico"
Comienza muy láguidamente, tipo Adagio, pero sobre el final sobreviene un Allegro con moto tuti cuanti que es verdaderamente poderoso y desopilante.
Reitero que no es obligatoria su audición.
Hecha la aclaración, los que quieran, pasen...

viernes, 14 de noviembre de 2008

El carriotismo es una penosa enfermedad...

Veamos, por un lado acusan a Carrió por plagio y por otro, esperan que tenga pruebas. Un poco mucho ¿no?
El abogado Juan Gabriel Labaké acusa a Carrió de “copiarle una denuncia que él presentó contra Késtor Kirchner en 2005:
En Perfil podemos leer:

"Se trata de la misma denuncia, por el mismo delito y contra los mismos personajes, presentada el 20 de diciembre de 2005 por Adrián Salbuchi y Enrique Romero, con mi patrocinio letrado y que, desde entonces, tramita como causa Nº 18.209/05 por ante el Juzgado Nacional en lo Penal Federal Nº 10, a cargo del Dr. Julián Ercolini", aseguró Labaké.

Pero Labaké va más allá asegurando “que no es la primera vez que lo hace”.

Estamos ante un nuevo carriotismo: El plagio de denuncias...todo un “modus operandi” berreta que llevó nada menos que a Chiche Duhalde a declarar:

“Quiero imaginar que Carrió tiene pruebas para probar la denuncia que hizo contra el ex presidente Néstor Kirchner”
“Es una mujer que ha vivido denunciando cosas que muchas veces no fueron ciertas


Este cruce a lo Perfumo nada menos que de una opositora vehemente como la esposa de Eduardo Duhalde entraña una contundencia verdaderamente demoledora. Pero tampoco se quedó ahí la senadora, que agregó:

“Hay demasiado ruido con respecto a la gestión de Kirchner y a funcionarios muy ligados a él, como es el caso de (el ministro de Planificación), Julio De Vido, de (el secretario de Transporte) Ricardo Jaime, y de (el empresario de la construcción) Lázaro Baez entre otros, pero nunca nadie ha acercado un elemento de prueba contra ellos”.

Por supuesto que la Gioconda pintada por Botero responderá que no le importa lo que diga la esposa del “mayor responsable político de la droga en Argentina”, o directamente no acusará recibo, como es su costumbre cuando la embocan.

Pero nosotros, los que nos interesamos por el conflicto político nacional, no debemos dejar pasar este accionar que corroe y degrada la política.

Esa degradación se llama “carriotismo”, uno de los virus más potentes que pululan en el ambiente. Porque el carriotismo suele infectar también a dirigentes del progresismo y la izquierda. El carriotismo no es de izquierda ni de derecha, se adapta “a la cartera de la dama y el bolsillo del caballero”
El carriotismo tiene la rara virtud de encontrar siempre una salida satisfactoria pues reduce el debate a la sospecha y acusación siempre sobre supuestas irregularidades que nunca son debidamente probadas.
El carriotismo no debate, acusa.
Y no le importa un bledo la justicia porque se entiende a sí mismo como portador de la llama de la verdad judicial y divina. Para el carriotismo la política es una sucesión indefinida de denuncias. Nunca importa lo que pase después, importa la foto en Tribunales, la conferencia de prensa y la nota con Nelson Castro.
Y si en una de esas hay alguna reacción mediática o judicial de un agraviado, el carriotismo se victimiza y denuncia una persecución; si la justicia no estima solvente y probada su denuncia, el carriotismo acusa al juez de estar vendido al oro calafateño;
Si en las elecciones faltan boletas PORQUE NO SE TUVO LA CAPACIDAD POLÍTICA DE GARANTIZAR FISCALES, el carriotismo denuncia ¡FRAUDE! (Alguna vez, hablando de elecciones internas Don Oscar Alende me dijo: “Las elecciones se ganan con fiscales”... Cuánta sabiduría!!!)
Seamos serios: Si una fuerza política con aspiraciones presidenciales no logra garantizar fiscales en el conurbano ¿Podrá garantizar gobernabilidad?

El carriotismo está dañando seriamente la convivencia democrática.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Todo es un negociado

Dice la derecha que el fallo de la Corte es un golpe al corazón del poder de Moyano, lo que indirectamente malhiere al proyecto K.

Nadie repara en que esta Corte fue propuesta por Néstor Kirchner, digo...

Los que ahora celebran el fallo son los mismos que hablaron pestes de Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay.

Que se apuren a celebrar porque dentro de unos días, cuando caigan en la cuenta del bolonqui que se les viene para las futuras negociaciones con 14 gremios por fábrica, van a pedir a gritos que la Corte vuelva sobre sus pasos.

Y resulta que el reemplazante de Capaccioli es un hombre de Moyano... perdón ¿De quién pretenden que sea? ¿De Bergoglio?

Y resulta que tras el veto de la presidenta a la ley sancionada hace meses por el Congreso sobre glaciares hay un negociado espurio. ¿No era que el Congreso era una mera escribanía?

La agenda de todos los días está contaminada por la necesidad de comunicar que el gobierno que vive de negociado en negociado. Toda una evidencia de la falta de fundamentos de que carece la derecha para enfrentar el debate político – ideológico con el oficialismo.

Entre Fontevecchia, los Saguier, Lanata y Carrió delinean un plano de discusión tan petiso que exaspera. Ahí anda Noticias denunciando artistas que son orgullo de la cultura nacional mal informando por contratos para actuaciones en el extranjero; ahí anda La Nación denunciando que les adulteran las encuestas cuando no dan como a ellos les gusta; ahí anda Lanata inmerso en el cachivache conventillero de la tele vespertina, peleándose con el Teto Medina y el Beto Casella... y ahí anda Carrió preparando una denuncia contra Florencia Kichner porque se copió en la prueba de química...

Y ahí andan todos estos deseando que el país explote en mil pedazos, rogando a Dios, a Marx y al gauchito Gil que cundan los despidos, que sean decenas de miles los desocupados, que vuelvan los patacones y lecops, así hacen su negocio.
Al fin y al cabo son enemigos del pueblo y no se bancan que el país haya crecido como nunca y que, no obstante lo mucho que falta, todas las variables hayan mejorado.
Me encanta cuando en la vereda de la escuela donde van mis chicos, cada mañana veo a la misma gente de trabajo que veía 6, 7 y 10 años atrás, pero ahora mejor. La veo a Juana, peruana, que llega bien vestida y pintada cuando antes venía a la miseria. Y veo a los padres de Cata que trajeron a sus tres hermanos mayores en el 151 desde Saavedra, que ahora vienen en un autito usado (un Orion) en muy buen estado.
No es un lecho de rosas la realidad, no. En absoluto.
Pero es mucho, muchísimo mejor que lo que muestra la derecha.
Por suerte parece que el pueblo sabe de estas cosas y no lo embaucan fácilmente

La movida de Alfonsín

Alfonsín ha vuelto a protagonizar una de sus tantas jugadas políticas, y como en el Ajedrez, cuando estos dirigentes mueven, hay que pensar horas para encontrar la lógica y el sentido de ese movimiento.
Lo que se ve rápidamente es que la jugada de Morales – Carrió ha quedado muy malherida ¿Puede seguir adelante Morales luego de tamaño sablazo?
Estaría bueno saber que avizora, o qué pretende el líder espiritual del centenario partido de Alem e Yrigoyen (pero también de Alvear, Mor Roig, Nosiglia, De la Rúa y el cleto)

¿Un acuerdo sólo con los socialistas?

¿Un acuerdo con el duhaldismo?

Quizá por acá pasen las elucubraciones del líder radical. Al fin y al cabo, algo entiende del Poder. Quizá por eso sale a soplar la casita de naipes de Morales y Carrió. Quizá tras su deseo de “diálogo con toda la oposición” esté refiriéndose a dialogar con todo lo que revolotea alrededor del fana de Banfield...
Esta sería la única opción razonable, incluso porque ya en las elecciones del año pasado convergieron bajo la candidatura de Roberto Lavagna.
Quizá el hombre les está diciendo entrelíneas que de lo que se trata es de construir poder alternativo más que de solucionar urgencias electorales del radicalismo porteño y bonaerense (puesto que son los dos distritos donde la UCR no existe electoralmente y podría colar algunos diputados en las listas lideradas por Carrió y Stolbizer)

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Sobre las encuestas de los blogs

La verdad que no sé para qué sirven las encuestas en los blogs, puesto que los resultados son bastante previsibles. Las encuestas directamente electorales arrojaron resultados graciosos, como aquél papelón de Santo Biasatti cuando manejaba Radio del Plata.
Es notable cómo un blog con unos pocos cientos de visitas diarias sirve de ejemplo para comprobar cómo los medios van formateando sus públicos. En Tirando al Medio, Néstor Kirchner recoge el 66 % de intención voto en la provincia y Carlos Heller el 52 % en capital... Definitivamente es un blog de kirchnerismo explícito (¿y qué?)

Pero ese no es el meollo de este posteo. Quiero referirme al resultado de la encuesta que acaba de finalizar, en la que Horacio Verbitsky lideró cómodamente, con un 67 % las preferencias de los lectores para cenar y discutir de política.
Esta encuesta tuvo más sabor, porque además del atractivo indudable que tiene el perro entre todos nosotros, se descolgó el turco Asís arrebatándole el segundo puesto al tano De Gennaro (13 a 11 % respectivamente)
Biolcatti cosechó el 3 %, el rabino previsional y “la piba”, un 2 % c/u.

De todas maneras, más allá de la sorpresa de Asís (a quien voté yo) me queda la impresión de que nos cuesta abrir el mate a la discusión con quienes piensan distinto. Es cierto, repito, que Verbitsky tiene muchísimos atractivos, entre otras cosas que es muy enigmático.
Pero ¿No debería haber más predisposición a conversar con Bullrich? Creo que sería buenísimo intercambiar ideas con esta mujer que, además, es un peso pesado. Un peso pesado aborrecible si querés, pero peso pesado al fin.
Lo mismo pienso de Biolcatti, un cuadro temible, lo mismo que Llambías.
El caso de Bergman quizá sea más previsible, la verdad que a mí tampoco me interesa discutir con este personajito muy menor al lado de los otros.

Me quedo con esta idea: Nos cuesta abrirnos e intercambiar puntos de vista con quienes piensan distinto o son lisa y llanamente enemigos estratégicos (como Biolcatti)
Me parece que es un déficit.

Felipe es Felipe...

Se ha consumado en la prensa el alejamiento de Felipe Solá del FPV y lo digo así porque en realidad su enojo con Kirchner viene desde que asumió como diputado y no le dieron la presidencia de la Cámara.
No deja de asombrar que sólo Felipe Solá puede blanquear el alejamiento del FPV con Lousteau a su lado.
Se va por derecha, de la mano de Duhalde y a los brazos de CARBAP ¡pero con el autor intelectual de la Resolución 125 en el asiento del acompañante!! La verdad, un tanto torpe ¿no?
Recuerdo que en tiempos de las duras fricciones con el duhaldismo, donde Solá se mandaba una cagada tras otra, Kirchner dijo:

"Felipe es Felipe"

Cuánta razón tenía...
Recuerdo también que alguna vez alguien le preguntó a su bella hermana Dolores, la cantante de La Chicana, si ella también era peronista, y la flaca descerrajó una respuesta lapidaria:

Yo sí soy peronista...

Se viene el porotaje electoral

Me encantam las previa a las elecciones, por eso leyendo a Mendieta me quedé pensando en los posibles escenarios que se pueden proyectar si finalmente Carrió y Morales logran atar con Hermes Binner.

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

En principio es un frente electoral vistoso, con buenas chances. El punto es de dónde van a sacar los votos en la provincia de Buenos Aires que es el meollo de la cuestión electoral argentina.
En la provincia El FPV renueva 18 bancas; el duhaldismo más Patti 8; la Colisión 2; el radicalismo 3; el PRO 3 y el SI 1.
Todo indicaría que el FPV no retendrá los 18 diputados, las preguntas que surgen entonces son dónde irán las bancas que pierda y de dónde consigue sumar más diputados la Alianza 2.0 (Siempre que el socialismo arregle, lo que está por verse)
No hay que olvidar que el duhaldismo renueva un paquetazo de 8 bancas y que tampoco las va a perder así porque sí ya sea con De Narváez o con Solá (que debería protagonizar el papelón de renunciar a la banca que obtuvo hace un año para presentarse nuevamente como candidato)
¿El FPV perdería un par de bancas a manos de un armado centroizquierdista donde confluyan Sabatella, el SI, Proyecto Sur, Libres de Sur, etc? Supongamos que sí.
Este panorama no es el peor para el FPV, pero como dice Mendieta, ahora las colectoras pueden ser perjudiciales. Lo que al FPV le conviene es perder bancas por izquierda (O lo que a mí me gustaría, bah) Dicho de otro modo, debe evitar por todos los medios transferir bancas a la Alianza 2.0 y que, en todo caso ésta le saque un par de escaños al duhaldismo.

Existe la posibilidad de que en la provincia se consoliden tres grandes bloques (FPV, duhaldismo + PRO y Alianza 2.0) Este panorama muy probable sería el peor para el gobierno en cuanto a cosecha de bancas puesto que aún ganando, la oposición aumentaría su cosecha de legisladores.

La única forma que tendría el kirchnerismo de zafar de este escenario sería armar por izquierda, cosa no tan probable.

¿Y el cletismo? En principio está en problemas. Le va a resultar muy difícil armar pescar algo en la provincia.

En síntesis: El escenario más peligroso para el gobierno es llegar a las elecciones de 2009 con esos tres bloques antes citados.
Si se consolidan estos tres bloques pasa a estar en serios problemas el centroizquierda, porque en ese escenario los votos de esa franja que apoya al gobierno por izquierda irían sin dudas al FPV.

CAPITAL


El PRO renueva seis bancas, la Colisión 2, el FPV 3 y el SI 1.
Evidentemente la candidatura de Solanas va a caminar muy bien. Al FPV le va ir horrible, quizá no obteniendo ninguna, lo que al día de hoy no es improbable.
Lo mejor que le podría pasar al gobierno acá es que de esas cuatro bancas en disputa (las 3 del FPV más la del SI) tres quedaran en la alianza de Solanas con el SI y otros sectores y por lo menos el oficialismo rascara una.

EL DILEMA SOCIALISTA
Están en aprietos los muchachos de Binner. Quedarse afuera del armado nacional de la Alianza 2.0 los puede condenar a tener sólo una buena performance en Santa Fe, lo que a esta altura no es noticia. En la provincia de Buenos Aires no existen puesto que ahí mandan los sectores afines al gobierno, comandados por Basteiro y González y en capital no tienen figuras.
Deberían entrar, entre otras cosas porque Binner quiere proyectarse al 2011.

EL PRO


Para el PRO las elecciones del año próximo son un verdadero dolor de cabeza. Tienen la obligación de ganar con cierta holgura en capital con el agravante de que si la candidata de la Alianza 2.0 llegara a ser Carrió, tendrá que mover si o sí la dama y sería un cabeza a cabeza de resultado incierto.

LA MESA DE ENLACE

¿En qué quedaron las candidaturas sojeras? ¿Siguen vigentes?
Qué rápido pasa todo. Parece que hubieran pasado años desde que se mentaba a Buzzi, al melli y otros dirigentes verdes con chances electorales. A juzgar por la sensación térmica actual, colocarán algún que otro “productor” en alguna lista, pero nada del otro mundo.

martes, 11 de noviembre de 2008

La Nacion al rojo vivo!!!

Para La Nación:

“La caída del consumo ayuda a que la inflación oficial se acerque a la real”

Si si si, a vos también te cuesta creer lo que acabás de leer ¿no?
No es que uno le crea ciegamente al INDEC, pero como dijo Panigazzi “Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”. Supongamos que – lo más probable - la medición del INDEC no es perfecta. De acuerdo.
¿De dónde se agarra La Nación para decretar que la inflación “REAL” es la del ex Bunge & Born y ex funcionario menemista Orlando Ferreres y otros tantos pronosticadores del establishment?

Releo el titular y quedo absorto. Tamaña honestidad brutal, tamaño sincericidio todo junto abruma. ¿Y sabés que es lo que me shokea? Que bajo un manto de supuesta y falsa “seriedad”, este diario esté incurriendo en deformaciones conceptuales gravísimas, propias de un boletín de un Centro de Estudiantes Secundarios...
Fuera de broma, no puede un medio de comunicación subvertir tan descaradamente los criterios para informar.

Me encanta el nivel de fiebre de la derecha. Como anoche que Juan Carlos de Pablo (otro...) dijo en “Momento Económico” mirando fijo a cámara:

“La señal preocupante del ataque a la propiedad que significa la estatización de las jubilaciones es que le están diciendo a usted “Ojo que me gusta su velador y en cualquier momento entro y me lo llevo”

La verdad que el kirchnerismo tarde o temprano será historia, pero este momento de la prensa “independiente” no tiene desperdicio.
Estoy convencido que uno de los principales aportes de Néstor y Cristina ha sido arrastrar a las empresas periodísticas al límite del paroxismo.
Hay que empezar a guardar todos estos titulares porque esto no se repite a menudo, muchachos. Perlitas como aquella de Clarín: “Algunos problemas de la Argentina reducen el impacto de la crisis” o este que estamos comentando no aparecen todos los días.

"Rompe Paga", lo nuevo del PRO

El macrismo tiene un costado tan ridículo que suele sumergirme en los pensamientos más descabellados. Con esta idea de cobrarle a las organizaciones sociales por los destrozos generados en la Plaza de los Dos Congresos, se me ocurrió que ya que estamos le puede pasar la factura, con carácter retroactivo y los punitorios respectivos, a la Marina por los destrozos de 1955 en Plaza de Mayo y aledaños.
También puede demandar a la Unión Cívica Radical, a Domingo Felipe Cavallo y al PJ bonaerense por los destrozos de diciembre de 2001.
Al Club Atlético Boca Juniors por los desmanes que a causado “la doce” en los últimos años festejando campeonatos.
Al gordo Sosa por los destrozos hechos en Modart en tiempos de Ubaldini
Y la lista puede ser interminable.
Patético

La mala señal de Esteban Righi

Cuando aparecieron las primeras noticias sobre las limitaciones que le impuso el procurador Esteban Righi a Manuel Garrido, Fiscal de Investigaciones Administrativas, me fui volando al blog de Gustavo Arballo buscando “la posta” y ahí me encontré con este post de Martín Juárez Ferrer donde se desarrolla este tema que es realmente preocupante.
El domingo, Horacio Verbitsky en este recuadro dice algo muy contundente:

“La respuesta de Righi fue esta resolución, que entra dentro de sus atribuciones pero constituye una mala señal. Desde un punto de vista político la mayor dificultad en discernir lo verdadero de lo falso hará más creíble cualquier cosa que se diga sobre los funcionarios estatales, protegerá a los corruptos y echará sombras sobre los decentes.”


lunes, 10 de noviembre de 2008

¿Puede existir una oposición "responsable"?

En una columna publicada el El Territorio de Misiones la presidenta hizo mención a la necesidad de contar con una “oposición responsable”. La verdad que no sé si estoy de acuerdo con esta “frase hecha” que no aporta nada.
Las oposiciones son eso, oposiciones. Hacen política a favor de algunos y en contra de otros. Hoy no podríamos catalogar de “irresponsable” a la oposición que lideran Carrió, Morales y Macri. Para la derecha, este trío es altamente “responsable”, mientras que el socialismo, el SI y Claudio Lozano han quedado en la vereda de la irresponsabilidad más execrable.
No es una cuestión de “responsabilidad”. Carrió, por caso, no despliega su discurso cloacal por irresponsable. Lo hace por convicción, porque expresa a los sectores más salvajes de los sectores sociales acomodados.
En todo caso habría que reemplazar "Responsabilidad" por "Coherencia" y hablar, entonces, de “oposición coherente”. El SI, el socialismo y Claudio Lozano demostraron “coherencia”. Fueron coherentes con sus postulados históricos.
No es el caso del radicalismo ni de la lider colisionada. La UCR se opuso en su momento a la creación de las AFJP y Carrió tiene proyectos presentados solicitando su eliminación.
En estos casos no hay coherencia, como tampoco la habría del lado del PJ, que de haberlas propiciado bajo el liderazgo menemista, ahora las elimina.La repetición mecánica de frases hechas es un lastre para el debate político. El día que dejemos de usarlas grandilocuentemente mejoraremos la calidad de la discusión política.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Los Medios el día después de la paliza. Acá no pasó nada...

Los medios siguieron como si nada, dieron vuelta la página y a otra cosa mariposa. Todo lo contrario del día posterior al cletazo donde le dieron hasta el cansancio al rol de las instituciones, al coraje cívico del Cleto, bla bla bla...
Claro, fue una paliza histórica: 160 a 75. Lee de vuelta por favor: 160 a 75...Por eso cambiaron de tema raudamente.
Que Obama, que los despidos en las automotrices, todos temas importantes, ojo, pero a lo que voy es a con qué necedad sacan de la agenda los temas cuando pierden.
Seguro que mañana arrancarán con las previsiones de aumentos en la costa el próximo verano, con el encarecimiento de la bendita canasta navideña en relación al año pasado (que, la verdad, no sé cuántos consumen...)
Por supuesto que ya vendrán las habituales notas sobre los riesgos de la pirotecnia, de la exposición al sol entre las 10 de la mañana y las 4 de la tarde, sobre la peligrosidad de tomar vino después de comer sandía, encuestas preguntando qué se siente de pasar fiestas de fin de año con crisis económica internacional... Y bueno, todo el catálogo de pelotudeces con que los medios nos siguen bombardeando.

Juez está perdiendo el juicio

Luis Juez irrumpió como un político simpático. Portador del humor y la velocidad cordobesa para el apodo y el ejemplo ingenioso (Como cuando dijo que Talleres ni ganando la Intercontinental se salvaba del descenso), su enfrentamiento con De La Sota lo transformó en un dirigente atractivo para el campo Nacional y Popular y fue uno de los artífices de la abortada “Transversalidad” junto a Aníbal Ibarra, Hermes Binner y Martín Sabatella.
Dos factores operaron para que la “Transversalidad” no llegara siquiera a nacer: Las pocas ganas que objetivamente le puso Néstor Kirchner y la destitución de Aníbal Ibarra, que demostró la imposibilidad de articular algún proyecto con basamento popular cuando el tranversal supuestamente más representativo (Ibarra) no tuvo ni siquiera la capacidad para garantizar 20 mesas recolectoras de firmas que le permitieran convocar a un plebiscito que lo refrescara un poco ante las llamaradas de Cromagnon que lo estaban chamuscando y finalmente lo devoraron.
Quizá ahí Kirchner visualizó que ese proyecto no tenía destino y se recostó sobre la estructura del PJ, decisión que aún sigue haciendo ruido en el kirchnerismo no pejota.
En base a esa decisión estratégica, el entonces presidente actuó ambiguamente en el armado electoral de Córdoba. Independientemente que lo pagaría carísimo en el enfrentamiento con los sojeros, este juego a dos puntas terminó eyectando a Luis Juez, que careciendo del tino político y la templanza que se debe tener cuando se juega en las grandes ligas, ante una derrota ajustadísima y sospechosa, en lugar de apechugar y de representar a la mitad del electorado que lo había votado, sabiendo que en cuatro años y por decantación la gobernación quedaría en sus manos, se prendió fuego y cual basilisco carriotizado emprendió una senda zigzagueante tipo buscapie, juntándose con cuanto antikirchnerista ande suelto y demostrando que la política requiere de una capacidad de “morder el freno” que no todos los que la practican poseen. (Antonio Cafiero supo morder el freno en 1983; Raúl Alfonsín lo mordió en 1973. Allende lo mordió repetidas veces en Chile y ni hablar de Lula...)
La política no es para cualquiera, tiene una serie de exigencias que resultan insoportables para la mayoría de quienes la practican.
Pareciera que este es el problema del fana tallarín.
El caso es que por sus características personales es muy convocado por los medios y ya sabemos que esa exposición mediática mas la costumbre de la C.N.G.L (Cadena Nacional de la Gente Linda) de no repreguntarle a todo aquél que manifieste odio K, les hace creer a muchos dirigentes que lo que dicen es “la posta”, entonces empiezan a subir los decibeles, buscando generar titulares rimbombantes, con lo que llegan a un punto de ebullición políticamente suicida.
Un ejemplo fresquito: Hoy por la mañana, alrededor de las ocho menos cuarto lo escuché diciendo en radio Rivadavia que “Este gobierno ya es más corrupto que el de Menem”

Tenga mano tayador!!!

¿Kirchner se equivocó en el armado cordobés?
Supongamos que sí
¿Eso amerita tamaño desenfreno?
De ninguna manera.
Estas boconeadas de Juez vendrían a ser la prueba de que su incontinencia verbal es funcional a su escasa estatura política.
Nada peor que la carriotización para construir proyectos políticos que favorezcan a las mayorías.
Luis Juez está perdiendo el juicio.

Ese tablero dice muchas cosas

Ese tablero dice muchas otras cosas:
Dice que de nada sirvieron las operaciones y las manipulaciones de los grandes medios.
Dice que, como pocas veces, esta nota de Eduardo Paladini delata lo mal que cayó en la oposición mediática la contundencia de la votación en la cámara baja.
Dice que escuchando en Continental a dunga dunga, va a haber que estar muy atentos a la embestida mediática.
Dice que dio pena la tristísima vigilia carriotista en el obelisco (Pocas veces una convocatoria tuvo tan poco eco)

¿Dónde queda la noche cleta?

¿No va a terminar transformándose en la gran enseñanza, en ese punto de inflexión que le sirvió al gobierno para empezar de una buena vez a “hacer política”?
Paquete contra paquete, la estatización del sistema previsional es muchísimo más grande (desde todo punto de vista) que la movilidad de las retenciones, por eso la votación de anoche es poderosa.

¿No amerita a soñar con otras leyes definitorias, troncales, estratégicas?

El tablero dice también...
Que el bloque de la 125 quedó descascarado
Que la participación de la Mesa de Enlace en el acto del rabino de la seguridad fue, como se decía antes, “un quemo”...
Que Carrió, abandonada por el sentido común, ha quedado como una suerte de bonzo reaccionario.
Y dice, por sobre todas las cosas, que si se genera política, están dadas las condiciones para transformaciones antes impensadas.
Lo que dice el tablero de anoche, por último, es que la paliza estaba consumada antes de comenzar la sesión.
En las actuales condiciones y viniendo de donde venimos, sobran los motivos para celebrar.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Porqué los blogs cada día tienen más lectores

Los blogs vienen creciendo poco a poco. Aún su incidencia es insignificante en relación a las ediciones online de los grandes medios pero la tendencia es interesante. Es que la obviedad de la prensa online, el maniqueísmo y los recursos cada vez más patéticos contribuyen a que mucha gente busque si no información, al menos opiniones distintas o por lo menos desinfectadas del manijeo mediático. Por ejemplo ahora, alrededor de las cinco de la tarde encontramos en Clarín la típica nota sobre los conflictos que genera en el tránsito una marcha de apoyo a la estatización del sistema previsional. Curiosamente ayer se hizo en el mismo lugar otra marcha que pese a su languidez hizo que se cortaran todas las arterias cercanas al congreso nacional, pero en la edición online del gran diario argentino no apareció ninguna noticia al respecto.
Cuando marcha la oposición, “marcha la oposición”, cuando marcha el oficialismo “genera problemas en el tránsito”... es obvio que muchos lectores sienten que se les falta el respeto a su inteligencia.

La Nación directamente no menciona la marcha de las fuerzas que apoyan la medida del gobierno, pero sí dedica un espacio a los diarios del mundo que reflejaron la marcha de Bergman y De Angeli, citando obviamente a El País de Madrid, un medio del grupo PRISA estacionado en la oposición más febril a nuestro gobierno y a El Mundo, que simplemente está a su derecha...
Otros diarios que obviamente reflejaron el tenue espasmo opositor fueron El Mercurio de Chile y Folha de San Pablo.
Una marcha que pasó virtualmente desapercibida, intenta ser agigantada recurriendo a medios de otros países de marcada afinidad con La Nación. Un recurso remanido y gastado

Crítica de la Argentina agarra por el lado de las rupturas que puede padecer el bloque oficialista por la aprobación del proyecto sobre jubilaciones y no encuentra nada más nuevo que la actitud de Felipe Solá, de quien ya se sabe desde el tiempo de la 125, que políticamente está fuera del bloque del FPV.
El caso es que bajo un título fuerte como “La estatización de las AFJP amenaza con rupturas en el kirchnerismo” (que acaba de ser cambiado por "Diputados debate el fin de las AFJP en un día clave para el kirchnerismo", seguramente porque ni ellos toleran tanto bolazo), aparte de Solá se menciona al mendocino Enrique Thomas y se hecha mano al trascendido de que unos cinco legisladores acompañarían al ex gobernador de Buenos Aires. El resto de la nota, más del 50 %, se refiere a la Gioconda pintada por Botero y la oposición no peronista.
Toda una defraudación periodística.

Esta subvaloración de los lectores no puede generar otra cosa que rechazo creciente.Debe ser por eso que los blogs tenemos cada día más lectores, porque tratamos de no faltarles el respeto.

La mala leche de todos los días

La mala leche es corrosiva.
La mala leche es una infección contra la que hasta ahora no se conoce vacuna eficaz.
La mala leche es como un virus que descalifica al portador, que lo encasilla dentro de lo aborrecible, con todo lo que ello implica.
Tanto en el barrio como en la Universidad si hay algo abominable son los “mala leche”. Es la categoría más baja de los despreciables.
Sólo el "batidor" queda abajo del “mala leche”

La mala leche define con precisión el diario de Jorge Lanata. Dicho de otro modo: Si usted quiere saber qué es la mala leche, hágase una pasadita todas las mañanas por la tapa del diario que dirige la nueva estrella de la calle Corrientes.
Hoy, por ejemplo, dedica nada menos que la tapa a pegarle a la nota de protocolo que envió nuestro país, contraponiéndola a lo que hizo Brasil.
Si hubiera sido Cristina quien hubiera hablado del bloqueo a Cuba, Crítica la hubiera tildado de oportunista y desubicada.
Como el chiste aquél que decía que si Menem caminaba sobre el agua, Página/12 titularía “Menem no sabe nadar”

Alguna vez la estrella del maipo dijo que es muy complejo conseguir contenido para llenar un diario, eso es una verdad inobjetable.
Lo que hay que decir ahora es que más complicado aún es pensar tapas y notas opositoras para todos los días.
Se corre el riesgo de dar pena.
Y asco

Golpismo explícito

Roberto Cachanosky es el vocero de una de las tantas patrullas perdidas de la década menemista. Hoy en La Nación promueve explícitamente una pueblada contra el gobierno nacional con un título que se las trae: "Olor a 2001"
Es muy recomendable la nota para comprobar cómo está apretando el acelerador la derecha más salvaje ante el fortalecimiento objetivo del gobierno nacional con la estatización del sistema previsional y también para desentrañar cómo las anteojeras le impiden a esta gente analizar la coyuntura política con un cachito más de perspectiva.

“En síntesis, en el 2001 teníamos un gobierno con baja imagen positiva, nivel de actividad en disminución, alto endeudamiento, cerrado el acceso a los mercados voluntarios de deuda, serios problemas fiscales, riesgo país en alza, suba en las tasas de interés, miedos a confiscaciones y desconfianza de la población en el gobierno con baja imagen presidencial.

El lector puede tildar cada uno de los puntos señalados y comparar con la actualidad, y no se olvide de agregarle distorsión de precios relativos, un tipo de cambio real similar al de diciembre del 2001 y maraña de subsidios insostenibles en el tiempo. El olor es parecido, pero más intenso por las distorsiones introducidas.”

miércoles, 5 de noviembre de 2008

El rabino al rojo vivo

Curiosa definición la del rabino Bergman en el acto de esta tarde:

"Es cierto que los elegimos pero no para que gobiernen como quieren, sino para que gobiernen como deben"

¿Perdón?
¿Cómo hay que entender eso de “para que gobiernen como deben”?
¿Quiere decir que “gobernar como deben” significa “Gobernar como le gusta a él?
Quizá sin pretenderlo, este muchacho definió con un puñado de palabras la doctrina centenaria de la derecha argentina.
Toda vez que hubo gobiernos elegidos por el voto popular la derecha sostuvo, precisamente, que no “debían gobernar como ellos quisieran” sino “como se debe”, por eso auspició los golpes de estado desde el 6 de septiembre de 1930 en adelante para entronizar gobiernos que efectivamente “gobernaran como se debe”

Han pasado los años pero los reaccionarios siguen convencidos que sólo ellos pueden gobernar “como se debe”. Es notable incluso que dirigentes de la nueva camada como Roulet hace un mes, Bergman hoy, y el transformista Buzzi el fin de semana en el Chaco hayan evidenciado, cada uno a su manera, cuánta vigencia siguen teniendo estas nociones antidemocráticas en la derecha Argentina.

Van der Kooy, un hombre en llamas

Debe ser duro tener que escribir por obligación, porque no hay otra forma de entender esta sucesión de párrafos inconexos que bajo el título “Los Kirchner, tras otra victoria que tendría más costos que beneficios” firma hoy Eduardo Van der Kooy en Clarín.
La nota es de una pobreza asombrosa, con un agravante: Van der Kooy, se nota, busca argumentos en el fondo del frasco, pero la cuchara sale vacía.

No hay nada.

Con el párrafo que a continuación transcribo lo confiesa:

“La sociedad desconfía ahora, con seguridad, de la inopinada e inconsulta determinación del Gobierno, pero carece de convicción y de argumentos sólidos para defender los beneficios de la jubilación privada”

¿No te parece que está poniendo en “la sociedad” “su” desconfianza? Es llamativo eso de “inopinada e inconsulta determinación del gobierno”.
¿A quién debió consultar el gobierno?

Vamos Vander, arriesgue, juéguese, a quién, a quién...

Luego entra en el terreno de los diputados díscolos dentro del bloque del FPV y nuevamente, cuál niño empedernido busca y rebusca en el fondo del envase del postrecito, pero vuelve a sacar la cuchara vacía.
Sólo encuentra a Felipe en su Sola precandidatura para el 2011 y descerraja un parrafete que a mí me daría vergüenza:

“El kirchnerismo podría sufrir, de ese modo, otro desgajamiento de los tantos que ha padecido desde que estalló el conflicto con el campo. El kirchnerismo sigue detrás de duras batallas políticas que, en el mejor de los casos, le permiten alcanzar victorias a lo Pirro”

¿Qué desgajamiento, Van der Kooy? ¿Acaso Felipe Solo no rompió ya en la previa a la votación por la 125?
¿Se puede ser tan deshonesto como para falsear de esta manera la realidad?
¿Se puede subestimar tanto al lector como para suponer que no sabe que Felipe está Solo hace meses?
Luego dice que el kirchnerismo en el mejor de los casos consigue victorias a lo Pirro...
Justo cuando el oficialismo, dando muestras de haber aprendido la lección en la disputa por la 125 y merced a las reformas introducidas, logró acordar con el socialismo, el SI y Charles Bronson, entre otros, el editorialista principal de Clarín viene a hablar de victorias a lo Pirro...

Tamaño desconcierto opinativo no puede ser innato.

Algún curso tiene que haber tomado, si no, es imposible desvariar tan parejo.
Luego sigue a los volantazos, muerde la banquina al responsabilizar al gobierno por el accionar de los fondos buitres en la Gran Manzana y vuelca a lo Giles Villeneuve cuando saliéndose del tema y trayendo a colación el remanido temas de “los efectos de la crisis”, tipea:

Hay provincias, como Santa Fe, afectadas por la industria automotriz y la metalmecánica. Pero el secretario general de la Asociación de Empleados de Comercio señaló que la caída del empleo se está produciendo también en empresas de electrodomésticos.”

Supuestamente uno empezó a leer una mirada sobre los costos que podrá tener, según el título, la victoria del oficialismo en el tema previsional, pero la nota nada dice al respecto, salvo que se pretenda hacerle creer al lector que las repercusiones de la crisis del capitalismo central tienen alguna ligazón con la estatización del sistema previsional.

Otra pluma pesada del mismo diario, Ricardo Kirschbaum, termina una tunda a Eduardo Buzzi diciendo que “La política está llena de amateurs”
¿Y el periodismo?

Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene