A ver si la entendemos de una vez por todas

Ahora resulta que las críticas de Kicillof a Griesa y a los fondos buitre habrían abortado la posibilidad de un acuerdo. Pocas veces en la historia política argentina se han utilizado argumentos tan pueriles. El ministro no hizo más que repetir la posición del gobierno, que no se ha modificado desde que la corte suprema de EEUU dejó vigente el fallo de Griesa. Desde un primer momento el mismísimo Kicillof dijo que esa resolución equivalía a ordenarle al país que se suicidara y por ende no era acatable en esos términos.

Como no pueden admitir que en realidad quieren que Argentina cumpla con el fallo de Griesa y si se dispara la RUFO mejor porque así se cae todo el andamiaje de desendeudamiento concretado por los gobiernos kirchneristas, esgrimen la bobería de que las palabras y el tono supuestamente agresivo del ministro de economía frustraron el acuerdo.

Digámoslo de una vez: quieren que se venga abajo el canje de deuda porque es la medida que explica el despegue de Argentina en los últimos 10 años. No lo admiten pero buscan que eso estalle para volver a la lógica anterior a 2003. La política respecto a la deuda es la gran divisoria de aguas porque define dramáticamente las dos caras de la moneda y exhibe en todo su esplendor al complejo de medios, fuerzas políticas y corporaciones que quieren volver a la lógica prekirchnerista, a ese diseño de país y de gestión que estalló en mil pedazos en 2001. Siempre lo quisieron: las banderas de los cacerolos "Devuelvan el país" lo pusieron en palabras y consignas, por eso ahora aprovechan la ocasión para ir a fondo con el mismo planteo de siempre, aunque lo hacen conservando la misma lógica de cobardía y engaño de siempre, para intentar convencer a la gente con argumentos infantiles como que no se logró un acuerdo porque Argentina no quiso negociar y encima nuestros funcionarios fueron agresivos con sus interlocutores.

La despolitización por la que tanto han trabajado no fue en vano ni por que sí: la despolitización busca generar las condiciones para que el ciudadano de a pie primero aborrezca la política (pero sólo la partidaria, eh) y luego, desinformado, crea que de verdad que un acuerdo millonario en dólares se puede caer por palabras y gestos destemplados...

Pero nada de esto sería posible si el sustrato de la mentalidad dependiente que desde siempre nos ha marcado que el dominador siempre tiene razón y hay que rendirle todo tipo de pleitesía. Logre usted despolitizar a un pueblo y convénzalo de que su país siempre hace las cosas mal y los de afuera bien: obtendrá la masa crítica perfecta para llevar a  una nación a la debacle.

Argentina encontró en los canjes de 2005 y 2010 la solución más inteligente, sensata y sofisticada al problema de la deuda externa, el último gran instrumento de dominación instaurado en los setenta, las pruebas están a la vista. Pero para colmo de males, Argentina se dio un gobierno que ha osado desafiar ciertas lógicas que devienen de un orden norte-sur vetusto y en consecuencia ha desplegado una política audaz en torno a las nuevas potencias emergentes, algo a todas luces imperdonable.

Pero hay más: Argentina arregló finalmente con el Club de París, con el CIADI y con Repsol, dando muestras de que honra sus deudas (190.000 millones de dólares ha pagado en los últimos 10 años). Mientras tanto se dispone a explotar riquezas en Vaca Muerta y aledaños que la transforman en una de las reservas energéticas del futuro, por eso ya se escucha hablar de "la nueva Dubái"... Demasiado. Mucho más de lo tolerable para un diseño capitalista anclado en el Consenso de Washington que aunque en retirada se niega a perder influencia en su patio trasero, por eso los buitres, por eso Griesa, a ver si la entendemos de una vez por todas

Desde este blog hemos venido diciendo en los últimos meses que debemos volver al concepto de "Liberación o dependencia" para entender el meollo de la cuestión histórica que estamos atravesando, quizá se imponga una modificación de sentido entendiendo ahora a "liberación" no como la ida al socialismo tal como lo sentíamos 30 años atrás sino como la vía a la soberanía y a través de ella a un capitalismo superador del que hemos tenido hasta ahora, ese por el que claman los que quieren tirar abajo la política de desendeudamiento.

Es necesario comprender que sin soberanía no hay futuro digno y sin futuro digno es una quimera anhelar una sociedad con empleo y justicia social.

Viva Perón

Carajo

Escenario no apto para quienes no soporten las turbulencias

En realidad fue un error esperar que ayer en la conferencia de prensa Kicillof dijera algo distinto a lo que ya sabíamos. Los buitres jamás quisieron entrar al canje y el gobierno nunca les iba a ofertar algo distinto a lo que acordó con el 93% de los acreedores. Tampoco podía el ministro extenderse sobre las negociaciones entre privados por la sencilla razón de que si se filtraba que estaba negociando a través de terceros podía activarse la cláusula RUFO. ¿Dónde estuvo, entonces, el disparador de la euforia de ayer, de ese cuasi pleno convencimiento de todo el mundo respecto a que la irrupción a último momento de los bancos en la escena solucionaba el conflicto? Quien tenga cuanto antes esa respuesta se llevará un trofeo importante.

NUEVO EJE: "Los bancos habrían salvado al país de desastre al que lo conducía el gobierno"

Ante la inminencia de una solución enmarcada en el marco propuesto por el gobierno, el dispositivo opositor ya prepara un arsenal semántico para relativizar la victoria política de Cristina Fernández de Kichner: la idea, ya esbozada hoy en La Nacion por Joaquín Morales Solá, es que tuvieron que aparecer los bancos privados a rescatar el país del desastre inminente al que lo conducía el kirchnerismo...

Todo se encamina a un cierre en el que se destaca con absoluta nitidez el triunfo de la posición argentina, en el sentido de garantizar antes que nada los pagos en tiempo y forma al 93% de los bonistas que entraron en el canje de deuda de 2005 y 2010. Esa ha sido la preocupación central del gobierno en todo momento, a no olvidarlo.

Si todo termina como se avizora, el país habrá sorteado la posibilidad de un default raro (¿Inducido?) y podrá ganar tiempo para solucionar el litigio con los buitres luego del 31 de diciembre. momento en que expira la famosa cláusula RUFO.

Estamos en las puertas de una victoria política monumental por parte del Gobierno comandado por Cristina Fernández de Kichner, pero ya la batalla es otra: consiste en ver quien crea más sentido, si el espectro opositor agitando el discurso de que los salvadores fueron los bancos o el del oficialismo, ratificando que en definitiva se trata de una operación de corte ajedrecístico que terminó arrojando una victoria sin precedentes.

Parece que la cosa viene bien en N.Y

El viaje de Axel Kicillof a Nueva York y la garantía de 250 millones de dólares ofrecida hoy a la tarde por los bancos argentinos, piloteada por Jorge Brito y conversada con el presidente del Central, Juan Carlos Fábrega, según algunos trascendidos desmentidos hace instantes por esa entidad, estaría indicando que existen serias posibilidades de que sobre la hora se llegue a un acuerdo. 

Ante la garantía ofrecida por los bancos, Griesa podría contar con elementos para reponer el stay, con lo cual queda garantizado el pago al 93% de los bonistas que entraron en los canjes y se gana tiempo para negociar con los buitres la forma de pago en cumplimiento del fallo del juez  luego de diciembre 2014, momento en que expira la famosa cláusula RUFO.

De cerrarse este acuerdo, Cristina Fernández de Kirchner -que ha estado al frente de la negociación en todo momento- le habrá regalado al país una solución histórica y altamente positiva al problema de la deuda ya que se logra garantizar que los canjes de 2005 y 2010 sigan vigentes, lo que constituye el talón de Aquiles del éxito de la política de desendeudamiento desarrollada en los últimos 10 años.

Tendremos una noche movida...

Clarín y La Nacion le restan espacio en sus tapas a la puja con los buitres ¿Por qué?

Llamativamente, en sus portadas de hoy tanto Clarín como La Nacion le dan un espacio casi insignificante a la puja de Argentina contra los buitres 

¿Por qué será? 

¿Porque ven que la posición del gobierno nacional está siendo muy acompañada por buena parte de la sociedad? 

¿Porque temen seguir a fondo con el riesgo de comerse una noticia de último momento favorable para el país y, naturalmente, contraria a sus intereses políticos?

El Vermucito | 26 de julio de 2014

Reportaje a Sebastián Soler

Reportaje a Ricardo Rouvier

Primera hora

Segunda hora

¿Randazzo es la alternativa a Scioli?

Es cierto que Florencio Randazzo ha mostrado una capacidad de gestión impactante: la forma en que puso en marcha el tema de los DNI y Pasaportes, la implementación de la SUBE y la gestión en ese área envenenada que es el ferrocarril constituyen una plataforma nada desdeñable que ha llevado a muchos kirchneristas que no digieren a Scioli a pensar que el hombre de Chivilcoy puede ser una alternativa saludable.

La pregunta a responder, empero, es si independientemente de su capacidad de gestión, Randazzo encarna un proyecto político más cercano al de Cristina que el gobernador de la PBA.

¿Vos cómo la ves?

Una materia postergada y aprobada

El gobierno se llevó ferrocarriles a marzo pero se puso las pilas, estudió y finalmente aprobó la materia. Hizo lo que le corresponde a los gobiernos responsables: respondió con políticas de estado, invirtiendo en vías en nuevas formaciones y poniendo en marcha servicios impecables como los rápidos de Constitución-La Plata, Constitución-Cañuelas, la renovación total de los coches de la línea San Martin y la del Sarmiento, que para setiembre estará completada mientras que para fin de año estará también totalmente actualizada la línea Mitre en sus dos ramales. Al mismo tiempo se han puesto en funcionamiento servicios en el interior y se está trabajando e invirtiendo en el servicio Retiro-Rosario.

Pero la noticia de ayer fue la tergiversación de la palabra presidencial, que ocupó más espacio en la prensa opositora que la comprobación de cómo un gobierno respondió, haciéndose cargo en dos años de medio siglo de desidia y despreocupación por parte de los gobiernos que lo precedieron. La noticia fue cambiarle el sentido a las palabras de la presidenta, algo que cualquiera puede hacer con cualquier discurso. La demonización a la enésima potencia buscando generar odio y descontento.

No se construye futuro de esta manera; no se mejora la convivencia entre los argentinos si cuando los gobiernos gestionan a favor de una mayor calidad de vida de los ciudadanos, se responde con tergiversaciones y chicaneos de la peor estofa. No obstante, y digan lo que digan, las nuevas formaciones del Sarmiento están ahí, encarnando un testimonio irrefutable de un gobierno que tomó el toro por las astas.

A eso llamamos buenas noticias.

Fondos buitre: Fintech desnuda el juego de La Nacion

El pasado viernes 18 de julio, el diario La Nacion publicó la nota "Grupos de bonistas apuestan a un default para obtener fuertes ganancias", donde el periodista Martín Kanenguiser, entre otras cosas escribió:

Entre esos bonistas, según dos calificadas fuentes del sistema financiero, estaría el grupo Fintech, del mexicano David Martínez, quien habría adquirido últimamente bonos argentinos apostando a esta salida desordenada. Voceros del grupo Fintech dijeron a LA NACION que no harían comentarios sobre su estrategia de compra-venta de bonos.

"Hay fondos que piensan que, con un default afuera, se haría el canje en Buenos Aires y losholdouts se quedarían sin nada. Puede ser un default por unos meses", indicó el ejecutivo de un banco extranjero muy relevante. El ejecutivo agregó: "Fintech está en esta estrategia".

En su edición de ayer el medio publicó una carta del mexicano David Martínez, director del fondo Fintech, donde se pueden leer párrafos de una dureza sorprendente como éste:

Nuestra posición respecto del tema del artículo y la situación en la que este juez ha arrinconado a la Argentina se basa en un análisis racional de los costos y beneficios de corto y largo plazo de los distintos caminos disponibles para resolver este problema. Desde este análisis, me permito ser ahora yo quien cuestiona la posición de LA NACION para reportar esos eventos y manifestar continuamente una coincidente sintonía a los intereses de los fondos litigantes.

Cuando decimos que este diario opera como prensa de los enemigos del país  lo hacemos pensando en cuestiones como ésta, donde nada menos que un poderoso fondo de inversión (socio de Clarín en Cablevisión) es el que se ve en la obligación de aclarar su posición pero lo hace marcando la " coincidente sintonía con los intereses de los fondos litigantes" del matutino.

Mas claro imposible.

El Vermucito | Audio del 19-07-2014

SEMANA HISTÓRICA

COLUMNA DE ARNALDO BOCCO

PRIMERA HORA

SEGUNDA HORA

Políticas para el futuro (continuación)

Basta con pensarlo unos pocos minutos y analizar en términos estratégicos para comprender los verdaderos alcances de gestiones realizadas por los gobiernos kirchneristas. Los réditos de la relación con China, Rusia y las nuevas potencias emergentes y los resultados de Vaca Muerta vendrán cuando ya Cristina Fernández de Kichner no esté en Casa Rosada. Incluso los beneficios de la muy probable solución ventajosa en la puja con los buitres beneficiarán a los futuros presidentes. Este gobierno le deja al que lo suceda una serie de lazos y proyectos ya iniciados que sin duda están en franca sintonía con el mundo que viene, cuyos ejes de desarrollo económico poco y nada tendrán que ver con el formato del Consenso de Washington al que de manera antihistórica se aferra el espectro mediático y político opositor.

Como era previsible, la prensa dominante amaneció minimizando los acuerdos con China, cuando en su momento le brindó carácter de noticia histórica al megacanje de Mulford y Cavallo. Ahí está retratada y de manera incontestable la distancia entre un proyecto y otro. Por eso el ninguneo: no tienen herramientas para este debate.

El desafío desde el oficialismo es poner estos temas en la agenda porque hablan de porvenir y huelen fuerte a futuro. Si tanto hemos criticado al kirchnerismo cuando se estanca en repetir cosas que la sociedad ya sabe, con el mismo énfasis debemos aplaudir una serie de políticas de tipo estratégico que apuntan para el lado del despegue en concordancia con los nuevos motores del desarrollo económico mundial.

Ahora Argentina está subida en tiempo y forma al tren de que surcará las próximas décadas.

Y no es poco.

Políticas para el futuro

Escuchá atentamente al presidente de China y luego decime dónde está el aislamiento argentino, cuando hace menos de una semana estuvo el presidente de Rusia. Pero lo más importante es que pienses que los beneficios de estas políticas los gozarán los futuros gobiernos. Eso se llama gobernar con sentido estratégico y políticas de Estado.

Ahora dicen que estar en blanco es una forma de cepo

Ahora resulta que registrar las ventas de granos vendría a ser "un cepo" ¿Lo podés creer?

Así miran los festejos de Alemania desde el Partido del Extranjero

Siempre los otros son mejores, siempre

El Partido del Extranjero

El partido del extranjero quería que la selección perdiera la final así el gobierno no sacaba algún (incomprobable) oxígeno político (Alfonsín recibió a la selección campeona de Maradona en 1986 y a los pocos meses los carapintada y sus propias flaquezas económicas se lo llevaron puesto); el partido del extranjero quiere que los buitres terminen saliéndose con la suya porque piensa que si Argentina obtuviera una solución  favorable esto favorecería a Cristina, cuando en verdad beneficiará a los gobiernos que están por venir.

El partido del extranjero es la fuerza política e intelectual de los que siempre se embanderaron con cada corporación extranjera o nación que tuviera un conflicto con la República Argentina. Hincharon para Alemania en la final, para Inglaterra en Malvinas, para Griesa y los buitres en la deuda externa. Sus militantes pasan por la vida denostando a "este país", convencidos de que se merecían nacer en Inglaterra, Alemania o Estados Unidos, pero que una cigüeña boba los trajo equivocadamente a estas tierras. 

  

La profunda convicción de que afuera y preferentemente en el norte están las ideas y el futuro es su plataforma política y su fuente de poder históricamente fueron los tanques y los medios concentrados.

El Partido del Extranjero existe. Como dice Juan Salinas en el blog de Aldo:

"Son invasores como los de El Eternauta. Aliens. Y están entre nosotros. Por ejemplo, fomentando quilombitos en el obelisco, cubiertos por muchas cámaras. Deseándonos el mal para que no se beneficie la shegua. De terror."

El Vermucito | Audio del 12-07-2014

PRIMERA HORA

SEGUNDA HORA

Mascherano somos todos

Por un rato los argentinos fuimos felices en esa nochecita patria donde la selección obtuvo el pasaporte a la final nada menos que en Brasil... Jugar la final del mundial en el Maracaná...

Objetivo cumplido. Los que faltarán a la cita son ellos.

Pero al día siguiente explotó algo que seguramente será estudiado por especialistas. Ayer Mascherano sintetizó los sueños del argentino medio: En las redes sociales, a Mascherano le pasó lo que todos queremos que nos pase y logró los objetivos que en líneas generales la mayoría tenemos.

Mascherano depositó dólares y recibió dólares ¿Hay algo más cercano a la justicia que eso en un país donde hemos crecido sintiendo que más tarde o más temprano los gobiernos de turno te cagan? Pero no sólo eso, porque a Mascherano el chino le recibe los caramelos que él mismo le dio antes como vuelto y a Mascherano el ferretero le entiende al toque cuál es "el cosito del coso que va enganchado en la cosa de arriba". Los argentinos que se expresaron ayer en las redes sociales pusieron en el 5 de la selección nada más y nada menos que sus deseos y sus sueños, que como se vio no son nada del otro mundo. Como dice Jaime Roos "lo que la gente quisiera es vivir como la gente", que no es poco.

El fútbol sintetiza, procesa y produce montañas de ideología y cultura pero por sobre todo tiene esa virtud extraña de ponernos lo más cerca posible de esas dos abstracciones  que son la patria y la victoria. Tuve esa sensación a los 17 años, allá en mi pueblo, en lo del Tete Bocchio, que instaló una antenas fenomenales para sintonizar Canal 3 de Santa Rosa y ver en directo los partidos de la selección en el 78. La tuvo mi hijo de quince, que en plena euforia gritó "Qué orgullo ser argentino". Porque en verdad, pareciera que en la vida real ganamos pocas veces, por eso el triunfo futbolístico es tan impactante, porque engloba todo y hace que "el noble y el profano bailen y se den la mano sin importarles la facha", porque la victoria de la selección no reconoce clases sociales y hasta por un instante nos hace olvidar a esos que, sabemos, estuvieron  esperando a Sabella con el cuchillo entre las manos para carnearlo...

El domingo sentiremos que el mundo se detiene para vernos a nosotros frente a los tanques alemanes; Martín Fierro contra Atila, el gauchaje contra las férreas formaciones de rubios musculosos. Y los de Central sintiendo que si entra Di María la selección ganará, y los de Estudiantes murmurando que Rojito y Enzo Pérez salieron de su historia, o los gallinas que diremos: "el 2, el 5, el 9 y Pachorra salieron de nuestra cantera", pero todos juntos devorando uñas y soñando en masa, amuchados, amontonados, abrazados, teniendo muy claro que ya llegamos y que perder es una gran posibilidad y si eso ocurre, no será un fracaso. Mucho menos contra este ejército teutón...

¿Y sabés una cosa? Está bueno que los sueños argentos se hayan depositado en Mascherano, porque Masche no es el habilidoso que resuelve a puro ingenio una jugada; Mascherano no podría jamás realizar el gol con la mano con la artística del Diego. Pero Mascherano logra objetivos en base a una muy fina lectura estratégica del juego y una utilización exquisita de recursos físicos para llegar a tapar en todos lados. El mismo esfuerzo del docente que sale del turno mañana y en el bondi se toma un yogurt mientras viaja a la otra escuela; el mismo laburo de la flaca que llega 5 minutos tarde a retirar a los pibes de la escuela, pasa por el chino a comprar lo justo y necesario para la cena y se pone a hacer las camas antes de ponerse a descansar un rato viendo Bendita...

No es casual que los argentinos hayamos puesto en Mascherano todo lo que queremos que nos pase. En una de esas estamos aprendiendo que los objetivos no se logran sólo con genialidades y destrezas individuales sino con mucho esfuerzo personal y laburo colectivo.

No estoy feliz con el desastre de Brasil

Soy hincha de River y pasé la mayor parte de mi vida disfrutando más de las derrotas de Boca que de las victorias de la banda. Hasta que las propias miserias dirigenciales nos mandaron a la B. Ahí comprendí que Boca no tenía nada que ver en nuestro descenso, que las razones eran propias, internas, absolutamente riverplatenses.

En el Nacional B no estaba Boca y había que ganarlo igual. Y se lo ganó. Fui comprendiendo de a poco que hay algo defectuoso en eso de alegrarte porque le vaya mal a tu contrario, hay algo de impotencia. Y todo eso explota en esta tarde en que Brasil ha pasado una vez más a la historia por una goleada sin precedentes en su propia casa. Qué querés que te diga: en un punto hasta son envidiables por eso, porque ganaron 5 mundiales, porque le dieron al mundo jugadores majestuosos y porque hasta fueron capaces de devorarse su propia historia y perpetrar este 8 de julio de 2014.

Pero ¿Sabés qué? No me alegra esta derrota brasilera, entre otras cosas porque me hubiera gustado ganarles la final, si mañana dejamos atrás a Holanda -tarea harto complicada-

El punto es pensar hasta dónde nos daña esto de celebrar la derrota del contrario. Porque una cosa es la gastada, la cargada, algo natural, pero muy otra ese deseo de que al otro le vaya horrible, porque en un punto eso delata cierta falta de fe en la fuerza propia y eso me hace ruido.

El fútbol es una usina de generación de ideología y, la verdad, que lo que ha generado el nuestro en las últimas décadas es penoso. Nuestro mundo del fútbol llegó a darnos un relator que cuando el Santos perdió la final de una Libertadores con Boca y se aprestaba a recibir el premio dijo "Recibe su trofeo el mejor de los perdedores". Nuestro mundo del fútbol celebró aquella frase de Bilardo referida a que deseaba que se cayera el avión cuando regresaban luego de perder la final del 90. Nuestro fútbol tuvo mucho que ver en es esta concepción tan argenta de ganar como sea. Así no ha ido en los últimos 25 años...

No estoy feliz con el desastre de Brasil, para nada, entre otras cosas porque esta pesadilla de Belo Horizonte estaría insinuando que el resultadismo obtuso también infectó a una de las reservas futbolísticas más importantes de la humanidad. 

Y eso, eso tendrá implicancias que nunca son favorables.

Nada tuvo que ver Brasil en la paliza que nos dio Alemania en 2010, nada tuvo que ver Brasil en los penales del 2006, nada tuvo que ver en la vergüenza del 2002, nada tuvo que ver en la boludez del burrito Ortega en 1998, tampoco en la efedrina del 94 ni mucho menos en el penal de Codesal en el 90.

Ese costado de cierta  argentinidad me da cada vez más nauseas.

20 años sin Carlos Abrevaya

“Así como no podríamos imaginar una democracia real si no existieran reglas de juego claras y discutidas para la formación y funcionamiento del Poder Legislativo, hoy tampoco podemos creer que el gobierno del pueblo efectivamente existe si éste no accede amplia y democráticamente al Poder de la Difusión.”

Lo racional

El mayor daño que perpetraron los noventa fue establecer la mentalidad de la entrega y la dependencia como "lo racional" o "lo razonable" y lo más grave no es que esa lógica habite las mentes ya tomadas por el neoliberalismo sino que penetra de manera perjudicial a quienes aún no están del todo infectados. El ejemplo de estos días lo tenemos a cada rato en quienes con la más buena voluntad dicen respecto a la puja con los buitres:

"Está bien, Argentina tiene razón pero lamentablemente la realidad es que estamos en manos de Griesa"

Ese razonamiento delata un triunfo por abajo muy importante del sentido común de la entrega y nos va a costar muchísimo revertirlo. Hubo un tiempo donde lo razonable era la defensa nuestra soberanía pero eso se quebró a partir de que se fue instalando sin prisa pero sin pausa la noción de que "nosotros no sabemos administrarnos y entonces somos responsables de nuestros propios desaguisados". En ese análisis no cuenta, por ejemplo, el rol que tuvo la dictadura cívico-militar del 76/83 para establecer las condiciones objetivas para el avance neoliberal posterior y el accionar que en ella desplegaron los mismos que hoy aparecen como portadores de la sabiduría del pagar como sea.

Hubo también cierto desdén por parte de las fuerzas políticas del espacio nacional y popular, cierto abandono de algunas categorías de análisis que seguían teniendo vigencia pero que se las creyó medio demodé. Seguramente el drama de estar al borde del precipicio nos llevó a soslayar ciertos lineamientos de análisis que hoy vuelven a manifestarse sumamente vigentes a partir del accionar buitre. Porque, a no confundirse, Singer no es ni más ni menos que una nueva faceta del peor imperialismo, ese que recrudece siempre al calor de los Republicanos de EEUU.

Argentina ha generado una política exterior de avanzada al vincularse muy en serio con el espacio de las BRICS, ese 50 % del PBI mundial que proviene del Sur y amenaza seriamente con transformarse en el eje del mundo que tenemos por delante, pero esa estrategia inteligente tiene como contrapeso el factor Buitre que tiene más poder adentro que afuera del país ya que aquella "racionalidad" de la que hablamos más arriba impera en la mayoría de las usinas de generación de ideología con una resultante en términos de sentido verdaderamente desfavorable.

Ha llegado la hora de acompañar al retorno de la política con el retorno de la ideología de la liberación lo cual significa pugnar por establecer aquella máxima según la cual "los países a los que mejor les va son los que hacen lo que les conviene". Nuestro problema histórico ha sido que adentro hemos tenido importantes núcleos de acción política militando a favor del interés nacional de los factores de poder extranjeros con los cuales confrontamos.

Hoy comprobamos que la ideología de esa militancia es mayoritaria.

Si investigan tropelías empresarias son "fiscales identificados con el gobierno"

Leopoldo Moreu en su programa de AM 750 rescató está perlita de La Nacion de hoy. Cuando perjudica al gobierno es "La justicia", cuando favorece al pueblo son jueces o fiscales "identificados con el gobierno".

OEA, en el diario no hablan de tí

Hoy La Nacion ignora en su portada la reunión de cancilleres en la OEA para manifestar su acompañamiento político a la república Argentina en su lucha contra los fondos buitre y es un dato porque si bien es conocida la afición de este diario por todo aquello que perjudique al país, a través de los años supo guardar algún mínimo respeto por ciertas reglas del periodismo. Entre los países que manifestaron su rotundo apoyo estuvieron aquellos que curiosamente este diario toma siempre como modelo para desvalorizarnos, como Brasil, Chile y Uruguay, pero eso no importó: se impone ocultar una noticia que en términos internacionales es buena para el país.

Al leer este post alguien podrá pensar que seguimos lloviendo sobre mojado pues ya es sabido cuál es el juego de medios como La Nacion, pero me temo que hay que seguir machando sobre estas conductas porque son ni más ni menos las que encauzan el accionar opositor como sin ir más lejos el papelón de ayer, donde las diversas cofradías opositoras transformaron en un circo vergonzante el pedido de juicio político contra el vicepresidente y ni se acordaron de lo que estaba sucediendo en Washington. 

Las maniobras son evidentes: al día siguiente que el gobierno acordó con el Club de París, estalló el escándalo de la carta papal, que si bien luego se les volvió en contra, consiguió el objetivo de borrar definitivamente el importante logro  que nos permitía el tan reclamado "regreso al mundo". Recordemos la tapa de ese viernes 30 de mayo 

Y luego, cuando el viernes pasado apostaban todas las fichas a que el juez Griesa embargara los fondos destinados a pagarle al 93 % de los bonistas que ingresaron al canje de deuda pero ello no se concretó merced a una movida sumamente audaz de nuestro gobierno, para tapar esa muy buena noticia que posicionaba muy bien la estrategia del país en su combate contra los buitres, contaron con los servicios de un juez impresentable que procesó a Boudou un viernes a las 22:50 de la noche. 

Nunca visto.

A partir de ahí el tema buitres pasó a un segundo plano y lo único que destacan son noticias ligadas a la carroña, parecen esos lamentable diarios latinos editados en Nueva York.

Y lo más penoso es cómo las diversas fuerzas de oposición se siguen encolumnando en estas agendas y desfilan por el cable nocturnal repitiendo los mismos ejes y desentendiéndose de un tema central como el de la lucha contra los buitres que tendrá consecuencias nefastas para el país si no se modifica en algo el actual estado de cosas. La puja con los buitres define el futuro del país y ya es sabido qué piensa La Nacion al respecto, lo grave es sospechar que el arco apositor, desde el FAP hasta el PRO pasando por FR y otros, también adhieran a esa postura de pagar sin chistar, abriendo la puerta para que atrás del buitre Singer se vengan los otros con el mismo reclamo y que se ponga en serio riesgo el acuerdo con el 93 % de los acreedores que se avinieron a negociar en 2005 y 2010.

Si favorece al país no será tapa de Clarín - La Nacion

La OEA manifiesta un apoyo cerrado para nuestro país en su lucha histórica contra los buitres pero como corresponde al modus operandi del "periodismo independiente" de Clarín y La Nacion, no califica para ocupar ni siquiera un pequeño lugarcito en sus respectivas tapas.

Cuando el viernes pasado vieron que no salía el tan militado embargo, fueron por la novela de Lijo en las postrimerías del día y el juez les regaló el procesamiento a las 22:50.

Así opera la prensa libre en el país de los argentinos.