Una clase de sabiduría política

Hoy subí este video de Manzano y Moreau, que estuvieron anoche en la tele hablando de los primeros años de democracia. La verdad que lo vi de nuevo y no pude menos que extractar un par de pasajes de lo expuesto por José Luis Manzano ya que me parecen definiciones de muy alta costura. Creo que el ejercicio es tener bien claro quién fue y quién es Manzano, pero al mismo tiempo nutrirse de la sabiduría política 

que este tipo despliega cada vez que se le da la gana.

Graña: ¿Cómo eran las negociaciones?

Manzano: Y, estaba Jaroslavsky, que defendía mucho a su gobierno pero él sabía presentar resultados. No tomaba instrucciones operativas, presentaba resultados, entonces tenía poder de negociación. Se sentaba a la mesa y las cosas funcionaban. Una ley siempre puede tener una opción intermedia, negociar, no ir por todo o por nada. Para eso está el parlamento, viene de "parlare", uno trata de ponerse de acuerdo con el otro, ve en qué está de acuerdo y usa el número a veces. No es un lugar donde si yo tengo el número nadie toca nada de lo que yo mando y (hace el gesto de poner un sello) Eso funciona hasta el día que hay un problema, y ese día todos se arrepienten porque no tienen el celular del de el otro lado. En las democracias maduras, todos esperan que la gente que va al congreso hablen entre ellos, porque es lo que evita agarrarse a palos en la calle.

SEMANA SANTA DE 1987 - CAFIERO Y MENEM

"Cafiero sacrificó competitividad electoral por gobernabilidad. Cafiero era muy buena persona, formado por Perón desde joven, con responsabilidades de estado, entonces se creía que gobernaba, entonces compartía todas las preocupaciones del gobierno nacional y se preocupaba por garantizar gobernabilidad, descuidando el competir porque el desafío para el líder opositor es proveer gobernabilidad y demostrar competitividad electoral porque tiene que proveer alternativa. En cambio el turco, que tenía el caballo parado por allá atrás, ni bien vio eso, metió las espuelas y pasó de largo.

En Semana Santa yo empecé con el teléfono a convocar a la mayor cantidad posible de peronistas a la casa de gobierno, hasta que lo encontramos a Menem, que estaba en Junín. Me dice "Y, yo hasta la tarde no puedo llegar" y llegó a la tarde, cuando ya se sabía todo... Eso era impensable en Cafiero.

SOBRE EL BIPARTIDISMO

Hay países que tienen sistemas bipartidistas muy sólidos y estables y otros que no. En el caso de Argentina tiene mucho que ver con la concentración mediática. Ha habido una militancia por años de Clarín de ir contra el sistema de partidos, y el único freno para Clarín ha sido el sistema de partidos. Con los militares pastoreaba y los frenos siempre han venido por el lado del sistema de partidos. Ahora el freno este de la ley de medios, que a mí no me gusta, nosotros nos hemos opuesto, ha sido votada por el Congreso y falló una Corte designada por acuerdo del Congreso.

Un sistema de partidos fuerte molesta. Un sistema de partidos fuerte debe tener no muchos partidos y partidos grandes poruqe cuando hay corporaciones que facturan 2000, 3000 o 5000 millones de dólares, la verdad, 10 partidos los veo un poco débiles. Es una recomendación aritmética: 10 partidos contra eso los veo un poco débiles...

El bisturí, más que nunca...

Es un momento para que el gobierno pise la pelota, levante la cabeza y calcule muy bien la próxima jugada. En términos estratégicos Clarín está perdido (en términos de la batalla judicial, no en su poder de daño) pero esta película es mucho más larga de lo esperado. Ni bien se conoció el fallo de la corte, Martín Sabbatella declaró algo jurídicamente correcto y es que la adecuación del grupo a los marcos de la ley deberá realizarse de oficio. Como bien lo explicó Graciana Peñafort, ese trámite no implica que sobrevendrá un "apagón digital" de los medios del grupo. Tampoco que fuerzas federales tomarán por la fuerza sus instalaciones ni mucho menos que la CNV ordene su intervención, fantasma que ayer se empezó a agitar de nuevo. Es que según cómo se lo vea, el proceso de adecuación de oficio puede ser bastante parecido a que el grupo presente un plan de adecuación. Lo que hará que la adecuación de oficio sea lo menos traumática posible será el timming político con que proceda Casa Rosada. 

Yo no iría al roce, que es lo que busca afanosamente el grupo. Pondría en funcionamiento pleno todos los organismos de la ley como la bicameral que está nombrada pero sin actividad; a partir del 10 de diciembre le recordaría a la segunda y tercera minorías que deben ocupar los asientos que le corresponden en AFSCA y RTA (en AFSCA falta el representante de la tercera minoría y en RTA la UCR había nominado a Silvana Giudici pero eso quedó en la nada porque la ex diputada se pasó al PRO y fue expulsada del partido) de modo tal que sea el grupo el que quede expuesto si no muestra disposición a cumplir la ley.

La audiencia que organizó la corte para discutir la ley fue un escenario montado con gran audacia que le dio elementos a la mayoría del cuerpo para fundamentar su posición  favor de la constitucionalidad de la ley y significó una victoria estruendosa del gobierno, gracias a la participación técnicamente exquisita de la doctora Graciana Peñafort. Ahí quedó a la vista de la sociedad que Clarín no estaba preocupado por la libertad de expresión sino por conservar su volumen de negocios.

El espíritu de ahora en más debe ser el de las audiencias y más que nunca recordar que en esta materia es indispensable no confundir el bisturí con la motosierra. Los plazos siguen siendo más extensos que lo imaginado. Se está llevando adelante una contienda de nuevo tipo donde no hay mucha teoría y se necesita una gestión en AFSCA del tipo de lo que fue Julián Domínguez en el Ministerio de Agricultura y Ganadería en aquellos duros momentos de finales de 2008.

Manzano y Moreu ¿Te acordás hermano?

Rolando Graña los juntó para evocar aquellos primeros años de la democracia y  a los que nos gusta la rosca fue un momento de disfrute. No puedo dejar de manifestar que Manzano siempre me asombró por su inmensa habilidad y capacidad de comunicación. Lo recuerdo divirtiéndose y saliendo airoso del programa "Interpelación", que conducía Hugo Gambini, donde más de una vez se ponía en aprietos a los entrevistados.

Al respecto, Contradicto escribe en su blog algo con lo que coincido:

"Moreau vive en el mismo departamento en el que vivió toda su vida.

Manzano tiene inversiones petroleras, agropecuarias y es socio propietario del canal en el que le hacen el reportaje. No es santo de nuestra devoción, pero sabemos escuchar a los zorros viejos. Mira a los ojos al periodista, con parsimonia y firmeza cuyana, y le dice:

"Lo que preocupa y afecta en serio a los factores de poder, es un sistema de partidos fuerte"

Uno, treinta años después

Hace treinta años creía que el peronismo había cumplido su etapa y que ese "peronismo pueblo" del que nos hablaba Oscar Alende debería confluir con nosotros, el partido que con raíces en la intransigencia radical era portador del proyecto que lo conduciría al triunfo. Hoy veo que esa era una más de las tantas lecturas que se han edificado desde la izquierda gorila. Cierto es que en aquellos años lo que se veía desde afuera en términos de conducción  del peronismo daba cosita, digo Robledo, Luder o Taccone. Pero bueno, en ese error andaba uno. Uno que abrevaba en Jauretche y toda la teoría nacional-popular que, naturalmente, tenía al peronismo como centro. Uno que se devoraba los ejemplares de "Unidos", uno que siempre pensaba que muchos tipos que tenía como referentes eran peronistas. Qué se yo: Dolina, Verbitsky, Favio, Nebbia...

Uno que en 1987 hasta perdió el trabajo en la cámara de diputados de la provincia por haber jugado a fondo por el frente con Cafiero y depender de un diputado muy gorila que no pudo con sus pelos y le calzó un puntín en el orto de aquellos; uno que luego apostó al Tony fuertísimo y en el 88 se tuvo que comer la derrota con Menem y entender que de todas maneras había que seguir en el FREJUPO, y lo hizo contra viento y marea, cuando muchos compañeros se abrían (qué bárbaro, el turco nos pagó con la Subsecretaría de Acción Cooperativa para Horacio Viqueira y la embajada pocala para Mario Burkum. Eso valíamos para él -y quizá no se equivocó-)

A esa altura ya estaba claro que uno iba a estar siempre en torno al peronismo. Hoy, uno se declara "peronista de Manolo" y celebra que su sino político sea el que es. Hoy uno no sable si es peronista o no, pero canta de memoria y con emoción la marcha y siente en sus entrañas político-ideológicas el reacomodamiento de miradas y concepciones. Durante veinte años, en cada aniversario de Evita uno pasó  el poema "Eva", de María Elena Walsh en versión de Susana Rinaldi y se emocionaba, pero hace un tiempo captó algo en esa obra que es muy difícil de explicar pero es más o menos así: Está hecha como homenaje y desde el respeto, pero también desde la clase media antiperonista, pero "eso" no está en las palabras ni en la interpretación vaginal de la tana, "eso" se lo percibe sólo desde el peronismo.

Uno entendió la lógica de este subsistema político y ya entrando en la madurez canosa y panzona siente que al menos ha llegado a entender cómo late esta complejísima maquinaria política y social.

Uno no sabé qué carajo es, pero tiene muy claro que de acá no se mueve.

Vivir con la ley de medios vigente

(Tapa de Clarín del 28-08-2009)

Un día antes de que se cumplan 30 años del retorno a la vida en democracia la corte suprema ratificó la constitucionalidad de la ley de medios, generando un quiebre en el escenario político de consecuencias insospechadas. Muy atrás quedaron las elecciones del domingo pasado: el fallo fue como un balazo que malhirió a la mole, que reaccionó como era imaginable, tensando al máximo la cuerda y ordenando a prácticamente toda la oposición en un campeonato de discursos en defensa de sus intereses. Mauricio Macri y Hermes Binner salieron con los tapones de punta exponiendo un desconocimiento tal del texto de la ley que asusta y Elisa Carrió directamente armó el circo al que nos tiene acostumbrados, amenazando con un juicio político al presidente de la corte que por supuesto no tendrá lugar.

El repaso de lo publicado en la prensa escrita de hoy no da lugar a dudas: estamos ante una defensa cerrada de un status quo, de un estado de cosas al que se considera que se llegó por las vueltas de la vida o imperio de las fuerzas de la naturaleza. Se parte de la base que la estructura de medios vigente hasta hoy no tiene beneficio de inventario y que entonces, cualquier intento de modificarla es por lo menos una herejía. El sofisma que cruza de manera transversal al ancho espectro opositor de políticos, periodistas y macarras de la Constitución es que el grupo multimedia con posición dominante desarrolló el grado de volumen que detenta en base a virtudes tales como talento, olfato periodístico y audacia empresaria, nunca con procedimientos apestosos como por ej la apropiación de Papel Prensa y la forma en que se fue quedando con la mayoría de los cables del interior, gracias a los vacíos de la ley anterior y por supuesto a acuerdos con gobiernos democráticos que le posibilitaron aumentar su poder, incluido el de Néstor Kirchner que le autorizó la fusión de Cablevisión con Mulicanal. A partir de esa caracterización se demoniza la ley y hasta autoproclamados custodios de la Constitución como Gregorio Badeni llegan al extremo de considerar que su plena vigencia es una vía al populismo más desenfrenado.

Hay un punto en el que mucho se ha afincado el discurso opositor y es el de la pauta oficial: Se le exige al gobierno un accionar sueco en una realidad de medios con todas las aristas del capitalismo depredador latinoamericano, una verdadera desmesura. Seamos claros: cuando el mapa de medios esté absolutamente democratizado, la pauta oficial no será tema de discusión, pero mientras subsistan grupos con posición dominante, el estado jugará en pos del equilibrio.

En medio de la algarabía no se le ha prestado mucha atención a lo que viene, que no será para nada fácil. Por un lado, porque Clarín seguirá litigando por mucho tiempo. Los que crean que en unos pocos meses el tema está resuelto se están comprando un fin de año cargado de tristeza (Leer a Arballo)

Por otra parte, el gobierno no tendrá más excusas para no hacer todo lo que la ley requiere. Es tan cierto que mientras la ley no estuviera "completa" no se podía ir a fondo como también que no se hizo todo lo que se podría haber hecho. En un punto, con el paso de los días este fallo comenzará a exigir una gran capacidad de gestión por parte de la AFSCA para realizar todo lo que está pendiente, que no es poco.

Pero lo más importante es hacerle entender a mucha gente, que de buena fe cree que con la ley en plena aplicación se termina con la mentira y la manipulación, que las cosas no serán tan así. Es cierto que el desprenderse de buena parte del paquete le significará al grupo un achique, pero no seamos inocentes como para no darnos cuenta que tuvieron cuatro años para organizar un desguace planificado. Mas no es eso lo fundamental sino entender que a Clarín le bastó con sumar a Jorge Lanata para complicar y mucho al gobierno. El problema no es de hardware sino de software. El grupo se compartimentará, pero ello no limitará, ni mucho menos, su poder de fuego.

El kirchnerismo se ha anotado un triunfo simbólico fabuloso, pero hace ya cuatro años. Lo de hoy nos acerca al desenlace de una batalla que parece interminable pero el triunfo ya se había consumado. Antes la gente tomaba Clarín para ver qué pasaba en el mundo, hoy lo hace pensando "a ver qué dice Clarín". Eso ya estaba.

Vayamos entonces por la aplicación correcta de la ley, por la concreción de los famosos tres tercios, por darle de una buena vez el status y financiación que se merece a la comunicación barrial, solidaria y comunitaria. Marchemos en lo más complicado: la instrumentación de la ley tanto para los de arriba como para los de abajo. Seamos capaces de generar las condiciones para que se pueda desenvolver una comunicación de distinto tipo, donde no se trabaje dependiendo de la publicidad o el subsidio y donde las bibliotecas, las asociaciones vecinales, los clubes todas las pequeñas entidades tengan sus propios parlantes. No es fácil. Los que venimos de las radios de baja potencia sabemos muy bien cuánto cuesta mantener una emisora pequeña o un programa semanal en el aire.

Si logramos aplicar la ley en todo su esplendor nos podemos dar por satisfechos. Entre tantas transformaciones troncales, le habremos dejado al país y al mundo un testimonio invalorable.

La lógica del ataque a Lorenzetti

En este post del 24 de abril decíamos que el ataque de entonces a Lorenzetti por parte de Carrió y Bullrich apuntaba a esmerilar la imagen del presidente de la corte si ésta llegase a fallar por la constitucionalidad de la ley de medios.

Hoy  Carrió acaba de declarar esto a TN

Documento histórico: así anunció TN el fallo de la corte

Se hizo justicia

La información que habíamos posteado 13 días atrás era buena. Estaba cantado que el fallo salía hoy o el martes que viene. El suceso de estas horas constituye una jugada política que ayuda notablemente al gobierno ya que cambia abruptamente la pantalla y deja  a las elecciones del domingo muy lejos. 

Es una gentileza que es de caballeros agradecer.

Ahora no queda más que ir a fondo con su aplicación.

Se acabaron las trabas y las excusas.

Dejen en paz a Cristina

Exigían que la presidenta cumpliera estrictamente con el reposo ordenado para su recuperación y ella cumplió con las recomendaciones de los médicos pero resulta que ahora arman y desarman operaciones de todo tipo, ponen en duda su regreso y hasta se animan a sugerir que su silencio total persigue el fin rastrero de alejarse de la derrota.

¿En qué quedamos, muchachos?

Si la presidenta hubiera hecho el gesto más pequeño antes de las elecciones le habrían caído con que incurría en un acto de oportunismo político y violaba el reposo obligado por los médicos. Si hace reposo absoluto, buscan instalar una catarata de rumores repugnantes.

Dan asco.

Tres miradas sobre los resultados del domingo

Raúl Aragón, uno de los consultores cuyas encuestas anduvieron cerca de los resultados finales

Chino Navarro en "Temprano para Tarde"

Andy Tow y Juan Germano con Carlos Pagni

Faltó Néstor

El efecto real de la ausencia de Néstor Kirchner empezó a sentirse dramáticamente a partir de la victoria de 2011. De golpe vimos que faltaba política, bah, que faltaba rosca, que faltaba roña, algo que Néstor se había llevado con él dejando un vacío que no se pudo ocupar. Por eso ayer, justo cuando se cumplieron 3 años de su muerte tuvimos que asumir que la fuerza que bajo su influjo repolitizó a la sociedad argentina curiosamente había llegado a este desenlace electoral sin política, como un ejército silencioso, burocratizado y autoconvencido de un discurso que a esta altura no conmueve a nadie, que es como esas ondas de sonido ultra graves que emiten los elefantes y sólo ellos las oyen a varios km de distancia pero no el resto de los animales ni mucho menos los seres humanos.

No creo que los que votaron a Massa estén convencidos que ese es el camino de la salvación, quizá mas bien sospechan que el kirchnerismo no ha dado señales de garantizar mucho más que lo hecho hasta ahora. El pueblo es agradecido, pero está condenado a buscar futuro y por ahí no sabe por dónde es el camino pero se pone a escudriñar cuando presiente que la senda por la que transita está llegando a su fin.

El kirchnerismo lideró la reconstrucción del país y lo hizo muy bien, pero en los últimos dos años no dio muestras de seguir siendo el referente para lo que falta. Cristina lo entendió en agosto y a días de las PASO introdujo algunas modificaciones pero ya era tarde y esto es preocupante porque la necesidad de esos cambios estaba a la vista de todo el mundo, menos para el gobierno. Quizá ahí se expuso en toda su dimensión cierta desconexión y eso en política se factura.

Está claro que la remonta es complicada, está claro que a veces no basta con el control del Poder Ejecutivo y la mayoría parlamentaria. Está claro que el poder del adversario es fabuloso. Cuando hasta se dan el lujo de perder grandes negocios para hacer fracasar el blanqueo con tal de asestarte un patadón bajo la línea de flotación comprobás el tamaño de las espaldas y el resto que tienen.

La política siempre da sorpresas.

Pero asimismo en política nunca está todo dicho. Si se demuestra que se aprende de los propios errores, nada está perdido. Quedan dos años donde se pueden hacer muchas cosas y valga recordar que la mejor forma de evitar el tan temido retorno al neoliberalismo es no olvidar que tenemos el gobierno, que aunque no lo sea todo es algo ¿no?. 

Hay que confrontar lo justo y lo necesario, o mejor dicho priorizar con quién o qué confrontar: empezar por inflación e inseguridad no vendría nada mal.

El accionar de Randazzo en un terreno horrible como lo es el ferroviario debe servir de ejemplo para pensar en otras áreas, fundamentalmente de la economía, donde está faltando con urgencia un service.

El Vermucito (27-10-2013)

Primera hora

Segunda hora

Tercera hora

 

Sergio comienza a flotar

Todos saben que hoy a Massa lo lanzan al medio del mar a flotar hasta 2015, algo que en un punto no es muy envidiable que digamos. Si hasta Joaquín Morales Solá lo reconoce:

Una pregunta pensando en las elecciones

Alguien se preguntaba hoy si mañana el pueblo votará teniendo en cuenta cómo le va o como le dicen que le va.

No coincido. Es un planteo tramposo que sólo puede servir para justificar un resultado no deseado.

Primero, porque si la gente vota por cómo le va, el FPV debería repetir el 55% y segundo, porque si la gente vota por cómo le dicen que le va, el triunfazo de 2011 no hubiera existido.

Debate entre la Argentina que se va y la que viene

Mónica Gutiérrez armó dos paneles que expresaban dos tiempos muy distintos. Por un lado puso a lo viejo, expresado en el radical Pablo Mendelevich, la consultora Graciela Römer y el economista Tomás Bulat. Por el lado de lo nuevo sentó a José Natanson, Nicolás Tereschuk y Andrés Asiain.

El debate fue muy rico, entre otras cosas porque se demostró que personas como Bulat tienen muy poca paciencia para debatir (están muy acostumbrados a hablar solos) o que Römer ha vivido cuarenta años repitiendo lugares comunes. Por el lado de los jóvenes, quedó claro que con esos tres, el país que viene tiene un recambio de altísima calidad.

Y de yapa, el debate picante entre Daniel Scioli y Nelson Catsro.

Terminar con las boludeces

Hay mucho conflicto palermitano que daña al gobierno, como sin ir más lejos la huevada de la pelea con el gordo Casero. Seamos justos: Casero dijo una sarta de boludeces, pero luego, el aparato de Gvirtz potenció el conflicto por la sencilla razón de que él vive de eso y lo razona todo en términos de televisión.

Gvirtz necesita cada dos por tres tener su "Doman-Evelyn" sólo que lo hace en el terreno de la progresía: necesitó matarlo en su momento a Campanella, luego a Darín como ahora a Casero porque estas peleas vuelven a poner en el candelero a sus productos televisivos. El problema es que con este tipo de conflictos el que pone el costo es el kirchnerismo en su conjunto, no la productora PPT.

Como dije en este post hace unos meses "A veces lo que le sirve al programa resulta siendo nefasto para el oficialismo, como, sin ir más lejos, cuando se invitó a Beatríz Sarlo. Desde el minuto cero la escritora apareció "ganando" el debate por aparecer ella sola contra siete. Ahí se dio que los grandes medios opositores festejaron un triunfo que también fue celebrado por la productora ya que le proporcionó un altísimo rebote y medición."

Hay que ir de verdad por lo que falta y lo que falta no es pelearse con Alfredo Casero...

Campaña, niñez y comunicación

Escribe Hugo Muleiro


Entre varias observaciones posibles, en el primer caso se nota que los candidatos resignaron mostrarse, dar la cara y arriesgar su voz, para que hablen alumnos de un tercer grado “A”. Estos alumnos sí ocupan entonces el primer plano con el mensaje, que recitan y está escrito en un pizarrón. Voces que representan la pureza de la niñez, que nadie podría considerar dominadas por ambición de poder y por las supuestas mezquindades de “la política”, obtienen por fin espacio prioritario, pero para decir lo que unos adultos le dictaron. Es que en la Argentina, como en una mayoría desoladora de países, nadie se toma el trabajo de rastrear con cierto rigor el pensamiento político de niñas y niños, por lo que nuestro conocimiento queda circunscripto al registro más íntimo. No sabemos, por lo tanto, qué piensan, pero sí sabemos que las consignas que debieron pronunciar para este mensaje, sobre votar a “alguien que no robe” y a quien no ayude “a sus amiguitos”, responden estrictamente a la estrategia electoral de los candidatos. Peor aún, fueron llevados a una crítica indirecta al gobierno actual (“roba para sus amiguitos”) en un tono que ni siquiera parece propio de este Frente, sino que es rehén de estrategias de grupos de poder que manejan a los medios de difusión dominantes, y con ellos los discursos.

 De Narváez también usa a los niños para una propaganda marcada por enunciados muy repetidos actualmente en ciertos ámbitos de los adultos, ya que, aceptando que no contamos con comprobación seria, es atinado suponer que gran cantidad de niñas y niños, si pudieran expresarse por sí mismos, pedirían para ellos y para todos más juegos, diversión, esparcimiento, alegrías, que todos puedan comer e ir a la escuela.

Completo acá

Chino Navarro con Fantino

Primera parte

Segunda parte



Tercera parte

Cuarta parte



Quinta parte

Heller y Artemio anoche en A24

En el primer video se ve el cruce bastante fuerte entre Carlos Heller y el periodista especializado en economía Alejandro Bercovich.

En el segundo, Heller junto a Artemio López analizan el último tramo de la campaña.

Arnaldo Bocco: Qué hacer y qué se juega el 27 de octubre

Este es un extracto de la muy jugosa columna de Arnaldo Bocco en El Vermucito del domingo pasado.

----------------------------

Estamos perdiendo divisas en favor de sectores de clase alta, porque le estamos dando un subsidio muy importante. Es un debate complejo técnicamente pero si yo miro el subsidio al consumo, veo -como me pasó la semana pasada- una factura de un departamento en la CABA del año 98 y una factura del mes pasado, y resulta que en el 98 pagaba cuatro pesos más que el mes pasado por el mismo departamento y el mismo mes del año. Entonces, si vos estás queriendo subsidiar a la gente que vive en Recoleta, que te vota rabiosamente en contra y que además considera como grave que vos los esté subsidiando, viejo, poneles los servicios a los valores de las provincias de Córdoba y Santa Fe.

Estamos en una situación de precios en donde determinados sectores de la sociedad, así le pongas los servicios un 300 o 400 % más caro eso no le cambia su situación de ingresos. Donde definitivamente hay que ir con detalles mucho más finos es en el transporte público.

Hay buenos datos como el paso que dio YPF y el acuerdo con el CIADI que ayuda a destrabar la situación de empresas que tenían prohibido invertir en Argentina y ahora lo podrán empezar a hacer, y las que están ya aquí van a ampliar su estructura de inversiones.

Otro elemento es ver cómo queda el balance parlamentario de las elecciones porque en función de eso se potenciarán sectores que plantean como Aldo Rico que Cristina se tiene que ir ya, hasta otro sector de los empresarios que empieza a ver que Massa es más discurso que sustancia. Hay un rumor muy marcado de que a Magnetto no le gusta Massa, le parece muy light, algo sin sustancia para gobernar un país tan complejo como Argentina, sin calidad de conductor. Este es un comentario que recorre la city porque, además, se observa una gran heterogeneidad y muy poca sustancia como liderar un espectro tan diverso, el propio establishment empieza a mirarlo con algunas dudas.

También hay que señalar que desde ciertos sectores se minimiza lo que Cristina va a llevar adelante como gestión de gobierno, se minimiza la posibilidad de lo que el gobierno puede hacer de acá para adelante y se minimizan las posibilidades del caudal electoral que tiene el piso del kirchnerismo para imponer un  programa económico muy distinto del que está planteando Massa o el que está planteando el PRO, dos programas de derecha que apuestan a la vuelta al menemismo. Vamos a ser claros en esto: el domingo se vota por volver atrás, a un programa neoliberal o se vota para continuar con reformas estructurales y consolidación de un proceso de redistribución de ingresos, industrialización, desarrollo autosostenido con posibilidades de crecimiento y fortalecimiento del empleo y fortalecimiento del Mercosur, algo que ninguno de los otros partidos planea como estrategia de largo plazo porque no es sentido así por las clases que lideran la construcción política en esas fuerzas.

El artista que le gusta a las clases medias medio progres

Con Menem era más fácil. Todos éramos piolas, transgresores y progresistas. La política no nos interesaba porque el "Felices pascuas" la había sepultado y ahora, a las clases medias medio progres lo único que les  interesaba era reírse del turco y de la tele. Si hasta se exhibía con orgullo el carnet del pelotudo argentino que le compraban a  Lanata. Es que se puede vivir sin muchas cosas pero no sin representación. Saldrá de la política o la tele, pero siempre alguien te representará aunque incluso creas que eso no está sucediendo. Así como siempre hacés política, aunque lo ignores, siempre alguien te representa. El problema en todo caso es la calidad de esa representación. Si te representa un actor o un periodista estás medio hasta las manos, en una fase lindante al subdesarrollo, algo que por cierto le facilita notoriamente las cosas al gobierno de turno: nada más fácil de controlar que un país donde una parte importante de su clase media sólo se representa en la tele.

En ese mundo donde todos éramos opositores resulta que desde la señora Ruíz Guiñazú  hasta Román Lejman eran progresistas; en ese país hasta Marcelo Longobardi se daba el lujo de pasar música clásica en la primera mañana de Radio América para demostrar su cultura; en ese país Luisito Majul fungía de rebelde que cada mañana embestía contra la madurez del "Bebo" Granados y Carolina Perín en Radio Continental.

En ese país estaba bien claro dónde estaba el mal, el problema es que desconocíamos el paradero del bien, algo que tampoco importaba demasiado. Muchos ya habían renunciado a su búsqueda.

Era un tiempo donde todos estábamos a la izquierda del turco y nadie nos obligaba a discutir entre nosotros ni a pensar qué país nos gustaría construir. 

Hasta que vino el tiempo de la Alianza y ese mito de que sin corrupción el  neoliberalismo podría ser útil para inventar un futuro sin hambre y desempleo. Los jueves a las 22, en Hora Clave, por Canal 9, el Frepaso comunicaba sus ideas y así anduvimos hasta que diciembre de 2001 se llevó todo lo malo y ahí marchamos, presurosos, a las asambleas a ver si alguien conocía el paradero de lo bueno. Resulta que un día estábamos en pelotas, sin un Menem para putear y obligados a manejarnos solitos. Si hasta estremece la candidez del "Que se vayan todos" (justo en este 2013 donde todos los que no se fueron ahora aparecen como infantería de "lo nuevo") Y a esos  yuppies que cuando nosotros resistíamos al menemismo intentaban contenernos con visiones posmo de la vida, nos los encontramos en las esquinas o en las asambleas en aquel verano del 2002 donde por primera vez divisamos a viejos reaccionarias de mierda preocupados por los piqueteros. De un día para otro todos queríamos "un país mejor" porque ahora se habían llevado presa a la guita y eso nos igualaba.

Cuando ya no hubo un Menem para echarle la culpa tuvimos que empezar a mirarnos entre nosotros y fuimos descubriendo que no éramos tan parecidos ni que estábamos tan de acuerdo como creíamos. Poco a poco algunos empezaron a encontrar representación en la política de la mano de Néstor Kirchner pero muchos otros no pudieron salir del paraguas de la tele, con lo que se revela la sobrevivencia de un costado flaco para la lucha por la cosa pública, porque el mundo está lleno de artistas bien intencionados que pueden tener sueños iguales a los nuestros, pero son artistas y lo que se necesita para transformar los sueños en realidad son dirigentes políticos.

Las transformaciones no se hacen sólo con buenas intenciones.

Porque el mundo está repleto de artistas que nos pueden maravillar con su arte pero que nos asustan con sus perfiles ciudadanos. Pero porque también "una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa". Porque Celia Cruz murió odiando a Fidel pero eso no me impide disfrutarla como una de las mejores cantantes y soneras que dio Cuba. Porque Santiago Feliú bancó siempre la revolución pero me aburre soberanamente. Porque Piazzolla fue un antiperonista furioso pero su música sigue describiendo mejor que ninguna a la ciudad de Buenos Aires.

La confusión está en no separar al artista del ciudadano ¿O voy a dejar de cagarme de risa con el gordo Porcel por sus ideas reaccionarias? ¿O estoy obligado a que me gusten las canciones de Copani porque esté del mismo lado del mostrador político que yo?

Una de las tareas pendientes de muchos argentinos es dejar de representarse en figuras de los medios y las artes. Porque puede haber artistas que tengan sueños que a muchos nos gusten, pero los sueños hay que llevarlos a la práctica y ahí es donde el trámite se empieza a complicar. Porque independientemente de que Pino Solanas nos guste mucho o poco, estaría bueno entender que su prestación como dirigente político es magra pues hace 30 años que está en el candelero y no sólo no tiene un partido legalizado sino que sigue en la faz meramente denunciativa sin incidir en la realidad, que de eso se trata la política, al fin y al cabo.

El artista que nos gusta es el artista que nos gusta, no un dirigente político que nos conducirá por los vericuetos del poder en pos de la obtención de nuestros anhelos políticos e ideológicos. El artista que nos gusta nos dice que quiere que no haya pobres pero no tiene la más mínima idea de qué hay que hacer en la realidad concreta para erradicar la pobreza.

Las transformaciones, valga reiterarlo, no se hacen sólo con buenas intenciones.

Sobre el gordo Casero

Esto lo escribió Carlos Balmaceda en su Facebook

http://s.shr.lc/19npITu

Casero dice que no hay que mentirles a los pibes. Y a continuación manda una de fruta que ni te cuento. Con lo cual, varios pibes de por acá, pibes inteligentes que conozco pero que no tienen formación política, le creen. Una pena. Por las dudas, y ya que cuesta tanto leer y formarse en estos tiempos de Facebook y Twitter:

1) Casero hace mucho tiempo que mostró que es una persona de la derecha más reaccionaria. Por lo menos seis años que Barcelona publicaba pies de página diciendo "¿vio qué facho resultó Casero?"

2) Como sigue manteniendo su postura de loquito iconoclasta y antisistema y un discurso invertebrado en el que los sonidos cuentan más que los inexistentes conceptos, algún pibe todavía se deja seducir. Porque es fácil, porque en el reino de la imagen este gordo chanta parece lo que no es, y porque en el fondo, pasaron las generaciones pero el miedo a comprometerse con cualquier tipo de idea y militancia, todavía sigue pesando, y entonces un slogan suele tener más suerte que un concepto, por todo eso, sólo por todo eso, todavía puede hacer pasar gato por liebre.

3) Aunque el kirchnerismo no existiera, Casero seguiría siendo el mismo reaccionario chantún. Es más, de hecho, en los '90, personajes como Manhattan Ruiz, el periodista que parodiaba a Gelblung o el productor garca parecían contestatarios por la misma razón por la que Lanata parecía contestatario y progresista. Con Menem cualquiera podía pasar por tal. Pero ahora es mucho más difícil pasar por progre. Y los dos gordos chantas lo saben.

4) Casero hizo su último intento humorístico hace más de 10 años, dos programas que no duraron más de una o dos emisiones. Como cómico, Casero está muerto. Cuando se ha querido subir a un escenario para agradecer por algún premio, y lo hizo con ese estilo balbuceante y pretendidamente gracioso, dejó boquiabierta a la audiencia y no por la admiración, precisamente.

5) Es tan la réplica actoral de Lanata, que en su inconmensurable ego el tipo organizaba una suerte de campamentos con boludos que pagaban fortunas en una mezcla de entrenamiento chamánico y actoral.

6) El recorrido de un cómico que deja de serlo por ausencia de ideas, de principios, en definitiva, de proyecto, es interesante y aleccionador. Hubo en la historia cómicos de derecha, hubo cómicos que optaron por un discurso más progresista y hasta revolucionario (en distintos registros, desde un Cantinflas hasta un Bill Hicks) hubo cómicos maravillosos cuyo estilo pasó de moda (un Pepe Iglesias, por ejemplo) pero nunca dejaron de ser cómicos. Casero, sin optar por ser un actor "serio" fue despedido del paraíso del humor posiblemente por quedarse sin una tesis cómica (eso que algunos venimos advirtiendo a los que quieren hacer stand up como Micky Vainilla, "sólo para divertirme").

7) Fue producto de una época, los '90, con el Parakultural, donde ese estilo humorístico hacía buena conexión con el espectador medio de entonces, lúdico, improvisado, un lenguaje que en algún momento mutó en otras cosas, pero después no evolucionó, no pulió su oficio (un oficio que necesita del auxilio permanente de una ideología, se exprese del modo en que se exprese) y entonces se esfumó. No es el único caso, Alberti pasó por algo similar, y no es casual el resentimiento de ambos con un tipo que sí hizo el proceso de mejorar, investigar, buscarse: Diego Capusotto. Me guste o no lo que piensa, su estilo es posible gracias a un soporte ideológico y olvídense aquí que sea o no peronista.

8) Casero dice que él pasó otras dictaduras, tomándose de una frase de Cabandié ("yo me banqué la dictadura") desafortunada, que soy el primero en criticar, pero a su vez cae en otra desmesura, la de suponer que por una casualidad generacional lo asisten a él otros privilegios (al fin, termina diciendo lo mismo "yo me banqué la dictadura de Onganía, yo me banqué el proceso"). Lo cual, además de ser una desmesura, es una mentira. Se la bancó como cualquier contemporáneo suyo, y lo digo porque lo soy. Como ciudadano, no como militante. Ahora, curiosamente, el tipo no dice que se bancó al menemismo, que en cierta forma fue la continuidad del Proceso. No es casual. Después acomete con una serie de barrabasadas, como decir que "Me acuerdo dónde me agarró el año 76. Mirá que en la triple A no había socialistas democráticos: eran peronistas. Hay que sacarse la careta. La gente no quería a Isabel Perón. Pedían a los militares. Era gente de mierda". Y aquí, abiertamente, e incluso en lo encarajinado de su parloterío, larga algo que es profundamente reaccionario: le echa el fardo al peronismo en general de la represión de la triple A, sin aclarar (o sin saber, concedámosle que el tipo puede ser más ignorante o estúpido de lo que suponemos) que las principales víctimas fueron peronistas.

9) A mí no deja de sorprenderme que un chanta de estas características se ponga melodramático y diga "Estamos viviendo coaccionados y miedosos y yo no me lo voy a permitir. Caigan con todo. Voy a seguir hablando". ¿Quién vive coaccionado? A esa misma hora, en TN hicieron un programa con Massa, mientras en América, Majul tenía a Pino Solanas, Fernanda Reyes (UNEN), Michetti, la madre de una víctima de la tragedia del Once (la verdadera, la que de todos modos aún no sabemos de qué se trató), el Pollo Sobrero y... Massa. En Hora Clave, un procesado por espionaje, servicio de inteligencia y operador político de la derecha, Tata Yofre, reinvindicaba a los genocidas, en tanto una ley sancionada por ambas cámaras duerme el sueño de los justos desde hace 4 años. ¿Quién puede tener miedo? "Caigan con todo. Voy a seguir hablando" ¿Para decir qué, gordo chantún?

10) Lo que sí me sorprende y me entristece es que varios pibes se la crean al garca este, justamente cuando dice "están confundiendo a los más jóvenes", y hace todo lo posible por confundirlos. En fin, sin la esperanza de ser leído por esos pibes, con la certeza de que más de dos líneas son una molestia (y que escuchar al gordo garca este, de palabra tan facilonga es un ejercicio muy fácil), pero con la manía de desmenuzarlo todo y argumentar, esa que decidí hace mucho tiempo como estilo de vida, les dejo esto.

PD.: sería maravilloso un debate Capusotto Casero hablando de arte y política para ver cómo lo destruye en diez minutos.

El Vermucito 20-10-2013

Hablamos con el abogado Gregorio Dalbón sobre el extraño accidente de ayer en Once. Muy recomendable columna de Arnaldo Bocco. Camila describió al Tea party americano y nos visitaron La consultora Analía Del Franco y la presidenta del INCAA y candidata a diputada nacional Liliana Mazzure.

Primera hora

Segunda hora



Tercera hora

Una bandada de cisnes negros anti K

A esta altura de la jornada y luego de los datos aportados por el ministro Randazzo, lo menos que se puede suponer es que en Once pasaron cosas raras. En este blog hemos dicho cuando había que hacerlo (acá y acá) que uno de los principales déficits de la gestión kirchnerista había sido el tema ferroviario. A partir de ese reconocimiento es que saludamos los esfuerzos tendientes a revertir el estado de situación pero sabiendo que el desaguisado fue tan grande que llevará mucho tiempo recuperar niveles aceptables de funcionamiento.

No obstante, el suceso de hoy da lugar a especulaciones de todo tipo, y más cuando se confirma que el motorman intentó hacer desaparecer el disco de la filmadora de la cabina.

La decisión de algunos sectores de hacer arrodillar al gobierno a como dé lugar es evidente. La operación contra Juan Cabandié y lo de hoy demuestra que las brujas existen. Así como no fue casual el raro accidente de Castelar, que sacó de la contienda electoral a Florencio Randazzo, un excelente candidato en la provincia de Buenos Aires, lo de hoy, a una semana de la elección y con la maloliente visita de Solanas a la estación de Once demuestra que algunos están echando mano a cualquier cosa con tal de espantarle votos al oficialismo (algo que, según las encuestas que andan dando vuelta, no estarían consiguiendo)

No sería raro que tengamos alguna otra sorpresa en lo que resta de campaña. Estemos atentos.

TN remata los avisos electorales con un spot de CARBAP

En TN se pasaron la mañana diciendo que levantaban la publicidad del canal y sólo emitían la de los partidos políticos para cumplir con la justicia electoral ya que falta una semana para las elecciones. Lo gracioso es que la tanda finaliza con un aviso netamente opositor de CARBAP que, por lo que sabemos, no participa como tal en las elecciones del 27 de octubre...

Accidente de Once. Videos

El FPV encara la última semana con muy buenas perspectivas

Todo indica que hay preocupación en el campo opositor. Las medidas del gobierno en Ganancias y Monotributo se empiezan a sentir, independientemente de que hayan sido tomadas tarde. El trabajador comprueba que, sea por una razón u otra, el gobierno le responde y lo favorece. La decisión de la presidenta de dar reportajes le significó retomar iniciativa política y la acercó a la sociedad de manera distinta porque mostró que tiene reflejos para corregir políticas cuando comprueba que cambiaron los tiempos. Esto tiene que tener un impacto electoral  que aunque no baste para dar vuelta la elección en provincia, por lo menos le sirva al FPV para repetir el porcentaje que obtuvo Néstor en 2009.

La tendencia en Capital, Santa Fe y Córdoba ratifica que el oficialismo mejora notablemente respecto a 2009, donde obtuvo una sola banca en cada uno de esos distritos. En la CABA Se destaca la "desunión" del UNEN porteño en tanto se comprueba que el cineasta no une todos los votos de Prat Gay y Terragno a los suyos y que, además, el puñal que le clavó Filmus en el debate por la carta a Irán le generó una herida de consecuencias imprevisibles, como por ejemplo que la DAIA haya salido a pedirle explicaciones.

La fuerte preocupación del dispositivo mediático opositor la semana pasada por ver si el tema de salud de Cristina tendría algún reflejo electoral demuestra que manejan información que no los tranquiliza. Esto se corroboró con el raid mediático del CEO +a por todos los medios afirmando que si no gana por una diferencia muy holgada la amenaza de la Re RE sigue vigente. Es que los intendentes pusieron las barbas en remojo y además se trasparentó que el FR es un proyecto netamente opositor, algo que no estaba del todo clarificado en agosto.

Como se ve en el post anterior, el propio Clarín admite que mientras dos semanas atrás algunos sondeos daban una diferencia entre Massa e Insaurralde que oscilaba entre los 10 y 14 puntos, ahora se habría achicado a 7, lo mismo que publicó la semana pasada Poliarquía.

El acto de ayer volvió a demostrar la gran capacidad de convocatoria que mantiene el FPV, convocando centralmente lo que comúnmente se conoce como "gente suelta".

Por el lado de corte y cual comandante de avión que se acerca a destino, Lorenzetti inició las acciones propias del aterrizaje, empezando a divulgar que ya están los cuatro votos para refrendar la constitucionalidad de la ley de medios, algo que por lógica política se conocerá formalmente a los pocos días de las elecciones del 27 y que le dará una cuota de oxígeno nada desdeñable al oficialismo.

Está claro que no se gana en PBA, pero que se mejora en relación a las PASO ahí  y en varios distritos, lo cual garantizará, por sobre todas las cosas, control parlamentario de modo que el Tea Party criollo no tenga espacio político para hacer daño.

Según Clarín, Insaurralde se acerca a Massa

Clarín 6 de octubre

Clarín 18 de octubre

Fantino con Martín Insaurralde, Juliana Di Tullio y tres intendentes peronistas

Anoche, Alejandro Fantino recibió a Martín Insaurralde, que fue acompañado por Juliana Di Tullio, Eduardo "Bali" Bucca, intendente de Bolívar, Paco Durañona, intendente de san Antonio de Areco y Juan Pablo De Jesús, intendente del Partido de la Costa.

Video del debate Filmus Solanas Michetti

La estocada de la noche se la mandó Michetti a Solanas



La carta que Solanas firmó por Irán



Primer bloque 

Segundo bloque



Tercer bloque

La Corte a punto de fallar a favor de la constitucionalidad de la ley de medios

Romina Manguel es conocida en el mundillo periodístico como una de las periodistas con más acceso a información dura en Tribunales. Hace días que viene diciendo en el programa de Reynaldo Sietecase que la tendencia mayoritaria es por la constitucionalidad de la norma.

Los cuatro votos a favor son los de Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Zaffarroni. Fayt ya manifestó que vota en contra y restan los votos de Argibay y Maqueda que, se presume, serían en contra.

En el audio, tomado de la FM Vorterix, la colega tira muy buena info sobre qué conversaron ayer los supremos.

Juan Cabandié pidió disculpas

Juan Cabandié reconoció que se mandó un cagadón pero de nada le servirá disculparse por la sencilla razón de que en política no existe el perdón. El dirigente político está obligado a cumplir con ciertas normas y si no lo hace está condenado a pagar un altísimo costo.

Lo que sí suma y es un aporte nada desdeñable es el reconocimiento del error, algo poco usual en la política argentina.

Juan reconoció que estuvo mal y procedió en consecuencia, una actitud muy pero muy digna que no puedo menos que celebrar.

Manolo les habla con la razón y mirá cómo le responden

Las ideas muy bien fundamentadas por Manolo en este muy jugoso reportaje que le realizó la Paco Urondo, donde hay pasajes como éste:

"Ahora hay un voto que dice: macho, no me vengas con el 7D, arreglame los trenes, no me vengas con el tema Clarín, arreglame los temas de la luz, los problemas con el sistema de energía, tenemos problemas con el transporte. ¿Entendés? Ese es el castigo que se hace. No se elige una figura, una contrafigura. Vos sentate a analizar el grueso de quienes están en el Frente Renovador, el 80% es gente que ha estado en el kirchnerismo desde el 2002 hasta el 2009. Entonces, el tema es: rebobinemos, porque es un bochazo a lo que se intentó desde 2011 en adelante. Técnicamente hablando, vos hablas con los compañeros del segundo y tercer cordón y el planteo es este. Que no pase como en La Plata, que no se me inunde, que no se muera gente por los problemas del tren. El castigo es por problemas de funcionamiento, más que por problemas ideológicos."

Recibió como respuesta de uno de los más altos referentes estos twits:

¿Qué me contás?

Muy recomendable Conferencia de Aldo Ferrer

El Vermucito del 13-10-2013

En esta emisión, además de la tradicional columna de Arnaldo Bocco, tuvimos la sorpresa de que Guille trajo a Sergio, el papá de Agustín, ese nene que se hizo famoso porque "quería ver a Cristina en la vida real". Hablamos con Ricardo Forster y nos visitaron en el piso la consultora Analía Del Franco y Gabriel Fuks, candidato a legislador porteño por el FPV.

Primera hora

Segunda hora

Tercera hora

El odio es anterior a Lanata

Acusan a Lanata de incentivar el odio pero se equivocan. El odio chorrea en los sectores medios y medios altos de la sociedad argentina. Es como un yuyo que crece por doquier. Lo único que hace el showman del 13 es captarlo y transformarlo en un espectáculo de televisión.

Lanata se nutre de esa puteada que abunda; de esa mala onda que chorrea, algo realmente difícil porque se requieren sensores especiales para percibir eso que nos rodea y nos constituye pero al mismo tiempo no se ve. Su audacia está en transformar esa puteada cotidiana en televisión porque, parafraseando a Rubén Goldín, "la violencia no la tiene Buenos Aires sino los que la viven"

Lanata decodifica esa violencia y le pone una costosa producción televisiva para que el domingo a la noche, ese argentino racista, pro milico, facho, cagador, hipócrita y discriminador se vea reflejado y llegue el lunes a la oficina llevándose todo por delante porque la noche anterior le cayeron varias fichas sobre nociones que él tenía dando vueltas en la cabeza pero que PPT se las transformó en palabras, en estiletazos y hasta en tuiteos ingeniosos.

Algo parecido sucedió en 1998 con la irrupción de Radio 10 que en muy poco tiempo logró concentrar una audiencia con marcada tendencia político-ideológica de derecha y centro-derecha. Ese "mercado" deambulaba por el dial, disperso, sólo faltaba expresarlo. No fue que de un día para otro un sector importante de la audiencia radial se derechizó sino que había surgido una radio que venía a amplificar un discurso reaccionario preexistente. 

Lanata televisa el ancho costado garca de la sociedad argentina que siempre existió pero que no encontraba un lugar de representación en los medios. Lo que les falta ahora es la representación electoral.

Graciana Peñafort: a cuatro años de la sanción de la ley de SCA

Lo mejor que se puede hacer es escuchar a una de las principales redactoras de la norma para ver en qué se ha avanzado y qué nociones falsas quieren imponer los sectores que se oponen a su plena vigencia.

La noche en que desangelaron a Carrió

Mirá el gesto de Elisa Carrió en la foto ¿No lo dice todo? Entró al debate confiada en su chapa y sus recursos, que le sobran, pero descuidó un detalle en apariencia menor que terminó complicándole la noche y fue soslayar que su brillo es el monólogo en el cable donde no hay re-preguntas ni contendientes. Entonces ingresó al ring cual Mayweather dispuesta a saltar y jabbear como de costumbre pero cuando quiso acordar recibió un par de mamporros y de ahí en adelante no pudo reponerse, no encontró la forma de zafar al "palo por palo" en que se transformó el debate de anoche, donde Juan Cabandié la desangeló quizá por primera vez en su historia y eso fue suficiente para que todos comprobáramos que tiene el mentón muy frágil y a los amantes del box nos embargara el recuerdo de "la cobra de Detroit", ese Tommy Hearns letal que en un segundo podía demolerte con tres golpes pero si le llegabas a poner una buena mano se derretía.

Las caras y la gestualidad fueron evidencia de que la noche le resultó un martirio y no sólo eso sino también que cometió el error de lanzar una frase que se prestó para el malentendido, algo nada usual en ella que se destaca por un manejo exquisito del idioma. Por eso, cuando sobre el final tuvo que decirle a Juan "Si lo entendiste mal te pido disculpas" el agua estaba hirviendo...

Todos sabemos que en cualquier discusión, cuando nos vemos obligados a hacer ese planteo es porque nos tapó el agua, porque entramos en un frenesí donde somos proclives a meter la pata y eso, en un debate por TV es mortal.

No es que Carrió sobró la contienda, es que por primera vez tuvo que exponerse a un golpe por golpe y quedó en evidencia que no tiene capacidad de absorción.

"Los delitos no se heredan Cabandié, vos que sos hijo de desaparecidos tenés que saberlo"

Polémico ¿no?

Debate Cabandié - Carrió - Bergman

Primera parte

Segunda parte



Tercera parte



Cuarta parte

Jorge Taiana y Chino Navarro en Palabras + Palabras -

Dicen que exageramos cuando señalamos que hay sectores destituyentes...

Leímos a Morales Solá en La Nacion del domingo 6 de octubre:

"El secreto excita la desconfianza. No pocos argentinos se preguntaban anoche si la enfermedad presidencial no estaba siendo dramatizada con fines electorales. La suspicacia se respalda en el uso y abuso que el kirchnerismo hizo por la muerte prematura de Néstor Kirchner. Sin embargo, es difícil que esa especulación exista ahora. La presidenta se ha puesto en manos de muchos médicos que no conoce y de un sanatorio como el de la Fundación Favaloro que no prestaría a semejante maniobra política"


Por la noche, en Canal 13, el consultor Jorge Giaccobe le dijo a Jorge Lanata:

"Yo no creo que la sociedad permita que Boudou reemplace a la presidenta. Hubo otras situaciones parecidas -López Rega- donde la sociedad no quiso que alguien la representara o estuviera en poder. Me parece que tenemos por delante un problema muy serio que es qué pasa si la presidenta no se repone"


En ese mismo programa, el jefe de gobierno porteño balbuceó:

"Espero que haya una gran responsabilidad institucional por parte del gobierno, lo mismo que el Partido Justicialista: Todos ellos tienen que, realmente, marcar un camino y ver qué es lo que va a pasar. Tienen que realmente acudir al congreso y pedir una licencia y marcar un estado de situación."

Y el lunes por la mañana, Eduardo van der Koy fantaseó:

"Los padecimientos de la maquinaria de poder cristinista no concluirían, sin embargo, con Boudou. Detrás del vicepresidente, en la línea de la sucesión, está la senadora Beatriz Rojkés, la esposa del gobernador tucumano, José Alperovich. Ocupa el segundo escalón en el Senado.

Hasta allí trepó sólo por su amistad y solidaridad con Cristina. Se trata de una mujer distante del sistema peronista. Y de todos los sistemas. ¿Alguien podría imaginarse gobernando a Boudou la transición?. ¿Alguien podría pensar que Rojkés lo haría sin hesitaciones? Esa manera de entender el diseño del poder de parte de la Presidenta escondería también un trastorno. No patológico. Sí político e institucional.

El caso de Julián Domínguez, el titular de la Cámara de Diputados, sería distinto. Podrá o no compartirse con él siquiera la hora, pero sería difícil escamotearle su recorrido político y partidario. Claro que, como parte de una hipótesis que nadie en su sano juicio querría ver consumada, Domínguez formaría parte de la línea sucesoria sólo para convocar al plenario del Congreso que debería designar al presunto reemplazante de Cristina. Fue lo que hizo Eduardo Camaño en la crisis del 2001 que terminó coronando a Eduardo Duhalde (entonces senador) como presidente de una emergencia."

Ese mismo día, en una nota publicada en La Nacion sobre el impacto del estado de salud de la presidenta en los mercados, el señor Alberto Bernal, jefe de investigaciones del Banco de inversiones Bulltick declaró que:

"No cree que sea un evento muy relevante para el mercado, a menos que la incapacidad sea más permanente y le toque renunciar a Cristina Kirchner, lo cual, en mi opinión, sería un evento positivo para el mercado"

Después dicen que exageramos cuando decimos que hay sectores con una actitud claramente destituyente.