Pasto a las fieras

¿Qué necesidad tiene Diana Conti de servirle en bandeja un globo de este tamaño al espectro opositor? Es cierto, si sos kirchnerista, cualquier cosa que digas será utilizada en tu contra, pero de ahí a salir a boconear la idea de una reforma constitucional para posibilitar una reelección de Cristina es de un amateurismo político preocupante.

Verdad y Justicia en Tres Lomas

IR A LOS HECHOS: ¿VERDADES O MENTIRAS?

En el tiempo transcurrido desde la revelación de las denuncias del Jefe de Servicios Urbanos de la Municipalidad de Tres Lomas, y las declaraciones y réplicas que suscitó, varios ciudadanos treslomense creemos necesario hacernos oír. Nos parece que hay que reorientar la discusión desde otro punto de vista, haciendo foco en la gravedad de la situación y su repercusión en la sociedad treslomense. Una vez más, la polémica se ha centrado en las figuras públicas y no en los hechos. En acusaciones cruzadas y apariciones mediáticas. Pero poco se sabe acerca de la veracidad de las denuncias, ni sobre las investigaciones iniciadas, si las hubiere.  El funcionario denuncia situaciones de las que participó o que protagonizó. Es decir que se está declarando públicamente corresponsable de una serie de delitos diversos aunque, a la vez, intente ampararse bajo una suerte de “obediencia debida”, que no justificamos. La gravedad y la diversidad de las denuncias exige que la justicia intervenga en cada una de ellas por separado.  Pero también es preciso que la sociedad civil y la dirigencia política se hagan cargo de lo que se está discutiendo: ¿Qué significa la posibilidad de que se haya incinerado, en el basurero municipal, una pierna humana? Algunas declaraciones parecen no dar cuenta de la gravedad de los hechos. La macabra situación descripta resuena en el pasado reciente de nuestro pueblo, donde otros hechos siniestros han ocurrido, sin que hasta hoy se hayan obtenido ni verdad ni justicia.   ¿Cómo es posible que un funcionario público se declare culpable de hechos de esa naturaleza? No podemos saber si sus acusaciones son ciertas o no, lo único que podemos hacer es reclamar que la justicia intervenga, procese a quién sea necesario y realice una investigación hasta las últimas consecuencias, de cada causa y de cada funcionario o civil interviniente. La posibilidad de que estas denuncias sean ciertas y que se hayan convertido en la comidilla de tardes de radio, cafés y sobremesas(como si en el fondo resultara divertido), hace posible que hechos como éste se repitan, porque la sociedad misma los habrá naturalizado. Peligroso y triste futuro.   Al denunciante se lo califica de despechado. Es probable que así sea, nosotros no podemos saberlo y no nos interesa. Pero sí sabemos que el despecho no está reñido con la veracidad. El despecho, sin ser una virtud, puede llevar a que una persona hable cuando antes no lo hizo. Y esa persona puede hablar para decir la verdad o para decir mentiras. De lo que se trata ahora es de distinguir entre verdades y mentiras.   Los firmantes no somos ciudadanos ofendidos por estos sucesos, sino ciudadanos preocupados por ellos. Pensamos que quienes se ofenden hubieran preferido que nada de esto se mencionara. A nosotros ni nos agravia ni nos gusta, por eso queremos que se investigue. Nos preocupan la verdad y la justicia en la sociedad de Tres Lomas. Y nos preocupa que una y otra no sean vulneradas, manipuladas o desvirtuadas.   No nos interesan sus disputas internas, sino que producto de ellas se ventilan presuntos hechos graves de la comunidad.   Hechos que reclamamos sean investigados de manera urgente y a fondo.   Hechos que no son verdaderos porque las denuncie Uno, ni son  falsos porque las niegue Otro. Ahora ya no debe importar lo que digan ellos.   Ahora es la justicia la que debe mirar, escuchar, investigar y finalmente dictaminar.   Así esperamos que sea.  El Colectivo, MIDHTL  Alberto Fernández San Juan DNI 16.355.894, Iñaki Carrera DNI 29.217.670, Juan Agustín Méndez DNI 32.231.389, Guadalupe Prieto Tabares DNI 25.270.480, María Beatriz Morero DNI 16.986.538, Gerardo Miguel Fernández DNI 13.999.180, Celina San Juan DNI 25.639.612, Santiago Dahir DNI 32.826.671,   Elsa Donari DNI 4.952.874, Ana Inés Méndez 35.130.805,   Diana Rechach DNI 24.878.058, Luciana Pérez  DNI 26.183.522,  Ana Iribarne DNI 25.357.316, Robertino Pérez Catellani DNI 33.239.683,   David San Juan DNI 24.878.046, Julieta Balbín DNI 30.317.886,  Dolores Corona DNI 4.948.470, Mirtha L. Méndez DNI 5.197.339,   Guillermo Detzel DNI 24.155.208, Maria Claudia Catellani DNI 17.920.171,   Nicolás Balladares DNI 31.658.667, Matías San Juan DNI 29.366.715,   Dante Roberto Pérez DNI 17.920.179, Mariano Pérez CabriadaDNI 25.639.689, Jeremías Compagnucci DNI 35.611.692, Santiago Norberto Montero DNI 29.829.654, Tamara Daniela Cuadrado DNI 31.475.948, Lucrecia Piñuel DNI 28.828.796,   Franco Enrique Pérez DNI 32.231.360, Horacio Rubén DahirDNI 13.999.167,   María Cecilia González Lemmi DNI 14.724.107, Ignacio Balladares DNI 33.467.926, Norberto Lorenzo Rechach DNI 5.515.489, Jorge Raul CareraDNI 8.366.243, María Cecilia Carrera DNI 28.768.448, María de los Ángeles Rechach DNI 30.317.851, Lorena Retegui DNI 27.828.284, Olga María Acquaroli DNI 4.948.443

El Vermucito del Domingo | 27 de febrero

"La tesis de la cebolla progresista"

En la emisión de ayer contamos con las presencias de Carlos Montero, Nëstor Sbariggi; Guille Di Baja, Daniel Reposo, Quito Aragón, Richard Musgrave, Contradicto de San Telmo, Martín Piqué, Gabriel Puricelli. Telefónicamente estuvo Arnaldo Bocco con la columna de economía y conversamos con César Arismendi de Río Gallegos.

Control de calidad 2.0: Anyuletta

Foto suministrada por Mendieta.








.

Patas para arriba

Este razonamiento de Jorge Macri se entronca con ciertas re-lecturas de la institucionalidad que a lo largo de los últimos años ha venido desplegando el espectro opositor. Todo empezó con el vergonzoso aval que en su momento se le dio a la traición del vicepresidente con su "voto no positivo". Como ello era funcional a los intereses políticos del complejo agro-mediático se transformó al tránsfuga mendocino en un adalid de la libertad y de ahí en más todo se puso patas para arriba desde lo conceptual en el discurso opositor. Cobos tenía todo el derecho a pensar distinto que Cristina, lo que cabía, entonces, era que renunciara (algo que incluso le hubiera redituado muchísimo más que esa hibridez con la que ahora pasará al olvido de manera imperceptible, que es como salen de escena los punguistas políticos de poca monta) No lo hizo y todos padecimos la viscosidad de su figura abochornando la institucionalidad con el dispositivo mediático inflándolo y su partido político recibiéndolo en su seno como si nada hubiera pasado. Todo esto corroe, malversa conceptos, daña, por eso no es de extrañar que dirigentes como Jorge Macri, típicos exponentes de cabezas-monedero, de esas que se cargan con zócalos televisivos y simplificaciones editoriales salga ahora a suponer que el gobierno nacional no tiene derecho a tener opinión sobre la gestión de un gobernador oficialista. Ahora resulta que tener una mirada política sobre la inseguridad desde las más altas esferas de la Casa Rosada y no ver con buenos ojos la gestión que en la materia se despliega en la provincia de Buenos Aires sería algo así como una suerte de ataque al federalismo y una nueva demostración del afán totalitario del kirchnerismo.

Disentir con el gobierno nacional es democrático, consensuar políticas, en cambio, es visto como mansa sumisión al poder tirano. Así funciona el discurso ideado y amplificado por Clarín y La Nación que es recitado de memoria por escuadras políticas que han hallado su dogma en las páginas editoriales de estos dos influyentes diarios..

Qué blooper!

En este video, Diego Dillenberger sin pensarlo logra resultados que se sitúan en las antípodas de lo buscado. En el intento de darle una mano a Darío Gallo y la inefable revista Noticias, el conductor de "La hora de Maquiavelo" llega a confesar su asombro porque la revista-cloaca publica semana a semana montañas de informes especiales que luego no son levantados por ningún medio "independiente". Para mejor, Gallo se monta   en esas afirmaciones diciendo que los dirigentes opositores no encuentran medios donde reproducir lo que leen en la revista, como si todos los medios de Fontevecchia, los de Clarín, La Nación, el grupo Vila-Manzano-De Narváez no existieran.

Todo un gran blooper.

Agradezco a Tomás que descubrió y recomendó en Twitter este video.

Yo no me perdería el vermucito de hoy

Desde las 10.00 nos vamos a ir juntando en Radio Cooperativa para "El Vermucito del Domingo": Hoy estarán Guille y el Ingeniero desde tempranito, luego llegarán Quito Aragón, de la Martín Fierro y Daniel Reposo, de la Sindicatura General de la nación. Sobre el mediodía se dará una vuelta Martín Piqué, que hoy publica esta muy buena nota sobre las murgas en Tiempo Argentino.

Un momento fuerte llegará, sin dudas, cuando hablemos con Toty Arismendi, quien hacía un programa de radio en Río Gallegos bastante parecido al Vemucito, donde participaba Néstor Kirchner en tiempos en que era gobernador y hacían el famoso "sifonazo" para crear un clima sonoro de vermouth.

Un poco mas tarde vendrá Gabriel Puricelli para conversar de algo muy apasionante como lo es el caso de Khadafy ¿Loco? ¿Revolucionario? ¿Quién es hoy este líder que otrora fue visto como una figura del movimiento de Liberación Nacional?
Más tarde hablaremos de economía con Arnaldo Bocco.

Todo esto entre las 10.00 y las 14.00 en Radio Cooperativa (AM 770) si querés llamarnos, hacelo al 5254-0770. Si querés mandar correo: elvermucito@gmail.com y en Fecbook nos encontrás como el grupo "El Vermucito del domingo"

Los esperamos junto al compañero Carlos Montero.

El riesgo de naturalizar los logros del gobierno

El Lector "SH" me ha preguntado insistentemente porqué los blogueros hemos hablado tan poco del tema Pedraza, que a él le parece un asunto de vital importancial. Tiene razón y hace bien en volver una y otra vez sobre el tema porque eso sirve para que uno se replantee algunas cosas o si se quiere, se ponga a pensar en el sentido de los blogs Nac & Pop. Se me ocurre, entonces, que la bloguería está más preparada para la trinchera, para la barricada, para "resistir" (cuánto más fácil es "resistir" y aguantar contra el arco propio que salir a jugar en la cancha de arriba...) que para explotar debidamente los logros de la gestión gubernamental. Esos  reflejos nos dejan un poco fuera de foco cuando se suceden noticias de real envergadura y significación como, por caso, la detención de José Pedraza. Al capo de la Unión Ferroviaria (organización que con el paro de ayer se terminó de descerrajar un balazo en las patas) no lo apresó el gobierno sino un sistema judicial que mal que le pese a muchos está dando muestras de un funcionamiento pocas veces visto ¿Alguien se hubiera imaginado, años atrás, que un peso pesado como Juan José Zanola pasara un año tras las rejas o que ahora un sindicalista muy fuerte como José Pedraza fuera detenido por el asesinato de un pibe que militaba en el PO?

Esto es fruto de un nuevo tiempo institucional, sin duda, que los blogueros quizá debiéramos trabajar mejor. Debiéramos encontrar juego para los "tiempos de paz"; debiéramos saber explotar los beneficios que arroja la gestión, entre otras cosas para garantizar un flujo de lectores que hasta el momento, y según dicen las estadísticas, se incrementa notablemente cuando las papas queman, cuando hay serios conflictos políticos. Es como que hay un sector de navegantes que vienen a los blogs cuando la cosa se complica, pareciera que lo hacen buscando línea o una mirada distinta de las que se vierten en los medios tradicionales. Pero no vienen a los blogs para ver qué decimos de Pedraza, de la inauguración de la autopista Rosario-Córdoba o de la reinauguración de Yacyretá.

Una explicación posible es que no lo hacen porque nosotros -salvo excepciones puntuales- generalmente no escribimos de estos asuntos y eso es nuestra culpa En un país donde si uno se pone a hacer memoria, las últimas grandes obras fueron el túnel subfluvial   Hernandarias o el puente Zárate-Brazo Largo, allá por los sesenta y setenta, resulta que en la actualidad tenemos un gobierno que se ha tomado en serio esto de concretar obras pendientes, un gobierno que tiene eficacia, que toma los asuntos y los resuelve. Cualquiera que haya viajado alguna vez a Córdoba desde Capital ha parido en esas rutas angostas. Un buen día se hizo la autopista que une a las dos grandes ciudades del interior argentino y el dispositivo mediático lo pone de costadito, chiquitito, tratando de quitare importancia, y nosotros, en vez de batir bombos y platillos, inocentemente le hacemos el juego al no destacar como se debe la importancia de la medida, lo mismo que con lo de Yacyretá de anoche. Lo tomamos como una consecuencia obvia de un modelo de gestión y nos equivocamos porque al no remarcar estas obras en su debida magnitud quedamos a expensas de ese discurso según el cuál las cosas buenas pasan porque tenían que pasar, independientemente del gobierno de turno, y las malas suceden por exclusiva responsabilidad del gobierno kirchnerista.

Debemos ser capaces de dar la batalla desde otro lugar. Debemos encontrar los mecanismos discursivos para que todos los logros de este tiempo sean vistos como consecuencia de una gestión y no como productos de la naturaleza. Poner finalmente a Yacyretá a trabajar en los términos en que fue planeada hace 4 décadas,  habla muy bien de un gobierno que logra concretar una obra que fue la postal de un país inviable. Yacyretá era "este país" donde todos roban y nadie hace nada. Bueno, Yacyretá finalmente está como debió estarlo varias décadas atrás. Tarde, pero se logró. Extraigamos las enseñanzas de este caso.

Bien, señores, Argentina tiene sentido, en Argentina se terminan las obras, en Argentina se está produciendo infraestructura, en Argentina los caciques sindicales pueden ir presos. Argentina empieza a ser un país que se pone de pie, un país digno que además sale a jugar con hidalguía y sentido estratégico correcto en un tablero internacional que se está poniendo patas para arriba.

A ver muchachos si somos capaces de transmitir todo esto...

.

Néstor

Este anuncio por cadena nacional anunciando la modificación de la Corte Suprema de Justicia demostró que la cosa venía en serio, y de verdad. Esa noche, recuerdo, estaba cenando solo. Tengo presente la cocina, la mesa, mi mirada perdida y esa mueca de asombro que seguramente se delineó en mi cara por lo que estaba oyendo A los 42 años la vida me daba la posibilidad de empezar a comprobar que algunas cosas podían hacerse. Esa noche estaba escuchando a un presidente aparecido casi desde la nada que ponía toda la valentía y entereza que a veces las circunstancias exigen a los líderes.

Creo que esa noche Néstor ganó la elección, creo que esa noche la historia argentina se conmovió. Esa noche emergió una imagen de estadista en Néstor que lo acompañó en los momentos más duros, cuando había que aferrarse al volante y apretar el acelerador. Esa noche la sociedad argentina le confió su presente y su futuro y él también se tomó atribuciones para no olvidarse del pasado, algo que ya no le gustó a muchos.

Esa noche Argentina empezó a levantarse de entre sus ruinas hasta erguirse orgullosa, petulante, envalentonada. Esa Argentina que empezó a sacar pecho a poco de andar no le hizo mucha gracia a los que estaban acostrumbrados a esa parada de brazos caídos, de hombros para abajo, de cabeza gacha. Este flaco venido desde la nada incurrió en el peor sacrilegio: Infundir mística para desatar todas las energías que por décadas habían estado encriptadas. Este tipo llegado desde ningún lugar nos inyectó autoestima, y el resto fue una consecuencia obvia.

Este tipo hoy cumpliría años y se pueden decir muchas cosas. Elijo simplemente repetir que su muerte fue un acto de amor y que esta tristeza y esta sensación de desamparo que me embarga me sirven para ratificar una vez más que todo lo que logramos gracias a él no fue en vano, que queda mucho pero mucho por delante y que en consecuencia lo menos que podemos hacer es ser fieles a su estirpe, a su visión del poder y a su valentía.

¡Felíz cumple, Néstor! Te extraño.

.

Disparen contra La Cámpora

Tengo una cordial disidencia con Fabián en torno a la nota que sale mañana en Noticias sobre La Cámpora y es que en este post, mi amigo plantea como uno de los problemas de los editores de muchos grandes medios la falta de acceso a fuentes confiables. Algo de esto hay, por cierto, pero yo me inclinaría más a pensar que en realidad no les interesan demasiado las fuentes porque lo que buscan en la mayoría de los casos no es informar sino difamar. No está en los planes de Fontevecchia mostrarle al lector qué es en realidad La Cámpora, sino demonizarla, y para eso no hace falta contar con fuentes.

El año pasado, cuando La Nación decidió sacar una nota sobre el tenebroso mundo de los blogueros K, la colega Lucrecia Bullrich se tomó el trabajo de entrevistar, entre otros, a Mendieta y a este servidor para luego publicar esta nota que refleja con bastante verosimilitud lo conversado. Ahí el diario centenario hizo las cosas como se debe, luego, comenzaron a arreciar los ataques de Reymundo Carlos Roberts o Pablo Sirvén, donde ya no se buscaba informar sino difamar, y para eso, obvio, no necesitan fuentes.

Martín Rodríguez, el gran Martín (que está en la gerencia del noticiero, no del Canal 7) cuando a pedido de la edición argentina de la revista Rolling Stone realizó una fantástica nota sobre esta agrupación juvenil, como le interesó hacer un buen trabajo y ofrendar un producto periodístico de fuste se tomó el tiempo para  entrevistar a  "Wado" De Pedro, Juan Cabandié, Mariano Recalde, Andrés Larroque y hasta conversó con Facundo Moyano que es dirigente juvenil pero no de La Cámpora. Martín podría haber compuesto una buena nota sin estas entrevistas porque es del palo y  conoce a todos los dirigentes desde hace años, pero hizo lo que los manuales aconsejan.

Todo lo contrario de lo que sale mañana en la revista cloacal de Fontevecchia.

Es bueno saberlo y alertar para evitar confusiones.

.

Notas sobre radio: Los equipos de producción

Hay una creencia muy instalada en la radiofonía argentina y consiste en suponer que con un equipo de producción numeroso se suplen las carencias de micrófono. Ya Radio Mitre lo probó con Dady Brieva cuando puso en el aire ese espanto de segunda mañana allá por 2008. El pobre Dady ni siquiera podía poner ni una cucharada propia. Hacía un anuncio y automáticamente iba móvil, tanda, música o columnista. El programa era, entonces, un cortar y pegar desenfrenado que terminó siendo levantado.

El vaciamiento conceptual de la radio argentina trae aparejada la creencia de que la producción cubre la falta de conductores que conozcan los secretos del medio, que sepan que hacer radio no tiene nada ver con la prensa escrita, por caso. Da lo mismo entonces que los programas sean conducidos en algunos casos por gente que nunca tuvo un programa ni siquiera en una FM barrial total, creen, lo importante es sostener todo desde el otro lado del vidrio y se equivocan de punta a punta porque siempre es el conductor el que va cociendo con paciencia el aire, enganchando una cosa con la otra. Es el conductor el que sospecha los matices, que presiente que hay que mandar un tema musical para aflojar o posponer una nota porque se corre el riesgo de irse muy abajo en algún momento y así decenas de pequeños detalles. Quique Pesoa tuvo en su programa "En la vereda" que se emitía por la 1110 un equipo de producción numerosísimo que funcionaba muy afiatado, pero nada de lo producido por ese equipo tenía sentido si luego al aire no era trabajado por él. Si actualmente al también numeroso equipo de Victor Hugo en Continental le sacás al conductor, se cae todo. De nada sirve el equipo produciendo si no hay quien finalmente transforme en radio todo lo preparado. Es como la diferencia entre el guión de la obra de teatro y el actor que la va a actuar.

El problema de fondo de nuestra radio es que la gran mayoría de los que toman decisiones no saben de qué se trata, no tienen formación en el medio y en muchos casos creen que no hay que escuchar a los viejos. Estamos viendo este año radios con sobreabundancia de productores porque se cree que con eso basta y sobra. Luego los costos se pagan en el aire. Luego pasa que termina la tanda, se pega cortina, el operador hace la seña, abre micrófono y baja la cortina para que el conductor ingrese. Resulta que el pobre diablo que está frente al micrófono no late, no respira radio, entonces la cortina queda baja dos segundos (¡Dos segundos! una eternidad en ritmo y en plata...) hasta que se escucha una voz no convincente, no afirmada que dice algo así como "Bueno... X tiene una nota telefónica". Cero clima, cero dinámica, cero ritmo, cero todo. O puede pasar que en otro momento irrumpa alguien a quien le han hecho creer que yendo al palo, todo arriba, bien arriba, sin pausas, sin inflexiones, se suplen las carencias de manejo, entonces, ora expulsás audiencia por falta de ritmo, ora la enloquecés por un exceso de frenesí que termina inexorablemente en cotorreo.

La radio argentina está siendo copada por gentes venidas de otros palos, básicamente del periodismo escrito, entonces se supone que todo lo que el conductor no puede hacer por falta de oficio se cubre con equipo de producción.

Hubo también una época en que en el fútbol se creía que la falta de talento e ingenio se suplía con "polifuncionales"

Así nos fue

.

No perder el tren

El choque de trenes de la semana pasada reavivó, como siempre ocurre en estos casos, la discusión sobre el estado de los ferrocarriles. Es llamativo cómo generalmente son personas que no usan los servicios ferroviarios las que llaman a las radios rasgándose las vestiduras "por lo mal que se viaja". En casos como estos también se observa la falta de estilo de los medios opositores, que cual eyaculadores precoces de opinión, no pueden esperar que termine de desplegarse la fase informativa y empiezan siempre más temprano que tarde a chorrear pulsaciones de opinión y a competir para ver quién encuentra más muertos y heridos graves en una penosa orgía que ofende las normas elementales del periodismo. 

En un punto lo importante siempre es determinar las causas del accidente, y si se ratifican definitivamente los dichos del juez actuante en la causa, estaríamos ante fallas de los conductores de la formación de Ferrobaires que se comieron tres luces de alerta, una amarilla y dos rojas, hecho que nos debería llevar a separar una cosa de la otra y decir que el estado de los ferrocarriles no tuvo nada que ver en el choque que costó cuatro vidas.

Llegamos  así a un punto donde queda claro que una cosa no tiene que ver con la otra, pero se me ocurre utilizar este introito y este acontecimiento luctuoso para preguntarme si estoy conforme con el estado de los ferrocarriles y digo que no. Digo que en los últimos años mejoraron en algunos aspectos pero también que necesito que alguien me explique porqué no mejoraron lo que se supone que deberían haber mejorado. Hay gente que dice que se están poniendo 10 pesos de subsidio por cada peso que gasta el pasajero ¿Es cierto este dato? Que alguien me explique porqué en el caso del San Martín equiparon algunos coches con unos asientos de chapa que desde todo punto de vista constituyen una afrenta a la condición humana. La verdad que dan ganas de sentar a toda la plana mayor de la secretaría de transporte en esos asientos  y hacerlos viajar de Retiro José C. Paz...

¿Las cosas sólo pudieron hacerse de esta manera?, ¿No se pudieron hacer mejor?, ¿No existe la posibilidad de que no se hayan hecho bien las cosas en materia ferroviaria? ¿No sería, por ende, una excelente propuesta para un segundo mandato de Cristina tratar de demostrarle a la sociedad que se pueden hacer mejores cosas en el asunto ferroviario? 

A ver: Supongamos que no se hizo todo lo que se podría haber hecho, supongamos que hubo errores. Está bien, equivocarse, poner funcionarios que no están a la altura de las circunstancias está dentro de las posibilidades. Ningún gobierno acierta en todas. Siempre hay que ocupar espacios y muchas veces se termina poniendo a personas sin formación para la función pero con excelentes apoyos políticos. Muchas veces los gobiernos terminan ocupando espacios con gente del palo que de la función entiende poco y nada. Son los riesgos de gobernar, son los riesgos de gestionar de verdad, de tener que tomar decisiones ya, porque la realidad no para y porque no tenés chances de esperar a que se formen los cuadros técnicos para cada área de la administración pública. Como no somos ilusos, sabemos también que muchas veces la rosca se antepone a las cuestiones técnicas y en función de esa malversación de importancias se termina priorizando lo político por sobre lo específico de la función. Esto también viene en el paquete de ser gobierno, el punto es cómo resolvemos estos desafíos de la manera más inteligente posible.

El tema ferroviario es quizá emblemático para pensar y pensarnos un poco desde el palo kirchnerista, pero hay otras áreas donde en una de esas también está haciendo falta un service.

.

Cosas que uno escucha

"De la mitad de la tabla social para abajo no estamos bien. Veo compañeros en el gobierno que parece que vivieran en otro país, o que no salen del centro de la capital"


"La ley de medios hasta ahora ha servido para que los periodistas oficialistas que tenían un trabajo, ahora tengan dos"

.

Recién llegados

Escucharlo a Diego Santilli hace un rato con Victor Hugo verdaderamente asombraba. El ministro habla como si hubieran tomado el gobierno en diciembre de 2010.

Ahí debe estar uno de los principales problemas del PRO. En que no se dan cuenta de que los días pasan y que no hacen nada. La situación de Blanco Encalada y Cabildo mejoró un poco pero eso se debe pura y exclusivamente a las obras que se hicieron durante la gestión de Ibarra. El PRO no hizo absolutamente nada y si no hubo más inundaciones fue porque llovió poco y tranqui.

Santilli dice algo que todos los habitantes de la zona sabemos y es que si no se agranda el canal que va por abajo de Blanco Encalada, cuando llueve muy fuerte colapsa y el agua sube. De acuerdo, eso se sabe hace años ¿Qué hizo el gobierno de Macri? ¿Lanzó alguna licitación para empezar las obras?

Nada. Nada de nada.

Nada, nadar

.

Brasil nos sigue superando en todo

No sólo sus presidentes son mucho mejores que los nuestros, también sus diarios. El influyente Folha de San Pablo ha reconocido su apoyo al golpe militar de 1964. Qué bueno sería que en Argentina Clarín y La Nación tuvieran la altura de Folha para reconocer que ellos también apoyaron a pie juntillas la dictadura cívico militar de 1976 ¿no?

.

Nunca menos

Fernando Renzi es asesor del bloque de legisladores de Diálogo por Buenos Aires y en su blog acaba de publicar un post sumamente ilustrativo sobre el descenso en la inversión en Educación, Salud y Vivienda en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 Leemos:

"El cuadro que encabeza la nota es elocuente: la suma de los porcentajes de participación de los Ministerios de Salud y Educación, más lo correspondiente al Instituto de Vivienda, sobre el total de gastos de la Ciudad, muestra una pérdida de ocho puntos porcentuales respecto del 2005 (último año de la gestión de Aníbal Ibarra).
Si tenemos en cuenta lo que significa un punto en el total de gastos de la administración pública en 2010, equivale a una pérdida conjunta de presupuesto de $ 1.600 millones."

El post completo, acá.

.

En Tres Lomas están pasando cosas feas

En Tres Lomas. mi querido pueblo, están pasando cosas feas. Un funcionario de la municipalidad comenzó a hacer declaraciones que en algunos casos verdaderamente asustan y la radio más antigua del pueblo -FM Amanecer- las emitió y publicó en su página web. Como muestra, transcribo este fragmento:

"El Jefe de Servicios Urbanos de la Municipalidad de Tres Lomas, Ramón Torres, que está suspendido por sesenta días, se presentó en la mañana del miércoles en FM AMANECER donde entregó una grabación realizada con uno de los testigos que figuran en el sumario administrativo que se lleva adelante desde el municipio. Torres volvió a acusar al Intendente Mario Espada y denunció que en una reunión en la que participaron Espada, el abogado Gustavo Marchabalo y el comisario de Tres Lomas se presionó a uno de los testigos. Como prueba Torres presentó una grabación que se puso al aire en el programa AMANECER EN LA REGION donde una persona a la que llaman Juan expresa que 'el tema de la pierna que tuvo que quemar en el basurero municipal es cierto'. Además asegura saber donde se encuentran los restos de un ataud y el lugar donde están enterrados los restos de la pierna que tuvo que quemar. El testigo dijo que Espada le señaló que 'mirara para un costado'. La desgrabación de los dichos expresados en la grabación serán publicados en este sitio web en las próximas horas."


En su momento el director de la emisora, Mario Barrio, invitó formalmente al Sr Mario Espada, intendente municipal por la UCR a debatir en la radio sobre estas denuncias, pero el funcionario rechazó el convite y a poco de andar descerrajó esta carta documento que, la verdad, mete miedo:

"En mi carácter de Intendente de la Municipalidad de Tres Lomas me dirijo a Ud. a efectos de poner en su conocimiento la absoluta disconformidad con el modo de difundir las lamentables declaraciones evidentemente falaces, mendaces y carentes de todo fundamento, efectuadas la semana próxima pasada por el Sr. Ramón Torres.

La direccionalidad de las notas y cantidad de títulos volcados en el portal de la Radio FM Amanecer -www.fmlomas.com.ar- que encuentra a Ud. como titular, evidencian una clara campaña difamatoria en contra del suscripto de la que por supuesto hago Ud. directamente responsable.

En base a ello advierto a Ud. se abstenga de llevar adelante cualquier tipo de campaña política de desprestigio contra mi persona, honor y buen nombre, bajo expreso apercibimiento de accionar judicialmente por los daños y perjuicios que deriven de la misma.

Por último y no obstante lo expuesto, y en un todo de conformidad con las disposiciones del art. del Código Penal, hago a Ud. directo responsable de la publicación y reproducción de las injurias y calumnias inferidas por el Sr. Torres, correspondiendo llevar adelante la acción correspondiente.Queda Ud. debidamente notificado.Dr. Mario Luis Espada - Intendente Municipal."

                                                                                    -------------------------------------

Vaya desde aquí nuestra solidaridad para Mario y el personal de FM Amanecer.

.

Se dice de meee....

¿Acaso este hecho, como se dijo en algún lado, no significa “llevarle agua al molino del gorilaje”?

La verdad es que el gorilaje nos tiene sin cuidados. El discurso lo van a tener de todas maneras.

Diego Salce conoce al autor de esta conclusión, y guarda una opinión peculiar sobre el periodista: “el comentario en el blog de Fernández es digno de un burgués detrás de un escritorio (…) su travestismo ideológico, purista, lo lleva a no estar en ningún lado. Siempre atento a las regalías (…) Entiendo que, a esta manera de ser ahora le dicen progresismo. Antes le decían gorilas”. Miguel directamente no repara en lo que puedan opinar desde el sector antipopular: “Manejamos la realidad política que nosotros tenemos la capacidad de manejar, y el día de mañana, si tenemos mayor capacidad de llegar a más sectores para que sepan la realidad, el por qué lo hicimos, mucho mejor”. Diego señala que la actitud gorila proviene de otro lugar: “la tiene aquél que escribió en su blog algo así como “vandalismo” o “actitud violenta” –en referencia al profesor de historia Guillermo Donari-. Qué gorila la actitud de venir despotricando durante un año contra el monumento, y luego, cuando sucede el hecho, se tira para atrás (...) La discusión ideológica se la hacemos; nosotros tenemos nuestras manos manchadas de cemento, pero los que defienden ese monumento tienen las manos manchadas de sangre. Es inaudito que después de tantos años se siga festejando y homenajeando a una revolución que masacró a la gente. La actitud del tipo es una actitud gorila. Seguramente él habrá hablado así porque habrá visto que sus lectores estaban en desacuerdo con el hecho tal como lo hicimos (…) Seguramente si nosotros íbamos y hacíamos una movilización, aquellos que hoy opinan que estuvo mal haberlo tirado, también iban a opinar que estaba mal tener que hacer una movilización desde Bs As, porque no era nuestro pueblo. La opinión iba a ser la misma. En cuanto a este tipo ¿qué posición habría tomado en ese momento? ¿habría realizado una discusión de ideas? ¿Qué hay que discutir con un monumento a la Revolución Libertadora? ¿si tiene que estar o no? En vez de salir a decir eso, tendría que salir a decir que vuelva el monumento a Evita que antes estaba ahí. Si acaso no es gorila”.

Leer la nota completa

.

El Vermucito del Domingo | 20 de febrero

Acá están el programa de ayer cortado por hora. Estuvieron: Carlos Montero; Juan Cabandie; Javier Fernández Castro; Néstor Sbariggi; Guille; Alvaro Ruíz y Contradicto.

Hubo columnas de Gabriel Puricelli (internacionales), Arnaldo Bocco (economía) y nota con la cantante de jazz Eleonora Eubel que está presentando su nuevo disco "Por el Aire"

.

Mañana arranca "El Vermucito del domingo"

Estoy contando las horas y los minutos cual si fuera un preso. Tengo muchas ganas y una gran intriga por este nuevo proyecto radial. Los programas se parecen a los hijos, uno los imagina, los contornea pero luego ellos van modelando sus propios perfiles. La idea de una reunión en un bar llevada a la radio aparece como encantadora pero al mismo tiempo es muy arriesgada. Llevar el ritmo radial de un montonazo de gente con ganas de hablar, mezclar todo eso con columnistas y un repaso de los temas de la semana es un hermoso desafío.

El Vermucito sale al aire mañana por Radio Cooperativa (AM 770) desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde. Si lo quieren escuchar por internet lo pueden hacer en www.radiocooperativa.com.ar
Se los recomiendo, va a estar muy bueno. No me pidan que les anticipe quienes van a estar y esas cosas. Mantegamos un cacho de misterio.

Los espero mañana
.

La penetración de 678

Ayer pude comprobar en carne propia la penetración de 678. Recibí llamados y correos de los lugares más diversos y de personas que hace décadas no veo. Eso me sirvió para entender mucho mejor la tirria que este programa genera. Ojo, yo sabía que 678 tiene una fortísima llegada, pero una cosa es saberlo y otra distinta comprobarlo de manera tan elocuente.

678 los enloquece porque es muy visto, porque se transformó en una referencia obligada del mundo mediático-político como lo supo ser hace años Tiempo Nuevo, Hora Clave, durante el segundo mandato de Menem o "Día D", en aquellos tiempos en que Lanata nos tenía convencidos en que era de izquierda.

La demonización que sufre la comunicación kirchnerista se debe, precisamente, a que penetra, a que tiene seguidores, a que convence y si no da batalla, cuestiona y por lo menos invita a reformular ciertas nociones establecidas como eso del "periodismo independiente" y bolazos de ese estilo. En la bloguería lo sabemos muy bien porque cuando los lectores vuelven, se aquerencian y crecen en cantidad no es porque tengamos una cuponera o porque obtengan algún beneficio. Vuelven y son cada día más porque lo que decimos tiene sustento y porque hasta tenemos reflejos como los de Mendieta para discutir los errores.

He escrito varias veces que con dinero se pueden abrir miles de blogs y producir muchos programas de radio y TV, lo que no se puede garantizar es que tengan éxito. Aquí es donde el mundo mediático preexistente queda descolocado, aquí está la evidencia que desencaja a un montonazo de jetones que por eso agreden sistemáticamente a todo el espectro comunicacional que de una u otra manera apoya al gobierno nacional. No les molesta que existamos, les molesta que nos lean, nos escuchen y nos vean.

Feliz cumple, Cristina

Si me voy antes que vos

si te dejo en estas tierras

no te asustes de la noche

que en la noche vivo yo

Si me voy antes que vos

si es así que está dispuesto

quiero que tus noticias

hablen del aire y del sol

Quiero que siempre recuerdes

lo que dijimos un día

que cada vez que te ríes

río contigo mi amor

Y no te olvides de algo

que se adivina en la vida

y es que la vida misma

es un milagro de amor.

Si me voy antes que vos

y visito tu silencio

no es para que estés triste

ni para ver tu dolor

Quiero decirte mi amor

en estas torpes palabras

que cada vez que llores

lo sabrá mi corazón

Y no nos encontraremos

pues siempre estuve a tu lado

hacia dónde y hasta cuándo

esas son cosas de Dios

Y no nos encontraremos

pues siempre estuve a tu lado

siempre aunque me vaya antes

es un milagro de amor.

Con el Conu en 678, anoche

.

Esta noche estoy en 678

Ahí los quiero a todos diciéndole a sus familias 

"Yo lo leo, yo lo leo" 

"A ese, al de remera azul"

.

La mirada de Manolo sobre aparato del peronismo bonaerense

Uno de los blogs que más leo es el de Abel, porque ahí encuentro un nivel de debate sobre el peronismo que, sencillamente, creo no hay en otro lugar.

En este post, que se engancha con este otro, Abel le responde a Manolo esto:

"A vos te preocupa el ataque “desde arriba” al sistema político del conurbano, la desvalorización de la militancia. Te fastidia tanto el honestismo de Sabbatella como la desratización de De Narváez, porque ves en ambas la hipocresía de sectores relativamente privilegiados que quieren seguir siéndolo. Y tu angustia es percibir algún aliento para esas actitudes en sectores del gobierno nacional.

Porque pensás, y estoy de acuerdo, que el peronismo es una herramienta necesaria para la Nación, y que el aparato bonaerense es uno de sus núcleos sólidos."

La verdad es que este planteo de Manolo realmente me parece que da para pensar y mucho pero en serio, muy por encima del chicaneo o el porotaje electoral. Desde el vamos, su idea sería que el aparato bonaerense, más que nada el del conurbano, es en lo estratégico una barricada, un complejo sistema disfuncional respecto a los intereses de los sectores dominantes.

Honestamente todavía no logro ordenar las ideas para redactar una mirada al respecto pero me parece que el tema amerita un convite al debate y la reflexión ¿no?

.

No se reemplaza fácilmente a Kirchner y Ballestrini

Recién chateaba con el Ingeniero sobre este post que publicó anoche y me puse a pensar en que por encima de cuestiones leguleyas y de las típicas maniobras para sacar una ventaja, el problema que en apariencia estaría teniendo el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires radica en que no logra reponerse de dos bajas significativas que tuvo en término de seis meses, que es el lapso que va desde el ACV de Alberto Ballestrini y el fallecimiento de Néstor Kirchner.

La pérdida de estas dos figuras, al parecer ha puesto medio a la deriva al PJ porque no aparece quien le pueda "poner el cascabel al gato". Ni Daniel Scioli, ni Hugo Moyano, ni ningún agrupamiento de jefes territoriales logra contener el desmadre que al parecer está padeciendo la estructura legal del peronismo bonaerense.
.

¿Cómo se atreven?

 

Hubo un tiempo en que sentíamos cierto orgullo por nuestra nacionalidad, por lo nuestro, pero fuimos derrotados en esa batalla ideológica y lo que quedó como "la visión" oficial del mundo fue la mirada del cipayismo. Décadas atrás daba vergüenza ser cipayo, vendepatria o entreguista, desde unos años a nuestros días eso ya no es así y no sólo no es así sino que entregarse y arrodillarse es visto como la norma Iram del argentino actual, civilizado e integrado al mundo.

Lo que estamos leyendo en estos días en torno al conflicto por el material no declarado que trajo el avión norteamericano es una prueba fabulosa de cuán hondo a penetrado el cipayismo en un sector de la sociedad argentina. Los medios de prensa hegemónicos vuelven a funcionar como dispositivo para instalar una serie de nociones que se entroncan con las concepciones más viscosas de la teoría de la dependencia. La idea es que siempre Estados Unidos o los grandes países europeos tienen razón. A partir de esta premisa se explica el mundo y las relaciones entre las naciones. Siempre que hay un conflicto, la culpa la tenemos nosotros, no hay alternativa. Si los acontecimientos hubieran sido al revés y fuera un avión nuestro el que hubiera ingresado con elementos no declarados a Estados Unidos, ni se imaginen las cosas que estarían diciendo los Longobardi y cía. Si los yanquis quieren meter cosas no declaradas a nuestro país, por algo será y no hay que impedirlo, si nosotros hiciéramos lo mismo allá seríamos unos irresponsables.

El problema es que si por ser tan cipayos nos hubiera ido mejor, bueno, vaya y pase, como se dice en el barrio. El problema es que habiéndonos puesto culo pa' arriba, habiendo suplicado para que nos empomen, en tiempos del fino canciller Di Tella donde hasta nos enorgullecíamos de tener "relaciones carnales", nos fue peor, muchísimo peor y el país terminó explotando en mil pedazos, con sangre derramada por las balas radicales cuando fenecía 2001.

Esto es lo que no entienden los "modernos", los "globalizados", los "pragmáticos". No entienden que bajándose los lienzos no se consigue nada, mucho menos dignidad y respeto. No entienden que hubo otros países, como si ir más lejos Brasil, que sin practicar políticas extremistas mantuvieron a lo largo de los años un piso de dignidad en sus relaciones internacionales y en lo referido a la defensa de sus intereses comerciales, que tarde o temprano le dio grandes dividendos. El problema con los cipayos es que nunca creyeron en nuestras propias posibilidades porque siempre vieron el negocio desde un interés pequeño de clase, desde la mirada del ganadero que vendía las vacas y se iba a tirar manteca al techo a París y le importaba un bledolo que pasaba en su tierra.

El problema es haber tenido un país hegemonizado en lo ideológico por concepciones según las cuales el dejarse toquetear por los yanquis era lo normal, porque esas eran las condiciones en las que debíamos vincularnos al mundo.

El conflicto por la piratería norteamericana en torno al cargamento de este avión seguramente no dará para mucho más pero lo que nos deja es muy valioso. Hay mucho para recortar y guardar porque estos pequeños incidentes siempre sirven para que la ideología dominante se despliegue en todo su esplendor. Esta ideología dominante jamás cuestiona que los yanquis se muevan como gendarmes del mundo, con la prepotencia del pesado. Para ellos esto es "lo normal". No está en sus cabezas pensar que los yanquis también se equivocan, que son torpes, brutos y arrebatados, porque al fin de cuentas, no estamos ante otra cosa que no sea un conflicto desatado por la torpeza de algunos funcionarios norteamericanos que no declararon todo lo que traerían o que luego de haber hecho la declaración agregaron unas cositas más por las dudas....El hecho en si mismo es menor, pero su sombra en nuestro debate político chorrea simbolismos.

En el fondo, lo que nos dicen desde el dispositivo mediático es ¿Cómo se atreven?
.

Se quema el rancho, se quema el rancho

Está jugosa esta "Charla de Quincho" de ámbito Financiero. Leemos:

"...las colectoras las usó el oficialismo en las elecciones de 2007, que le dieron el triunfo a Cristina-Scioli (Nación y provincia); que las dio de baja Kirchner en 2009, y que eso no funcionó en el resultado final, en donde el santacruceño perdió las elecciones en Buenos Aires. Para quienes conocen a Kirchner, en esa elección algunos intendentes que habían pedido no tener colectoras distribuyeron las listas propias a nivel local, pero con las nóminas de candidaturas de diputados nacionales que ellos creían iban a ganar en esos distritos (De Narváez, Alfonsín, etc.) y no la de Néstor. Esa traición de los intendentes es la que ahora tiene castigo con el proyecto de colectoras y fue, según un entornista presente en lo de Gullo, el motivo de una de las máximas rabietas del expresidente y también de algunas represalias como la salida de Sergio Massa de la Jefatura de Gabinete porque pudo aplicar ese método en Tigre. La historia los juzgará."


Seguimos leyendo más abajo:

«No puede ser que los Heller, las Vilmas y los Sabbatellas lleguen por nosotros a las bancas, les pagamos con cargos y comisiones y después se hagan los distraídos en algunas votaciones»


Pero sin duda lo que más ruido hace es este párrafo:

Algún baqueano con varias elecciones agregó otro dato útil al debate: que haya colectoras no es solo abrir ventanillas a votantes que quieren a Cristina y no a Scioli; también es poner más fiscales a las mesas que repongan boletas cuando faltan en el cuarto oscuro. La garantía para que no falten listas de Cristina en las mesas de Buenos Aires, concluyó, es que haya fiscales de las colectoras porque los intendentes pueden tentarse con alguna picardía.


Eso de "también es poner más fiscales a las mesas que repongan boletas cuando faltan en el cuarto oscuro." Da cosita ¿no?

.

En Salliqueló derribaron el monumento a la Libertadora

La noticia trascendió cuando yo andaba por la costa y me conectaba lo mínimo imprescindible. Resulta que el famoso monumento a la Libertadora de 1955 levantado hace años en la ciudad de Salliqueló fue destruido a golpes de maza y pico en la madrugada del 2 de febrero. En el blog de Guillermo Donari está toda información porque además fue él quien instaló el tema a partir de 2009.

Lo único que quiero decir es que los que derribaron ese monumento a la vergüenza, de una u otra manera terminaron llevando agua para el molino del gorilismo más acendrado. A partir de que el debate se instaló, este mamarracho se estaba cayendo solo y no había argumentos para mantenerlo en pie. Aunque siguiera estando en la esquina céntrica del pueblo, ya no representaba otra cosa que la ignominia. Pero lo tumbaron a golpes, demostrando una vez más que a los empujones no se construye conciencia política. Existe por supuesto la posibilidad de que esto haya sido perpetrado por sectores gorilas -nunca hay que dejar de considerar la hipótesis del autoatentado- pero si los que lo tiraron fueron pretendidos militantes del campo Nacional y Popular, no han hecho otra cosa que escupir para arriba.

.