La bestia está de regreso.

Así en caliente y escribiendo con un ojo en el teclado y otro en la pantalla se puede suponer lo más grave y es que no es casual que ahora el intento desestabilizador venga por Ecuador, acaso el país con mayor inestabilidad democrática de los últimos años. En apariencia podría suponerse que en países mucho más estables como Brasil, Argentina, Uruguay y Chile las condiciones para alguna tropelía golpista no están ni cerca maduras como en Ecuador, pero sí estaría pendiendo de un hilo Paraguay y en perspectiva Bolivia, aunque ya hubo algunos amagos frustrados y Evo Morales cuenta con un poder de movilización popular de fuste.

Lo realmente peligroso en estas horas es constatar que pese al tiempo transcurrido y que pese al descrédito de las Fuerzas Armadas y de seguridad, realmente nadie puede seriamente negar que si el dispositivo mediático se lanza en picada a promover las condiciones para alguna variante golpista consiga generar condiciones favorables. No estaría de más observar cómo las fuerzas opositoras se lanzaron presurosas a discutir distintos tipos de "intervención" a la provincia de Santa Cruz por un fallo de la Corte Suprema de difícil aplicación. Son puntitas, son reflejos.

 De momento tenemos acá en Argentina la evidencia que al menos un 80 % de los abonados a diversas empresas de cable no están recibiendo información respecto a la gravedad de los sucesos en el país hermano mientras el principal diario en su edición online dice que "la situación está controlada" cuando parlamentarios ecuatorianos ratifican en comunicaciones telefónicas que efectivamente el Rafael Correa está detenido en el hospital.

Lo preocupante es temer que el fantasma del golpismo vuelve a recorrer nuestro continente y que independientemente del resultado que arrojen estas jornadas en Ecuador, la bestia está de regreso.

Golpe de Estado en Ecuador

No está mal rescatar que la casi totalidad del arco político argentino se ha manifestado con absoluta determinación por la defensa del orden democrático en la hermana república de Ecuador.
¡Todos a la embajada!
Seguí los sucesos acá mismo!!

Audio de "Conectados en la Radio" de anoche

Acá está el programa de anoche íntegro. Además de leerlo a Sebastián Etchemendi (con quien además hablé) y Mendieta., Carlos Montero hizo su columna de política porteña, luego hablé con discutí mucho con los oyentes y escuchamos al "Choncho" Lazaroff, a Jacqui Naylor y a la inmensa Choco Orta.

Palo y palo con los oyentes por culpa de Mendieta

Aquí va un fragmento de "la batalla de anoche" en la radio. La culpa de todo la tienen Mendieta y Sebastián Etchemendi. Después subo el programa completo

Editorial sobre Miles Davis

El problema no es Hebe de Bonafini

Hay cierta cultura de la jineta, cierta épica que valora el coraje de los que salían a la calle mientras otros estaban debajo de cama. Hay en consecuencia un respeto si se quiere sobrevaluado a ciertas figuras a las que entonces desde el campo popular se les admite todo tipo de exabruptos. Es todo un tema éste porque la realidad nos muestra que así como hay puñados de valientes también hay muchedumbres de cagones y timoratos. El punto es que una política de mayorías debe interpelar a unos y a otros. Una política de mayorías debe llegar a los pesados y a los tibios, a los férreamente convencidos pero también a los que dudan.

Una política de mayorías debe, antes que nada, no divorciarse del sentido común porque no se acumula con frases que patotean a la inteligencia. Si la moneda más cara del tesoro kirchnerista es la constitución de una Corte Suprema de las mejores de las últimas décadas no estaría siendo muy inteligente malgastarla en un aprieto de fin de mes.

El problema no es que Hebe de Bonafini los haya tratado de turros a los jueces sino el análisis político que generó la marcha en la que habló. El problema está en seguir estirando un contexto de tensión que no se sabe si da para más. No está claro que seguir en esta lógica favorezca a una nueva comunicación. Al fin y al cabo la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual va mucho pero mucho más allá del Art. 161. No estaría mal ponerse a pensar en cómo se generan las condiciones objetivas para la creación de otros contenidos y otros medios que puedan efectivamente hacer realidad el sueño de una comunicación más democrática. 


Si, ya sé: Se inauguró Paka Paka, bién ahí... ¿Qué más hay para mostrar? La AM 750 se viene gestionando desde los tiempos de Julio Bárbaro en el COMFER y la TV digital (que no es producto de la nueva ley) va tranqui, de a poquito con 5 o 6 canales. Bién ahí también, pero ¿No es un poco poco? Ya sé también que recién hace un año que se sancionó la ley y un mes que se reglamentó. Estoy informado, pero la verdad es que no hay mucho más para mostrar.


¿O alguien en su sano juicio puede pensar sin sonrojarse que el diseño de los grandes medios cambiará radicalmente a partir de la nueva ley? Yo recomendaría que pensemos en fusiones y en ventas a empresas y firmas del palo antes que en cierres de frecuencias y canales. No tengo dudas que aquellas señales de las que se desprendan algunos grupos pasarán a manos de empresas que juegan en su mismo espacio político. La verdad, nunca imaginé que si TN deja de pertenecer a Clarín vaya a caer en manos del instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, por caso.

Ya tenemos una nueva ley que es un gran paraguas para pensar lo nuevo. Tratemos que la comodidad de lo conocido no nos aborte la posibilidad de inventar nuevos escenarios.

Guillermo Mastrini sobre el Art. 161 y la grilla

Recomiendo escuchar con atención esta charla que mantuve anoche con Guillermo Mastrini, Director de la Maestría en Industrias Culturales de la Universidad de Quilmes. Hay un entrelíenas muy interesante.

El audio dura 13 minutos.

Pedido de Informes sobre Patricia Bullrich y Silvana Giudici

Pedido de Informes, por el Petiso Orejudo

Honorable Cámara de Diputados de la Nación

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso dela Nación. Este blog no se hace responsable de los conceptos aquí expresados.

Nº de Expediente	6969-OGT-2010
Trámite Parlamentario	414 (28/09/2010)
Sumario	PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR MINISTRO DE SALUD MENTAL ANTE LA COMISION DE SALUD MENTAL SOBRE LA RELACION ENTRE EL GRUPO CLARÍN Y LAS DIPUTADAS BULLRICH, PATRICIA - GIUDICI, SILVANA MYRIAM, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Firmantes	DIPUTADO: CAYETANO SANTOS GODINO
Giro a Comisiones	SALUD MENTAL; LIBERTAD DE EXPRESION

El post completo, acá.

Le toman el pelo a la gente ¿no?

El ambiente está enrarecido definitivamente. Un periodista manipula asquerosamente un post denunciando una amenaza contra su vida, los principales diarios le hacen coro, incluso el Editor Jefe firma un editorial al respecto aventurando que se quiere silenciar a un periodista independiente.

Pero ahora se suman dos diputadas de la nación al circo.

La única explicación razonable que hay es que desde Alfredo Leuco a las señoras legisladoras, todos parten de la base que la sociedad está compuesta por imbéciles y proceden en consecuencia. Quizá la cultura del zócalo es más fuerte de lo que uno se imagina y buena parte de la gente se informa con esos titulares. No obstante me parece que están sobre dimensionando el nivel de estupidez del argentino medio.

H.Cámara de Diputados de la Nación

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.

Nº de Expediente	7034-D-2010
Trámite Parlamentario	140 (23/09/2010)
Sumario	PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS ANTE LA COMISION DE LIBERTAD DE EXPRESION SOBRE LA RELACION ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL SITIO WEB REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Firmantes	BULLRICH, PATRICIA - GIUDICI, SILVANA MYRIAM.
Giro a Comisiones	SEGURIDAD INTERIOR; LIBERTAD DE EXPRESION.

La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Convocar al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros, Aníbal Fernández, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el gobierno nacional y el sitio web República Unida de la Soja, y respecto a los siguientes puntos:

Informe cuál es la relación funcional del Jefe de Gabinete de Ministros y el sitio Web República Unida de la Soja y su Director Lucas Carrasco

Indique que tipo de apoyo brinda la jefatura de Gabinete a los blogs que forman parte del aparato comunicacional oficial

De tipo económico

De tipo logístico

De tipo tecnológico

De ser afirmativa, responda montos y mecanismos de transferencia de dinero o aportes de equipos o publicidad a los blogs que forman parte de la red de blogueros apoyados por el gobierno nacional.

Indique si en la reunión realizada el 12 de abril de 2010 conocida como un encuentro entre el jefe de Gabinete y los cybermilitantes se tomaron decisiones respecto al seguimiento y hostigamiento a periodistas, políticos, y si entre ellos se encontraba Alfredo Leuco.

Informe si en esa reunión agradeció la tarea realizada por los programas de TV 6,7,8; Duro de Domar y TV registrada, tal como consignan las crónicas periodísticas.

Indique si téccnicos del gobierno trabajan dando sostén a los blogs K especialmente al llamado República Unida de la Soja.

Exponga cómo se conforma la estructura de comunicación oficial. Al respecto, indique qué dependencias oficiales y presupuesto disponen para los blogueros K.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

manifestaciones vertidas en el sitio web República Unida de la Soja, realizadas por el bloguero Lucas Carrasco, contra el periodista Alfredo Leuco.

Las manifestaciones publicadas en el blog de referencia dicen textualmente: Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache. Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Voy a entrar con una metralleta a ese programa". Estas repudiables manifestaciones se refieren al canal de cable donde Leuco transmite su programa, y publicadas bajo un titulo amenazante: "Voy a matar a todos".

Lucas Carrasco, autor del sitio web en cuestión, además de un confeso militante kirchnerista, ha sido panelista de los programas "6, 7, 8", y "Duro de Domar", por lo que es claro el conocimiento sobre esta persona por parte del gobierno nacional.

No sólo la gravedad de las manifestaciones merecen un expreso repudio de esta H. Cámara, sino que además se debe convocar de manera urgente al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros al seno de la Comisión de Libertad de Expresión a fin de que informe cuál es la relación existente entre el PEN y Lucas Carrasco.

En este sentido, es imperioso conocer si desde la Jefatura de Gabinete de Ministros se financia, o monitorea todo lo que se publica en ese sitio web, así como en otros blog que apoyan la gestión gubernamental. Además, el Jefe de Gabinete debe explicar los alcances de las directrices que habría dado a los cybermilitantes kirchneristas en ocasión de una charla ofrecida en abril pasado.

El jefe de Gabinete de Ministros debe dar explicaciones respecto a cual es el grado de responsabilidad del gobierno sobre los blogueros que sostienen las políticas oficialistas. El Jefe de Gabinete deberá explicar qué tipo de apoyo reciben los blogueros, es decir, si consiste en un apoyo económico, logístico, o de otra naturaleza.

Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente pedido de informes.

Mesa con Martin, Fede y Escriba sobre la CTA

Audio de la mesa de anoche en Conectados sobre la CTA con Martín Rodríguez, Federico Vázquez y Escriba.

Pedido de Informes de Patricia Bullrich y Silvana Giuduci sobre Lucas Carrasco

Los amigos del blog "Un día peronista" informan sobre un proyecto de pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional sobre el sitio web "República Unida de la Soja"

No hay caso Lucas, ya no podrás esquivarle el bulto a la fama...

------------------------------------

La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Convocar al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros, Aníbal Fernández, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el gobierno nacional y el sitio web República Unida de la Soja, y respecto a los siguientes puntos:

Informe cuál es la relación funcional del Jefe de Gabinete de Ministros y el sitio Web República Unida de la Soja 

El post completo, acá.

Mesa sobre la CTA esta noche en Conectados

Esta noche en la radio vamos a conversar de la CTA, de cómo se llegó a esta situación compleja y de las posibles perspectivas con tres amigos que tienen mucho para decir: Martín Rodríguez, del blog "Revolución Tinta Limón"; Fede Vázquez, del blog "Acquaforte" y Escriba, de "Mide no Mide"

La mesa arrancará a las 22.45 y se puede escuchar por aire en el 770 de la amplitud modulada o por internet en www.radiocooperativa.com.ar.

CONECTADOS EN LA RADIO

22.30 A 24.00

RADIO COOPERATIVA

Tel para oyentes: 5254-0770

conectadosenlaradio@gmail.com

Discuto conmigo mismo sobre la relación entre el kirchnerismo y la internet 2.0

El sábado, hablando en el programa de Jorge Schussehim dije algo con lo que no sé si estoy de acuerdo. Sostuve que el kicrhnerismo le sacó una gran ventaja al resto de las fuerzas políticas al abrirse antes que nadie al fenómeno 2.0. La verdad es que no sé si es tan así porque no estaría mal pensar que el fenómeno de internet es mucho más vasto y estructural que el mundo de la política argentina ¿no? Me puse a repasar algunos párrafos de  este post donde hay algunas ideas interesantes

"El delito más descomunal que ha perpetrado el kirchnerismo es contar con miles de adherentes que individualmente y de múltiples maneras y estilos han ido levantando su propia barricada artesanal para defenderse del fuego graneado de las patrullas del establishment mediático." 

"Es en definitiva esta rara especie de “viento de cola digital” el que está marcando diferencias a favor del kirchnerismo y es la visión conservadora de la cuestión comunicacional por parte del dispositivo mediático la que objetivamente termina siendo funcional a que esa brecha se agrande día tras día. Se han quedado combatiendo con formatos analógicos a una fuerza a la que sus propios militantes le hicieron entender antes y mejor que nadie la era digital."

"Todas las falencias que ha tenido el kirchnerismo en lo relativo a una política de comunicación “analógica” las ha suplido adaptándose a los nuevos tiempos digitales donde el lenguaje y los códigos son sencillamente otros. Pero parece que al gran dispositivo mediático le está costando horrores adaptar su pesada estructura para competir en estos nuevos formatos."

Coincido en líneas generales con esas afirmaciones salvo en la última, referida a que el kirchnerismo ha suplido sus falencias de comunicación "analógica" adaptándose a los nuevos tiempos digitales. 

No estoy de acuerdo. 

Y no lo estoy porque no hay muchos elementos de donde aferrarse para mostrar que efectivamente el kirchnerismo se ha adaptado a la comunicación digital. Que tenga muchos blogueros afines no significa que eso sea la resultante de una política.

No se puede perder de vista que en la base de la relación del kirchnerismo con la bloguería, el "feibukismo" y la "twittería" está el hecho histórico de que es el primer gobierno que convive con la explosión de la internet 2.0 y las redes sociales, esto determina que aquellos adherentes al oficialismo cuenten con plataformas virtuales para expresar su apoyo que no tuvieron los seguidores de gobiernos anteriores. Cierto es que nadie puede imaginar que el gobierno de la Alianza hubiera tenido mucho apoyo 2.0 (En cambio, el alfonsinismo sí que hubiera tenido una potencia igual o superior a la del kirchnerismo en los primeros años de su mandato) el tema es que ese tipo de razones -el apoyo a un gobierno- son anteriores a la cuestión de internet. En un punto, internet es un instrumento que puede ayudarte como también destruirte.

Concluyo entonces afirmando que el kirchnerismo no ha tenido una política hacia las nuevas tecnologías. Lo que sí ha tenido es la virtud de expresar a una corriente política que ha sabido utilizar las nuevas herramientas de comunicación y así generar este fenómeno de "militancia digital"

Hasta me animaría a decir, montándome en la idea de Nicolás Mavrakis, que en la esfera digital, el kirchnerismo ha sido inventado por los blogueros, feibukeros y twitteros.

Definitivamente Calamaro me gusta más cuando escribe

Este maravillosos y conmovedor texto de Andrés Calamaro que hoy publica Radar sobre Beto Satragni me vuelve a ratificar la rareza de que me me gusta muchísimo más leerlo que escucharlo.

No sé, debe ser que no lo escuché a tiempo y perdí su tren o que hay que tener 10 o 15 años menos para realmente enganchar con su onda. Pero la verdad es que sus canciones en líneas generales no me convocan, pero cuando leo sus opiniones en reportajes o textos realmente me subyuga.

Lo importante, de todos modos, es que un gran músico como Beto Satragni tenga en la pluma de Andrés Calamaro la justicia que se merecen los esenciales. Vean, ya que estamos este videíto de Beto y Andrés: http://www.youtube.com/watch?v=eI2RpOmT_MY

El kirchnerismo según León Rozitchner

Cuando en este muy buen reportaje dice que la Asignación Universal por Hijo "Es una medida tomada de arriba hacia abajo, pasiva, que no exige una presencia activa de los sectores populares" León Rozitchner me invita a pensar si éste no es uno de los lados flacos del kirchnerismo: la casi permanente tendencia a hacer todo de arriba hacia abajo.

Lo planteo como una duda que surge de otros tantos debates sobre cierto desprecio a la organización y estructuración de una fuerza política y sobre una cultura de alquiler de estructuras, medios y dispositivos que determinan una construcción con pies de barro. En algún momento alguien ofrece más plata por ese alquiler y quedás en la calle.

Creo que todos vemos muchas de estas cosas pero preferimos postergar su tratamiento corriendo el riesgo de que después, cuando los acontecimientos se desenvuelven como lo habíamos sospechado pero no debatido porque era incómodo o políticamente incorrecto, nos queremos cortar las venas.

Interna de la CTA: Un muy buen análisis

El lector Héctor Féliz me dejó este comentario que me parece una mirada absolutamente brillante y profunda sobre el fondo de la cuestión. A ver qué les parece.

----------------------------------------------------------

Cualquiera sea el resultado final, gane la lista 1 o la lista 10, la CTA ha demostrado los limites de su propuesta. Con o sin German Abdala, no supieron ver (y los que si, no lo aceptaron) el cambio de escenario de 2003. 
Cuanta razón tiene Aliverti cuando dice; contra Menem era fácil ser progre. 
Después de no se cuantos “congresos preparatorios” nos encontramos con:

a) La concurrencia no superó el 20 % del padrón de afiliados que decían tener

b) No fueron capaces de escrutar, en un día, un comicio de 150.000/200.000 votantes en todo el país.

c) Hacen lo mismo que le reprochan a la CGT y a los Intendentes del Gran Bs.As.

d) Pretenden ser una organización sindical/territorial independiente y se pelean por la guita que les da el gobierno.

e) Cuando la CGT actúa de tal, la CTA se queda sin discurso. No tiene razón de ser.

f) Las viviendas las tiene que construir la Secretaria de Vivienda, no hay que darle plata (para ese rubro) a ningún dirigente barrial, por mas conmovedora que sea su figura. Hacerlo es continuar con la ausencia del Estado, es como darle la razón a Macri.

g) Milagro Salas acepto la guita que le ofrecieron, eso no esta mal, salvo para el que le ofreció la guita, que debería saber algo sobre los compromisos políticos previos, a posteriori, como decían en el barrio “pelito pa la vieja”

Es hora de dar vuelta la página y trabajar en serio en las nuevas alianzas de cara al 2011. La progresía que suma es muy poca, las urgencias particulares de sus dirigentes no permiten construir un sistema de alianzas mas o menos estable y previsible. 
Una pregunta final, ¿Cuál es la diferencia política que hay entre Julio Cleto Cobos y Milagros Salas? 


Saludos

El efecto Lucas

Google Analytics es el sensor de Google que indica cuántas visitas recibe por día un blog o una página web, de dónde provienen geográficamente, si llegaron por buscadores o por otros sitios web, etc.En suma, todo un kit de herramientas de inteligencia para que el editor formule un diagnóstico fino del tráfico que tiene y en base a eso elabore estrategias para adelante.

El gráfico que ustedes están viendo señala con total elocuencia el pico de visitas que se generó el miércoles 22 a partir de la operación de Alfredo Leuco sobre la metralleta de Lucas Carrasco. Queda para el análisis desentrañar qué tipo de visitantes fueron los que constituyeron ese pico de visitas, cuántos ingresaron por primera vez a la blogósfera Nac & Pop, cuántos de ellos volverán, etc, ect.

Algo me dice, no obstante, que este pico de visitas que se dio en muchos blogs del palo está develando el drama del dispositivo mediático que para demonizarnos tiene que nombrarnos y es en ese mismo instante donde descerraja un una invasión de internautas a nuestros blogs que quizá no hubieran llegado de no haber sido enviados, podríamos decir, por el absurdo. Está claro que el ataque fue a Lucas pero también que el tiro por elevación va a una corriente de opinión afincada en los nuevos instrumentos de comunicación como los blogs, Facebook y Twitter. Lo grave es que esa corriente de opinión no es un grupo comando sino la propia ciudadanía que día a día va utilizando las nuevas herramientas para publicar sus pareceres, que lamentablemente por lo general colisionan con los lineamientos editoriales de los grandes medios de comunicación.

Cuando editores grandes medios tienen que fabricar editoriales patéticas como ésta y cuando un figurón del periodismo con mucho olfato arma un escandalete que, ojo, le reditúa antes que nada a él en centimil y menciones en los más diversos medios audiovisuales, contradictoriamente se está aumentando en progresión geométrica el tráfico de ese espacio de comunicación que se pretende combatir.

El dispositivo mediático no encuentra una salida óptima al desafío que le plantea internet. Para demonizar a los bloggeros tiene que mostrarlos y al mostrarlos los populariza y, lo que es peor, los legitima.

Si hasta por momentos uno siente pena.

CTA: Cortemos con el verso

Voy a escribir lo que salga y de la forma que salga y me comprometo a publicarlo a como dé lugar. Veo un escenario de ruptura en la CTA porque veo un escenario de ruptura en el denominado "progresismo". Veo que si como dice Fede, la lista 1 gana por los votos de Milagro Sala se acabó un modelo o si se quiere un sueño de construcción sindical. Veo que si gana al lista 10 será por fraude pero si gana DeGenaro será por el "voto militante" ¡Déjenme de joder! ¡Dejémonos de joder! Asumamos la ruptura y no intentemos pegar con moco tanto disparate.

Me preocupa que si gana la lista 1 se refuerce la perspectiva de un "progresismo" que no duda en recurrir a las peores prácticas. me preocupa que se use el nombre de Germán Abdala para volcar padrones.

Esto no es raro ni debiera ser inesperado para nosotros. No haber previsto este escenario es parte de un error colectivo machazo o directamente señal de un final de explosión que no dejará nada en pie. Definitivamente hay puentes que conectan la alianza objetiva de Proyecto Sur con la derecha reaccionaria del Grupo A y esta lista 1 apoyada por Bruera, por Solá y demás impresentables.

Si gana la lista 10 y le achacan cosas como las que ya le achacaron en la campaña está todo dentro de lo previsible porque ya se sabe que todo aquello que no cuestione de cuajo al gobierno se lo considera inocente, cooptado o directamente rentado. Pero que gane la lista y si se comprueba con qué mecanismos de las peores épocas de Patrón Costas estamos en el horno porque se estaría sosteniendo un discurso purista con las peores metodologías de la reacción.

Hay, repito, denominadores comunes entre el juego de Proyecto Sur como parte indisoluble del Grupo A y los apoyos que ha recogido la lista 1 mas la metodología con que ha juntado los votos en algunos lugares. Pero en la base lo que se verifica es una ruptura más de raíz dentro del progresismo. Hay un sector que definitivamente sigue sosteniendo sólo de palabra discursos bonitos pero aliándose a la peor escoria a como dé lugar y sosteniéndose con prácticas aborrecibles, ya sea participando de la rapiña de comisiones en el Congreso o volcando padrones en la interna de ayer.

Estas cosas sólo se leen en los blogs...

Fede Vázquez, ya lo he dicho, es uno de los jóvenes más lúcidos que he conocido en la blogosfera. Acaba de mandarse un post sobre las elecciones en la CTA que es de lectura obligada si lo que nos interesa es ver el bosque en toda su dimensión. A modo de adelanto,  transcribo un párrafo de una contundencia realmente asombrosa:


"Si la elección -como dicen algunos- la definió Milagro Sala, la CTA como “modelo sindical”, no existe más. ¿Por qué? Porque la elección sería definida por una lógica distinta a la de los trabajadores organizados sindicalmente, y comenzaría una donde el territorio y la movilización coyuntural jugaría, ahora sí, un papel central."


El post completo, acá.

Pequeño homenaje a Tito Rodríguez

En este extracto de media hora evoco al gran cantante y director de orquesta puertorriqueño, Tito Rodríguez.

Roberto Baradel sobre el resultado de las elecciones

Anoche, a las 23.30 conversamos con Roberto Baradel que nos aseguró el triunfo de la lista 10.
Acá van los 4 minutos.

El affaire Lucas Carrasco - Alfredo Leuco

Escriba twittea que  este post del blog la maquiladora debe ser de lo más lúcido que se escribió respecto al affaire Lucas Carrasco-Alfredo Leuco y creo que estoy de acuerdo.

Destaco desde ya un par de renglones que nos anotician de algo no debidamente observado ayer:

"La validez de un blogger como interlocutor ha sido legitimada por los propios editorialistas de Clarín"


Esto es verdad y constituye un dato importante para el análisis. Podríamos decir, entonces, que finalmente el dispositivo mediático ha tenido que admitir a un nuevo socio en su selecto club. Seguro que como ocurre en variados consorcios, las viejas miran al recién llegado con asco, pero ya está. Se ingresó aunque no gratis, eh. Anoche, antes de comenzar el programa en la radio hablé con Lucas para ofrecerle una nota dado que si siempre ha hablado en mis programas, cómo no lo iba a hacer ayer ¿no? Y lo noté golpeado pero mal. Entero y con una lucidez de aquellas (Hay que estar muy lúcido para, ante una pregunta de la peor leche de Luis Majul sobre si había tomado algo, responderle "Sí, pero sobrio también pienso que sos un nabo") Pero estaba apabullado, como sombrío, si querés. 


No es para menos.


Para finalizar, un párrafo estridente de este post de "la maquiladora":


En algún lugar leí que Aníbal Fernández no inventó a los bloggers K, sino que los bloggers K inventaron a Aníbal Fernández.


Brillante ¿No?