jueves, 31 de diciembre de 2009
Editorial de fin de año en Radio Cooperativa
No me gustan particularmente los millonarios pero hay algo que no puedo dejar de notar: La fortuna en manos de Biolcatti o Ernestina Herrera de Noble es buena, pero la de los Kirchner es mala. Claro, dicen que los K la hicieron de manera oscura.
¿Y los otros?
¿Acaso Macri hizo su fortuna rompiéndose el lomo de sol a sol?
Tengo claro que la cosa no pasa por la fortuna. Digo: Los Kirchner no hacen política porque necesiten plata, como tampoco Macri, De Narváez o el mismísimo Piñera, ganador de la primera vuelta en Chile.
Los tipos de las clases poderosas no hacen política para sus bolsillos, no. Hacen política
Por una cuestión de clase, para garantizar la hegemonía ideológica de su clase. Por supuesto que sarasean con la justicia y la solidaridad, etc, etc, pero en el fondo gestionan para que el actual estado de cosas siga inmutable.
Por eso se la agarran con los Kirchner, porque aún perteneciendo al sector de los de arriba, tienen esa inexplicable infección peronista que los lleva a gestionar no directamente a favor del socialismo ni mucho menos. No está en su matriz político-ideológica la edificación de una sociedad sin clases, como al fin y al cabo tampoco lo está en la doctrina y la ideología peronista. Lo que sí tienen los Kirchner por el hecho de ser peronistas es que están más jugados a la redistribución que los de su clase y eso es lo que los transforma en traidores, en herejes, en malditos que hay que perseguir y de ser posible colgar en la plaza pública.
Los Kirchner tienen mucha plata y coincido con Ricardo Forster que eso me hace ruido, pero lo que vale, lo que queda y lo que perdurará es la gestión, lo que hicieron. Y lo que hicieron está vinculado a la reparación social. Los Kirchner dieron trabajo; los Kirchner otorgaron millones de jubilaciones (mientras que la principal fuerza opositora no solo no jubiló a las amas de casa sino que les descontaba el 13 % a los jubilados preexistentes)
Los Kirchner recuperaron los fondos previsionales, se los arrebataron a los bancos; Los Kirchner recuperaron Aerolíneas Argentinas que fue ultrajada por los neoliberales.
Los Kirchner alentaron los juicios a todos los criminales del proceso.
Y los Kirchner promovieron la asignación universal para todos los pibes del pueblo, para que se venda (como está probado) más leche, más yerba y más carne.
Por eso se los quieren llevar puestos, por eso se juntan todos, toditos, desde Federico Pinedo a cineasta Fernando Solanas, todos se amuchan en el Grupo A. Porque antes que nada no les perdonan a los Kirchner las cosas buenas que hicieron por el pueblo, por los de abajo.
La audiencia de esta radio, que indudablemente se nutre de sectores populares, sabe lo que hicieron los K, por eso los banca a muerte.
Y esta radio se ha venido transformando con el paso del tiempo, antes que nada, en una barricada de dignidad.
Todos los que hacemos Cooperativa sabemos que el gobierno es desprolijo y cada uno tiene seguramente un montonazo de cosas con las que no acuerda, pero de lo que hay duda es que en el trazo grueso, en la dirección elegida, el kirchnerismo es lo mejor que le podía pasar al pueblo argentino, a los de abajo.
Por eso lo quieren voltear a toda costa, y no por querer pagar la deuda con las reservas ni por la reforma política ni por el INDEC.
Lo quieren voltear por las jubilaciones, por la asignación por hijo y fundamentalmente por la ley de medios, porque tuvo la entereza de poner todo su volumen político para robustecer un proyecto que le era ajeno. Pero en los hechos puso lo que hay que poner para sancionar la ley más importante en los años que llevamos de democracia.
Porque todos sabemos el poder de corrosión que tiene este dispositivo mediático plagado de empleados genuflexos y divas con alma y corazón de milico.
En este fin de año está bueno reafirmar nuestro apoyo al gobierno nacional y asumir como el gran desafío del 2010 lograr que nueva ley de medios empiece a darle más micrófono y más pantalla a las organizaciones del pueblo.
¿Y los otros?
¿Acaso Macri hizo su fortuna rompiéndose el lomo de sol a sol?
Tengo claro que la cosa no pasa por la fortuna. Digo: Los Kirchner no hacen política porque necesiten plata, como tampoco Macri, De Narváez o el mismísimo Piñera, ganador de la primera vuelta en Chile.
Los tipos de las clases poderosas no hacen política para sus bolsillos, no. Hacen política
Por una cuestión de clase, para garantizar la hegemonía ideológica de su clase. Por supuesto que sarasean con la justicia y la solidaridad, etc, etc, pero en el fondo gestionan para que el actual estado de cosas siga inmutable.
Por eso se la agarran con los Kirchner, porque aún perteneciendo al sector de los de arriba, tienen esa inexplicable infección peronista que los lleva a gestionar no directamente a favor del socialismo ni mucho menos. No está en su matriz político-ideológica la edificación de una sociedad sin clases, como al fin y al cabo tampoco lo está en la doctrina y la ideología peronista. Lo que sí tienen los Kirchner por el hecho de ser peronistas es que están más jugados a la redistribución que los de su clase y eso es lo que los transforma en traidores, en herejes, en malditos que hay que perseguir y de ser posible colgar en la plaza pública.
Los Kirchner tienen mucha plata y coincido con Ricardo Forster que eso me hace ruido, pero lo que vale, lo que queda y lo que perdurará es la gestión, lo que hicieron. Y lo que hicieron está vinculado a la reparación social. Los Kirchner dieron trabajo; los Kirchner otorgaron millones de jubilaciones (mientras que la principal fuerza opositora no solo no jubiló a las amas de casa sino que les descontaba el 13 % a los jubilados preexistentes)
Los Kirchner recuperaron los fondos previsionales, se los arrebataron a los bancos; Los Kirchner recuperaron Aerolíneas Argentinas que fue ultrajada por los neoliberales.
Los Kirchner alentaron los juicios a todos los criminales del proceso.
Y los Kirchner promovieron la asignación universal para todos los pibes del pueblo, para que se venda (como está probado) más leche, más yerba y más carne.
Por eso se los quieren llevar puestos, por eso se juntan todos, toditos, desde Federico Pinedo a cineasta Fernando Solanas, todos se amuchan en el Grupo A. Porque antes que nada no les perdonan a los Kirchner las cosas buenas que hicieron por el pueblo, por los de abajo.
La audiencia de esta radio, que indudablemente se nutre de sectores populares, sabe lo que hicieron los K, por eso los banca a muerte.
Y esta radio se ha venido transformando con el paso del tiempo, antes que nada, en una barricada de dignidad.
Todos los que hacemos Cooperativa sabemos que el gobierno es desprolijo y cada uno tiene seguramente un montonazo de cosas con las que no acuerda, pero de lo que hay duda es que en el trazo grueso, en la dirección elegida, el kirchnerismo es lo mejor que le podía pasar al pueblo argentino, a los de abajo.
Por eso lo quieren voltear a toda costa, y no por querer pagar la deuda con las reservas ni por la reforma política ni por el INDEC.
Lo quieren voltear por las jubilaciones, por la asignación por hijo y fundamentalmente por la ley de medios, porque tuvo la entereza de poner todo su volumen político para robustecer un proyecto que le era ajeno. Pero en los hechos puso lo que hay que poner para sancionar la ley más importante en los años que llevamos de democracia.
Porque todos sabemos el poder de corrosión que tiene este dispositivo mediático plagado de empleados genuflexos y divas con alma y corazón de milico.
En este fin de año está bueno reafirmar nuestro apoyo al gobierno nacional y asumir como el gran desafío del 2010 lograr que nueva ley de medios empiece a darle más micrófono y más pantalla a las organizaciones del pueblo.
-----------------------------------------
miércoles, 30 de diciembre de 2009
Terminó la encuesta del blog "Luz de Almacén"
Votaron unas 1292 personas y estos son los primeros lugares:
Primer lugar:.........MUNDO PERVERSO (97 votos)
Primer lugar:.........MUNDO PERVERSO (97 votos)
Segundo lugar.......PRETEXTOS (Ezequiel Meler) (88 votos)
Tercer lugar..........JOSE RUBEN SENTIS (81 votos)
Cuarto lugar.........DEREK DICE (72 votos)
Quinto lugar.........MANOLO Y TIRANDO AL MEDIO (63 votos)
Sexto lugar...........BLOG DEL INGENIERO (62 votos)
Séptimo lugar......RAMBLE TAMBLE (61 votos)
Octavo lugar........LA BARBARIE / ARTEPOLITICA / SANDRA RUSSO (57 votos)
Noveno lugar......MENDIETA (56 votos)
Décimo lugar......ORLANDO BARONE / CONURBANOS (54 votos)
Undécimo............LUCAS CARRASCO (52 votos)
----------------------------------------
Sueltame pasado!!
Qué difícil se le hace a la justicia luchar contra la voluntad de ser Noble ¿no?
Todo indica que Marcela y Felipe quieren ser lo que por sangre no son. Todo indica que aunque a ellos no les pase nada si se comprobase que son hijos de desaparecidos, sí tendrá serios problemas su mamá adoptiva, la poderosa dueña de Clarín que terminaría tarde o temprano en la cárcel.
¿Qué pensarán?
¿Qué sentirán?
Lo que es muy complejo es ver que estos chicos -que ya están bastante creciditos- siguen siendo víctimas del terrorismo de Estado pero todo indica que no quieren saber nada de su pasado. Ellos quieren ser Noble sea como sea y apuestan a que el país entero se olvide que no lo son, apuestan a que el inmenso poder ostentan lo cubra todo.
Son, en muchos aspectos, una metáfora de las clases dominantes argentinas.
---------------------------------------------
martes, 29 de diciembre de 2009
EL CAMPO EXIGE SOLUCIONES URGENTES ANTE EL DESASTRE DE ARECO
En El Cronista leemos:
"Hugo Biolcati, sostuvo que si existen canales de irrigación ilegales en los campos, –“algo que no nos consta”–, la responsabilidad “mayor la tiene el Estado, debido a que pese a tener poder de policía, hubo una falta de control durante un largo tiempo”
(La nota completa acá)
"Hugo Biolcati, sostuvo que si existen canales de irrigación ilegales en los campos, –“algo que no nos consta”–, la responsabilidad “mayor la tiene el Estado, debido a que pese a tener poder de policía, hubo una falta de control durante un largo tiempo”
(La nota completa acá)
Cuando el Estado intenta controlar y ejercer el poder de policía ¿Cómo reaccionan los sufridos labriegos de la patria?
No me gusta mucho que digamos la reacción del gobierno ante este desastre, básicamente porque me parece que lleva la discusión a un terreno donde la patronal agropecuaria le gana.
La trampa del discurso del campo consiste en mover el arco a cada rato, de esta manera logran jugar ancho y con mucho espacio y elegir dónde y cómo se da la confrontación. No es de extrañar, entonces, que sea el el propio presidente de la SRA el que salga responsabilizando al Estado por no ejercer el Poder de Policia ni por controlar, siendo que si lo intenta saltan como leche hervida argumentando que el estado se mete en su privacidad, etc, etc.
Basta recordar, sin ir más lejos, que la dirigencia agropecuaria instó a los chacareros a no responder el censo agropecuario, en una clara intención de ocultarle información al Estado, o sea a todos nosotros.
El drama de Areco golpea al gobierno de la provincia, sin duda. Pero no hay que desestimar esta trampa a la que nos somete la patronal agropecuaria. Ante cualquier medida gubernamental que a ellos no les agrade amenazan y ponen el grito en el cielo contando con todo el poder amplificador del dispositivo mediático. Luego, cuando sobreviene el desastre, le reclaman al Estado las medidas que ellos mismos han rechazado a lo largo de los años.
Es imperioso salir de esta lógica cuanto antes.
--------------------------------------------------------------
ACTUALIZACION A LAS 17.35: Está muy bueno este post de Abel sobre el tema
------------------------------------------
lunes, 28 de diciembre de 2009
Posse cayó por sincero
Si no leíste a Feimann ayer, pegale una miradita uno de estos días porque no tiene desperdicio.
El problema de Posse es su sinceridad, es decir lo que piensa toda la derecha argentina.
-------------------------------------------
domingo, 27 de diciembre de 2009
El desafío del kirchnerismo
Se va terminando un año donde todos los pronósticos y agorerías varias terminaron en saco roto. El crecimiento de las ventas de navidad y el ritmo al que se viene alquilando en la costa demuestran que la tendencia es positiva, que como dijo Elemaco “se confirmará en 2010 que Dios es kirchnerista” y que por abajo la Asignación universal se traduce en aumento de consumo de leche, carne y productos de primerísima necesidad.
Los síntomas de la economía son buenos y auguran una mejoría para un país que soportó sin los costos de otros momentos la crisis internacional. Hubo un parate, obvio, pero hubo política para que no explotara todo. En diciembre del año pasado se preveían despidos por doquier ¿recuerdan? Y un año fatal para el empleo. A fin del 2009 hay que decir que hubo retracción pero no en la medida de lo anunciado.
Todos los augurios fracasaron: El país no explotó y por el contrario sigue funcionando. El problema para el gobierno es político. El problema es que mientras el jubilado que accedió al beneficio por obra y gracia de Cristina la putee, estamos en aprietos.
El problema es que vastos sectores que han sido beneficiados por las políticas de este gobierno lo detesten y que crean tontamente que les va bien por sus propias y exclusivísimas condiciones personales. Ahí es donde está el problema principal del kirchnerismo, si a veces dan ganas que gane Cobos las elecciones para que vuelvan a campear las políticas de ajuste de la Alianza y así poder decirle a muchos de estos papanatas
“¿Viste, salame, en qué consiste el gobierno del diálogo y el consenso?”
Pero no se puede ser tan irresponsable. No se puede ser irresponsable para reincidir en eso de que “cuanto peor, mejor” ni ser tampoco deshonesto o tremendamente cerrado para negar que aún ganando la interna abierta del PJ a Néstor le faltan hoy por hoy unos 10 puntos para perfilarse triunfador en un ballotage con el mendocino.
Kirchner ha demostrado una capacidad de recuperación tipo Terminator, es cierto, ha emergido de las derrotas con una fuerza y brillantez que asombra, pero un ballotage en estas condiciones es una empresa delicada. Supone que el kirchnerismo habrá de recomponer lazos con algunos sectores de la compleja clase media y para ello deberá sortear el asedio mediático que cada día es más feroz.
El punto es cómo se llega a un sector que es el destinatario natural del discurso y la agenda mediática, un sector que se identifica con los planteos más reaccionarios de personajes mediáticos como Mirtha Legrand o Susana Giménez.
El punto es, también, desde dónde se fortalece la idea de que un ballotage Kirchner-Cobos será un desempate entre un proyecto progresista contra un retorno a los noventa de la mano del mendocino.
¿Con quién se proyecta esa idea?
¿Con Scioli?
Mientras buena parte de la clase media sienta que está peor cuando en rigor está muchísimo mejor que en 2003, mientras ese mismo sector crea que le puede seguir yendo bien con un retorno a la concepción de los noventa, el kirchnerismo está en problemas.
-------------------------------------------
Los síntomas de la economía son buenos y auguran una mejoría para un país que soportó sin los costos de otros momentos la crisis internacional. Hubo un parate, obvio, pero hubo política para que no explotara todo. En diciembre del año pasado se preveían despidos por doquier ¿recuerdan? Y un año fatal para el empleo. A fin del 2009 hay que decir que hubo retracción pero no en la medida de lo anunciado.
Todos los augurios fracasaron: El país no explotó y por el contrario sigue funcionando. El problema para el gobierno es político. El problema es que mientras el jubilado que accedió al beneficio por obra y gracia de Cristina la putee, estamos en aprietos.
El problema es que vastos sectores que han sido beneficiados por las políticas de este gobierno lo detesten y que crean tontamente que les va bien por sus propias y exclusivísimas condiciones personales. Ahí es donde está el problema principal del kirchnerismo, si a veces dan ganas que gane Cobos las elecciones para que vuelvan a campear las políticas de ajuste de la Alianza y así poder decirle a muchos de estos papanatas
“¿Viste, salame, en qué consiste el gobierno del diálogo y el consenso?”
Pero no se puede ser tan irresponsable. No se puede ser irresponsable para reincidir en eso de que “cuanto peor, mejor” ni ser tampoco deshonesto o tremendamente cerrado para negar que aún ganando la interna abierta del PJ a Néstor le faltan hoy por hoy unos 10 puntos para perfilarse triunfador en un ballotage con el mendocino.
Kirchner ha demostrado una capacidad de recuperación tipo Terminator, es cierto, ha emergido de las derrotas con una fuerza y brillantez que asombra, pero un ballotage en estas condiciones es una empresa delicada. Supone que el kirchnerismo habrá de recomponer lazos con algunos sectores de la compleja clase media y para ello deberá sortear el asedio mediático que cada día es más feroz.
El punto es cómo se llega a un sector que es el destinatario natural del discurso y la agenda mediática, un sector que se identifica con los planteos más reaccionarios de personajes mediáticos como Mirtha Legrand o Susana Giménez.
El punto es, también, desde dónde se fortalece la idea de que un ballotage Kirchner-Cobos será un desempate entre un proyecto progresista contra un retorno a los noventa de la mano del mendocino.
¿Con quién se proyecta esa idea?
¿Con Scioli?
Mientras buena parte de la clase media sienta que está peor cuando en rigor está muchísimo mejor que en 2003, mientras ese mismo sector crea que le puede seguir yendo bien con un retorno a la concepción de los noventa, el kirchnerismo está en problemas.
-------------------------------------------
sábado, 26 de diciembre de 2009
Tenía razón mi esposa
Por lo menos 10 días antes de nochebuena, Ceci, que trabaja cerca de Once, me comentaba asombrada sobre la cantidad de gente que andaba realizando compras en esa zona emblemática de la ciudad de Buenos Aires.
Bueno, parece que no estaba equivocada y parece también que pese a todas la campañas del dispositivo mediático hubo más plata en la calle:
En INFOBAE se puede leer esto
Hasta en el diario de Vila-Manzano uno se encuentra con esta noticia
Hasta El Cronista lo dice
--------------------------------------------------
viernes, 25 de diciembre de 2009
Desde el lunes en Radio Cooperativa
Ahí voy a estar en las mañanas, de 9.00 a 11.30.
Los que quieran escuchar por internet entren a http://www.am740.com.ar/
jueves, 24 de diciembre de 2009
Voy a brindar por vos...
Voy a brindar por vos, compañero.
Porque eras una suerte de viejo sabio de la tribu; porque tus comentarios enaltecían los debates en los blogs; porque tenías nivel y porque en el tiempo que te pude disfrutar te sentí gran gente, de esa con una madera inigualable.
Voy a brindar por vos, que eras junto a Manolo la convocatoria obligada en La Bloguera cuando las papas quemaban y la coyuntura reclamaba análisis tranquilos y por sobre todas las cosas, sobrios.
Voy a brindar por tus Zapatillas, que para mí eran Flecha.
Voy a brindar porque siempre estabas. En la casa de tal o cual, en la mateada, en la cena donde fuere. A la pregunta ¿Quiénes estuvieron? Siempre, irremediablemente aparecía tu nombre.
Voy a brindar por el abrazo que nos dimos la madrugada en que se aprobó la ley de medios. Habíamos estado en la vigilia con Néstor, Anyuletta y Marisol, luego de clavarnos esas pizzas y esas birras en Av. Belgrano y Entre Ríos, en esa pizzería donde por única vez te saqué el tema de porqué te jodía tanto la vejez y me diste a entender que te costaba soportar la pendiente descendente que conecta a la madurez con la ancianidad (En la cámara de Graciela deben estar las fotos de esa noche)
Voy a brindar por ese faltaso que te mandaste a una cena de los galanes porque habías sido citado a la alcoba de una señora…
Voy a brindar porque estoy en absoluto en desacuerdo con tu proceder pero lo respeto de punta a punta.
Voy a brindar porque cumpas como vos son los que dejan ese néctar del que luego se nutrirán – y cómo – los pibes, los más chiquitos, los de veintitantos que tomarán todo lo que dejaste como enseñanza.
Voy a brindar por ti y por esos innumerables compañeros de ruta y de lucha con que la vida me fue juntando, a veces por años, por meses, no importa. Son varios los nombres que me llevo atesorados de tipos que como vos sólo querían un pueblo feliz y digno.
Voy a brindar por haber abrazado una idea, un trazo grueso, un proyecto al que englobamos en “Nacional y Popular” y voy a ratificar en ese brindis mi pertenencia fatal a este espacio político.
--------------------------------------------
miércoles, 23 de diciembre de 2009
Nos equivocamos todos...
En este post me refería a sendos post de Mendieta y Manolo diciendo que la opción por Posse era un camino de minorías, que no se debía a un plan meditado. Bien señores: Macri nos garcó a los tres. No se trataba de un plan sino de un manotazo de ahogado que lo muestra cada día más desnudo, sin táctica ni estrategia.
La remoción de Posse es al menos un rastro ínfimo de vida en el Jefe de Gobierno porteño, demuestra que algo sigue corriendo por su venas. Con Nochebuena encima, fin de año y vacaciones, es un buen momento político para sacarse tamaño lastre de encima.
Al menos en esto tuvo reflejos.
Pero no se alegren, queridos cichipíos, ni lo den por muerto al joven Macri porque la cosa es oponer lo que cuadre al kirchnerismo.
No vayan a pensar que muchos votantes se desilucionarán con estas torpezas del PRO. En todo caso campeará la justificación de la falta de experiencia para poner un manto de piedad sobre el ingeniero.
Dirán, parafraseando a aquél presidente yanqui cuyo nombre olvidé: "Es un boludo, pero es NUESTRO boludo" y así seguirán dándole una y mil chances más a este chambón que no reconoce antecedentes en la politica argentina.
-------------------------------------------
La remoción de Posse es al menos un rastro ínfimo de vida en el Jefe de Gobierno porteño, demuestra que algo sigue corriendo por su venas. Con Nochebuena encima, fin de año y vacaciones, es un buen momento político para sacarse tamaño lastre de encima.
Al menos en esto tuvo reflejos.
Pero no se alegren, queridos cichipíos, ni lo den por muerto al joven Macri porque la cosa es oponer lo que cuadre al kirchnerismo.
No vayan a pensar que muchos votantes se desilucionarán con estas torpezas del PRO. En todo caso campeará la justificación de la falta de experiencia para poner un manto de piedad sobre el ingeniero.
Dirán, parafraseando a aquél presidente yanqui cuyo nombre olvidé: "Es un boludo, pero es NUESTRO boludo" y así seguirán dándole una y mil chances más a este chambón que no reconoce antecedentes en la politica argentina.
-------------------------------------------
martes, 22 de diciembre de 2009
Macri: Vetador serial
En su columna de anoche, Martín Rodríguez se tomó el trabajo de enumerar los principales vetos que perpetró Mauricio Macri en sus dos años de gobierno. El muchacho ha vetado y a lo pavote, mire vea...
Es notable, entonces, que por ejemplo haya sido Federico Pinedo, presidente del bloque de diputados nacionales del PRO, el que expuso oportunamente la idea de realizar plebiscitos si la presidenta de la Nación vetara alguna ley en el futuro y que no se canse de hablar en contra de una disposición constitucional cuando su propio líder la usa casi de manera serial.
El oprobio de esta gente es digno de resaltar ¿no?
----------------------------------------------
lunes, 21 de diciembre de 2009
Clarín
¿Cómo hacer para no perder la compostura frente al bombardeo que perpetra cotiadianamente Clarín contra las palabras, el idioma y el sentido común?
“El 75 % de los que salieron a buscar empleo fracasó” ¿A qué se debe tal fracaso? ¿No reunían las condiciones exigidas? ¿Les ofrecían una remuneración escasa?
Que se sepa, fracasar es no lograr un objetivo pero eso está más ligado a la competencia deportiva, por ejemplo, no creo que se pueda usar la palabra “fracaso” para casos de desempleados que no consiguen retornar o ingresar por primera vez al mercado laboral.
Porqué, qué decir del 25 % restante…
Que se sepa, fracasar es no lograr un objetivo pero eso está más ligado a la competencia deportiva, por ejemplo, no creo que se pueda usar la palabra “fracaso” para casos de desempleados que no consiguen retornar o ingresar por primera vez al mercado laboral.
Porqué, qué decir del 25 % restante…
¿Acaso son “triunfadores”?
Si se encorseta la demanda de empleo en la lógica “triunfo-fracaso” estamos corrompiendo conceptualmente una cuestión social que va por otro parámetros.
Pero seguro que estos dilemas no circulan en la redacción de Clarín, donde todo es una sorda puja por ver quién encuentra el titular más estrambótico para ametrallar al gobierno nacional, como el sábado 5 de este mes donde descerrajaron un “Se agrandó más la brecha entre pobres y ricos
¿Se podría haber agrandado menos?
También hoy en su edición online dice que “La justicia falló por tercera vez contra la ley de medios”...Raro que la noticia sobre los desesperados que se reunieron frente a un supermercado Jumbo no la titularon con un “el hambre reclamó frente a un supermercado” o que no ponen "Según la medicina, sandro mejora"
Por supuesto que de los trabajadores que reclamaron por la tarde frente a Canal 13, no puso un "El trabajo reclamó frente a TN"
No, de eso no se habla.
--------------------------------------------
Un típico post de padre
Pido disculpas por hacer un post “de padre” pero sucede que hay temitas que a uno le dan vueltas por la cabeza permanentemente y se activan al leer notas como ésta que sale hoy en Clarín y que refiere a cómo cambiaron los juegos cuando se compara la infancia de los padres con la de sus hijos. Los chicos –que pueden- ahora se refugian en la compu y la Play y se me disparan algunos pensamientos. Por ejemplo me pregunto qué hubiera hecho yo de haber tenido la Play y todos estos videojuegos de los que disfruta mi hijo.
En mi niñez lo único que había eran los flippers (así los llamábamos) esas maquinolas que te daban tres pelotitas por ficha y un partido de regalo por superar determinado puntaje o por embocar la bola en los famosos “When Light”.
Recuerdo, sí, que cuando en el Bar Español traían una máquina nueva nos la pasábamos metidos ahí sin ver la luz del día ¿Qué hubiéramos hecho de tener toda esta parafernalia de juegos de video que hoy tiene mi hijo?
La próxima vez que vaya a Tres Lomas chequearé en profundidad cuánto dedican los chicos de ahí a los juegos al aire libre y a la Play, seguro que siguen disfrutando y mucho del aire libre pero seguro también que está más “conectados” que lo que podíamos nosotros, que no teníamos ni siquiera TV en muchos casos (en casa llegó cuando tenía 13 años cumplidos)
Lo que sí es cierto es que ser niño en una ciudad como Buenos Aires supone un nivel de pérdida de libertad total. En los pueblos y ciudades chicas lo pibes aún pueden agarrar la bici y perderse en sus mundos de aventura. Mi Juan Manuel no lo puede hacer: tiene una bici comprada hace poco en la que sólo puede dar alguna que otra vuelta en la plaza, lo que de por sí es bastante poco copado.
Sufro por ver que mi hijo no tiene esa libertad de la que pude disfrutar hasta el empacho en mi niñez, pero al mismo tiempo lo envidio porque el tipo tiene juegos en la compu que son fascinantes, porque puede chamuyarse niñitas por el chat y porque tiene la posibilidad ilimitada de acceder vía Internet a un mundo nuevo y fascinante.
Es complejo el tema por eso no voy a entrar en esas temáticas trilladas en correos spam de viejos chotos que ensalzan los tiempos idos con esos típicos ¿Te acordás?
Los niños de ciudad tienen limitaciones, sí, pero también acceso a divertimentos que nosotros habríamos pagado fortunas por poseer.
En mi niñez lo único que había eran los flippers (así los llamábamos) esas maquinolas que te daban tres pelotitas por ficha y un partido de regalo por superar determinado puntaje o por embocar la bola en los famosos “When Light”.
Recuerdo, sí, que cuando en el Bar Español traían una máquina nueva nos la pasábamos metidos ahí sin ver la luz del día ¿Qué hubiéramos hecho de tener toda esta parafernalia de juegos de video que hoy tiene mi hijo?
La próxima vez que vaya a Tres Lomas chequearé en profundidad cuánto dedican los chicos de ahí a los juegos al aire libre y a la Play, seguro que siguen disfrutando y mucho del aire libre pero seguro también que está más “conectados” que lo que podíamos nosotros, que no teníamos ni siquiera TV en muchos casos (en casa llegó cuando tenía 13 años cumplidos)
Lo que sí es cierto es que ser niño en una ciudad como Buenos Aires supone un nivel de pérdida de libertad total. En los pueblos y ciudades chicas lo pibes aún pueden agarrar la bici y perderse en sus mundos de aventura. Mi Juan Manuel no lo puede hacer: tiene una bici comprada hace poco en la que sólo puede dar alguna que otra vuelta en la plaza, lo que de por sí es bastante poco copado.
Sufro por ver que mi hijo no tiene esa libertad de la que pude disfrutar hasta el empacho en mi niñez, pero al mismo tiempo lo envidio porque el tipo tiene juegos en la compu que son fascinantes, porque puede chamuyarse niñitas por el chat y porque tiene la posibilidad ilimitada de acceder vía Internet a un mundo nuevo y fascinante.
Es complejo el tema por eso no voy a entrar en esas temáticas trilladas en correos spam de viejos chotos que ensalzan los tiempos idos con esos típicos ¿Te acordás?
Los niños de ciudad tienen limitaciones, sí, pero también acceso a divertimentos que nosotros habríamos pagado fortunas por poseer.
------------------------------------------------
sábado, 19 de diciembre de 2009
Qué quedó del 2001?
Qué quedó luego de que los que tenían su guitita en los cajeros la pudieron sacar?
Qué fue de las asambleas barriales?
Una nueva catarsis de la clase media?
Una nueva oportunidad de las izquierdas vintage de soñar con la revoluta?
Qué fue de los ahorristas que cagaron a palos a Roberto Alemann?
Piquete y cacerola la lucha es una sola?
Qué fue de las asambleas barriales?
Una nueva catarsis de la clase media?
Una nueva oportunidad de las izquierdas vintage de soñar con la revoluta?
Qué fue de los ahorristas que cagaron a palos a Roberto Alemann?
Piquete y cacerola la lucha es una sola?
viernes, 18 de diciembre de 2009
Sabatella - Lozano y los límites del centroizquierda
Anoche vi un fragmento del bloque donde estuvieron en TN Claudio Lozano y Martín Sabatella y me quedó una sensación amarga al sentir por el lado de Lozano que no tienen arreglo. Que como "derecha hay en los dos lados" lo que hacen está perfecto.
Está perfecto que el centroizquierda haga alianzas tácticas con la derecha para ganar dos asientos en las comisiones de la HCD.
Y por el lado de Sabatella, por momentos me parecía estar escuchando a Oscar Alende 25 años atrás. Sólo le falta hablar del "peronismo pueblo".
Es como que no hay futuro con este centroizquierda porque unos incurren en un centroizquierdismo declamatorio, que cae simpático porque no jode a nadie en la medida en que sólo ocupa espacios en los programas políticos y otros le dan sin descanso a un discurso tan trillado que sólo puede cautivar a los pibes que no tienen memoria política de los ochenta, que no vivieron las experiencias "superadoras" del PI y el Frente Grande.
-----------------------------------------------
Está perfecto que el centroizquierda haga alianzas tácticas con la derecha para ganar dos asientos en las comisiones de la HCD.
Y por el lado de Sabatella, por momentos me parecía estar escuchando a Oscar Alende 25 años atrás. Sólo le falta hablar del "peronismo pueblo".
Es como que no hay futuro con este centroizquierda porque unos incurren en un centroizquierdismo declamatorio, que cae simpático porque no jode a nadie en la medida en que sólo ocupa espacios en los programas políticos y otros le dan sin descanso a un discurso tan trillado que sólo puede cautivar a los pibes que no tienen memoria política de los ochenta, que no vivieron las experiencias "superadoras" del PI y el Frente Grande.
-----------------------------------------------
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Escenas de macrismo explícito (3)
Todos los años se le entrega un ejemplar de la Constitución Nacional a los egresados de Séptimo Grado de la escuelas de la ciudad de Buenos Aires.
Todos los años el gobierno de la ciudad envía esos ejemplares.
Este año no.
Acabo de firmar de urgencia un cheque de la Cooperadora para comprar esos ejemplares en una librería puesto que al día de la fecha no sólo no llegó el paquete con las constituciones sino que en el depósito de la calle Pepirí y en todas las dependencias del Ministerio de Educación a las que se llamó, no saben nada.
No tienen información.
ACTUALIZACION DEL 17 DE DICIEMBRE A LAS 13.00
Acaban de informar desde los depósitos de la calle Pepirí que llegaron las constituciones para que las escuelas las vayan a retirar por la tarde.
------------------------------------------
Cablevisión-Multicanal: Tan monopólico ahora como en 2007
A mi me encanta que ahora no se autorice la fusión entre Multicanal y Cablevisión, tanto como me desencantó que al fin de su mandato en 2007 el entonces presidente Néstor Kirchner la autorizara, desoyendo incluso la recomendación de la Comisión para la defensa de la competencia que alertó por esos días que se le abrirían las puertas a un negocio fenomenalmente monopólico.
En esta materia no ha habido cambios. Lo que hoy es monopólico también lo era dos años atrás.
No hay excusa.
Que uno apoye la desmonopolización en este caso del negocio del cable no implica desconocer que desde el gobierno se han hecho las cosas mal.
En esta materia no ha habido cambios. Lo que hoy es monopólico también lo era dos años atrás.
No hay excusa.
Que uno apoye la desmonopolización en este caso del negocio del cable no implica desconocer que desde el gobierno se han hecho las cosas mal.
Aparece como demasiado chapusero que el ejecutivo hoy día exponga razones que fueron desoídas en su momento.
Todas las veces que el kirchnerismo pretendió gobernar a los pechazos obtuvo las peores derrotas.
---------------------------------------------
martes, 15 de diciembre de 2009
Clarín y La Nación se suman a nuestra cruzada
Las cabezas visibles del dispositivo mediático están colaborando con los blogs que nos dedicamos a destruir mitos en todo lo inherente a la Comunicación y eso debe ser festejado.En el post anterior hacíamos notar cómo para Clarín un escrache a un dirigente opositor amerita un titular central de tapa y no las amenazas que recibe la presidenta de la nación.
Ahora vemos que para La Nación se trata de "supuestas amenazas", o sea que no estamos ante un hecho incontrastable y "objetivo", nada de eso. La "Tribuna de Doctrina" hace uso de su libertad y su derecho a interpretar e incluso a dudar de la veracidad de la información que brinda la presidencia de la Nación y está muy bien que lo haga.
De esta manera los grandes diarios se suman a nuestra cruzada para desterrar nociones anticuadas como "Libertad de Prensa" "Periodismo independiente" "Objetividad periodística" y demás paparruchadas que se inventaron para someterla, querida señora.
=====
Periodismo independiente
Así de lejos se pispea la tapa de Clarín todos lo días.En la tapa de hoy (a la izquierda) lo que se destaca es el tema de la deuda.
En la tapa del 17 de octubre (a la derecha) lo destacado era el "ataque" al presidente de la UCR.
La Presidenta de la nación ha sido amenazada de muerte pero ello no pareciera tener el peso periodístico necesario para ocupar un lugar preponderante en la portada del principal diario argentino como sí lo tuvo la repudiable agresión al senador Morales.
Al fin y al cabo, cada uno hace lo que quiere con su independencia ¿no?
lunes, 14 de diciembre de 2009
Posse: Una opción de minorías
Tanto Mendieta como Manolo barajan a grandes razgos la misma interpretación sobre la movida macrista de sentar en el Ministerio de Educación a Abel Posse. La idea central es que Macri no se equivocó y con este nombramiento pretende dar un mensaje contundente de que va a construir bien por derecha, por derecha de la pura...
Se me ocurre que lo único que va a lograr Macri con esto es retrotraer al PRO a la UCEDE de sus mejores momentos (fines de los ochenta). No creo que con cavernícolas como Posse pueda cautivarse a mucha gente.
Es un exceso.
No creo que haya mucho campo fértil para un nivel de crispación reaccionaria de los decibeles que supone Posse. Es poco inteligente y mucho peor aún: Es antipolítico, porque Posse no expresa una derecha audaz, no. Posse expresa a los salvajes. Posse es herminio quemando el ataúd de la UCR...
A ver: A Macri le resultó fácil crecer electoralmeente y le costó horrores la (no) gestión. Su crecimiento estuvo antes que nada sostenido en esa liviandad, en ese tuteo, en esa "buena onda" que no define nada. Hasta que la responsabilidad de gobierno lo obligó a tomar decisiones (Palacios, Posse) y ahí puso dos ruedas en la banquina. La perra obligación de gobernar lo puso contra las cuerdas y no tuvo otra opción que exhibir su naturaleza político-ideológica. (Algo de esto saben los radicales, a quienes siempre les ha costado horrores el gobierno nacional)
Entonces, apretado, muy apretado por las circunstancias, Macri elige, por así decirlo "el partido de cuadros". Renuncia a la construcción lavada que le posibilitó acceder al gobierno de la ciudad y se marcha al monte...
Macri se equivoca políticamente porque elige figuras que sencillamente atrasan y porque es un armado que no tiene la suficiente potencia como para ganar una elección nacional y si, como repite siempre Manolo, "en política como en sexo lo que importa es el resultado", estaríamos ante un plan equivocado.
Cierto es que tiene un piso de adherentes que no se inmutará por este giro de derecha explícita; cierto que incluso se gane el concurso de algunos núcleos ultramontanos, pero la gran torta, esa gran cantidad de "independientes", muchos de los cuales ya lo abandonaron en pos de Fernando Solanas, no festejará esta caída de careta.
A lo sumo logrará rearmar una fuerza claramente de derecha como las que hemos conocido, pero eso no alcanza ni para ganar elecciones ni mucho menos para garantizar gestión.
Se me ocurre que lo único que va a lograr Macri con esto es retrotraer al PRO a la UCEDE de sus mejores momentos (fines de los ochenta). No creo que con cavernícolas como Posse pueda cautivarse a mucha gente.
Es un exceso.
No creo que haya mucho campo fértil para un nivel de crispación reaccionaria de los decibeles que supone Posse. Es poco inteligente y mucho peor aún: Es antipolítico, porque Posse no expresa una derecha audaz, no. Posse expresa a los salvajes. Posse es herminio quemando el ataúd de la UCR...
A ver: A Macri le resultó fácil crecer electoralmeente y le costó horrores la (no) gestión. Su crecimiento estuvo antes que nada sostenido en esa liviandad, en ese tuteo, en esa "buena onda" que no define nada. Hasta que la responsabilidad de gobierno lo obligó a tomar decisiones (Palacios, Posse) y ahí puso dos ruedas en la banquina. La perra obligación de gobernar lo puso contra las cuerdas y no tuvo otra opción que exhibir su naturaleza político-ideológica. (Algo de esto saben los radicales, a quienes siempre les ha costado horrores el gobierno nacional)
Entonces, apretado, muy apretado por las circunstancias, Macri elige, por así decirlo "el partido de cuadros". Renuncia a la construcción lavada que le posibilitó acceder al gobierno de la ciudad y se marcha al monte...
Macri se equivoca políticamente porque elige figuras que sencillamente atrasan y porque es un armado que no tiene la suficiente potencia como para ganar una elección nacional y si, como repite siempre Manolo, "en política como en sexo lo que importa es el resultado", estaríamos ante un plan equivocado.
Cierto es que tiene un piso de adherentes que no se inmutará por este giro de derecha explícita; cierto que incluso se gane el concurso de algunos núcleos ultramontanos, pero la gran torta, esa gran cantidad de "independientes", muchos de los cuales ya lo abandonaron en pos de Fernando Solanas, no festejará esta caída de careta.
A lo sumo logrará rearmar una fuerza claramente de derecha como las que hemos conocido, pero eso no alcanza ni para ganar elecciones ni mucho menos para garantizar gestión.
domingo, 13 de diciembre de 2009
Y si gana Piñera?
Dónde queda ese discurso de algunos progres que le endilga al kirchnerismo la responsabilidad del rebrote derechista?
Si Bachelet y la política de la Concertación fue tan buena, tan políticamente correcta y tan bien vista por las grandes mayorías chilenas no se explica porqué hoy Piñera quedará a un tris de acceder al palacio de La Moneda.
Algo similar estaría sucediendo en Brasil donde, al día de hoy, tiene más chances de suceder a Lula un candidato de la derecha que un delfín del PT.
Si Bachelet y la política de la Concertación fue tan buena, tan políticamente correcta y tan bien vista por las grandes mayorías chilenas no se explica porqué hoy Piñera quedará a un tris de acceder al palacio de La Moneda.
Algo similar estaría sucediendo en Brasil donde, al día de hoy, tiene más chances de suceder a Lula un candidato de la derecha que un delfín del PT.
Lo que vienen a poner de relieve los casos chileno y brasileño, entonces, es que el rebrote derechista es continental y se afinca en los ciclos políticos históricos y que la restauración conservadora que se apresta a padecer Argentina esta enraizada en ese contexto antes que en "la forma de ser" K.
jueves, 10 de diciembre de 2009
Ni una fotito, che
Parece que el tan promocionado acto de la Mesa de Enlace viene flojón flojón
Aquí arriba está la captura de La Nación a las 18.45 y abajo la de Crítica.
Y acá abajo la de Clarín
Ni una panorámica ¿No le llama la atención?
-------------------------------------------
Aquí arriba está la captura de La Nación a las 18.45 y abajo la de Crítica.
Y acá abajo la de Clarín
Ni una panorámica ¿No le llama la atención?
Claro, es tan poco el público presente que no hay forma de venderlo, si hasta los canales están ignorando el acto.
Cuando no hay foto, o cuando las cámaras están a la altura de la gente, desconfíe señora...
Qué loco ¿no?
-------------------------------------------
Mauricio el torpe
Luego de leer esta columna de Abel Posse, publicada hoy en La Nación, uno no puede dejar de sorprenderse por la torpeza política de Mauricio Macri. No le ha bastado con la designación y defensa a ultranza del Fino Palacios ni con otros nombramientos que le generaron serios dolores de cabeza; no le ha bastado con tener un ministro de educación que se va sin poder explicar qué hacía el espía en su cartera, nada de esto parece haberle importado puesto que ahora sorprende nombrando a un verdadero cavernícola nada menos que en uno de los ministerios más sociales y sensibles como es el de Educación.
Seguramente se podrá pensar que lo que hace el Jefe de Gobierno es ni más ni menos que un sinceramiento y está bien, algo de eso hay. A poco de andar el PRO nos muestra su verdadera esencia ideológica, lo que no está ni bien ni mal. Son así y punto.
Lo llamativo está referido a cuestiones de tacto político, de cintura, de timming para sopesar la etapa. Pareciera que lo asesorara el enemigo realmente. ¿Puede volver a repetirse la constante de que antes de asumir un nuevo ministro genere tanta repulsa? ¿Con qué grado de oxígeno político llega Posse al ministerio?
Hace rato que Macri parece haber perdido la mirada estratégica y que no logra resolver problemas que en un noventa por ciento de los casos ha generado él mismo. Pareciera que está fuera de eje y no logra posicionarse nuevamente y en ese ínterin sigue cometiendo errores que le cuestan carísimo en terminos políticos.
Ya el 28 de junio le demostró que los votos se pierden con una facilidad asombrosa y si bien tiene como aliado en la ciudad al hecho de no contar con una oposición a la altura de las circunstancias, nada puede asegurar que una sucesión tan pronunciada de dislates no termine arrastrándolo a una derrota sin atenuantes en 2011 y coronándolo como otra demostración patética de lo que es capáz de parir políticamente la sociedad porteña.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Abel Posse, derecha de la pura
"Hoy, un policía que sale a la calle está más amenazado de ser juzgado que el delincuente"
"Somos la generación que ve el país como una llamarada que se prolongó durante un siglo y comenzamos a sentir ya un olor a ceniza... una decadencia que no merecemos"
"La Argentina que hace 150 años se construyó con sentido de grandeza, que le arrancó al desierto un país moderno y en pocas décadas se colocó entre las naciones más pujantes del planeta, está hoy con un pie fuera del mundo.”
"De un gobierno se puede esperar el error pero no el sabotaje originado en resentimiento o en ideologías pasadas"
"Los Kirchner terminan su ciclo y hay que exigirles el gesto de la buena disposición inexcusable para crear un mecanismo de asamblea y consulta, intraperonista e interpartidaria, con un consejo consultivo al que estén convocados todos los sectores productivos, sociales e intelectuales de la sociedad. La distancia temporal y el escabroso camino hasta el 2011 exigen una reacción sabia e inmediata. Basta pensar que la mayoría parlamentaria se consolidará recién en marzo del próximo año, aunque los nuevos legisladores asuman en diciembre"
"Kirchner transformó a los trabajadores y desocupados en lumpen miserable y la clase media en trabajadores desocupados. Ya se vislumbra claramente el exilio de las bandas de narcotraficantes del norte del continente hacia el lugar más indefenso, donde la ausencia de Estado, Fuerzas Armadas y policías garantiza la anarquía criminal"
------------------------
Estos párrafos pertenecen a Abel Posse, reemplazante de Mariano Narodowsky en el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. Los extraje de una rápida repasada por el arcchivo del diario La Nación.
Creo que con esto basta y sobra para entender qué nos espera a los porteños en materia de Educación y por dónde se afinca en lo político-ideológico el macrismo.
"Somos la generación que ve el país como una llamarada que se prolongó durante un siglo y comenzamos a sentir ya un olor a ceniza... una decadencia que no merecemos"
"La Argentina que hace 150 años se construyó con sentido de grandeza, que le arrancó al desierto un país moderno y en pocas décadas se colocó entre las naciones más pujantes del planeta, está hoy con un pie fuera del mundo.”
"De un gobierno se puede esperar el error pero no el sabotaje originado en resentimiento o en ideologías pasadas"
"Los Kirchner terminan su ciclo y hay que exigirles el gesto de la buena disposición inexcusable para crear un mecanismo de asamblea y consulta, intraperonista e interpartidaria, con un consejo consultivo al que estén convocados todos los sectores productivos, sociales e intelectuales de la sociedad. La distancia temporal y el escabroso camino hasta el 2011 exigen una reacción sabia e inmediata. Basta pensar que la mayoría parlamentaria se consolidará recién en marzo del próximo año, aunque los nuevos legisladores asuman en diciembre"
"Kirchner transformó a los trabajadores y desocupados en lumpen miserable y la clase media en trabajadores desocupados. Ya se vislumbra claramente el exilio de las bandas de narcotraficantes del norte del continente hacia el lugar más indefenso, donde la ausencia de Estado, Fuerzas Armadas y policías garantiza la anarquía criminal"
------------------------
Estos párrafos pertenecen a Abel Posse, reemplazante de Mariano Narodowsky en el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. Los extraje de una rápida repasada por el arcchivo del diario La Nación.
Creo que con esto basta y sobra para entender qué nos espera a los porteños en materia de Educación y por dónde se afinca en lo político-ideológico el macrismo.
--------------------------------------------------
Dos años de Macri en el gobierno de la ciudad
La UCEP apaleando indigentes por las noches y los abuelos de Belgrano que no pueden entrar a las plazas con sus nietos por las mañanas son la foto irrefutable de la mitad de mandato del gobierno de Mauricio Macri.
La sociedad porteña contempla, atribulada, cómo la eficiencia para reprimir pobreza contrasta con la más vergonzante incapacidad de gestión como para garantizar mínimamente la apertura de las plazas enrejadas. Mientras tanto, la guardia antipiquetes sigue sin arrancar y batiendo todos los récords: La historia de la humanidad no recuerda la existencia de organismos públicos que hayan padecido la renuncia de dos jefes antes de empezar a funcionar...
He aquí la eficiencia de la empresa PRI VA DA puesta al servicio de la sociedad, señora...
La derecha de gente joven que abreva en las profundidades de las nociones más reaccionarias de la humanidad está demostrando para qué sirve.
Ministros que no pueden explicar contratos a espías con sueldos de $ 6.000 y arribos de fachos de los puros como el de Abel Posse son la evidencia de la contradicción flagrante que atraviesa a la culta Buenos Aires, tan moderna en las artes y tan facha en cuestiones de gobierno. Si Narodowsky era "la pata progre" del PRO, imagínese lo que se viene en las escuelas.
¿Quiere que le cuente cómo están los hospitales y las escuelas?
¿Quiere que le cuente que en el presupuesto del año entrante no se contemplan aumentos a los docentes y que hay un achicamiento en el presupuesto para la escuela pública al tiempo que se incrementan los subsidios a la educación privada?
---------------------------------------------
martes, 8 de diciembre de 2009
Hay bronca con Macri en Belgrano R
La mañana es espléndida, tan crocante que invita a madres y abuelos a venir a la Plaza Castelli de Belgrano R, que desde que la arreglaron y enrejaron está divina.
Lástima que está cerrada, como lo estuvo también el sábado y el domingo.
La gente típica de la zona, con vestimenta que delata un buen nivel de satisfacción de necesidades básicas, se amontona frente a las rejas.
Parecen presos del lado de afuera.
Miran para un lado y para otro con desconcierto. Ellos que tanto abogaron por el enrejado, ellos que tanto avalaron que un espacio público ahora funcione con horarios, ellos que nunca se quejan si el guarda se queda dormido y abre las puertas a las 9.00, ellos que tampoco dicen nada si cuando caen cuatro gotas cierran las puertas y se marchan, ellos que callaron cuando unos pocos plantearon que la plaza es de todos y no se la puede cerrar, ellos ahora no tienen respuesta para el desconsuelo de sus nietitos.
Pero que no les abran la plaza!!
Noo, eso sí que es imperdonable.
Lástima que está cerrada, como lo estuvo también el sábado y el domingo.
La gente típica de la zona, con vestimenta que delata un buen nivel de satisfacción de necesidades básicas, se amontona frente a las rejas.
Parecen presos del lado de afuera.
Miran para un lado y para otro con desconcierto. Ellos que tanto abogaron por el enrejado, ellos que tanto avalaron que un espacio público ahora funcione con horarios, ellos que nunca se quejan si el guarda se queda dormido y abre las puertas a las 9.00, ellos que tampoco dicen nada si cuando caen cuatro gotas cierran las puertas y se marchan, ellos que callaron cuando unos pocos plantearon que la plaza es de todos y no se la puede cerrar, ellos ahora no tienen respuesta para el desconsuelo de sus nietitos.
Está claro que ellos no votaron esto.
Está claro que eligieron otra cosa.
¿Otra cosa?
Pero les salió esto.
Y que las escuelas públicas anden mal porque los docentes paran mucho no les preocupa pues en el School al que van sus nietos no hay un paro nunca.Y que el Pirovano ande a los tumbos les preocupa menos aún porque ellos tienen una prepaga súper eficiente.
Pero que no les abran la plaza!!
Noo, eso sí que es imperdonable.
------------------------------------------------
"Nosotras tamo aquí por la ídola"
A la casilla de correo de La Bloguera nos escribió Rulo, desde Tucumán, y nos regala esta postal del primer pago de la Asignación Universal:
"Las mujeres mezcladas en los bancos con los rutinarios clientes que expresaban su mal humor ante esta "invasión de madres", mujeres jóvenes con sus changos en estos espacios fisicos financieros. Algunos se safaron y las encararon pidiendoles "orden" por la libertad de los chicos aburridos que correteaban de un lado y obtuvieron por respuesta una recomendación:
- Usted cuidese del dotor (tordo al reves - tordo, pati lana, amante de su mujer)
Nosotras tamo aquí por la ídola !!
------------------------------------------------
lunes, 7 de diciembre de 2009
Temen una dictadura en Bolivia
¿Qué pasaría si alguna vez un partido obtuviera, ponele, el 85 % de los Votos?A ver che, manga de politólogos que pululan por la blogosfera, a ver si nos ayudan a descular el temor de La Nación.
Da la impresión que estamos en problemas: Si ganás con el 45 % en realidad perdés porque el 55 % te votó en contra y si ganás por más del 60 % corrés el riesgo de transformarte en dictador.
Es que la derecha latinoamericana, señora mía, admite democracia pero hasta ahí ¿Me entiende?
Sólo desde este razonamiento puede justificarse el temor de La Nación. Sólo desde este absurdo puede pensarse la bestialidad conceptual de la derecha argentina que, a no engañarse, es coherente con los Vargas Llosa y demás ideólogos de la derecha sudamericana.
En los tiempos que corren, la acumulación de muchos votos en lugar de re-legitimar democráticamente a un partido o un dirigente lo acerca a límites con la tiranía. Esto, que a simple vista pareciera ser producto de una mente afiebrada, es en realidad la exhibición obscena del pensamiento ancestral de las minorías poderosas del continente que por un motivo u otro siempre encuentran coartadas para tutelar el destino de los pueblos.
Lo curioso es que históricamente el concepto de "dictadura", en nuestros países, estaba asociado a gobiernos que tomaban el poder por la fuerza de las armas y el apoyo de sectores minoritarios.
Este nuevo fantasma de "dictadura" que agita La Nación vendría a ser promovido, en el caso boliviano, por casi dos tercios de las masas populares, con lo que estaríamos en todo caso arrimándonos peligrosamente al concepto de "Dictadura del proletariado" que consiste, según Vladimir, en esa primera etapa de la larga transición al socialismo donde rige "democracia para el proletariado" pero férrea dictadura para los capitalistas y los patrones.
¿La Nación nos estará hablando de este riesgo?
-------------------------------------------
Clase media
"... el conflicto de 2008 con las entidades del campo fue una especie de cierre de época. Hubo una puesta en escena en la que los sectores que apoyaban al campo se apropiaron del lenguaje de 2001 con un sentido opuesto. Salieron a cortar rutas y a cacerolear, pero con un proyecto excluyente"
Muy interesante esta entrevista en Página/12 a Ezequiel Adamovsky.
---------------------------------------
Muy interesante esta entrevista en Página/12 a Ezequiel Adamovsky.
---------------------------------------
domingo, 6 de diciembre de 2009
Grupo B
Cuando ingresé a primer grado fui incluido en el “A”. Estaba con Martita, la hija del Doctor García; con Marcelo, hijo del Ingeniero García Brizuela (Marcelo es hoy uno de los principales dirigentes de la Rural de Tres Lomas) y demás niños que podríamos incluir en el grupo de los que vivían en las calles asfaltadas. El asfalto se hizo rogar en mi pueblo, lo mismo que las luces a mercurio. Había una sana envidia con Salliqueló, un pueblo de las mismas características que por ser cabecera de distrito obtenía siempre antes que nosotros las ventajas de la modernidad en los sesenta, como el asfalto y la iluminación urbana.
Hice Primero y Segundo en el “A”, a la tarde, hasta que cuando llegué a Tercero me enteré que se podía ir a la mañana. Tercero “A” seguía a la tarde y no sé por qué razón al “B” se lo mandaba a las 8, tempranito y con la fresca. El análisis fue simple: Si me pasaba a la mañana tendría toda la tarde para mí y nadie me cortaría a la mitad mis excursiones de caza, mis remontadas de barrilete en agosto y demás actividades propias de un niño que a los ocho años configuraba su vida priorizando –como se debe- el juego.
Mis viejos tuvieron la buena disposición de aprobar mi cambio a la mañana y eso se los agradeceré hasta el último día de mi vida, porque ese ingreso a Tercero “B” me cambió la cabeza, me mostró otro Tres Lomas, otros compañeros, otras vidas. Proviniendo de un hogar de clase media “ahí” (mamá docente y papá que tenía una zapatería) había sido incorporado por “el sistema” al “A”, porque en los pueblos, al menos en aquellos tiempos, se dividía entre “A” y “B” por cuestiones sociales. Era clarísima la línea divisoria que usaba como eje principal la premisa de ubicar al “sabalaje” en el “B” y al resto en el “A”. Por eso cuando entré la primera mañana a Tercero “A” me encontré con el “Rana” Saavedra, con el “Chito” Contreras y tantos otros compañeros “de las afueras” y “del otro lado de la vía”
El corte social mío fue entonces distinto al de mi hermano, por caso, que siempre estuvo más vinculado a los chicos del centro. Mamá dijo siempre que yo había salido más “orillero” y creo que el secreto, el origen está en esa mañana de 1969 en que ingresé a Tercero “B” con “Chichí Muñoz de maestra. Porque esa convivencia con los nuevos compañeros me insertó en otra realidad donde la relación con el trabajo y la guita no era la misma que la que se vivía en las calles con asfalto. Cierto es que las diferencias no estaban tan marcadas como hoy pues había pleno empleo y por lo menos en Tres Lomas nadie se moría de hambre, pero la realidad no se palpaba de la misma manera en un hogar de clase media “del centro” que en uno “de las afueras” donde la mamá trabajaba de empleada doméstica y el papá de changarín.
Esa marca de Tercero “B” fue un tajo visible en toda mi vida posterior, por eso un buen día me identifiqué con el kirchnerismo, porque sin ser algo fácil de explicar expresa de una manera visceral ciertos rechazos al mundo “A”. En un primer momento decía que más que oficialista era “opositor de la oposición” ¿Y qué expresaba esa frase si no una aversión a un modelo de país donde se privilegió todo lo “A”? Yo veía que si los radicales le pegaban tanto al gobierno, si La Nación decía las barbaridades que decía y si Grondona apestaba , señal que tan malo no debería ser el kirchnerismo.
Y no me equivoqué
El kichnerismo tiene todas las contradicciones habidas y por haber y en eso es peronismo puro, del bueno.
Contradicciones a granel.
Guillermo Moreno y Luis D’Elía son el sabalaje de Tercero “B”, son lo maldito, lo abominable y contra esa fealdad y esa abominación se yergue el “Grupo A” que el jueves rompió una tradición parlamentaria. El “Grupo A” es la Argentina de las calles del centro, es Clarín y La Nación y es Pinedo y Rodríguez Larreta y Bullrich Pueyrredón. Es la Sociedad Rural Argentina y la Unión Industrial Argentina y es ese radicalismo de Levi’s, mocasín cheyenne y remerita Lacoste. También es cierto centroizquierda políticamente correcto que no casualmente se siente tan pero tan cómodo en ese grupo porque se siente mucho más cómodo siendo la izquierda de Macri que discutiendo con un gobierno que ha hecho muchas de las cosas que les gustaría hacer a ellos si tuvieran los votos necesarios para ser gobierno.
La Unión Democrática fue del Grupo “A”, no nos confundamos.
Mi cercanía con la “K” se fundamenta en cuestiones poco científicas, lo sé. Lo mío es mucha piel, mucho reflejo, mucha sensación térmica. Y no vayan a creer que desconozco la fortuna de los K y que no me rompe las bolas. Pero sucede que los proyectos políticos no se juzgan por ahí. La historia está repleta de gente rica o de buena ubicación social que realizó aportes trascendentes a la causa de los pueblos y reconoce asimismo a centenares de “muertos de hambre” que embanderados con la revolución traicionaron como el peor.
Lo que importa del kirchnerismo es que puso volumen político a disposición de temas que eran impensables como la ley de medios, los dos millones de nuevos jubilados, la asignación universal para la niñez o la recuperación de los fondos previsionales. Seamos claros: Con esas medidas y la renovación de la Corte Suprema de justicia ya está, ya tenés un par de medidas que configuran un país distinto. Y los K se irán un buen día y allá ellos con su situación patrimonial. Lo que le dejan al país son leyes fundamentales que juegan absolutamente en contra del modelo de los noventa al que representa mejor que nadie el “Grupo A”
Por eso me gusta el kirchnerismo, porque ha demostrado que se pueden hacer cosas y romper falsos mitos, como ese que sentenciaba que ningún gobierno resiste cuatro tapas negativas de Clarín.
Si lo “B” es lo insondable, lo ininteligible, lo imprevisible, el kirchnerismo es del B a muerte.
Si lo “B” es laburantes, sindicatos y desclasados, el kircherismo es “B”
Si lo “B” es contradicción, el kirchnerismo es lo más “B” que se pueda hallar. Sólo en este espacio puede existir un tipo que le diga a Néstor “Yo soy más kirchnerista que vos”…
Porque en varios sentidos el kirchnerismo es más amplio que el mismísimo matrimonio. El kirchnerismo es un amontonamiento que tiene columna vertebral en el peronismo pero que abarca a un espectro muchísimo más amplio.
La “K” tan odiada, tan abominada tiene mucho de “B”, por eso Patricia Bullrich Pueyrredón con su divisoria del jueves dibujó sin pensarlo la gran línea divisoria de nuestro tiempo. El jueves en la Cámara de Diputados pudieron verse los dos grandes grupos en que se divide el país. Luego vendrán los amigos con más muñeca a plantearnos que no todo es tan así, que hay sectores del “A” con los que hay que conversar y está todo bien, que se converse.
Pero yo lo haré sin olvidar aquella mañana de 1969 cuando me senté con el “Rana”.
------------------------------------------------
sábado, 5 de diciembre de 2009
Aclaración de la revista Barcelona
Comunicado del Grupo Barcelona
FE DE ERRATAS
Por la presente queremos advertir a nuestros lectores que en la última
edición de la revista Barcelona (número 175) se produjo un grandísimo y
lamentable error.
Sucede que en la mayoría de los medios los periodistas tenemos preparadas
las necrológicas de determinadas personalidades de gran importancia para
la sociedad. Y desafortunadamente, por un descuido burocrático, en el último
cierre de la revista enviamos a la imprenta el suplemento especial que
habíamos realizado, con amor y dolor, para cuando se produjera la muerte
la señora Ernestina Herrera de Noble.
Nos gustaría, mediante este comunicado, advertir a todas y a todos
las lectoras y los lectores, que se trata de un error imperdonable.
Aunque nos gustaría apelar a la sensibilidad y la misericordia de todas y
todas para pedir un perdón que, sabemos, se hace difícil conceder.
Hasta el día de hoy, la señora de Noble se encuentra entre nosotros, tan
viva como Sandro o tantas otras personalidades que han ayudado a hacer de
la Argentina el gran país que hoy es. Y desde Barcelona celebramos que así
sea.
Por eso pedimos disculpas una vez más, y prometemos que jamás volveremos a
preparar necrológicas antes de tiempo, así como aconsejamos a los demás
medios que tampoco lo hagan.
Porque hoy el error lo tuvimos nosotros, pero cualquier día le puede
llegar a suceder a algún otro medio. Y no saben lo humillante que resulta tener
que salir a pedir perdón por un tema tan macabro como anunciar la muerte de
una persona que está viva.
Grupo Barcelona
FE DE ERRATAS
Por la presente queremos advertir a nuestros lectores que en la última
edición de la revista Barcelona (número 175) se produjo un grandísimo y
lamentable error.
Sucede que en la mayoría de los medios los periodistas tenemos preparadas
las necrológicas de determinadas personalidades de gran importancia para
la sociedad. Y desafortunadamente, por un descuido burocrático, en el último
cierre de la revista enviamos a la imprenta el suplemento especial que
habíamos realizado, con amor y dolor, para cuando se produjera la muerte
la señora Ernestina Herrera de Noble.
Nos gustaría, mediante este comunicado, advertir a todas y a todos
las lectoras y los lectores, que se trata de un error imperdonable.
Aunque nos gustaría apelar a la sensibilidad y la misericordia de todas y
todas para pedir un perdón que, sabemos, se hace difícil conceder.
Hasta el día de hoy, la señora de Noble se encuentra entre nosotros, tan
viva como Sandro o tantas otras personalidades que han ayudado a hacer de
la Argentina el gran país que hoy es. Y desde Barcelona celebramos que así
sea.
Por eso pedimos disculpas una vez más, y prometemos que jamás volveremos a
preparar necrológicas antes de tiempo, así como aconsejamos a los demás
medios que tampoco lo hagan.
Porque hoy el error lo tuvimos nosotros, pero cualquier día le puede
llegar a suceder a algún otro medio. Y no saben lo humillante que resulta tener
que salir a pedir perdón por un tema tan macabro como anunciar la muerte de
una persona que está viva.
Grupo Barcelona
----------------------------------------
viernes, 4 de diciembre de 2009
Grecia, Corea del Sur y Nigeria
Debe ser el grupo más fácil que nos ha tocado en la primera fase de un mudial.
"Dale hilo"
Al fin y al cabo el oficialismo tuvo que clavarse ese jarabe que aborrece y que le hizo tomar durante seis años a las fuerzas opositoras. Yo no dramatizaría, lo de anoche fue una mayoría que no sabemos cuántas veces podrá repetirse: La relevancia del centroizquierda fue determinante. Ese mismo centroizquierda que tanto sirvió para ganar políticamente la disputa por la ley de medios.
En todo momento se habló que el acuerdo opositor juntaba unos 142 diputados, unos 13 más que el quórum. Está claro que esos votos son del multi bloque centroizquierdista. Habrá que ver, por caso, cómo va a jugar este espacio cuando los sectores más duros de la derecha propongan tratar, por ejemplo, el tema Retenciones a la soja. En todo caso será el centroizquierda el sector que tenga sobre sus espaldas la decisión final. Los antecedentes no dejan de ser preocupantes (votación por la 125) pero habrá que ver qué pasa llegado el momento.
Habrá que ver si efectivamente le dan la presidencia de la comisión de Energía a Solanas y si el cineasta logra obtener un despacho de comisión que, por ejemplo, recoja alguna de sus banderas históricas como la nacionalización del petróleo u otros aspectos ligados a la explotación minera. Ahí tendremos la ocasión de ver si obtienen los votos necesarios para transformar estos proyectos en leyes.
Una vez que el reparto de comisiones y espacios de poder se concrete va a comenzar otra historia y van a tener que ser Aguad, Pinedo y Solá los que tengan que garantizar mayoría para cada proyecto en particular.
El oficialismo, por su parte, tendrá que adaptarse a los nuevos tiempos pero lo que nunca debe resignar es la posibilidad de hacer política porque sólo procediendo con torpeza se le puede facilitar el juego a la derecha. Si empieza a jugar el juego de no bajar a dar quórum y esas artimañas propias de los que se sienten perdedores, va a facilitarles las cosas. No hay que olvidar que ya Lozano, Macaluse y cía votaron con la SRA, lo que habilita a pensar que lo pueden volver a hacer porque, ya se sabe: “Derecha hay en los dos lados”
Se vienen meses de mucha rosca pero no hay que olvidar que la mayoría de las leyes que el Ejecutivo precisaba ya están sancionadas. De ahora en más todo lo que se pretenda votar va impactar un poco en la gestión actual pero bien de lleno en las posibilidades del nuevo gobierno. Habrán de saber los presidenciables opositores que si por ejemplo se bajan las retensiones a la soja, esos recursos deberán salir de otro lado, y así sucesivamente. Cristina tiene una buena cobertura en materia de leyes como para tener un 2010 bastante tranquilo. El problema lo van a empezar a tener ahora ellos, pues todas las propuestas antiestado que sancionen impactarán de lleno sobre su propia gestión, si ganan la presidencia.
Pero además, esa mayoría lograda solamente para repartir espacios en la Cámara es una inmensa bolsa de gatos. Si hasta se pelearon De Narváez y Solá delante de todo el mundo y el peronismo disidente salió hecho jirones de la sesión…
El dispositivo mediático luce orgásmico en esta fresca mañana de diciembre y le quiere hacer creer a la ciudadanía que comenzó el cambio.
Yo esperaría, yo sería un poco más cauto. Yo no descorcharía ya los espumantes, porque después se les va el gas y son horribles…
Lo que se impone ahora es esperar y contemplar cómo logran procesar los inmensos quilombos internos que tienen entre ellos, que solamente se atenúan cuando de enfrentar al kirchnerismo se trata. Una vez superado ese momento; una vez instaladas las nuevas autoridades llega el momento de empezar a trabajar no ya “en contra de” sino “a favor de”…
Es ahí cuando afloran todas las contradicciones al mismo tiempo entre los distintos bloques y por supuesto que también al interior de cada uno de los espacios.
La premisa del oficialismo debería ser descomprimir al máximo, porque eso es lo que les complica el panorama a las fuerzas opositoras. Aflojarles, “darles hilo” como nos decía ese señor que pasaba a nuestro lado en esas tardes ventosas de nuestra niñez en que no sabíamos cómo evitar que el barrilete dejara de colear tan furiosamente. Siempre pasaba caminando un criollo que observaba la escena y daba el mismo consejo: “dale hilo”…
Hay que darles hilo.
Y sentarse a mirar.
En todo momento se habló que el acuerdo opositor juntaba unos 142 diputados, unos 13 más que el quórum. Está claro que esos votos son del multi bloque centroizquierdista. Habrá que ver, por caso, cómo va a jugar este espacio cuando los sectores más duros de la derecha propongan tratar, por ejemplo, el tema Retenciones a la soja. En todo caso será el centroizquierda el sector que tenga sobre sus espaldas la decisión final. Los antecedentes no dejan de ser preocupantes (votación por la 125) pero habrá que ver qué pasa llegado el momento.
Habrá que ver si efectivamente le dan la presidencia de la comisión de Energía a Solanas y si el cineasta logra obtener un despacho de comisión que, por ejemplo, recoja alguna de sus banderas históricas como la nacionalización del petróleo u otros aspectos ligados a la explotación minera. Ahí tendremos la ocasión de ver si obtienen los votos necesarios para transformar estos proyectos en leyes.
Una vez que el reparto de comisiones y espacios de poder se concrete va a comenzar otra historia y van a tener que ser Aguad, Pinedo y Solá los que tengan que garantizar mayoría para cada proyecto en particular.
El oficialismo, por su parte, tendrá que adaptarse a los nuevos tiempos pero lo que nunca debe resignar es la posibilidad de hacer política porque sólo procediendo con torpeza se le puede facilitar el juego a la derecha. Si empieza a jugar el juego de no bajar a dar quórum y esas artimañas propias de los que se sienten perdedores, va a facilitarles las cosas. No hay que olvidar que ya Lozano, Macaluse y cía votaron con la SRA, lo que habilita a pensar que lo pueden volver a hacer porque, ya se sabe: “Derecha hay en los dos lados”
Se vienen meses de mucha rosca pero no hay que olvidar que la mayoría de las leyes que el Ejecutivo precisaba ya están sancionadas. De ahora en más todo lo que se pretenda votar va impactar un poco en la gestión actual pero bien de lleno en las posibilidades del nuevo gobierno. Habrán de saber los presidenciables opositores que si por ejemplo se bajan las retensiones a la soja, esos recursos deberán salir de otro lado, y así sucesivamente. Cristina tiene una buena cobertura en materia de leyes como para tener un 2010 bastante tranquilo. El problema lo van a empezar a tener ahora ellos, pues todas las propuestas antiestado que sancionen impactarán de lleno sobre su propia gestión, si ganan la presidencia.
Pero además, esa mayoría lograda solamente para repartir espacios en la Cámara es una inmensa bolsa de gatos. Si hasta se pelearon De Narváez y Solá delante de todo el mundo y el peronismo disidente salió hecho jirones de la sesión…
El dispositivo mediático luce orgásmico en esta fresca mañana de diciembre y le quiere hacer creer a la ciudadanía que comenzó el cambio.
Yo esperaría, yo sería un poco más cauto. Yo no descorcharía ya los espumantes, porque después se les va el gas y son horribles…
Lo que se impone ahora es esperar y contemplar cómo logran procesar los inmensos quilombos internos que tienen entre ellos, que solamente se atenúan cuando de enfrentar al kirchnerismo se trata. Una vez superado ese momento; una vez instaladas las nuevas autoridades llega el momento de empezar a trabajar no ya “en contra de” sino “a favor de”…
Es ahí cuando afloran todas las contradicciones al mismo tiempo entre los distintos bloques y por supuesto que también al interior de cada uno de los espacios.
La premisa del oficialismo debería ser descomprimir al máximo, porque eso es lo que les complica el panorama a las fuerzas opositoras. Aflojarles, “darles hilo” como nos decía ese señor que pasaba a nuestro lado en esas tardes ventosas de nuestra niñez en que no sabíamos cómo evitar que el barrilete dejara de colear tan furiosamente. Siempre pasaba caminando un criollo que observaba la escena y daba el mismo consejo: “dale hilo”…
Hay que darles hilo.
Y sentarse a mirar.
--------------------------------------------
jueves, 3 de diciembre de 2009
Como si fuera un viernes previo a una carrera del TC
Parece que se llega a un acuerdo, aunque en la política argentina y con el vicio de cierta oposición de legislar en TN más que en el recinto nunca se sabe...
Qué cosa está ¿no? Detengámonos un poco acá y luego retomo la idea original del post. Qué cosa decía, refiriendome a la costumbre de Aguad, Morales, Pinedo y Cía de trabajar para la tele entre las 19.00 y las 21.00. Lo importante ya no pasa dentro del recinto, lo importante ahora sucede frente a los móviles de la tele. Entonces en la cámara gana el kirchnerismo pero en la tele gana "la oposición". Y más vale que nos vayamos preparando para que esto sea cada vez más así.
Si la rama le hubiera partido la cabeza a una niñita de Lanús, por caso, estaría siendo tapa de todos lo noticieros, pero como pasó en un distrito gobernado por un elegido, el tema está ahí, al costadito...
Pero vuelvo a la idea central que era imaginar que estamos llegando, pongamosle a Rafaela -qué circuito- y es viernes. Nos queda el resto de día, mañana sábado la clasificación y el domingo las series y la final. Para los fanáticos del TC no hay nada mejor que los viernes, porque está todo por delante, los asados, las borracheras, ver los autos, algún probable polvo con alguna fierrera de aquellas, todo está por delante.
Es un día de fiesta.
Si efectivamente el agua no llega al río; si se comprueba que la oposición de derecha no tiene tanto como acusa; si estamos ante un momento vital pues ya se les acaba el verso de "lo que va a pasar a partir del 10 de diciembre"; si esto indica una tendencia y al mismo tiempo una evidencia de que no tienen tanto como decían; si hasta perdieron a la negra Camaño, con todo lo que ello implica al interior del mundo peronista en la Cámara baja; si todo esto es así, estamos como en esos viernes previos a las carreras del Turismo Carretera, comienza la cuenta regresiva para el 2011 y ahí es donde no puedo dejar de saborear el gusto amargo de la casi certeza de que no tenemos auto para ganar.
Nada me indica que haya espacio para llegar en la punta a la bandera a cuadros. me encantaría pero no la veo. No encuentro la forma de atravezar el 35 %. No encuentro la forma de evitar que en un ballotage el espectro de los que nos odian deje de votar a Cobos.
Haré todo lo posible para que los hechos sean distintos,obvio. Pero no tengo una certeza de esas que son chotas, amargas y bajoneantes y no me la puedo refutar.
Pocas cosas atormentan más que perder discusiones políticas con uno mismo...
----------------------------------------------
Jugando al límite en Diputados
Hay un sector de la oposición de derecha que juega al borde del abismo barruntando, quizá, que la agudización de las contradicciones le pueda servir para sacar algún provecho. Deben sospechar que cuando empiecen a hacerse sentir los 350 pesos para los jubilados y la Asignación de 180 pesos para la niñez el gobierno se fortalecerá.
Hay un sector del centroizquierda que pretende entrar en las grandes ligas a la hora del reparto del poder en la Cámara de Diputados. Como bien dicen hoy algunos miembros del SI, este sector cree que negociando con la derecha puede hacer un buen negocio. Pero por encima de estas cuestiones lo que se ve es un grupo de diputados -muchos de los cuáles no podrían revalidad por sí solos la banca por la que fueron electos- que vuelve a demostrar la dificultad de ese espacio para generar política inteligente. Pareciera que así como el FREPASO terminó siendo el furgón de cola del radicalismo de De La Rúa y Mestre, cierto sino inclina a varios progres a tener que luchar desesperadamente por las noches contra esa adicción histórica de la izquierda a terminar reinventado a cada rato la Unión Democrática para enfrentar ese demonio intratable que es el peronismo.
Hay, finalmente, una nueva composición de la HCD que se compone en un 50 % con los diputados electos este año, pero también con un 50 % restante de los diputados que fueron electos en 2007 cuando el FPV arrasó. Este datito, tonto en apariencia tiene más importancia de lo que parece.
Esto viene a cuento para recordarle a mucha gente que cae en la trampa del discurso de Solá, Pinedo y Aguad, amplificado pornográficamente por el Dispositivo mediático, que supone que el gobierno perdió las elecciones en junio y por lo tanto eso debe traducirse en la futura composición del cuerpo. Los números son terminantes y demuestran que el FPV dobla en cantidad al bloque de la UCR, que es el segundo en importancia numérica.
Es que siguiendo el razonamiento de Solá y cía, en realidad deberíamos decir que Cristina Fernández no ganó las elecciones del 2007 puesto que obtuvo sólo el 44 % de los votos contra un 56 % que votó en contra. Siguiendo el razonamiento peligrosísimo de estos señores la oposición debería controlar el parlamento, tanto nacional como los provinciales, toda vez que la primera minoría no obtenga la mitad más uno de los representantes.
Entonces hay que blanquear las posiciones y decir que, o se está a favor de una reforma para instaurar un régimen parlamentario, de modo que quien logre la mitad más uno de los parlamentarios tenga derecho a armar gobierno, o se está jugando lisa y llanamente a trabar el funcionamiento del sistema presidencialista que tenemos y no precisamente por obra y gracia K, sino por la de aquellos prohombres del liberal-conservadurismo vernáculo que idearon la Constitución nacional en la que, de paso recordémoslo, incluyeron el veto presidencial como una herramienta funcional a garantizar gobernabilidad.
Es muy probable que hoy se tensen al máximo las relaciones en la Cámara de Diputados porque todo indica que luego de tanto GRE GRE la derecha no va a poder decir GREGORIO.
Seguirán tensando hasta más no poder y es probable que no bajen al recinto, que se victimicen y que se la pasen sesionando en TN, tal como nos tienen acostumbrados en los últimos tiempos.
Y por supuesto que, como siempre, la culpa de todo la tendrá no otro que el estalinismo kirchnerista.
---------------------------------------------------
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Debate sobre la clase media
Martín Rodríguez escribe, acá, un texto de imprescindible lectura para entrarle a este aparente misterio que es la clase media (Algo de esto también lo habló en La Bloguera del lunes pasado)
El punto, creo, es entender que atrás de ese joven profesional que está pagando en cuotas un dpto de 4 ambientes en Flores hay un abuelo ferroviario o metalúrgico.
El punto es que la clase media no está ahí porque alguien la implantó, no, surgió de algo, es producto de algo. Y se me ocurre que ese algo tiene mucho que ver con el peronismo que ahora muchos de esa clase abominan.
El punto, creo, es entender que atrás de ese joven profesional que está pagando en cuotas un dpto de 4 ambientes en Flores hay un abuelo ferroviario o metalúrgico.
El punto es que la clase media no está ahí porque alguien la implantó, no, surgió de algo, es producto de algo. Y se me ocurre que ese algo tiene mucho que ver con el peronismo que ahora muchos de esa clase abominan.
-------------------------------------------
Muy bien Martín
Esa debería ser la línea de este bloque, la que lo ubicaría en un lugar político trascendental.
-------------------------------------------------
martes, 1 de diciembre de 2009
Con progresistas como estos estamos salvados
Luego de leer esta nota sobre las internas en el archipielago del centroizquierda parlamentario y ante la posibilidad de que algunos terminen jugando con la peor derecha reaccionaria y noventista, creo que vale releer este post sobre los progres que tiene más de un año y termina con un un párrafo premonitorio:
"No sé que es ser progre hoy, pero tengo muy claro que los que se dicen progres y luego juegan al lado de la peor lacra reaccionaria, ya son otra cosa."
-------------------------------------------
"No sé que es ser progre hoy, pero tengo muy claro que los que se dicen progres y luego juegan al lado de la peor lacra reaccionaria, ya son otra cosa."
-------------------------------------------
La "capacidad" para gobernar del Pepe Mujica
Mucha gente se pregunta si el Pepe Mujica tendrá “capacidad” para gobernar el Uruguay. También se lo preguntó cuando ganó Evo Morales en Bolivia ¿Porqué se lo pregunta? Porque lo escucha en los medios audiovisuales y también porque desde tiempos inmemoriales nos han metido en la cabeza que la capacidad para gobernar nuestros países está íntimamente ligada a la posesión de títulos universitarios y post grados. Títulos y “chapa” como la que ostentan Domingo Felipe Cavallo, José Luis Machinea, o Roque Fernández.
¿De dónde procede este bolazo? Del pensamiento hegemónico que se genera en las usinas ideológicas de los sectores dominantes. La idea básica es que las cosas están más o menos bien, que el dibujo de la sociedad es funcional a sus intereses y que de lo que se trata, entonces, es de administrar bien los destinos del país. La pregunta es en qué consiste “administrar bien los destinos del país” y la respuesta es facilonga: Administrar bien los destinos del país es, para los sectores dominantes, mantener la estructura socioeconómica tal como está y transferir más recursos desde los sectores populares a los grupos concentrados cuando sea necesario (las famosas y recordadas “reformas pendientes” de las que tanto se hablaba en tiempos del Mingo ¿Te acordás?)
Por eso se dice que “se necesitan buenos administradores”. Buenos gerentes para conducir esta empresa que para ellos es el país.
De todo esto deviene entonces que capacidad para gestionar estará signada por los títulos pero también por otra condición ya no de tipo académico. Me refiero a la sujeción política e ideológica para con un determinado estado de cosas. Así nos encontraremos con que a gente con escasa “preparación” como el Momo Venegas no le van a cuestionar su capacidad para ejercer una diputación nacional ni al diente De Angeli para subirse al palco de la Sociedad Rural Argentina.
Pero esto es internacional, eh. Fíjese usted señora que en los mismísimos Estados Unidos no se sonrojaron al tener durante ocho años a un cachorro de Gran Danés en la Casa Blanca.
La duda que desde el dispositivo mediático se instala sobre la capacidad del Pepe Mujica o Evo Morales se fundamenta en cuestiones políticas e ideológicas.
Las mismas cuestiones a las que se aferran para seguir haciendole creer a millones de argentinos bien pensantes que Mauricio Macri es un hombre capaz.
--------------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Hubo una época imborrable en todos los que andamos, porotos más porotos menos, alrededor de los cincuenta. Hubo un tiempo de florecimiento, ... -
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...