jueves, 30 de mayo de 2013

¿Era necesario, Página/12?


Leo Página/12 desde su primer ejemplar y lo hago porque sigo encontrando en este diario un plus que lo diferencia del resto y porque, entre otras cosas, siempre hay algún nivel de rigurosidad en el tratamiento de la información que, lamentablemente, faltó en la confección de esta noticia de ayer donde se afirmó que el Partido Socialista había sido expulsado del Foro de San Pablo cuando en realidad lo que hay es una propuesta para retirar al PS de la delegación argentina en el Grupo de Trabajo del foro, como lo aclara hoy el propio diario citando una nota que le hiciera llegar el secretario ejecutivo del foro.

La historia de Página/12 no se merece este tipo de arrebatos como tampoco el Foro de San Pablo del que objetivamente Binner está afuera no por expulsión sino porque su mirada política no sintoniza con la de las fuerzas que lo integran.

Va de suyo que tampoco lo merecen sus lectores y todos quienes confiamos en que el diario sigue manteniendo fidelidad a cierto estilo de trabajo en el chequeo de la información que publica.

miércoles, 29 de mayo de 2013

Quiero conocer a Mara y Agustín en la vida real


Debe ser que la paternidad me fue tornando más sensiblero, qué se yo. Pero cuando vi el video de Agustín sabía que más temprano que tarde vería a Cristina "en la vida real". Hoy me enteré del gesto de Mara y, la verdad, terminé puchereando. Quizá sea porque instantáneamente recordé que mi hija Maite, cuando tenía 5 o 6 años nos comunicó que iba a empezar a engañar al ratón Pérez dejándole dientes todas las noches bajo su almohada para juntar monedas y así ayudarnos a comprar comida...

La espontaneidad de estos chicos me subyuga y emite un mensaje imposible de adjetivar.

Hay cosas que no se explican.

Cinco dictámenes de minoría contra el blanqueo ¿Lo podés creer?



La oposición se despachó con cinco dictámenes de minoría contra el blanqueo. Los despachos fueron presentados por Eduardo Amadeo (peronismo disidente), Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica), Claudio Lozano (Unidad Popular), el radicalismo y Unión por Todos.

Ni siquiera demuestran capacidad para unificar un criterio básico común en una sorda competencia por ver quién se opone mejor. El problema es si estos pibes llegan algún día al gobierno, ya sea todos juntos o por separado. De llegar juntos, sería impensable una gestión ágil, de hacerlo una de sus fracciones, me imagino a las otras fuerzas petardeando cotidianamente cada una de sus decisiones.

La perspectiva para el país es cuanto menos oscura.

martes, 28 de mayo de 2013

El kirchnerismo se manda un buen acto y la derecha enloquece


Reaparece Eduardo Duhalde, luego de perder en 2011 hasta en la escuela donde votó, ya retornó Domingo Cavallo, todos vuelven, como si nada, legitimados por el mismo dispositivo mediático que sostiene una campaña antigubernamental nunca vista, por lo menos desde 1955 en adelante. En ese ataque frontal todo vale. Hasta hace una semana el problema era la chavización, ahora el nazismo. Se puede ir de un extremo al otro como si nada, reflotando esa anchura conceptual taximetrera que planteaba como solución a los problemas argentinos la irrupción de "un Franco o un Fidel Castro", da lo mismo...

El kirchnerismo se manda un buen acto y la derecha enloquece. No comprende cómo puede ser que a diez años y cuando están convencidos que se cae, el oficialismo les espete una movilización tan formidable. Es que sigue vigente esa constante del microclima, ese rumoreo de pasillo que al no ser chequeado con la realidad de la calle se termina transformando en realidad, hasta que la realidad de verdad lo hace añicos. Los opositores arrancan desde temprano cabeceando los centros de Nelson Castro, Magdalena Ruíz Guiñazú, Tenembaum, Longobardi, Novaresio y terminan la jornada en los mismos canales de cable que ven los mismos de siempre. Lanata refrita notas gastadas con dos años de antigüedad y luego se apoya en el rigor investigativo de la diputada Carrio... Sólo el complejo del gobierno y decisiones infantilistas como cambiar el horario del fútbol pudieron detener una merma en las mediciones de su show dominical que ya se estaba verificando.

Pero hay algo que se ratifica diariamente y es que la disputa sigue siendo entre el kirchnerismo, como herramienta de cambio, y un neoliberalismo con mayor control de daños, que es la nutriente político-ideológica que subyase tanto en el macrismo como en el radicalismo y los desgajamientos reaccionarios del peronismo. Hasta ahora no se vislumbra nada distinto ni mucho menos superador. Esto no implica negar que el gobierno tiene problemas ¿Es que acaso podría no tenerlos? Pero no se vislumbra mejor opción que dar la discusión y la pelea adentro en pos de mejorar todo lo que se pueda. Ojo, es probable que haya un condimento generacional en esta mirada. En una de esas uno está cansado de las guerras de almohadas de las fuerzas de centroizquierda que nunca terminan logrando nada. Quizá uno ya está medio viejo y no tiene ganas de andar improvisando.

Pero además porque me resisto a ser tan miope y tan olvidadizo como desconocer de dónde venimos y cuánto nos costó llegar a esta situación. Si repaso el blog encontraré, año tras año, muchísimas críticas al gobierno, porque no es que antes todo estaba perfecto y un buen día se vino todo abajo, siempre estuvimos discutiendo y muy fuerte al interior del kirchnerismo y en medio de esas tensiones fuimos avanzando en logros que antes nos hubieran parecido imposibles de concretar.

No es fácil ser oficialista, no es sencillo bancar lo que uno entiende erróneo, me pasa por ejemplo con la política desplegada en torno a los medios de Hadad y lo he escrito oportunamente. Pero como no hay manuales que muestren la senda del buen oficialista, sigo practicando empíricamente esto de identificarme con un gobierno y sentirme parte, disfrutando de los logros y poniendo el pecho a los errores (o a lo que uno visualiza como yerros).

El kirchnerismo sigue siendo lo más avanzado que ha podido darse el pueblo argentino, olvidar ese concepto es suicida. Por suerte el sábado vimos que hay miles de argentinos que lo siguen teniendo bien claro.

lunes, 27 de mayo de 2013

Salvando las distancias, el editorial de La Nacion es terrorista

El editorial de La Nacion de hoy intenta comparar la situación política de nuestro país con la Alemania nazi. Leemos, por ejemplo:

"El 4 de febrero obtuvo del presidente un decreto que prohibía las críticas al gobierno y suprimía la libertad de reunión y de prensa de las organizaciones de izquierda, para barrerlas de la contienda electoral."

En Argentina, mientras tanto, en 2009 se procedió a la derogación de las penas de prisión para los delitos de calumnias e injurias.


Seguimos leyendo:

"El 27 de febrero ocurrió el recordado incendio del Reichstag y la atribución de culpas al partido comunista. Hitler forzó entonces la firma de un decreto para la "protección del pueblo y del Estado" suspendiendo las libertades individuales, de expresión, prensa, asociación, reunión y comunicaciones, autorizando a la autoridad política a realizar allanamientos de domicilios, detención de personas y a confiscar bienes privados."


¿Se ha clausurado algún medio de comunicación opositor? ¿Se ha allanado algún domicilio de opositor alguno?

Seguimos con el editorial de marras:


"El decreto del incendio del Reichstag se basó en el artículo 48 de la Constitución de Weimar, que autorizaba al presidente del Reich a dictar "decretos de emergencia" invadiendo la función legislativa del Parlamento. Fue la primera herramienta que Hitler utilizó para establecer una dictadura en vida de Hindenburg. A partir de ese momento, se cerraron diarios, se arrestaron opositores, se prohibieron manifestaciones públicas y se creó un clima de persecución política."


El texto sigue enumerando medidas de Hitler intentando, naturalmente, instalar la idea de que en nuestro país se corre el riesgo de llegar a ese estado de cosas, pero lo mejor está en el párrafo final:


"Salvando, como decíamos, las enormes distancias, los argentinos deberíamos reparar en los rasgos autoritarios que, cada vez con mayor frecuencia, pone de manifiesto el Gobierno, y cobrar conciencia de que es imposible prever cómo puede terminar un proceso que comienza cercenando las libertades y la independencia de los tres poderes del Estado, al tiempo que distorsiona los valores esenciales de la República y promueve enfrentamientos dentro de la sociedad."


En sus discusiones con las izquierdas dependientes de sus centrales europeas, Jauretche decía que de lo que se trata es de amoldar el sombrero a la cabeza y no la cabeza al sombrero, como hacían los socialistas y comunistas. Bien, La Nacion está haciendo lo mismo pero por derecha. Está estrujando la historia para tratar de obtener algún rédito. El punto es que el ancho de banda de "la fuente de doctrina" verdaderamente nos deja boquiabiertos. Ora La Cámpora puede ser la semilla montonera pronta a germinar, ora puede ser una horda de fascistas violentos que salgan por las calles a ajusticiar ciudadanos independientes.

En realidad, lo sabemos, no es ni una cosa ni la otra. Más bien se está tratando de un intento de forzar la realidad con fines claramente perversos. No es casual que ayer este diario haya escrito que en el acto de  Plaza de Mayo hubo  "milicias populares". Están buscando inventar un escenario ficticio pero creíble para un sector recalcitrante de la sociedad argentina y principalmente porteña. Están buscando generar violencia; están buscando incluso que algún huevón oficialista pise el palito para así tener la coartada.

No es casual que este editorial se publique a menos de 48 horas de la demostración de vitalidad que dio el sábado el gobierno de Cristina. Comprueban que las fuerzas de oposición siguen enfrascadas en su guerra de almohadas, que se vienen las PASO y que nada indica que de las elecciones de este año el gobierno salga malherido. Por eso la agitación de fantasmas horribles para la memoria de la humanidad. Están buscando por todos lados el desbarranque violento porque al fín y al cabo es lo que a lo largo de los años le posibilitó a las minorías desarticular al movimiento popular y además aprovechar el mar revuelto para aumentar sus beneficios.


No hay peligro de nazismo. No están en riesgo las libertades públicas. Hay sí un país que sigue comprobando día a día que, con sus idas y vueltas, hay un proyecto político vivito y coleando y enfrente un archipiélago de emprendimientos personales incapaces de ofrecerle una alternativa al pueblo que no sea el retorno a las catacumbas del neoliberalismo pero con mayor control de daños.

Elogio de la gente organizada



Mientras arrecian las campañas mediáticas intentando mostrar un gobierno en retirada el kirchnerismo se vino a mandar un acto histórico, demostrando ser una de las pocas fuerzas políticas del mundo que diez años después de haber llegado al poder mantiene intacta su capacidad de movilización y celebración. Hasta La Nacion reconoció ayer en esta nota la gran convocatoria de "gente suelta", pero para mí lo destacable fue la gente organizada, porque no hay forma de sostener un proyecto político sin ese requisito. Está buenísimo que hayan habido decenas de miles de argentinas y argentinos que viajaron por sus propios medios y otras que desde distintos barrios se llegaron con la sillita, el termo y el cochecito del bebé, pero qué querés que te diga: cuando veo las filas de colectivos me excito... Es que, a ver, no hay forma de sostener ni las transformaciones ni la disputa sin pueblo organizado. Pero claro, el dispositivo mediático petardea trabajando sobre ciertas taras muy fuertemente instaladas en los sectores sociales y políticos que editorializa a diario.

La única organización admitida es la de ellos: Si Cáritas maneja una red fabulosa en todo el país no es organización sino "amor y fe por el prójimo". Y así sucesivamente podemos ir encontrando estamentos que son, antes que nada, estructuras de alta organización. Pero cuando visualizan una organización disfuncional a sus intereses  le caen con todo el rigor para que la tara social se regodee en su zoncera.

Hay un mundo y un sistema de ideas muy bien organizado que está siendo puesto en cuestión por sectores que quieren cambiar la historia y que en manifestaciones como la del sábado demuestran su poder esplendoroso. Es esa misma organización que luego te garantiza control de fiscalización en las elecciones y presencia en cada fuerza viva del barrio mientras que desde las playas opositoras lo único que se atina a anunciar cada vez que se avecinan las elecciones son supuestos fraudes que nunca se comprueban.

Cuando estigmatizan la movilización de sectores populares organizados tanto como cuando demonizan las redes clientelares, lo que en rigor hacen es mostrar el pánico que les da comprobar que a la hora de los bifes y de los votos sólo tienen aire batido y planillas de rating que se las terminan metiendo en el culo.

El sábado se demostró, además, que hay un caudal juvenil fabuloso, organización en torno a un proyecto, y liderazgo. Elementos centrales que nos permiten vislumbrar que contamos con fuerza para garantizar el piso que hemos elevado y seguir peleando por lo que falta.

Este blog está en la lista negra del wifi público de Rosario


Desde Rosario me escribe Pablo Ernesto Suárez: 

"Como no tengo internet, me acerqué hasta la plaza 25 de mayo de Rosario (donde vivo) para conectarme a internet cuando intenté entrar a sus blogs, me salen las pantallas que capturé y que acá envío.
no me fijé otros blogs porque no tenía tiempo... pero es una pelotudez axxxxoluta de parte de los amigos del Partido Socialista"

También le ocurre esto con el blog de Escriba y algunos otros.

Qué loco ¿no?

viernes, 24 de mayo de 2013

Qué me deja la década kirchnerista

Si algo me conmueve de esta década es que pude participar de una movida que ya la creía por las nubes de la utopía en esos tiempos donde sentía que lo único que nos quedaba era criar a nuestros hijos de la mejor manera posible. Allá por el 2000, el negro Rada sacó el CD "Quién va a cantar" y ese tema era una oda a la derrota. Se preguntaba quién va  cantar cuando definitivamente nos hagan mierda. Nos quedaba eso y practicar voyeurismo político con algunos movimientos de otros países como por caso el zapatismo ya que  acá no pasaba ni pasaría nada, sentíamos muchos. Estaba clausurada la política y con ella truncado el movimiento popular.

Hoy estamos mucho mejor, sin dudas. Hoy dicutimos, por ejemplo, si nos falta energía por desidia gubernamental o porque el diseño energético que dejó el neoliberalismo sólo cubría la demanda de ese país del 30 % de desocupados con la mayoría de las fábricas cerradas y colapsaría ni bien se pusiera en marcha nuevamente el aparato productivo.

Pero si algo debo agradecer a esta década es haber conocido de cerca y de adentro al peronismo, esa fuerza compleja a la que fui conociendo y aprendiendo a entender por los amigos peronchos. Eso es lo que en lo personal más me deja esta década y no es poco. Porque uno viene de otro lado, porque uno procede de ese progresismo de zapatitos blancos, quejoso e inservible para las masas populares porque no tiene vocación de poder, porque vive en el amague, porque huye cuando hay que tragarse un buen sapo, porque no asume que la política se hace con seres humanos que así como te escriben una poesía también te cagan en el jardín.

En esta década entendí muchas cosas, la principal, sin dudas, consistió en experimentar una coexistencia pacífica con la contradicción, un trato de buena vecindad, sin agresiones. Aprendí que lo que hoy es blanco mañana puede tener otro matiz; que nadie resiste un archivo pero no por traicionero sino porque la vida es una dinámica frenética que te lleva de un lugar a otro y en esos vaivenes, de lo que se trata es de seguir manteniendo las mismas convicciones. Aprendí también que los melones se van acomodando en el camino y que lo más importante es tener muy claro para dónde va el carromato. En este aspecto, encuentro muchos puntos en común entre los sueños de aquél pibe que empezó a interesarse por la política en 1982 y este cincuentón que soy ahora. La diferencia es que cuando creía que no había retorno, que de la derrota no se volvía, pudimos cambiar y demostrarnos que se podían introducir reformas y que era posible mejorar las condiciones de los más desprotegidos.

Coexistir pacíficamente con la contradicción es un poco madurar. Haber aprendido que las cosas no son como uno las imagina, haber comprobado que hasta los hijos salen como ellos quieren y no como uno los sospechó.

El país está mejor luego de estos diez años y uno siente que en algo aportó también con este espacio de debate que es el blog y lo hizo junto a una banda desaliñada que vino a perpetrar "un asentamiento gramatical justo ahí, en el descampado que provocaste. Y no hay tutía, porque una vez que tomaron la palabra, lotearon el lugar y le dieron a cada uno su lugarcito, no se van más."

Les presento a ram


Finalmente anoche conocí personalmente a "ram", un lector y comentarista entrañable de este y tantos otros blogs. En la presentación del libro lo mencioné y luego él me contaba de su desconcierto por la mención. Es que una de las características de los blogs es que son un espacio de discusión donde el lector está a la par del editor.

El caso es que luego nos fuimos a cenar los tres, con Aldo, y terminamos en un mano a mano hasta bastante tarde con gran tipo que deseaba conocer. Es un fanático de los temas de defensa, un estudioso que, entre otras cosas, plantea que está faltando una política hacia las FFAA, algo en lo que coincido plenamente.

La pasé muy bien en Tucumán. Fueron muy buenas tanto la charla en el sindicato de cerveceros como la presentación del libro.

Ya estoy nuevamente en casa, contento, los familieros somos así, extrañones. Mañana es un día de fiesta y por la tarde conduciré un segmento de la transmisión de Radio Cooperativa por los festejos en la Plaza. Antes me daré una vuelta a saludar a los compañeros, como corresponde.

jueves, 23 de mayo de 2013

Mi columna radial sobre la década ganada

Acá está el audio de mi columna de ayer en el programa "Casi despierto", que se emite de lunes a viernes por la FM Nacional Rock, en el 93.7 MHZ.


Siempre es bueno repasar de dónde venimos y cuánto se hizo, para no perder el rumbo.

El el jardín de la república


Anoche di una charla sobre periodismo digital y nuevas tecnologías en el sindicato de cerveceros de Tucumán ante unos 80 trabajadores, muy interesados en cómo seguir dando batalla, muy convencidos en lo referido a la profundización del proyecto nacional y popular. La foto que ilustra el post es de la marca más tradicional de cerveza que se fabrica en esta provincia.

Al llegar al hotel y conectarme, me enteré de los anuncios de Cristina. Me fui a dormir pensando en que el blue se viene en picada, que el blanqueo cambió el escenario económico, que cerraron las paritarias, en suma, que el gobierno ha tenido dos semanas de muy buenos resultados, hecho que se corrobora con la guerra de almohadas de la oposición. Es de libro: si la oposición desbarranca es porque el gobierno obtuvo buenos resultados en la coyuntura. 

Hoy es la presentación del libro de Aldo, libro que ha pagado él desde su propio bolsillo, hay que decirlo aunque sé que se va a enojar y con su acento tucumano me lo hará saber. Espero hoy conocerlo personalmente a "ram", ese comentarista feroz de varios blogs (ram es tucumano). Ayer conocí personalmente a Ricardo, otro activo tucumano digital al que referencio hará 3 o 4 años.

San Miguel de Tucumán está con su alocado ritmo de siempre. No se puede creer lo que es el centro de esta ciudad. Recién, mientras desayunaba, levanté la vista a la tele y no estaba TN. Acá miran CN23...

Mañana retorno a capital y el sábado, desde las 19:00 estaré conduciendo la transmisión de Radio Cooperativa por los 10 años de la llegada al gobierno de Néstor, con ese 22%...

Hoy presentamos un libro que habla de todos los que hicimos esta movida y lo haremos con orgullo y discutiendo todo lo que haya que discutir, como lo hicimos siempre, porque esa es nuestra razón de ser.

Cuánto hemos hecho y cuánto falta todavía. No estaría mal que repasáramos de dónde venimos y cómo arrancamos. No estaría mal seguir buscándole el agujero al mate en esto de bancar a un gobierno que es de lo mejor que el pueblo ha podido darse.

martes, 21 de mayo de 2013

Dejalos que te voten y se enlanaten dos horitas por semana ¿Cuál es el problema?

Hay varias miradas sobre el proyecto de hacer jugar a Boca y River a las 21:30 los domingos: algunos sostienen que en definitiva se trata de competencia televisiva, otros que es muy complicado que los hinchas que van a la cancha lleguen a sus hogares luego de la medianoche y los que pensamos que es un error suponer que con esa disposición se le quitará audiencia al show de Lanata. Contrariamente a lo buscado, es mucho más probable que se consiga todo lo contrario a lo deseado como ocurrió, sin ir más lejos, con la adquisición del paquete de medios de Hadad.

Hay un hilo conductor en estas iniciativas que revela un desconocimiento preocupante de la lógica que tiene la disputa en los medios: el razonamiento de que con el fútbol se le mellará audiencia a Lanata es primo hermano del que supuso que comprando Radio 10 y C5N se garantizaba que su audiencia seguiría inmutable. Independientemente de los dibujos que haga IBOPE, empresa que determina LA VERDAD en términos de medición de audiencia, y que pocos reparan en que pertenece al grupo Clarín, se reveló en tiempo récord que como jugada fue un fracaso. Es ilevantable que tomes una emisora que punteó durante años y en dos meses quede segunda y lejos...

Lo más peligroso es que aunque se le limaran unos pocos puntos de rating al show dominical del 13, ello no incidiría en el impacto político que el envío tiene semana tras semana. PPT es una suerte de Showmatch político que genera contenidos y se retroalimenta de la repercusión que tiene en buena parte de la programación televisiva semanal.

La sumatoria del volumen de Clarín con la habilidad de Lanata ha demostrado una potencia tal que no se contrarresta con volantazos como el del cambio de horario del fútbol sino que hasta muy posiblemente se la fortalezca. Hay ideas interesantes como la que se expone en este post que muestran un camino posible, entre tantos existentes, para posicionarse ante el humo dominical del 13. Pero además, hay que confiar en las audiencias, no sólo confiar sino respetarlas, teniendo en claro que incluso muchos que vean a Lanata aún a regañadientes voten las listas del oficialismo por la sencilla razón de que lo que hay enfrente es un cachivache. No hay duda -y aquí lo escribimos en la semana posterior al 54%- que mucha gente "votó a Cristina pero con grandes críticas al gobierno". Te pueden votar porque les garantizás que al día siguiente hay país, pero no porque les cautiven todas todas medidas. Dejalos que te voten y se enlanaten dos horitas por semana

¿Cuál es el problema?

¿No es natural que los sectores recalcitrantemente opositores transformen el show de Lanata en una suerte de misa anti K de fuegos artificiales que luego del mediodía del lunes empieza a disiparse inexorablemente?

Ponete en el lugar de ese opositor empedernido que a 20 días de las PASO ve a todo el vedettismo opositor en un todos contra todos infanto-juvenil ¿Cómo ese pobre diablo no se va a sentar frente al televisor a disfrutar del espectáculo que le arma Lanata? ¿Cómo se va a privar de una inyección de dos doras que le hace creer que el gobierno de Cristina en un Titanic a la deriva?

¿Vos creés, realmente, que ese tipo va a dejar de sentir por dos horas que el gobierno se cae para ver un River - San Martín de San Juan o un Boca - Argentinos?


domingo, 19 de mayo de 2013

Alejandro Vanoli calificó como "falsedad absoluta" el rumor de una posible intervención a Clarín

El presidente de la Comisión Nacional de Valores fue muy claro en El Vermucito respecto a los rumores sobre que la CNV estaría estudiando intervenir al grupo Clarín. Audio de la nota.




Aquí está el el audio completo del programa


Primera hora


Segunda hora


Tercera hora


sábado, 18 de mayo de 2013

Acá tienen el cuerpo...



"Flia. Videla: Ahí está el cuerpo. Sin habeas corpus, ahí tienen el cuerpo. Unos papeles y es suyo, llévense el envase de su pariente. Cuentan ustedes con un cuerpo. Que les conste que lo reciben sin quemaduras ni moretones. Podríamos haberlo golpeado al menos, que ya hubiera estado pago. Pero nosotros preferimos no hacerlo, eso que sí hizo este cuerpo que ustedes van a enterrar. No lo tiramos desde un avión, no lo animamos a cantar con descargas de picana. Que cante, por ejemplo, adónde están nuestros cuerpos, los de nuestros compañeros. No fue violado. No tuvo un hijo acostado en el pecho mientras le daban máquina. No lo fusilamos para decir que murió en un enfrentamiento. No lo mezclamos con cemento. No lo enterramos en cualquier parte como NN. No le robamos a sus nietos. Acá tienen el cuerpo."

------------------------------

(Este texto pertenece a Jorge Kostinger, periodista de Mar del plata, que lo publicó en El Atlántico. Agradezco a los lectores que me pasaron el dato. En el muro de Facebook que cito abajo figuraba como autora Vanesa Giménez.)

Texto encontrado en el muro de un amigo 

Con Videla comenzó la danza del dólar



Hasta 1976 la deuda externa no era un problema central para los países dependientes, en nuestro caso, ascendía a unos 7800 millones de dólares. El gobierno democrático de Raúl Alfonsín se encontró en diciembre de 1983 con la friolera de 45 mil millones de dólares de deuda externa. De los 37 mil millones de dólares con que se endeudó el país, el 60 % fue fugado al exterior. Ahí comenzó la danza del dólar, que ya en 1981 llevó al incendio público al entonces ministro de economía Lorenzo Sigaut que descerrajó:

-El que apuesta al dólar, pierde...

A 5 años de la toma del poder por parte de la oligarquía y sus fuerzas armadas la especulación con la moneda estadounidense empezaba a condicionar las finanzas internas mientras que la deuda externa se transformaba en la nueva herramienta de dominación. El país quedaba endeudado y de rodillas ante los organismos financieros del capitalismo del "primer mundo" con el agravante de que los dólares que ingresaban por una ventanilla eran fugados por la de al lado a cuentas secretas y personales por "estas empresas a las que les interesa el país" y sus respectivos entornos.

El comienzo de esta nueva fase de dependencia hay que rastrearlo inexorablemente en la dictadura de 1976. Su proyecto fue rearticular de una vez por todas la configuración socio-económica del país, para tal fin instrumentó una cacería de cuadros intermedios de partidos políticos, organizaciones intermedias y fundamentalmente del mundo sindical, para cortar la polea de transmisión de la participación política, por eso en 1983 en los locales partidarios y en los sindicatos irrumpían los pibes y se encontraban con gente mayor, bastante mayor.

Los del medio ya no estaban...

Mientras bailábamos con Donna Summer y los Bee Gees surgieron los famosos grupos económicos:  conglomerados de empresas que luego, en la reapertura democrática, aparecieron condicionando los destinos del país. En su momento se los denominó "Capitanes de la industria" ¿Te acordás?. Estos grupos (Bridas, Pérez Companc, Techint, Macri, etc) le marcaron la cancha con ferocidad a Raúl Alfonsín hasta que se lo llevaron puesto y vino el riojano para aliarse con ellos y terminar de redondear lo que Videla y Martínez de Hoz habían empezado a bosquejar en 1976.

Hasta que llegó el 2001 y ese ciclo de exactamente 25 años que malhirió a nuestra patria estalló por el aire con helicóptero y todo dejando un nivel de desocupación jamás visto, un estado raquítico, y una sociedad a la deriva. El resto es historia más conocida pero lo importante es atar cabos para entender de dónde viene esto de "la cabeza bimonetaria del argentino medio". No nació con la patria, no estuvo con las escarapelas del 25 de mayo de 1810, tampoco con Yrigoyen ni con Perón y Evita.

Ayer desarrollé la idea de que en los pliegues más hediondos de la argentinidad pervive Videla. Muchos que atesoran dólares porque los convencieron de que no queda otra reproducen, en muchos casos sin mala intención, el peor legado que este asesino y sus aliados nos dejaron: un instrumento de dependencia para afuera y de control para adentro.

Prohibido olvidar

Lo mejor que se ha escrito sobre la Bóveda de Lanata



Escribe Teodoro Boot


Si a veces uno siente que le están tomando el pelo, en los últimos tiempos, de tan habitual, esa sensación se tornó muy incómoda. Porque cuesta diferenciar lo real y percibido de lo alucinado.
¿Quienes nos toman el pelo? Todos, o cuando menos demasiados. Desde el jefe de gobierno porteño que ha declarado la independencia de la república de Buenos Aires, a la Presidenta de la Nación, que se burla de las tonterías dichas por un ex ministro de Economía, preguntándose como semejante pelandrún pudo llegar a ocupar esa cartera… en la que lo designó ella misma, pasando por la desternillante recreación del dúo cómico Buono y Striano que protagonizan Jorge Lanata como Rafael Buono y Luis Majul como Salvador Striano.

La remake es burda y más exagerada que una parodia de Mel Broks: ¿alguien puede llegar a creer que el periodista Striano invite a su programa a colegas que se ocupan de explicarle muy puntillosamente que es un auténtico idiota? Eso no puede ser en serio: tiene que haber sido preparado para provocar risa.
Otro tanto podría decirse del investigador estrella de la TV capaz de presentar testigos que lo desmienten en cámara. El mismo que reconstruye una extrañísima –y convengamos que muy peligrosa bóveda– cuya puerta se abre hacia adentro.
Ha de ser a propósito, porque en la vida real nadie puede ser tan pavo de construir una bóveda que se abra hacia adentro: las puertas de las bóvedas siempre abren hacia afuera, pues de hacerlo hacia adentro sería imposible alcanzar lo que queda oculto tras la puerta: para hacerlo, habría que meterse adentro y cerrarla, con lo que sería el comedido quien quedaría encerrado.
La mostrada por Buono es, pues, una auténtica bóveda cazabobos, en la que habría quedado atrapado Néstor Kirchner cuando quiso sacar más billetes.

De poder demostrarse esta sospecha, que cada día que pasa cobra más cuerpo, el interrogante de Mirtha Legrand estaría resuelto: el ataúd que contenía los supuestos restos de Kirchner estaba efectivamente vacío, puesto que el ex presidente habría encontrado la muerte encerrado dentro de la bóveda de Buono, y de la que sería imposible extraer su cadáver: tendido detrás de la puerta, nos impediría abrir la bóveda y realizar un funeral de cuerpo presente.

De donde vendríamos a descubrir lo que, no obstante su perspicacia, a Buono le pasó desapercibido: mientras en la bóveda se encuentra el cadáver, es en el mausoleo donde deben estar los famosos billetes.

Inmune a todo, de pie dentro de la bóveda, Buono afirma que, de estar llena de billetes, habría ahí como dos mil millones de euros. No se lo pregunta, pero yo se lo digo: de estar llena de gordos, a ojo de buen cubero, en la bóveda cabrían al menos cinco, y si en vez de billetes o gordos se tratara de atesorar escarbadientes, habría más de cien mil millones de palillos.

Cualquiera puede preguntarse por qué a alguien en su sano juicio puede ocurrírsele meter en una bóveda cinco gordos, un montón de escarbadientes o cientos de miles de billetes de euros. La respuesta es simple: semejante disparate se le puede ocurrir a quien cree que el dinero se transporta en avión. Y puesto que no existen los bancos ni las propiedades ni las acciones ni las empresas, ni los pozos petroleros, ni los casinos de Las Vegas ni la inflación se morfa cualquier fortuna, los multimillonarios juntan billetes, como el tío Rico. Pero siendo millonarios, no los meten en el colchón sino que, también emulando al tío Rico, se construyen una bóveda, pero no una bóveda normal sino una que abre hacia adentro. Porque además de millonarios, son tarados.


La plata de los jubilados

Con ser todo esto demasiado, no resultó suficiente para el ex director jurídico de Telefónica Argentina. Enterado por Buono de la existencia de la bóveda, el doctor Alejandro Fargossi se presentó ante los tribunales para exigir el allanamiento del domicilio de la presidenta en Río Gallegos, quien no atesoraría en la bóveda gordos ni escarbadientes, sino que escondería la plata… de los jubilados.
Al parecer, para hacerse un extra, el piloto del avión que llevaba hacia el Uruguay los billetes que Lázaro Báez y Néstor Kirchner robaban hasta dejar a Santa Cruz hecha un desierto patagónico, de regreso a Río Gallegos traía la plata que Cristina robaba a los jubilados.
A nadie se le ocurrió hacer un clearing y ahorrarse el flete, pero los millonarios son así, medio tardados.

Huyendo de la represión que terminó de psicotizar a los internos del Borda, apaleados y tiroteados por la Metropolitana por encontrarse dentro del manicomio y no afuera (lo que es suficiente para terminar de enloquecer a cualquiera), el eterno candidato presidencial Juan Ricardo Mussa llegó hasta Comodoro Py para acusar de asesinato a Cristina Fernández de Kirchner y a Máximo Kirchner y exigir la exhumación del cuerpo del ex presidente. Para Mussa, Néstor Kirchner habría muerto de un disparo en la nuca.

Puesto que, por prudencia, las autoridades sanitarias no permiten la transmisión de los programas televisivos de Buono y Striano dentro del frenopático de la calle Vieytes, pues los internos podrían tomárselos en serio, Mussa ignoraba que el cadáver del ex presidente no se encuentra en el mausoleo erigido en su honor, sino en la bóveda en la que quedó encerrado cuando quiso sacar más euros, o escarbadientes, o gordos o lo que estuviera amarrocando.

Puesto que Dios escribe derecho en renglones torcidos, el reclamo de Mussa podría destruir definitivamente el castillo de mentiras del kirchnerismo si no fuera porque, debido a que Dios también escribe torcido en renglones derechos, el juez, comprado por De Vido, amenazado por Guillermo Moreno y respondiendo a las órdenes del supremo Ricardo Lorenzetti, se negó a ordenar la exhumación del presidente asesinado.

Así, el contubernio entre la Presidenta de la Nación y el presidente de la Corte impidió la revelación de una circunstancia extraordinaria. Preste el lector atención: el político justicialista en situación de fracaso Eduardo Arnold, alias Chiquito, quien acompañó como vice a Kirchner en la gobernación de Santa Cruz, también reclamó el allanamiento del mausoleo, pero en este caso porque debajo del ataúd habría una caja fuerte con la plata de la corrupción, no queda clara si la robada a los jubilados o la que Lázaro Baez llevaba en avión al Uruguay para despistar a Buono, en cuyo caso quedaría demostrada nuestra presunción de que la plata no está en la bóveda que abre hacia adentro, y cuya puerta se encuentra obturada por el cuerpo de Kirchner.

Chiquito no reveló ni la identidad ni naturaleza de sus fuentes, pero se rumorea en Santa Cruz que el ex vicegobernador habría escuchado la voz de Florencia Kirchner decir: "Maxi, correlo a papá que necesito unos dólares para comprar el pasaje a Niuyor".

Lo cierto es que todo intento de llegar a la verdad es inútil desde que el kirchnerismo avasalló a un Poder Judicial impoluto alterando el modo de elección de un Consejo de la Magistratura que no se conformó sino recién en el año 2010 y que nunca consiguió funcionar.

Todo se conecta con todo y de conexión en conexión se va revelando la trama siniestra de una presidenta que además de burlarse de que llegó a ministro un pelandrún designado para ese cargo por ella misma, que construye mausoleos para guardar la plata y que esconde cadáveres en la caja fuerte, un intendente municipal que anula una ley nacional mediante un decreto, un comediante que para demostrarnos la existencia de una bóveda se mete en una de utilería a la que alucina llena de euros y una policía metropolitana que reprime a los internos de un hospital psiquiátrico… Una cabal demostración de lo que todos siempre sospechamos: los locos son los que están afuera.

Menos mal que se juntaron Pino Solanas y Elisa Carrió, que si no, no sé qué sería de nosotros.

viernes, 17 de mayo de 2013

Videla también es nuestro, muy nuestro, lamentablemente...



Ha muerto Videla justo en un momento histórico donde las banderas que enarboló parecieran aprestarse a retornar pero en mástiles difusos. Videla hizo el trabajo sucio, por eso la muerte tuvo que ir a buscarlo a la cárcel mientras los civiles que lo acompañaron, como el padre de la reina consorte de Holanda, sir ir más lejos, siguen en libertad, escudados en esa ansianidad que les sirve a algunos para mofarse de que es fácil hacer justicia con viejos decrépitos. Digamos desde ya que un criminal, de viejo será no otra cosa que un "viejo criminal", que la ancianidad no redime. Digamos también que el tipo que ha muerto militó hasta el último de sus días fervorosamente en contra del modelo de sociedad que muchos anhelamos, porque el terrorismo de estado que dirigió tuvo como objetivo generar las bases para que luego vinieran los noventa y hallaran la tierra a punto, abonada maravillosamente para esparcir las semillas de una idea del mundo basada en la exclusión social. Una idea del mundo donde los que lo tienen todo no se sienten ni ahí responsables de lo que les falta a la mayoría; una idea del mundo donde el perdedor social es el principal responsable de su derrota; un modelo de sociedad donde se ve como problema a los pobres y los rezagados, jamás a los ricos.

Ese compendio de ideas abominables no fue extirpado de cierta argentinidad y no sólo eso, sino que está volviendo en buena parte de esa clase media cacerola dispuesta a acatar las consignas más repugnantes contra el gobierno de Cristina. Hay una restauración conservadora en ciernes que comenzó a vislumbrarse cuando la sedición agropecuaria de 2008, que luego entró en contradicciones por no contar con una dirigencia acorde pero que no ha dejado de robustecerse, como bien lo hemos observado en las recientes manifestaciones de gente linda.

Videla es esa Argentina que sigue viendo al peronismo como el gran tapón hacia la formación de un país próspero, tipo Australia; Videla es esa vieja que se moja con Eduardo Amadeo o el Momo Venegas porque en ellos ve a "ese peronismo como la gente"; Videla está en ese consorcista que blasfema contra el plus que negoció el SUTERH por sacar la basura y no pierde ocasión de getoniar en la cola del Banco Nación por la demora pero "comprende" las razones empresarias por las cuales a las 9 de la mañana, de las 25 cajas que tiene el hipermecado sólo hay tres habilitadas con 10 personas en la cola de cada una; Videla sobrevive en ese oculto e inconfesable deseo de los que aprobarían la matanza de cientos de marginales para dar "una solución estructural al flagelo de la inseguridad"...

En los pliegues más hediondos de esa argentinidad garca pervive Videla, como un lado oscuro, como una contracara, como un lado salvaje, como una catacumba que muchos saben donde está pero se hacen los olvidados. Videla pervive en los miles que saldrían a la calle a vivarlo pero contienen las ganas, cobardes y miserables.

Videla es también producto de esa olla que es la Argentina y que no sólo nos dio un Papa, una reina de un país europeo, el Diego, Evita, Yupanqui, Perón, el polaco, Spinetta, Borges y Piazzolla. Hagámonos cargo también de este muerto que se hunde en lo profundo de la corriente de pensamiento oligárquico. Videla fue un garca feroz y es ese comisario de barrio norte cuya esposa milita con las damas de beneficencia.

Videla también es nuestro, muy nuestro, lamentablemente.

jueves, 16 de mayo de 2013

Análisis de la operación "intervención a Clarín"



Minuto a minuto pareciera quedar más claro que la operación "Intervención de Clarín" tiene como objetivo tensar al máximo la cuerda y busca, sin éxito, afiebrar a esa porción de la sociedad que se moviliza con los cacerolos y está dispuesta a apoyar cualquier consigna contra el gobierno nacional. Todo comenzó con la participación de Guillermo Moreno, Axel Kicillof y Daniel Reposo en la asamblea de Clarín, donde quedó expuesto que hasta la memoria y balance estaban mal confeccionados (Reposo nos lo contó acá) y continuó luego con la presentación del proyecto de expropiación de un 24 % de las acciones de Papel Prensa presentado por Carlos Kunkel, Diana Conti y otros diputados. Ahí se instaló el rumor de que el gobierno planeaba hacer en PP lo mismo que en YPF, esto es, ocupar las instalaciones para evitar el vaciamiento.

Luego entraron a jugar una serie de actores, entre ellos Jorge Asís, que publicó un twitt sugiriendo que la intervención caería sobre el mismísimo grupo Clarín, y el inefable Jorge Lanata que terminó su show del domingo pasado dejando en el aire la sospecha de que quizá el programa no saldría más al aire. Luego, y para coronar la operación, Macri presentó el famoso DNU y hoy se supo por Carrió que en rigor ese texto ya estaba preparado en diciembre ¿No estaría listo para ser dado a conocer si por casualidad la Cámara en lo Clarín y Comercial no extendía la cautelar y el 7/D entraba en plena vigencia la ley de SCA?

El colmo llegó esta tarde con la convocatoria a una "Conferencia de prensa en defensa irrestricta de la libertad de prensa" firmada por todos aquellos periodistas que claramente militan en contra del gobierno nacional y de la ley de medios.

En lo político, la sospecha es que Clarín está, o bien palpitando que la corte finalmente fallará en contra de sus intereses, o bien tensando la cuerda de manera insólita de modo tal de condicionar su decisión. Digamos que amenazando con llegar a cualquier extremo en defensa de su status quo. El accionar desenfadado en base a rumores incomprobables ya trasciende la interpretación que se podría hacer sobre una sobreactuación de Macri por reinstalarse como el opositor number one. Esto va más allá, indudablemente, y apunta a llevar la crispación a su grado de mayor ebullición. Hasta el momento no han logrado hacer creíble la opereta y no se observan síntomas de que mucha gente se tome la tome en serio. Quedaría así demostrado que sólo el cepo al dólar moviliza ya que una semana después del 18/A ni siquiera pudieron convocar más de dos mil personas contra la reforma de la justicia.

Lo central en esta pulseada es estar muy atentos y no creer que lo inverosimil no pueda prosperar. La operación en ciernes es indefendible, pero en líneas generales, los avances sobre el gobierno se han nutrido de elementos poco racionales y mentiras de la peor estofa. Así como no trepidaron en ungir a Cobos en la norma iram del demócrata porque estafó de la peor manera la voluntad popular y el gobierno al que pertenecía, así como están agigantando denuncias que luego en la justicia son insostenibles, buscarán por todos los medios condicionar una resolución de la Corte Suprema que los obligue a cumplir con las generales de la ley. Ya Patricia Bullrich declaró el 24 de abril que el acuerdo entre la CS y el PEN por el manejo de la caja "es grave porque le quita credibilidad para tratar temas ligados a constitucionalidad.

Están intentando generar el peor escenario y lo hacen en base a un plan perfectamente diseñado. 

Día a día queda más claro que hay un aparato de inteligencia operando y no se sabe si el oficialismo ha tomado debida nota ni si está dimensionando el problema en su debida magnitud.

El rumor de la intervención a Clarín y la estatización del comercio de granos de 2009

La solicitada insólita publicada el 27 de febrero de 2009 en virtud del rumor sobre la estatización del comercio exterior de granos empezaba con esta línea:

"Ante comentarios y rumores sobre la posible estatización del comercio de granos, las entidades abajo firmantes expresan que:"

(click en la imagen para ampliar)


Hace instantes se acaba de conocer la convocatoria a una conferencia de prensa "En defensa de la irrestricta libertad de prensa" (valor que naturalmente compartimos) con un texto en cuyo comienzo se lee:


(click en la imagen para ampliar)


Aquella solicitada llevaba las firmas de 27 entidades señeras de la actividad cerealera, la convocatoria de hoy también es refrendada por nombres rimbombantes del denominado "periodismo independiente". Ambos llamamientos se hermanan en la"rareza" de surgir de la nada...

Nunca pensé vivir momentos como éste.

miércoles, 15 de mayo de 2013

Luis Juez durísimo con Macri y el FAP

Entre tantas perlas que dejó se destaca que "Al FAP lo va a terminar conduciendo Pancho Dotto. Está lleno de vedettes"


Audio del reportaje realizado por en el programa "La Vuelta de Zloto", por Radio Del Plata

martes, 14 de mayo de 2013

El rumor de la intervención a Clarín



La operación de la supuesta "intervención de Clarín" comenzó el jueves pasado con este Twitt de Jorge Asís, luego se masificó el domingo cuando al final de su show televisivo, Lanata dejó flotando la posibilidad de que su programa no pudiera emitirse el próximo fin de semana.


En los últimos años han habido rumores fuertes, sin duda uno de los más potentes fue aquél de fines de febrero de 2009 que hablaba de la decisión gubernamental de nacionalizar el comercio exterior de granos. Aquí se puede leer la solicitada que todas las cámaras del sector publicaron el 27 de febrero.

(Click en la imagen para ampliar)

La diferencia es que esta operación es mucho más perversa que aquella y se inscribe en un intento desestabilizador más grave y profundo que lo que a simple vista se puede suponer. El insólito y pueril decreto que hoy firmó Mauricio Macri viene a corroborar que están jugando muy fuerte a hacerle creer a una parte de la sociedad que el gobierno estaría planeando medidas que desde todos los puntos de vista serían lñisa y llanamente suicidas.

10 años años atrás, Menem huía de la segunda vuelta



10 años atrás, Carlos Menem renunciaba a participar en la segunda vuelta. Néstor Kirchner quedaba proclamado de hecho presidente, con un porcentaje de votos menor al índice de desocupación. En ese contexto, pronunciaba este discurso en el Hotel Panamericano, donde se destacó este párrafo:

“Tenemos la fuerza de aquellos que nos incorporamos a la política porque este país creíamos que se podía cambiar. Tenemos la fuerza y la decisión de aquellos que llegaron a la política, no por un marketing artístico o demás, sino por convicciones, convicciones políticas, ideológicas y doctrinarias de un país distinto. Y esas convicciones no las voy a dejar en nombre del pragmatismo en la puerta de entrada de la Casa Rosada.


Ya el 5 de mayo Néstor había recibido el apriete del cuñado del supremo Carlos Fayt. En un desayuno en casa de Alberto Fernández, Claudio Escribano, honre fuerte del diario La Nacion le había puesto sobre la mesa el "pliego de condiciones" (Transcribo a Horacio Verbitsky)


Ese 5 de mayo, entre las 9.30 y las 11 de la mañana, durante un desayuno en la casa del jefe de campaña de Kirchner, Alberto Fernández, Escribano le transmitió a Kirchner un virtual ultimátum: en el Council of Americas, que describió casi como una organización filantrópica interesada en América latina, recogió la impresión de que cualquiera fuera el candidato electo en la segunda vuelta, no duraría más de un año. 
1 “La Argentina debe alinearse con los Estados Unidos. No son necesarias relaciones carnales, pero sí alineamiento incondicional. Es incomprensible que aún no haya visitado al embajador de los Estados Unidos”.
2“No queremos que haya más revisiones sobre la lucha contra la subversión. Está a punto de salir un fallo de la Corte Suprema de Justicia en ese sentido. Nos parece importante que el fallo salga y que el tema no vuelva a tratarse políticamente. Creemos necesaria una reivindicación del desempeño de las Fuerzas Armadas en el contexto histórico en el que les tocó actuar”.
3“No puede ser que no haya recibido a los empresarios. Están muy preocupados porque no han podido entrevistarse con usted”.
4“Nos preocupa la posición argentina con respecto a Cuba, donde están ocurriendo terribles violaciones a los derechos humanos”.
5“Es muy grave el problema de la inseguridad. Debe generarse un mejor sistema de control del delito y llevarse tranquilidad a las fuerzas del orden con medidas excepcionales de seguridad”. 
Kirchner respondió en un tono no menos formal que el de su interlocutor. “Mi mayor preocupación es que me acompañen los argentinos, por eso no empiezo por los empresarios ni por el embajador de ningún país. Tampoco pienso en un alineamiento automático con Estados Unidos ni en buscar que me aprueben como precondición para gobernar mi país. Ocurre que usted y yo tenemos visiones distintas del país. Como es difícil que podamos ponernos de acuerdo, sería importante tratarnos con respeto. Usted tiene la suerte que a mí me falta, de haber heredado un diario”. Escribano respondió que no lo había heredado él sino los Saguier. “Pero usted es un empleado histórico”, replicó Kirchner. Allí concluyó el diálogo. Desairado, Escribano hizo pública la amenaza en su columna del jueves 15. Durante su reportaje con Mirtha Legrand el presidente electo dio una interpretación concisa del abismo entre ambos: “El estuvo de acuerdo con el Proceso y yo no. Yo repudio la represión y las desapariciones”.


El jueves 15 de mayo, Escribano publicó la nota "Treinta y seis horas de un carnaval decadente" donde estampó la frase histórica "la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año."

También ese día y desde La Nacion, el inimputable Carlos M. Reymundo Roberts escribía una nota titulada "Empezó con el pie izquierdo" donde criticaba fuertemente el discurso de Néstor Kirchner en el Panamericano y remataba con esta maravilla:


"A los hombres que se manejan con números, las cuentas de la gobernabilidad, así, todavía no les cierran. Y se preguntan en qué momento Kirchner se bajará de la tribuna para empezar a entenderse con el establishment."


Bien, mucho de lo que sucede hoy está indisolublemente ligado a los sucesos de aquellos días febriles, donde el poder económico quería marcarle la agenda al débil presidente en ciernes. Hasta el día de hoy no lo consiguieron. 

Nunca está de más recordar de dónde venimos y en qué contexto se viene desplegando la gestión de gobierno de Cristina.


lunes, 13 de mayo de 2013

Adrián Caetano quiere terminar la película sobre Néstor

Audio de la charla del director con Marcelo Zlotogwiazda en Radio Del Plata hace minutos


No hay una sola mirada sobre Néstor, por suerte



Transcribo la nota que subió en su muro de Facebook Paula de Luque:

"Estoy orgullosa de la película que hicimos con mi equipo. orgullosa de los miles de agradecimientos y en especial el de nuestra Presidenta. Y celebro, aunque Adrían Caetano dice que su película fue subida a la web sin su autorización, que finalmente sea terminada y difundida. Me sigue sorprendiendo el nivel de odio que se derrama en torno a este hecho. Creo que no se trata de mi película, ni de la de Adrián, desde luego, sino que se trata de otra cosa, de la enorme incapacidad de argumentación política de los furiosos y fundamentalistas anti K. 

No hay una sola mirada sobre Néstor, por qué debería ser así? por qué la de Adrián o la mía? por qué no las dos y tantas otras que puedan venir? De donde surge esa idea boba de la competencia? Adrián tiene una mirada, yo tengo otra, y pueden haber mil miradas más sobre cualquier personaje. Hay demasiado odio dando vueltas por ahí."

------------------------

Un signo de estos tiempos es que mientras ambos films expresan dos posibles miradas de las tantas que se pueden hacer sobre la figura cada día más entrañable del compañero Néstor Kirchner que, además, no son antagónicas, desde la vereda del antikirchnerismo no encuentran nada más lúcido que intentar meter cizaña. Son como perros garroneros que persiguen siempre desde atrás y el costado.

domingo, 12 de mayo de 2013

Un paso adelante, dos pasos atrás



Escribe hoy Alfredo Zaiat:

"El proyecto de ley de exteriorización voluntaria de la tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior, más conocido como blanqueo de capitales, aspira a intervenir en esa dinámica. El premio a actores económicos que no registraron capitales al fisco y lo fugaron al dólar es cuestionable en términos de equidad tributaria y financiera. Son beneficiados quienes evadieron y además convirtieron esos fondos en dólares. Tiene la particularidad de que es una medida destinada a quienes menos quieren a este Gobierno. Les ofrecen el blanqueo más atractivo conocido hasta ahora a actores económicos que rechazan la política oficial. Es un desafío de convicciones. ¿Qué predominará: la resistencia política o la conveniencia económica? ¿Seguir apostando a una devaluación o a beneficiarse con un blanqueo muy atractivo impositiva y económicamente?"


Pero...


"Con el blanqueo que implica aceptar la dolarización del mercado inmobiliario y el otorgamiento de un premio a dolarizadores de excedentes no declarados, el kirchnerismo ha decidido intervenir en la disputa existente en el poder económico sobre el modo de resolución de la tensión alrededor del dólar. El rechazo a la opción de la devaluación y la presentación del blanqueo de capitales es el mensaje oficial de alianza hacia los grupos económicos cuya rentabilidad está asociada al dinamismo del mercado interno, ante las presiones recesivas del bando de los devaluacionistas integrado por fuertes exportadores, el sector del campo y grandes rentistas con capitales dolarizados. Esta tensión al interior del poder económico no implica que no haya confluencia de intereses ni rechazo al oficialismo; sólo expresa posicionamientos diferentes sobre el tipo de cambio en función a cómo influye en sus respectivas ganancias."

--------------------

Héctor Valle es cruelmente sincero al decir también hoy en Página/12:


"Si el Gobierno quiere defender el stock de reservas, tiene que tragarse este sapo, no le queda otra."


Pero al toque aporta una forma de comunicar que debiera multiplicarse, cuando dice:


"Con el bono minorista que lanzamos (se refiere al bono de YPF) por el que se acaban de suscribir 300 millones en la última emisión, ya se ha recaudado 1000 millones de pesos. Esa suma equivale a 20 equipos de perforación de primera generación, que cuestan 15 millones de dólares cada uno. Y cada equipo puede explorar 10 o 12 pozos. Eso implica que hay una contrapartida real. No pusiste la plata en un plazo fijo que termina financiando una especulación inmobiliaria cualquiera. Estás creando dinero vinculado con la producción. El Bono YPF muestra que se puede vincular el ahorro popular, el de las empresas o los excedentes de los sectores de altos ingresos, hacia la actividad productiva. Esto no tiene nada que ver con la experiencia tradicional de alimentar burbujas especulativas. Se pueden confeccionar fideicomisos para conjuntos de viviendas y para proyectos grandes de la industria. ¿Cuántos recursos en pesos están inmovilizados y se pueden volcar al mercado interno? A eso es a lo que hay apuntar ahora. Hay que enfatizar la diferencia entre invertir en una burbuja y hacerlo en un equipo de exploración. Si en la Argentina se consiguiera que no sólo YPF sino un conjunto grande de importantes obras públicas y proyectos privados estuvieran vinculados con instrumentos financieros de este tipo, creo que dos o tres puntos del PBI se podrían originar de manera adicional en materia de inversión."

-------------------------

Creo que el gobierno ha encontrado una respuesta kirchnerista a un escenario que pintaba horrible. Por eso, cuanto antes digamos que la batalla contra el dólar en buena medida ha fracasado, al menos en los términos en que fue planteada, más rápido saldremos del atolladero. Hay que tragarse algunos sapos (quizá más de lo deseado) pero esta jugada abre nuevos escenarios y da nuevos aires para seguir peleando. Eso sí, requiere de un compromiso político muy fuerte para bancar la coyuntura. No vale ponerse "zapatitos blancos". Hay que embarrarse. Al fin y al cabo ya sabemos lo que se viene si nos entregamos. 

Zaiat dice que se está ofreciendo

"el blanqueo más atractivo conocido hasta ahora a actores económicos que rechazan la política oficial" 

Y es cierto. Tanto como que el gobierno no logró en estos años anudar una alianza sólida con algún sector económico de fuste. Ya lo dijo el catalán bostero "Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio". Por eso, para un sufrido hincha de la banda, bancar el blanqueo es nada al lado de lo que significó la B Nacional...

Una sociedad con un cerebelo dolarizado durante décadas es un hueso más duro de roer de lo imaginado. Bien, ya está, lo comprobamos. Ahora hay que buscar instrumentos nuevos, hay que ser creativos y no olvidar dos cosas:

a) que siempre que se hizo lo que ellos quieren nos fue horrible.

b) que fundamentalmente lo que está en discusión, más que la economía, es una cultura.

Peón Vuelve...

Creatividad Nacional y Popular




viernes, 10 de mayo de 2013

El Frente surrealista

Escribe: Teodoro Boot


Aprovechando el proceso de desmanicomialización, conformaron un frente electoral y programático Fernando Pino Solanas, líder de Proyecto Sur (que a su vez es un frente integrado por el Partido Sur, el Partido Socialista Auténtico y el Movimiento Socialista de los Trabajadores y al que alguna vez perteneció el partido Unión Popular) y Elisa Avelina Carrió, por la Coalición Cívica Auténtica (que también fue en 2007 un frente en el que confluyeron una facción del Ari creado y disuelto por la propia Elisa Avelina, Política Abierta para la Integridad Social (PAIS), que fundado por José Octavio Bordón, en 2001 apoyó al candidato presidencial Adolfo Rodríguez Saa, la Unión por Todos dirigida por la inestable Patricia Bullrich, la Generación para un Encuentro Nacional (GEN) de Margarita Stolbizer, el Movimiento de Trabajadores Desocupados de la Matanza (MTD) y FORJA, del delaurrista Enrique Olivera, que no debe confundirse con el Partido de la Concertación FORJA, otra escisión del radicalismo que entre otros integraron el Dr. Gustavo López, secretario general de la Presidencia de la Nación y la otrora kirchnerista Silvia Vázquez, pasada a la oposición luego de ser excluida de las listas oficialistas en los últimos comicios)

En 2011, mientras que, a instancias de Fernando Solanas, las huestes de Proyecto Sur, el Partido Socialista y GEN tejían los acuerdos para la conformación de un frente electoral, el partido Unión Popular se desprendió súbitamente de Proyecto Sur y en un veloz gambito formalizó la alianza FAP con Hermes Binner y Margarita Stolbizer, quienes así obtuvieron la representación legal de la nueva agrupación, excluyendo a Solanas, que fue luego invitado a sumarse, aunque rechazó el ofrecimiento, por lo que fue acusado de rupturista.

El rechazo de Solanas a integrar el frente por el que tanto había bregado puede resultar incomprensible, a condición de que se ignore que los partidos que tienen la representación legal de una alianza son los que cobran el dinero que el Estado otorga a las distintas agrupaciones de acuerdo a los votos obtenidos tras cada acto electoral. La exclusión de Proyecto Sur de la representación legal, aunque no del acuerdo político, no podía deberse más que a la intención de no repartir el subsidio entre tantos partidos, lo que vuelve al indignado rechazo de Solanas mucho más razonable.

Menos razonable, de atenernos a los parámetros establecidos de la salud mental, suena el acuerdo electoral y programático que el cineasta formalizó con Elisa Avelina, al que se sumaron con admirable entusiasmo los socialistas integrantes del FAP encabezados por Roy Cortina, y el GEN, que, como ya se ha dicho, en el orden nacional (CABA, Buenos Aires, La Pampa, Mendoza, Neuquén y ya está) preside la bonaerense Margarita Stolbizer, quien luego de abandonar el radicalismo para integrar el ARI liderado por Elisa Avelina, rompió ruidosamente con ella tras el fracaso de la primigenia Coalición Cívica, para formar su propia agrupación con la que integró el Frente Amplio Progresista junto al Partido Socialista, la Unidad Popular, Libres del Sur, el Partido Nuevo de Córdoba y el Partido Comunista Revolucionario bonaerense.

Simultáneamente al acuerdo programático Solanas-Carrió-Cortina-GEN, y siempre en la misma sintonía, el partido Libres del Sur liderado por el ex militante del Ejército Revolucionario del Pueblo Humberto Tumini, que integró el gobierno kirchnerista durante seis años hasta que súbitamente vio la luz, formó otro frente de izquierda en la ciudad de Buenos Aires con el líder revolucionario Ricardo Gil Lavedra, en representación de una facción de lo que queda del radicalismo, y el ex Golden Boy de la banca JP Morgan y también ex funcionario kirchnerista Alfonso Prat Gay, figura relevante de la facción más conservadora de la Coalición Cívica. Adhiere a ese acuerdo la senadora María Eugenia Estensoro, que tras un sueño particularmente agitado, despertó una mañana convertida en una enorme progresista. En su obsesión por formar parte del FAP, María Eugenia se ha integrado a Libres del Sur, al UCR y la misma Coalición Cívica con la que rompió meses atrás por considerarla demasiado reaccionaria.

Con esta audaz maniobra envolvente, el Frente Amplio Progresista se volvió más amplio, tanto que ahora son dos, sin que se consiga dilucidar cuál es más de izquierda, si el que se ha unido con Pino Solanas y Elisa Avelina o el que aunó fuerzas con la banca JP Morgan y el ex ministro de Justicia de Fernando De la Rúa.

La maniobra que el FAP llevó a cabo en la ciudad de Buenos Aires desubicó al siempre ubicuo diputado Claudio Lozano, del Partido Unión Popular, quien no supo a qué facción sumarse para aumentar las chances electorales del FAP, lo que motivó las críticas de Roy Cortina, quien agrandó a la izquierda sumándose a Elisa Avelina: “Lozano está equivocado, se autoexcluyó”.

La terminante descalificación de Cortina no evitó que Lozano fuera también criticado por Humberto Tumini, quien agrandó a la izquierda sumándose a la banca JP Morgan y al líder revolucionario Ricardo Gil Lavedra: “Lozano tiene una mirada estrecha”, aseguró Tumini, quien tras lamentar “el alejamiento de la UP” (¿de dónde?), ratificó que Libres del Sur avanzará firme y decididamente hacia la victoria con los nuevos aliados con los que, a diferencia de Lozano, ha agrandado al FAP.

Ante la encrucijada de convertirse en un remedo de Tupac Amaru o de perjudicar las chances de la izquierda no aliándose con la derecha, Claudio Lozano contribuiría al engrandecimiento del FAP al menos mediante la conformación de un nuevo frente, esta vez con el Movimiento Socialista de los Trabajadores y otros grupos que Solanas excluyó al ampliar su frente con la inclusión de Elisa Avelina. Al parecer impresionado por el volumen físico de la diputada, el legislador del MST Alejandro Bodart aseguró que Elisa Avelina “Se va a comer” al cineasta.

Por supuesto, nada de esto atenta contra la unidad de nadie, y mucho menos, contra la del Frente Amplio Progresista, según han ratificado sus máximos referentes y reafirmó Víctor De Gennaro: “Lo que está claro –sorprendió De Gennaro– es que entre las cinco fuerzas que vienen trabajando juntas hay acuerdo de priorizar el FAP.

Las fuerzas que integraban el FAP no eran cinco sino seis, aunque cabe conjeturar que, siendo bonaerense, es posible que para De Gennaro la Argentina termine en el Arroyo del Medio, por lo que ha de haberse referido a las cinco fuerzas que conforman el FAP de la provincia de Buenos Aires.

Por si el lector desatento se extravió en la sopa de letras, las cinco fuerzas a las que alude De Gennaro serían entonces Libres del Sur (que se alió en Capital Federal con la UCR y la Coalición Cívica), el GEN (que también en capital se unió a Pino Solanas, Elisa Avelina y Roy Cortina, del Partido Socialista) la Unión Popular (que en el mismo distrito conformará un frente con el MST y que no quiere ni oír hablar del radicalismo ni de Elisa Avelina). De igual parecer sería el PTP, denominación de fantasía del PCR bonaerense. El Partido Socialista, la quinta fuerza a que alude De Gennaro, que en la capital se sumó a la entente Solanas-Carrió por desconfiar de la UCR y descartar de plano cualquier alianza con la banca Morgan, con las que se aliaron sus aliados de Libres del Sur, se alía en Santa Fe con esa misma UCR que no quiere ni ver en la capital, y con lo que le quede a Elisa Avelina, y planea unir fuerzas con el radicalismo bonaerense, a lo que se oponen terminantemente tanto Víctor De Gennaro como Margarita Stolbizer, mientras que Humberto Tumini, una vez perdida la castidad, se muestra alegremente abierto a cualquier cosa.

El Partido Nuevo de Córdoba, por su parte, contribuye al engrandecimiento del Frente Amplio Progresista a su muy cordobesa manera: sin querer saber nada con nadie.

El surrealismo es así, raro.

Entrada destacada

Carta Abierta a Carta Abierta