Las frases del mes

1. "Se enojaron por lo del "narcosocialismo" pero por algo a Binner le dicen "Duermes". (Andrés Larroque)

2."No es verdad que los radicales nos vamos siempre antes de tiempo: Despouy se quedó en la AGN casi tres años después de que se le venció el mandato, y Recondo sigue firme en el Consejo de la Magistratura." (Ricardo Alfonsín)

3. "Yo fui embajadora antes que Isabel Sarli, y sin necesidad de tener que andar todo el tiempo mostrando las tetas” (Mirtha Legrand)

4. "Si por mostrar las tetas te nombran embajadora cultural, yo sólo tengo que esperar a que Binner sea presidente." (Victoria Donda)

5. "El PJ ganó en el pueblo del que yo fui intendente por más del 75 % de los votos con un candidato de la Cámpora; y después niegan que estén embarcados en una campaña para desestabilizarme." (Antonio Bonfatti)

6. "Por suerte se resolvió mi libertad antes del jueves, así puedo estar en el cacerolazo reclamando por la inseguridad." (Hugo Tognoli)

7. "No pudimos evitar la derrota pese a que tomamos todos los recaudos, incluso nos aseguramos de que no viajaran Patricia Bullrich, Pinedo y Aguad." (Mitt Romney)

8. "Al apagón de ayer lo organizó Fuerza Bruta." (Elisa Carrió)

9."Estuve a punto de darme una vuelta por el obelisco, pero no había ningún famoso con el cual sacarse una foto." (Mauricio Macri)

10.  "Ya tengo la fórmula para darle el golpe al kircherismo: Nicolás Ayuso-Graciela Camaño." (Héctor Magnetto)

11. "¡Qué Kiss ni ocho cuartos, carapintadas éramos nosotros!" (Aldo Rico)

12. "Macri aspira a conducir la energía de los caceroleros, pero la madera no conduce la electricidad." (Aníbal Fernández)

13. “Es mentira que hayan atrapado al mayor narcotraficante del mundo, yo estuve el fin de semana con Duhalde comiendo un asado.” (Eduardo Amadeo)

14. “Para el 8N y con la excusa de que sacara la basura de las calles, en realidad me estaban pidiendo que reprimiera a los manifestantes”. (Mauricio Macri)

15. “Le expliqué al juez que las claves para averiguar las patentes las manejaba cualquiera, estaban pegadas en la pared de la comisaría, al lado del imán con el teléfono de la pizzería”. (Hugo Tognoli)

Sigue acá

Un día de grandes noticias para el país

La semana ya pintaba gloriosa con el blooper de Clarín denunciando periodistas, pero nadie esperaba que al promediar hubiera tantos motivos para festejar. El nuevo fallo de la Corte Suprema de Justicia tildando de "inadmisible" el planteo de Clarín, sumado a la suspensión del fallo del juez Griesa en Estados Unidos que favorecía a los fondos buitres y la resolución del Tribunal del Mar de Naciones Unidas de que la Fragata Libertad es inembargable, constituyen una catarata de muy buenas noticias para el país más que para el gobierno.

Que la Corte suprema de Justicia ratifique su voluntad de no ceder ante un grupo económico, que en la justicia de Estados Unidos prime la sensatez y se le ponga freno a lo peor del sistema financiero internacional -los fondos buitre- y saber que la Fragata Libertad volverá a nuestras aguas es una gran noticia para el conjunto del pueblo argentino porque se demuestra, una vez más, que se puede construir un presente mejor, demuestra que se puede mejorar y que cuando las cosas se hacen bien, a la larga se obtienen buenos resultados.

El fallo de la justicia norteamericana es un soplo de aire puro que surge de la racionalidad. No es que nos quieran, es que Argentina hizo las cosas bien al renegociar la deuda, obteniendo nada menos que un 93 % de acuerdo con los bonistas. Eso es de una contundencia tal que legitima lo actuado y le cierra las puertas al accionar buitre. Por eso el fallo que suspende el derrape de Griesa.

Por si fuera poco el senado votó la creación del Instituto Nacional de la Música y aprobó por unanimidad la legislación del trabajo doméstico, otro avance social importantísimo porque se siguen reconociendo derechos a un sector de los más explotados del país.

Buenas noticias para la gente, para el conjunto, para el país. Noticias que naturalmente no tendrán el eco que se merecen, que serán comunicadas a regañadientes por aquellos que indefectiblemente tienen su suerte jugada en sentido contrario a la del país.

Hoy es un día de grandes noticias para el pueblo y de malas para los que buscan la crisis porque saben que con ella se oxigenan.

Es bueno que nos hagamos cargo todos los que podamos de transmitir estos titulares por todos los medios posibles, para demostrar que vivir en un país que mejora es una de las cosas más maravillosas que nos ha tocado en gracia disfrutar en vivo y en directo.

Parece que Clarín se equivocó, nomás

Parece que Clarín metió la pata y mal, pero también que el gobierno en las últimas semanas le asestó varios golpes, algunos durísimos, que lo habrían arrastrado a este banquinazo. El principal fue descubrir la madriguera donde estaba la cría que lo custodiaba en la justicia, la famosa Cámara regenteada por Recondo. A partir de ahí el trabajo fue delicadamente preciso y letal.

El gobierno, cuya operatoria en el terreno de la justicia no había sido de lo mejor, en la última parte de esta disputa avanzó a fondo, poniendo al descubierto, una a una, cada oficina que reportaba o estaba cooptada por el grupo y desarticulando cada contacto. Así quedaron al descubierto los vínculos de jueces con Clarín y así se procedió a denunciarlos y ponerlos en evidencia.

Al día de hoy, todo indicaría que el grupo está en la peor situación posible y que no tiene recursos para seguir resistiendo la embestida del estado democrático. Sólo falta que el juez que tiene el tema del 161 se expida y lo haga en el marco del espíritu del fallo de la Corte que puso fin a la cautelar, esto es, decidir que ni ese artículo ni la ley afectan los derechos constitucionales ni la libertad de expresión.

¿Se equivoca Clarín?

Llamé a un abogado amigo para ver qué le parecía la denuncia de Clarín contra periodistas y funcionarios y fue interesante ver cómo en una conversación informal surgen algunas pistas. Mi amigo considera un mamarracho la denuncia de Clarín, a lo que sugerí que no puede tratarse de un error, no me entra en la cabeza. Que esto habrá de ser completado con otra jugada que le dé sentido. Mi planteo original es que no estamos ante un error, o bien estamos ante algo que parece un error, o en definitiva el grupo nos quiere hacer creer que es un error pero forma parte de una estrategia bastante más compleja de lo que podemos esperar.

Mi amigo me dijo algo simple y profundo para refutarme: sucede que como nosotros estamos tan politizados por momentos no contemplamos la posibilidad del error, que hasta el más pintado mete la pata. Y es cierto, en un punto, esta bochornosa denuncia de Clarín podría equiparar al blooper de De Vido con el tema de la caducidad de Fibertel de dos años atrás ¿se acuerdan?

Muchas veces hasta los más asesorados se equivocan. Lo que habrá que observar de acá en adelante es qué otras jugadas tiene preparadas el multimedio. Ahí quedará claramente evidenciado su juego. De algo estoy seguro: hasta el 7D clarín va a emputecer el ambiente y va a llevar las tensiones a lugares insospechados.

El consejo sería estar bien preparados para esperar hasta lo más insólito.

Gran debate sobre el 8N y el 20N en El Vermucito

Hoy hubo mucho debate con Néstor Sbariggi, Guille Di Baja, Pablo Semán, Rinconete y El Bosnio. Hablamos del 8N, del 20N, del kirchnerismo y mucho más. Además, Arnaldo Bocco se metió con la inflación...

La Nacion escracha artistas

Gracias al blog de Contradicto veo cómo el diario La Nacion escracha a los artistas que estuvieron en el acto de la presidenta en Mar del Plata. Es una actitud jodida, amenazante, un "veanlos para saber qué hacer con ellos el día que el kirchnerismo sea historia"

El Mundo ETER premia a las tres radios que escucha

El Mundo ETER volvió a premiar a Victor Hugo, a Matías Martin, a Dolina. El mundo ETER volvió a negarle el más mínimo reconocimiento a las tres emisoras de AM que lideran las mediciones de audiencia. Algunos dicen que se premia la calidad y, la verdad, me cuesta hallar más calidad en el programa de Victor Hugo que en el de Chiche Gelblung o en el de Jorge Rial. Naturalmente, me gusta más la línea política de VHM pero eso es una cosa, la radio, las forma de hacerla y producirla es otra. ¿Alguien puede suponer seriamente que, por ejemplo, la producción de VHM es mejor que la de Gelblung, Rial o González Oro?

El problema lo tenemos con ciertas apropiaciones, el problema surge cuando el gusto de un mundillo se lo quiere transformar en ley de todos, cuando la votación de 19800 personas que básicamente escuchan Nacional, Continental y la Metro se lo vende como "los premios de la radio"

¿No hay nada rescatable en términos radiofónicos en las tres emisoras de punta?

La verdad, no me la creo.

Alguien está equivocado: o la audiencia o las 19.800 personas que votaron

El resto ya lo dije el ano pasado acá

Conversando con Pablo Semán

Hoy tuve una conversación jugosa con el antropólogo Pablo Semán, a propósito de la nota "Un sujeto en plan de nacer" que publicó ayer en Página/12 y un post muy interesante de su blog referido al paro del martes titulado "¿Del kirchnerismo se sale con más kirchnerismo?"

Y por el mismo precio les dejo el Editorial

.

El malinchismo, los desmemoriados y los que no se enteraron

Malinche terminó jugando en contra de su pueblo por amor, el "malinchismo", en cambio, es hacer de la defensa de los intereses foráneos un proyecto político. "Malinchismo" hacen los que festejan el fallo de Griesa, "malinchismo" practican los que entienden que siempre los de afuera tienen razón, "malinchismo" hacen los que avalan con jolgorio el accionar de estos apestosos fondos buitres ya que, como tantas veces se ha expresado, entienden que todo enemigo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner es automáticamente su aliado táctico.

En los sucesos de estas horas confluyen muchos factores, pero para que la lectura no se torne ilegible se impone recordar de dónde venimos para trazar un hilo conductor en el análisis.

Es imposible despegar el fallo de Griesa de la instauración de la utilización de la deuda externa como elemento de dominación en la década del setenta. Es imposible ignorar que en marzo de 1976 nuestra deuda era de 7.600 millones de dólares y que en 1983 ya ascendía a 43.000 millones con lo que el país ya había quedado preso de un nuevo tipo de dependencia, ahora de los organismos financieros. Año a año no llegábamos ni siquiera a saldar los intereses, por eso el capital engordaba dramáticamente. Esa deuda que nunca se pudo saber en qué se invirtió, qué se hizo, salvo los estadios para el mundial de fútbol. Esa deuda, cuya parte privada, perteneciente a "estas empresas a las que les interesa el país" Domingo Cavallo transformó allá por 1981 cuando presidía el Banco Central, en deuda de todos los argentinos, esa deuda que nos trajo a Teresa Terminasián, al indio Anoop Singh y a tantos funcionarios del FMI, que cual visitantes ilustres venían como capangas a mirar nuestras cuentas y hasta en las revistas del corazón los retrataban con el gesto vergonzante y servil del que termina idolatrando al invasor.

Por eso el famoso "desendeudamiento" que propuso Néstor Kirchner en 2005 resultó central para quitarle poder a la incidencia del FMI en nuestro país. Canceló la deuda con el Fondo y le dijo a los tenedores de bonos de la deuda externa "podemos pagarles esto. Tómenlo a déjenlo" y ofreció un monto mucho menor al nominal pero con la seguridad de poder pagarlo y así fue que el 93 % de los bonistas aceptaron. Desde ese momento Argentina ha pagado en tiempo y forma cada vencimiento.

Como era de esperar, esta política de Kirchner nunca fue avalada por los sectores del stablishment, que ahora salen con los tapones de punta. La traducción del fallo de Griesa en nuestra política doméstica se encuadra en la defensa o no de los intereses nacionales, en una cuestión de soberanía, por eso no hay mucho más que hablar. Por eso desde Felipe Solá hasta Ricardo Alfonsín están apoyando la posición argentina. El asunto acá es que hay sectores que no sólo les encanta que al país le vaya mal por cuestiones ideológicas sino por intereses bien concretos. La idea que los mueve es que toda vez que el país entra en crisis, son precisamente ellos -el entramado de grandes bancos y grupos económicos- los que terminan haciendo la gran diferencia. Cualquier lectura de los últimos 70 años muestra que por lo menos una vez por década estalló una crisis y que a la salida de la misma, los de arriba aparecían mucho mejor que lo que estaban antes y los abajo mucho peor. La crisis es para ellos la gran oportunidad de hacer la diferencia, por eso están poniendo fichas a Griesa y a los fondos buitres, buscando crear un gran despelote que los ayude a reposicionarse. El país previsible no les sirve, el país ordenado es su calvario. El país que negocia con los bonistas y obtiene un 93 ¡93! por ciento de adhesión y luego paga como Dios manda, es su enemigo declarado. Por eso ayer alertaba en este post a aquellos argentinos que sin profundizar adhieren al discurso de los medios opositores y llegan al espanto de considerar que el reclamo de los fondos buitres "es justo". Alertaba porque siempre en esas crisis es donde los de arriba agrandaron su participación en la torta, los choreados siempre fueron los que viven de su salario. Siempre que Argentina quedó de rodillas, los intereses los pagó la clase trabajadora.

Argentina hoy es ejemplo en el mundo por la forma en que resolvió su crisis y su deuda, por eso también hay intereses muy poderosos en hacerle pagar carísimo las consecuencias para, entre otras cosas, mostrarle al resto que los que a los que sacan los pies del plato se los cortan.

Puede ser un brote voluntarista lo mío, pero mucho me temo que el pueblo argentino tiene más claro de lo que nos parece este asunto. Mucho me temo que así como cuando se decidió recuperar YPF se consiguió una adhesión popular incontestable, ahora el gobierno logre en esta pulseada un nivel de consenso igualmente asombroso, pero no por ello la discusión es menos importante. Hay que salir del zocaleo y llevar el debate al origen del problema de la deuda, ahí se gana fácil.

Después no te quejes

La Nacion, Clarín, Infobae, bah, el conjunto de medios opositores festejan en fallo de Griesa y hacen que más de un inocente criollo sienta alegría por cierta sensación de empome que padecería el gobierno de Cristina.

Es loco esto de ver a medios convenciendo a mucha gente bienpensante de que es bueno que el país deba pagarle a los fondos buitres. Es la suma del mundo al revés, la coronación de esa Argentina que siempre ha gozado cuando al país le ha ido para el diablo. Es que el país empomado, arrodillado, patrullado por funcionarios del FMI, con sus cuentas auditadas por la usura internacional es el territorio donde hacen la diferencia los que hoy festejan a Griesa. Esa Argentina empernada que cuando el mundo se resfría se pesca una neumonía fabulosa es lo que añoran estos festejantes.

Si no entendiste todavía que la hegemonía que pregonan La Nacion y Clarín es únicamente posible en un contexto de entrega, si no entendiste aún que el país que te conviene no es ese que se arrodilla ante los fondos buitres, si no entendiste que, a la postre, cuando hay que garpar, el culo que se sodomiza es el tuyo porque ponés los dólares que faltan con desempleo y recorte del poder adquisitivo de tu salario, lo lamento por vos. Pero, por favor, después no salgas de cacerolas cuando le vuelvan a poner corralito a tu futuro.

Tenemos el gobierno, no nos olvidemos de eso...

Hay un temita que preocupa y que en jornadas como la de ayer o la del cacerolazo se escuchó más de la cuenta desde el oficialismo: cierta referencia a que se vota cada dos años, que aquellos que estén disconformes deben esperar las elecciones para votar a quien le parezca, etc. En suma, cierto apego crecientemente fervoroso a lo delegativo, a eso de que "el pueblo no gobierna ni delibera sino a través de sus representantes". Está bien, los kirchneristas tenemos representantes que nos representan, por eso emitimos ese discurso, porque sabemos, además, que los otros no tienen nada. Pero ¡cuidado! porque así como al electorado de recoleta no se le movió un pelo al votar a Duhalde o Binner el año pasado, muy probablemente tampoco se le caigan los anillos si tienen que votar cualquier cosa que hoy pueda parecernos ilógica. Cuidado que la política tiene, entre otras características, la de posibilitar que en un tiempo fugaz se instale una candidatura. Cuidado que al kirchnerismo no le sobran candidatos. Cuidado que esa falencia es la que objetivamente más agua para el molino de la contra puede llevar. Si nuestro es discurso es "esperen a las elecciones", terminamos siendo corridos por izquierda por los cacerolos del PRO que plantean que los cacerolazos son expresiones nuevas de "democracia participativa". Hay que explicar que la democracia participa es otra cosa, pero además no hay que dejar vacía esa casilla.

No puede ser que hoy nos rodeen la manzana con esa argumentación. No puede ser que seamos nosotros quienes nos encerremos en ese discurso de que se vota cada dos años y luego tasa tasa cada uno a su casa, entre otras cosas porque es nuestra militancia joven la que con su trabajo barrial practica una forma honorable de democracia participativa. Es cierto, salir a la calle como el 8N no es "democracia participativa", pero ¿Lo explicamos? ¿Lo comunicamos?

Cuando un boxeador se va las cuerdas lo hace por táctica o por debilidad. Creo que nos estamos refugiando cada vez más en las cuerdas y no por táctica.

Pero además, no puede ser que nuestros funcionarios salgan llorisqueando por los cortes y porque la gente no pudo ir a trabajar porque se lo impidieron. Siempre fue así, compañeros. La dosis de autoritarismo de una medida de fuerza está dada en el mismísimo enunciado "medida de fuerza". Podemos chicanear también con que los cortes los garantizó la izquierda, pero eso sirve para recoger 20 rettwits y nada más.

Hay algo que se nos escapa y es que tenemos el gobierno en nuestras manos. Por ahí nos paramos en los debates olvidando ese detalle. Lo concreto y real es que a medidas como la de ayer se las desarticula con gestión y acciones de gobierno que le resten coartadas al discurso de Moyano y cía. Es cierto que el descuento de ganancias afecta básicamente a la crema de los trabajadores, como también que éstos no darían bola a propuesta de paro alguna si no se les descontara.

La respuesta que debería darse sería la de un replanteo bastante profundo (no a fondo, pero un poco) del sistema tributario. Ayer en la radio tuve ganas de pelearme con una delegada de la bancaria, corriéndola con la pregunta de cuánto gana pero cuando dijo "no puede ser que lo banqueros tengan muchísimas exenciones y a los trabajadores nos descuentan de nuestro salario", la verdad que me guardé, porque es un planteo lógico, al que, más que discutir, hay que atender.

Lo que cuesta comprender es que este año, difícil, complejo, se lo ha sorteado muy bien y que se han sancionado una serie de leyes trascendentales, que modifican la escena, como lo de YPF o la reforma de la Carta orgánica del central. Cuesta comprender cómo teniendo hechos concretos para mostrar, que inciden en la diaria, quedamos discutiendo otras agendas. Resulta que el Banco Mundial tira un dataso en lo referido a la clase media y no lo trabajamos como corresponde. Es cierto, hay un trabajo coordinado muy potente del dispositivo mediático, es cierto, pero nuestras estrategias comunicacionales están demostrando mucha inutilidad.

Pero hagamoslá sencilla: subamos el techo de Ganancias y vas a ver que automáticamente mejora la comunicación... Es simple, si tu gestión impacta de lleno en el cajero automático, al toque el trabajador que fue a cobrar apaga TN.

La Nacion Obrera y Campesina

Quieren sacarse de encima a Cristina

A ver, la cosa sería más o menos así: Quieren sacarse a Cristina de encima sea como sea, entonces no van a andar cortando fino ni tomándole examen a todos los que quieran sumarse. Esto habilita confluencias otrora impensadas como la de Barrionuevo con el PTS, la de Moyano con el PO, la de Micheli con la Sociedad Rural y Amadeo Genta, la de las comisiones de base combativas con el Momo Venegas. Ni hablar de La Nacion Obrera y Campesina, transformada en el principal impulsor del paro y de la vanguardia cacerola que también se suma...

Si lograsen quitar del escenario a Cristina al rato todo volvería a la normalidad: la izquierda analógica volvería a ser "la zurda", Venegas y Barrionuevo dejarían de ser aliados tácticos para volver a ser la resaca tradeunionista y poco a poco se volvería al país "normal" que unos y otros añoran.

El gobierno tiene complicaciones. Seguro que la no modificación del piso de Ganancias responde más al famoso "angostamiento distributivo" del que tanto habla Luciano que a no darle el gusto a Moyano. Seguro que ha sido un año económicamente duro que se lo ha sorteado con gran eficiencia, pero ello dejó un costo que tarde o temprano se paga: Tocar las importaciones, ir de frente contra el dólar y plantear la batalla final contra Clarín no le resulta  fácil a nadie y Cristina no es la excepción.

El punto es que mientras enfrente cortan ancho y suman todo lo venga, desde nuestro lado pareciera que se corta cada vez más fino. Ahí hay que revisar un poco.

Quedan tres años de mandato y se pueden hacer muchas cosas todavía. El punto es que quieren quitar ese "estorbo" que está en casa Rosada y no estoy hablando de golpe, para nada, quieren sacarle poder, quieren que quede dibujada, sin incidir en la realidad. De ahí que la mejor forma de defender a Cristina sea volver a hacer política, hacer muuucha política. Y estar preparados para el fin de año, que lo van a hacer tortuoso, como el de 2010. Va a haber una escalada de conflictos y foquismos por doquier. Quieren hartar a la sociedad, quieren que "la gente" llegue a un punto de calvario tal que pueda avalar cualquier cosa, con tal de reducir la turbulencia.

Y todo eso se enfrenta con política y, como me dijo Artemio en la radio el 25 de junio: "No podemos hacer de los matices trincheras para dinamitarnos entre nosotros"

Información sobre el parito

Qué funcionará y qué no en el parito de Micheli Moyano y Cía

Vamos a tomar la nota de Ambito Financiero para analizar dónde se sentirá efectivamente el paro de Micheli Moyano Barrionuevo y Buzzi


Colectivos (afectados parcial)

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) no se suma, pero hay comisiones internas de líneas interurbanas que sí lo harán. Los choferes del 60 anticiparon "problemas" para viajar, pero ahora negaron una adhesión. "Estamos de acuerdo pero solos no podemos adherirnos, tiene que aceptar la UTA y parar todos juntos", declaró el delegado Daniel Faralla. Los micros de larga distancia verán reducidos sus servicios no solo por la adhesión de choferes, sino también por la falta de combustible.

O sea, sólo para la línea 60...

• Subtes (afectados parcial)

La UTA, que también tiene afiliados en este servicio, anunció que trabajará normalmente. Los metrodelegados que lideran Roberto Pignanelli y Néstor Segovia tampoco adhieren a la protesta. Sin embargo, corrientes sindicales internas a esos gremios integradas por puñados de trabajadores ligados a agrupaciones políticas de izquierda podrían sumarse y buscar paralizar el servicio. Podría levantar los molinetes en señala de protesta. Sólo la Línea B, que conduce gremialmente Claudio Dellacarbonara, del PTS, evalúa paralizar el servicio. Ante la amenaza de interrupir servicios en las vías, los metrodelegados reveleron que no lo impedirán, y de ese modo, no trabajarán.

O sea, sólo puede haber paro en la línea B...

• Trenes (afectados parcial)

El dirigente ferroviario Rubén "Pollo" Sobrero anunció que el ramal Sarmiento no operará. Militantes de organizaciones barriales también tiene previsto realizar cortes de vías en el ramal Mitre. Se estima que el resto de las líneas circulará con demoras e inconvencientes.

O sea, sólo habrá problemas en la línea Sarmiento...

• Vuelos (afectados parcial)

Los gremios de pilotos, un sector de los técnicos y algunos de personal jerárquico no operarán y los vuelos de cabotaje no saldrán o serán reprogramados. Las empresas afectadas serán Aerolíneas Argentinas y Austral, Sol, LAN y Andes. Los vuelos internacionales que parten de Ezeiza partirán con retrasos y demoras.

• Campo (afectado total)

La actividad agropecuaria se verá afectada en todo el país. Productores de la FAA anunciaron protestas en rutas de las provincias de Buenos Aires, Formosa, Río Negro, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba. Por el paro de camioneros, no habrá transporte de granos ni productos agrícolas, y por ende los puertos no tendrán operatividad. La Unión de Recibidores de Granos y Anexos de la República Argentina (URGARA), que conduce Alfredo Palacio, anunció que también se plegará al paro general del martes. De esta forma, todos los peritos en embarques de cereales de los puertos de todo el país donde se despachan buques al exterior harán eco de la medida, paralizando en consecuencia el comercio exterior nacional. Acompañarán el paro en la actividad granaria todos los acopios rurales provinciales haciendo un cese total de actividades.

Los peones rurales estables y golondrinas afiliados al sindicato de Uatre, de Gerónimo "Momo" Venegas no cosecharán los campos. En cambio, se movilizarán a accesos a pueblos y rotondas y, los más cercanos a la Capital Federal, a la Plaza de Mayo.

No se sabe si la hacienda dejará de comer y los sembrados de crecer...

• Puertos (afectación total)

El secretario general del Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA) Capital Federal y Dock Sur, y presidente de la Federación de Estibadores Portuarios Argentinos (FEPA), Juan Corvalán, confirmó la adhesión del SUPA y la FEPA al paro nacional. En ese sentido, remarcó que ese día se pararán todas las terminales del Puerto de Buenos Aires y Dock Sur, lo mismo ocurrirá en todos los puertos del país en solidaridad con la medida de la CGT moyanista.

• Residuos (afectado total)

Por el paro de Camioneros, el servicio de recolección de basura en la Ciudad y los municipios bonaerenses se verá afectado desde el martes a la madrugada. Durante el martes, las calles de Buenos Aires y decenas de localidades del conurbano amanecerán cubiertas de residuos. "El servicio de recolección estará afectado durante 48 horas", informó el Gobierno porteño. Lo mismo ocurrirá en las principales ciudad el interior, como Córdoba, Mendoza, Santa Fe, Santa Rosa y la Patagonia. Las autoridades solicitan a los vecinos no sacar bolsas de basura hasta el miércoles. 



• Peajes (afectado parcial)

Los empleados del sindicatos que conduce Facundo Moyano no definieron medidas de fuerzas, aunque adhieren a la huelga. Se estima que podrían levantar las barreras y permitir el paso "gratis" de los autos que ingresen a la Capital Federal, aunque no se descarta que también bloqueen cabinas para congestionar el tránsito.

• Justicia (afectado mínimo)

Por la escasa cantidad de afiliados a la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) que lidera Julio Piumato se espera un mínima afectación a los servicios en los tribunales de todo el país. La mayor ingerencia del paro se sentirá en los fueros de la Capital Federal. Aunque la Corte Suprema no se expidió exhortando a los empleados judiciales a mantener sus tareas, se estima que cada jurisdicción definirá si cumple con la actividad normal o la reduce.

Flojito Piumato ¿no?

• Petróleo (afectado total)

El sindicato de petroleros y gas privados de Neuquén, Río Negro y La Pampa adhiere y no habrá actividades en los yacimientos de esas provincias. El gremio de Guillermo Pereyra, segundo de Moyano en la CGT Azopardo, no asistirá masivamente a los puestos trabajo. 

• Profesores universitarios

Los docentes enrolados en la CONADU-Histórica, según resolución de su último plenario de secretarios generales, adhiere y participará activamente del paro. Los profesores universitarios y preuniversitarios e investigadores de las 24 asociaciones de base adheridas a la Federación Docentes de la CTA opositora no darán clases en las facultades nacionales. 

O sea, paran algunos...

• Correo (afectación total)

El sindicato de los empleados del Correo se adhiere completamente y no habrá este martes distribución de cartas ni mensajería. 


• Estatales (afectados parcial)

La adhesión de los trabajadores estatales de la Nación, Ciudad, Provincia o municipios no es clara. Los afiliados a UPCN, de Andrés Rodríguez, no se suman. Y sectores internos a ATE, principalmente en Capital, votaron en plenarios de delegados hacer un "paro activo" y no movilizar a la Plaza. Por ente, la atención para trámites se verá afectada parcialmente. 

O sea, ni siquiera todo ATE capital se suma al paro...

• Combustibles (afectado parcial)

Los empleados de estaciones de servicios y garages alineados con la Federación que encabeza Carlos Acuña, sindicalistas de la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo, realizarán el clásico "cuelgue de mangueras" en algunas terminales, en general, de propietarios independientes. Las estaciones que no son de bandera de las petroleras operarán normalmente. 

Durante el fin de semana los camioneros no trasladaron combustible para que las estaciones de servicio se queden vacías, algo que ya ocurrió. Hoy casi no se consigue nafta...

• Hotelería, restaurantes, bares y cafés (afectados parcial)

Afiliados al sindicato de gastronómicos UTGRHA y a la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo se adhieren y no trabajarán. Se espera que no haya atención a turistas o argentinos desde la mañana y hasta la tarde. Se normalizaría para la noche. Por el alto nivel de informalidad en el sector, cientos de establecimientos trabajarán normalmente. 

• Bancos (afectado total)

El gremio La Bancaria informó que no habrá atención al público en entidades públicas y privadas. Camioneros también impedirá el reparto de caudales a sucursales y cajeros automáticos. Recién el miércoles se normalizará la provisión de billetes. El pago a jubilados se anticiparon al lunes y otros reprogramaron para el miércoles.

• Hospitales (afectados parcial)

La atención en cientos de centros de salud públicos será mínima. Hubo reprogramación de operaciones complejas y de turnos. La mayoría de los médicos, enfermeros o profesionales de la salud son estatales afiliados a ATE de Micheli. Habrá guardia mínima de los choferes de ambulancias.

Tampoco habrá atención en centros, clínicas, consultorios y hospitales de propiedad de las obras sociales de los sindicatos alineados con la CGT Azopardo. Todos los empleados de esas instituciones médicas están convocados por los líderes sindicales a movilizarse a Plaza de Mayo.

Otro logro K: La Nacion apoya un paro

Aquella sentencia de Jauretche sobre que cuando no entendía algo, por la dudas se fijaba qué pensaba La Nacion y se ponía en la vereda de enfrente, tiene una vigencia que estremece cuando hoy se ve al diario de la oligarquía, el diario de los golpes de estado, el diario de los vendepatria, el diario de las clases dominantes publicitando de manera alevosa el paro que mañana realizarán Micheli, Barrinuevo, Moyano y Buzzi.

Si no tenés claro de qué se trata, quizá ver el juego del diario de los Mitre-Saguier te clarifique los tantos.

Audio de El Vermucito

Hoy hablamos mucho de la película sobre Néstor Kirchner, tuvimos las habituales columnas de Arnaldo Bocco y Camila García. Nos visitó Alvaro Ruíz, Subsecretario de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo para hablar de las modificaciones en lo referido al trabajo doméstico y a los peones rurales.

Primera Hora



Segunda Hora

Tercera Hora

Néstor Kirchner, la película

La principal virtud de "Néstor Kirchner, la película" es que los miles que nos reunimos en el Luna Park, más o menos sabíamos de qué se trataba pero salimos sorprendidos, gratamente sorprendidos. La salida fue, digamos, rara, condicionada por la pesadez emocional que nos dejó a todos. Contrariamente a la euforia que hubo en la previa, el final de la proyección nos dejó hondamente conmovidos, si se quiere apesadumbrados y muy emocionados. Es que el film te vuelve a recordar de dónde venimos, cuánto se hizo en una década y en qué contexto desfavorable tuvo que gestionar Néstor. Nunca deja de sorprender el coraje que tuvo, nunca.

El aporte de Cristina es definitorio, me refiero al video que se proyectó antes de la película donde la compañera realiza una serie de puntualizaciones vitales para tomar conciencia de algunos pasajes, por ejemplo, la forma en que Néstor estrujaba a Florencia en el ingreso al Congreso el día que fue a jurar como presidente. Cristina ayuda a mirarlo con otros ojos y descubrir la conmoción de un tipo que estaba a punto de asumir con el 22% de los votos en un país en llamas. Y así uno pone la atención detalles, como el movimiento de la mano en el discurso de la ESMA de 2004 y el impacto demoledor que le significó el asesinato de Mariano Ferreyra.

Uno entró esperando un documental largo y sale medio convencido de que vio una película. Creo que ahí hay una virtud nada menor de Paula de Luque, su directora.

Pero la gran noticia que trae "Néstor Kirchner, la película" es mostrar por primera vez a Máximo, y que se lo vea tal como es, como un pibe sencillo que nada tiene que ver con esa imagen oscura y conspirativa que algunos medios quieren inventar. Es muy bueno verlo, escuchar su voz (habla como Néstor) y con qué simpleza cuenta detalles centrales para entender a su padre, como por ejemplo cuando él era chico y lo acompañaba por Río Gallegos y ante cada bache o rareza que veía en la calle, Néstor tomaba rigurosa nota en su libretita y luego llamaba al responsable del área exigiendo soluciones, o cuando luego de los festejos del bicentenario, ya en Olivos, conversando con él y su compañera Néstor les dice "Hoy los quebramos culturalmente".

Sentí que tengo que llevar a mis hijos para que la vean, entre otras cosas para que comprendan de dónde venimos y cuánto incidió Néstor Kirchner en este presente donde, sin haber llegado a ser el país normal que él añoraba, indudablemente estamos mucho más cerca de ese sueño que del país en ruinas que lo vio asumir como el presidente que nos devolvería, antes que nada, la dignidad.

"Nestor Kirchner, la película" habla de cómo un país quebrado en todos los órdenes pudo reconstruirse y de cómo, a veces, los pueblos paren figuras que terminan siendo vitales para conducirlos en los momentos más críticos.

No me vengan con "cibermilitantes"

El militante pone el cuerpo en un frente de masas específico. El militante pugna por ser la cabeza del frente  en el que se desenvuelve. La militancia, además, va modelando las ambiciones de poder del militante. El militante se va preparando para la gestión pública dentro de su espacio de participación.

El militante es Hardware, es tocable. El "cibermilitante" es Software, es un nick.

Porque eso que se denomina "cibermilitancia" es un atropello al sentido de las palabras. Twittear o escribir en un blog está lejísimo de ser un acto de militancia. Yo, por ejemplo, no soy un militante. Simplemente soy un periodista que utiliza las redes sociales para exponer ideas.

Es como esos programas de radio que le dicen a la audiencia "llamá y participá". Nooo, vos participás si tenés posibilidades de incidir en la línea editorial de ese programa. Si no, a lo sumo será un oyente atento que se moviliza por lo que pasa en ese programa.

El militante busca tomar el poder, el que opina en las redes, opina en la redes, en soledad (salvo que tener 70 conectados en el Face sea estar acompañado)

Hace un tiempo hubo un brote de "cibermilitancia" K que por suerte se desinfló. Ahora viene creciendo el frenesí "cibermilitante" en el PRO. Todos en nuestras casas con nuestra notebooks tecleando por un mundo sin enfrentamientos ni odios...

Ojo.

Es como echarse un buen polvo y compararlo con mirarse por la webcam y toquetearse. Será una forma de sexo (lo es), pero coger es otra cosa.

El 17 de octubre del 45 no había Facebook ni Twitter

Tampoco se convocaron por redes las movilizaciones del 2001, ni las del 25 de mayo de 1810 o el mayo francés. Esto viene a cuento de ciertos análisis peculiares (por decir bolaceos desfachatados) que nos quieren hacer creer que los últimos cacerolazos fueron motorizados a través de las redes sociales.

La redes son herramientas, meros instrumentos que pueden servir si hay razones políticas de fondo para generar determinadas actividades políticas. Imaginate a Carrió convocando a un acto a través de las redes, o a Duhaldo o Ricardito... ¿Te parece que pueden llenar la Federación de Box?

Lo que saca a la fracción opositora de los sectores medios a la calle es el vacío de representación que padecen; lo que los moviliza es la desesperación por tener frente a sí a un gobierno fuerte y saber que enfrente no hay nada sólido, que no sólo pueda oponerse con éxito -capacidad de veto- ahora, sino que la perspectiva no es para nada alentadora de cara a las elecciones del año entrante.

Es notable que en ciertos ambientes mediáticos, lugares harto apropiados para comprar las teorías más descabelladas, que luego son demolidas por la realidad, se da crédito a esta idea de que la gente fue convocada por la redes. La historia de las grandes movilizaciones en todo el mundo refuta de un plumazo tamaño equívoco. Si no hay predisposición o condiciones políticas para una determinada manifestación, no hay redes sociales que valgan ¿O en Europa, por caso, las manifestaciones de estos días las generan las redes sociales?

Claro, es muy poco saludable decir que en rigor las movilizaciones de la oposición de clase media en realidad son fogoneadas por los grandes medios que astutamente dicen que la convocatoria es "a través de las rdes sociales" como también es poco rentable contar que los principales difusores de los cacerolazos son cuadros ligados al PRO, a Patricia Bullrich y al agrogarquismo.

El problema es que entre los que mienten y los que se la creen, se va armando un análisis de fantasía que más tarde o más  temprano se termina haciendo añicos.

Carlos Burgueño, un tipo de buena leche

No conozco personalmente a Carlos Burgueño, colega que trabaja en ámbito financiero y radio La Red. Sólo lo trato en Twitter. Lo sé un periodista económico bien informado, pero destaco que es un tipo de buena leche, que sin ser kirchnerista ni mucho menos, tiene la buena y saludable costumbre de poner en palabras aquellas cosas que ve bien, y al parecer no le es gratuito. Estos twitts que transcribo sobre Aerolíneas Argentinas son una demostración y me parece que vale remarcarlo.

"Vivimos una dictadura de los votos" dice el director de La Nacion

Traducción automática del reportaje concedido por bartolomé Mitre a la revista Veja de Brasil

----------------------

El director del diario argentino La Nación informó como un intento del gobierno para poner fin a la libertad de expresión lo puso en condiciones de defender su principal competidor

Creado en 1870, el diario La Nación ya ha sido cerrado por el gobierno argentino en cinco ocasiones, la más reciente en 1901. Vena liberal, fue en la segunda mitad del siglo XX, un antagonista del peronismo, el movimiento inspirado por el presidente Juan Domingo Perón (1895-1974). Esa línea atrajo ataques políticos de los últimos ocupantes de la Casa Rosada.

El pasado lunes, el papel llegó a verse incapacitada para actuar por costras sindicales. Desde 2008, el postor Clarín también sufre represalias de la presidenta Cristina Kirchner. "Es un panorama desolador. Nunca había pasado por algo así ", dijo Bartolomé Mitre, socio y director de La Nación . Lleva el nombre del tatarabuelo, quien fundó la revista y fue presidente de Argentina entre 1862 y 1868.

Lo que el presidente Cristina Kirchner está haciendo para controlar a la prensa?

Alrededor del 80% de los canales de televisión, periódicos y radios ya están a instancias del gobierno. Al principio, la intención es lograr un control total de canales de televisión abierta.

Canal 13, que pertenece a Clarín , es la única con cobertura nacional que pueda ser considerado como independiente. De diciembre 7, el grupo tendrá que someterse a la Ley de Medios, aprobada por el Congreso en octubre de 2009 Kirchner. La ley obliga a la empresa a vender su filial de transmitir TV.

La más probable y que se conceden treinta días para Clarín para adecuarse a la norma. Después de este período, todos los canales abiertos en el país será monótonamente iguales, con la agenda establecida por el Estado, y no puede decir la verdad aun a riesgo de ser tildados de oposición y perder grasa presupuestos de publicidad del Estado.

¿Es este el fin de la libertad de expresión en los medios de comunicación. El siguiente paso será el dominio de los medios impresos.El gobierno ha dicho que la venta de papel prensa es de interés público y tiene la intención de expropiar Papel Prensa, nuestra fábrica más grande de la entrada. Habrá cupos para importar materias primas y en el extranjero para comprar papel nacional.

El Poder Ejecutivo podrá determinar cuántas páginas cada publicación.Es un panorama muy sombrío. Nunca habíamos pasado por algo similar.

El gobierno y muchos argentinos afirman que esta ley sirve para democratizar las comunicaciones.

La Ley de Medios no tiene nada de eso. El objetivo es simplemente para silenciar a los periodistas que cuentan la realidad del país y escribir textos críticos.

Hoy en día, sólo la Nación , el Clarín periódico y unos pocos pueden decir lo que quieran. El interior del vehículo, más pequeña, ya no tienen esta capacidad. No pueden, como nosotros, sobrevivir sólo con los anunciantes privados.

Tenemos cero publicidad. Somos independientes. En el interior, por desgracia, los periódicos están ahora depositado todos los anuncios por estado. No puedo escribir sobre una variedad de temas. Servir como meros portavoces del gobierno.

No es normal que haya normas que impidan el monopolio de la televisión, una industria que depende de la concesión pública?

El punto es que Cristina Kirchner crea los estándares quiere, apoyados por un sumiso Congreso. Sus leyes se han definido claramente los objetivos políticos y no se aplican por igual a todas las empresas.

Hay conglomerados casi tan grandes como Clarín , pero nadie habla de obligarlos a adaptarse a la nueva Ley de Medios, porque son amigos del gobierno.

Un grupo es más del 75% de las provincias del país y los medios de comunicación es setenta, incluyendo televisión abierta, cable, radio, internet y telefonía. Al igual que sus dueños son amigos del presidente, no les molesta.

Tampoco creo que el Clarín tiene demasiado poder. La limitación de la libertad de prensa en nuestro país afecta a todos. Libertad de Clarín es la libertad de toda la prensa argentina. Estoy en contacto constante con ellos. Somos competidores, pero tenemos buenas relaciones.

Primera página en blanco: Protesta boicotear la distribución del periódico en marzo del año pasado (Foto: oglobo.globo.com)

Además de reducir el estado de los anuncios y amenazan con restringir el suministro de papel, ya que el gobierno ha socavado la Nación ?

Nos criticaron duramente. En Argentina, el que dice la verdad se considera oposición. La presidenta Cristina dice cosas públicamente infundadas sobre los periodistas de La Nación . Las menciones mi nombre y el de Héctor Magnetto, director ejecutivo del grupo Clarín , como si fuéramos responsables de todos los problemas del país. Es muy desagradable.

Además, los periodistas de La Nación y Clarín son constantemente maltratados. En un texto, nuestro columnista Carlos Pagni, dijo Axel Kicillof, viceministro de Economía, fue un marxista. Cristina contraatacó del artículo y afirmó que "la derecha ha tenido siempre una especie de anti-semita" (Kicillof es judío). Esta postura del presidente no es normal en una democracia.

Si los tres poderes funcionan en su totalidad, no hay ninguna razón por la que el Ejecutivo atacan directamente a los periodistas. El Poder Legislativo y el Poder Judicial se haría cargo de los posibles excesos.Tenemos el derecho de sentirse ofendidos y preocupados. Todo esto es muy grave.

Estamos a la espera de una audiencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para aprender cómo los abogados internacionales están en relación con los atentados.

¿Por qué Cristina Kirchner quiere cerrar tanto el Clarín ?

Algunos dicen que es porque el periódico estaba en contra de un proyecto de ley, resolución 125, que elevó los impuestos a las exportaciones agrícolas, una medida desastrosa para los productores de soja. El Clarín puso del lado de los campesinos, que protestaban contra el gobierno, y con él compró una gran pelea con Cristina. Otros dicen que el odio comenzó cuando el presidente quería comprar el periódico y el grupo se negó a venderlo.

¿Cuál es el papel del movimiento estudiantil de La Cámpora, fundada y dirigida por el hijo del presidente, Max, en la represión de la prensa?

Nunca vi a Max Kirchner hablar porque él no puede hacer eso. De hecho, no hace absolutamente nada. No sé cómo se puede impulsar su movimiento juvenil, La Cámpora. Es bueno tener en cuenta que este no es un grupo grande, como uno piensa. En las universidades, camporistas son minoría.

Recientemente, se celebraron elecciones para elegir tres cursos de liderazgo juvenil en la Universidad de Buenos Aires: el derecho, la economía y la filosofía. La Cámpora La perdió todo. Los estudiantes universitarios no están con ellos.

¿De dónde viene tanta fuerza, entonces?

Los jóvenes de La Cámpora movilizar mucho y ha ganado posiciones en el estado. Sus miembros están presentes en muchas empresas estatales, como Aerolíneas Argentinas, nacionalizada en 2008, y la petrolera YPF, confiscado este año. Todas estas empresas tienen consejos de administración de La Cámpora.

El año pasado, el camporistas tomaron la sede de Cablevisión, un canal de cable propiedad de IDAD Clarín . En ese momento, el grupo Uno, Cristina aliado, presentó una denuncia por competencia desleal contra Cablevisión. El camporistas entró en la empresa para dar una muestra del poder del presidente.

En agosto, la idea de recuperar el edificio. Fracasaron porque los empleados y técnicos de Cablevisión cerró una calle para defender sus puestos de trabajo y la empresa para la que trabajan. Los empleados de Cablevisión no quiere más intervención del gobierno.

Acerca de Max, el hijo de la presidenta Cristina y presidente motín joven jefe de la Cámpora La:. "Nunca se vio a Max hablar porque él no puede hacer eso realidad, no hace absolutamente nada (...) miembros. movimiento recibió muchos puestos de trabajo en las empresas estatales "(Foto: hacer.org)

¿Por qué no hay oposición política en Argentina?

Todavía no se ve un camino viable para las partes que no son peronistas puede unirse. Por una cosa o por otra, los políticos se niegan a hablar el uno al otro. Lo más probable sería que la oposición se unió Argentina, como ocurrió en Venezuela. Estamos lejos de ello.

Tendremos elecciones para senadores, diputados y algunos gobernadores provinciales a finales de 2013, pero las partes puedan presentar candidatos por separado. En 2015, cuando termina su segundo mandato Cristina, yo no sé lo que va a suceder. La posibilidad es mayor que la oposición viene de dentro del peronismo.Tradicionalmente, el peronismo tiene varios aspectos de izquierda, centro y derecha.

En los últimos meses, a quien considera peronista auténtico comenzó a alejarse gradualmente de Cristina. Algunos ahora dicen que están totalmente en contra del presidente y lo acusan de no ser peronista.Sucesor de Cristina, por lo tanto, debe venir de otro peronista actual, un poco más abierta, más centrista. No veo otra opción.

¿Por qué no ha abandonado el peronismo argentino?

La verdad es que este gobierno no es realmente peronista. El peronismo auténtico se inspira en Juan Domingo Perón, las masas siguen a su líder querido. La figura de Perón desapareció el actual gobierno. Cristina habla como una mujer, Evita Perón (1919-1952).

No entiendo muy bien la mente de Cristina, pero está claro que con esto ella busca apoyo popular. El Kirchnerismo es prácticamente un partido aparte. Sus políticas, llamados por los partidarios del "modelo" es una impresionante versión del populismo, que abarca tanto el derecho como el izquierdo. Pero hay muchos argentinos felices con este "modelo".

En Argentina, el ejemplo de Venezuela, entra en una dictadura?

Algunas personas en el país pueden viajar y comprar dólares, mientras que otros no tienen nada y no pueden salir del país en vacaciones.Además, las múltiples tácticas para silenciar a los opositores casi terminó la disidencia política. Esencialmente, vivimos en una dictadura de los votos. Es el peor de todos. Argentina está imitando a Venezuela.

Hugo Chávez y la mujer ganó las elecciones presidenciales del pasado con el mismo porcentaje de votos, un 54%. El origen de la potencia de dos, por lo que es legítimo. Sin embargo, las constituciones y las leyes se violan sin escrúpulos y alterado en sus mandatos.

Hace algunos años, se dijo que lo ocurrido en Venezuela un día se repite en Argentina. La predicción fue confirmada. Mientras que Cristina no es tan carismático Chávez, la política es la misma.

"Hugo Chávez y la mujer ganó las elecciones presidenciales del pasado con el mismo porcentaje de votos, un 54%. Origen de la potencia de dos, por lo que es legítimo. Pero las constituciones y las leyes se violan sin escrúpulos y alterado en sus mandatos."

No hay democracia en la Argentina?

Cristina utiliza el argumento en favor de la democracia, pero no una farsa. El gobierno viola la libertad de expresión. En el Congreso, hace lo que quiere. Ni el gobierno de Perón y la dictadura militar estaban lejos.Todo parece nacido Cristina.

El gobierno no respeta la Corte Suprema o los jueces. En las últimas semanas, la Casa Rosada trataron de intimidar a todos los magistrados que trataron de evaluar las prisas oficiales contra Clarín . Tres de ellos han rechazado el caso o no pudieron tomarla. La justicia es totalmente debilitados.

Los argentinos se consideran cultos y politizados. ¿Por qué dejar que eso suceda?

Argentina no es un país culto. Nada se ha hecho por la escuela últimamente. ¿Dónde estaba el sabor de los dictadores llevar a las personas acceso a la información y el pensamiento crítico. Con eso, ellos ganan más votos y perpetuarse en el poder. Hay una elite de este país que piensan de una manera y una clase baja que no informa, no escuchar, no tomar conciencia y sigue el presidente. La cultura del menor, Cristina obtiene más votos.

El gobierno de Argentina está aislando del resto del mundo?

Argentina siempre ha tenido sus puertas abiertas para todos los inmigrantes y comerciantes. Cristina es único entre los argentinos que tiene algo contra el mundo. Un ejemplo de esto está en la Feria del Libro pesar Internacional de Buenos Aires, con expositores de cuarenta países.

Cristina dijo que el evento, programado para abril de 2013, está prevista para Tecnópolis, el parque donde se realiza todos sus actos políticos.De lo contrario, no habrá subsidios del gobierno. Cristina utiliza estrategias como esta para manipular a la gente.

En este país, tenemos que pedir permiso para todo. Esta opresión aún provocar una reacción popular generalizada. Al salir a las calles golpeando cacerolas, dejan en claro que los argentinos están hartos.Quieren libertad para jugar sus propias vidas.