Se rumorea que frente al tratamiento del proyecto de ley de medios hay sectores de la oposición que están pensando directamente en no asistir al debate en las comisiones del congreso y, por supuesto, no sólo no dar quórum, sino lisa y llanamente no bajar al recinto a dar la discusión.
De confirmarse estos rumores se entraría en una instancia de turbulencia institucional verdaderamente temible puesto que entonces se cuestionan de cuajo ciertas legitimidades con lo que se resquebrajan los mínimos denominadores comunes sobre los que se sustenta la convivencia democrática. ¿Qué pasaría si el oficialismo adoptara una conducta similar luego del 10 de diciembre?
De confirmarse estos rumores se entraría en una instancia de turbulencia institucional verdaderamente temible puesto que entonces se cuestionan de cuajo ciertas legitimidades con lo que se resquebrajan los mínimos denominadores comunes sobre los que se sustenta la convivencia democrática. ¿Qué pasaría si el oficialismo adoptara una conducta similar luego del 10 de diciembre?
Si se le quita legitimidad a la conformación actual del parlamento, indirectamente también se la está retaceando al Poder Ejecutivo. El mensaje del dispositivo mediático y la oposición chirolita es que a partir del 10 de diciembre el parlamento va a expresar el genuino sentir de la sociedad.
De más está considerar que en porcentajes el Frente para Victoria ganó las elecciones a nivel nacional; de más está recordar que por ejemplo el juecismo obtuvo sólo 3 de cada 10 votos en Córdoba, lo mismo que Macri en la CABA o De Narváez en la PBA.
Hubo indudablemente una derrota del oficialismo que es mucho más imponente en lo simbólico que lo numérico.
Pero no es eso lo que se está comunicando. En rigor, el mensaje es que el 28 de junio el oficialismo perdió y que en consecuencia a partir del 10 de diciembre se van a tener que empezar a hacer las cosas como lo exija la oposición. De nada importa que la presidente haya sido elegida por 4 años. El 46 % de los votos que obtuvo Cristina, los más de 20 puntos de diferencia que le sacó a la segunda fuerza son nada ante los resultados de este año.
La mayoría parlamentaria otorgada por la ciudadanía en 2007 de buenas a primeras ha perdido todo tipo de legitimidad ¿Esto significa, entonces, que nos encaminamos a una democracia cuyos períodos presidenciales se acorten a los dos años?
Hay un dato de la realidad que nadie en su sano juicio puede desconocer: Prácticamente no existen condiciones para el diálogo y el intento que se hizo luego de las elecciones parece haber caído en saco roto. Sin duda que cuando no hay diálogo es porque ambas partes operan para que no lo haya, pero lo real es que no lo hay y que más tarde o más temprano esto repercutirá sobre la institucionalidad.
Tenemos entonces que si el rumor con el que arrancó este post se confirma, si la oposición se niega a dar la discusión sobre el proyecto de ley de radiodifusión y luego del 10 de diciembre la emprende con medidas no compartidas por el gobierno nacional, lisa y llanamente nos quedamos sin condiciones de gobernabilidad básicas puesto que se entraría en una sucesión indefinida de bloqueos.
¿Qué nos depara el futuro? ¿Una renuncia de la presidenta y un vicepresidente que timonee los destinos del país hasta 2011? ¿O el adelantamiento de las elecciones presidenciales?
Pareciera que no quedan otras opciones ¿no?
--------------------------------------------------
