¿De dónde sale tanta violencia?

La violencia mediática no desaparece, se aposenta en el seno de la sociedad, fermenta y luego explota en las más diversas maneras. Después, cuando hay crímenes como el de la adolescente de Junín todos se rasgan las vestiduras y se preguntan qué nos pasa. La semana pasada el periodista Jorge Lanata fue a los Martin Fierro con un bidón lleno de nafta diciendo que se prendería fuego si premiaban a 678, esta semana fuimos testigos de su horrorosa y maloliente incitación a la violencia y salvo el oficialismo costó hallar voces de condena por parte de los medios y políticos opositores a una actitud que traspasó todos los límites.

¿Es que, acaso, la lucha política justifica cualquier cosa? Este silencio huele a complicidad, lamentablemente. El periodista con más audiencia del país puede tranquilamente convocar a un escrache a hijos de los camaristas sin que las organizaciones intermedias, las fuerzas políticas y el conglomerado de medios más influyentes y asociaciones que los representan como ARPA, ADEPA y ATA pronuncien la más mínima condena. Lamentablemente, esto potencia aún más la podredumbre porque al fin y al cabo termina operando como legitimación.

Esta violencia no se esfuma, queda en algún lugar dando vueltas hasta manifestarse luego en formatos que nos sorprenden.

Eso es lo grave.

Audio de El Vermucito (31-05-2014)

Acá

¿Te acordás de Miguel Saravia?

Acá

Aunque usted no lo crea, a esta altura del campeonato el kirchnerismo vuelve a depender de sí mismo

Estamos en la interna más larga que recuerde la política argentina. Pensar en que todavía faltan 14 meses para las PASO da la pauta de todo lo que tenemos por delante. Por lo pronto se empiezan a ver algunas tomas de posición interesantes como la de Carta Abierta contra Daniel Scioli que sin duda expresa a un sector que aunque pequeño, forma parte del colectivo kirchnerista, también se ha conocido en las últimas horas la declaración del PC en un sentido muy parecido al de los intelectuales. Lo que es innegable es que ambas posiciones sintonizan con el dilema que reconoce a su interior el kirchnerismo y es que hasta ahora el portador de esa virtud tan escasa llamada "electorabilidad" sea una figura que no expresaría la continuidad deseada por muchos sectores que no reparan en que Scioli, de ser ungido candidato, dependería en demasía del conjunto del FPV y no tendría las manos tan sueltas como algunos imaginan y que además debería lidiar con la figura nada menos que de Cristina conduciendo objetivamente el espacio.

Mientras este debate fluye, en el espectro opositor se observan reacomodamientos que vendrían a exponer la escasa solidez de los armados. Carlos Pagni, quien hace muy poco operó desde La Nacion a favor del FAUNEN y luego describió a Mauricio Macri como un obstáculo para cualquier convergencia dado que tiene un proyecto biográfico y no político en el que lo único que importa es la candidatura presidencial, hoy anuncia la existencia de un laboratorio pensado por Ramón Puerta que posibilitaría un acercamiento entre Massa y el jefe de gobierno porteño. Mientras tanto, Werner Pertot, colega muy bien informado de Página/12, contó hace dos días que la confluencia del PRO con el sector del FAUNEN que expresa Ernesto Sanz, presidente del comité nacional de la UCR, viene cocinándose a fuego lento.

Estos movimientos delatan que la oposición no encuentra la forma de constituir una herramienta electoral lo suficientemente poderosa para anunciar de una vez por todas el fin del kirchnerismo en el poder y que esa imposibilidad impacta de lleno y de manera positiva en el oficialismo que por su parte viene mostrando una vida interna y un juego de posicionamientos que lo presenta con una dinámica política impensada para muchos un tiempo atrás.

Una de las enseñanzas de la continuidad democrática es que lo electoral es un instrumento que sirve para muchas combinaciones, como por caso la del macrismo y el massismo en las elecciones pasadas donde el PRO colocó pasajeros en las boletas del FR que la misma noche en que fueron electos anunciaron el retorno a su partido. Lo electoral es herramienta, está claro, pero cuando se llega a lo electoral con el frenesí que se está observando en estos días en los diversos espacios opositores indudablemente se proyecta una imagen de desesperación que la sociedad no puede menos que percibir. Mientras el famoso garrochismo de Asís es un recuerdo en letras de molde, mientras los radicales no saben cómo hacer para arreglar con Macri sin que Carrió les rompa todo, mientras la propia Lila no sabe cómo hacer para gestionar ella misma el acuerdo habiendo sido la gestora intelectual, mientras Macri ve que no crece en el interior, mientras Massa no sabe ya qué más hacer para no dejar de estar en los zócalos de cada día, también se ve al oficialismo con una muestra de vitalidad que asombra a muchos.

Es que lo que está en danza no es poco: una cosa es elegir diputados, muy otra votar intendentes, gobernadores y presidente. El ejemplo de Carrió es claro: no todos los que la votan para diputada lo harían para presidenta... Es que el tiempo pasa y no se logra consolidar un espacio sólido desde la oposición y ello es un valor muy apreciado por la sociedad. Es que así como hubo sectores del kirchnerismo que interpretaron mal el 54 % al no ver que hubo mucha gente que votó a Cristina entre otras cosas porque les garantizaba gobierno ante un espectáculo de minorías opositoras, pero que ello no significaba que la amaran ni que estuvieran en un todo de acuerdo con sus políticas, hoy la oposición corre el riesgo de no mostrar algo verdaderamente creíble y superador en términos de garantizar futuro. De ahí que el oficialismo se oxigene al demostrar que puede procesar internamente su debate político y sus posicionamientos, logrando al mismo tiempo contener los avances desestabilizadores como los de diciembre/enero, dar una respuesta contundente en lo ferroviario -sin dudas la materia que se llevó a marzo- demostrando que se pueden corregir errores y sellando un acuerdo como el que se anunció con el Club de París que obliga a esa misma oposición a celebrarlo.

Esto en política se llama nueva vida.

La conclusión es que para sorpresa de muchos e indignación de otros, el kirchnerismo sigue en el centro del ring demostrando una vez más que son los períodos de baja aquellos en los que se oxigena y saca lo mejor de si mismo. Aquella imagen del fin de ciclo inevitable que se intentó instalar luego de las elecciones de octubre está cada vez más difusa al tiempo que día a día se visualiza a un oficialismo en el centro del ring dando la imagen que, luego de tantos dimes y diretes, al fin y al cabo depende de si mismo para garantizarse otro triunfo.

A Carta abierta le falta algo: política

Leo "Encrucijadas del futuro" y noto que le falta algo: política, mucha política.

Faltan los cómo, falta la rosca, falta el territorio, falta el desafío de la articulación concreta sobre una realidad dada de un armado político de mayorías que inevitablemente estará repleto de contradicciones.

Falta también el rol que jugarán los sectores más dinámicos del kirchnerismo de acá a las PASO y falta, por sobre todo, espíritu de mayoría o si se quiere sobran reflejos de minoría.

Pero también falta Cristina ¿O acaso la conducción no seguirá estando a su cargo?

Miles Davis, negro y mal entretenido

Lo había sentido nombrar como una referencia insoslayable, hasta que esa soleada mañana del 28 de setiembre de 1991 mientras caminaba por la calle 8 de La Plata rumbo a la legislatura, Lalo anunció en Rock & Pop su muerte. Ahí empezó a morderme una culpa desenfrenada por no haberle dado bola antes. Empecé a buscar sus discos, a investigar, a volver loco a Guillermo Fuentes Rey -mi alfabetizador en Jazz- y, por supuesto, adquirí y devoré la autobiografía de Quincy Troupe. Si querés entender el jazz creo que ese libro basta y sobra para conocer los lineamientos centrales. Ahí es el propio Miles el que por ejemplo define la importancia histórica de Ellington, su desprecio por Chet Baker, su lucha horrenda contra la heroína y mucho, mucho más.

Miles, el adolescente que compartió pieza con Charlie Parker, que una vez le empeñó la trompeta para comprar merca; Miles, el que siendo jovencísimo se codeó además con Gillespie, Kenny Clarke, Monk y toda la crema del Mintons. Miles, el que junto a Gil Evans vino a enfriar el incendio del Be Bop con la Orquesta Capitol, aquella selección de genios como John Lewis o Gerry Mulligan, entre otros. Fue el nacimiento del Cool Jazz, un jazz en modo refinado, fresco, tranquilo y sutil que sería tan sólo la primera gran transformación de las cinco que encabezaría entre los cuarenta y los ochenta.

Me asumo medio conservador en lo musical, por así decirlo, y lo expreso porque ya el otro día hablando de Saluzzi dije que prefería al de acá antes que al internacional. Con Miles me pasa que lo que más me gusta de su obra es lo que hizo en los cincuentas y sesentas. Su fase eléctrica no me llama, es más, me animaría a decir que fue para atrás, que involucionó. Se me ocurre que hubo un momento en que eligió ser una estrella de rock & pop y ello significó por lo menos un freno en su creatividad, pero es mi gusto, ya sabe, no se lo tome muy en serio. Es que seguramente lo que late bajo estos enunciados es una contienda larvada con el rock que alguna vez sacaré a relucir con todas las letras. Digo, a modo de adelanto, que cierta caracterización muy sorda del rock como una música elevada ha llevado a grandes confusiones porque en rigor es todo lo contrario. El rock no eleva al folklore, al samba o al flamenco cuando se le pone al lado. Lo degrada, lo brutaliza, pero bueno, hay que tener algunas décadas de escuchar y escuchar para entenderlo. Y Miles, creo, harto de ser el genio y de mirarlos a todos a su espalda y a lo lejos un día se decidió a ser estrella y así fue que la muerte lo encontró admirando a Prince, que, bueno es aclararlo, sabe mucho más que la media de las estrellas de rock.

Algún crítico escribió que nunca se sabía dónde comenzaba a sonar su trompeta y cuándo finalizaba, toda una definición magistral de su sonido, luego imitado por Chet Baker y Winton Marsalis, por citar solo dos de los mas refulgentes. De ahí su pelea con ambos. Le costaba soportar que, además de copiarle el sonido, tocaran tanto o más que él (Marsalis sin duda toca mucho más pero, eso sí, no inventó ni la décima parte en comparación con Miles). Pero además lo enfermó que Chet tuviera en algún momento más renombre que él. Es que era un tipo difícil, de lanzar pontificaciones absurdas de las que luego tenía que arrepentirse, como cuando dijo aquellas tonterías del gran Thelonious Monk, o cuando afirmó que los negros tenían un sonido distinto a los blancos y que él podía descubrir el color de la piel de un músico con sólo escuchar una grabación: Leonard Feather -quizá el crítico de jazz estadounidense más respetado- lo sentó en una silla de espaldas y le empezó a pasar discos para que él dijera “Blanco”, “Negro”. Se equivocó fabulosamente y a regañadientes tuvo que reconocer su gansada.

Era usual ver que en muchos de sus recitales tocaba sus solos de espaldas a la platea: es que militaba a full la causa de los negros pero tuvo la maldición de que su público fue siempre mayoritariamente blanco, algo que en líneas generales caracterizó al Jazz a través de los años, pero el asunto es que eso lo ponía del tomate, por eso y a modo de repudio adoptaba esa actitud. Y cuando todos querían ver cómo estructuraba el solo, el tipo se les ponía de espaldas... Un jodido de aquellos...

Cierta vez lo fajó un policía y lo dejó muy torcido, la noticia circuló por su barrio y a los pocos días el cana apareció asesinado. No hay pruebas, pero los amantes de este negro mal entretenido nos inclinamos por sostener que la muchachada lo vengó.

Fervoroso seguidor de Ray “Sugar” Robinson y siempre muy preocupado por la facha, Miles Davis pasó por el mundo creando, polemizando, disfrutando de las mujeres la música y las drogas hasta que su viejo y admirado amigo Quincy Jones le propuso recrear en Montreaux sus grandes obras de los cincuenta junto a Gil Evans: por primera y única vez aceptó volver a tocar su música "¿vieja?" y en junio del 91′ tocó fragmentos de “Miles Ahead”, “Porgy and Bess” y “Spain”. Ya no estaba en plenitud, por eso lo llevó al trompetista Wallace Roney para que ejecutara los pasajes más álgidos que él ya no podía tocar. Cuando regresó a Estados Unidos enfermó y ya no se recuperaría más. Su cuerpo, tan maltratado pidió gancho y quizás ahí terminó de ascender la creatividad en el jazz norteamericano. Existen probabilidades de que Miles se haya llevado consigo lo poco de sorpresa que le quedaba a este lenguaje. Luego han venido decenas de grandes figuras que en rigor se asemejan a grandes técnicos más que a grandes músicos. Hoy se toca perfecto, pero se toca todo lo que ya se ha tocado antes. Vivimos la dictadura de los técnicos, pequeños monstruos insolentes con una digitación diabólica pero que no nos cuentan nada nuevo.

Si la música es “clima”, despreocupación por el vértigo de digitaciones irrepetibles, si por un instante un silencio suena más que mil acordes, si es riesgo y provocación, es Miles Davis, quien un cuarto de siglo atrás se iba llevándose ese sonido que si nunca pudimos averiguar de dónde había surgido, ese 28 de setiembre de 1991 se esfumó para siempre de la materialidad, pero nos sigue inquietando cada vez que ponemos un disco suyo a sonar.

Cristina vuelve a la Catedral

Cristina vuelve a la Catedral de Buenos Aires y en la mirada de María Eugenia Vidal está todo: curiosidad, admiración, envidia... Luego de 11 años en la cresta de la ola esta mujer sigue estando en el centro de la escena.

Cristina vuelve a la Catedral en modo estadista. Sabe que arribar al final de su segundo mandato con normalidad es definitorio y que por eso los enemigos del pueblo no descansarán tratando de consumar el recambio traumático, ese que les hizo creer en enero que a esta altura estaríamos con un gobierno provisional.

Pero no es de acero y se quiebra leyendo una oración. Seguramente le pasan como un rayo Néstor y tantas jornadas de combate.

La lucha política tiene etapas, tiene tácticas y tiene estrategias. El combate es largo, nos trasciende generacionalmente. Si Cristina llega a entregar el bastón presidencial el 10 de diciembre de 2015 en orden, el movimiento popular se habrá anotado una victoria rutilante. Esto no es fácil de entender, como tampoco que así como ahora vas por YPF al rato estás cuidando el precio del yogurt. La política es el arte de combinar los grandes relatos con el chiquitaje aparentemente más insignificante.

Hubo una mañana de gesta y hay un atardecer de sosiego.

Detectarlo es sabiduría...

A la hora en que tras los ventanales chorrea el mismo odio del 55 ahora remixado, Cristina ingresa a la Catedral y Monseñor Poli pronuncia "diálogo diálogo diálogo". En ese preciso instante la historia pega un volantazo y las palabras cardenalicias suenan más a ruego dirigido al espectro opositor que al gobierno mientras a lo lejos todavía resuena el eco del bochorno por la carta papal.

El Vermucito con Aníbal Fernández (24-05-2014)

Acá

Desgrabación del análisis de Nelson Castro anoche en TN sobre la carta papal

Desde Roma, adonde viajó para sumarse a la delegación de periodistas que cubrirá la gira del Papa por medio oriente, Nelson Castro habló anoche con TN y aquí te ofrecemos tanto el audio como la desgrabación de su riguroso análisis de los sucesos en torno a la carta papal.

------------------------

DESGRABACION:

"Si algo le faltaba a esta situación, yo diría de bochorno que se genera en el gobierno como consecuencia de esto que se llama el relato, es este episodio ¿no? el de esta carta falsa supuestamente atribuida al Papa que, creo, ha dejado a todos estupefactos, ha dejado al gobierno una verdadera vergüenza y la verdad que demanda un nivel de investigación fenomenal. Habitualmente estas cartas, cuando se reciben, más allá de que se puedan recibir por vía de la nunciatura la realidad es que siempre se hace algún tipo de chequeo para ver cómo son las cosas. Obviamente esto no ha ocurrido y fue el gobierno el que difundió esta carta, por ende esto del gobierno de echarle la culpa a otros siempre es característico y queda puesto de manifiesto esta maniobra que alguien ideó con la intención de ponerle a la presidenta una cáscara de banana que el gobierno pisó como consecuencia de lo que es el relato, esta sobreactuación y demás, de querer dar la idea de que las cosas son como no son ¿no? Porque el gobierno quiso utilizar esto para darle al Papa un rol de asociación con la presidenta en el momento en el cual se produjo esta discusión de la semana pasada con los obispos a propósito del documento de la conferencia episcopal.

Las explicaciones de Parrilli y Oliveri son muy flojitas pero son las típicas que siempre da el kirchnerismo: la culpa siempre es de otro. Lo cierto es que alguien efectivamente utilizó esta carta, el gobierno la utilizó políticamente, por eso la difusión que tuvo ¿no? esto es para marcarlo claramente y es evidente que la desmentida vino porque en el Vaticano alguien se enteró de esto después de haberlo visto en los diarios, en los portales y en la televisión. Alguien lo hizo con mala intención, ahora está claro que el gobierno también lo utilizó durante el tiempo en que tuvo vigencia, lo utilizó con una intencionalidad claramente política. Esto también forma parte de esas conductas, yo diría de actitudes reprochables que está marcando que está marcando con su expresión tan poco feliz Monseñor Karcher.

En principio el gobierno quiso utilizar esta carta, más allá de que el lenguaje de la carta marcaba para el gobierno algún tipo de señalamiento por parte del Papa. El gobierno buscó con esto tener un rédito, que es lo que expresó días pasado la presidenta en la reunión con los obispos, en la cual les expresó su manifiesto desagrado por el documento y les dio a entender que ella tenía un diálogo directo con iba por arriba del de la Conferencia Episcopal, así que el gobierno con esto lo quiso usar claramente y por eso le dio la difusión que le dio como un señalamiento de apoyo a la presidenta por parte del Papa y la verdad es que le salió muy mal, segundo porque el texto no era tan claramente favorable a la presidenta, la lectura del texto estaba marcando un señalamiento de, yo diría, de faltantes que el gobierno tiene en cuanto a sus conductas de todos los días , de la falta de diálogo, de la falta de convocatoria a una reunidad de todas las estructuras que piensan diferente. Así que esto también es parte del metamensaje que tenía ese texto, que alguien escribió con la idea, repito, de dejarlo al gobierno expuesto a este ridículo y este bochorno.

El papa escribe manuscrito, en un papel membretado del Vaticano  y en un papel tipo cartulina, no es un papel común. Tiene una identificación muy clara de un sello que es del vaticano. El Papa no escribe cartas en un papel membretado de la nunciatura.

El gobierno tiene la intención de apropiarse de la figura del Papa, esto es una realidad que se comenta en los pasillos del kirchnerismo, bueno, ha pasado esto. Alguien que hubiera consultado un minuto se hubiera dado cuenta y se hubiera descubierto fácilmente porque alguien debería haber llamado al Vaticano para decir "gracias por la carta" y se hubiera encontrado con la realidad muy fácilmente."

AUDIO

La Nacion, Obarrio y Laborda: periodismo posta

Es sabido que Mariano Obarrio maneja data de la pura: este pasaje de su nota "Una falsa carta del Papa detonó un escándalo inédito" lo confirma:

"...Durante la tarde circularon versiones que indicaron que la carta había llegado a la Dirección de Documentación Presidencial, que está a cargo de Mariana Larroque, la hermana del jefe de La Campora, Andrés "Cuervo" Larroque, y que desde allí había sido enviada a Télam y a la Secretaría de Comunicaciones, por lo cual salió publicada en la agencia y luego en el sitio oficial de la Presidencia."

En el ambiente periodístico siempre se destaca la rigurosidad de Guillermo Laborda quien por lo general nos deja boquiabiertos, como esta columna, titulada "El más misterioso de los papelones presidenciales":

"No podrá dejar de llamar por bastante tiempo la atención que la administración kirchnerista cuente con un regimiento de colaboradores que pueden contar la cantidad de horas, minutos y segundos que los medios de comunicación masivos dedican diariamente a los hechos delictivos, como ha dado cuenta recientemente el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y con un jugoso presupuesto para tareas de inteligencia, al tiempo que carezca de un empleado capaz de confirmar la autenticidad o falsedad de una carta del Papa a la Presidenta."

Todo esto sucede en un diario señorial, caracterizado por chequear cada dato, de modo de no hacer papelones...

Chateo con Pragmátiko

Gerardo Fernández

Ey ey ey

¿Se nos va al carajo el dólar?

Pragmátiko

no hay que enamorarse de nada y menos de lomitas

Gerardo Fernández

jajaja

Pragmátiko

La evaluación de cuál es el tipo de cambio correcto para un modelo K (o para cualquier modelo de tipo de cambio flotante) lleva incluida la inflación. Cuando se decidió que fuera 8 pesos se hizo evaluando la situación de ese momento

Gerardo Fernández

Pero porqué está subiendo tanto el blue?

Pragmátiko

Eso es la suma de dos cosas:

1) el precio del blue no es genuino; se fabrica con cuatro llamadas telefónicas porque no hay un "mercado" blue

Gerardo Fernández

claro

Pragmátiko

2) pero tampoco pequemos de inocentes: hay nueva demanda basada en la expectativa de nueva devaluación. Otra típica opereta del establishment que está imponiendo con cierto éxito, fogoneada por una supuesta pelea entre Kici y Fabre

Gerardo Fernández

¿Es posible hacer minidevaluaciones sin que impacten en los precios?

Pragmátiko

Sí, en general lo venían haciendo todo el segundo semestre de 2013 sin mayor traslado a precios, porque la inflación de ese período digamos que fue la inercial de ese momento (2% mensual?). El problema es otro: las minidevaluaciones fueron un arma ya utilizada, el mercado "aprendió" y cuando ve una senda alcista (aun cuando sea de pequeños escalones) aparece una bicicleta al estilo tablita de Martínez de Hoz: compro hoy dólares a 8,30 sabiendo que en un mes estarán más caros

Gerardo Fernández

Me decías del invento de la pelea Kici-Fabrega

Pragmátiko

El invento es que estén peleados, pero sí claramente hay diferencias de estrategia en qué hacer con la TASA DE INTERÉS, el dólar no es el problema.

Gerardo Fernández

ajá

Pragmátiko

Seguir teniendo alta la tasa de interés es funcional desde el punto de vista de sostener el dólar y el resto de las variables macro que aparecen en los titulares de los diarios. Pero tiene un problema

Gerardo Fernández

que se enfría mucho?

Pragmátiko

Claro, el inversor tiene más incentivo a invertir en “bicicleta” que en producción. Eso no gusta y no conviene.

Se está metiendo guita “abajo” de una manera potenciada (40% aumento de la AUH, Procrear, etc) y el fabricante de Manaos ve que le conviene más meter la guita en un plazo fijo con estas tasas tan altas

Gerardo Fernández

claro

Pragmátiko

En lugar de aumentar producción, variedades, sabores para darle bebidas al segundo cordón del conurbano, aumenta el precio. La guita está garantizada, la demanda también está y él además hace un plus de diferencia en el banco sin moverse.

Si, al contrario, bajás mucho la tasa se te puede hervir el agua del mate

Gerardo Fernández

el tema entonces es resolver esa tensión entre tasa y dólar, complicado ¿no?

Pragmátiko

lo primero a hacer es mostrar un solo frente

Gerardo Fernández

obvio

Pragmátiko

Porque el poder es implacable. Ve una fisura y mete la palanca a full. Hay que cerrar filas primero. Segundo, discreción total en lo que se va a hacer, que no te lo cuente ámbito

mañana a la mañana

Gerardo Fernández

Algo de eso habría hecho la Cristina anoche cuando los juntó ¿Leíste a Burgueño hoy?

Pragmátiko

No leí a Carlos pero era una jugada de pizarrón. Todos a Olivos a dar lección: Kici, Echegaray, Fabre y Coqui.

Gerardo Fernández

Satamente, con ellos se juntó anoche en casa Rosada

Pragmátiko

Lo extraño para mí es que se haya sabido, creo que ella es mucho más hermética en general pero bueh, detalle menor.

Como el fútbol: salimos y mostramos un solo equipo. La única diferencia entre ataque y defensa es que el atacante es el que mueve la ficha y por lo tanto es el que se apropia del factor sorpresa. Si fuera ajedrez te diría que el establishment está jugando con negras

Gerardo Fernández

Y responde con una Siciliana envenenada...

Pragmátiko

Sí, cuando vio que no definís escenario, te clavo un caballo en d4 y vos ves. Como sea, se trata de alinear un poquito

Gerardo Fernández

claro

Pragmátiko

Si la diferencia adentro no es sustancial y pueden acordar, tienen paño para un segundo semestre a bongó y orquesta. Si boludean y no juegan en equipo, sufrimos todos.

Gerardo Fernández

sabor chico sabor chico

brillante!!

Pragmátiko

Pero no olvidar: la inflación es como las olas de playa, armaste el castillito y viene una olita

y otra olita y otra olita y te lo va desgastando. La inflación es la causa de la devaluación de 6 a 8 y hoy sigue estando presente.

Gerardo Fernández

exacto

Pragmátiko

Más controlada (o camino de controlarse): creo que vamos bien en ese sentido.

-------------------------

Chateo realizado en la nochecita del 21-05-2014

La operación Capdevila

En la operación Capdevila es impresionante analizar cómo merced a la instalación mediática de la aún no probada culpabilidad de Boudou en el caso Ciccone, los medios opositores trabajan dando por sentado que las amenazas que el ex funcionario dice haber recibido deberían provenir de sectores ligados al vicepresidente cuando en rigor su declaración de 2012 no hace más que favorecerlo. 

De un momento a otro este ex funcionario se transformó en un "testigo clave" cuando sus palabras ante el fiscal en marzo de 2012 no tuvieron ninguna repercusión, entre otras cosas por ser considerado "testigo de descargo" (En este link están las tres categorías de testigos: 1) de cargo 2) de descargo 3) inhabilitado) ya que beneficiaba al ex ministro de economía. Los entrevistadores se dirigen ahora Capdevila dando por hecho que su testimonio dice lo que en verdad no dice y que por eso recibió amenazas que lo habrían incitado a salir del país.

El desfile de Capdevila por los medios opositores nos trae a la memoria el film "Desde el jardín", aquél en que Peter Seller encarna a un jardinero de pensamientos muy acotados pero que de un día para otro pasa a ser considerado un genio. A partir de ahí, cada expresión obvia o hasta absurda que manifiesta es interpretada como un razonamiento sumamente complejo y eminente. En el caso de los medios opositores argentinos sucede en estas horas que como se da por sentado que Boudou es culpable toda información ligada al caso tiene esa sugestión como música de fondo y, por supuesto, toda respuesta de Capdevila es puesta en ese contexto, total, nadie chequea ni mucho menos lee los expedientes (Acá está su declaración ante el fiscal para los que quieran leerla)

El zócalo, como clima de época, genera las condiciones para que estas operaciones puedan realizarse con absoluta facilidad. No hay pruebas, sólo la palabra de una persona que dice recibir amenazas. A ello debemos sumar la emergencia de un fenómeno muy nuevo en el espectro de los medios opositores: las audiencias "militantes", dispuestas a tomar como verdades irrefutables las operaciones más burdas (como la supuesta "apretada" a periodistas del grupo por parte de Ricardo Echegaray en Brasil a fin del año pasado, de lo que aún estamos esperando las pruebas)

El zócalo, esa verdad impresa al pie de la pantalla basta y sobra como dato, pero hay algo más grave aún y es que nadie lee, total, no importa: si Clarín ya dictaminó que Boudou es culpable  ya está, no hay nada más que discutir. Sólo resta exigir que el vicepresidente vaya preso, aunque todavía ni siquiera haya sido indagado.

¿Quién amenaza a Capdevila?

Si te parece raro el autoexilio de Capdevila y las amenazas que dice haber recibido, más raro te va a resultar enterarte de lo que dijo su declaración ante el fiscal Rivolo en 2012. Eso sí, probablemente entiendas desde dónde estaría recibiendo las amenazas...

Audio tomado del programa Guetap del 21-05-2014, que se emite por FM Vorterix (103.1 MHZ). La lectura del expediente la realiza Romina Manguel.

Dino Saluzzi cumple 79

Acá

Operame, Pagni...

La memoria acotada al tamaño del zócalo televisivo es el mejor aliado de ciertos columnistas políticos que se mueven a sus anchas sabiendo que en líneas generales la mayoría de los lectores tiene recuerdos difusos si les proponemos retrotraernos 12 años atrás, concretamente a los años 2002 y 2003.

El riesgo de esa suerte de impunidad que otorga la desmemoria es irse de mambo, como le sucede hoy a Carlos Pagni, que en un rapto de euforia descerraja esta afirmación que va a quedar en el olimpo de los dislates:

"Cristina Kirchner dejará a su sucesor una economía que, en su dinámica, es mucho más problemática que la que su marido recibió de Duhalde."

Durante años estos escribas nos hablaban del "viento de cola" pero al parecer ahora Pagni descubre que no sólo fueron Duhalde-Lavagna los hacedores de la recuperación argentina sino que el próximo presidente encontrará una herencia más complicada que la de Néstor kirchner.

Y pensar que muchos lo consideran un capo a este tipo...

Charla con Paco Durañona sobre "Los Octubres"

Entrevista a Paco Durañona, intendente de San Antonio de Areco y uno de los referentes de "Los Octubres"

El Vermucito del 17-05-2014 completo

Bombardeo mediático

Clarín publica una especie sustentada en rumores y, por supuesto, sin fuentes. Luego una consultora "privada" realiza un estudio que naturalmente arroja un resultado parecido al brulote del gran diario argentino y ahí entra en escena La Nacion poniendo en tapa esas conclusiones. A partir de ahí el abanico de medios satélites amplifica lo que en verdad es un invento.

Esto se da ya con una alevosía verdaderamente llamativa.

Otra de las delicias del periodismo hegemónico de estas horas consiste en poner titulares estrambóticos apuntando indefectiblemente a la cabeza de figuras del oficialismo. Cuando la minoría que verdaderamente lee la notas, ya no solamente titulares, se sumerge en el texto no encuentra una sola prueba o un argumento razonable que le de sustento al título. Pero esto no es falta de profesionalismo sino consecuencia del atropello con que la voluntad editorial está arrasando a la información. Es que ha quedado de lado el pequeño detalle de si lo que se publica es verdad o falso. No importa si es cierto o no. Lo que prima es que todo lo que se publique dañe al gobierno nacional y su entorno. Pero además, el recurso del titular rimbombante apunta también al abastecimiento del ala más recalcitrante de sus lectores, que son los que elevan la voz en las colas de los bancos, en oficinas y los que entran a las redes sociales a replicarlo. Una de las últimas demostraciones de este modus operandi tuvo como destinatario al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez: el jueves circuló la noticia de que le gritó "rajá de acá" a una diputada para que dejara sin quórum la sesión de modo que los diversos bloques opositores no pudieran tratar la elevación del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias para los empleados mejor remunerados (dato a tener siempre presente), pero fue el propio diario La Nacion el que confesó que la oposición sólo contaba con setenta legisladores presentes cuando es archiconocido que el quórum de la cámara baja requiere 129 presencias en el recinto. El objetivo no era el "rajá de acá" sino maltratar a una de las figuras más importantes del oficialismo ¿Y por qué? Porque precisamente hoy es Clarín el que informa del lanzamiento de Domínguez como candidato a presidente por el FPV.

Algo parecido sucede con la divulgación de informes plagados de falsedades, como el de Lanata sobre Wado de Pedro. No les interesa que en menos de 24 hs sean desmentidos. Saben muy bien que esas operaciones amplificadas por el inmenso volumen de penetración del sistema Clarín con su red de satélites de alguna u otra manera impacta y genera dudas. De hecho en Mercedes se pudo observar cómo mucha gente le otorgó algún nivel de credibilidad al envío de PPT. El objetivo es esmerilar la imagen del funcionario.

Hay un funcionario que cada dos por tres es "tocado" por Clarín: Alejandro Vanoli, presidente de la Comisión Nacional de Valores ¿Por qué? Fácil: será ese organismo el que audite la parte más delicada del proceso de adecuación del multimedios a la ley de SCA. Por eso no habrá que extrañarse si en unos días vuelven a instalar ataques contra este organismo, hay que estar atentos.

Siempre que se ataca a un figura por hay por detrás un objetivo económico, político sino directamente una extorsión. Esta es la marca de agua que Clarín le ha dejado al periodismo hegemónico en Argentina.

Otra moda es poner zócalos estruendosos que generalmente no se compadecen con el audio, sucede que día a día crece la cantidad de personas que ven los canales de cable sin escuchar el audio. Esto sucede en hospitales, estaciones de servicio, vía pública, bares, etc. Lugares donde sólo está la imagen. Hay un buen ejemplo en  este caso de A24 donde Graña no dijo en ningún momento que había saqueos sino "rumores", pero ya el zócalo instalaba como certeza que los había. 20 de noviembre de 2013...

La manipulación de la información y la publicación de mentiras es inherente a los medios de comunicación y existe desde que se publicó la primera hoja impresa pero sucede que antes casi no había recursos tecnológicos para probarlo. Los titulares de los matutinos eran tomados como agenda en las primeras mañanas de las radios y ya quedaba instalada la certeza, "lo que había pasado" y ahí terminaba la construcción de sentido. Esto fue lo que llevó a sostener durante décadas que ningún gobierno podría soportar una decena de titulares negativos de Clarín. 

Los tiempos han cambiado y hoy la sociedad cuenta con varios elementos novedosos para defenderse haciendo circular entre sí noticias y datos sin pasar por el filtro del sistema de medios hegemónico.

Pero falta mucho para que esas herramientas verdaderamente hagan mella en el poder de penetración de estas grandes moles de comunicación. Es más: está por verse si ello llegará a ser posible...

¿Hay que ir a Intratables?

Agustín D'atellis se fue de Intratables diciendo que de ahora en más sólo irá a programas donde se pueda hablar. Como dice el dicho popular, "Más vale tarde que nunca". Intratables es una magnífica creación del massismo televisivo para descuartizar kirchneristas pero éstos no se dan cuenta o bien siguen fieles a esa máxima de no dejar espacios vacíos. La verdad que en este caso esa lógica no aplica. No solo no sirve ir sino que es contraproducente, es "lucha en el barro", como magistralmente lo sintetizó Néstor Sbariggi en El Vermucito la tarde que nos visitó Mendieta.

¿Se puede saber qué sentido tiene exponerse a un batallón de fusilamiento de manera gratuita? ¿Cómo se puede creer en la posibilidad de desarrollar una idea si tenés a 15 personas mordiéndote los talones de modo que jamás tengas permitido redondear una idea?

No hay que ir a todos lados. Es un error y se lo comprueba noche a noche. Por lo menos no hay que ir a picadoras de carne como ésta. Si hasta el Chino Navarro, uno de los mejores comunicadores del kirchnerismo se atrevió a ir creyendo que les marcaría la cancha y salió hecho jirones?

Intratables es un producto televisivo muy inteligente, con una anchura conceptual que lo habilita a tratar la no citación de Tévez en un bloque y el Código Penal en el siguiente. Fundamentalmente cuenta personalidades que manejan a la perfección el código de un programa televisivo de panel, que saben muy bien cuándo interrumpir y tienen gran manejo de la chicana y la frase de aparente sentido común para entorpecer el desarrollo de un concepto por parte de la víctima de turno. Destaco sólo a dos: Pablo Vilouta y Silvia Fernández Barrio. Sí, Vilouta, el que ya en 1998 demostraba gran habilidad para debatir contra nenes como el Ruso Verea, Diego Bonadeo o el recordado Carlos Juvenal en "Fútbol Prohibido". Y Silvia Fernández Barrio, la misma de "60 Minutos", la misma del menemismo, la que manejando al dedillo los tiempos de la TV sabe muy bien en que momento abrir la jaula para que entren los leones mientras los ilusos creen que recordando su pasado en las redes sociales le hacen mella.

Están pasando cosas en materia de comunicación pero cuesta darse cuenta.

Aquí el diálogo sobre Intratables en El Vermucito del 3 de mayo con Néstor y Mendieta

La Nacion no para de mentir

(Click en la imagen para ampliar)

La nota se titula:

Para evitar que la oposición tenga quórum, Julián Domínguez le ordenó a una diputada kirchnerista: "Andate, rajá de acá"

Pero resulta que al leerla dice textualmente "Permanecieron sentados sólo 77 diputados opositores, 20 menos que en la primera sesión especial convocada la semana pasada"

De lo que se desprende que les faltaban 59 diputados para lograr quórum que -recordemos- es de 129. Entonces ¿Cómo se explica el título sino en la búsqueda de generar malestar y odio?

Para colmo, los platos rotos los pagamos luego en los blogs que tenemos que soportar luego a los imbéciles que entran a dejar como comentarios esos títulos.

Tres formas de abordar fotográficamente el fracaso de Moyano

Ámbito Financiero pone la panorámica

 

Infobae la recorta tratando de disimular el bochorno

La Nacion lo resuelve magistralmente

El Pollo que nunca llegará a Gallo

Hace más de un mes que por las noches se vienen realizando pruebas con la nueva formación del Sarmiento que llegó en el verano para ajustar todos los detalles. En estas horas están llegando el resto de los coches para que en 90 días el Sarmiento esté íntegramente renovado cumpliendo con lo expresado por el gobierno sobre fines de 2012 mientras se están renovando vías y ya están funcionando a pleno las nuevas formaciones en el San Martín, ya funciona el excelente servicio Once-Bragado, el rápido Constitución-La Plata y Constitución-Cañuelas como también el Tren Patagónico, que une Viedma con Bariloche.

Si querés encontrarle una lógica al accionar reaccionario del Pollo Sobrero, no hay que buscar más allá de estas evidencias.

Miguel Brascó y la coincidencia del diptongo con el arpegio

Acá

Audio de El Vermucito del 10-05-2014

Escuchá el programa acá

Así habla hoy La Nacion de Carmen Argibay. Así lo hacía en 2004

El mismo diario que hoy realiza esta semblanza neutra de la Dra Carmer Argibay

Unos años atrás la destrozaba de esta manera cuando asumió en la Corte Suprema

También opinaba así, así y así

Yo sé que 10 años es una eternidad en un tiempo donde el zócalo de las y media sume en el olvido al de las en punto, pero hay que hacer el esfuerzo de recordar.

Massa, lo más parecido a Spielberg que dio Argentina

Es muy graciosa la fiebre anti reelección que desató Sergio Massa, nuestro mayor especialista en efectos especiales, según Luis Juez. Ahora Gabriela Michetti aprovechó la volada y se mandó un proyecto para impedir la reelección en los sindicatos. No habrá que extrañarse que siga el festival anti reeleccionista en las áreas más insospechadas. Mientras tanto, la mejor respuesta al operativo de prensa massista llegó de la más rimbombante de sus últimas adquisiciones: el vasco Othacehé, que directamente propone limitar también la reelección de concejales, diputados y senadores, una forma elegante de dinamitar la opereta y obturar cualquier tratamiento serio del tema puesto que, sin ir más lejos, significa un golpe en el corazón del panradicalismo, cuyas principales figuras hacen uso y abuso de la reelección como legisladores: pienso en Stolbizer, en Ricardito, en la mamá de Republiquita , en el senador Gerardo Morales y me muero de risa.

Ya que estamos pensando en mejorar la calidad de la representación ¿Porqué no eliminamos el tercer senador por las provincias, aquél regalito de Menem a Alfonsín para que no desapareciera la UCR?

Pero más allá del chicaneo y los efectos especiales del massismo, lo importante de verdad es discutir el concepto de la reelección, empezando porque en el caso de la PBA, en la mayoría de los distritos la reelección indefinida no ha tenido muchos exponentes en los últimos años, salvo los casos de Curto, o los de los "renovadores" Othacehé, Cariglino y Posse.

Mi postura es que mientras el casi centenario juez Carlos Fayt siga en la corte y los capos de "los mercados" puedan ocupar cargos de poder hasta su muerte, la política debe defender la reelección de legisladores, gobernadores y presidente. La trampa de la república liberal es que la política esté sometida a límites que no tiene el clero, la justicia ni las corporaciones, entonces, o se revisa todo o no se toca nada.

De cualquier manera no va a pasar nada y dentro de un par de días esto ya no es noticia.

Dan ganas de balearse en un rincón...

Se lamenta Homero en "Afiches"... 

"Pero qué, si están tus cosas pero tu no estás"

Eso siento cuando veo a cierto kirchnerismo pretendiendo correr a Macri por boberías como esta foto.

Hubo un tiempo en que batallamos contra el poder financiero por las AFJP, contra la corporación agropecuaria, contra Repsol...

¿Qué nos llevó a que ahora nuestras batallas ahora sean contra Campanella, Casero, o una foto?

Nos visitó Mendieta en el Vermucito

Escuchá el programa completo

La mejor forma de enfrentar a Massa

Cuando el Chino Navarro le pidió a Scioli que le cierre la boca a Granados el FPV exhibió en toda su dimensión el cúmulo de desacuerdos que arrastra para afrontar temas candentes como el de la seguridad. Mientras Massa se muestra sin complejos como la máxima expresión de la mano dura el kirchnerismo aparece con dos posiciones, esto en política generalmente se paga caro.

Sucede que el problema de fondo es que muy probablemente la sociedad no esté reclamando solamente más seguridad sino más futuro y nuevo liderazgo y por eso quizás muchos vislumbren al Frente Renovador como la fuerza más facultada para satisfacer esa demanda. Los pueblos están obligados a buscar futuro y esa exploración siempre se despliega en el terreno de lo realmente existente: no se busca lo perfecto ni lo superador sino lo posible. El kirchnerismo debe entender entonces que el dilema a resolver es que campea cierto convencimiento de que el 10 de diciembre de 2015 equivale al fin de ciclo "K" y que hasta ahora han sido vanos sus esfuerzos por revertir esta noción en términos de sentido. Por eso no sólo es un error competirle a Massa por el carril de la derecha en lo referido a la seguridad, sino poco deseable, además.

La competencia definitoria es por mostrarse como la mejor opción de garantizar futuro el 11 de diciembre de 2015 en términos de empleo, inclusión, desarrollo económico y capacidad de controlar a "los mercados". Ese es el escenario donde debe desenvolverse el debate político, pero para eso es necesario entender que si bien hay liderazgo de sobra en Cristina, se impone dejar de repetir hasta el aburrimiento todo lo que se hizo y ponerse a pensar muy seriamente en lo que hay que hacer de ahora en adelante.


* La foto fue tomada en el plenario del 27 de abril en el Mercado central