Van der Kooy, un hombre en llamas

Debe ser duro tener que escribir por obligación, porque no hay otra forma de entender esta sucesión de párrafos inconexos que bajo el título “Los Kirchner, tras otra victoria que tendría más costos que beneficios” firma hoy Eduardo Van der Kooy en Clarín.
La nota es de una pobreza asombrosa, con un agravante: Van der Kooy, se nota, busca argumentos en el fondo del frasco, pero la cuchara sale vacía.

No hay nada.

Con el párrafo que a continuación transcribo lo confiesa:

“La sociedad desconfía ahora, con seguridad, de la inopinada e inconsulta determinación del Gobierno, pero carece de convicción y de argumentos sólidos para defender los beneficios de la jubilación privada”

¿No te parece que está poniendo en “la sociedad” “su” desconfianza? Es llamativo eso de “inopinada e inconsulta determinación del gobierno”.
¿A quién debió consultar el gobierno?

Vamos Vander, arriesgue, juéguese, a quién, a quién...

Luego entra en el terreno de los diputados díscolos dentro del bloque del FPV y nuevamente, cuál niño empedernido busca y rebusca en el fondo del envase del postrecito, pero vuelve a sacar la cuchara vacía.
Sólo encuentra a Felipe en su Sola precandidatura para el 2011 y descerraja un parrafete que a mí me daría vergüenza:

“El kirchnerismo podría sufrir, de ese modo, otro desgajamiento de los tantos que ha padecido desde que estalló el conflicto con el campo. El kirchnerismo sigue detrás de duras batallas políticas que, en el mejor de los casos, le permiten alcanzar victorias a lo Pirro”

¿Qué desgajamiento, Van der Kooy? ¿Acaso Felipe Solo no rompió ya en la previa a la votación por la 125?
¿Se puede ser tan deshonesto como para falsear de esta manera la realidad?
¿Se puede subestimar tanto al lector como para suponer que no sabe que Felipe está Solo hace meses?
Luego dice que el kirchnerismo en el mejor de los casos consigue victorias a lo Pirro...
Justo cuando el oficialismo, dando muestras de haber aprendido la lección en la disputa por la 125 y merced a las reformas introducidas, logró acordar con el socialismo, el SI y Charles Bronson, entre otros, el editorialista principal de Clarín viene a hablar de victorias a lo Pirro...

Tamaño desconcierto opinativo no puede ser innato.

Algún curso tiene que haber tomado, si no, es imposible desvariar tan parejo.
Luego sigue a los volantazos, muerde la banquina al responsabilizar al gobierno por el accionar de los fondos buitres en la Gran Manzana y vuelca a lo Giles Villeneuve cuando saliéndose del tema y trayendo a colación el remanido temas de “los efectos de la crisis”, tipea:

“Hay provincias, como Santa Fe, afectadas por la industria automotriz y la metalmecánica. Pero el secretario general de la Asociación de Empleados de Comercio señaló que la caída del empleo se está produciendo también en empresas de electrodomésticos.”

Supuestamente uno empezó a leer una mirada sobre los costos que podrá tener, según el título, la victoria del oficialismo en el tema previsional, pero la nota nada dice al respecto, salvo que se pretenda hacerle creer al lector que las repercusiones de la crisis del capitalismo central tienen alguna ligazón con la estatización del sistema previsional.

Otra pluma pesada del mismo diario, Ricardo Kirschbaum, termina una tunda a Eduardo Buzzi diciendo que “La política está llena de amateurs”
¿Y el periodismo?

Saludamos al Tren de Hugo Presman y Gerardo Yomal

Ese muy buen programa de política “explícita” que es "El Tren” (lunes a jueves entre las 19:30 y las 21:00. Radio Cooperativa AM 740) recibió con suma justicia una Mención Especial en “Los premios de la Radio” que organiza ETER.
Saludamos calurosamente a Hugo Presman y Gerardo Yomal por este galardón que no es otra cosa que la consecuencia de haber hecho de este espacio en la querida “Siete Cuarenta” el único programa de debate político de la radiofonía porteña.
No existe otro espacio donde sienten a políticos e intelectuales durante una hora y media para discutir de todos los temas que nos apasionan.
Los invitados que se suben al Tren saben que van a padecer mucha re-pregunta, que los oyentes los van a apretar mal, en suma, que van a tener que transpirar la camiseta, como le pasó un mes y medio atrás al mismísimo Víctor De Gennaro que tuvo que explicar su vínculo con el aliado de la Sociedad Rural, “el desgastante” Eduardo Buzzi, y otros asuntos que lo incomodaron notablemente.
El Tren es un espacio que tiene también el gran logro de hacerse “sin red”. A veces las entrevistas se ponen al rojo vivo y los oyentes lanzan artillería muy pesada, pero Hugo y el tocayo logran controlar muy bien “el aire”.
Para todos los que nos apasiona la discusión política, El Tren es la cita obligada todas las tardecitas, y su creciente audiencia viene a demostrar, una vez más, lo necesarios que son los programas de política explícita, digo “política explícita” tratando de remarcar que Presman y Yomal dicen sin pelos en la lengua que el suyo es un espacio de discusión política como contracara de esa radiofonía impostora que se miente “independiente” y “objetiva” y no hace más que bajar línea.
Saludamos también a esa muy interesante columnista que es Liliana Misrahi y, por supuesto, a la gente de Cooperativa, básicamente a Adrián, que bastante han tenido que ver para que este Tren cada día funcione mejor.

El Ajedrez sojero de estilo karpoviano

Hemos dicho varias veces desde estos píxeles que CARBAP es el sector más reaccionario y temible de la patronal verde. Hemos anticipado hace un tiempo que la próxima campaña electoral va a ser muy dura en las provincias para los candidatos del oficialismo pues van a tener serios inconvenientes para transitar por las rutas y para entrar a los pueblos dado que se va a incrementar el accionar violento de las bandas sojeras.
El próximo viernes, CARBAP organiza una aparateada en Bahía Blanca cuando la presidenta de la nación llegue a esa ciudad para la inauguración de la nueva Terminal de Ómnibus.
No son casuales las declaraciones de Buzzi, ni la participación del melli en el acto junto al rabino previsional, ni esta movida de las huestes del temible Pedro Apaolaza.
Están jugando a lo Karpov, tocando todos los flancos y avanzando lentamente, pero con firmeza.
Ojo.

Porqué el humor radial es tan reaccionario

Hace rato que pienso porqué en líneas generales el humor en la radio mañanera es tan reaccionario. Hoy, sin ir mas lejos, escuché a Ariel Tarico en Radio Mitre haciendo una burda, fea y pobre parodia de Hugo Moyano, donde lo único rescatable es la imitación en sí misma (cuando hace a Kirchner y D’Elía me mata...). Pero el libreto ¡Mamita querida! Un compendio de lugares comunes, de mala utilización de las palabras, de recursos de mal gusto como la transpiración que genera la campera del camionero con este clima, en suma: Un humor malo, lo que en sí mismo no es grave, lo preocupante es el lugar gorilón y clasista desde el que se intenta hacer reír a la audiencia.
Muchas veces pensé en escribir sobre esto pero al instante me respondía yo mismo que, en definitiva, ese tipo de humor es inherente a la radiofonía matinal o al tipo de audiencia de AM, o que es difícil hacer humor desde otro lado.
Pero no, estaba yo muy equivocado porque en este mismo tiempo hay un tipo que nos hace reír mucho como Diego Capusotto; porque en este país Les Luthiers sigue llenando teatros; porque este país parió a Tato Bores. Porque la mitad del encendido en la trasnoche lo tiene Alejandro Dolina...
Claro, debe ser que como en todo, hay una derecha y una izquierda: Sin lugar a dudas, Midachi es la derecha del humor y expresa con exactitud a cierta clase media muy Radio 10, muy Susana, muy Tinelli (como esa señorita que ayer en CQC dijo que estaría bueno que volvieran los militares así no hay tanto negro...), mientras que Capusotto es sin dudas la izquierda, con una fortísima y saludable llegada en los jóvenes.
El dúo Saborido Quiroga supo trabajar el humor en Radio Mitre hace quince años desde un lugar no tan jodido, con lo que podríamos arriesgar que no es que el humor mañanero en la Amplitud Modulada sea reaccionario porque no hay otra posibilidad estética, ni ser tan conspirativos como para dejar sobrevolando la idea de que esto es producto de una bajada de línea editorial.
Quizá sea una mera cuestión de clase la que genera estos espasmos patéticos.
O cierto lumpenismo de transmición viral...

Para que el acto de Bergman y De Angeli sea un éxito falta algo...

¡El Coro Kennedy!

Silvia Naishtat y el Poder de fuego del gobierno

Silvia Naishtat con su vocecita suave dijo algo muy contundente hoy a las siete menos cinco en Radio Mitre, lo reproduzco con mis palabras:

“El establishment interpreta lo de las AFJP con el sentido de aquella famosa frase de Bertold Brecht (Vinieron por los judíos, etc), por eso reacciona.
Más que las AFJP le preocupa el poder de fuego que tiene el gobierno para avanzar sobre otros negocios...Pero el gobierno también tiene poder de fuego para contener cualquier corrida, por eso nosotros tenemos la responsabilidad de alertar básicamente a la gente del interior que está comprando dólares a precios exorbitantes”

Ignacio Ramonet: La prensa dirige la oposición en sustitución de los partidos

Ramonet dijo esto refiriéndose a los medios venezolanos.
Como estoy convencido que los medios en Argentina siguen el modelo venezolano, recomiendo la lectura de esta nota