Se viene el Frente Progre?

Viéndolos brindar uno no puede dejar de preguntarse qué pueden armar, qué pueden construir, qué pueden edificar.
Fuera de toda chicana ¿Es posible que de esta dirigencia progresista salga algo nuevo? ¿Es posible que luego de la experiencia frepasista pueda armarse algo mejor cuando todos los que están acá estuvieron ya en esa experiencia que avergonzó al campo popular?
Y además está lo de la credibilidad ¿no? Pero eso dejémoslo para otro momento.
Lo que me pasa al verlos es que no siento que por ahí pase la solución para el pueblo. Aclaremos desde ya que no creemos que el kirchnerismo lo sea tampoco. Siempre dijimos que ante las opciones existentes, el kirchnerismo era preferible.
Y lo seguimos sosteniendo.

Ratificamos la certeza de que, ante las expresiones políticas con posibilidades de tomar el poder, el kirchnerismo nos parece lo mejor.
Con esto pretendo desalentar la discusión sobre un eje falso como lo sería plantear la opción Kirchnerismo-progresismo de Solanas, Bonasso y cía. No se prendan en esa que apunto para otro lado.
La duda es si a esta altura del partido se puede esperar algo verdaderamente nuevo de estas figuras. Hace años que están en la arena política y ¿Qué han logrado? ¿Qué han construido? ¿Han armado alguna referencia sólida para el campo popular?
Y si no han sabido armar algo en más de veinte años ¿Lo podrán hacer ahora?
Supongamos por un momento que el kirchnerismo comenzara a desinflarse ¿Estos dirigentes están en condiciones de ofrecer una alternativa popular? ¿Qué han demostrado en sus experiencias? ¿Qué demostró Ibarra? ¿Qué demostró Mario Cafiero, que de tener un rol importantísimo durante la gobernación de su padre, llegó al MST de Vilma Ripol (¡Vilma Ripoll!!!) vía el ARI? ¿Qué demostró Bonasso durante su diputación, qué armó? ¿Qué demostró Solanas que se fue del FREPASO y luego de unos años de retiro vuelve a preocuparse por los destinos de la patria? ¿Qué armó? ¿Qué armaron los chicos del SI? ¿Qué armó Raimundi?
¿Porqué muchos de estos dirigentes se van generalmente cuando los mandatos de sus bancas culminan?
Y lo pregunto de buena leche. Lo pregunto para ver si aparece alguna respuesta que me convenza respecto a que la cosa pasa por ahí.
Porque siempre estamos de movimiento en movimiento. Recuerdo ahora las reuniones que se hicieron unos años atrás en Rosario y tantas más.
En la previa de todas las elecciones siempre se repite este minué. Lo único que cambia es el aspecto de los que salen en la foto, más avejentados, con más canas y menos pelo. Pero siempre es lo mismo. Igual que las izquierdas clásicas, siempre se da la danza de los acercamientos para la “Unidad de la izquierda y los trabajadores” y luego terminan armando 14 listas por separado.
Quiero ser claro: Se necesita una alternativa a la izquierda del kirchnerismo, pero no creo que estos dirigentes estén en condiciones de construirla. No estamos ante una fuerza que durante años tuvo una estrategia y una táctica, como pudo ser el Frente en Uruguay o el PT en Brasil. Estamos ante un rejuntado de egos que ha demostrado una incapacidad asombrosa para construir una herramienta popular, por eso descreo de que con esta gente se pueda armar algo distinto y duradero.

Me pongo el casco.

Hubo más remedios y menos joyas...

El fin de año ha traído una catarata de comparaciones entre las ventas de ahora con las del 2007. Ha habido operaciones, aclaraciones y cifras que luego no resultaron ciertas.
Clarín arranca el año titulando en su edición online que

“Las ventas en comercios minoristas cerraron 2008 con una caída”

Titular orgásmico si los hay. El dispositivo mediático opositor necesita de una notita así por días para mantener la presión.
Lo curioso es que en el desarrollo de la noticia nos encontramos con que, viendo los rubros que cayeron y los que crecieron, la cosa no es tan dramática. Para la CAME del opositor Osvaldo Cornide

“Los rubros que sufrieron las pérdidas más altas fueron los de Joyería (-19,2%), Inmobiliaria (-12%), Calzados (-10,5%) y Relojería (-10%).”

Lo que a uno, que es un populista bastante resentido, le significa que el conchetaje cacerolero no renovó su stock de joyas por miedo al choreo (si las que les quedaba las reventó en esos boliches que publicita Chiche Gelblung); que la gente bien no compró mas casas porque ahora invierte en soja y porque los rejojes que usa están buenos.

Sigo leyendo los números de Cornide publicados en Clarín:

“Como contraparte, los que mostraron números positivos, siempre según CAME, fueron los de Juguetería (6%) y Farmacia (5,3%), mientras que el sector de Alimentos y Bebidas empardó con el 2007.”

Lo que significa que este año en las barriadas populares hubo más regalitos para la niñez y la gente pudo gastar más en remedios mientras que morfó igual que en 2007

¡Una verdadera maravilla! ¿no?

Elecciones 2009: Ojo con el interior de la provincia

Hace ya un tiempo que el dispositivo opositor viene anticipando el riesgo de fraude en las elecciones del año entrante. Ya Mariano Grondona lo planteó en La Nación y también la inefable Carrió anduvo solicitando veedores internacionales.
Estaría bueno que “la oposición” pudiera, al menos, garantizar un fiscal por mesa por lo menos en todo el conurbano bonaerense. Digo que estaría bueno puesto que si las fuerzas opositoras ni siquiera tienen estructura para fiscalizar las elecciones vale preguntarse si tendrán andamiaje para garantizar gestión y gobernabilidad.
Es mucho más fácil anunciar fraude que trabajar para garantizar fiscalización pero, claro, para eso hay que tener desarrollo territorial, locales, gente, punteros, inserción en la base...
Y que no vengan con el cantito de que es imposible enfrentar al tren fantasma del PJ conurbano. Pregúntenle a Sabbatella, que lo derrotó tres veces nada menos que en Morón, pregúntenle a esa unión de Sociedades de Fomento que era el Frepaso cómo le ganó una elección en 1997 con ayuda de la estructura radical QUE SIGUE VIGENTE...
Pero claro, es mucho más fácil salir de ronda por el dispositivo mediático opositor y trabajar con encuestas.
Pero además, no garantizar fiscales asegura poner en tela de juicio el resultado desde el vamos. La estrategia es clara: Ni bien termine el acto comicial, se comenzará a denunciar faltante de boletas y demás tropelías de las que ya conocemos. La idea será que el resultado electoral quede embarrado por denuncias cruzadas de fraude e irregularidades.
Estaremos nuevamente viviendo la profecía autocumplida.
Con líderes que hacen de la denuncia su única plataforma política y un dispositivo mediático dispuesto a amplificar esa cantinela ya tenemos garantizado un caos informativo monumental que dificultará visualizar con nitidez un resultado en la provincia de Buenos Aires.

OJO CON EL INTERIOR BONAERENSE
Un elemento que la oposición maneja es la virtual imposibilidad que tiene de ganar ya no en el conurbano sino en el interior. Es usual leer análisis según los cuales el gobierno se alzará con una victoria en el conurbano pero cosechará una derrota soberana en el interior bonaerense. Un análisis somero demuestra que es imposible que en el pueblerío de la provincia el FPV pierda tantos votos como para salir derrotado. En la Segunda Sección electoral (zona de San Nicolás, Pergamino, etc) obtuvo en 2007 el 58 %; en la Cuarta (Bragado, Trenque Lauquen) sacó el 53. 87 %; en la Quinta (Mar del Plata, Tandil, Necochea, etc) se llevó el 45 %, mientras que en la Sexta (Bahía Blanca, Tres Arroyos, Tres Lomas, etc) se quedó con el 45.32 % y en la Séptima (Olavaria, Azul, etc) cosechó el 46.94%..
Estos guarismos indican que el oficialismo tendría que perder cerca de la mitad de los votos para ser derrotado y aún así eso estaría en duda si la oposición no se unifica.
Muchos creen que el campo arrastra todos los votos del interior y se equivocan. Mientras el “campo” hace alharaca y junta 200 tipos en un corte, en el pueblo aumenta la bronca de todos aquellos que saben a ciencia cierta cómo les va a los que protestan y aún comprendiendo que puedan tener motivos para la queja, la gente de a pie barrunta que si un tipo con 400 hectáreas hace tamaño quilombo porque le quieren sacar parte de la renta, parte de la ganancia –entiéndase-, qué le queda por hacer a él, que alquila la casita donde vive y que su único palenque pa’ rascarse es el sueldito ¿se entiende?

Creo que por acá pasa el eje del dilema electoral en la provincia de Buenos Aires: El interior puede ser la gran sorpresa o el gran cachetazo para las patronales agropecuarias y la oposición. Quizá por eso ya Biolcatti lanzó su ronco aullido de guerra y quizá por eso la Mesa de Enlace salga a quemar las naves en pleno verano, porque en una situación más o menos “normal”, aún perdiendo votos el oficialismo gana en la Pampa Húmeda y ahí se les incinera el discurso y queda al descubierto que su representatividad es pobre, ni siquiera solvente como para ganar una elección de concejales.

Por eso el 2009 arrancará con niveles altísimos de conflictividad.
Sólo la zozobra, sólo la turbulencia, sólo el conflicto les puede arrimar alguna chance.Necesitan meter mucho miedo para sacar algo del río revuelto, y aún así no está claro que les alcance.

En enero estamos en Radio Cooperativa

Desde el lunes 5 de enero estaré conduciendo la mañana de Radio Cooperativa (AM 770) entre las 9.00 y las 11.30. Será una suplencia sólo por enero pero servirá para despuntar el vicio y, por supuesto, darle al debate político en la radio.

Ya están confirmadas como columnistas algunas estrellas de la blogosfera como Escriba y Néstor Sbariggi. Por supuesto que también me acompañará la joven y perenne promesa de Parque Chas, Leonardo Killian, que desde el mítico bar del gallego Macedo nos contará la historia a su manera.

Radio Cooperativa se puede escuchar por internet haciendo click acá, de modo que muchos lectores del interior podrán escucharnos.

Ya en el verano de 2006 Cooperativa me dió la posibilidad de hacer otra suplencia y fue una experiencia muy buena.

Valga agradecer a esta querida emisora que haya vuelto a confiar en nosotros.

ACTUALIZACION 1:

También nos acompañarán los amigos del blog Bando-Neon, cubriendo "política porteña"

Y desde el 12 de enero contaremos también con la participación de Mendieta!!!

TGN: Clarín y la Libertad de Prensa

Luego de leer en Página/12 todo lo referido a la intervención de TGN (tanto la crónica como la interpretación política de Raúl Dellatorre) se me dio por chusmear en Clarín. La verdad, quedé estupefacto: En su edición impresa se puede leer como título:

Otro avance del Gobierno sobre las privatizadas: intervino TGN

Y en la bajada esto:

Nombró un interventor en Transportadora de Gas del Norte, que la semana pasada se había declarado en default. Se hará una "auditoría general" sobre la firma en la que participa Techint. TGN negó tener "incapacidad de gestión".

Lo que sigue es una nómina de las reestatizaciones concretadas desde 2003 a la fecha. El lector de Clarín no podrá acceder a un menú informativo básico. No podrá saber porqué la empresa se declaró en default, tampoco qué argumentos expuso el Ministerio de Planificación ni muchos otros datos esenciales para formarse una idea al menos somera de este asunto.
Por supuesto que Clarín no se priva de publicar un análisis que, como siempre, está basado en dimes y diretes que provienen excluyentemente del lado empresario.
Desde el punto de vista técnico o profesional, el tratamiento que hace este medio es francamente patético y viola arteramente el derecho a la información en tanto le oculta al lector datos elementales sobre el caso que fundamenta la noticia, al tiempo que incurre en una vil manipulación al utilizar esta noticia para lanzar un claro manifiesto editorial sobre los “avances del gobierno contra las privatizadas” sin ofrendar, por supuesto, las causas que motivaron ese accionar gubernamental como, por ejemplo, las serias irregularidades e incumplimientos por parte del grupo Macri, que determinaron la reestatización del correo argentino en 2005.

La Nación, incluso, expone un proceder periodístico más honesto en el tratamiento del caso TGN aunque, por supuesto, no se priva del lujo de achacarle al gobierno argentino que “no supo defender” a Techint cuando Chávez le expropió Sidor...

César Jaroslavski es dueño de aquella célebre frase que decía más o menos así:
“Cuando le respondés, Clarín se defiende con la Libertad de Prensa”
¿Esta actitud desinformadora y manipuladora del diario argentino de mayor tirada estaría amparada por la Libertad de Prensa?
¿Un medio tiene la libertad de desinformar así porque sí?
Y... así debe ser nomás.
Al fin y al cabo la libertad es libre y por lo tanto no exige cumplimiento alguno con ella.
Clarín está en todo su derecho de mentir, ocultar información y manipular.
El problema lo tienen los lectores.

Increíble: Macri es más inútil que Ibarra...

“El gobierno porteño admite que hubo un error”
Bueno, algo es algo.
El contracarril por Cromañón que duró media hora; el cambio de tarjetas maestro del Banco Ciudad, que dejó a mucha gente por días sin poder cobrar por cajero su sueldo puesto que inhabilitaron la vieja y no habilitaron la nueva; la eliminación de subsidios sin reemplazo; la reducción de Becas; Los cambios en las paradas de colectivos en el centro sin que los usuarios se enteraran; Las votaciones dobles en la legislatura; los hospitales sin recursos...
Una joyita se mire por donde se mire.
Una muestra acabada de ineficiencia
¿Y los cuadros de la nueva gestión?
¿Y la gente capacitada para gobernar para “la gente”?
Más allá de lo ideológico, más allá de lo político, el pueblo de la ciudad de Buenos Aires ha quedado a expensas de una manga de inútiles.
Se han perdido certezas básicas. Ya no sabés cuándo te pagan el sueldo y cómo. Si tenés impuestos en débito automático tabulado en los primeros días del mes corrés el riesgo de garpar punitorios porque no te depositan el sueldo en tiempo y forma, y así sucesivamente.
Le seguimos avisando, vecina – vecino.
Después no nos venga con que esto es más de lo mismo porque no es así.
Es bastante peor.
Si hay cosas difíciles de superar, una de ellas es ser más inservible que Ibarra.
Macri lo está logrando

2009: El año que viviremos en peligro..

Si Duhalde irrumpe como en estos últimos días, si el dispositivo mediático imprime aún más presión cerrilmente opositora usando la coartada del análisis del año viejo y las perspectivas del nuevo; si el presidente de la emblemática Sociedad Rural Argentina vaticina un año de muchísima confrontación, entre otras cosas porque habrá elecciones, todo indica que nos aprestamos a ingresar en una zona de altísima turbulencia política.
Algo, una sensación, un olfato, señala el ingreso a un tiempo de altísima conflictividad que hemos presagiado meses atrás pero sin avizorar entonces el nivel de agresividad. Dicho de otro modo: Imaginaba un 2009 durísimo, pero me quedé corto, cortísimo
La explicación es de libro: Si el gobierno sale malherido del test electoral del 2009 no llega al 2011 y esa certeza está generando un trabajo de pinzas desde todo el dispositivo opositor que incluso está presionando a Carrió para que ate un paquete lo más amplio posible, incluyendo al PRO.
La chaqueña debe estar recibiendo presiones de todo tipo para armar un paquete lo más ancho posible y eso la debe tener inmersa en un caos como ese juego donde hay que envolver cuatro globos y siempre se te escapa uno: Si arregla con Macri (cosa que al mal pagador lo salva del papelón en la provincia) es probable que tenga problemas con el radicalismo de la calle Alsina y por supuesto que pierde al socialismo leve, al tiempo que le será imposible arreglar con Eduardo Duhalde.
Habrá que seguir de cerca qué efecto van teniendo los aprietes del dispositivo opositor. Acá juegan a fondo las empresas de medios y las grandes corporaciones con un fin declarado cual es sacarse de encima al matrimonio santacruceño. Después se verá cómo se retrotrae todo al 2002.
¿Está en juego la calidad institucional?
¿Se está discutiendo un nuevo modelo de país?
Nada de eso.
Se está planteando sacar como sea a los Kirchner, que han venido a meterse en el negocio de los bancos (AFJP) y revitalizar un poco el Estado.
Suficiente herejía para merecer el peor de los infiernos.
Esto quieren las corporaciones, rajar a los Kirchner y entronizar gobiernos que no les discutan absolutamente nada de lo importante. Gobiernos que mantengan policías, hospitales y escuelas con presidentes que sean puntuales en las reuniones protocolares y listo. Del resto se ocupan las grandes empresas. Clarín legisla de hecho en la cuestión mediática, la SRA y CARBAP vuelven a manejar la política agropecuaria, la iglesia designa al ministro de educación y así sucesivamente se comienza a reconstituir ese país “serio” y confiable que siempre fuimos.