Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Hubo una época imborrable en todos los que andamos, porotos más porotos menos, alrededor de los cincuenta. Hubo un tiempo de florecimiento, ... -
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
31 comentarios:
Gerardo, me parece una chicana desafortunada. Le que le pasó a esta impresentable le cabe a cualquiera.
Abrazo
El Cordobés.
Sucede que esto NO LE PUEDE PASAR A UN LEGISLADOR porque está demostrando en su práctica cotidiana que desprecia nada menos que la legislación.
A cualquiera le pueden pasar muchas cosas, pero esto no es un acto involuntario.
Loco, los viernes que me voy a morfar con mis amigos, o me hago llevar o viajo en bondi o taxi para evitar manejar con niveles de alcohol y ahorrarme el rompedero de bolas que significa que te cazen en infracción. Si esto lo hace cualquier ciudadano de a pie, lo menos que se le puede exigir a un representante del pueblo es un standar mínimo de seriedad y respeto por la ley. Manejar alcoholizado es un problema que afecta a la sociedad, no es un asunto personal, de modo que no creo que sea una chicana desafortunada, desafortunada es la señora diputada que no cumple con la ley.
Coincido con Gerardo. Yo no suelo tomar alcohol, pero sí lo hago en un asado o cuando me puedo dar el gusto de ir a una parrilla cerca de Pilar con mi novia. Ultimamente, pese a que me rompe los cataplines, tomo gaseosa, porque si bien tomo poco y no corro riesgos al manejar, me sentiría humillado ante un control positivo.
Una legisladora que cae en forma tan recurrente en algo así, está demostrando que le importa un bledo. Su seguridad, la de los demás, la legalidad de esa norma y vaya uno a saber de cuantas otras normas. En una legisladora esto es mas grave. Como cuando roba un policía, viola un cura o coimea un funcionario.
jaja, idolaaaa!
Desafortunada o no, además de provocarme vergüenza ajena (pero no me sorprende) que una 'hacedora de la ley' incumpla las leyes, seguramente consigue que le devuelvan el auto más rápido que a alguien que no es legislador, eso me da muuuuuucha bronca!
Quería poner diputado y mandé legisladores. En fin, se entiende igual, es más o menos lo mismo.
Gerardo, insisto en el desacuerdo. Me parece que el post no está a la altura de tu nivel.
Manejar alcoholizado es una cosa y tomar dos copas de vino otra. No sé cual fue el caso del Camaleón, pero como no lo sé, no doy por sentado que estaba borracha.
Ojo, estoy de acuerdo con el control, los tests de alcoholemia y las sanciones.
Pero mepa que en este caso la crítica tuya se parece a las que puede hacer justamente la Bullrich: pirotécnicas pero vacías de contenido.
Te lo digo desde el respeto y la admiración que me genera leerte.
El Cordobés.
Lo mas grave es que ella dijo que tomo poco vino porque era de mala calidad, o sea que si el vino era bueno hubiese manejado mucho mas en pedo!!!.
Si a D'Elia (y ni que hablar Nestor) lo hubiesen agarrado asi, que pasaria?
Mira que a mi la Burrich no me gusta. Es una mina que todos los años esta en un partido nuevo. Le falta militar con Biondini y creo que hace bingo.
Pero estas cosas me parecen nada mas que chicanas, que se yo.
Saludo
Lo bueno de todo ésto es que le pasa a alguien que ahora decía estar en la política para "moralizarla" y todos los demás chamuyos con que tratan de encubrir su oportunismo, impostura y falta de ideas concretas para tal tarea. Lo "moralmente correcto" no solo se declama, se debe practicar.
También sirve el episodio para que las doñas rosas y gatas floras mediáticas registren que lo que se larga con el pico hay que sostenerlo con el ejemplo (y si no, meterse los deditos acusadores en algún bolsillo - por decir un lugar más decente que la zona anatómica más usualmente mencionada).
"La piba" en off side, lindo de ver, aunque la doña tiene el cuero muy curtido por cuestiones mucho peores y dificilmente la afecte mucho una minucia como ésta.
Calumnias. 14 tests le dieron positivo, pero 1 le dio negativo.
Cordobés: Gracias por el piropo, pero seguís emperrado en ver una cuestión de copas y no es si toma 1o 2 o una en un vaso grande y se excede. Se trata que es una Diputada Nacional y tiene que cumplir con ciertas normas. Si quiere bajarse una caja botellas en su casa, o en cualquier lugar y no conduce, está fenómeno, de otra manera no.
Porque después, cuando cunde el discursete de criticar a "Este País", parece que entramos todos en la misma bolsa y no es tan así. Si una Diputada que lleva la voz cantante en la segunda fuerza electoral en el país y el la CABA tiene este desprecio por la legislación del tránsito, que es la mayor fuente de INSEGURIDAD ¿Te imaginás cómo puede proceder en otras áreas?
No me parece una chicana. La mina es ligisladora. Hay una ley de la ciudad que le cabe a cualquiera. ¿Qué hubiera pasado si, un ciclista atolondrado se hubiera llevado puesto el coche de la diputada, y se hubiera matado? ¿La culpa sería de él? ¿De ella? No creo que estuviera dada vuelta ni mucho menos (la noticia hubiera sido un escándalo), pero si el test de alcoholemia le dio positivo le caben las generales de la ley.
15 veces se pasó de la raya ¡15 veces!!!! no dos o tres
Pet
Ok, reconozco que hacer de abogado de Bullrich es como comer un kilo de cardos sin un vasito de agua, pero como esto no es una defensa de ella, sigo.
El límite del test es de 0,5 y a la mina le dio 0,66.
Si el primer control le da positivo, para qué le hacen otros catorce?
Lo que sí me parece criticable, es si la mina chapeó su condición de diputada para zafar, lo cual creo muy posible.
Pero no me prendo en el resto de los cuestionamientos, con la presunción de que si el infractor fuera de nuestro palo, no diríamos lo mismo.
El Cordobés.
Cordobes: No le hicieron 15 test anoche ¡FUERON 15 VECES, QUINCE NOCHES DISTINTAS!!! Y anoche, como fué la décimo quinta, le secuestraron el auto.
Quizá no habías entendido esto.
Saludos
De acuerdo, los que detentan cargos públicos deben dar el ejemplo.
No, Gerardo, estás equivocado vos. Lee bien lo que dice la nota:
"La diputada Patricia Bullrich no pasó un control de alcoholemia esta madrugada, cuando volvía de un acto político en Vicente López, y le retiraron el auto. Según pudo saber Clarín.com, fue detenida pasadas las 2 de la madrugada en la Avenida Balbín y General Paz. Como la prueba del aliento le dio positivo, y luego de una breve discusión con los agentes de Tránsito, Bullrich realizó la contraprueba. En total, tuvo que soplar 15 veces en el alcoholímetro, que marcó 0,65, más de lo permitido"
Tuvo que soplar 15 veces en el mismo control....
Tenés razón.
Ahhh... efectivamente no sabía eso, y es un dato que cambia en mucho el asunto.
Pensé que era la primera vez, y que a partir de ahora la mina tendría más cuidado, como nos puede pasar a varios.
Pero si es la decimoquinta vez que la enganchan, la historia es diferente, y ahí sí se le puede entrar con más argumento.
El Cordobés.
Esto le pasa por andar cambiando de marcas de vino todo el tiempo.
Ni sectarios ni excluyentes, pero que ganas de cantar aquello de "Mujeres, mujeres/ mujeres son las nuestras/ mujeres peronistas/las demas estan de muestra" Jajajaja
Miren la oposición: Una borracha, otra ñoqui,y la otra gulosa.
Coincido con Gerardo, y no le creo a panqueque que asista a reuniones donde se toma vino de mala calidad...
Bueno, ahora se entiende todo...
Adhiero totalmente a la Carta de un lector agobiado. Y propongo que la movida blogger se encargue, asiendo uso de las ideas suyas y del pragmatismo más recalcitrante, de hacer mailssssss (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc.) para que los que nos sentimos agobiados podamos mandar a la hora de contestar. Hagamos uso de sus métodos, que sino...! Mail alejados de toda teoría que sirvan para persuadir a los demás. La resistencia mailera! No de 18 años, pero de unos dos meses por lo menos, hasta las elecciones de junio. Los hay ortodoxos, los hay heterodoxos, y los debe haber MAILEROS, así como los hay blogueros. En fin! espero respuestassssssss.
¡¡¡Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
¡Esto es tre-men-do!
Germán, te copio un mail que me mandaron hoy y que va en sintonía con lo que planteas:
"Es o no es?
Si ganamos, “Es robo de boletas”
Si perdemos, “Es la soberbia”
Si crecemos a tasas chinas, “Es viento de cola”
Si las Madres son del palo “Es cooptación”
Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura, “Es revanchismo”
Si los lugares de veraneo reventaban en Semana Santa, “Es el clima que acompaña”
Si no paran de construir edificios, “Es por falta de alternativas de inversión”
Si se paran, “Es por falta de un plan anticíclico”
Si se estatizan las AFJP, “Es la caja”
Si se sinceran las candidaturas que nunca nadie completa, “Es trampa”
Si Artear tiene interferencias en el satélite, “Es Neshtor con la budinera”
Si no se produce el tan anunciado “Colapso Energético”, “Es el clima benigno”
Si el mentado “Aislamiento Internacional” se traduce en 4 cumbres en un mes, “Es Obama que no le da la mano”
Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos, “Es clientelismo”
Si Neshtor no se abrocha el saco, “Es impresentable”
Si Cris se viste a la moda, “Es la Vuitton”
Si coparticipamos las retenciones “Es fungible” (aka “Es la caja”)
Si no se mandan proyectos de ley al Congreso, “Es la diKtadura”
Si se mandan, “Es la escribanía”
Si se hace obra pública, “Es coima”
Si no se hace, “Es robo”
Si no pagamos la deuda, “Es la vergüenza internacional”
Si la pagamos, “Es descapitalizarse”
Si se reconocen los logros del gobierno “Es un ciber-ñoqui”
Si el gobierno critica a la oposición mediática “Es censura”
Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar (hoy, y en blanco), “Es de culo”
Pero si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios… “No es momento”
¿Saben qué? ¡Váyanse a la concha de su madre!"
El Abuelo
Si, ya lo habia leido en Artepolítica... gracias igual..
Yo por mi trabajo tengo como tolerancia de alcohol O (cero), y lo cumplo, eso lo dispuso la ley que esta mujer tambien aprobo y me lo tiene que demostrar con el ejemplo.
ABEL
El camionero.
La diputada hizo la prueba, le dio positivo y exigió nuevas pruebas. Por eso se hicieron tantas. Claro, si seguía soplando hasta las seis de la tarde ya le iba a dar que no tenía nada. Posiblemente por eso, una prueba dio negativo.
Saludos
Atenti con lo que dijo Esteban: ¿Que hubiera pasado si el test le daba positivo a Kirchner?. Si bien creo que el refiere a que Gerardo no hubiera dicho nada, la real diferencia hubiera estado en que estaría siendo tapa catástrofe de La Nación, Clarín, Cronista, etc. y tema de TN, y todos los noticieros de aire, mas análisis de Joaquín MS, Nelson C, y demás, por varios días y anunciando el hundimiento final de la Diktadura inmoral en miasmas alcohólicos. ¿Alguien tiene alguna duda?
Publicar un comentario