En el Tomo 1 Capítulo primero del Manual de campañas electorales se lee que siempre, pero siempre, el que va abajo en las encuestas desafía al que va primero a un debate.Más claro imposible ¿no?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Hubo una época imborrable en todos los que andamos, porotos más porotos menos, alrededor de los cincuenta. Hubo un tiempo de florecimiento, ... -
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
12 comentarios:
Hola! interesante el blog. Aprovecho para invitarlos a visitar el mío claratoctoc.blogspot.com
saludos
Oír al Pibe Valderrama pidiendo debatir con Kirchner es música para mis oídos, Gerardo. Angeloz con Me*em en 1989, Me*em con Kirchner en 2003, Filmus (¡ay!) con Maurice en 2007. El que pierde siempre pide debatir. El que gana lo ignora olímpicamente.
Saludos.
Tal cuál.
Además es simple, se imaginan que si el narcotráficante colombiano está limpio, es decir sabe que anda hizo, que mejor que ir a la justicia, aclarar todo y listo? Sacaría más votos por poder limpiar su oscuro prontuario.
El que calla otorga y De Narvaéz ante la justicia se ha callado.
Saludos.
Gran detalle!
Buen punto Gerardo. Ojalá la cosa siga así y el 29 nos encuentre unidos y festejando
Salu2
Apropiadísima la lectura de Gerardo. Clarísimo. Pero, ¿no les gustaría verlos en la tv, frente a frente, para que Néstor lo apabulle? ¿Cuanto le puede durar el muñeco De Narvaez?
Mirá que a Néstor no me lo banco, pero reconozco que debatir con él no debe ser fácil, más para un zopenco como de Narváez...
Ojalá debatan. Debiera ser una obligación para con el electorado.
Pero en nuestro país no sucede: TODOS se han negado a debatir (incluyendo a Macri, supuesto adalid de la "nueva política"). Y ese ejercicio no es sano.
Ojalá Néstor demuestre altura cívica, y acepte el debate.
"altura cívica"???
lo mejor no es debatir para ganar dialecticamente, sino hacer. Esa es la obligacion para con el electorado.
Y ni hace falta aclarar quien le lleva cuerpos de ventaja a quien en ese item...
Santi, el debate no es para ganar dialecticamente. Sino para hablar públicamente sobre los planes de gobierno, el debate de cursos de acción, etc.
La obligación, al momento de la elección, es el debate.
Al momento de gobernar, sí, coincido con vos: la obligación es hacer.
Quiero decir Gerardo, que esta vez apoyo un debate Nestor-Francisco... lo revienta!!!!
Intelectualmente lo pisa, lo tira para demostrar que pica, pero el sabe que no le conviene porque no caza one de política.
Así que viva el debate Nestor-Francisco, yo lo apoyo!!!!
Creo que Nestor tendria que aceptar (con amor y alegria) esta instancia..
Aun cuando el contrincante no este a la altura; o precisamente por eso..
Aceptar publicamente el "desafio" y en cualquier escenario.. De hecho el Colo puede ofrendar el espacio, si a TN no le parece conveniente darle aire al debate..
Alquilo un balcon para escucharlos..Para escuchar a Nestor, bah.
Que lindo se esta poniendo todo!! No?
Sebas
Publicar un comentario