martes, 3 de febrero de 2009

Soja violenta

Aquellos que tengan ganas de buscar en el indice de etiquetas, pueden chusmear en "Nueva derecha rural" y "Nueva derecha" para encontrar varios post escritos hace meses donde anticipábamos el fenómeno creciente de la nueva derecha que viene gestandose en la pampa húmeda. Lo que le pasó a Rossi se enmarca en una serie de acciones desplegadas por bandas de sacados que están dispuestos a cualquier cosa. Preguntenle al diputado Cantero para que les cuente cómo le dejaron su casa de Río Cuarto. Busquen en los archivos de setiembre u octubre 08 para ver cómo los "productores" hicieron trompos con sus camionetas en un pueblo de la provincia de Santa Fe para dificultar la visibilidad en el ascenso y descenso del helicóptero en el que viajaba la Presidenta de Nación...

Son innumerables los hechos violentos perpetrados por estas bandas de nuevo tipo y van a acrecentarse aún más en la medida que se acerquen las elecciones.

Repetimos que van a dificultar el tránsito de candidatos oficialistas y de funcionarios por las rutas nacionales porque están convencidos que tienen derecho a hacerlo.

Encima la Federación Agraria justifica la agresión, con lo que logra ni más ni menos que legitimar la espiral de violencia sojera. El mensaje irresponsable de la dirigencia es "La culpa de la violación la tuvo la minifalda que portaba la joven vejada"

Esto es gravísimo.

Hay una imagen del "autoconvocado", un relato que lo pone como un gringo manso que un buen día, harto de la injusticia y el maltrato gubernamental salió a la ruta y ya no hay quien lo pare.

Ese relato, falso, es el que justifica la violencia por proceder, según la historia oficial de la Cadena Nacional de la Gente Linda, de "gente de trabajo" que está desesperada.

Volvemos a repetir que si propietarios de 400 hectáreas arman tamaño despiole porque las cosas no van como a ellos les place ¿Qué tiene que hacer el resto de los argentinos que ni siquiera es propietario del depto que alquila?

No se comparece la causa con el efecto.

Este efecto de violencia es fruto, en parte de la concepción reaccionaria que hay en el "campo" y por otro lado consecuencioa de los manijazos de una dirigencia irresponsable que no duda en dar manija y manija. Ahora comienzan a amontonarse las evidencias con estas demostraciones de un pase de rosca que mete miedo.

La Mesa de Enlace no está dispuesta a consensuar, síno a imponer el proyecto de Carbap, y la dirigencia claudicante e impostora de la Federación Agraria, creyendo que suma, justifica el accionar impresentable de estas bandas que asolan la pampa húmeda.

De esta manera se llega al cuadro patético según el cual la FAA termina fungiendo de barra brava de Carbap, CRA y la SRA. La misma dirigencia del pequeño productor está cubriendo a sus "inadaptados" para que tensen la soga a favor de los productores de 700 hectáreas para arriba.

Cabalgando sobre una cuestión estructural que confirma el subdesarrollo -la sequía- están aprovechando la volada para pedir eliminación de retenciones confundiendo una cosa con la otra. En medio de tal confusión se desenvuelve en toda su magnitud horrenda el capitalismo más salvaje, donde chacareros desesperados son presa de los más grandes que le compran a precio vil su ganado y sus pertenencias. Los grandes imponiendo el proyecto a los chicos, los grandes queriendo impedir la asistencia gubernamental al chiquitaje sólo en función de su renta.

Y la dirigencia que debería estar efectivamente al lado del chico, le lame las botas a Llambías y Biolcatti y esconde tras un discurso antigubernamental las contradicciones concretas que hay en el interior de esto que se denimona "campo"...

En medio de estas confusiones y traiciones avanzan, como siempre, las corrientes más reaccionarias y, por ende, crece la violencia.

No hay posibilidades de consenso con esta dirigencia.Para ellos el consenso es imponer su proyecto, como siempre lo ha hecho la derecha a lo largo de la historia. Sólo hay consenso cuando ellos imponen el programa. Toda negativa a aceptar sus imposiciones es tomada como una herejía y, ya se sabe, las herejías merecen el peor de los castigos.

Este es el contexto en que se desplegará la actividad política en 2009. Estuve escuchando LS4, Radio Soja Continental y la verdad me asustaron los mensajes que seleccionan para poner al aire. El eje es uno solo: La culpa de todo la tiene el gobierno.

Con lo que todas las tropelías que se padezcan en el futuro, ya estamos anoticiados, son responsabilidad de Cristina, Cheppi, Moreno y Echegaray.

54 comentarios:

DelsioEvarGamboa dijo...

Que a nadie le quede un atisbo de duda . . . ¡la cosa es así y cada día queda más claro que el agua clara!
Los prefectos de la media luna sojera, han aprendido muy bien la lección golpista de sus pares bolivianos.
Lo que le hicieron a Rossi es tan sólo una muestra de lo que pueden hacer estas patotas de energúmenos en su visceral ignorancia y angurria desmedidas. . .

Anónimo dijo...

Me gustaría saber qué opina De Gennaro de las acciones de sus aliados (o patrones?).

Claudio Casco dijo...

No tengas dudas Gerardo. En mi blog le pego duro a Binner, porque por ser mediatico, le hacen creer que es el candidato de todos los agrogarcas. Y me preocupa por que con sus apariciones no hace más que calentar el ambiente. Lo dije ayer, dejo zona liberada en L. Paiva. No tengo dudas. Y lo más gracioso es que todavia (al menos no lo escuche) no dijo ni mú sobre los hechos.

Nos vemos.

Anónimo dijo...

Gerardo, estas bestias son así, siempre lo fueron, es su manera natural de actuar. Si alguien no hace lo que quieren, simplemente le pegan, le demuestran su hombría, sobretodo si el otro es más débil o si ellos son más. Lo aplican mucho con las mujeres, si la pollera fue demasiado corta, o si volvió más tarde de lo que tenía permiso, sobreviene la piña inmediata. Son animales.

Anónimo dijo...

Gerardo, estas bestias son así, siempre lo fueron, es su manera natural de actuar. Si alguien no hace lo que quieren, simplemente le pegan, le demuestran su hombría, sobretodo si el otro es más débil o si ellos son más. Lo aplican mucho con las mujeres, si la pollera fue demasiado corta, o si volvió más tarde de lo que tenía permiso, sobreviene la piña inmediata. Son animales.

Anónimo dijo...

Si la sequía es culpa del Gobierno K, y ello provoca la mortandad de animales, con la eliminación de las retenciones a la soja como piden los patrones del campo, va a volver a llover?
No entiendo, juro que no entiendo...

Patrón Costas

Cecilia desde el Bosque dijo...

Convengamos que también tener a los medios de comunicación a su disposición y echando nafta al fuego, los enloquece más.

Como ayer comentabamos: A ver si alguien me puede responder lo siguiente: ¿qué estaba haciendo el notero de TN en esa ciudad a 640 km de su base esperando que salga Rossi del municipio? ¿tuvo el presentimiento que iba a pasar algo en Laguna Paiva? ¿lo soño y convencio a su jefe que le pague los viaticos para ir hasta Laguna Paiva? ¿raro, no?

Evidentememte, todo muy espontaneo

Anónimo dijo...

La pregunta es simple Gerardo: si D'elia puede cagar a trompadas a quienes manifestaban en Plaza de Mayo, porque te sulfurás cuando le pasa lo mismo pero a un K? Cual es tu criterio??? Y no me vengas con lo del golpe, esa es la histeria que Uds intentaron instalar exito alguno.

Anónimo dijo...

Esta no hay que dejarla pasar, cárcel para los agroratas.
Hay fotos y filmaciones la justicia tiene que intervenir, esta violencia hay que cortarla porque sino, va a engendrar mas violencia y ya sabemos donde termina. Los delincuentes agroratas a la cárcel!!

Anónimo dijo...

La infaltable referencia a D'elía y, para variar, tergiversada.
D'elía le pegó una piña en la jeta a un nabo que lo venía insultando a mansalva, el "heroico" nabo salió rajando a lloriquear en cámara por la "agresión" (putear a alguien no es agredirlo, noooo...) y los canales a repetir la piña hasta el delirio sin la inconveniente imagen del nabo puteando.
Un triste maricón, el tipo, que luego apareció llevándole los chumbos a otro "prócer".
Ahora, los que agreden a Rossi; muy bien los tipos, son todos "anónimos", la cana no los ve, las cámaras no los filman y hacen realidad eso tan viejo de que, frente a uno desarmado, le "pintan la cara a huevazos" - Claro, no son machos, son muchos.
A uno le puede gustar más o menos D'elía pero pone la cara, se hace cargo - todo lo contrario de esta tropa de soretes, amparados por el "anonimato" de la complicidad mediática o los 200 millones de razones del amigazo buzzi para sus justificaciones a medida.
Pero tienen razón, "los provocan y reaccionan", estas cosas con videla u la rata riojana no pasaban; está bien que al chacareraje chico los dejaban con el orto mirando al sudeste y los campos embargados, pero les respetaban su "ideología" y hacìan "lo que correspondía hacer" según los manuales de la rural.
A falta de milicos y dictaduras, patoteros forros y republicanos a la violeta. Linda mezcla.

ram

Mariano T. dijo...

Los oficialistas crónicos hacen mucho más escándalo y rasgado de vestiduras por un huevo que cuando a Pino lo balearon en las piernas. Lo que pasa es que no era oficialista...

Anónimo dijo...

Cuando escracharon al impresentable hdp de Alemann tampoco los vi tan preocupados. Muchachos, ustedes son (tanto Mariano T como vos Gerardo) la otra cara de una misma moneda. Son tan idénticos que por querer parecer diferentes terminan siendo cada vez más iguales.

Pacho

Anónimo dijo...

Por dios, piensen un poco que hubiese pasado si la situación hubiera sido a la inversa ...

Todos los medios hablando de la patota oficialista, cacerolazos en Palermo, Barrio norte, Belgrano, la gente escribiendo en los foros de Perfil de la derecha Y La Nazión, "Cristina esta quemando el país" etc, etc, pero ya sabemos que los medios de comunicación se toman las cosas muy arbitrariamente.

Toda mi solidaridad hacia Rossi.

Anónimo dijo...

Gerardo, muy pero muy bueno el post. Nada para agregar. Solo preocupación y una impotencia creciente.

Lo que el señor pelado ruso titulaba el "Que hacer", no?
Ese es el temita

Saludos

Anónimo dijo...

Lo que ustedes tienen que entender de una vez por todas es que Kristina ganó con un 45 por ciento de votos sobre un 70 por ciento del electorado, por lo que ustedes no llegan al 40 por ciento. Es decir, y que les quede recontraclarito: USTEDES NO SON MAYORÍA, APRENDAN MATEMATICAS!!! Por ende, dejen de hablar por una mayoría a la que ustedes nos quieren convencer de que representan, y entiendan que van a tener siempre que lidiar con LA MAYORÍA que no los votó.

Anónimo dijo...

En ese caso que queda de la segunda fuerza politica que sacó menos de la mitad de tu Cristina con K, 22%, nosotros no seremos mayoría pero ustedes ni existen.

El anónimo dijo...

Anonimo yo no vote a Cristina y sin embargo la banco ¿Que tenes que decir? ¿Y sabes cuantos nos pusimos del lado del gobierno cuando los gauchocratas salieron a la calle? Somos muchos.

El anónimo dijo...

Anonimo yo no vote a Cristina y sin embargo la banco ¿Que tenes que decir? ¿Y sabes cuantos nos pusimos del lado del gobierno cuando los gauchocratas salieron a la calle? Somos muchos.

Anónimo dijo...

Y quien te dijo que yo pertenezco a la 2da fuerza??? Aún así y todo, ustedes no son la mayoría, entiendalo de una buena vez por todas muchachos.

Anónimo dijo...

Como sea, no me interesa a quien hayas votado, pero me tiene sin cuidado que seamos más o menos del 50%, ya que en cualquiera de los dos casos la realidad es la misma.

Anónimo dijo...

Si para vos el 60 por ciento del país no existe entonces probe de vos flaco, ahora entiendo porque el país está como está.

Osk_ar dijo...

Muy bueno el post, y muchachos del campo para pedir solidaridad, primero hay que practicarla. Si quieren dense una vuelta por:http://lapatriacampesina.blogspot.com/2009/02/repudiamos-lo-sucedido-pero-se-lo.html

Anónimo dijo...

No, no entendés, significa que el 55% del electorado que no voto a Cristina en el 07, no necesariamente no la vaya a votar nunca, por eso da igual que haya sacado más del 50% o menos, por que en definitiva, los requisitos democraticos que se necesitan para ganar una elección democrática, LOS LOGRÓ, a eso me refiero cuando digo que dá igual, ya que saco la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, donde es obvio decir que por la cantidad de postulantes que hay en la misma, es lógico que no haya sacado la mitad, me gustaría que hoy por hoy fuesen a un mano a mano, un balotagge Carrió o Macri contra Nestor o Cristina, no seas tan soberbio de creer que el resto de ese 55% que no la voto en primera vuelta haría exactamente lo mismo que vos en un balotagge, por darte un ejemplo tenés el caso de sun dioses que sin haberla votado opina muy distinto a vos.

Anónimo dijo...

El campo fué, es y será lo mejor que tenemos en nuestro país. La gente del campo son ejemplo de vida, de trabajo y de progreso.
Y SI NO FUERA POR EL CAMPO LAS CIUDADES NO TENDRÌAN PARA COMER.
Lo que pasa es que el gobierno KK odia a todos los que piensan diferente y si pueden ponerle una pata encima lo hacen (ya los dijo el ex presidente en funciones NK "quiero ver al campo de rodillas")

Anónimo dijo...

A Rossi se le va al carajo la mano cuando quiere comparar lo que fué el proceso...con unos huevazos.Por favor!

En todo caso, solo es comparable con los escraches de Délía o de los hijos de Moyano.
Cuando fué el bochorno de Ezeiza, por Madonna Quiróz ni se pronunciaron, los tiros son lo de menos.
Pero los huevazos...como duelen, che!!!

Víctor

Anónimo dijo...

Mariano T, no sea turro.
Los que lo balearon a Pino estan hoy al lado suyo defendiendo la causa del "campo".

saludos
Sebas

Anónimo dijo...

Ay, ay, ay.... siempre mirando las cosas con el cristal que conviene...

Es altamente repudiable, pero no es solo actitud de los agrogarcas, sino tambien de las patotas kirchneristas, y nunca te leo quejarte de eso, Gerrard

Liv

Anónimo dijo...

Con ese criterio pedorro, de que sin el campo las ciudades no tendrían para comer, a la inversa es exactamente identico el concepto, sin consumidores o industrias que le fabriquen toda la maquinaria con la que laburan y principalmente sin las exportaciones de las que tanto hacen uso el campo se cagaría de hambre, reitero lo de la humildad a la hora de comentar muchachos ...

Anónimo dijo...

Victor, es muy tipico del que no tiene argumentos pasar la pelota como se dice para otro lado, agarrar a la victima y transformarla como victimario.

Anónimo dijo...

Che Gerardo, como hace poco le dije a Diego F, se te infectó de anónimos en blog, o pueden ser dos gatos locos con distintos links, en fin, una lástima ...

Anónimo dijo...

quise decir nicks en vez de links, ya no jodo más ...

Anónimo dijo...

Realmente estos señores del campo lo que menos tienen es verguenza y no solo con lo sucedido ayer sino siempre desde el lockout comenzado el año pasado mostraron su suberbia, su intolerancia y sobre todo su patoterismo. Lo lamentable es que esta gente apoyado por intereses economicos de lo mas rancio del liberalismo y algunos medios que obviamente lucran con este sector hicieron creer que se les estaba sacando del bolsillo a los pobres chacareros que trabajan el campo de sol a sol para que nuetra bella nacion crezca. Claro que a nuestra nacion tambien la hacen crecer los docentes, enfermeros, medicos. obreros, y todo los que habitan dignamente este suelo argentino. Pero lo llamativo que nunca nadie de estos otros sectores tuvieron tanto apoyo como lo tuvieron estos chacareros y lo mas llamativo aun que este sector es el que mas se ha enriquecido en los ultimos años precisamente con este gobierno. Y hoy siguen pidiendo y pidiendo y jamas se fijaron por los demas, y hoy quien trabaja el campo de sol a sol es ese peon que labura en negro y que todavia se jactan de ello.Evaden cosecha dicen que la culpa es el gobierno que no los controla. Roban con las cartas de porte y tienen la caradurez de decir que al no manejerlas mas dejan empleados de la FAA en la calle.
Ellos pueden agredir fisica y verbalmente a todos los que no piensan como ellos, pero se envuelven en la celeste y blanca, cantan el himno y se dicen AMANTES DE LA DEMOCRACIA

ddrosario

Comando Megafon dijo...

Es cierto lo que dice una migo al principio de estos comentarios... LA VISCERAL IGNORANCIA y la ANGURRIA DESMEDIDA ... de las bestias camperas siguen buscando roña a rabiar. Creo que todos nosotros en vez de observar comentar, putear, etc. tenemos que apelar también, no solo a los aspectos de óptima política de Estado para pararlos, sino a la creatividad que caracteriza al campo popular para contrarestar el desborde de la relación de fuerzas que tienen origen en la mierda mediática que informa y comunica. ¿Quieren joda estos tarados campestres? ... creo la van a tener.

Anónimo dijo...

Un día salió el sol,

decime,

que pensás de un tipo que dispara tiros como isnada y está libre?

Tu gobierno no lo condena,

los que piensan como vos no lo condenan,

porqué?

"Un par de huevazos no son nada", podría decirte como dijo Cafiero aquél día a un periodist: "

"hubo muertos?, entonces déjese de molestar"


Tampoco les parece violento un funcionario -secretario de comercio- que niega las cifras reales csistemáticamente cada mes y que encima se presentaba cantando "gorila p....!"
Eso no genera violencia.
Ah!, era Ghandi con bigote castrense!

Por último: El "una látima" es equivalente a decir: "una lastima que entre gente que piense distinto. Ellos son malos, podridos, malintencionados y desprecian el bienestar general. Nosotros somos buenos y ellos nos quiren perjudicar"

Nacionalsociolismo, que le dicen.

Los huevos salen de otra vereda.

En la de los patoreros tiratiros no tienen huevos.



Víctor

Comando Megafon dijo...

A Mariano T. que el "pino" no le tape el bosque. Que sepa diferenciar la contradicción principal de la secundaria ... sino que se aparte y no moleste, de pelotudos "iluminados" estamos llenos; son los que más perversamente operan sobre la relación de fuerzas con el enemigo principal en vez de ayudar en una oportunidad que no va a encontrar en su puta vida.

Anónimo dijo...

Tergiversás todo en beneficio tuyo nene, al tipo que dispara tiros que vos mencionás lo conceno igualmente que a los agresivos de la soja, quedate tranquilito, que en ese sentido soy bien objetivo, lo raro es que no tiene nada que ver con la entrada en sí la cual habla de la agresión a Rossi, pequeño detelle, cuando decís "tu gobierno no lo condena" te referís también a tu gobierno, a menos que seas español, boliviano, australiano o de Malasia ...

por que? yo tb se los pregunto, reitero que no soy arbitrariamente kirchnerista, pero también reitero que la entrada habla sobre la agresión a Rossi viste.

Me tiene sin cuidado lo que diga o no diga Cafiero o Moreno, sabés por que? x yo hablo por mi y respondeme eventualmente con respecto a lo que diga yo y no terceros.

Por último: No te hagas tanto rollo que para psicólogo no estoy, cuando hablo de lástima me refiero justamente a lo que decía arriba, la precariedad del debate, que se base en comentarios de anónimos sin links y que sospecho sean un par de gatos locos que se hacen pasar por varios, pero es mi percepción solamente, nada importante como para que le dediques un párrafo entero.

Lucho.

Anónimo dijo...

Me parece que gana el peronismo. Si te dan los numeros bien no queres quilombo. No lo digo tanto por los 20 criminales que salieron a patotear sino por la justificacion de los medios.
20 subversivos que hagan eso encontras en cualquier lado, pero si tienen cobertura mediatica es una operacion de inteligencia.
Nadie hace operaciones de este tipo si piensa que el oficialismo pierde.

DelsioEvarGamboa dijo...

Un día salió el sol: Te faltó agregar que sin los maestros, -por citar sólo un caso- los hijos de los que piensan que unicamente gracias al campo vivimos, serían tan brutos como los que sostienen semejante burrada.
Al país lo construyen diariamente miles de actividades. Pretender que todo gira alrededor de una sola, es de una ignorancia que espanta.

Anónimo dijo...

Un día salió el sol,

ok, a mi tampoco me parece civil ni el escrache, ni los piquetes, ni la violenciaa.
Pero me parece curioso cuando los boludos saltan horrorizados ante tales expresiones cuando salen solo de un lado.
DEl otro no escuché jamás una sola condena.
Por si me la perdí, recordame qué fincionario condenó enérgicamente los disparos de Madonna Quiróa o las piñas de D´'elía.

Los fachos no están solo en el campo o en el gobierno.
El fascismo e inherente a la argentinidad.

Victor

Mariano T. dijo...

Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios. El país vive de muchas actividades y todas son importantes.
Diría que el estado debería tratar al sector agropecuario como un sector más, sin privilegios ni cargas extra.
Sin pretender sacarle más de lo que le saca a los demás, ni darle más que a nadie.
Con eso solo se acabaría el conflicto.

leandro dijo...

jaja...ahora resulta q son todos "hippies"...y andan por la vida,cual ghandis,pregonando "amor y paz"...

y obvio...se enojan cuando les recuerdan a d'elia...a quien todos justificaron...

hablan de "valentia"...como el susodicho "camisa negra" q fue a la plaza rodeado de barrabravas...si muy "valiente" el compañero...

o como los muchachos de la campora q fueron a reventar la protesta en olivos a fuerza de palos y cadenas...

ahhh...pero nooo...esos eran "defensores de la democracia"...

saben q pasa muchachos...q cuando ustedes manejan la violencia en contra de otros...se sienten envalentonados...

pero ahora q saben q otros les pueden romper la cabecita a ustedes...mmmm...ahi la violencia no los convence tanto...

y les salta la "indignacion" ante la agresion...je...

vieron q feito es sentirse patoteado???

no justifico esta agresion contra los rossi...(los del interior podrian empezar por no votar a estos impresentables...eso les doleria mucho mas)...

pero tampoco justifico las agresiones de los piketeritos "k"...(cosa q ustedes hacen habitualmente)...

asi q compañeros...beban de su CICUTA...es amarga no???...cuando ustedes se la hacen beber a otros...tb es amarga...sabian???

DelsioEvarGamboa dijo...

"Diría que el estado debería tratar al sector agropecuario como un sector más, sin privilegios ni cargas extra."
Muy bien, ahora traten de hacerle entender eso a los Prefectos de la mesa de enlace . . .

Anónimo dijo...

Leandrito: En serio, andá a la escuela. Tu redacción paupérrima y tu puntuación patética son de tan bajo nivel como tu línea argumental. En serio, tirás a la mierda el nivel general del blog.
Andá al colegio, que nosotros te esperamos acá. Se buenito.

Anónimo dijo...

Sargento Barrufaldi: como se nota que no tenés un solo argumento para refutarle a Leandro.

Anónimo dijo...

Nadie: Dale, llevalo vos a Leandrito. Comprale un chupetín de soja para el recreo. Eso sí, no le pises los puntos suspensivos, a ver si te patinás, te golpeás la cabeza y te empieza a funcionar.

Anónimo dijo...

Buffaldi, ni un solo argumento macho, no se te pide tanto ...

Anónimo dijo...

Querido Sargento Burrafaldi:

"Andá al colegio, que nosotros te esperamos acá. Se buenito."

Te cuento que el "se" del verbo "ser" en imperativo lleva tilde. "Sé buenito" es lo correcto, ¿entendés, o te hago un dibujo?

Anónimo dijo...

Bueno, suerte que es Sargento y no maestro...

Ahora lo de Sargento me suena a milico...a estos kirchnegarcas quién los entiende??

Anónimo dijo...

Entiendo más a Kirchner que a la oposición berreta que hay en el País.

(pera pera que copypasteo en el word... mm a ver, a ver... presiono f7... mm... no parece haber errores ortográficos)

Anónimo dijo...

Al que habla de matemáticas y elecciones (anónimo de 15:23), le sugiero que él aprenda de letras: debería aprender a diferenciar entre MAYORÍA ABSOLUTA, MAYORÍA RELATIVA y MAYORÍA DE CANTIDAD.

Luego, lea la Constitución.

Allí, quizá, logrará entender qué significan las elecciones democráticas abiertas y libres.

Javier

Anónimo dijo...

Toni: Que bobito que sos.
Nada: Fijate que no parás de mear fuera del tarro. Yo soy uno más de los que no votó ni a Néstor ni a Cristina, y sin embargo, como me parece interesante el cambio que proponen, (y que tanta urticaria les produce a los agrogarcas y sus adláteres), los banco.
Blister: escribí mis opiniones no menos de 50 veces. Pero a veces no da para opinar, ya sea porque no conozco lo suficiente sobre el tema tratado, o porque -como en el caso de ésta entrada- ya se ha transformado en una discusión bizantina. Ya han opinado como yo pienso DelsioEvarGamboa, ddrosario, un día salió el sol, etc., y las respuestas paupérrimas de los de siempre desaniman cualquier nuevo intento. Entonces, me divierto un poco con ellos. Con el teclado, nomás. Sin huevazos. Contento, Blister? A propósito; y tu opinión?

Anónimo dijo...

Anónimo de las 18:16, tu comentario tiene un año de atraso! O tardaste mucho en redactarlo (dado el nivel intelectual que demuestra no me extrañaría) o vivís en otro país o sos rematadamente idiota. Este tipo de cosas se leían por ahí a mediados de mazo de 2008, a esta altura de las cosas no lo puedo creer.

Anónimo dijo...

Me gusta lo que dijo Alejandro Rossi (hermano de Agustín): que van a llevar un camión con 60 tipos para enfrentar a los productores.
Eso y el escrache, actitudes bien democráticas!!!

Anónimo dijo...

que rossi dijo eso??? el mismo que le apunto con un fierro a un taxista en la circunvalaciòn de rosario cuando era ministro de seguridad??? dijo eso de juntar 60 vagos?? no lo creo si nunca tuvo atitude3s violetnas

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...