lunes, 6 de abril de 2009
domingo, 5 de abril de 2009
Yo voto a Carlos Heller
Día a día me convenzo más de que el kirchnerismo porteño tendría que encolumnarse detrás de Carlos Heller y afrontar la campaña decididamente, sabiendo que todo será cuesta arriba pero remándola con una cabeza de lista confiable, legítima y muy valorable.
Carlos Heller es por sobre todas las cosas un cuadro político de los más brillantes que he conocido desde el punto de vista intelectual y demostró a lo largo de su larga trayectoria en el movimiento cooperativo una capacidad especial para conducir, junto a otros dirigentes muy valiosos como Floreal Gorini, la transformación de las Cajas de Ahorro Cooperativas a lo que es hoy Banco Credicoop, teniendo que soportar todas las trabas y escollos imaginables que el diseño de Martínez de Hoz le puso al sector a fines de la década del setenta con la famosa ley de entidades financieras. Tuvieron que crear un banco que tuvo desde su arranque muchísimos menos privilegios que la banca privada. No obstante, el Credicoop sobrevivió y mientras el resto de las experiencias cooperativas fueron siendo arrasadas por los vaivenes de la economía, este banco no paró de crecer, incluso llegando a absorber a otras entidades hermanas como por caso el Banco Local Cooperativo.
Si bien no tengo trato personal con Heller, pues sólo me he vinculado con él mediante algún que otro reportaje telefónico en mis programas de radio, conozco mucho de su trayectoria por ser socio del Banco Credicoop en la filial Núñez y por haber conocido mucha historia de esta entidad y de las viejas cajas cooperativas (como la de Cabildo Norte o Villa Ortuzar) merced a muchas actividades que hemos realizado con la Comisión de socios de esa filial, la 02.
Desde ahí es que me consta la capacidad y calidad dirigencial de Heller.
Esa capacidad y seriedad la ha volcado a la práctica política manteniendo la misma seriedad con que se maneja en el movimiento cooperativo. Heller ha mantenido un discurso y una relación inalterable con el gobierno y en ningún momento cedió a la tentación del coqueteo tan propia del progresismo porteño. Heller mantuvo siempre un firme y delicado equilibrio en su espacio con Aníbal Ibarra y Miguel Bonasso al mismo tiempo que conservaba intacta su relación con Néstor Kirchner. Esa conducta no es usual, es más, ya casi no queda por estos lares.
Por eso cuando se debate qué hacer electoralmente en capital, se me ocurre que la mejor estrategia del kirchnerismo debiera ser fortalecer a Carlos Heller a la cabeza de la lista, si Daniel Filmus finalmente no baja, y conformar un espectro que junte a los sectores del PJ porteño afines y al conglomerado de fuerzas menores que se manifestaron el viernes pasado. Y arrancar, arrancar a caminar, a tocar timbre, a militar viejo. Vamos a ser muchos los que volvamos a poner mesas en las calles y a recobrar impulso de trabajo barrial con los vecinos porque sabremos que estamos jugándonos una patriada y que estas patriadas se pelean por abajo.
Cualquier alquimia electoralera, cualquier ingeniería marketinera servirá sólo para que algunos saquen algunas bancas y a poco de andar se borocoticen a la inversa, marchándose a crear patéticos bloques unipersonales que no son más que la demostración incontestable de que no tienen capacidad ni compromiso para construir en política.
La verdad, no me hace ninguna gracia que se arregle con Ibarra ¿Qué podemos esperar? ¿Cuánto va a durar? Mucho menos con Telerman, y las imaginaciones en torno a Solanas y ese espectro no resisten un cotejo con la realidad.
¿De qué te sirve un 15/20 % de votos en capital si el dispositivo mediático no te los va a adjudicar a vos? ¿O alguien se cree que un 20 % con Ibarra a la cabeza se lo van a regalar gratuitamente al oficialismo? El “relato” será que Ibarra traccionó con SU figura ciertos harapos de kircherismo transfugueado y nos vamos a quedar sin la imagen de haber hecho una buena elección, colgados atrás de un dirigente que ha demostrado una infidelidad manifiesta y que en su derrotero oportunista y su esencia de "flota flota" en un par de meses se las toma y como siempre a ningún lugar, o si se quiere a ese pequeño reducto de “yoísmo” que no sirve para nada, salvo mantener alta su autestima que a esta altura pareciera quedar claro que es lo único que le interesa conservar.
Me quedo toda la vida con una disputa desde abajo, largando de atrás, qué querés que te diga. Sólo así se puede reconstruir una esperanza sólida y duradera, que siga vigente luego del 28 de junio. Porque además mientras no entendamos que sin política cotidiana, barrial y constante no se construye nada, vamos a seguir rifando la posibilidad de demostrarle a la ciudad de Buenos Aires que hay un proyecto distinto y un modelo distinto.
La ciudad de Buenos Aires es un lugar óptimo para hacer política en los barrios, para tocar timbre, para poner mesas, para dialogar con el vecino. Es mentira que la ciudad está perdida o que es un territorio liberado a los afanes de la más rancia derecha represiva, tal como se viene configurando la gestión macrista en base a la profundización del accionar intimidatorio de sus patrullas.
Es mentira que toda la clase media porteña es causa perdida. Es más: Sería en algún modo una actitud cobarde la nuestra si escudándonos en esos falsos diagnósticos no intentáramos torcer los hechos con una práctica distinta.
A veces siento que nos hemos vuelto un poco vagos y que nos pesa arrancar a reencontrarnos con ciertas formas de militancia que no fueron ni serán suplidas por los medios. En un punto, el vínculo político se consuma en el cuerpo a cuerpo, así como Serrat dice que “Amor no es literatura si no se puede escribir en la piel”, la política, el vínculo, el compromiso no encarna, no se consuma, no se produce, si no es en el cuerpo a cuerpo y la charla en la cocina con el mate o el café.
Ya sabemos adónde conducen los análisis que tarde a tarde se consuman en los bares que rodean a la legislatura porteña, no nos llevan a ningún lado. La alquimia, la sumatoria de rostros, el pretender mostrar un gran frente antimacrista a lo que por abajo sería una sumatoria de bolsas de gatos NO ES CREIBLE, es más, es una falta de respeto a los vecinos de la ciudad que con todo derecho pueden sentirse estafados por una pantomima inconducente a la que nadie en su sano juicio puede darle ni siquiera vida hasta por una par de semanas posteriores a las alecciones.
Y si sectores del PJ porteño buscasen otra vía, pues que la busquen ¿Sirve de algo caminar juntos? Me quedo con una colecta de votos escueta pero propia, fuerte, sólida y proyectada a crecer y fortalecerse.
Y si la cosa no da para el 2011, mala suerte viejo, Será el 2015. No se reconstruye en un par de años lo que el falso progresismo berreta destruyó en 10. Hagámonos cargo de remar desde otro lado si es que nos interesa pelear la ciudad, si es que no nos resignamos a que el macrismo nos pase por arriba, nos siga cerrando plazas y profundice su intento de transformar al parque Sarmiento, al Chacabuco y al Lezama en los “Club Houses” del “Buenos Aires Country”.
Y seamos concientes también que quizá no será nuestra generación las disfrute de la conquista del gobierno porteño, pero sentemos las bases para que los que vienen atrás sí lo puedan concretar: Tenemos que dar la discusión política y estamos forrados de argumentos para ganarla; tenemos que demostrarle a muchos vecinos que sienten que les va mal cuando en realidad les está yendo mejor que nunca que no es por Macri, ni por un aborto de las casualidades sino por un gobierno que ha generado condiciones estructurales para que ellos puedan sacar provecho.
Pero hay que disponerse a laburar desde otro lado.
Converso a diario con compañeros que ven todo esto pero están como absorbidos por una metodología de análisis muy desde el microcentro porteño y político de la ciudad. Compañeros valiosos, muchos de ellos empleados en la función pública que tienen un compromiso cierto con la creación de algo distinto pero que están como encorsetados a una lógica de análisis que no cree en la capacidad transformadora de la práctica política de base y más en un distrito como el nuestro donde, no jodamos, no hay que andar embarrándose mucho que digamos..
Es más, hay que hacer que estos compañeros se sumen, porque lo van a hacer, demostrándoles desde otro lugar que se puede proyectar una perspectiva de trabajo distinta.
Ya sabemos qué es lo que no sirve. Ya sabemos que la construcción desde los medios no es tal, que luego eso no se traduce en crecimiento político musculoso por abajo, a lo sumo los medios son una harina barata que te engordan un poco para las elecciones pero esa gordura no tiene ni fuerza ni vitalidad ni resistencia para soportar las tareas necesarias que tenemos por delante.
Y hay que arrancar de nuevo, hay que empezar a reconstruir vínculos que están hechos añicos, hay que volver a laburar en las cooperadoras escolares, hay que rodear la escuela pública porque se la están devorando, hay que laburar con los docentes y hay que hacer un trabajo muy fino y paciente con sectores populares de la ciudad que, hegemonizados por la visión macrizada de la política, terminan avalando un proyecto político que atenta frontalmente contra su futuro, contra sus fuentes laborales y hasta con su permanencia en la ciudad si son inquilinos porque la tendencia es a la expulsión.
Por todos estos motivos es que me parece que lo más inteligente, lo más sólido y lo más fiel a nuestros principios es encolumnarnos detrás de Carlos Heller porque sabemos –al menos yo lo sé, o lo sospecho- que nos va a retribuir con su trabajo y su coherencia y no va a salirse ni cortarse para cualquier lado.
La tarea debiera arrancar ahora, pero teniendo más claro que nunca que no finaliza el 28 de junio, que ahí, si se quiere, recién comienza de verdad.
Carlos Heller es por sobre todas las cosas un cuadro político de los más brillantes que he conocido desde el punto de vista intelectual y demostró a lo largo de su larga trayectoria en el movimiento cooperativo una capacidad especial para conducir, junto a otros dirigentes muy valiosos como Floreal Gorini, la transformación de las Cajas de Ahorro Cooperativas a lo que es hoy Banco Credicoop, teniendo que soportar todas las trabas y escollos imaginables que el diseño de Martínez de Hoz le puso al sector a fines de la década del setenta con la famosa ley de entidades financieras. Tuvieron que crear un banco que tuvo desde su arranque muchísimos menos privilegios que la banca privada. No obstante, el Credicoop sobrevivió y mientras el resto de las experiencias cooperativas fueron siendo arrasadas por los vaivenes de la economía, este banco no paró de crecer, incluso llegando a absorber a otras entidades hermanas como por caso el Banco Local Cooperativo.
Si bien no tengo trato personal con Heller, pues sólo me he vinculado con él mediante algún que otro reportaje telefónico en mis programas de radio, conozco mucho de su trayectoria por ser socio del Banco Credicoop en la filial Núñez y por haber conocido mucha historia de esta entidad y de las viejas cajas cooperativas (como la de Cabildo Norte o Villa Ortuzar) merced a muchas actividades que hemos realizado con la Comisión de socios de esa filial, la 02.
Desde ahí es que me consta la capacidad y calidad dirigencial de Heller.
Esa capacidad y seriedad la ha volcado a la práctica política manteniendo la misma seriedad con que se maneja en el movimiento cooperativo. Heller ha mantenido un discurso y una relación inalterable con el gobierno y en ningún momento cedió a la tentación del coqueteo tan propia del progresismo porteño. Heller mantuvo siempre un firme y delicado equilibrio en su espacio con Aníbal Ibarra y Miguel Bonasso al mismo tiempo que conservaba intacta su relación con Néstor Kirchner. Esa conducta no es usual, es más, ya casi no queda por estos lares.
Por eso cuando se debate qué hacer electoralmente en capital, se me ocurre que la mejor estrategia del kirchnerismo debiera ser fortalecer a Carlos Heller a la cabeza de la lista, si Daniel Filmus finalmente no baja, y conformar un espectro que junte a los sectores del PJ porteño afines y al conglomerado de fuerzas menores que se manifestaron el viernes pasado. Y arrancar, arrancar a caminar, a tocar timbre, a militar viejo. Vamos a ser muchos los que volvamos a poner mesas en las calles y a recobrar impulso de trabajo barrial con los vecinos porque sabremos que estamos jugándonos una patriada y que estas patriadas se pelean por abajo.
Cualquier alquimia electoralera, cualquier ingeniería marketinera servirá sólo para que algunos saquen algunas bancas y a poco de andar se borocoticen a la inversa, marchándose a crear patéticos bloques unipersonales que no son más que la demostración incontestable de que no tienen capacidad ni compromiso para construir en política.
La verdad, no me hace ninguna gracia que se arregle con Ibarra ¿Qué podemos esperar? ¿Cuánto va a durar? Mucho menos con Telerman, y las imaginaciones en torno a Solanas y ese espectro no resisten un cotejo con la realidad.
¿De qué te sirve un 15/20 % de votos en capital si el dispositivo mediático no te los va a adjudicar a vos? ¿O alguien se cree que un 20 % con Ibarra a la cabeza se lo van a regalar gratuitamente al oficialismo? El “relato” será que Ibarra traccionó con SU figura ciertos harapos de kircherismo transfugueado y nos vamos a quedar sin la imagen de haber hecho una buena elección, colgados atrás de un dirigente que ha demostrado una infidelidad manifiesta y que en su derrotero oportunista y su esencia de "flota flota" en un par de meses se las toma y como siempre a ningún lugar, o si se quiere a ese pequeño reducto de “yoísmo” que no sirve para nada, salvo mantener alta su autestima que a esta altura pareciera quedar claro que es lo único que le interesa conservar.
Me quedo toda la vida con una disputa desde abajo, largando de atrás, qué querés que te diga. Sólo así se puede reconstruir una esperanza sólida y duradera, que siga vigente luego del 28 de junio. Porque además mientras no entendamos que sin política cotidiana, barrial y constante no se construye nada, vamos a seguir rifando la posibilidad de demostrarle a la ciudad de Buenos Aires que hay un proyecto distinto y un modelo distinto.
La ciudad de Buenos Aires es un lugar óptimo para hacer política en los barrios, para tocar timbre, para poner mesas, para dialogar con el vecino. Es mentira que la ciudad está perdida o que es un territorio liberado a los afanes de la más rancia derecha represiva, tal como se viene configurando la gestión macrista en base a la profundización del accionar intimidatorio de sus patrullas.
Es mentira que toda la clase media porteña es causa perdida. Es más: Sería en algún modo una actitud cobarde la nuestra si escudándonos en esos falsos diagnósticos no intentáramos torcer los hechos con una práctica distinta.
A veces siento que nos hemos vuelto un poco vagos y que nos pesa arrancar a reencontrarnos con ciertas formas de militancia que no fueron ni serán suplidas por los medios. En un punto, el vínculo político se consuma en el cuerpo a cuerpo, así como Serrat dice que “Amor no es literatura si no se puede escribir en la piel”, la política, el vínculo, el compromiso no encarna, no se consuma, no se produce, si no es en el cuerpo a cuerpo y la charla en la cocina con el mate o el café.
Ya sabemos adónde conducen los análisis que tarde a tarde se consuman en los bares que rodean a la legislatura porteña, no nos llevan a ningún lado. La alquimia, la sumatoria de rostros, el pretender mostrar un gran frente antimacrista a lo que por abajo sería una sumatoria de bolsas de gatos NO ES CREIBLE, es más, es una falta de respeto a los vecinos de la ciudad que con todo derecho pueden sentirse estafados por una pantomima inconducente a la que nadie en su sano juicio puede darle ni siquiera vida hasta por una par de semanas posteriores a las alecciones.
Y si sectores del PJ porteño buscasen otra vía, pues que la busquen ¿Sirve de algo caminar juntos? Me quedo con una colecta de votos escueta pero propia, fuerte, sólida y proyectada a crecer y fortalecerse.
Y si la cosa no da para el 2011, mala suerte viejo, Será el 2015. No se reconstruye en un par de años lo que el falso progresismo berreta destruyó en 10. Hagámonos cargo de remar desde otro lado si es que nos interesa pelear la ciudad, si es que no nos resignamos a que el macrismo nos pase por arriba, nos siga cerrando plazas y profundice su intento de transformar al parque Sarmiento, al Chacabuco y al Lezama en los “Club Houses” del “Buenos Aires Country”.
Y seamos concientes también que quizá no será nuestra generación las disfrute de la conquista del gobierno porteño, pero sentemos las bases para que los que vienen atrás sí lo puedan concretar: Tenemos que dar la discusión política y estamos forrados de argumentos para ganarla; tenemos que demostrarle a muchos vecinos que sienten que les va mal cuando en realidad les está yendo mejor que nunca que no es por Macri, ni por un aborto de las casualidades sino por un gobierno que ha generado condiciones estructurales para que ellos puedan sacar provecho.
Pero hay que disponerse a laburar desde otro lado.
Converso a diario con compañeros que ven todo esto pero están como absorbidos por una metodología de análisis muy desde el microcentro porteño y político de la ciudad. Compañeros valiosos, muchos de ellos empleados en la función pública que tienen un compromiso cierto con la creación de algo distinto pero que están como encorsetados a una lógica de análisis que no cree en la capacidad transformadora de la práctica política de base y más en un distrito como el nuestro donde, no jodamos, no hay que andar embarrándose mucho que digamos..
Es más, hay que hacer que estos compañeros se sumen, porque lo van a hacer, demostrándoles desde otro lugar que se puede proyectar una perspectiva de trabajo distinta.
Ya sabemos qué es lo que no sirve. Ya sabemos que la construcción desde los medios no es tal, que luego eso no se traduce en crecimiento político musculoso por abajo, a lo sumo los medios son una harina barata que te engordan un poco para las elecciones pero esa gordura no tiene ni fuerza ni vitalidad ni resistencia para soportar las tareas necesarias que tenemos por delante.
Y hay que arrancar de nuevo, hay que empezar a reconstruir vínculos que están hechos añicos, hay que volver a laburar en las cooperadoras escolares, hay que rodear la escuela pública porque se la están devorando, hay que laburar con los docentes y hay que hacer un trabajo muy fino y paciente con sectores populares de la ciudad que, hegemonizados por la visión macrizada de la política, terminan avalando un proyecto político que atenta frontalmente contra su futuro, contra sus fuentes laborales y hasta con su permanencia en la ciudad si son inquilinos porque la tendencia es a la expulsión.
Por todos estos motivos es que me parece que lo más inteligente, lo más sólido y lo más fiel a nuestros principios es encolumnarnos detrás de Carlos Heller porque sabemos –al menos yo lo sé, o lo sospecho- que nos va a retribuir con su trabajo y su coherencia y no va a salirse ni cortarse para cualquier lado.
La tarea debiera arrancar ahora, pero teniendo más claro que nunca que no finaliza el 28 de junio, que ahí, si se quiere, recién comienza de verdad.
sábado, 4 de abril de 2009
Tolerancia, diálogo civilizado y búsqueda de consensos
Estos mensajitos han sido dejados hoy en el post "Escenas de radicalismo explícito"
----------------------------------------------------------------------------------------------
Anónimo dijo...
Gerardo, vos sos un reverendo pelutudo!Habás de "disputa" cuando fué un acto espontáneo y civilizado, pero nounca te referiste al bochorno del traslado de los restops de Perón, que fué patético como se disputaban de verdad el,lugar cerca del féretro y quwe terminó a los tiros y sin culpables.Y ni hablar de ese otro regalito del peronismo, "Ezeiza".Son un retardado kirchnerista, gil, que no podés creer cómo la muerte de un demócrata les cambia la avivada de adelantar lae elecciones que tanto celebraste, mamerto!
El turco
4 de abril de 2009 11:47
Gerardo Fernández dijo...
Turco ¡Gracias por alegrarme la mañana!!!Hace décadas que no escuchaba ni leía la palabra "mamerto" jaaaaajaaaEn serio, gracias. Es el mejor insulto y más querible que he recibido en los últimos años.
4 de abril de 2009 12:41
Anónimo dijo...
Que bueno que lo reconozcas!El turco
4 de abril de 2009 12:46
Gerardo Fernández dijo...
Pero en serio, turco, ¡¡¡Me alegraste el día!!!
4 de abril de 2009 12:56
Anónimo dijo...
Sos un mamerto de pura cepa, entonces!El turco
4 de abril de 2009 13:42
haslam dijo...
Gerardo, sos un sofista sin mucha clase ni background de conocimientos, al que solo le queda el macanismo que Freud definió como "proyección", es decir, ver en el otro el espejo de lo propio, ver una avidez sobre un cadáver- que dudo que sea tal, pero que si existió fué de una sutileza no obscena- cuando no hay punto de comparación con los desmanes desaforados del regreso de Perón o del simple traslado de sus restos.Sos un opinador psicologicamente infantil, que solo procura la brecha de la crítica fácil, obvia, y el descrédito de cualquier cosa que sirva para apuntalar un gobierno deficiente en demasiados aspectos. Desde el punto de vista del supuesto periodismo político que operás sos una suerte de fascista pobretón de recuersos.Me sumo a la calificación de "mamerto" que tanto te alegra el día, para hacerte mas feliz aún.
4 de abril de 2009 13:55
Gerardo Fernández dijo...
Haslam: Estás mezclando nerviosamente los tantos. El post (si querés te lo releo) apunta desnudar la hipocresía de los que se dicen custodios de las buenas costumbres y la moral republicanas. Del peronismo es sabido, si querés, que puede hacer eso y mucho más. Si el peronismo es la mayor incorrección política que ha tenido, tiene y tendrá esta tierra.Por eso no llaman la atención sus disputas internas.Pero los radicales... los castos y puros, los eternos perseguidores de "los denominadores comunes" y la tolerancia... que esos hombres usen de manera tan oprobiosa el legado del líder más imnportante que tuvieron desde Yrigoyen, es asqueante, vomitivo. Pero además es revelador de porqué ese partido es hoy una cadena de locales cerrados en todo el país. Porque en su miopía se han comido el caramelo de que la gente que se movilizó al entierro de Alfonsín los registra a ellos, y se van a llevar muchas sorpresas.Aparte de eso, los noto muy agresivos a todos ustedes, franjistas asquerositos. Como que les arde que se saquen los trapitos al sol, que desde un pequeño e insignificante blog se demuestre con argumentos que ustedes también van al baño y cagan, quizá con la diferencia de se cuidan de poner desodorante y nosotros no. Ustedes rosquean, compran y venden igual y peor si querés que el peronismo, pero están creídos que el pueblo no lo sabe, y aún no se han dado cuenta que tuvieron que irse del gobierno matando gente y que incluso muchos de los que ahora inflan a Ricardito están seriamente sospechados de connivencia con ciertos aparatos del conurbano que tuvieron incidencia directa en los saqueos de diciembre del 2001.Por eso ahora agreden y pierden las formas, porque no tienen línea política, porque son parásitos que medran succionando de la Mesa de Enlace y el dispositivo mediático opositor. Están tan en la lona que confundieron el velorio de un líder que siempre estuvo muy por encima del partido con un reverdecer radical. Están en pedo, muchachos, y con vino malo, lo que agrava el cuadro.Sigan cagando en mi vereda, que la limpiaré cuantas veces sea necesario, lo que no podrán evitar es que el pueblo les vea que tienen no solo culo bien sucio, sino también la historia plagada de traiciones, de matanzas y de conplicidad con todas las dictaduras de turno y muchísimo más aún en la última, donde la mitad de los intendentes y funcionarios fueron de la UCR, mientras el peronismo ponía la mayoría de los desaparecidos.
4 de abril de 2009 14:28
----------------------------------------------------------------------------------------------
Anónimo dijo...
Gerardo, vos sos un reverendo pelutudo!Habás de "disputa" cuando fué un acto espontáneo y civilizado, pero nounca te referiste al bochorno del traslado de los restops de Perón, que fué patético como se disputaban de verdad el,lugar cerca del féretro y quwe terminó a los tiros y sin culpables.Y ni hablar de ese otro regalito del peronismo, "Ezeiza".Son un retardado kirchnerista, gil, que no podés creer cómo la muerte de un demócrata les cambia la avivada de adelantar lae elecciones que tanto celebraste, mamerto!
El turco
4 de abril de 2009 11:47
Gerardo Fernández dijo...
Turco ¡Gracias por alegrarme la mañana!!!Hace décadas que no escuchaba ni leía la palabra "mamerto" jaaaaajaaaEn serio, gracias. Es el mejor insulto y más querible que he recibido en los últimos años.
4 de abril de 2009 12:41
Anónimo dijo...
Que bueno que lo reconozcas!El turco
4 de abril de 2009 12:46
Gerardo Fernández dijo...
Pero en serio, turco, ¡¡¡Me alegraste el día!!!
4 de abril de 2009 12:56
Anónimo dijo...
Sos un mamerto de pura cepa, entonces!El turco
4 de abril de 2009 13:42
haslam dijo...
Gerardo, sos un sofista sin mucha clase ni background de conocimientos, al que solo le queda el macanismo que Freud definió como "proyección", es decir, ver en el otro el espejo de lo propio, ver una avidez sobre un cadáver- que dudo que sea tal, pero que si existió fué de una sutileza no obscena- cuando no hay punto de comparación con los desmanes desaforados del regreso de Perón o del simple traslado de sus restos.Sos un opinador psicologicamente infantil, que solo procura la brecha de la crítica fácil, obvia, y el descrédito de cualquier cosa que sirva para apuntalar un gobierno deficiente en demasiados aspectos. Desde el punto de vista del supuesto periodismo político que operás sos una suerte de fascista pobretón de recuersos.Me sumo a la calificación de "mamerto" que tanto te alegra el día, para hacerte mas feliz aún.
4 de abril de 2009 13:55
Gerardo Fernández dijo...
Haslam: Estás mezclando nerviosamente los tantos. El post (si querés te lo releo) apunta desnudar la hipocresía de los que se dicen custodios de las buenas costumbres y la moral republicanas. Del peronismo es sabido, si querés, que puede hacer eso y mucho más. Si el peronismo es la mayor incorrección política que ha tenido, tiene y tendrá esta tierra.Por eso no llaman la atención sus disputas internas.Pero los radicales... los castos y puros, los eternos perseguidores de "los denominadores comunes" y la tolerancia... que esos hombres usen de manera tan oprobiosa el legado del líder más imnportante que tuvieron desde Yrigoyen, es asqueante, vomitivo. Pero además es revelador de porqué ese partido es hoy una cadena de locales cerrados en todo el país. Porque en su miopía se han comido el caramelo de que la gente que se movilizó al entierro de Alfonsín los registra a ellos, y se van a llevar muchas sorpresas.Aparte de eso, los noto muy agresivos a todos ustedes, franjistas asquerositos. Como que les arde que se saquen los trapitos al sol, que desde un pequeño e insignificante blog se demuestre con argumentos que ustedes también van al baño y cagan, quizá con la diferencia de se cuidan de poner desodorante y nosotros no. Ustedes rosquean, compran y venden igual y peor si querés que el peronismo, pero están creídos que el pueblo no lo sabe, y aún no se han dado cuenta que tuvieron que irse del gobierno matando gente y que incluso muchos de los que ahora inflan a Ricardito están seriamente sospechados de connivencia con ciertos aparatos del conurbano que tuvieron incidencia directa en los saqueos de diciembre del 2001.Por eso ahora agreden y pierden las formas, porque no tienen línea política, porque son parásitos que medran succionando de la Mesa de Enlace y el dispositivo mediático opositor. Están tan en la lona que confundieron el velorio de un líder que siempre estuvo muy por encima del partido con un reverdecer radical. Están en pedo, muchachos, y con vino malo, lo que agrava el cuadro.Sigan cagando en mi vereda, que la limpiaré cuantas veces sea necesario, lo que no podrán evitar es que el pueblo les vea que tienen no solo culo bien sucio, sino también la historia plagada de traiciones, de matanzas y de conplicidad con todas las dictaduras de turno y muchísimo más aún en la última, donde la mitad de los intendentes y funcionarios fueron de la UCR, mientras el peronismo ponía la mayoría de los desaparecidos.
4 de abril de 2009 14:28
La torpeza de Clarín es pa' pensar, mire
El titular reza:
"Cristina postergó para hoy su encuentro con la familia Alfonsín"
Entonces el lector se pregunta para qué, entonces adelantó su regreso con la excusa de reunirse lo más rápido posible con la familia Alfonsín. Entonces se adentra en la lectura de la nota y se encuentra con este párrafo:
"Según trascendió en la Casa Rosada, Ricardo Alfonsín quiso reunir a todos sus hermanos para que participaran de la reunión con Cristina Fernández y por distintos motivos resultó difícil acordar la hora y por eso la familia de Alfonsín prefirió recibir a la Presidenta unas horas después, es decir hoy a la mañana. La hora no fue precisada en un intento de dar mayor intimidad al encuentro, trascendió."
¿En qué quedamos, entonces?
¿Quién postergó para hoy la visita, la presidenta o el primer candidato a diputado por la Alianza 2.0 en la provincia de Buenos Aires?
Estos deben ser los criterios de "libertad de prensa", "objetividad" e "independencia periodística" que defienden Morales, Carrió, Macri, Solá, Cobos, Duhalde y De Narváez.
Esta bajeza, esta tergiversación avieza de los hechos, esta degradación de criterios básicos del buen trato de la información es cada vez más alarmante en este grupo que no duda en jugar día a día más a fondo con tal de retener el status quo que siente amenazado con la presentación en sociedad de un nuevo proyecto de ley de medios audiovisuales.
Pero no que ahí la cosa. De manera grosera, omite la información política del fín de semana que es el embate del radicalismo bonaerense para colocar a Ricardo Alfonsín en la cabeza de la lista, pretendiendo desplazar Margarita Stolbizer quien era hasta días atrás la figura indiscutida para ocupar ese lugar.
La Nacion, Página 12, Ambito Financiero y Crítica recogen la noticia y le dan un tratamiento preferencial. Clarín no. Para el gran diario argentino esta noticia no existe, porque con seguridad publicar esa información contrasta con la estrategia que elaboró a partir de las 20.30 del martes pasado, consistente en instalar una imagen falsa de Raúl Alfonsín, como el gran demócrata, el gran buscador de consensos, el gran dialoguista y contrastarla con el tufo "tiránico" del kirchnerismo.
La información sujeta a motivaciones económicas y políticas de la empresa.
Clarísimo.
"Cristina postergó para hoy su encuentro con la familia Alfonsín"
Entonces el lector se pregunta para qué, entonces adelantó su regreso con la excusa de reunirse lo más rápido posible con la familia Alfonsín. Entonces se adentra en la lectura de la nota y se encuentra con este párrafo:
"Según trascendió en la Casa Rosada, Ricardo Alfonsín quiso reunir a todos sus hermanos para que participaran de la reunión con Cristina Fernández y por distintos motivos resultó difícil acordar la hora y por eso la familia de Alfonsín prefirió recibir a la Presidenta unas horas después, es decir hoy a la mañana. La hora no fue precisada en un intento de dar mayor intimidad al encuentro, trascendió."
¿En qué quedamos, entonces?
¿Quién postergó para hoy la visita, la presidenta o el primer candidato a diputado por la Alianza 2.0 en la provincia de Buenos Aires?
Estos deben ser los criterios de "libertad de prensa", "objetividad" e "independencia periodística" que defienden Morales, Carrió, Macri, Solá, Cobos, Duhalde y De Narváez.
Esta bajeza, esta tergiversación avieza de los hechos, esta degradación de criterios básicos del buen trato de la información es cada vez más alarmante en este grupo que no duda en jugar día a día más a fondo con tal de retener el status quo que siente amenazado con la presentación en sociedad de un nuevo proyecto de ley de medios audiovisuales.
Pero no que ahí la cosa. De manera grosera, omite la información política del fín de semana que es el embate del radicalismo bonaerense para colocar a Ricardo Alfonsín en la cabeza de la lista, pretendiendo desplazar Margarita Stolbizer quien era hasta días atrás la figura indiscutida para ocupar ese lugar.
La Nacion, Página 12, Ambito Financiero y Crítica recogen la noticia y le dan un tratamiento preferencial. Clarín no. Para el gran diario argentino esta noticia no existe, porque con seguridad publicar esa información contrasta con la estrategia que elaboró a partir de las 20.30 del martes pasado, consistente en instalar una imagen falsa de Raúl Alfonsín, como el gran demócrata, el gran buscador de consensos, el gran dialoguista y contrastarla con el tufo "tiránico" del kirchnerismo.
La información sujeta a motivaciones económicas y políticas de la empresa.
Clarísimo.
viernes, 3 de abril de 2009
Crispación en la prensa libre!!
Ayúdenme a entender cómo viene la trama de estos cañonazos de Crítica a Clarín.
Hoy a primeras horas de la tarde Clarín publicó que Jorge Lanata deja la dirección de Crítica de la Argentina. Al toque este diario repone una nota del gordo donde dice sin pelos en la lengua que capitostes del "gran diario argetino" estarían implicados en manibras de lavado de dinero y ahora, a las 12 de la noche leo este otro bombazo de Crítica metiendose en el que es, quizá, el tesoro más preciado de la señora de Noble: Sus hijos adoptivos.
Qué nos está faltando para entender este tiroteo?
¿Algo que Artemio sabe y no se anima a decir?
Hoy a primeras horas de la tarde Clarín publicó que Jorge Lanata deja la dirección de Crítica de la Argentina. Al toque este diario repone una nota del gordo donde dice sin pelos en la lengua que capitostes del "gran diario argetino" estarían implicados en manibras de lavado de dinero y ahora, a las 12 de la noche leo este otro bombazo de Crítica metiendose en el que es, quizá, el tesoro más preciado de la señora de Noble: Sus hijos adoptivos.
Qué nos está faltando para entender este tiroteo?
¿Algo que Artemio sabe y no se anima a decir?
ESTA NOCHE EN LA BLOGUERA!!
Uribarri firmó un Decreto de nececidad y urgencia permitiendo por esta única vez salir del calabozo Nº9 a Lucas Carrasco para concedernos una entrevista exclusivísima en el piso...
(Si es que el omnibus que lo traía no sufría un atentado del Chajá desdentado)
Además: caso Trivenchi, nota con estos compañeros que están siendo desalojados por Mauricio y Gaby
Anibalismos, Nuevo diccionario político, Mendieta inspiradísimo
Y anticipamos la posta posta: Qué va a pasar mañana en la reunión Bloguera...
LA BLOGUERA
LUNES A VIERNES
21 a 22
RADIO AMERICA - AM 1190
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Yo sé que es re pero re loco, lo tengo clarísimo , pero no por ello voy a callar algo que varios amigos me han escuchado decir en privado:... -
Florencio Randazzo tensó tanto la cuerda y radicalizó tanto su verba que se fue encerrando en una posición tan intransigente de la que...