lunes, 30 de junio de 2008

Decodificando el discurso sojero


Como me gusta sufrir hoy me castigué un rato con Gloria López Lecube en AM “La Marea”. Si si ya sé no me digás tenés razón / escuchar radio es una herida absurda...
Es una deformación profesional, o si se quiere, un ejercicio para ratificar que no estoy tan equivocado en pensar como pienso.
Bueno, el asunto es que luego de piropearlo a Biolcatti, el vicepresidente “blanco” de la Sociedad Rural, la ex del Chacho se comunicó con el productor cordobés Carlos Armando, una de las voces críticas contra el piquetazo verde surgida desde las entrañas del sector.
Luego de que Armando expusiera sus contundentes refutaciones contra los piqueteros de la soja y ante la imposibilidad de correrlo por ese lado, la López Lecube –que tiene manejo- huyó raudamente al remanido caballito de batalla de que “Los Kirchner se quedan con toda la plata de las retenciones, que por lo tanto ese dinero no retorna a las provincias y que con esa plata controlan a gobernadores e intendentes, etc, etc. El cuentito que ya cansa de tanto escucharlo, leerlo y verlo en toda la “prensa libre” de la patria...
He aquí uno de los latiguillos que con mucha audacia instaló la Cadena Nacional de la Gente Linda que apoya al Kempo y hay que reconocerles que tienen una gran imaginación: Ni bien se mandó el proyecto al Congreso el movimiento sojero intentó borocotizar a los diputados del FTV y los mismos medios que tanto se escandalizaron con el pase al oficialismo de Borocotó, nada objetaron ahora cuando los dirigentes agropecuarios pretendieron en un primer momento y a la luz del día que los diputados oficialistas emularan al otrora médico mediático votando en detrimento del partido por el que fueron electos.
Ese latiguillo duró poco, en realidad menos de lo imaginado, pero el de las retenciones sigue firme. Para el discurso sojero éstas han dejado de ser un arancel a las exportaciones comprendido en nuestra Ley de Aduanas y un mecanismo utilizado por muchísimos países, para constituirse en “Efectivo fresco” para “la caja” de los pingüinos.
Lo que se esconde tras esta hojarasca discursiva es un ataque certero al rol del Estado. No quieren que el Estado se entrometa “donde nadie lo llamó” ergo, en sus negocios, pero como no pueden decirlo así abiertamente, inventan este ogro de “Los Kirchner” y nos obligan a tener que andar decodificando a cada rato sus declaraciones.
Les debe parecer mentira que luego de tanto Videla, tanto Martínez de Hoz, tanto Sourruille, tanto Menem y Cavallo haya quedado algún nostálgico que quiera volver a joderlos con el Estado. Estaban convencidos que se habían erradicado todos los virus de la Argentina pre-Videla y que el país estaba libre no solo de aftosa sino también de “intervensionismo estatizante”.
Por eso discursivamente reducen todo a una cuestión de caja, para hacerle creer a la población que el país está en manos de la voracidad de un matrimonio que necesita esos fondos para seguir sojuzgando intendentes y gobernadores.
Le quitan institucionalidad e investidura a la presidenta de un gobierno democrático para que en la confusión no sea el Estado el que cobra un arancel con absoluta legitimidad sino una pareja sedienta de Poder.
Está tan corrido a la derecha nuestro tablero político que a un gobierno más tirando a conservador que otra cosa, que les quiere sacar una porción de la inmensa torta que se están llevando, lo quieren hacer aparecer como un “montonerismo estatizante”.

domingo, 29 de junio de 2008

La CRA sigue buscando coartadas para volver a cortar rutas

No hay caso, el titular de la más reaccionaria de las entidades patronales del agro, Mario Llambías declaró hoy que:

"Si se vota (en el Congreso Nacional) el acuerdo del capricho y la intolerancia del ex presidente de la Nación y actual titular del PJ, evidentemente el conflicto sigue, y no sólo será el campo, sino de otros sectores, que ven que con prepotencia se quiere manejar el destino del país".

Veamos:

Si el presidente del Partido Justicialista logra que la mayoría legislativa obtenida en elecciones libres hace menos de un año se manifieste acorde a los ejes definidos por su conducción, estaríamos ante la consumación de un "Acto de intolerancia".

Como consecuencia de este acto de intolerancia "otros sectores" saldrán a manifestarse... Tal como ya se predijo en este blog hace unos días.

También escribimos acá sobre la necesidad y responsabilidad que tenía el gobierno de "Hacer política", pero bueno es reconocer que hay momentos en que se torna muy difícil lidiar con un sector que saca los pies del plato a cada rato y un dispositivo mediático que legitima su proceder sedicioso. Al respecto, el diputado nacional Héctor Jorge Alvaro escribe con mucha certeza hoy en Miradas al Sur:

"Son indisimulados los aprietes públicos a los legisladores para que en un "Libre ejercicio de conciencia" reflexionemos, comprendamos "lo grave de la situación" y..votemos al revés de cómo lo hicimos el 27 de marzo.

Así, las tertulias "en lo de Mirtha"; las "reflexiones" de Mariano y las "objetivas" columnas de Morales Solá y Van der Kooy serían la más acabada expresión de la voz del pueblo y los legisladores nacionales una caterva impresentable de mediocres soldaditos de plomo subordinados a la caja de ya sabemos quién. Quedaría así demostrado el recurrente teorema apto para las crisis: "El Congreso nacional no sirve para nada". Otra institución fuera de juego, porque no entendió que el Partido del Campo es mayoritario. La legitimidad democrática quedaría cuestionada por la "legitimidad de ejercicio"

sábado, 28 de junio de 2008

Preguntas sobre política porteña

Mientras leía esta noticia pensaba en qué poco se viene hablando de política en la ciudad de Buenos Aires. Qué poco se vienen aprovechando los inmensos flancos que viene dejando el macrismo con su impericia asombrosa en materia de gestión y de los posibles escenarios para el 2009. Recordé que hace como dos meses que Gabriela Michetti está borrada ¿Algún problema de salud grave? Y que de no mediar novedades, es la candidata puesta del macrismo para ganar las legislativas.
Pero también pensé qué puede pasar por el lado del oficialismo ¿Volverá a recaer la estrategia en manos de Alberto Fernández, que ya a dado sobradas muestras que para los armados políticos no sirve? ¿Filmus vive? ¿Dónde?
¿Y las comunas? Es un lindo espacio para trabajar en la base, en los barrios.
Está claro que cualquier lista que se presente como ligada al gobierno nacional entra tercera y muy cómoda, o bien peleando el cuarto lugar ¿Habrá reflejos para presentar algo apetecible? ¿Habrá que candidatear a algún intelectual para disputar votos de la clase media progue? ¿Qué se hace con la clase media porteña?
El gobierno de Macri sigue sin arrancar y quién mas trabaja desde la oposición es Aníbal Ibarra, que por ejemplo en el tema escuelas se viene moviendo mucho y está caminando y visitando establecimientos, etc, etc ¿Va a seguir siendo el referente opositor?
¿Hay espacio, recursos, ganas, gente para armar algo identificado con el gobierno nacional que dependa ni de Alberto ni de Ibarra?Si esto lo leyera Artemio, diría seguramente que es muy temprano para barajar hipótesis, pero cierta experiencia me indica que si no se opera ahora, al 2009 no se llega bien. Quiero decir: El PRO con Michetti gana, la Colisión cívica sumará buenos votos, después viene el ibarrismo, Lozano y el SI y la izquierda en todos sus varietales ¿Y queda algo para los que bancamos al gobierno y no estamos ni con Aníbal ni con Lozano/SI? ¿Es juntable todo esto? ¿Lozano se bancaría aliarse a lo que él definió hasta el cansancio como “Progresismo trucho”?

viernes, 27 de junio de 2008

Perón anticipa la crisis alimentaria del 2000

boomp3.com

Una Oposición que da pena

Ayer elucubramos un rato sobre la necesidad de hacer política, o más política aún, que tiene el gobierno nacional.
Y esto se reafirma cuando leemos titulares como este.
La verdad es que frente a operaciones tan truchas como las que realiza la oposición cuesta mantener la calma. Pero hay que hacerlo y recordarle a probables lectores no muy bien informados que la oposición ya presentó un proyecto proponiendo derogar las retenciones móviles que se trató en una Sesión sobre tablas el 27 de marzo de este año con la siguiente votación:
132 votos en contra y sólo 26 a favor.
Es cierto que muchas piezas se movieron desde entonces hasta ahora y que precisamente por eso en todos los mentideros políticos se está hablando de buscar algún proyecto alternativo.Lo que indigna es cómo ocultan información los opositores y cómo se hacen los bobos, como perro que volteó la olla, presentando una propuesta que ya fue tratada y votada. Y ni hablar de medios como Clarín que ampulosamente habla de “Una docena de Bloques” cuando en rigor, salvo los del PRO, la Colisión Cívica y el radicalismo, el resto son bloques unipersonales o con un par de diputados.

Pobre carpa verde...




Y... ahora, cuando se vaya la gente del acto oficialista quedará la carpa verde del kempo llena de escupitajos, de pintadas, de meadas, y tenemos para 37 notas más sobre la intolerancia kirchnerista.
Ya estoy viendo los primeros planos y a los movileros, mirando cámara y señalando con la otra mano: “Acá se encontró....”

Y ya estoy escuchando a la oposición, la misma que no declaró absolutamente nada por el muerto a causa de un corte, por los maltratos en las rutas, por las manifestaciones profundamente antidemocráticas del kempo, ya estoy viendo a esa oposición denunciando a la patota del pingüino.

jueves, 26 de junio de 2008

Hoy más que nunca hay que "Hacer política"

La verdad que me inclinaba por matarlos a votazos. Mano levantada y a llorar a la Iglesia. Pero el conteo de porotos no viene tan dulce como era de esperar. La verdad es que uno suponía que antes de enviar el proyecto al parlamento el oficialismo habría hecho un conteo a fondo para ver con qué contaba. Pero parece que no fue tan así, que sin lograr salir de la defensiva encontró este recurso a mano y lo utilizó más que nada para zafar por un tiempo más.
Al día de la fecha y luego de haber husmeado por varios lugares, todo indica que se marcha a un proyecto alternativo donde el gobierno tendrá que entregar algo, cosa que no es grave si se maneja bien la coyuntura.
Algún reflejo me dice que está bueno este reverdecer del Congreso. Quiero decir: Hubo una etapa que requirió de un timón muy fuerte para salir del atolladero. Ahí fue Néstor Kirchner quien se lució conduciendo la nave. Pero como yo lo cantaba el gran Lavoe:

“Todo tiene su final
Nada dura para siempre”

La etapa del férreo control por parte del Ejecutivo se acabó y llegaron nuevos desafíos, nuevos escenarios y nuevos actores. Quizá aquí radica el error de análisis del oficialismo: No haber percibido que los tiempos habían cambiado y que así como dos años atrás ningún sector osaba cruzarse en su camino, hoy las cosas son distintas. En su envalentonamiento, Kirchner y los suyos cometieron el grosero error de confrontar con uno de los sectores más emblemáticos y poderosos del país como lo es el campo y encima embistió contra los multimedios cuando, reconozcámoslo, nadie cree muy seriamente en la vocación profunda del gobierno en lo referido a la sanción de una nueva ley de radiodifusión. Si en el 2005 prorrogó las licencias y el año pasado autorizó la absorción de Cablevisión por parte del grupo Clarín, como ya lo hemos escrito en este blog, no le creemos demasiado. Por supuesto que deseamos fervorosamente equivocarnos y que los hechos con su contundencia nos hagan pasar un papelón. Veamos, esperemos.

Sigamos con el análisis: El gobierno no se dio cuenta que los días de la suma del poder público habían quedado atrás y cuando quiso acordar estaba en medio de un conflicto como pocos reconoce la historia argentina.
Y si bien es cierto que muchas cosas han cambiado al interior de, por ejemplo, la Federación Agraria Argentina y que ya vendrán los días donde se juzgue a fondo el proceder de su dirigencia, nadie puede dudar que algún cagadón debió haberse mandado el gobierno para soldar a la FAA con la Sociedad Rural y la CARBAP. Esto es evidente.

Entonces ahora hay que pisar la pelota y ver por qué lado conviene seguir. Hay algunos datos que aunque antipáticos no se pueden desconocer: Por ejemplo que el sector rural ha evidenciado un apego dudoso a la convivencia democrática. Estamos de acuerdo pero ¿Qué hacemos entonces? ¿Los matamos a todos? ¿Seguimos confrontando en una espiral que tarde o temprano se lleva puesto al gobierno?
Ya lo cantó Serrat:

“Nunca es triste la verdad
lo que no tiene es remedio”

Es como en el Fútbol ¿Cómo si iba 3 a 0 y con baile ahora nos pusimos 3 a 2, y si nos empatan nos meten el cuarto?
Y... pasa. Pero no está todo perdido, hay que modificar algunas cosas y seguir metiendo.
Algunos datos se ven minuto a minuto más claros:

- El gobierno está cada vez más a la defensiva
- Las cifras oficiales no son creíbles (Lo del INDEC se paga)
- La sociedad no soporta más conflictos
- El gobierno tiene mas responsabilidad que “un sector” en bajar los decibeles
- El Gobierno tendrá que ceder algo
- Cuanto más demore el acuerdo, más grande será el pedazo que deberá entregar.

Muchas veces dar un paso atrás en el momento justo sirve para recuperarlo poco tiempo después. El gobierno puede aflojar unos puntos en las retenciones, puede achatar la curva famosa y también puede utilizar la coyuntura para profundizar en otros aspectos que hagan a la configuración de una política para el sector agropecuario que no tenemos.
Nada está perdido en política si se opera con reflejos ¿Alguien se acuerda de lo “acabado” que estaba Antonio Cafiero cuando se eligió a Herminio Iglesias como candidato a gobernador y a Luder para la presidencia en 1983? Miren cómo se sucedieron después los acontecimientos y quién tuvo muchísima más vida política...
Pero si el oficialismo no lee la etapa con extrema frialdad, está liquidado ¿Me pueden decir con qué tropa llega para tratar la Ley de Radiodifusión si a esta altura del partido se le vienen cayendo muñecos de todos los bolsillos? ¿Puede el gobierno garantizar una embestida parlamentaria contra el campo y días después contra los multimedios? Nada parece indicar que le quede resto.
Tiene que bajar un par de cambios: Ya consiguió por ejemplo en Córdoba poner al PJ y al juecismo en contra, toda una obra maestra de la inhabilidad política, y encima ahora la ruptura con Urquía profundiza la virtual despedida de una provincia vital para cualquier armado político. ¿Recién ahora se rompe con el aceitero? ¿A qué costo?
Mientras tanto Duhalde está operando como en los mejores momentos y, no jodamos, día a día crece un polo nada despreciable con De La Sota; Reuteman; Solá; Los Rodríguez Saa, y tantos más. ¿Alcanza con el manejo del Estado para frenar tanto armado político de gente con experiencia? Porque una cosa es lo que puedan armar Macri o la Carrió, pero muy otra estos muchachos ¿Me explico?
Y por si esto fuera poco, sigue creciendo lenta y parsimoniosamente la figura de Hermes Binner, un político tan prolijo que exaspera pero que ha dado sobradas muestras de que sabe de qué se trata la política y se dio el lujo de vencer al peronismo en el único lugar donde nadie había logrado mandarlo a la lona.
Ojo.
Así las cosas, creo que ha llegado el momento de ponerse a re-pensar cómo se sigue en la etapa. Sigo siendo cada día que pasa más opositor de la oposición que oficialista y el autoritarismo agropecuario me hace hervir la sangre porque no hay nada más indignante que ver cómo este sector, el más beneficiado en la historia y ni que hablar en el último lustro, se la siga llevando y logre sino una victoria, un empate, lo que en política y en las actuales condiciones ya sabemos qué implicancias tiene.
Hoy más que nunca es el oficialismo el que tiene que jugar. Y para seguir usando ejemplos futboleros:
“Sólo dependen de ellos mismos”

miércoles, 25 de junio de 2008

A la cama con Alfredo


Me sigo engañando, me miento piadosamente. ¡Y lo peor es que me creo!
Hace tiempo que resolví sacar la tele de mi cuarto para retomar aquella saludable costumbre de dormirme leyendo, pero me pongo excusas triviales, insostenibles, vergonzantes. Y el aparato sigue ahí, tentándome, subyugándome con sus luces de colores cada vez que después de acomodar la chancletas para arrancar al día siguiente (¿Querés algo “más de viejo” que acomodar las chancletas?) me lanzo entre las sábanas tras la utopía, pero no, casi nada merece ser visto, ni siquiera Venus.
Voy a Animal Planet y no hay ni tigres ni elefantes, en Ciudad Abierta (¡Que sigue “abierta”!) no hay nada que me atrape, en “Z” aún no empezaron las porno soft y Wimbledon en las primeras rondas no atrapa, de modo que no hay más remedio que optar entre Lavagna con Luisa Valmaggia o Alfredo De Angeli con Tenembaum y Zlotowiazda.
Naturalmente gana el entrerriano.
Lo miro, lo escucho y vuelvo a sentir esa sensación profunda de tembladeral. Vuelvo a percibir el lejano retumbo de tambores de guerra y a sospechar que quizá más temprano que tarde volvamos a las andadas.
De Angeli comunica con cada gesto, con cada palabra, con cada suspiro, con cada mirada. Con solo mirarlo ya obtenés la info necesaria para calcular lo que te espera en los próximos días.
Anoche el melli volvió a dar muestras acabadas de cómo se mueve esta gente del “campo”. Cuando les tirás cifras oficiales que refutan su discurso ellos pelan sus propios datos, entonces no hay discusión posible. Zloto le tiró cifras contundentes que ni siquiera fueron objetadas por La Nación (Zloto!, no Roberto Navarro o Zaiat) y De Angelli expone lo que ya tiene pensado responder independientemente de lo que le pregunten. No oyen, no escuchan, por lo tanto no se comunican. Son como esas personas que cuando discuten, hacen silencio no para escuchar al otro sino para formatear lo que van a seguir diciendo.
Cómo será que por momentos los conductores parecían aquellos periodistas jóvenes e insurgentes que rodeaban a Lanata en Día “D”.
El asunto es que lo de anoche preocupa: Está clarísimo una vez más que de la misma manera que desprecian a la democracia cuando alguna disposición no los conforma, niegan estadísticas que los refuten. Para ellos la verdad vive tras sus alambrados, enraizada en los campos de la patria.
Y de ahí no se mueven.
Si hasta las exportadoras reconocen que en lo que va del año la rentabilidad aumentó notablemente, pero ellos siguen diciendo que pierden plata y listo... No hay más discusión.
Y es harto preocupante cuando ante requisitorias sobre qué puede pasar si el Congreso no vota como ellos quieren De Angeli tira como idea que ahora ya no se puede parar a la gente: “ahora son los intendentes, los transportistas, los comerciantes...”
Ojo, que los tipos cambiaron su ubicación discursiva en el conflicto y como saben que no tienen mucho oxígeno para salir a cortar, ponen la carga en “los intendentes, los transportistas, etc”. De ahí que haya que reconocer como uno de sus grandes hallazgos a “los autoconvocados”. Los “autoconvocados” dan pa’ todo, mire. Para cortar rutas, para rodear intendencias, para escrachar funcionarios, para apretar legisladores. Son el comodín que les garantiza el menos diez en este Chin Chon inacabable.
Acordémonos que si se vuelve a los cortes, ahora será “la gente”, los pueblos, el “interior”.
Si a todo esto le sumamos que el melli deslizó durante la tarde que ahora van a hacer asambleas frente al Congreso, digo: Cartón lleno. La consumación del ansia destituyente.
Ya imagino a los canales con la pantalla partida en dos. De un lado los diputados elegidos democráticamente y del otro 500 autoconvocados resolviendo si acatan o no la resolución del parlamento.
Preocupante.
No quisiera ser cacerola y vivir cerca de Callao y Santa Fe sabiendo que en cualquier momento me van a volver a pegar...

martes, 24 de junio de 2008

En cualquier momento se van del Congreso




De un momento a otro es probable que “sectores de la oposición” se retiren de la reunión de las comisiones en el Congreso porque no se trata lo referido a la Resolución 125, la de las Retenciones móviles.
Atenti pebeta porque se aceleran los tiempos. El oficialismo sigue pecando, imponiendo su mayoría legítima, legal y democrática, pero esto no es tolerado por los que sacaron muchos, pero muchos menos votos en las dos elecciones anteriores.
Ya anoche el melli bajó línea pidiendo que se trate “lo importante”, la 125. El resto no importa.
Es que este es el guión de la Argentina de estos días. Lo importante es lo que le interesa al “campo” y no hay alternativa.
Si no le sacan las retenciones, pues te cortan las rutas y te desabastecen.
Si en el parlamento el oficialismo hace uso de su mayoría legítima, “Eso no es democracia”
Es claro, por mucho pero mucho menos auspiciaron golpes de Estado y pusieron a sus cuadros más lúcidos en los lugares estratégicos del Ministerio de Economía y las gobernaciones. Son así, irrecuperables para la construcción de un país distinto.
El problema es político, muy político, y como escribió magistralmente Alejandro hace unas semanas, se requiere de muchísima política para resolverlo.
Atenti pebeta que no bien comprueben que no sacan nada del Congreso vuelven al corte.

Solicitada de la Sociedad Rural apoyando el Golpe del 76

El amigo Funes me pasó esta reliquia y no puedo menos que compartirta con los amigos de la blogosfera. La solicitada de la Sociedad Rural de 1977 ratificando su apoyo a la Dictadura.
Y después viene Buzzi a mentar a las Madres compartiendo tribuna con esta lacra.


domingo, 22 de junio de 2008

Lanata cada vez mas amarillo (y no por ser del PCR)

Para recortar y pegar esta noticia que publica Crítica sobre los comicios para Intendente en Río Cuarto. El título es "Voto Castigo en Río Cuarto", pero luego, en el medio de la nota se lee:
" Vale destacar que en la elección no se presentaron candidatos que se reivindican kirchneristas"
¿Entonces Jorge, en qué quedamos? ¿Voto castigo para quién? En todo caso para De La Sota y Schiaretti...

viernes, 20 de junio de 2008

Esto pasa en las escuelas de Mauricio y Gabriela (2da parte)

El 29 de mayo publicamos esto sobre la eficiencia macrista para calefaccionar las escuelas porteñas. El lunes 2 de junio tuvimos la alegría de que el post fuera publicado en Página/12. El jueves 5 una cuadrilla trajo los dos motores para reemplazar a los que se habían llevado el 25 de marzo pero no los conectaron porque faltaban piezas y se marcharon.
El 12 de junio Cecilia Klappembach, la funcionaria a cargo de Cooperadoras y Comedores escolares del Gobierno de la Ciudad le envió este mail a Patricia, nuestra delegada distrital, donde a su vez le reenvía un mensaje de otro funcionario que le asegura que "mañana conectan todo":
***********************
From: cklappenbach@buenosaires.gov.ar
To: fliasucunza@…
Subject: Fw: Escuela 5 DE
10 Date: Thu, 12 Jun 2008 16:48:57 -0300
Patricia,
te paso esta info para Gerardo
Cecilia

----- Original Message -----
From: Juan Benaglia
To: Cecilia María Klappenbach
Sent: Thursday, June 12, 2008 3:38 PM
Subject: Re: Escuela 5 DE 10

Cecilia, mañana están colocando las bombas, faltaban unas "uniones" y compras (Galichini) que recién hablé, me confirmó que mañana las colocaban, pidiéndole que no se demore más, saludos
Juan
****************
¡Albricias!!! Por fin tendremos calefacción!!! Pero no, no vinieron. Recién se dignaron pasar por nuestra escuela ayer jueves 19 de junio Y VOLVIERON A IRSE SIN CONECTAR LOS MOTORES DE LA CALDERA PORQUE LES SIGUEN FALTANDO PIEZAS!!!!
De apuro mandamos a comprar más caloventores dadas las bajas temperaturas y la comprobación que las paredes comienzan a enfriarse demasiado pero si los conectamos salta la térmica... con lo que no hay otra que soportar el frío. Chiquitos de salita de 3 en un subsuelo, con un caloventor de poca potencia soportando el frío intenso.
Esta es la eficiencia empresaria que votó el 60 % de la clase media porteña, la misma que seguramente dejará algún comentario planteando que peor la pasan los chiquitos de Tartagal.
Para esto no hay cacerolas?

El Melli, el Delivery de los Farmers y el retorno de Duhalde

EL MELLI
La forma de hablar de Alfredo De Angeli me recuerda a la de Jorge Cafrune (El turco sonaba muy parecido) Tiene un color de voz y un fraseo típicamente criollo, por eso suma. Comparémoslo por ejemplo con Llambías o Biolcatti, que bien pueden parecer industriales u hombres de la bolsa antes que “hombres de campo”, mucho menos Luciano Miguens, que parece (es) un concheto de Avenida Quintana.
Hoy me llevé la radio al baño cosa de darme un baño doble, con agua y “Periodismo independiente”. Por motivos de recepción, sintonicé Continental que entra bárbaro y me encontré con Magdalena y Magdalenita retándolo un poco al melli por esto que dijo que los hombres de campo le iban a enseñar a legislar a los diputados. Y el melli aceptó de buena manera el regaño. No solo eso sino que además les agradeció el apoyo que esa emisora les ha dado a los hombres y mujeres del campo. Conmovedor por donde se lo mire, vea.
Alfredito es un espectáculo: Cuando le ponen un grabador o una cámara cerca, se excita y lanza las bestialidades mas tremendas, al día siguiente lo llaman las Magdalenas, el Doctor Castro o Longobardi y pide disculpas aclarando que lo que quiso decir en realidad fue...bla bla bla. Mientras tanto desde la cada vez más alicaída Mitre el paragolpe ideológico le dirá que con sus dichos se comprueba una vez más que “Estamos todos locos” y el melli callará. Es la radio oficial de Expoagro....

DELIVERY DE FARMERS
Mientras tanto se avecina un fin de semana donde puede pasar cualquier cosa con las visitas a los domicilios de los diputados. Nadie sabe qué podrá pasar si, por ejemplo, algún legislador es “visitado” por los “autoconvocados” que, hay que decirlo ya que estamos, son un invento realmente inteligente de la comandancia enlazada: Cualquier cagadón se lo atribuyen a “los autoconvocados”. Brillante.
En Trenque Lauquen las hordas de farmers que han ido a la casa del intendente han contando hasta con la presencia del mismísimo Presidente de la Sociedad Rural local, pero después, son “los autoconvocados”. Hombres de pelo en pecho y manos ajadas de tanto clavar la pala en el suelo patrio que han salido a las rutas a ponerle el pecho a las balas retentivas...
La comandancia enlazada debería responder por esos exaltados y conducirlos. Porque cuando se es dirigente, viejo, se lo es pa’ todo. Hasta para subirse a una camioneta y salir por las rutas argentinas a explicarles a estos fachos porqué deben convivir civilizadamente con el resto de la sociedad.

CHICANAS
Una buena chicana que esgrimió la gente linda de la prensa independiente es la respuesta a los dichos de la presidenta sobre que a los cuatro comandantes no los eligió nadie para que se arroguen el derecho de cortar rutas. Por ejemplo, Magdalena y Magdalenita dicen que los dirigentes de la CGT son elegidos por sus entidades lo mismo que los ruralistas. Lo que hay que aclararle a las Magdalenas es que la CGT no tiene cortado el país hace 100 días.

LUISITO LE TERMINO DE ABRIR LA PUERTA
Tanto conflicto y tanta incontinencia verbal de Luis D’Elía le sirvió a Eduardo Duhalde para volver a la palestra con un discurso sugestivo: Llegó a decir que el sector rural y la oligarquía no tuvieron responsabilidad en los golpes de Estado y que sí la tuvo el peronismo...
Por ahí puede encenderse la llama electoral de la comandancia sojera. Nadie mejor que el ex senador para armarle listas a lo largo y ancho del país. Es casi un hecho que Duhalde convocará a Reuteman, De La Sota, a los hermanos del Estado Libre Asociado, a Ramón Puerta y demás peronistas sueltos para ofrecerle al campo un aparato electoral nada despreciable. El problema es que este armado le va a disputar votos al PRO y a las chicas de la Colisión Cívica, con lo cuál a la doctora Carrió se le puede llegar a postergar nuevamente el parto con todo lo que eso implica.

jueves, 19 de junio de 2008

Están operando para cuando el Congreso apruebe el proyecto del Ejecutivo

Hablemos un poco de asuntos legislativos para poner algunos puntos en claro dado que el campo y la gente linda de los medios, que tanto habla de "calidad instutucional", está confundiendo a la población en lo referido al Proyecto de Ley que envió el Poder Ejecutivo al Congreso para ratificar su actuación cumpliendo con las facultades que le otorga el Código aduanero.
Cuando se dice que el proyecto del Ejecutivo sólo puede ser aprobado o rechazado y que no se permite “abrirlo” se está informando mal a la sociedad. La cuestión en el Congreso es muy sencilla: Se trata de juntar mayoría, luego, quien la tenga podrá sancionar el proyecto que le plazca.
Es sencillo el trámite, pero se está manipulando la información para que la gente –que no tiene porqué conocer a fondo cómo funciona el Congreso- se forme una idea totalmente equivocada y se crea que “Es el espíritu antidemocrático de los kirchner el que prohíbe discutir”
La señora Ruíz Guiñazú llegó a decirle hoy al Ministro del Interior que:

“Se dice que tanto Cristina como su esposo se niegan a que el proyecto se abra”

Esto es el colmo del desconocimiento de cómo funciona el parlamento y, por lo menos, se le debe exigir a una señora con tantos años en el oficio que si no sabe cómo funcionan las Cámaras, por lo menos le pida a un productor que le averigüe un poco del asunto, que para eso le paga. La misma interpretación hizo, incluso, “Magdalenita” O’Donell de dichos atribuidos al Chivo Rossi.
¿Desconocen de verdad cómo funciona el Congreso o se hacen los giles para dejar pasar la mentira y la operación de prensa consiguiente? Pareciera que hay un poco de las dos cosas. Es gente tan fina que ni siquiera tiene mucha gimnasia asamblearia, que es la base para entender el funcionamiento legislativo.

ACLARANDO

El Proyecto entra a la Primera Comisión para su tratamiento. Si la oposición propone “abrirlo”, fundamenta debidamente su propuesta. A continuación el oficialismo fundamenta por qué el proyecto debe votarse tal cuál está. A partir de ahí se vota. Si gana la oposición pues el proyecto de lo abre y se introducen todas las modificaciones que se crean pertinentes. Pero si la votación la gana el oficialismo, pues el proyecto se aprueba tal como está y pasa a otra comisión, de las que ya están predeterminadas para el tratamiento del mismo, y finalmente llega al recinto, donde siguiendo el mismo mecanismo se lo trata.
Suponiendo –que es lo probable- que llegue al recinto el proyecto tal cuál fue enviado por el Ejecutivo, el plenario de la cámara procede a votar. Si el oficialismo obtiene la mitad más uno, se lo aprueba y si en cambio, fuese la oposición la que junte mayoría, el proyecto será rechazado.
Esto no quita, además, que puedan tratarse proyectos alternativos.

EL SECRETO

El asunto es fácil de entender: En el Congreso se trata de obtener mayorías. Esto, en definitiva, es uno de los basamentos centrales del sistema democrático ¿no?
Si las patronales sojeras logran juntar la mitad mas uno de los votos tanto en Diputados como en Senadores, tendrán el camino abierto no solo al rechazo del proyecto del P.E.N, sino hasta para la sanción de un nuevo Código aduanero.
Si no consiguieran esa mayoría, tendrán que salir a “caminar” para conseguir en las elecciones legislativas del año que viene una fuerza parlamentaria que les posibilite sancionar todas las leyes que ellos entiendan apropiadas.
Al fin y al cabo, es una cuestión de votos. Lamentablemente para ellos, el gobierno juntó muchos y la oposición pocos. Pero así funciona la democracia, y esto debiera ser respetado por todos los sectores sociales, políticos y económicos, si es que se tienen los pies dentro del plato democrático.
Este trámite legislativo sencillo, fácil de comprender se lo está ninguneando y tergiversando porque la comandancia SABE que en el Congreso pierde.
Lo que están haciendo ahora es juntando “masa crítica” para la conferencia de prensa que van a montar dentro de algunas semanas minutos después que el Congreso se expida ratificando el proyecto del Ejecutivo. Están trabajando para el cacerolazo que, sin duda, estallará esa misma noche y para la declaración de un nuevo “paro” ¿Se entiende?
Necesitan coartadas, por eso van a tergiversar toda la información referida al trámite legislativo para sumar adhesión popular. Si logran su objetivo tienen resto para seguir desestabilizando.
De ahí que no vendría nada mal salir a clarificar muy bien todo lo referido al parlamento para que la operación puesta en marcha anoche pueda ser abortada.
Es en base a esto que hay que actuar pensando en esa tarde/noche donde las papas van a quemar en serio y donde nuevamente se le dará una vuelta más a la morsa que oprime al sistema democrático .

miércoles, 18 de junio de 2008

Ahora dicen que el paro sigue...


Qué esperabas?

Por momentos dan risa los comandantes. Ahora parece que no les cayeron bien las palabras de la presidenta.
¿Qué esperaban? ¿Qué les pida disculpas?
Hay sedición en esta gente.
No puede funcionar la democracia con el autoritarismo de estos muchachos.
Pero la principal responsabilidad la tiene la corte mediática que los apaña y consiente.
Los medios son tan responsables como ellos de lo que esta ocurriendo.
No jodamos. Hay un desconocimiento liso y llano del “código democrático” que es avalado por clases medias que se han sacado la careta y destilan un odio y un asco social alarmante. Basta leer los comentarios que hoy dejaron en la prensa derechista de los Saguier y Lanata para corroborarlo.
No hay sumisión al contrato democrático ni de las corporaciones ni de las clases medias que se identifican con dirigentes cuya irresponsabilidad llega a niveles impensados.
AGREGADO DE ULTIMO MOMENTO
Miren que interesante esto del Criador

Qué dirá el campo y la gente linda estos días


La gente linda ya empezó a confeccionar el nuevo discurso pro-kempo y anti-gobierno.
Cualquier recorrida por el dial mañanero sirvió para conocer los ejes centrales.
En los diálogos que las figuras “independientes” tienen con dirigentes de la política y el agro (que no llegan al status de “entrevistas” o “reportajes” dado que no hay repreguntas y porque se le brinda el aire de la emisora para que bajen su discurso, como por ejemplo hoy, con el espacio que le brindó Ruíz Guiñazú a De La Sota) se van delineando los ejes del discurso que en unos días más habremos de soportar hasta en la sopa. Algunos ejemplos:

“Habrá que ver si los Diputados representan al pueblo que los votó o al partido”
Esta frase esconde una trampa vil: Se da por sentado que el pueblo del interior está en un 90 % en contra de las retenciones móviles y eso es mentira!!
Nos quieren hacer creer que todo el interior a pie juntillas abala las posiciones de los ruralistas pero las pruebas no aparecen (Si hasta tienen que pagar para que mucha gente asista a los cortes)
Por eso valga repetir cuantas veces sea necesario que cortan las rutas porque cada día son más los productores que quieren comercializar granos desoyendo la línea que baja la Mesa de Enlace. Valga reiterar que si tuvieran un predicamento tan profundo sobre la base -como declaran- no deberían recurrir al corte.
Este va a ser un eje sustancial del discurso de la patronal verde.
(Quizá venga bien un ejemplo pequeñito: La radio de Tres Lomas, un pueblo pequeño de unos 6000 habitantes ubicado en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires hizo una encuesta en su página preguntando si se sentían representados por las entidades que nuclean a los productores agropecuarios del distrito.
El 50 % dijo que los productores no se sienten representados por la Sociedad Rural, el 21 % expresó que se sienten poco representados y el 20 % dijo sentirse muy representados. El 8 % no expresó opinión. Es un dato ¿no?)


“El envío del proyecto al Congreso es un acontecimiento democrático”
Curioso argumento, proviniendo del sector que más ligado estuvo históricamente a las dictaduras militares, que más funcionarios e intendentes les suministró. Escuchar a la dirigencia de la CRA y la SRA hablar de democracia, la verdad que confunde. Uno no sabe si en efecto han cambiado mucho o si le están tomando el pelo.

“Que el Congreso no funcione como una escribanía”
Con esto ya están generando la coartada para cuando la votación salga, como es previsible, a favor de la ratificación de lo actuado por el Poder Ejecutivo.
Y aquí aflora nuevamente la concepción autoritaria de la patronal rural. Para ellos sólo hay diálogo si el gobierno cede ante sus exigencias y de la misma manera, sólo va a haber democracia en la medida que el parlamento vote contra las retenciones móviles. Si, en cambio, la voluntad mayoritaria del parlamento fuese favorable al gobierno, ya sabemos cómo seguirá actuando este sector .
¿Se entiende la matriz horrenda y antidemocrática de estos planteos?
Hoy un dirigente del Federación Agraria llegó a hablar de “La mala costumbre de la lealtad partidaria” ¿Qué? ¿Cómo? Así que ahora si un legislador peronista es leal a su partido es un traidor a su pueblo?

Es muy difícil avanzar democráticamente cuando una corporación desoye cualquier media que no le satisfaga. Así no hay democracia. Y este es el problema de fondo al que se enfrenta nuestro país.De la misma manera en que el “campo” desconoce cualquier disposición que no comparta, la gente linda desconoce los resultados electorales si no son ellos los ganadores.

Esa es la morsa que estrangula a la democracia argentina.

martes, 17 de junio de 2008

A la caza del Diputado




Lo que se viene ahora es “La caza del Diputado”. Si ya lo escracharon a Agustín Rossi, al Intendente de Trenque Lauquen y tantos mas ¿Se imaginan lo que se viene?
Hordas de farmers persiguiendo legisladores, amenazándolos, contándoles las costillas, apretándolos, eso es lo que se viene.
Ya el vicepresidente de Carbap y Diente de leche salieron a decir que “Ahora habrá que ver si los legisladores representan a los pueblos que los votaron o al partido”
Curioso sofisma que se pondrá de moda en horas más. Es como la esposa que tensiona al marido diciéndole “vamos a ver si sos mi esposo o el hijo de tu mamá”.
¿Es que acaso el partido no lo integra la misma gente del pueblo?
¿Es que acaso si en el pueblo es diputado obtuvo el 50 % debe entonces abstenerse?
La verdad, no quisiera estar en la piel de muchos legisladores que van a tener que soportar el patoterismo agropecuario que ya da asco y empieza a hacernos hervir la sangre a muchos.
¿Tenemos aún alguna neurona fresca como alarmarnos ante el contenido tétricamente autoritario de estos dirigentes rurales?
¿Quién carajo son ellos para venir a medirle el aceite al Parlamento?
¿Cuántos votos tuvieron ellos en sus respectivas entidades, 100, 200?
¿Quién carajo son para dictaminar que un camión pasa y el otro no?
¿No nos damos cuenta que si siguen cortando es porque hay miles de productores que no les están respondiendo y por eso siguen llenando camiones?
¿No nos damos cuenta que por eso cortan, porque día a día están perdiendo adhesión?Si tuvieran tanto control no cortarían porque nadie cargaría un mísero camión.

Lupín se lució - Esta noche más teflón

LAS CONFERENCIAS DE PRENSA

Kirchner debería hacer Conferencias de Prensa más seguido. Con una habilidad sorprendente, el paseo que les pegó a los periodistas fue para el recuerdo. Le sobró y hasta por momentos sentí pena por los movileros.
Resultados como el de esta aparición de hoy del ex presidente deberían llevar a repensar cierto desdén por las Conferencias tanto de parte de Néstor como de Cristina.

SE VIENE OTRO TEFLONAZO

Ya empezaron a circular cadenas de mails y mensajitos convocando a un nuevo teflonazo para esta noche. Ufa!! De vuelta a Cabildo y Juramento. Otra cena que me pierdo junto a mi familia.Creo que se viene una etapa de cacerolazos todas las noches y habrá que acostumbrarse a convivir con ese sonido. Parece que a la gente linda la hace feliz salir a manifestarse y está en todo su derecho.

Le están operando hasta el levantamiento del Acto

Fijense acá, acá y acá

La Cadena Nacional de la gente linda


Escuchar las principales radios hoy a la mañana fue la enésima constatación de que hay una fractura social y comunicacional que se ensancha cada vez más: Hay, por así decirlo, “un país” de Magdalenas, Longobardis, Tenembaums y Castros –por citar solo a los más emblemáticos- y un staff de entrevistados como Carlos Melconián, Hugo Biolcatti y Rosendo Fraga que circula de señal y señal. Es notable: parece una grilla perfectamente planificada desde el día anterior.
Las únicas señales disonantes son la Radio de Las Madres (AM 530), Radio Cooperativa (AM 740) y Radio Nacional (AM 870) el resto es “La Cadena Nacional de la gente linda”
Los mensajes de la audiencia devuelven el mismo discurso de los “comunicadores” y la radio de la primera mañana es una vocinglería antigubernamental que demuestra hasta qué punto se ha “venezuelizado” la cuestión mediática en Argentina.
Todos por igual operan sobre supuestas fracturas al interior del oficialismo repitiendo hasta el hartazgo lo poco que tienen: Un comunicado del gobernador de Chubut manifestando cierto desacuerdo con el acto del miércoles, cuando es pan de todos los días en los corrillos políticos que Das Neves está perfilándose para el 2011 y en función de su proyecto la juega de indómito; previsibles declaraciones del gobernador de Córdoba que hace rato está en la oposición; del ex presidente del PJ entrerriano Jorge Busti; del ex senador Eduardo Duhalde y menciones de “ciertos” intendentes cuyos nombres nunca se mencionan (porque no tienen más que eso, meros rumores de operación política)
Ya el almuerzo de ayer de Mirtha Legrand, donde sugestivamente reunió a la comandancia del Movimiento de Liberación del Kempo (MLK) con la líder de la Colisión Cívica presagiaba que algo podía pasar. Los huevazos (Dos y encima no dieron en el blanco) que recibió el comandante Miguens lanzados por un señor que estaba llamativamente solito fueron otra vuelta de tuerca y a partir de ahí comenzó el montaje de la “espontaneidad” nocturna.
Al rato comenzaron a explotar las cadenas de mails y mensajes de texto y los canales fueron apostando sus móviles en esquinas emblemáticas del teflón.
Carlos Polimeni, que conoce la trastienda de la TV, hizo un muy buen aporte hoy al contar que muchos de esos móviles son muy costosos y que los canales los mueven en ocasiones especiales como partidos de fútbol o grandes recitales. Es decir: Los medios claramente jugaron fuerte (esto no es novedad, obvio) a la manifestación “E S P O N T A N E A” de la gente linda...
En Cabildo y Juramento pudo palparse, además, la transversalidad de las cámaras. No solo la gente humilde se excita ante la posibilidad de “salir en la tele”. Anoche, la gente linda se apostaba a un par de metros de los movileros de Crónica y América esperado que recibieran la orden de transmitir y cuando los chicos de los móviles decían “vamos”, las blondas cabelleras comenzaban a subir y bajar sin importar la edad. Todos se fundían en un pogo finamente perfumado... pugnando por salir en cámara al grito de “Si este no es el pueblo, el pueblo dónde está” Es que se sienten pueblo o, mejor dicho: Están aquí para decir que “pueblo” son ellos, no los otros, “esos” que mueve D’Elía. Votantes son ellos, no los que venden su voto... El pueblo son ellos, que “espontáneamente” se reúne a cantar:

“Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver
esto no es un gobierno es una puta de cabaret”

Los medios amplificaban diciendo que también se registraban cacerolazos en diversos puntos del conurbano y cuando buscabas más detalles sólo encontrabas que hubo teflonazos en Olivos, San Isidro y Martínez, aunque seguramente debe haber habido espasmos en otras plazas céntricas.
Lo de América fue muy fuerte. Francisco de Narváez está jugando al todo o nada y todos sus empleados se cuadran ante el jefe, desde amebas como Majul hasta periodistas “independientes” como Maximiliano Montenegro.

Así las cosas, lo que se observa es que mediáticamente surge un país “de, por y para” la “gente linda”. La gente linda hace radio y TV, y la gente linda responde en su carácter de oyente y televidente.
Los medios están jugando descaradamente a cambiar el gobierno y ya están anotados desde Felipe Solá a Reuteman, y algunos hasta lo mentan al vicepresidente julio Cobos.
Nunca ha sido tan marcada la parcialidad de la prensa como ahora.
Es la gente linda de los “grandes centros urbanos” de la que tanto habló en los días posteriores a las elecciones presidenciales la Colisión Cívica.
Seamos claros: El voto silencioso y “dudoso” de las barriadas populares tiene un valor relativo. El voto válido es el de los grandes centros urbanos. De ahí tendrán que salir los lineamientos políticos e ideológicos que decidan qué hacer con los pobres...

En su momento manifestamos acá nuestras dudas sobre la decisión gubernamental de dar batalla en tantos frentes. Este fin de semana, lamentablemente pareciera darnos la razón.
¿Le queda resto y espalda suficiente al oficialismo para aguatar el cimbronazo?

La desestabilización en Trenque Lauquen


Lo que sigue lo escribe Eduardo Falcón, periodista del diario La Opinión de Trenque Lauquen a quién conozco muy bien por ser nada menos que el mejor amigo de mi hermano y buen amigo mío.

Gerardo

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Una embestida que quiere llevarse puesto al intendente municipal

Frente a las artimañas de la derecha

La derecha doméstica saca a relucir sus artimañas ante la pasividad (cuando no el silencio cómplice o cobarde) de la mayoría, incluida esa porción de la izquierda que ha metido violín en bolsa y está chito la boca. ¿Y qué pasa en Trenque Lauquen?
Escribe: Eduardo A. Falcón

La derecha viene por todo: la destitución o la renuncia forzada de la Presidenta, la destitución o la renuncia forzada del intendente, la imposición de su criterio respecto de las retenciones o del asunto que sea, que no puede cuestionarse, discutirse, ponerse en tela de juicio porque los reclamos del “campo” se presentan poco menos que envueltos en olor de santidad. Y detrás de esa bandera se encolumnan alegremente los más variados personajes, algunos cercanos a la picaresca política argentina, tan rica en esas opciones, otros enarbolando sus propios rencores o su gorilismo irreductible, y muchos otros, sinceramente convencidos de estar enfrentado al Diablo, que en Trenque Lauquen hoy parece tener la figura y el peso de Jorge Barracchia.

Muertos vivos
De otro modo no se entiende cómo es posible que hayan resucitando tantos muertos vivos de la política lugareña, capaces de juntar no más que un puñado de votos en cada elección y que aprovechan el conflicto en curso para contrabandear ideas rancias e impulsar infames campañas de difamación, mientras posan con cara de “ciudadanos indignados” ante los embates de la “Dictadura Kirchnerista” en su encarnación local, El Gordo.
Ayer, no le fue posible a este cronista acceder a la página http://www.bolson.web.com/, donde con la firma de su presunto autor David Lucio Oscar Ruiz, se calumnia al jefe comunal. Desde luego, Ruiz desmintió su responsabilidad respecto del comentario, que revela el estilo de los viejos “servicios” de inteligencia, que alguna vez fueron tropa de choque de la Triple A y otros grupos encargados del “trabajo sucio” de la represión, cuya expresión política e ideológica más acabada podía encontrarse en los finales del gobierno peronista de Isabel, en la revista de ultraderecha “El Caudillo”, dirigida por Felipe Romeo.

Recursos conocidos
Escribe allí “David Lucio Oscar Ruiz” o quien ese nombre utilice, apelando al “rumor” y el verbo en potencial: “Se rumorea que el intendente habría actuado en estado de ebriedad o influencia de drogas (sic)”. En otro pasaje señala: “Gracias a Dios no hubo que lamentar víctimas por parte de este montonero setentista devenido en político K, quien maneja los destinos del municipio de Trenque Lauquen”.
En esas dos citas queda en claro el recurso perverso de descalificar (en este caso al jefe comunal) con acusaciones propias de una sesión de interrogatorio. No es la primera vez que “David Lucio Oscar Ruiz” las utiliza: quien estas líneas escribe fue puesto en sospecha por el ex funcionario de Servicio Penitenciario Provincial devenido en dirigente político menemista respecto de la supuesta militancia “montonera”, sumada al consumo de “drogas” y (la frutilla de la torta) inclinaciones homosexuales: todo un muestrario obsceno de la ideología de corte fascista del personaje.

Yo no fui
La crónica de ayer de La Opinión pone en contexto el hecho: “Cerca delas 18 se desató un cacerolazo frente a la Municipalidad. Luego los asistentes se encolumnaron marchando hasta la calle Cuello. Al regresar doblaron en Teniente General Uriburu hasta llegara a la casa de Barracchia. Mientras manifestaban, algunos jóvenes tiraron al patio delantero palos y tambores. Cuando el titular de la Rural, Miguel Ballester, les indicó que pidieran permiso para entrar y recobrarlos –“No hemos venido para esto”, les dijo- los muchachos saltaron la verja. En ese momento, desde una ventana Barracchia efectuó un disparo al aire. Los manifestantes se retiraron y el secretario de Gobierno, Pedro Roig, dijo a La Opinión que había sido el vecino David Ruiz quien alentó a los muchachos a transgredir los términos en que se venía desarrollando la protesta”.
A esta altura queda una pregunta para Ballester: si no fueron “para esto”, ¿a qué fueron? ¿Por qué manifestar un reclamo al intendente en su casa particular y no frente a la sede simbólica y real del poder municipal?
n Responsabilidades
¿Quién se hace responsable de “esto”, si la protesta, con toda su carga de legitimidad, no es conducida políticamente, si sus dirigentes convocan, incitan, estimulan la participación y luego, si se desmadra, se lavan las manos? ¿Quién les enseña a “los muchachos” cómo plantear un reclamo público sin que terminen siendo funcionales a los que sólo les interesa su módica ganancia de río revuelto?
Cabe acotar, por si hace falta, que estas líneas no son una justificación de nada ni de nadie: la crispación y la histeria de estos días alumbraron lo que se quedó en los pasos previos del grotesco, pero que pudo terminar en una tragedia incomprensible. La reacción desmesurada del intendente no está justificada por la intromisión en su casa, que además le da letra a sus enemigos.
Pero es imprescindible, por nuestra salud ciudadana, detenerse en este punto y pensar. Sobre todo: pensar qué responsabilidad tenemos cada uno de nosotros en el cuidado de la democracia y la institucionalidad republicana, tan mentada y al mismo tiempo tan groseramente manoseada por estos días.
Antesala

No sea cosa que la embestida de la derecha se convierta en la antesala del golpismo liso y llano, y nos quedemos todos (como en el 76) paralizados frente a los hechos consumados, como estatuas de sal que ni siquiera fueron capaces de mirar atrás –a la propia historia- y recrear esta vez una respuesta superadora.
Ni Cristina Fernández de Kirchner es Isabelita, ni Néstor Kirchner López Rega redivivo, ni Barracchia un “montonero reciclado”: merecen nuestro respeto aunque no nos gusten; aunque nos desagraden incluso las réplicas que ensayan frente a la “pueblada” que mediáticamente se intentó presentar como “otro 17 de Octubre” con Alfredo De Angeli en el papel de nuevo coronel Perón y Elisa Carrió en el rol de Virgen Vestal de los Ciudadanos de Bien.

Insoportable
Como diría El Gordo (Barrachia): muchachos, empecemos a hablar claro. En primer lugar, de este conflicto insoportable que lleva ya 100 días, que ha vaciado las góndolas, secado los surtidores y dejado a centenares de bolicheros al borde de la desaparición, sin contar los trabajadores y jubilados que suelen ser el último orejón del tarro. Pero de eso no se habla; no se puede cuestionar desde este Interior profundo que quiere vivir y paradójicamente se suicida en el altar de la embestida de la derecha.
Muchachos, no podemos seguir así. No lo merecemos. Debe haber otras maneras, de protestar, de construir, de hacer política, de vivir. Es hora de hacernos escuchar, de exigir respeto, de pedir que no nos mientan ni nos usen.

Estoy convencido que somos muchos los que queremos un país distinto, más justo y mejor. Que se sepa que existimos y que no nos doblegarán tan fácilmente.

lunes, 16 de junio de 2008

Belgrano se hizo sentir...


Hoy Belgrano movió, y mucho. En Cabildo y Juramento la gente linda se hizo presente con la misma decisión que en diciembre del 2001.
Las mismas caras, las mismas poses, los mismos perfumes, las mismas dentaduras, los mismos claritos, las misma ropa cara y el mismo frenesí por la platita. En aquél diciembre eran los ahorros acorralados, ahora es la renta del kempo. Es que al fin y al cabo es “La opción por los ricos”, como contundentemente escribió Gabriel Fernández días atrás.
Hay una barrita de chicos tipo hinchada de Rugby del Belgrano Athletic Club que comanda el fervor plástico. Y cuando se enciende la cámara de Crónica o América es como que la masa rubia se pega un nariguetín y saca esas fuerzas que sólo la TV en vivo es capaz de desencadenar. El pogo se torna histérico y se suceden los cantos:

“Se va a acabar la dictadura de los K”

“Que se vayan todos”

“Queremos dialogar”

“D’Elía hijo de puta, la puta que te parió”

“Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver
esto no es un gobierno
es una puta de cabaret”

“Yo no la voté”

Y luego entonan el himno, gritando desaforadamente “Oh juremos con gloria morir”.
De pronto desde el centro del teflonazo sale un señor sesentón vestido de estanciero bien pero bien aristocrático. Chambergo, botas, Bombacha, facón caro y pañuelito. Toda una coronación para las señoras rubias que comienzan a corear “Alfredo, Alfredo”.
De pronto un desbande y la gente sale como disparada para el lado de Vuelta de Obligado: Dos veinteañeros pasan a mi lado gritando “La hija de puta de Cecilia Pando vino a meterse justo acá que estamos por la democracia”...
Entrecierro los ojos y trato de clarificar el bocho pero no, no soy yo. Lo que escuché es tal cuál. Tal cual de raro ¿no?
Sobre una vidriera rodean a dos o tres personas. Intento ver si efectivamente está la Pando ¡para verla en carne y hueso!!! Pero no, ya no está. Solo han quedado un par de señores que aparentemente estaban con ella y uno recibe un tremendo empellón de un sacado que le espeta: “Zurdo”...
Una mina lo separa del tumulto y el empujado rojo de furia le dice:

-“Justo a mí me viene a decir zurdo ese idiota?”

El tipo no está ofendido por el empujón y la patoteada, ¡Está al borde del ataque de nervios porque lo trataron de zurdo!!
Y ahí me encuentro con Alejandro, un luchador de Saavedra. Nos miramos cómplices y nos ponemos a conversar un rato. Alejandro labura con los cartoneros y fue ese flaco de lentes que todos vimos como se lo llevaba la cana de prepo cuando Macri dio la orden de liberar la zona de la estación Belgrano C donde habían acampado los cartoneros.

Vuelvo al centro del teflonazo para ver bien de cerca el fenómeno: Muchas familias. Cualquiera que agarres te sirve para una publicidad de gente linda en un 0 Km. El look es el de las revistas.
Hoy Belgrano ha movido. Ha dicho “acá estoy”.
Camino entre la gente y pienso que en realidad, visto desde algún lugar, el núcleo duro –que serán unas 500 personas- más otro tanto que campanea desde las veredas y aledaños, quizá no sea tan representativo de un padrón como el porteño donde de cada diez votos Cristina sacó sólo dos. Quiero pensar, para no deprimirme demasiado, que no es tanta la gente, al fin y al cabo. Pero Cabildo y Juramento está lleno.
Decido marcharme porque calculo que no da para más, en una tele de una confitería veo una toma del obelisco con mucha gente y a la líder de la Colisión Cívica.
Camino cabizbajo pensando en el cantito:

“Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver
esto no es un gobierno
es una puta de cabaret”

Y vuelvo a sentir la quebradura del contrato democrático. Esta gente no estuvo ni está dispuesta a aceptar un resultado electoral que no la favorezca” Para ellos la democracia vale si los que gobiernan son ellos.
Y su vínculo con el kempo es total. Hay estudiantes, hay gente que tiene arrendado su campito y vive de rentas en la zona cara de la capital. Pero por sobre todo hay una hegemonía muy sólida de la Sociedad Rural. Y esta gente quiere parecerse, quiere acercarse al campo. La típica tilinguería que se desvive por que sus hijos se pongan de novios con estudiantes de veterinaria que vienen de Pergamino.
Belgrano se hizo sentir en todo se esplendor.

Dicen que hay piquetes que le pagan a la gente que va

En el programa de Jorge Halperín y Tom Luppo por Radio Nacional (Tarde o Temprano, lunes a viernes de 18:00 a 20:00) el periodista Hernán Brienza contó que estuvo el fin de semana en Córdoba y se enteró por un mozo que en los piquetes pagan 80 pesos por asistir y 90 si se va de noche...
El mozo le decía que estaba perdiendo plata, que hubiera sacado más si se hubiera ido a un piquete.
Una verdadera joyita ¿no?
Pero claro, lo que escandaliza a la gente linda es lo de los punteros del conurbano que llevarán gente al acto del viernes por el sanguche y la coca.

domingo, 15 de junio de 2008

Un ejemplo acabado de Prensa Libre

Si hay un medio que en los últimos años ante las protestas de trabajadores y desocupados ha reclamado el cumplimiento de la ley -encubriendo así su aval al recurso represivo- es el diario La Nación.
Cualquier visita a su archivo desde 1997 -cuando se produjeron los primeros piquetes en Cutral Co y Tartagal- hasta el presente, servirá para encontrar montañas de Editoriales donde se pide que por sobre todas las cosas “Se cumpla la ley”. El eje del discurso es que las protestas sectoriales no pueden entorpecer al conjunto de la sociedad; Que el derecho de protesta de unos no puede avasallar la libertad de tránsito y de trabajo de otros, etc, etc.
Pero la postura de este medio comenzó a cambiar a partir del 11 de marzo y de ahí hasta el presente ha ido mutando hasta transformarse en la prensa partidaria del Movimiento de Liberación del Kempo (MLK).
Entonces, el piquete deja de ser una actitud despreciable para transformarse poco a poco en un espacio de reivindicación de libertad humana...siempre y cuando sea protagonizado por “la gente linda” del Kempo.
Tamaña mutación editorial queda expuesta en esta encuesta que La Nación cuelga en su edición online, donde con una candidez que enternese le pregunta a sus lectores:

¿Considera acertada la actuación de la Gendarmería en el despeje de la ruta 14?

Y naturalmente la horda salvaje responde en un 75 % que “No”. Que no considera acertada la actuación de la Gendarmería. Lo que significa que el 75 % de los lectores que votaron considera que está mal que la Gendarmería pretenda hacer cumplir la Ley despejando las rutas nacionales. O sea: Todo lo contrario de lo que La Nación ha pregonado desde 1997 hasta el 10 de marzo de 2008.
No deja de llamar la atención cómo el diario ahora en manos de los Saguier resuelve su cambio de postura: Como no puede escribir que en este caso está de acuerdo con que se viole la ley, se lo hace decir a sus desaforados lectores online mediante una encuesta.
Toda una demostración de “Periodismo Independiente” y “Prensa Libre”.
Todo un ejemplo de cómo una empresa periodística sujeta su línea editorial a sus intereses económicos y políticos.

Recrudece el clima destituyente


La cosa es así: Yo me siento en la ruta y desoigo la orden de liberarla: Me intima un Juez y no le hago caso; viene la gendarmería y tampoco acato la orden.
Si me llevan preso digo que me están reprimiendo y luego saldrá el comunicado de la Colisión Cívica denunciando la “judicialización de la protesta legítima”.
Mientras tanto el comandante Buzzi dirá por los medios que el melli y los suyos estaban de lo mas tranquilos, sentaditos en la ruta y vinieron a llevárselos detenidos.
Claro: Estaban sentaditos pero en medio de la ruta, impidiendo el libre tránsito de autos y camiones!!!
La comandancia del Movimiento de Liberación Del Kempo (M.L.K) ha llegado a un nivel de alucinación tal que visualiza los cortes de ruta como una práctica natural que no entraña el mas mínimo delito. Es que para ellos lo natural siempre ha sido que sus deseos sean satisfechos. A lo largo de la historia la Sociedad Rural hizo pasar “su” proyecto y “su” interés como el proyecto y el interés del conjunto del país. De ahí que entiendan que es “natural” cagarse en un gobierno legítimo, porque ellos “son” la patria, ellos son el trabajo y la producción y por lo tanto no tienen porqué acatar disposiciones que toquen su bolsillo.
Ellos entienden como “negociación” la imposición de “sus” intereses y mienten cuando dicen que el gobierno no quiere dialogar. Deberían decir que el gobierno no quiere rendirse ante sus exigencias.
Es el incumplimiento de ciertos contratos básicos de la democracia lo que el MLK está instaurando como “lo normal” porque sabe que el gobierno no tiene resto político para proceder como marca la Ley ante casos de usurpación del espacio público como lo es cortar rutas.
Aquí es donde se vislumbra el artero ataque al contrato democrático: Si no le dan lo que piden desoyen la legislación vigente y la legitimidad de un gobierno electo hace 8 meses.
Al mismo tiempo, en esquinas emblemáticas de la “gente linda” porteña salen las señoras y señores ha manifestar su decisión tajante:

“Esta yegua se tiene que ir”

Y si alguien intenta cruzar una opinión distinta se le tirarán encima insultándolo de una manera llamativamente maleducada, demostrando que tras un look de “gente como uno” se ocultan verdaderas bestias pardas. Inmediatamente le exigirán que se vaya porque acá sólo hay lugar para el pueblo que repudia “la tiranía K”.
Cuando se les dice que este gobierno tuvo millones de votos hace meses se enfurecen y argumentan que hubo fraude, que fueron votos comprados, que es todo mentira. Y uno teme por que a alguna de estas señoras le dé un infarto, a juzgar por el ataque de ira.
Es la temperatura en ascenso del clima destituyente.

sábado, 14 de junio de 2008

Impresiones sobre la concentración oficialista en Plaza de Mayo


Claramente los que se convocaron hoy en la Plaza fueron los sectores que apoyan al gobierno desde la izquierda. Se pudo ver a Hebe de Bonafini con un grupito de Madres; a Nilda Garré; Teresa Parodi y algunos periodistas e intelectuales como verbitsky; Casullo y Forster.
Me llamó la atención verlo a Emilio pérsico solito, sin una mísera columna detrás ¿Cómo es? ¿Los sábados no se mueve gente? Lo mismo que al presidente del bloque de legisladores del FTV porteño, Diego Kravetz. Solito, sin ni siquiera 4 amigotes (¿A quién representa este pibe si hasta en una jornada como la de hoy llega solo a la plaza?)
Al final llegó Luis D’Elía con Kirchner.
Mucho ex PI. Notable pero me encontré con una pila de ex compañeros de militancia en “La patota del doctor”
Los gremios brillaron por su ausencia. Había mucho canoso con el pelo atado a lo Willy Quiroga (Grande Vox Dei!) Mucho veterano que –se nota- proviene de “la gloriosa JP”. Mucho look femenino cincuentón, con pantalones ajustados y pose de “No creas que estoy retirada....”
Varias columnas juveniles meta pogo y consignas revolucionarias a la vieja usanza. Y una casi nula presencia de las intendencias del conurbano, salvo una bandera de Otahecé, alguna de Moreno y no mucho más.
Estuve entre las 19.00 y las 21:30. Cuando llegué, la verdad, pensé “Si esta es la gente con la que contamos para hacer el aguante, vayamos ya mismo negociando la rendición” Luego se fue poblando de a poco, y al final estaba llenita, pero no nos engañemos, se necesita mucha más mercadería para llenar esa vidriera...
Me pareció interesante que había mucha gente suelta y muchos cruces de miradas tipo “A este yo lo conozco de algún lado”.
Y una de las preguntas más escuchadas fue:

¿Quién fue el salame que mandó a la Gendarmería justo a Gualeguaychú?

Y... qué querés que te diga: Por momentos parece que la táctica política de este gobierno está a cargo del enemigo. Si había un lugar donde no había que mover un dedo era Gualeguaychú. El martes pasado la Mesa de Enlace estaba desinfladísima y los comandantes del Movimiento de Liberación del kempo deambulaban desconcertados. Hoy la Gendarmería les dio una manito de esas que no se olvidan.
Si con un aviso presidencial tardío y un tanto patético, como el del lunes, la comandancia insurreccional había quedado malherida, hoy reaccionó y se reconstituyó cual Terminator II.
La verdad es que el gobierno hace poco por salvarse...

Vengo del cacerolazo de Cabildo y Juramento

Impresiones: Clase media tirando a media/baja y mayoritariamente de 50 años para arriba. Gente muy pero muy sacada. Cantos desde “Alfredo Alfredo” hasta “Que se vaya, que se vaya” “Si este no es el pueblo, el pueblo donde está”. La verdad que el pueblo estaba en cualquier lado menos ahí pues a lo sumo habría 150 personas.
Una flaca intentó llamarlos a la reflexión con el “Que se vaya” ¡Para qué! Se la quisieron comer!!! Después aparecieron un par de flacos con posturas contrarias a las de los caceroleros y yo, medio camouflado en medio de las cacerolas escuchando:
“Dejenlos, está pagos por el gobierno”
“Son provocadores”
“Son comunistas”
Y así una lista irreproducible de frases que demuestran que este sector está sacadísimo.
Pero además no toleran el mínimo discenso; No les entra en la cabeza que alguien pueda pensar distinto.
Después nos amuchamos los “provocadores” e incluso llegamos a debatir las diferencias entre nosotros respecto al gobierno, pero si algo nos unió fue el frente común contra las 150 cacerolas exaltadas.
Es notable también como los tefloneros simplifican: para ellos el oficialismo es Anticampo + montonerismo + comunismo.
Para ellos no estamos viviendo en democracia. Están convencidos que esto es una dictadura.
Lo que realmente me preocupó es el alto desarrollo del odio y el autoritarismo de este sector. Llegué a escuchar cosas como “Sacate la barba, zurdito” o “la otra vez se quedaron cortos pero la próxima ya van a ver”
Esta muchachada está muy en oferta y dispuesta a comprar cualquier operación, hasta la más ramplona. Pero tiene algo muy claro. No existe posibilidad de continuidad de Cristina en la presidencia. Están convencidos que hay que hecharla. Así de simple y terrorífico.Chay, me voy a la Plaza.

Nueva Derecha ¿Por qué los intelectuales escriben tan dificil?

Asumo que soy medio bestia y que algunas lecturas me cuestan horrores.
Confieso que me sonrojé cuando María Seoane en su excelente libro “Todo o nada” cuenta que Santucho se burlaba de Gorriarán porque no podía pasar de la segunda página de “Materialismo y Empiriocriticismo” de Lenin, dado que yo tampoco había logrado entender ese texto.
Con esta carta sobre la nueva derecha que se difundió esta semana sucedió que también entendí poco. La leí dos veces, pero no hubo caso. Hay párrafos como este que, la verdad, lo releo, miro el horizonte, me rasco la cabeza y “no me queda nada”, como cuando estudiaba química en el colegio:

“Hace tiempo que los estilos comunicacionales habituales recurren al intercambio de denuncias como una cifra moral, que parece menos un proyecto compartible de refundar la política en la autoconciencia pública emancipada que en la circulación de un nuevo “dinero” basado en un control de la política por la vía de un moralismo del ciudadano atrincherado, temeroso, ausente de los grandes panoramas históricos. Moralismo de estrechez domiciliaria, pertrechada, víctima de miedos construidos y de oscuros deseos de resarcimiento. Es un viaje que parece no tener retorno hacia la espectacularización de una conciencia difusa de represalia. Es un recelo que va quedando despojado de contenidos, como no sean los parapetos medrosos de un pensamiento consignatario. Todo lo que implica la misma incapacidad para descubrir que lo que llaman “opinión pública”, que en ciertos momentos de la historia es un acatamiento a lo que habla por ella más de lo que ella balbucea de sí misma.”

Soy de los que piensan que cuando alguien tiene muy claro un tema, lo comunican con gran facilidad. Se me ocurre el ejemplo de Adrián Paenza explicando la aparentemente árida Matemáticas. Por eso acá no sé dónde pararme, y eso que estoy del mismo lado del mostrador de estos intelectuales.
Pregunto:
¿Textos tan pastosos son la resultante de ideas que aún no están del todo claras?
¿Quizá la urgencia política de tener que “decir algo” es la que motiva la difusión de un documento que cuesta entender fuera del cenáculo?
¿O definitivamente el problema lo tengo yo, que no me da más que para entenderlo a Mario Wainfeld?

viernes, 13 de junio de 2008

Se viene otro teflonazo hoy a la nochecita?


Me enteré por mi hija de 12 años pues su maestra les comentó que “como ya no se puede vivir la gente saldrá a manifestarse” (por respeto a Maite –que se opuso- no mandé notita, pero esto habrá que conversarlo con la señorita docente...)
Intrigado, para ratificar la especie me di una vuelta por La Nación online ¿Para qué?
No se puede creer. Hay gente muy volada, tremendamente sacada.
Surge una duda: El tiroteo de Martínez y el balazo en la nuca a la señora de Pilar el sábado a la noche dan para especular un rato.
¿Qué es lo que desencadena una sucesión de hechos luctuosos en cadena como los de estos días? ¿Acaso los delincuentes se ponen de acuerdo? ¿Será mera coincidencia?
En Martínez se calcula que se dispararon 140 balazos... ¿No es mucho? ¿No será que tamaña nube de pólvora es funcional al clima destituyente?
Esta semana es parecida en materia de sangre a los 15 días previos a las elecciones de octubre.
Lo concreto es que el aumento de inseguridad esmerila al gobierno tanto provincial como nacional.
Tenemos así a una amplia franja de la clase media alta que no puede irse afuera el fin de semana largo por los piquetes, la falta de combustible y el desabastecimiento creciente. Estudiantes que no saben si podrán pasar el Día del Padre en familia; rutas cortadas por todos lados; los comandantes del movimiento de liberación del kempo en asamblea permanente y encima un manojo de muertes producto de la “inseguridad”.
La gente linda está que trina y esta noche es probable que tengamos que armarnos de paciencia...

miércoles, 11 de junio de 2008

La derecha, el Estado y el pecado kirchnerista

La derecha es muy creativa. Cuando en los noventa se lanzó sobre el Estado cual vampiro sediento dijo que se estaba concretando la tan ansiada “Reforma del Estado”. Cuando en plena fiesta neoliberal arremetió contra las conquistas de los trabajadores, dijo que se trataba de la “Modernización laboral. Ahora califica de “Confiscación” a las retenciones sobre ganancias exorbitantes de la producción agropecuaria.
Es interesante analizar cómo se mueve discursivamente respecto al Estado y el gobierno. Dependiendo del tema en cuestión la derecha no dudará en situar al gobierno como legítimo administrador del Estado y consecuentemente reclamarle que haga uso de todas sus facultades, por ejemplo ante casos de inseguridad o conflictos con sindicatos. Pero, cuando el gobierno de la provincia de Buenos Aires sale a reclamar el pago de impuestos a los que más tienen, las usinas de la derecha comienzan a desacreditar ese afán recaudador y entonces ponen toda la carga en el funcionario y en sus tácticas recaudatorias. Mágicamente se deja de hablar de los ricachones que evaden, que falsean declaraciones juradas y se pasa a comentar las tropelías y supuestas excentricidades de Santiago Montoya. Ya no es el Estado que en uso de todas sus atribuciones legítimas está reclamando el cumplimiento de la ley. Es este personaje “molesto” que insiste en reclamar dinero que, además, “Después no se sabe para qué se utiliza”...
El curioso argumento que usan para encubrir el incumplimiento es que después no se sabe a donde va ese dinero, si a Salud y Educación o a los punteros y a los planes Trabajar.
Notable manifestación de ingenio evasor: Si sé adónde va mi plata y me gusta, la pongo. De lo contrario, no cuenten conmigo...
Es la lógica del barrio privado. Es la postura obvia de un sector que opta por abroquelarse tras murallas y seguridad privada, desentendiéndose del conjunto, saliéndose, automarginándose a vivir en pequeñísimos micromundos donde todo es pago. ¿Se puede pretender, entonces, algún compromiso tributario de un sector que con sus elecciones de modos de vida privados delata lo poco que le interesa el conjunto del país?

En el caso de la pauta publicitaria oficial, la derecha critica al gobierno porque le retacea publicidad a los diarios de Fontevecchia y Lanata argumentando que no es el gobierno de un sector sino de todos los argentinos, pero cuando el campo en clara actitud sediciosa se rebela contra medidas que aunque no le guste, son legítimas, la derecha le quita de un plumazo legitimidad al gobierno nacional trasformándolo discursivamente por poco en una voraz oficina recaudatoria para los afanes politiqueros del matrimonio Kirchner.
Se instala así la idea de que el gobierno es “de todos” para repartir publicidad o suministrar seguridad, pero de unos pocos –tan solo un sector- frente a la rebelión agropecuaria, de ahí que con toda naturalidad la TV haya partido la pantalla en los discursos presidenciales de marzo, poniendo al mismo nivel a los dos “sectores”: A la derecha hablaba la Presidenta de la nación (o de un sector), a la izquierda escuchaba y gesticulaba un dirigente provincial de una de las entidades patronales del campo.
En los últimos días han montado un escenario patético en torno al Defensor del pueblo, situando en un mismo plano a un gobierno legítimo que procede ajustado a derecho con un puñado de cámaras patronales que se niegan a aportar una parte de sus ganancias.
¿Lo mismo haría la derecha en un conflicto con un gremio? No, ahí exigiría el cumplimiento y acatamiento irrestricto de la ley.
En la base lo que hay es una embestida salvaje contra la posibilidad de reinstalación del Estado. Porque hay que ser claros: Si el Estado está en manos de amigos, la derecha lo respetará, pero no si cae en las manos de una banda de “Ex montoneros”.
Hay una ligazón regional entre la sedición agropecuaria y el secesionismo de la media luna ricachona boliviana y todo indica que este nuevo plano de disputa está recién amaneciendo.
Este conflicto se desata justo cuando llegan al gobierno fuerzas que independientemente de su grado de radicalización político-ideológica intentan revivir al Estado. En el caso argentino, los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández no pueden ser vistos como a la izquierda del peronismo tradicional, pero han cometido el pecado capital de intentar revivir al Estado y el stablismenth no está dispuesto a perdonar tamaña herejía. Por eso el embate salvaje de la prensa y las corporaciones contra la Casa Rosada.
Luego del desguace del Estado había quedado todo muy claro: Está todo repartido y no se aceptan nuevos competidores, de ahí que el intento de Néstor y Cristina de volver a poner al Estado en el lugar que le corresponde merezca el peor de los castigos.Pareciera que por acá hay que buscar el eje de la disputa que se viene librando desde marzo.

martes, 10 de junio de 2008

La opción por los ricos

Este texto anda rebotando por todos lados desde que lo levantó Verbitsky el domingo y, la verdad, no tiene desperdicio. Por eso lo comparto.
Gerardo

*********************
La opción por los ricos

por Gabriel Fernandez


Es probable que en los próximos días una parte de la sociedad argentina tenga la oportunidad de manifestar su solidaridad con los productores agropecuarios.
Muchos de los movilizados en Rosario, la semana pasada, ya cumplieron su sueño. Ahora les toca a los comerciantes de la Ciudad de Buenos Aires, a unos cuantos profesionales y a no pocos poligriyos.
Un paro, un mensaje radial, un brulote en Perfil Digital; el comentario entre amigos, algún cacerolazo, la charla en el barrio, muchos mails. Y, para los que no reniegan de su afán de justicia, un buen sacudón para quedar a la izquierda y clamar la reforma agraria.
Es una interesante derivación de la inversión de términos registrada merced a la firme incidencia de la dictadura en la Argentina y de la (contra) revolución conservadora lanzada en los 80 a nivel mundial.
Luchar por Ellos
Si antes una franja apreciable de la comunidad media abandonaba su confort para cooperar con la liberación en general y con la mejoría en la vida popular en especial, ahora otro sector de ese segmento llamea y se compromete: vamos a luchar por los ricos, esa es nuestra opción.
Comerciantes, profesionales, y --reitero-- no pocos rascas, han resuelto considerar indignante que multimillonarios dirigentes rupestres paguen impuestos. Y aún más: evalúan disparatado que el Estado les exija blanquear parte de su producción y su personal.
Los clamores son contundentes: el gobierno no hace gestos, la presidenta es soberbia, el ojos torcidos es autoritario, el bigotón odia al campo. Y todo se desplaza por un mar de caracterizaciones espirituales, adjetivos y sensaciones, mientras las banderas reales piden no pagar impuestos y no blanquear.
(Hace tiempo, en Almacenes Chinos, expliqué porqué el bueno de Don Manolo era observado de reojo por los ñatos de por acá. Y luego, en El desprecio, señalé los rasgos esenciales de esas personitas. Lo cierto es que cada vez que crece el PBI y aumentan las ventas de los comercios, el trabajo de los profesionales y las oportunidades para los buscas, todos ellos ponen el grito en el cielo.)
Vamos: la opción de una clase en beneficio de otra, contiene un trazo de universalidad. Y así como una generación de muchachos de las capas medias bregaron por la justicia social para todos, ahora tenemos a una pequeña multitud que lucha para expandir la pobreza. Es tan solidaria esa entrega, que se incluye.
Si la "Sociedad Rural" vuelve a gobernar junto a sus aliados liberal - conservadores, como lo hizo durante la dictadura y durante el menemismo, volverán a caer las ventas para los pajarones que crecieron en los últimos cuatro años y volverá a resentirse el espacio comercial de técnicos y profesionales que han cambiado sus autos y arreglado sus casas. Los poligriyos seguirán siendo poligriyos, un poco más precarios.
El batifondo ensordecedor
Ahora bien, todos esos marmotas, al sumarse a esta protesta para evadir impuestos y negar el blanqueo, nos privan de verdaderas, genuinas y necesarias exigencias de justicia social para el conjunto de la población; demandas que bien podrían estar asentadas en ese crecimiento.
Por estas horas numerosos sindicatos y organizaciones sociales están planteando la necesidad de mejoras salariales, condiciones laborales más justas y distribución equitativa de la riqueza. De hecho, están señalando la necesidad de trascender el modelo agroexportador para impulsar una Argentina industrial, enlazada a América latina.
La gilada los mira y dice "son patota alquilada por el gobierno". Llora por el destino de Eduardo Buzzi condenado a pasar un par de días sin camioneta, y se pregunta "¿quién les paga a esos tipos?". Se desmarca de la negritud y con aires republicanos se zambulle en el afán justiciero para pedir que el país vuelva atrás, en lugar de salir hacia adelante.
Debido al exasperante poder de las compañías concentradas y a los efectos del lockout, los precios aumentan. En lugar de cuestionar al Estado por no imponer su poder y controlarlos a fondo, se solidariza con los formadores de precios y con los cortes que impiden el paso de mercaderías. En vez de señalar que Guillermo Moreno se queda corto, dicen que es autoritario.
Es cierto que "los medios". Si, claro. A mi no me la van a contar. Pero esta gentuza, comerciantes, profesionales y buscas, por sintetizar injustamente en un haz a los boludos de izquierda a derecha y del centro al vacío, no necesitó de grandes conglomerados televisivos para apoyar los avances liberal - conservadores en el 55 y en el 76.
La opción por los ricos atraviesa su ser. Es un compromiso serio, coherente y de larga data. Los llevó a delatar, y a celebrar la muerte de sus hermanos sociales, cuando éstos cometieron el dislate de optar por los pobres. La opción por los ricos es toda una convicción, un programa activo, una manera de acercarse a la cúspide aunque sea como masa de maniobra.
Y dicen: Sos una conchuda (las organizaciones feministas, en silencio). Y dicen Montoneros Asesinos (las corrientes de izquierda, en silencio). Y desde la soja dicen Viva el campo (las fundaciones ecologistas, en silencio). Y dicen muchas más cosas que da verguenza ajena reproducir. Y hasta Vivan a la Patria.
Pero la cosa no termina ahí, al menos para uno. Porque con cuestionarlos, no basta. Tenemos entre manos un tema muy serio. Cuando la sociedad se debate entre elaborar un futuro mejor o retomar la receta del atraso, estos segmentos eligen el deterioro aunque los incluya y los damnifique.
Las tareas pendientes
Con su vocecitas amplificadas opacan las voces de quienes necesitamos cuestionar aspectos centrales de la política oficial con el objetivo de debatir empleo, industria, energía, recursos naturales, finanzas, impuestos e ingresos desde una perspectiva nacional y popular. Y ante la posibilidad del emerger de un émulo de José Alfredo Martínez de Hoz, emblocan a quienes no podemos admitir una salida por derecha de este panorama.
Tremendamente funcionales, esos sectores lo volvieron a hacer. Como si nada hubiera ocurrido en otras instancias históricas, volvieron a optar por respaldar a quienes los aplastan y nos aplastan. Son el comodín de la oligarquía. O el condón. Lo cual exige, de un pueblo que brega por mantenerse consciente en medio de la bulla, un razonamiento profundo para establecer una política que los fragmente, los anule y, en tanto sea posible, los disuada de semejante lugar en la historia.
Esta asignatura pendiente de los sectores populares argentinos es una de las claves del futuro.
Si alguien anhela ser pobre optando por promover a quien lo esclaviza, debe ser neutralizado en su capacidad de acción política, porque el daño que provoca nos abarca a todos. La labor gubernamental en ese sentido no ha sido eficaz, como puede observarse. Por eso, la elaboración de una alternativa superadora del proceso en marcha, que apuntale sus aciertos y releve sus torpezas, empieza a sentirse como una necesidad colectiva.
Sin embargo, esa búsqueda no puede estar asentada en la sumatoria de vertientes social y económicamente antagónicas. Entre el liberalismo - conservador y el gobierno nacional, la única perspectiva de sostener la vida misma sobre este país, evitando el efecto tierra arrasada, es respaldar a Cristina. Es a partir de allí que se puede polemizar, cuestionar y superar este proceso.
Perfilar un acuerdo circunstancial con el eje articulador de la entrega y la corrupción, la Sociedad Rural y Carbap, es condenarse a luchar por ellos. Ellos, son la Muerte.
Un saco nuevo
Venía caminando con un joven amigo, de vuelta del fútbol, y me interrogó: dicen que a la gente que fue a Salta le pagaron, la obligaron, le pusieron los micros. Le contesté: los que fueron a Rosario lo hicieron con nuestra plata. Nadie le pregunta nada a los ricos, todos se ocupan de cómo hacen las cosas los pobres.
Ya lo había señalado don Arturo. El vecino que se compra un saco nuevo suscita comentarios, y hasta bronca. El señorón que usa un saco nuevo en cada salida, genera admiración y respeto.
Miles de argentinos han resuelto luchar por los señorones. Ya lo han hecho antes, con éxito, y han contribuido a hundir una gran Nación. Tendremos que reflexionar a fondo qué haremos nosotros.

sábado, 7 de junio de 2008

Murió el cuadro más lucido de la derecha mediática


Tengo ese reflejo que me ablanda cuando enfrento a la muerte y que me lleva a sentir cierta piedad por el fallecido o a justificar ciertos costados de su vida.
No es este el caso.
No hay piedad ni justificación. En todo caso hay un reconocimiento de virtudes y temor porque se castigue esta actitud. Pero no importa, no nos gusta engañarnos pensando que siempre perdemos por nuestros errores. Los enemigos también tienen sus méritos y a Neustadt se le deben reconocer los suyos.
Ha muerto el cuadro mediático más lúcido que dio la derecha argentina.
Ha muerto un creativo como pocos, admirable en su inventiva y temible en su perversidad.
Ha muerto el tipo que lideró desde un programa de televisión el lavado de cabeza que se le imprimió a nuestra sociedad en los albores de la democracia recuperada en 1983.
Neustadt fue el que más mintió, el que más estafó, pero con esa temible habilidad para vestir a la mentira con atuendos de verdad irrefutable y para inventar frases con una carga de sentido común tal que entraban como obuses en la cabeza de los televidentes. ¿Qué decir sino de la fantástica “Doña Rosa”?
¿Qué hacer sino rendirse a un invención con una potencia demoledora? ¿Cuántos libros se quemaban cuando en Tiempo Nuevo a un político se le pedía una explicación para que lo entendiera “Doña Rosa”?
Neustadt le hizo creer a mucha gente que el Estado era el freno para el despegue argentino (¿Acaso el antiestatismo cerril del piquete rural del presente no proviene de allí?)
Le hizo creer que las privatizaciones eran la solución a los problemas estructurales del país ocultando desfachatadamente el rol de los Estados en ese “Primer Mundo” que él vendía como panacea. Sentó así las bases ideológicas para que el bloque dominante acometiera como pocas veces en la historia contra el pueblo argentino en los noventa.
Hay que reconocerle virtudes porque fue en muchos aspectos fundacional. El tipo creaba a cada segundo. Lástima que esa inventiva haya estado al servicio de los enemigos del pueblo. Lástima que tanto talento haya hecho tanto daño.
Entre sus tantas habilidades tenía la casi inhallable virtud de editorializar hasta con una pregunta, por los que muchas veces los entrevistados se sumergían derrotados en la respuesta porque sentían que el estiletazo había sido certero y que ninguna explicación podría sanar la herida causada por el veneno neustadtiano.
Es que poseía una tremenda sensibilidad para percibir los estados de ánimo de la clase media. Quizá ahí radique la base de todo lo que luego construía. En ese fino, muy fino olfato que tienen muy pocos para saber, ante cada noticia, cómo va a reaccionar la clase media, basaba su accionar posterior, logrando casi siempre hacer creer que el “sentido común” estaba de su lado.
Vaya que no es poca cosa.

Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene