lunes, 28 de julio de 2014

Clarín y La Nacion le restan espacio en sus tapas a la puja con los buitres ¿Por qué?


Llamativamente, en sus portadas de hoy tanto Clarín como La Nacion le dan un espacio casi insignificante a la puja de Argentina contra los buitres 

¿Por qué será? 

¿Porque ven que la posición del gobierno nacional está siendo muy acompañada por buena parte de la sociedad? 

¿Porque temen seguir a fondo con el riesgo de comerse una noticia de último momento favorable para el país y, naturalmente, contraria a sus intereses políticos?

sábado, 26 de julio de 2014

El Vermucito | 26 de julio de 2014



Reportaje a Sebastián Soler


Reportaje a Ricardo Rouvier


Primera hora


Segunda hora


miércoles, 23 de julio de 2014

¿Randazzo es la alternativa a Scioli?


Es cierto que Florencio Randazzo ha mostrado una capacidad de gestión impactante: la forma en que puso en marcha el tema de los DNI y Pasaportes, la implementación de la SUBE y la gestión en ese área envenenada que es el ferrocarril constituyen una plataforma nada desdeñable que ha llevado a muchos kirchneristas que no digieren a Scioli a pensar que el hombre de Chivilcoy puede ser una alternativa saludable.

La pregunta a responder, empero, es si independientemente de su capacidad de gestión, Randazzo encarna un proyecto político más cercano al de Cristina que el gobernador de la PBA.

¿Vos cómo la ves?

martes, 22 de julio de 2014

Una materia postergada y aprobada



El gobierno se llevó ferrocarriles a marzo pero se puso las pilas, estudió y finalmente aprobó la materia. Hizo lo que le corresponde a los gobiernos responsables: respondió con políticas de estado, invirtiendo en vías en nuevas formaciones y poniendo en marcha servicios impecables como los rápidos de Constitución-La Plata, Constitución-Cañuelas, la renovación total de los coches de la línea San Martin y la del Sarmiento, que para setiembre estará completada mientras que para fin de año estará también totalmente actualizada la línea Mitre en sus dos ramales. Al mismo tiempo se han puesto en funcionamiento servicios en el interior y se está trabajando e invirtiendo en el servicio Retiro-Rosario.

Pero la noticia de ayer fue la tergiversación de la palabra presidencial, que ocupó más espacio en la prensa opositora que la comprobación de cómo un gobierno respondió, haciéndose cargo en dos años de medio siglo de desidia y despreocupación por parte de los gobiernos que lo precedieron. La noticia fue cambiarle el sentido a las palabras de la presidenta, algo que cualquiera puede hacer con cualquier discurso. La demonización a la enésima potencia buscando generar odio y descontento.

No se construye futuro de esta manera; no se mejora la convivencia entre los argentinos si cuando los gobiernos gestionan a favor de una mayor calidad de vida de los ciudadanos, se responde con tergiversaciones y chicaneos de la peor estofa. No obstante, y digan lo que digan, las nuevas formaciones del Sarmiento están ahí, encarnando un testimonio irrefutable de un gobierno que tomó el toro por las astas.

A eso llamamos buenas noticias.

lunes, 21 de julio de 2014

Fondos buitre: Fintech desnuda el juego de La Nacion



El pasado viernes 18 de julio, el diario La Nacion publicó la nota "Grupos de bonistas apuestan a un default para obtener fuertes ganancias", donde el periodista Martín Kanenguiser, entre otras cosas escribió:

Entre esos bonistas, según dos calificadas fuentes del sistema financiero, estaría el grupo Fintech, del mexicano David Martínez, quien habría adquirido últimamente bonos argentinos apostando a esta salida desordenada. Voceros del grupo Fintech dijeron a LA NACION que no harían comentarios sobre su estrategia de compra-venta de bonos.

"Hay fondos que piensan que, con un default afuera, se haría el canje en Buenos Aires y losholdouts se quedarían sin nada. Puede ser un default por unos meses", indicó el ejecutivo de un banco extranjero muy relevante. El ejecutivo agregó: "Fintech está en esta estrategia".


En su edición de ayer el medio publicó una carta del mexicano David Martínez, director del fondo Fintech, donde se pueden leer párrafos de una dureza sorprendente como éste:

Nuestra posición respecto del tema del artículo y la situación en la que este juez ha arrinconado a la Argentina se basa en un análisis racional de los costos y beneficios de corto y largo plazo de los distintos caminos disponibles para resolver este problema. Desde este análisis, me permito ser ahora yo quien cuestiona la posición de LA NACION para reportar esos eventos y manifestar continuamente una coincidente sintonía a los intereses de los fondos litigantes.

Cuando decimos que este diario opera como prensa de los enemigos del país  lo hacemos pensando en cuestiones como ésta, donde nada menos que un poderoso fondo de inversión (socio de Clarín en Cablevisión) es el que se ve en la obligación de aclarar su posición pero lo hace marcando la " coincidente sintonía con los intereses de los fondos litigantes" del matutino.

Mas claro imposible.