domingo, 31 de agosto de 2014

Marina Silva al gobierno, los grupos económicos brasileños al poder..


Se veía venir que la candidata Marina Silva terminaría siendo el instrumento de la derecha brasileña para enfrentar, y con verdaderas chances de triunfo, a Dilma Rousseff. Esta nota que escribe Eleonora Gosman en Clarín confirma todas las sospechas. Leemos:

"No pasó un día que las virtudes electorales de Marina empezaron a meterse dentro de un corsé. El programa oficial de la candidata, que ella misma presentó el viernes en la ciudad de San Pablo, ya sufrió las primeras grandes correcciones. El proyecto original incorporaba una visión social muy progresista, con temas como el aborto en instituciones hospitalarias públicas y el casamiento gay.
24 horas después del anuncio, ayer por la tarde, estas conquistas fueron borradas sin más trámite con una explicación bizarra: su inclusión fue “un error de redacción” explicaron los colaboradores “marinistas”.
Sin los contenidos de avanzada como la aprobación de una ley de identidad de género, de criminalización de la homofobia, y el casamiento entre homosexuales, resta solo la parte más conservadora del documento.
Se trata del capítulo económico, donde las orientaciones aceptadas por Marina son aquellas de los años 90, como las que practicaron Carlos Menem en Argentina y Fernando Collor de Mello en Brasil.
Apertura comercial, ajuste fiscal, cambio libre sin intervención estatal y empresas del Estado que probablemente serán desguazadas y parcial o totalmente privatizadas.
La eliminación de conquistas sociales como las de los homosexuales y lesbianas, produjo ayer las primeras reacciones negativas. Este sector, que representa una fuerza electoral considerable y con influencia especialmente en las clases medias, se sintió “frustrado” y “desilusionado”.
------------------
Ya lo había anticipado Emir Sader 48 horas después del fallecimiento de Eduardo campos en esta columna publicada en Página/12. Estamos frente a una muy audaz apuesta de la derecha brasileña y una candidata dispuesta a bajar de
 antemano todas sus banderas con tal de ganar las elecciones, aunque el poder estará en otro lado...

Nueva embestida de Clarín para entorpecer su adecuación a la ley de medios

No faltaron quienes, tras la declaración de constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual por parte de la Corte Suprema, creyeron que se terminaba la guerra entre Clarín y el Estado. La ley había transitado cinco años por los tres poderes hasta que parecían cerradas todas las instancias para eludir la concentración de tanto poder mediático en manos de una sola empresa. Es más, eran sólo dos los artículos de esa ley que impedían el camino necesario para que un grupo con posiciones dominantes se convirtiera en una serie de compañías. Es más, hace mucho que los diarios no hablan de la guerra entre el Gobierno y Clarín. Las aguas parecían haberse aquietado desde que el grupo de Héctor Magnetto presentara una propuesta de adecuación “voluntaria” en noviembre de 2013, y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) la declaró “admisible” en febrero de 2014. Sin embargo, en estos días volverá al rojo vivo este tema a la agenda periodística. Aquel era un primer paso de entendimiento que requiere de un segundo paso mucho más preciso. Esta segunda etapa, llamada de “transferencia de licencias”, parece ingresar en un terreno pantanoso. En efecto, el pasado miércoles 20 de agosto, cinco de los siete integrantes del directorio del Afsca recibieron una carta documento firmada por Damián Cassino, abogado del Grupo. Da la coincidencia de que esos cinco destinatarios están de acuerdo con la necesidad de terminar con las posiciones dominantes de Clarín. Lo que “el grupo” llamaría “los K”: Martín Sabbatella e Ignacio Saavedra –presidente y vice–, Ignacio Avalle y Eduardo Rinesi –directores propuestos por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual– y Claudio Schifer –propuesto por la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Ley de Medios–. Los otros dos directores, Marcelo Stubrin y Gerardo Milman –directores propuestos por la segunda y tercera minorías parlamentarias de la comisión bicameral– no recibieron la carta documento.

Completo acá

sábado, 30 de agosto de 2014

El Vermucito | 30-08-2014



Nota con Julian Domínguez


Columna de arnaldo Bocco


Nota con Victor Santamaría


Columnas de Camila García y Néstor Sbariggi



Noticias del mundo


Escribe Eduardo Febbro en Página/12:

"El sacrificio impuesto a las sociedades no hizo mover las agujas. Las del desempleo, en primer lugar. La tasa de desempleo se eleva al 10,5 por ciento en los 28 países de la Unión Europea. En Francia, el paro afecta al 10,4 por ciento de la población activa; en Portugal (con cinco planes de austeridad), al 15,2; en España (cuatro planes de austeridad), al 25,3; en Italia, al 12,7; en Grecia (diez planes de austeridad), al 26,7; y en Alemania, al 5,1. Las disparidades entre los países son enormes. En cuanto a la deuda pública global, la camisa de fuerza de las políticas de rigor presupuestario ha sido un fracaso: a finales de 2011, la deuda estatal de los países de la zona Euro había subido en 2,3 puntos del PBI. A principios del año pasado, la deuda se incrementó en 4,9 puntos."

¿Alguna vez te preguntaste por qué se ningunea tanto la información internacional, por ejemplo en los noticieros de la tele?


viernes, 29 de agosto de 2014

Queremos inversores pero...

(El Cronista ninguneando la inversión del gigante Petronas)

Queremos inversores pero no estos. Mucho menos ahora y con este gobierno...

No sea cosa que a buena parte de la sociedad le caiga la ficha que la política en torno a YPF tiene una planificación estratégica tal que beneficiará a los gobiernos del futuro y que por tanto es el gran legado que dejará el gobierno de Cristina para la posteridad.