La gente quiere un gabinete democrático

Leemos la nota:

"un 63 por ciento de los votantes de la oposición quiere "muchos cambios", mientras que un mayoritario 57 por ciento de los votantes de Cristina Kirchner quiere "algunas" modificaciones en el elenco ministerial."

Es cierto que el contenido del voto es siempre complejo y hasta con aspectos contradictorios (no tengo dudas, por ejemplo, de que hay mucha gente que vota a Cristina pero "con fuertes críticas al gobierno", tampoco de que para muchos votantes el FPV y la presidenta garantizan gobernabilidad, lo que no es poco ante las perspectivas de disolución y caos que ofrece el espectro opositor) Pero como dijo el sabio Panigazzi "Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa" Quiero decir: una cosa es la variada gama de aspiraciones que encierra el voto a Cristina y muy otra la intencionalidad de La Nacion que no es otra que ponerle el programa de gobierno.

La idea es que como ya no se puede impedir su triunfo apabullante, al menos se puedan filtrar algunas cositas tipo "que gane pero que eche a Moreno, que destierre a Luisito D'Elía, que rompa con Pérsico, que ponga en el ministerio de economía a José Luis Espert, en la AFSCA a Luis Majul y en Agricultura al bueno de Matías Longoni", ponele.

Lo que se dice, un gabinete democrático ¿vio?

.

Nuestros respetos a Poliarquía Vol. 2

Ya lo hicimos el lunes 29 de junio de 2009 cuando en este post reconocimos que a pesar de todo lo que le habíamos pegado a Poliarquía había que reconocerle que había sido la encuestadora que mejor había arrimado el bochín a los resultados de esa elección donde Francisco De Narváez le ganó a Néstor Kirchner.

Hoy la página Diarios sobre Diarios publica este excelente y muy recomendable informe sobre cómo le erraron todas las encuestadoras viendo los resultados de ayer.

Pensándolo bien no hay nada nuevo bajo el sol, cada elección que pasa volvemos a caer en la cuenta que los mismos consultores de siempre vuelven a brindar una información de mala calidad, pero a los pocos meses vuelven a estar en la palestra y en los principales medios como si nada.

El problema es de los que les seguimos dando bola.
.

Encuesta de Ibarómetro a periodistas

El 43,5 % está "muy de acuerdo" con la ley de medios; El 23.5 "algo de acuerdo"

El informe, acá.

Interesante encuesta de Julio Aurelio

Algo que me llamó mucho la atención es que la que baila sin parar acá a la derecha, tiene 47 % de imagen positiva.

La nota compelta, acá

-------------------------------------------

Terminó la encuesta del blog "Luz de Almacén"

Votaron unas 1292 personas y estos son los primeros lugares:


Primer lugar:.........MUNDO PERVERSO (97 votos)

Segundo lugar.......PRETEXTOS (Ezequiel Meler) (88 votos)

Tercer lugar..........JOSE RUBEN SENTIS (81 votos)

Cuarto lugar.........DEREK DICE (72 votos)

Quinto lugar.........MANOLO Y TIRANDO AL MEDIO (63 votos)

Sexto lugar...........BLOG DEL INGENIERO (62 votos)

Séptimo lugar......RAMBLE TAMBLE (61 votos)

Octavo lugar........LA BARBARIE / ARTEPOLITICA / SANDRA RUSSO (57 votos)

Noveno lugar......MENDIETA (56 votos)

Décimo lugar......ORLANDO BARONE / CONURBANOS (54 votos)

Undécimo............LUCAS CARRASCO (52 votos)

----------------------------------------

Sobre el bife de Zlotogwiazda a Artemio López

Hay que reconocer el estilo refinado con que Marcelo Zlotogwiazda lo acomoda al director de la Consultora Equis en el Nº 574 de la revista Veintitres (del 2/07/09)

Un bollo tan, pero tan bien colocado siempre genera admiración en la tribuna.

Lo que no me explico es porqué han pasado ya semanas del 28 de junio y consultores como el propio Artemio López no han explicado (o quizá lo hicieron y no me enteré. De ser así pido las disculpas del caso) porqué volvieron a fallar, al menos en los datos que publicaron, aunque no tan groseramente como en otros casos.

Me pregunto si el dar números favorables en las vísperas de las elecciones no formará parte de los servicios contratados.

Digo: Si en la noche del sábado 27 Artemio posteó que había hablado con un Néstor Kirchner sumamente feliz por lo que indicaban los números; si incluso llegó a escribir que aparentemente hasta el mismísimo Felipe Solá habría reconocido que la distancia a favor de Kirchner -estimada en ocho puntos- era imposible de revertir (acá está el post) ¿Se trató de un error estadístico o de una operación englobada dentro de la estrategia de campaña del cliente?

En un reportaje que le hicimos en La Bloguera, López expresó que la mayoría de los trabajos que realizan las consultoras jamás salen a la luz pública, y que sólo se ventilan aquellos datos que benefician al cliente, lo que nos faculta a suponer una obviedad, que todo lo que hacen las consultoras en las campañas es operar para quienes las contratan, lo cuál no merecería per se un ningún tipo de descalificación.

Lo que sí habría que hacer es recordar estas cuestiones cuando volvamos a estar en campaña ¿no?

--------------------------------------------------------

Prohibido olvidar

(Click sobre la imagen para agrandar)

-------------------------------------------------------

El fotógrafo

El fotógrafo saca fotos y puede hacer bien o mal su trabajo, pero a la postre es eso, un fotógrafo.
Puede recomendarte cómo pararte y retocar aspectos de iluminación, pero no mucho más.
El problema lo tienen quienes creen que con retocar la foto se mejora lo que enfoncó el lente.
El problema está en lo fotografiado, no en quien manejó la cámara.

El asunto está en la foto.
El problema es de quienes han confundido los roles y han transformado a un fotógrafo en una suerte de gurú.
Y lo más grave es que el fotógrafo juega su juego.
Que no necesariamente tiene que ser el de los que están posando.

----------------------------------------------------------

Los nervios dicen más que las encuestas

Marcelo Falak contó ayer en su blog que en el programa “Pablo y a la bolsa” que se emite por Radio El Mundo, entrevistaron a Sergio Berenstein, director de la consultora Poliarquía, cuya encuesta publicada como nota central en La Nación del domingo sigue generando cuchicheos.
Cuenta Falak que le llamaron la atención algunas definiciones de Berenstein, acá va la más importante:

“Una encuesta es tan precisa como un análisis de sangre u orina. Así, no hay que discutir el análisis sino ver porqué el colesterol está alto”

Es claro que la intención de Berenstein es decir que una encuesta es una especie de fotografía y que más que preocuparse por la cámara con que se la obtuvo, hay que fijarse en el paisaje, en lo que la cámara retrató.
El problema es que acá hay algo raro porque la gran mayoría de las consultoras están dando una tendencia bastante definida en la provincia de Buenos Aires, entonces, o la gran mayoría está sacando muy malas fotos (algo probable o al menos una posibilidad nada desdeñable puesto que incluso la historia reciente ofrece algunos ejemplos emblemáticos de grandes yerros) o a quién le falla mucho la cámara es a Berenstein.
Sin entrar a defender a las consultoras -que hacen su negocio y se saben cuidar solitas- y sin entrar a hilar muy fino sobre sus vaticinios, hay un síntoma muy demostrativo de que la tendencia de la mayoría de los sondeos es cierta: El nerviosismo en las huestes del Macri-denarvaísmo y el radicalismo. Acá está la prueba irrefutable. Los enfrentamientos públicos en las huestes de De Narváez , el desplazamiento de asesores y los intentos de reperonizar la campaña son una evidencia incontrastable (en este post, el ingeniero reproduce declaraciones de Chiche Duhalde que no tienen desperdicio)

Lo mismo que el griterío del radicalismo, que de manera torpe sale a cuestionar a las encuestas, cuando en todo caso tienen que preguntarle al pueblo porqué no los vota.
No hay que creerle a las encuestas, hay que verlas, cotejarlas entre sí, tratar de averiguar porqué algunas se publican y otras no, porqué te pasan datos en off the record y te piden silencio. A lo que hay que prestar mucha atención a las reacciones de los actores.

Si Cristina arregla con Grondona para que se vea gratis y en todo el país el mundial y si hasta el mismísimo Daniel Scioli tiene el tupé de hacerlo pasar tan de largo a Tinelli, está bastante claro cómo viene la cosa en materia de votos.

-------------------------------------------------------------

Ay Ricardo, Ricardo

A mí me parece que tiene razón Ricardito. Si es cierto que el el INDEC mide para abajo, a ellos en la provincia los está encuestando Moreno.

Fuerte denuncia de Stolbizer

Para los que dicen que en esta campaña escasean las ideas y el debate les digo que no es pa' tanto che. Si ir más lejos la Candidata a diputada por el radicalismo, Margarita Stolbizer, descerrajó una frase que dejó atónito a medio país por su carácter denunciador.

Según la moronense, las encuestas "son instrumentos de campaña"

A la pelotita que hay que ser audaz para hacer tamaña revelación a 20 días de las elecciones!!

Más problemas para Francisco y Felipe

No cesan los problemas para De Narváez, ahora parece que la gente del panradicalismo se dió cuenta de cómo hay que hacer para juntar votos y direcciona el ataque al pobre colo.
Pero ¿Serán capaces de llegar a tanto estos muchachos?

Sobre las encuestas de los blogs

La verdad que no sé para qué sirven las encuestas en los blogs, puesto que los resultados son bastante previsibles. Las encuestas directamente electorales arrojaron resultados graciosos, como aquél papelón de Santo Biasatti cuando manejaba Radio del Plata.
Es notable cómo un blog con unos pocos cientos de visitas diarias sirve de ejemplo para comprobar cómo los medios van formateando sus públicos. En Tirando al Medio, Néstor Kirchner recoge el 66 % de intención voto en la provincia y Carlos Heller el 52 % en capital... Definitivamente es un blog de kirchnerismo explícito (¿y qué?)

Pero ese no es el meollo de este posteo. Quiero referirme al resultado de la encuesta que acaba de finalizar, en la que Horacio Verbitsky lideró cómodamente, con un 67 % las preferencias de los lectores para cenar y discutir de política.
Esta encuesta tuvo más sabor, porque además del atractivo indudable que tiene el perro entre todos nosotros, se descolgó el turco Asís arrebatándole el segundo puesto al tano De Gennaro (13 a 11 % respectivamente)
Biolcatti cosechó el 3 %, el rabino previsional y “la piba”, un 2 % c/u.

De todas maneras, más allá de la sorpresa de Asís (a quien voté yo) me queda la impresión de que nos cuesta abrir el mate a la discusión con quienes piensan distinto. Es cierto, repito, que Verbitsky tiene muchísimos atractivos, entre otras cosas que es muy enigmático.
Pero ¿No debería haber más predisposición a conversar con Bullrich? Creo que sería buenísimo intercambiar ideas con esta mujer que, además, es un peso pesado. Un peso pesado aborrecible si querés, pero peso pesado al fin.
Lo mismo pienso de Biolcatti, un cuadro temible, lo mismo que Llambías.
El caso de Bergman quizá sea más previsible, la verdad que a mí tampoco me interesa discutir con este personajito muy menor al lado de los otros.

Me quedo con esta idea: Nos cuesta abrirnos e intercambiar puntos de vista con quienes piensan distinto o son lisa y llanamente enemigos estratégicos (como Biolcatti)
Me parece que es un déficit.

A La Nacion online le hackean las encuestas?

Ayer publicamos este post donde consignabamos cómo La Nacion online escabullía ciertas encuestas que no le daban bien.

Recién un lector anónimo - te agradezco men - me pasa este link donde leo con asombro en La Nacion online que aparentemente una de esas encuestas habría sido hackeda desde un servidor alemán.

¿Es creíble?

PD: Más llamativo aún que ahora (11 y cuarto de la mañana) esa página aparece como "No disponible"

La dirección completa es:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1062466

Encuestas que le dan mal a La Nación online

Es notable cómo La Nación online oculta las encuentas cuando no arrojan resultados coincidentes con su ínea Editorial.
Hay dos encuentas vigentes que han sido sacadas "de tapa" y hay que rastrearlas con un par de clicks para encontrarlas.
Una pregunta:

¿A qué atribuye la decisión del Gobierno de eliminar la jubilación privada?

Y sobre 16.271 votos tienen estos resultados:
- A la necesidad de recaudar dinero para pagar la deunda.......36,69%
- A que la crisis internacional ya comenzó a sentirse en la Argentina.....1,94%
- A la preocupación por el futuro de los jubilados.....59,15%
- A que las AFJP mostraban fuertes pérdidas....2,22%

La otra pregunta:

¿Estaría de acuerdo en que los fondos de las AFJP pasen al Estado?

Y las respuestas son:

- SI.............62,14%
- NO.............36,49%
- NO SABE........1,37%

Que loco ¿no?