jueves, 30 de junio de 2011

El Enargas refuta a La Nación


El titular del ENARGAS, Antonio Pronsato desmiente categóricamenteen en el programa de Victor Hugo Morales por Radio Continental  la tergiversación perpetrada por el diario La Nación sobre un supuesto aumento en la tarifa de Gas.

.

Vos también sos bienvenido, desconocido violento...


Ojo, ni por ahí pienses que Macri tiene que ver en esto. Digo en los boludos funcionales que siguen brotando sin parar...
.

Por si no te enteraste


Un post sencillito y de alpargatas simplemente para informar que luego de tanto quilombo y tal como se lo preveía, el gobernador electo de la provincia de Chubut formalizó su alineamiento con Casa Rosada y el apoyo explícito a la compañera Cristina
Como en Clarín, La Nación, TN y cía se olvidaron de informarlo (o lo pusieron así de chiquitito en una página perdida)acá estamos los blogs de la patria cumpliendo con la verrdatt...
.

miércoles, 29 de junio de 2011

El Canon digital y la revolución 2.0


He recopilado algunos tuiteos que escribí hace unas horas porque creo que expresan una serie de ideas y dudas que me asaltan en lo referido a la ley del canon digital. No me parece el proyecto más feliz porque responde a intereses de una industria en retirada, pero tampoco me gusta el libre albedrío, el revolucionarismo de teclado, el consignismo de notebook que se erige en su contra.



Creo que hay que discutir en toda su dimensión esta problemática, que va mucho más allá de ponerle un plus al CD virgen que se compra a un mango en una galería. El desafío será encontrar un punto que delimite la adquisición de soportes para el uso privado, para las copias de obras sin copyright de aquellas que persiguen un fin de piratería. Y me parece que lo más importante será encontrar un marco legal que no esté condicionado por los intereses de las industrias del disco, del libro y del cine. habrá que hallar los mecanismos legales que permitan separar la copia casera que alguien realiza de un disco con derechos reservados para pasárselo a un amigo de aquella otra que está pensada con fines lucrativos.



El tema es complejo, entre otras cosas porque las redes sociales amplifican cierto discurso libertario, rayano en el anarquismo, que se vienen a posar sobre una estructura material capitalista. La idea es que somos muy capitalistas y que no hay sobradas muestras de un interés por erradicarlo, pero en el mundo 2.0 nos transformamos en unos revolucionarios de la ostia, pero, eso sí, chito la boca cuando de abonar la factura de la empresa que nos provee banda ancha se trata.


El riesgo es que creamos que podemos construir un socialismo 2.0 en torno a la bajada de videos, pelis, cds y libros y que con eso nos entretengan.


En definitiva, estamos ante el debate más profundo de estos tiempos


Y debemos tomarnos todo el tiempo que sea necesario para abordarlo

.

Cómo le fue a Sabbatella con el cierre?


Al parecer Martín Sabbatella habría conseguido dos lugares a salir en diputados: Carlos Raimundi por la PBA y Juan Carlos Junio (el dirigente de mayor confianza de Carlos Heller en el Banco Credicoop) por capital puesto que, de no mediar cambios de último momento, quedaría cuarto y por ende con con chances ciertas de ingresar. Se dice que esto generó algún malestar, por ejemplo en Vilma Ibarra, a quién ya no le había gustado nada la posibilidad de ir en alianza si Amado Boudou era el candidato a Jefe de Gobierno. Merced a este acuerdo la  diputada deberá abandonar la actividad parlamentaria luego de por lo menos 10 años ininterrumpidos. En tanto hay otros dirigentes que por lo bajo se preguntan si de verdad esta negociación favoreció al partido.

La realidad es que si acompañás un proyecto político nacional estás embretado porque perdés "libertad" y luego de negociar y patalear no te queda otra que aceptar lo que te toque. La alternativa de la fuerza de Sabbatella era ir a elecciones con lista corta (sin candidato a presidente). La pregunta es si en esas condiciones obtenía dos diputados nacionales y muy probablemente dos comuneros en la capital mas la buena cosecha de legisladores porteños que sin duda obtendrá al colgar su lista de Filmus-Tomada. Yo creo que no, que en una elección con cargos ejecutivos en disputa hasta le hubiera resultado muy difícil conseguir un diputado por la provincia, por lo que me parece que desde el punto de vista de cosecha de cargos le ha ido muy bien.

Seguramente lo que se debate por abajo en el EDE hoy es algo más que las candidaturas y está referido a qué espacio debe ocupar la fuerza y cómo debe definir su vínculo con el peronismo, entre otras cosas porque, según cuenta la historia, todas las fuerzas que en su momento se arrimaron al movimiento inexorablemente marcharon a la extinción como tales, y porque sigue teniendo algún predicamento en ese espacio el planteo que ya esgrimió el Partido Intrasigente 30 años atrás de "ser la síntesis superadora de los dos grandes movimientos populares".

Ese planteo liminar de los famosos "Aportes para el Proyecto Nacional", aprobados como documento de la Convención Nacional del PI de 1975 pero con gran predicamento en la reapertura política de 1983, fue desmentido por la historia o más precisamente por el propio peronismo, que se encargó de volver a ofrecerle al país un proyecto transformador, con todos los problemas que esto le acarrea a las fuerzas situadas dentro de lo que podemos denominar izquierda Nacional y Popular. Aquella mirada de un peronismo inexorablemente copado por sectores reaccionarios, aquél discurso de Alende de que "al peronismo pueblo nosotros le pondríamos el proyecto" entró en crisis con el kirchnerismo y por eso me parece que ese planteo, al que el propio Sabbatella recurre a menudo, está bastante desfasado.

El problema de EDE es que debería haber necesitado dos elecciones de renovación parlamentaria para poder seguir "armando partido" tranqui, sin ser apretado por esta cruda realidad que le vino a poner una instancia donde casi no queda espacio para los grises y hay que decidir. Desde este punto de vista, se me ocurre que Sabbatella y Heller tomaron por lejos la mejor decisión, que obraron con una inteligencia superior porque el otro camino conducía a un 4 % en PBA y Capital y a lo sumo uno o dos legisladores porteños, pero además a sufrir serios problemas de perfil político porque como están las cosas, casi no quedan lugares intermedios en el tablero político.
.

martes, 28 de junio de 2011

¿Dónde están los sciolistas que se quedan afuera? preguntó el gobernador

Dicen que Daniel Scioli preguntó el sábado al mediodía a los que se querían pintar la cara:

"¿quién es mi gente? ¿dónde están los sciolistas que se quedan afuera? Silencio del otro lado. Es cierto, el sciolismo son todos y es nadie; y vean las listas y van a ver que están los nombres de quienes tienen que ir, reeligen los que deben reelegir, van ministros a la Legislatura y al Congreso. Salvo uno, le dicen; José Pampuro. «Lo vamos a contener», ya está; seguro de cargo en la provincia. Él querría una embajada, pero no hay nada que por ahora esté vacante y en los papeles de la Cancillería sólo hay lugar para jóvenes de la casa premiados con promociones."

Al rato remató:

"... decían en 2003 que me sacaban de la Capital para embromarme, después que me sacaban de la vicepresidencia, en 2007 que me ponían a Balestrini para esmerilarme, en 2009 que me harían dejar la gobernación para asumir una banca de diputado. Nada de eso pasó y me dieron más responsabilidades». Además, «¿qué les pasa con Mariotto. Es un muchacho responsable, dice que viene a sumar. Y encima -revelación quinchesca- ya lo tuve cenando en casa»."


El quincho completo, acá.
.

La Nación (instrucciones para su uso)


por Guillermo Cichello

“…desalojar a los malos elementos para detener el avance de las teorías  disolventes…”
La Nación, 28 de agosto de 1921[1]

Alguna vez David Viñas dijo que le gustaría escribir un libro que llevara este título, resultado de sus lecturas del diario de los Mitre (parafraseaba, así, un lúcido texto de Ramón Alcalde). Particularmente creo que es útil hoy seguir de cerca lo que desde allí se está escribiendo, de cara a lo que puede ser el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, máxime cuando lo que promete ser una holgada victoria frente a una oposición desarticulada, podría implicar una subestimación del adversario.
            Si uno lee la nota de este domingo 26 de junio que escribe la acendrada pluma de Mariano Grondona, advierte no sólo el conocido programa ideológico del diario   –con la caracterización del proceso político inaugurado en 2003-, sino una peligrosa advertencia de lo que implicaría el triunfo re-eleccionario. Dejando de lado sutilezas, Grondona dispara en el título: “Cristina Kirchner, ¿es democrática o monárquica?”. “¿Qué clase de gobernante es, entonces, -se pregunta- Cristina Kirchner? ¿Una presidenta republicana o una reina absoluta?”. A continuación –y después del remanido recurso a la profesoral y berreta apelación a la etimología griega (“monarquía, del griego mon, etc.” y la mención, como al paso nomás, de Luis XIV y “el Estado soy yo”, ¡fíjense que cuerda está pulsando, en qué conjunto de gente desea colocar a Cristina Fernández!)-, nos dice que “si uno se pone a inventariar los rasgos del poder que hoy ejerce Cristina Kirchner, se encuentra con que, mientras varios de estos rasgos corresponden al despotismo de las monarquías absolutas, algún otro encaja todavía en la democracia”. El todavía es sólo un llamamiento a la defensa frente al porvenir, la invocación a alistar las tropas (veremos si en sentido figurado), la señal de alarma ante el futuro inmediato que no tarda en describir. El todavía alerta desesperadamente sobre la evolución del kirchnerismo hacia la monarquía absoluta con sus correspondientes “rasgos despóticos y dinásticos” –Grondona dixit-. Y mantiene la expectativa sobre ese vuelco funesto para las instituciones y la República en las puertas de lo que define como un “dilema”. Lo presenta así: “La Argentina enfrenta un profundo dilema institucional. Si de aquí a octubre gana la democracia, el despotismo kirchnerista se desvanecerá. En caso contrario, enfermo o no, Chávez nos visitará. Este dilema confiere a las próximas elecciones un doble carácter. De un lado, se elegirá a los funcionarios que habrán de gobernarnos. Este es el aspecto supuestamente "normal" de lo que ocurrirá en los próximos meses. Del otro lado, empero, el pueblo decidirá cuál de los dos principios que están en pugna, la democracia y el despotismo, prevalecerá porque, en tanto la derrota de Cristina traería consigo la plena restauración de la república democrática, su victoria reabriría de inmediato la propuesta (…) de una "Cristina eterna" mediante plebiscito (…) ¿Qué tendremos, entonces, por delante? ¿Una "presidenta Cristina", en el tramo final de su ciclo republicano, o una "reina Cristina", dinástica y sin plazos?”.
            En criollo: si gana la oposición, restauración democrática; si gana el Frente para la Victoria, despotismo.

      Creo que es un planteo serio, una afirmación muy grave por las consecuencias que puede engendrar tomando en cuenta la gente que lo dice –expresión clara de los designios de una clase-.  Demás está decir que las afirmaciones de este domingo no constituyen una demostración aislada, un exabrupto del profesor que ya considera una obviedad que el kirchnerismo es “la izquierda autoritaria”. Está en línea con lo que metódica e insidiosamente el diario pretende instalar: el ejercicio del poder del FPV. no es democrático.  Así, “La Presidenta debería dar el ejemplo y ser la primera en cumplir con la ley. Sin embargo, no duda en violarla “(Editorial del 23 de junio de 2011); Carlos Pagni, en su nota del 22 de junio de 2011 califica el gobierno de CFK. como una “república caudillesca” que aspira a la reelección indefinida;  “…debemos preguntarnos si estamos entrando en el camino de una reversión autoritaria (…) Se trata de una versión sesgadamente cesarista de la tradición nacional-popular (El riesgo de caer en una reversión autoritaria, Sergio Berensztein, 5 de marzo de 2010);  “La Argentina camina derecho hacia el autoritarismo, perversión política de la que creyó haber salido para siempre hace casi 28 años (…) un pequeño grupo de personas violentas y vandálicas, protegidas por un Estado autoritario (…) ¿Cuánto tiempo durará en un país donde la policía es sólo un testigo privilegiado, inmóvil e impotente, de las peores violaciones de las leyes?  (…)  un poder político sin medidas ni límites. Ya se ha hecho habitual, de todos modos, que el gobierno kirchnerista no cumpla con las órdenes de la Justicia (Un país que camina hacia el autoritarismo,  Joaquín Morales Solá,  28 de marzo de 2011); “para sostenerse en el poder, los gobiernos populistas necesitan ignorar la división de poderes y silenciar voces opositoras (…) Para el kirchnerismo, no existe un gobierno limitado subordinado a la división de poderes, sino un poder ilimitado que, supuestamente, se fundamenta en los votos obtenidos. Algo que equivale al aniquilamiento de los principios republicanos “(Editorial del 15 de junio de 2011: Creciente autoritarismo kirchnerista); Todos los derechos están en riesgo (clama, asustadísimo desde el otro lado del río, Julio María Sanguinetti,  28 de marzo de 2011)…

            En fin, podría aburrir con citas, pero creo que en este puñado tomado casi al azar la idea está clara: el gobierno que ejerce CFK. se ubica por fuera de los parámetros democráticos.
            Ahora bien, ¿qué consecuencias derivarían del triunfo de esta idea? No sólo el debilitamiento de FPV. de cara a las próximas elecciones, sino la aceptación de que si esto no es una democracia, un golpe de Estado no será un golpe de Estado –revista este ataque la formas que revista-. Puede parecer alarmista este planteo sólo si se subestima a los señores que emiten el mensaje, expresión de una “clase que está temperamentalmente inclinada al asesinato; connotación importante que deberá tenerse en cuenta cada vez que se encare la lucha contra ella”[2].
            No sólo debemos recordar, entonces, la posición del diario ante los golpes de Estado de 1955 y 1976, sino –más reciente (señal de la perseverancia de sus intereses y su modo de defenderlos)- la nota con la que el  13 de abril del 2002 La Nación editorializó el fallido golpe de Estado al presidente venezolano: "La ruidosa caída del gobierno de Chávez tiene un significado aleccionador: confirma cuál suele ser la suerte final de quienes asumen la conducción de un país adoptando actitudes mesiánicas y comportándose como supuestos líderes providenciales (…) El resultado fue el súbito desbaratamiento de una curiosa experiencia política, fundada en un liderazgo grandilocuente y ostentoso, que llevaba en sus entrañas la semilla de su propia destrucción".
            Llamar a un golpe de Estado “súbito desbaratamiento de una curiosa experiencia política” no es sólo un eufemismo; es una advertencia que se debe sopesar convenientemente para tener bien en claro qué tipo de adversario enfrenta el FPV.  y la función encubridora de su propia violencia que cumplen las alusiones a la República, las Instituciones, la División de Poderes, la Libertad de Prensa y otras opulentas palabras (a esto David Viñas le dedicó su obra entera) escritas con plumas cargadas con restos de sangre.
“”””””””””””””””””””





[1] Editorial del diario sobre las huelgas campesinas que dieron origen a lo que se conoció como la Patagonia trágica.
[2] Rodolfo Walsh, Retrato de la oligarquía dominante, 1969.

Perdidos en América: El malestar por el cierre de listas

Anoche tratamos el tema del "malestar" en el peronismo y la CGT respecto al cierre de listas y su composición definitiva. En la primera media hora hablé con Leonardo Grosso, candidato a diputado nacional en el puesto 19 por la JP Evita en la PBA y con el amigo Omix, de Morón.


En la segunda media hora conversé con Néstor Sbariggi



En la tercera media hora tuvimos una muy buena charla con Abel Fernández.



En la última media hora seguimos conversando con Leonardo Groso.


.

lunes, 27 de junio de 2011

River y el despertar del interior


Entre todo lo que el descenso de River puso en superficie quizá lo más llamativo es la cantidad de comentarios que he visto de muchos lectores de Córdoba y el interior en general exaltando la contradicción "interior - porteños".  Algo me hace sospechar que podemos estar expuestos a caer en una visión noble y cándida pero carente de todo sustento pues sería conceder que River es un fenómeno exclusivo de la ciudad de Buenos Aires cuando todos sabemos que sus seguidores se despliegan a lo largo y ancho del país. Creo que en realidad esto a puesto a flor de piel una serie de cuestiones pendientes y no debidamente saldadas entre el interior del país que, a juzgar por este brote federal, evidentemente tiene muchas facturas que pasarle a la capital. Es interesante como síntoma pero estaría bueno, se me ocurre, trabajar esa contradicción no precisamente en lo futbolístico puesto que River o Boca tienen más hinchada en el resto del país que en capital. Me parece buenísimo que se discutan muchas cosas de la ciudad de Buenos Aires, básicamente los privilegios que ostenta y por ejemplo el nivel exagerado de subisidios que posee. Nunca me pareció justo que un porteño pague 50 mangos de luz contra más de 100 que por un consumo igual se abona en cualquier provincia.

Bienvenida la visibilización del conflicto entre el puerto y las provincias, pero se me ocurre que si pretendemos filtrarlo a través de River le estamos errando fiero el viscachazo y corriendo el riesgo de entrarle de costado a un debate verdaderamente importante y muy necesario como es el viejo tema del puerto imponiendo las reglas del juego al país.

El debate es crucial. Habría que intentar darlo en toda su dimensión, que supera y por mucho las pasiones que desata el fútbol.
.

Quién televisará a River?




Escribe Santiago Marino 
Magíster en Comunicación y Cultura de la UBA 
y la Universidad de Quilmes.  


Muchas cosas se transformarán en el fútbol Argentino (esperemos) y en el propio club (ojalá). Entre ellas se destaca el aspecto económico, muy importante hoy. Por ejemplo, River cambia de categoría y por ende, de niveles de financiamiento respecto de las trasmisiones de sus partidos. Resolver esas cuestiones será tarea de la corrupta e ineficaz dirigencia actual o de una nueva, si eso sucede.

Lo cierto es que River no integrará el Programa Fútbol para Todos (del gobierno nacional) y por ello no recibirá ya 30 millones de pesos anuales que este le otorgaba (igual que a Boca). Aunque estimo que cobrará bastante más que los 3 millones de pesos que recibe cada club de la divisional por parte de la TV. El torneo que jugará el equipo de la banda roja es trasmitido por la empresa T y C, del grupo Clarín, quien emite los partidos más importantes de jueves a domingo por la señal de cable T y C Sports. Ahora bien, se puede pensar que sus partidos no sean exhibidos únicamente por una señal de tv paga, afectando el acceso de sus millones de hinchas (y de los otros, por el oprobio) a este contenido de carácter relevante en términos socioculturales (y lamentablemente históricos). Existen acá algunas cuestiones a tener en cuenta par aun escenario que quizás se avecine.

El artículo 15  de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) crea el Consejo Federal (CF, organismo representativo que aporta elementos a las políticas de comunicación). En el inciso c) dicho artículo establece que el CF “en audiencias públicas tiene la capacidad de confeccionar y elevar a la consideración del PEN el listado de eventos de trascendente interés”, definición a la que los futuros partidos de River aplicarían. En el CAPITULO VII  de la nueva LSCA se regula el “Derecho al acceso a los contenidos de interés relevante” y mediante el art 77 se  garantiza el derecho al acceso universal —a través de los servicios de comunicación audiovisual— a contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos, de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad.

Para esto, el PEN puede adoptará las medidas reglamentarias para que el ejercicio de los derechos exclusivos para la retransmisión o emisión televisiva de determinados acontecimientos de interés general de cualquier naturaleza, como los deportivos, no perjudique el derecho de los ciudadanos a seguir dichos acontecimientos en directo y de manera gratuita, en todo el territorio nacional. Esta definición fue garantizada en el Decreto reglamentario de la LSCA en setiembre de 2010. El listado se elabora anualmente y con 6 meses de anticipación, pero puede ser ampliado por el PEN  a pedido del CF, siguiendo criterios que garanticen su retransmisión (o su emisión tradicional por TV abierta) y que su realización despierte atención de relevancia sobre la audiencia de televisión, entre otros. Todos estos requisitos serían cumplidos por los futuros partidos de River. Y su aplicación no implica expropiación de los derechos de transmisión respecto de sus propietarios, debe mediar una retribución de dinero, por ejemplo. Por eso es probable imaginar a River por TV abierta, en canal 13 por ejemplo. 
.

River en la campaña electoral


La gente de La Nación está dándose máquina de una manera preocupante y anticipando cómo se politizará hasta el clima, de ser necesario, para intentar esmerilar al gobierno y fundamentalmente a Cristina. Tres notas (acá, acá y acá) una atrás de otra y en fila para sacarle jugo al descenso de River. Criticando en primer lugar que se el partido se haya disputado con público ¿Alguien podía suponer que de no haber habido gente en las tribunas no se habrían generado disturbios en cualquier otro lado o en las cercanías de la cancha? ¿Alguien puede suponer que un gobierno no deba preocuparse en la previa de un partido que puede transformarse en un golpe devastador para una parte muy considerable de este pueblo futbolero?

Todo sirve para pegarle a Cristina.

La idea es que todo lo que el gobierno haga u omita hacer será utilizado en su contra. Ni hablar si River hubiera zafado del descenso ¿Te imaginás los diarios de hoy hablando de "La corrupción K en connivencia con Julio Grondona?" En cualquiera de los dos escenarios había tela para una operación periodística de fuste porque así lo determina la lógica que se impone a estos tiempos: la lógica de la demonización del gobierno, entonces todo sirve para petardearlo. Si Scioli hubiera colocado un vice a su gusto habrían dicho  que finalmente Cristina no logró imponerse al peronismo y que esto era el preanuncio de un tiempo signado por la debilidad. Como logró imponer a Mariotto están diciendo que fue por poco un atropello y que el peronismo fue arrasado de las listas como si estas estuvieran repletas de marcianos y no de dirigentes de esa fuerza política (acá el amigo Abel se tomó el trabajo de colgar las listas de cada sección electoral de la PBA)

Ahora viene la Copa América y seguramente se buscará instalar que el kirchnerismo quiere ganarla a como dé lugar argumentando que los gobiernos siempre sacan provecho de las manifestaciones populares, y ni hablar del fútbol. Entonces, si se gana no faltarán quienes digan que se lo hizo merced a alguna triquiñuela y si no se obtiene el título, preparémonos para ver cómo se remueven los cuchillos en las heridas.

Todo lo que sirva para esmerilar al gobierno será utilizado sin el más mínimo prurito. Así viene siendo hace años, la novedad es que ahora se va a llegar al paroxismo.
.

domingo, 26 de junio de 2011

River descendió hace rato


Ya está. Ya fue. Felicitaciones Belgrano y a remarla. Lo dije y lo repito: River tendrá que dar un testimonio de su grandeza recomponiéndose de un bochorno del que es responsable en primer lugar su dirigencia. No nos fuimos a la B porque hoy no entró y nos empataron con un rebote que le quedó servido al jugador del pirata. Empezamos a descender cuando el equipo dejó de jugar a lo que River siempre jugó y cuando merced a la venta de todas las joyas, se empezaron a poner la camiseta jugadores horribles. Empezamos a irnos al descenso cuando se puso la camiseta Nº 5 San Martín, cuando jugó Abelairas y tantos más que en tiempos normales no podrían haber pisado el Monumental. La dirigencia no supo comprender el cambio histórico que se estaba produciendo al transformarse el fútbol argentino en un exportador de jóvenes talentos y en consecuencia se empezó a emparejar para abajo nuestro campeonato. Boca lo entendió y siempre mantuvo una columna vertebral (recuerdo cuando se desprendió de Vanegas pero repatrió a Bataglia) aunque en los últimos dos años pese a todo pareciera estar riverplateizandose. Otros equipos como Vélez, Lanús y Estudiantes supieron entender la etapa y no casualmente están arriba. Al vender las joyas desenfrenadamente lo que queda son futbolistas del montón, de esos que podrán jugar bien pero nunca hacer una diferencia. Para peor esta camiseta pesa realmente mucho y las tribunas del Monumental son implacables. En el esquema actual del fútbol argentino ya no somos los "millonarios" que compramos todo, es más, hubo épocas que cuanto más comprábamos menos jugábamos. River fue grande cuando sacó pibes de la cantera como Ermindo, como Alonso, como Passarella, como Jota Jota, como Ortega, Aymar, Dalessandro, Mascherano y tantos más. Cuando nuestros equipos se conformaron con pibes que se mezclaban con jugadores de experiencia escribimos páginas gloriosas. Cuando perdimos la brújula sólo nos quedó la hinchada y el estadio, la fachada, el ropaje glamoroso que tapaba un cuerpo raquítico de piel ajada.

Este equipo que desciende no es River, River descendió hace rato. Sólo faltaban algunos partidos.

Quizá nos vendrá bien repensarnos y asumir que muy probablemente no lograremos volver a ser ese club poderoso y rico con una popular bien de abajo y una platea con mucho glamour "tipoo  zona norte..."(demasiado para mi gusto) Quizá estaría bueno asumirnos como de la B en todos los sentidos. Hoy somos de la B por juego, por dirigencia, por todo, no sólo porque no hicimos dos goles en un partido y no mantuvimos nuestra valla en cero. Dolina escribió alguna vez que hay un espíritu riverplatense y uno boquense que son anteriores, incluso, a la fundación de ambos clubes. Dijo que la Edad Media fue boquense y el Renacimiento riverplatense. Bien, pongamos que sea así ¿Qué nos queda de esa estirpe? ¿Cuál fue el último campeonato que ganamos a lo River, con un fútbol vistoso y goleadas cada dos por tres en nuestra cancha? ¿Cuántos años tenemos que retroceder?

Ahora habrá que remar en un terreno árido como lo es el Nacional B y romperse el culo para tratar de terminar en los primeros lugares sabiendo que este equipo que hoy se paró en la cancha no entra ni siquiera quinto. Ojo...

River hace años que es un equipo del montón, en este campeonato no tuvo un solo partido aceptable, no pudo armar una sola jugada colectiva, un verdadero desastre. No nos mandó nadie a la B, nos fuimos solitos, empujados por una dirigencia delincuencial encabezada por Aguilar. No nos mandó Grondona ni la AFA, y eso hay que reconocerlo. 

No hicieron nada ni a favor ni en contra y eso yo lo rescato.
.

Algunas puntas para profundizar


Luego de un repaso por los diarios de esta mañana se ve claramente que Clarín y La Nación están operando a full sobre las heridas que dejó el cierre de de listas en el Frente Para la Victoria. Trabajan sobre lo obvio pues no existen los cierres sin conflictos, siempre alguien queda afuera o más abajo de lo que esperaba y siempre son más los candidatos que los cargos. Si será compleja esta instancia que en el duhaldismo, por caso, tuvieron que inventar como candidato a gobernador de último momento a Eduardo Amadeo ante el portazo de la boxeadora Graciela Camaño.

No obstante, es cierto que en el peronismo y la CGT los heridos se cuentan de a decenas. Este será desde ya "el tema" de ahora en más. Los dos grandes diarios y el dispositivo mediático que lideran pondrán todo su poder de penetración para instalar la idea de que si Cristina Fernández no gana en primera vuelta, el peronismo muy probablemente se abra de piernas en el balotage. Lo que no calculan es que al movimiento le va a llevar un buen tiempo redefinirse y recomponer todas las cadenas de mando. El problema más pesado que probablemente pueda preocupar más a Cristina de ahora en más es cómo garantizar que el peronismo siga encolumnado como hasta ahora, poniendo su volumen político al servicio de medidas audaces tanto en la gestión de Casa Rosada como en el congreso.

Lo que ha pasado en el cierre de listas es una consecuencia lógica de un proceso de transformación que se viene desplegando desde el 25 de mayo de 2003. No hay novedades en ese sentido. La presidenta puso a su gente ¿Es que, acaso, debería no haberlo hecho? Cristina comenzará un período de pato rengo ni bien asuma su segundo mandato y por eso buscó garantizarse antes que nada, fidelidad, el peronismo, por u parte, entrará en un proceso interno para procesar su propio futuro y se sabe que en política estos trámites suelen tener lógicas de extrema dureza. Sabiendo todo eso, Cristina trató de poner todo lo que pudo ¿Debió negociar más? Se verá más temprano que tarde. Un amigo al que respeto y valoro mucho porque en materia de peronismo sabe me contaba ayer por la tarde que el general decía que en el ejército se mandaba y en política se conducía. De ahí deduje que en el cierre de listas, lo que ha hecho Cristina hasta anoche ha sido "mandar", poner todo su peso a la hora de las definiciones. Ahora resta saber si logrará "conducir". Sobre este nudo se posan hoy todas las miradas, las del dispositivo mediático tratando de romperlo y las del kirchnerismo que se ve en una instancia de reformulación que sin dudas va a ser definitoria.
.

sábado, 25 de junio de 2011

Una decisión de absoluta ortodoxia K...


Cristina Fernández, al elegir a Amado Boudou como candidato a vicepresidente toma una decisión que podríamos catalogar como de absoluta ortodoxia kirchnerista. Tal como lo dijo al anunciarlo, el hormigón armado del modelo lo trajo el ministro de economía cuando estando a cargo de la ANSES les expuso a ella y Néstor Kirchner el plan de recuperación de los fondos previsionales que no sólo sirvió para proteger al país de la tempestad mundial que se avecinaba sino que explica la Asignación Universal y la fortaleza con que Argentina soportó el tsunami económico desencadenado entre mediados y fines de 2008.


En lo político-partidario, la presidenta tensó la cuerda al máximo con Daniel Scioli y el peronismo bonaerense. Cumplió al no designar un gobernador como vice y colocó a alguien que de momento no cuenta con un desarrollo territorial ni una estructura significativa pero que conecta directamente con La Cámpora, la agrupación que está llamada a disputar el control del kirchnerismo de ahora en más.

Sigue acá:
.

Gracias Abel ¿Viste que era alguien cercano a La Cámpora?


El compañero Abel Fernández, que me cita a menudo termina este post de una manera que no puedo menos que leer como venenosa. Pero bueno, así son las cosas: El candidato del que yo hablaba era Amado, "un hombre con poco desarrollo territorial y con aceitados contactos con La Cámpora".

Dos cosas:

a) No era una hipótesis. Era información

b) Siga participando, compay
.

Somos el demonio


Eran las 5 y cuarto de la mañana cuando volví de traer a mi nena de 15 de un cumpleaños y como ya era temprano para volver a la cama no me quedó otra que ponerme a repasar uno por uno los diarios para ratificar por enésima vez que somos el demonio y Cristina la sacerdotisa del mal, esa bruja a la que más temprano que tarde alguien habrá de ajusticiar en nombre de la moral y las buenas costumbres.

No se trató de una negociación política donde la presidenta tensó la cuerda y pugnó por hacer algo de estricto sentido común: colocar gente suya en lugares estratégicos, no. Para el relato mediático Daniel Scioli fue ultrajado de la manera más soez que uno se pueda imaginar. Mientras por dentro del kirchnerismo se ve cómo Cristina está pugnando por dejar abiertos los caminos a las nuevas generaciones y lo hace con acción política concreta, la ciudadanía recibe un producto informativo devaluado, demasiado masticado y maloliente que habla de imposición y prepotencia a secas.
.

viernes, 24 de junio de 2011

Gabriel Mariotto vicegobernador, vicepresidente...


Hoy puse en Twitter que en estas instancias Cristina estaba exhibiendo toda su dimensión de mujer, teniendo a los tipos absolutamente desorientados respecto a sus decisiones. En base a lo que pude chusmear durante la tarde, la situación con Daniel Scioli estuvo muy tensa porque ni él ni los intendentes se bancaban a Gabriel Mariotto como segundo en la fórmula de la PBA. Entienden que entregaron demasiado al dejar que sea virtualmente la presidenta quien manejara la lapicera en la lista de candidatos a diputados nacionales. Si además de eso, les metía un hombre de su riñón para manejar, por ejemplo, la Cámara de Senadores provincial,  a los compañeros esto no les hacía la más mínima gracia, entre otras cosas porque así como el vicepresidente puede quedar perfilado como el sucesor de ella en 2015, lo mismo sucede en la provincia con el vicegobernador, y ahí la irrupción de Mariotto vendría a empiojar muchos armados.

Dicen que entre las 3 y las 4 de la tarde la tensión llegó a niveles insoportables. Al parecer la pulseada estaba enganchada con la elección de candidato a vicepresidente y acá también pesaban los intereses del gobernador bonaerense que bajo ningún aspecto quería que el vice de Cristina fuera un gobernador ya que esto colocaba a ese dirigente como un "candidato natural" a la sucesión en 2015 y se sabe que el motonauta ya está anotadísimo para esa carrera... Así las cosas, en apariencia Cristina habría jugado fuerte con el nombre de Capitanich tensando al límite la cuerda para que Scioli tuviera que optar por ceder en una de sus dos pretensiones: o que el vice fuera un gobernador o aceptar a Mariotto como su vice.

Como ya es de público conocimiento, se acaba de confirmar que finalmente el hombre de Lomas será el candidato a vicegobernador. Ahora sólo resta esperar a que mañana a las 18.00 se devele quién acompañará a Cristina, que, al parecer -y en el marco de un acuerdo político- no será un gobernador y sí alguien con poco desarrollo territorial y aceitados contactos con La Cámpora.

Esperemos
.

Datos duros


La info, acá


La info, acá.
.

La esencia garca del macrismo



La noticia sobre supuestos amagos discriminadores del gobierno macrista se puede leer acá y el audio donde María O'Donnell conversa con el ministro Esteban Bullrich está acá:


La postura del macrismo respecto a que los hijos de inmigrantes que no tengan domicilio declarado deban dejar las netbooks en la escuela debe ser vista en un contexto general donde el gobierno de la ciudad no califica de la mejor manera. Esta gestión arrancó discriminando en los hospitales públicos a los pacientes no domiciliados en capital, apaleó por las noches a indigentes con la temible UCEP y fue este mismo Jefe de gobierno el que en en diciembre comunicó al país que el problema en el Parque Indoamericano era consecuencia de una "inmigración descontrolada".

El sentido común indica que los hijos de extranjeros pueden llevarse tranquilamente la netbook porque el hecho de tener un domicilio declarado no faculta a pensar que se la pueda robar. Sólo en una mentalidad reaccionaria pueden anidar estos prejuicios, por eso el análisis de este hecho puntual se lo debe enmarcar en la matriz profundamente garca del macrismo y no en otro lugar.
.

jueves, 23 de junio de 2011

Lozano disputa con De Narváez la animalada del día


Hay que esforzarse para validar de esta manera y desde un supuesto lugar progre la campaña de Clarín y La Nación contra la política de Derechos Humanos.
.

Vos lo disculpás?


Había dicho esto:


Yo no
.

Un gobierno que interrumpe y molesta


Para La Nación, la cadena nacional es "Una interrupción de la programación"... En realidad lo que molesta es este gobierno que le pone retenciones a los empresarios agrarios, le saca el negocio de las AFJP a los bancos, desafía a los curas aprobando el matrimonio para los homosexuales y permite que los partidos de fútbol se vean gratis.

¡Por favor!

Yo no sé adónde vamos a ir a parar...
.

Periodismo objetivo

Esta nota de La Nación es un compilado de cómo funciona el dispositivo mediático en nuestros días. Fijate el recuadro de abajo y si quierés verlo más grande clickeá sobre la imagen


Desde el vamos se mandan el consabido "polémico". La Nación no puede vivir sin por lo menos dos o tres "polémico" por día, pero además el diario de los Saguier se muestra "sorprendido" por la confirmación de la candidatura de Cristina. De tanto publicar notas de opinión diciendo que no se presentaba se lo terminaron creyendo, parece, porque al país no le causó ninguna sorpresa. Llama la atención, no obstante, que no hayan puesto que lo hizo por cadena nacional. Yo hubiera escrito "...y después de la sorpresiva confirmación, disponiendo de la cadena nacional para fines partidarios, de que Cristina Kirchner buscará su reelección"


Acá hay un dejo desinformador, porque además de Canal 7 también está TELEFE, Canal 9 y Encuentro. Pero lo mejor viene acá abajo...



Tremendo fallido, monumental... Tan absorvidos están por TN que en lugar de poner "Nuevas señales de TV Digital" ponen "TN Digital".

En el horno...

Declaración de principios


River está viviendo su 2001 y deberá tocar fondo para rehacerse

River hoy es un equipo más del montón, la grandeza está en su hinchada

Si será importante que el país está pendiente de su hundimiento

En tiempos del kirchnerismo estas cosas pasan

Viendo jugar a este equipo me dan ganas de que ya estemos en la B de una vez por todas

River está siendo convocado a dar un testimonio de grandeza que es reponerse del bochorno

No me entran las balas de los giles que nos gozan, vergüenza es perder finales

Beto, andate a la concha de tu madre y rápido

Voy a comprar una bandera y la voy a colgar de mi ventana

El lunes voy a ser más hincha de River que nunca

Lo que más me pesa es el dolor de mi hijito

Nos podemos dar el lujo de estar un par de años en la B que nadie nos alcanza en campeonatos ganados

Se dice que los verdaderos hinchas son los de los equipos chicos. Hincha es ser gallina, papá. Haberse bancado la era Bianchi en Boca y ahora esto…

Vamos a empezar a hacernos de abajo, siempre es bueno.

.

miércoles, 22 de junio de 2011

Solanas lo hizo de nuevo



Pino Solanas vuelve sobre sus pasos y nuevamente le corre el cuerpo a una construcción que podría estar llamada a crecer tal como lo hizo cuando el Frente Grande entró en conversaciones con José Octavio Bordón a fines de 1994. Recuerdo que fue por aquellos años que Chacho Alvarez lo acusó de optar por un perfil testimonial.

Sin juzgar el derrotero que luego tendría el Frepaso, lo real es que a partir de ahí Solanas se retiró de la política hasta su regreso de estos últimos años y cuando nuevamente la historia lo pone ante la posibilidad concreta de participar de un colectivo con chances de tener una buena performance electoral y en una de esas proyectarse en el tiempo como una referencia que mejore las pálidas imágenes del progresismo argentino, el cineasta vuelve a abrirse, vuelve a la comodidad de la minoría ilustrada con un escaso puñado de votos.

Tuvo la oportunidad única de lanzarse como candidato a Jefe de Gobierno porteño con tiempo, a caballito del excelente desempeño electoral de 2009 pero leyó mal lo obvio y siguió pugnando por una candidatura presidencial que, era sabido, no calificaba y cuando entró en razones y se dispuso a disputar en capital ya era tarde. Y ahora esta ruptura donde queda virtualmente solo, como loco malo, marchando a unas primarias donde está en discusión si logrará superar el piso solicitado por la ley.

Muchas veces he escrito que aquellos que vienen haciendo política hace 40 años y ni siquiera lograron armar una estructura partidaria tarde o temprano terminan en la intrascendencia más absoluta.

Algo así le está pasando a Solanas.
.

Persecusión política


Leemos en La Opinión del viernes 6 de julio de 1973:

"La agencia noticiosa oficial Télam se ha convertido en una agencia panfletaria; esto no hace sino beneficiar a las agencias de noticias extranjeras, ya que ante la falta de seriedad de Télam, que solamente se dedica a la exaltación, los diarios del interior se ven obligados más y más a recurrir a las agencias extranjeras". La denuncia fue formulada anoche por el señor Enrique Vanoli, secretario general del Comité Nacional de la UCR, en declaraciones a La Opinión.


Vanoli también acusó también al director del Canal 7: "Juan Carlos Gené levantando todo tipo de programas inclusive algunos no políticos, y despidiendo profesionales para designar a sus amigos del clan artístico que integraba hasta hace poco tiempo. Además se propalaron programas dedicados al peronismo"


Cualquier parecido con la actualidad es pura coincidencia ¿no?
.

Me tienen podrido con las formas

"Usted no entiende, Gerardo, la "cadena nacional" solamente sirve si es para anunciar lindas noticias para gente linda.
Un corralito, un megacanje, una economía de guerra, una rebaja de jubilaciones, algún estado de sitio, esas cositas tan simpáticas." 

ram

Me tienen harto con el tema de las formas, me tiene podrido esa sobreactuación de señora gorda de los medios y sus políticos afines. Estoy cansado de que cuando se usa de las instituciones  para fines profundamente antipopulares nadie diga nada, pero ¡Guay! Cuando se usa el final de una cadena nacional para comunicar al pueblo una determinación que al fin y al cabo tiene carácter de noticia de estado en tanto es la jefa de ejecutivo la que comunica al pueblo una noticia trascendente.

El problema acá es la cadena nacional en sí misma, su utilización por parte de un gobierno al que siguen considerando casi una fuerza de ocupación y la imposibilidad del dispositivo mediático de mediar entre la presidenta y el pueblo. Esto es en rigor lo que los descentra y por ahí sangra su herida. En cuanto al tema de las formas en sí mismas, me rebela su utilización como recurso para desviar la discusión. Los mismos medios que prohíben la actividad sindical entre sus trabajadores y cuyos dueños están muy flojitos de papeles en trámites como la adopción de bebés, vienen a bajar línea contra el incumplimiento de las formas. No defendieron las formas cuando apoyaron la sedición sojera, no defendieron las formas cuando transformaron a un tránsfuga como Cobos en un referente de lo que llegaron a imaginar como la Argentina del diálogo y el consenso.

La única cadena que soportan es la propia y esto es una cuestión de tensión política de primer grado que debe ser entendida en las condiciones concretas de nuestra coyuntura. Cristina les responde por cadena nacional porque es el primer presidente argentino al que se le han hecho las mayores tropelías en la historia nacional. Desde el manejo hegemónico de los principales medios de comunicación no hay día en que no se difame a la presidenta de la nación, por eso Cristina les responde desde su lugar, y acá no es asunto de formas, es un escenario concreto donde transcurre la discusión política pero con una diferencia muy importante. Cristina lo hace exponiéndose al voto, los otros no. Pequeño gran detalle.

Pero en la base de esta discusión sigue estando el tema de lo público y lo privado. Clarín puede hacer lo que le plazca porque es “pri va do”: la apropiación de Papel Prensa es una de las operaciones más oscuras y sangrientas de la historia empresaria argentina mientras que la toma de señales de radio y TV ya sabemos cómo se perpetró. En base a esa posición dominante ejerce una competencia desleal en el mercado publicitario descontándole porcentaje suculentos a los clientes si pautan exclusivamente en sus medios y como además controla IBOPE, la empresa que mide audiencias de radio y TV, tiene el control de la gran mayoría de la torta publicitaria, pero nos hace creer que es una empresa privada que no tiene nada que ver con lo público. 

Mentira. 

En un mercado hiper concentrado donde muy pocas empresas manejan desde los lácteos hasta los productos de limpieza en estrecha alianza con las cadenas de venta y los medios de difusión, hay que empezar a discutir de una buena vez dónde termina lo “privado” y comienza lo “público”. Algo similar ocurre con los medios, por eso es trascendente el anuncio que hizo ayer Cristina referido a que se van a licitar 200 nuevas señales de TV abierta que van a ser digitales y también el plan de LCD con amplia financiación porque esto tiene a un fin muy específico que es un futuro con una TV digital abierta que desaliente el negocio del cable. Se viene la TV digital abierta y el WI FI para todo el mundo gratis. Se viene un tiempo donde ya no habrá que contratar un servicio para ver tele o para conectarse a Internet ¿Te das una idea de lo que esto implica en términos de afectación de algunos negocios? ¿Te das una idea de todo lo que esto implica como fin de época para empresas como las de Clarín que viven del cable y la banda ancha? Esto es lo que les molesta de verdad pero no lo dicen y se agarran de puerilidades como que Cristina haya comentado informalmente que va a hacer algo que el pueblo argentino sabía que iba a hacer.
.

martes, 21 de junio de 2011

Sigo orgulloso de mi presidenta


Nadie me quitará el placer que vengo teniendo hace años de salir a hacer las compras escuchándola a mi preseidenta en la radio como antes lo hacía con Néstor.

Nadie me quitará el gozo por comprobar que ella está muy por encima de la media política vernácula. Sólo alguien en su mejor momento y con todas las luces encendidas puede encontrar figuras como la que delineó al decir que hay candidatos que toman a la capital como un "centro de refugiados electorales".

Vuela, Cristina, vuela...
.

Perdidos en América con Martín Souto


Anoche nos visitó Martín Souto, quien se definió como periodista "de fútbol" porque, según sus propias palabras, el resto del deporte no sólo no le interesa sino que no tiene la más mínima información. Martin es conductor de "Líbero" y "Paso a Paso" por por TyC Sport y fue uno de los hacedores del recordado "El Aguante". Conversamos amablemente durante una hora y media.



.

Los socialistas enojados con la "politización" del acto


Binner y Bonfatti se quejaron de “la politización” del acto de ayer en Rosario. Los socialistas tienen esa cosa de aquellas directoras de escuela en épocas de gobiernos militares, ese aire de Liga de Madres de Familia, son como esos compañeros del colegio que siempre se enganchaban  –tarde- en las jodas pero cuando aparecía la celadora eran los primeros en hacerse los boludos, en poner cara de buenitos y explotar su buena reputación. Insolidarios a la enésima potencia, sin el más mínimo código, si las papas amenazaban quemarse batían a Dios y María santísima.

Uno hace lo imposible por no enemistarse con ellos, cada mañana practica un ritual de amplitud y mientras se mira el escracho en el espejo recita:

“Los socialistas son parte del campo popular, los socialistas son parte del campo popular”

Y lo hace hasta perdonándoles los capítulos verde oliva de su pasado y su gorilismo extremo porque sigue empeñado en ponerlos de este lado del mostrador, pero, la verdad, muchas noches mientras abraza la almohada se resigna pensando que no tienen arreglo. Ahora se quejan de “la politización” del acto donde estuvo la presidenta y, la verdad, da bronca porque el problema acá está en que proceden con estos reflejos porque tienen una pata puesta en la política y otra en esa cultura milica de que “la política es fea, sucia y mala”. Es cierto, hay una porción de la sociedad que es así, hay señores militantemente infieles con sus esposas que van los domingos a misa a confesarse y hay curas que los redimen. Hay una parte de la sociedad así, es cierto. El problema es cuando se busca interpelar a esa porción de la sociedad ¿no?

¿Se puede construir un país distinto con tanto “pedo atajado”? 
.

Charla - Debate sobre Educación

(Click en la imagen para ampliar)
.

lunes, 20 de junio de 2011

Gran acto de Belgrano K


Un gran acto de los compañeros de Belgrano K, una agrupación de militantes kirchneristas provenientes de todas las cepas: los hay peronistas, provenientes de experiencias de izquierda, independientes, de Carta Abierta, del EDE, del PC, etc. En origen se planeó hacerlo en Barrancas de Belgrano y que fuera una actividad de toda la comuna 13, pero como el comando electoral decidió que el acto central de la comuna se hiciera  el viernes pasado en el club del sindicato de los municipales, a los compañeros de Belgrano K no les quedó otro camino que reducir sus aspiraciones y hacerlo en un lugar un poco más pequeño, como lo es la plaza de los artesanos, frente a la Redonda, esa Parroquia emblemática del abolengo de derecha. Pero el acto terminó superando todas las espectativas, empezando porque salió el sol que, una vez más, ratificó su filiación peronista. Actuó Marcela Bublik, acompañada del gran guitarrista Osvaldo Burucuá  y contamos con la presencia de Daniel Filmus, Juan Cabandié y Gabriela Alegre, además de Carlos Funes y casi todos los candidatos del FPV a la Comuna 13. El broche de oro lo puso la cada vez más imprescindible Teresa Parodi, acompañada de dos verdaderas eminencias: Jorge Giulliano en guitarra y Facundo Guevara en percusión

Acá van algunas fotos de la jornada (Click sobre las imágenes para ampliar)











.

Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene