Hoy se armó un jugoso debate en el programa de Enrique Vázquez (que se emite por Radio Nacional entre las 7.00 y las 9.00) Resulta que el fana de “La Gloria” opinó que el Teatro Colón debería ser privatizado dado que no tiene por qué el pueblo de la ciudad de Buenos Aires mantenerle tamaña estructura a un sector bastante reducido como el que disfruta de sus instalaciones. En su típico modo canyengue, Vázquez arremetió contra “las cacatúas” del Colón y se enfrentó a los buenos argumentos de Telma Luzzani y Alfredo Zaiat que tienen una mirada distinta.
En un momento Vázquez lanzó un argumento sin dudas picante al decir algo así como “por algo los privatistas no se lo quedaron” refiriéndose naturalmente a que el Colón no entró en la canasta de privatizaciones de los noventa. Y la verdad que es un buen argumento: Si el Colón diera ganancia se lo hubieran quedado, pero no, lo dejaron para que el Estado municipal se haga cargo de su mantenimiento.
El tema me quedó haciendo muchísimo ruido y por eso lo publico para ver si podemos encontrar un enfoque certero.
Lo que también habría que establecer es si efectivamente el Colón es una estructura “de, por y para” una fracción de los sectores acomodados de la ciudad y “zona norte”, o si su funcionamiento se irradia a otros sectores.
En un momento Vázquez lanzó un argumento sin dudas picante al decir algo así como “por algo los privatistas no se lo quedaron” refiriéndose naturalmente a que el Colón no entró en la canasta de privatizaciones de los noventa. Y la verdad que es un buen argumento: Si el Colón diera ganancia se lo hubieran quedado, pero no, lo dejaron para que el Estado municipal se haga cargo de su mantenimiento.
El tema me quedó haciendo muchísimo ruido y por eso lo publico para ver si podemos encontrar un enfoque certero.
Lo que también habría que establecer es si efectivamente el Colón es una estructura “de, por y para” una fracción de los sectores acomodados de la ciudad y “zona norte”, o si su funcionamiento se irradia a otros sectores.
