Era mentira que les interesaba la república

"No era cierto que les interesaba la república, Mario" dijo hace un rato Beto Quevedo en "Gente de a Pie", y vaya si tiene razón. No era cierto que les importaba el respeto a las leyes, a los mandatos y a las instituciones de la república. Fue todo mentira, puro verso. No les interesó que Julio Cobos votara en contra de su propio gobierno en la 125 si merced a esa grosera falta ética favorecía los intereses concentrados.

No les interesa que la Dra. Alejandra Gils Carbó tenga un mandato similar al de un juez de la nación y sólo pueda ser removida mediante juicio político, ni que el directorio de AFSCA tenga mandato parlamentario por dos años más (Sí es lógico que Vanoli renuncie dado que el BCRA requiere ser conducido por alguien afín a Casa Rosada).

De ahora en más iremos viendo cómo desde el gobierno van borrando con el codo todo lo que les hicieron creer al pueblo que les interesaba. Que tomen nota muchos desprevenidos que se comieron la galletita.

Si están tus cosas pero tu no estás...

En "Afiches" el tipo sufre al ver en la puerta del burdel la foto de la que fue su pareja años atrás

"Pero qué

si están tus cosas 

pero tu no estás"

Algo parecido sentimos quienes respetamos el origen plebeyo de la Unión Cívica Radical y nos ponemos de pie ante Yrigoyen, Moisés Lebensohn, Raúl Alfonsín y tantos radicales comprometidos con las banderas de las mayorías populares.

La foto nos muestra a estas señoras llevando la bandera de la JR pero más que un contrasentido es un documento del desenlace fatal de un partido político que luego de cien años no puede presentar fórmula presidencial propia y ha sido transformado en furgón de cola de un candidato tan conservador y antipopular como aquél régimen al que enfrentó el mismísimo Hipólito Yrigoyen.

Allá por 1983, Raúl Alfonsín se cansó de marcar a "los estertores de la Argentina vieja" como el gran adversario que teníamos por delante los argentinos. Duele que hoy los apoderados de las insignias y propiedades de la Unión Cívica Radical hayan entregado tan mansamente una historia de más de cien años precisamente al gran estertor de esa Argentina conservadora, elitista y antipopular.

Si finalmente Mauricio acepta a Massa es porque tiene noticias horribles

Desde el dispositivo mediático están apostandolo todo a la sumatoria de Sergio Massa como candidato a gobernador en el armado de Macri-Sanz. Las declaraciones de Ernesto Sanz de hoy sugieren que están haciendo de todo para hacerlo aflojar a Mauricio. De ser así surgen algunas preguntas y una certeza. Las primeras están ligadas a la cohesión y duración en el tiempo que que podría tener esta sumatoria de individualidades, algo que desde el vamos aniquila las idea de "equipo" y "cambio" que con tanto afán militó el líder del PRO. 

Otras preguntas surgen en torno a las coincidencias programáticas, algo en lo que se pondrán de acuerdo con facilidad: sin dudas, se llevará a la práctica aquello de las 4 o 5 cosas de Duhalde sobre las cuales se debe acordar para gobernar con éxito el país. Seguramente coincidirán en una baja pronunciada de las retenciones; seguramente acordarán en salir a tomar deuda y arreglar con los buitres poniendo al borde del estallido a los acuerdos con el resto de los bonistas; naturalmente convendrán un discurso durísimo contra la inseguridad y, finalmente, irán por el intento de derogar leyes como la de medios y las ligadas a reformas en lo inherente a la justicia y luego intentarán ir por mucho más.

La certeza es incontestable y es que si finalmente logran que Macri ceda y acepte a Massa es porque todos los sondeos les arrojar guarismo muy pero muy negativos, con lo que estaríamos a hora de anticipar que el FPV gana con relativa comodidad las PASO.

Es fácil de explicar: Macri apuntó a secarlo a Massa, a dejarlo sin un voto, pero las fugas del Frente Renovador mostraron un dato altamente perturbador: Así como los radicales marcharon a arreglar con Macri siguiendo a su electorado, de la misma manera, los intendentes que retornan al FPV lo hacen tras su electorados distritales que han evidenciado una tendencia marcadísima a acompañar la boleta del oficialismo.

En suma: En el actual estado de situación, si se concreta la sumatoria de Massa al armado Macri-UCR, no sería más que un manotazo de ahogado para tratar de revertir una tendencia electoral prácticamente irreversible.

Cosecha Roja

El establishment está feliz. De a poco va fraguando su estrategia de amontonar a la oposición en un mismo frente electoral y llegar a octubre con la esperanza de contar con un candidato propio capaz de vencer al postulante K. Ernesto Sanz, uno de los dirigentes locales que mejor sintoniza con los deseos de las elites sociales y los sectores concentrados de la economía, acaba de sumar a la otrora progresista Unión Cívica Radical en una UTE con el PRO, del millonario heredero Mauricio Macri, y la Coalición Cívica, de la inflamada Elisa Carrió. El pacto avanzó como una topadora sobre los restos de FAUNEN y ahora se dirige hacia Sergio Massa, que intentará vender cara su renuncia para salvar algo de la fortuna política –y económica– que invirtió en una campaña presidencial que ahora resulta inconveniente para los dueños del dinero y del poder.

Si la declinación de Massa se les presenta como pan comido, al Círculo Rojo le queda un desafío duro de roer: convencer a las mayorías populares que la nueva alianza será mejor que la que estalló en 2001 junto al país. Para eso disponen de un formidable aparato de propaganda que, al mando del multimedios Clarín, intentará custodiar las espaldas del candidato y atacar al oponente que compita por la escudería K. Esta semana, justo después de la convención radical que corroboró la UTE, el Grupo dejó en claro que jugará a fondo: TN, el canal de noticias del grupo, sumó a los ultra anti K Carlos Pagni, Nicolás Dujovne y a la familia Leuco. Para hacerle espacio a la nueva artillería pesada debió desplazar a los moderados Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, que quedaron sin pantalla. En este año electoral, parece, en Clarín no habrá lugar para tibiezas.

Esa intransigencia es hija de la experiencia: varias veces el establishment dio por muerto el proyecto K, que resurgió de sus sucesivas crisis con medidas de alto impacto redistributivo que mortificaron a distintos estamentos del poder real. Fue el kirchnerismo que emergió de la derrota el que empujó la Ley de Medios, el matrimonio igualitario, la Asignación Universal y el plan Procrear. Fue después de un traspié electoral que el gobierno reestatizó el sistema provisional, recuperó a YPF y promovió la reforma electoral. Curiosidades del destino: la creación de las PASO, parte de esa reforma denostada por un sector de la oposición, colaboró para que ahora cuajara una alianza que el poder fáctico comenzó a cocinar varios años atrás.

Completo acá

¿Seguir con este modelo o volver al menemismo tuneado de Macri y Sanz?

Hace mucho has leído en este blog que para la oposición, la línea correcta era la de Elisa Carrió. por citar sólo uno de los tantos post escritos al respecto me acuerdo de éste, donde afirmábamos:

"Lilita sabe mejor que nadie en el FAUNEN que si no arreglan con Macri no llegan al ballotage y opera en consecuencia."

El tiempo pasó, Lila hizo el show posterior de alejarse del Faunen y se quedó esperando a que Ernesto sanz terminara la obra en el radicalismo, hecho que se acaba de coronar con una victoria rimbombante en la Convención Nacional que sesionó en Gualeguaychú.

Ahora el escenario queda en el marco de una feroz polarización entre el armado Macri-UCR y el Frente para la Victoria. Resta saber qué será del yenga massita, si se termina de caer todo o si Tajaí decide competir por la gobernación.

Nadie sabe si finalmente "el ala izquierda" del Faunen terminará armando una lista testimonial condenada al oprobio electoral y, lo más importante, cómo resuelve su PASO el FPV.

El esto está bien claro. La sociedad argentina tendrá la opción de continuar con las bases estructurales del modelo kirchnerista, corrigiendo todo lo que sea necesario o retornar al menemismo tuneado que expresan Macri y Sanz.

Una alianza para Republiquita

Se acerca el parto. Está al nacer la decisión de confluir en una alianza con Mauricio Macri y ello explica las contracciones que por estas horas tiene el panradicalismo. A no confundirse: la escena montada por Elisa Carrió ante el discurso de Solanas tuvo la extravagancia que caracteriza la mayoría de sus actos pero fue un gesto fríamente planificado. Ella sabe que es responsable por los costos que pueda ocasionarle el infantilismo del cineasta y entonces toma medidas para alinearlo con la estrategia electoral acordada en silencio con Sanz o bien cerrarle los caminos de modo tal que no le quede alternativa que no sea emprender una nueva retirada, algo que parece estar en el sino político del senador. No hay término medio. Lilita sabe mejor que nadie en el FAUNEN que si no arreglan con Macri no llegan al ballotage y opera en consecuencia. El que tiene problema es Pino, que se creyó eso de que está en un espacio de centroizquierda. ¿Qué caminos le quedan al director de El Viaje? ¿Encabezar una nueva huída en absoluta soledad hacia un kiosco testimonial o quedarse a regañadientes expresando el ala izquierda?

Independientemente del dilema solanista, todo indica, además, que van directo a la cesárea puesto que varios de los componentes del espacio no aceptarán mansamente la convergencia con el PRO y habrá que dar a luz como sea la nueva coalición. El acuerdo supondrá, entre otras cosas, instalar la fórmula Macri-Sanz en carácter de "caballo del comisario" que arrase en las PASO contra quien ose enfrentarla ¿Cobos-Solanas, quizá, si este último se queda?

Como bien escribió Carlos Pagni, el proyecto de Mauricio es de tipo biográfico y por ende no acepta negociaciones: quiere ser candidato a presidente y no entiende otras razones. Si a esto le sumamos que al radicalismo le interesa antes que nada garantizar  la perdurabilidad del partido en todo el país y, de ser posible, quedar eximido de la responsabilidad de gobernar, se entiende que las huestes de Ernesto Sanz vengan estableciendo acuerdos desde abajo, entre otras cosas porque en la mayoría de los distritos del interior el PRO prácticamente no existe y ello le deja el campo libre a los radicales para armar las listas. Tendrán también gestos de rechazo en modo progresista de dirigentes como Ricardo Alfonsín pero durarán un suspiro. Su alianza con De Narváez de 2011 condena a Ricardito a tragarse cualquier sapo.

Los distritos donde tendrán más inconvenientes serán la CABA y Santa Fe: En Capital Federal lo más probable es que tengan unas PASO de novela entre Rodríguez Larreta o Michetti contra Martín Lousteau. Si por Macri fuera, le cedería la candidatura a la jefatura porteña al FAUNEN, pero es difícil que la estructura partidaria del PRO se lo permita. Nadie ve al guasón recluirse sin dar batalla.

En Santa Fe también la tendrán complicada porque Miguel Del Sel mide y va de suyo que los socialistas no están para nada dispuestos a ceder la única provincia que gobiernan. ¿Bajará Hermes Binner para intentar garantizar el triunfo?

Por el lado de la PBA el FAUNEN no tiene candidatos para la gobernación salvo que Margarita Stolbizer decida salir a la cancha una vez más. De no hacerlo, quizá la figura de María Eugenia Vidal pise fuerte dado que si bien mide poquísimo, el panradicalismo no ofrece una figura que la supere hoy por hoy en las encuestas.

Así las cosas, quienes están muy expectantes con las contracciones del panradicalismo son las huestes del Frente Renovador y el FPV: para el massismo la confluencia del FAUNEN con el PRO le alambraría un territorio vital para seguir proyectándose. El Frente para la Victoria, que marcha a las presidenciales con un piso nada desdeñable del 33% obtenido 2013 en elecciones legislativas (con todo lo que eso implica), observa con sumo interés la previa al parto porque quizá cuanto más sanita nazca la criatura, más se beneficie de cara a las PASO y al ballotage.

¿Cómo hacer para que Mauricio deje de estorbar?

La Nacion sigue operando a través de Pagni para arrimar a Macri al viejo Acuerdo Cívico y Social 2.0, que en su modelo 2014 se denomina FAUNEN. Mauricio es un escollo, no saben cómo correrlo a un costado y por ello el pelado clava un estiletazo de alta factura cuando escribe:

"Las amenazas del Frente Amplio son la contracara de tres problemas de Macri. Uno es no haber advertido que estaba llamado a seducir a la sociología filorradical, subrepresentada a partir de 2001. El segundo es haber menospreciado el papel de la organización territorial. El tercero es que el suyo no es un proyecto político, sino un proyecto biográfico. Su objetivo es llegar a presidente. Y esa condición no negociable dificulta las alianzas. Sus seguidores, que lo saben, están atemorizados."

Habrá que seguir de cerca esta rosca. Algo está claro: no es lo mismo plantear una convergencia luego de las PASO que antes, por la sencilla razón de que eso podría incidir en los resultados de las primarias, colocando al FAUNEN-PRO como segunda fuerza, algo que incide bastante más de lo que se supone en la orientación del voto para la primera vuelta. Un FAUNEN tercero y un Macri cuarto en las PASO no es lo mismo que FAUNEN-PRO segundos, considerando además que cuanto más se acerquen al 30% alejan la posibilidad de que el FPV pueda superar el 40 % y los 10 puntos de diferencia sobre el segundo.

Seguramente es esto lo que Sanz, Carrió  y Aguad tendrán que hacerle entender a los sectores juveniles liderados por Ricardito, el cineasta y las liebrecillas.

Mauricio y su temor a que se fracture la grieta

Para las fuerzas de oposición este tipo de debates alteran el estado de cosas y por eso no se los puede dar, pero no por el riesgo de "fractura" de la sociedad sino porque no quieren tocar ninguno de los soportes de ese país por cuya devolución claman en las calles los cacerolos.

Si usted quiere entender cómo funciona el conservadurismo no tiene más que analizar las reacciones de la oposición argentina en los últimos años. Todo lo que sea mirar adelante, reformar, avanzar, será visto por ellos como algo que pone a la sociedad al borde de una fractura cuando la historia reciente muestra que fueron las políticas neoliberales que esta oposición avala las que en diciembre de 2001 pusieron de verdad a la sociedad argentina al borde de una fractura social irreparable.


Todo lo que apunta al cambio ha merecido el rechazo militante de esta oposición patética, por eso en la mayoría de los casos el kirchnerismo debió avanzar en soledad. Pasó sin ir más lejos con la ley de reforma política que la terminó aprobando en soledad, esa misma legislación que posibilitó las PASO que hoy son esgrimidas por todos como un canto a la participación para elegir candidatos y que como no podía ser de otra manera, a la hora de la votación la rechazaron a pie juntillas.

Todo aquello que apunte a modernizar las estructuras del país prekirchnerista inexorablemente será visto como disolvente. Es la constante que ha signado los gobiernos de Cristina.

Los amigos de nestornautas en Twitter preguntan “Cómo ¿no existía ya la grieta?” Y tienen razón, pero al parecer la gran preocupación del jefe de gobierno porteño es que la grieta se fracture

Nunca menos…

Ricardito...

"ALFONSIN CRITICO LAS MANIOBRAS DE MASSA PARA "COOPTAR" RADICALES"    

Ricardito...

La procacidad como continuación radical de la política por otros medios

Las desventuras del radicalismo

Se dice que el ex canciller de Alfonsín, Dante Caputo, habría puesto como condición para aceptar ser candidato del FAP que no se acordara con el radicalismo. Ayer por la tarde se conoció una declaración de la Mesa provincial de Libres del Sur planteando que se debe tomar como ejemplo la experiencia santafesina,  en un claro respaldo a la incorporación de la UCR. Indudablemente debe haber sectores convencidos de que hoy por hoy los radicales son insignificantes en lo electoral pero complicados ya que al igual que el Banco Nación, tienen un local en cada pueblo y saben utilizar ese despliegue para negociar.

De momento es inimaginable un radicalismo yendo en solitario a las elecciones y soportando, además, deserciones PRO como la del intendente Posse, de san Isidro, el distrito más fuerte del partido centenario. A juzgar por los acontecimientos, no habría que descartar esta posibilidad. Algo está claro: solos o dentro del FAP, no conseguirán conservar el número de bancas que obtuvieron en 2009.

El sincericidio de Gil Lavedra

Conmovedora confesión del presidente del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra: "Sólo la gente puede detener al kirchnerismo", lo que equivale a decir "nosotros ya hicimos todo lo posible y no logramos nada". Renuncia cruel a la acción política la del Dr. Para cambiar algo o detener un proceso político es obvio que se necesita gente, como también que esa gente necesita dirigentes, porque si no pasa que hasta incluso muchos de los que putean y cacerolean terminan luego votando al oficialismo porque saben que, aún a pesar de las disidencias, les garantiza que hay mañana. En cambio ¿Qué puede esperarse de dirigentes como éste, que admiten de manera patética su impotencia, su inhabilidad? 

No han habido cambios sin dirigentes y ese es el cuello de botella que no logra sortear el espectro opositor: no tienen dirigentes que conduzcan y lleven la bronca para algún lado, por eso se da que se puede reventar el obelisco con miles de indignados y al día siguiente todo sigue como si tal cosa.

"Amor no es literatura si no se puede escribir en la piel", canta Serrat y no sé porqué relaciono esta frase con la oposición criolla. La canción habla de un amor de miradas y un vínculo similar se da entre el bochorno opositor y la bronca de la clase media acomodada. Falta sexo, muchachos, falta política, roña, ganas de tomar el poder, ganas de ganar, ganas de ponerse al frente, no se sumarse 

¿Qué consuelo le queda a los cacerolos si los dirigentes más cercanos a sus sueños, en lugar de dirigirlos, de orientarlos, sólo se suman a sus actos?

"Nunca estuvimos tan desunidos"

Días atrás escribí este post donde desarrollaba la idea de que la norma Iram de la democracia la daba el acatamiento al estado de cosas que dejó el neoliberalismo. Algo similar está ocurriendo con el concepto de "desunión" y más fuertemente a partir de la unción de Jorge Bergoglio como Papa. El discurso que promueve el dispositivo mediático opositor es que "nunca hemos estado tan desunidos como en este tiempo" y que el reponsable de ello es, por supuesto, el kirchnerismo. Acá tenemos otro buen filón para analizar: ya no sólo será un demócrata hecho y derecho quien desde la izquierda o la derecha no atente contra la estructura neoliberal sino que ahora se suma la noción de que aquél que busque trastocar el estado de cosas desune y promueve la discordia entre los argentinos. Subirle impuestos al campo ya no es una reparación social sino un ataque artero a la "unidad" de la sociedad.

La "unidad" significa el retorno al país previo al 2003 y no es raro que esto sea así, no debería extrañarnos que muchos argentinos anhelen la "normalidad" de los noventas. Fue muy fuerte la avanzada de aquella década, fue voraz el lavado de cerebros. Basta recordar que el conjunto de los medios de comunicación avalaban por completo el proyecto político-ideológico del menemismo y que a lo sumo se criticaban aspectos formales. A los 7 años de dictadura y neoliberalismo feroz, sucedió un interregno de 6 años de zozobra y luego sobrevino la década de los 90, que llegó para "poner orden y previsibilidad" en una sociedad que andaba a los tumbos.

Luego, esa "normalidad" se vio afectada por la falta de pericia del radicalismo y casi nos disgregamos como nación, pero siempre las usinas de las minorías repitieron incansablemente que si bien nos habíamos ido a la banquina, el problema fue del conductor, no del vehículo. Por ende siempre estuvo subyacente la noción de que con un buen volante, se podía seguir avanzando con el mismo rodado. Esa idea es la que astutamente han venido vendiendo bajo el packaging de "unidad" y "democracia". Estará por la unidad y la democracia aquél que no confronte con la noción de que el vehículo (el neoliberalismo) todavía puede dar respuesta. Dentro de este bloque hay que incluir a sectores del progresismo y la izquierda que, aunque sueñen con cambiar el estado de cosas del neoliberalismo, por sus escasas posibilidades de acceder al poder terminan siendo visualizados y utilizados por los medios dominantes como aliados. La derecha ha crecido en este aspecto y toda fuerza política menor, por más que tenga un discurso antisistema, será apañada y utilizada en la acumulación de masa crítica contra el enemigo principal, que no es otro que el populismo.

El modelo de "democracia" y "unidad" son los noventa, el punto más alto de la hegemonía de los grupos económicos, aquella etapa en que la oposición a Menem la articulaba Mariano Grondona los jueves en "Hora Clave" y donde Chacho Alvarez y Cía planteaban que la estructura estaba bien, que sólo faltaba una gestión más transparente, sin corrupción. Los tiempos en que lo que se buscaba eran "buenos administradores"...

No es casual, entonces, que todo intento de alterar ese estado de cosas será señalado como disolvente y antidemocrático. A este análisis hay que recurrir para confrontar con la noción, cada vez más instalada, de que "los argentinos estamos más desunidos que nunca". En realidad no estamos más desunidos, lo que sucede es que se quebró la hegemonía del discurso neoliberal, o sea, se quebró la "unidad"...

Los radicales vuelven a hacer lo que más les gusta: retirarse

El radicalismo volvió a retirarse de las reuniones de comisión en Diputados donde se trataba el proyecto de Per Saltum. Sigue al pie de la letra su alianza con Clarín. Ya se retiró del recinto tres años atrás cuando la cámara baja votó la ley de SCA, ahora vuelve a lo que más le gusta, llenarse la boca de ese lenguaje pastoso, sobrecargado de lugares republicanistas comunes para victimizarse y tratar de salvar la ropa, no vaya a ser que el multimedio se enoje y les cobre por legitimar la "embestida K". Es que al radicalismo le encanta huir de los lugares donde la ciudadanía lo puso y hacerlo descerrajando verborragia del más rancio barroquismo democratista.

El kirchnerismo está cometiendo el pecado de operar con extrema velocidad porque entiende que los tiempos así lo imponen. Usa su mayoría legítimamente conseguida en elecciones libres para que el parlamento sancione las leyes que entiende necesarias como lo hace cualquier primera minoría en cualquier democracia del mundo. El Problema de los radicales no es con el Frente para la Victoria sino con la ciudadanía que no le confirió una cantidad de representantes como para incidir en la disputa parlamentaria.

Ahí está la UCR, o mejor dicho, ahí están los nuevos dueños de un partido que supo ser creado para otros fines. Ahí está Aguad bloqueando en el Consejo de la Magistratura los concursos que él mismo avaló y ahí están los senadores y diputados fingiendo un falso horror por los dichos del Cuervo Larroque. Si el kirchnerismo usara la misma vara para retirarse cada vez que le mandan un discurso fuerte, debería retirarse todas las sesiones.

Es que todos los insultos y las argumentaciones más burdas le están permitidas a radicales, fapistas y demás agrupaciones que por gracia divina "defienden las instituciones", entonces, los discursos hirientes y las chicanas más salvajes son toleradas porque provienen, digamos, de emoción parlamentaria violenta. La idea es que hasta una diputada golpeando a Carlos Kunkel tiene su justificación por la "violencia moral" que padece. Otra diputada pudo decir que sería devino que Cristina Enviudase y el señor De Narváez pudo alegremente sostener que Néstor Kirchner prefirió morirse para no perder otra elección, pero nadie se brota. Pero si un diputado pone en palabras lo que muchos pensamos sobre el escándalo del socialismo santafesino el tema es el Cuervo y no que Binner y Bonfatti han tenido a un narco al frente nada menos que de la policía de una de las provincias más vigorosas de la Argentina.

Cuando los cacerolos muestran los cartelones que versan "Devuelvan el país" están clamando que vuelvan esos tiempos de mayorías ajustadas donde había que negociar todo porque nadie tenía suficiente poder para imponer un proyecto ¿No será por eso que un 55% de los argentinos le puso el voto el al FPV para que, precisamente, se terminara con ese minué donde siempre terminan sacado tajada los lobbies de tal o cual corporación?

A veces los pueblos emiten mensajes sutiles. El del año pasado es uno de ellos, el FPV lo entendió y está procediendo en consecuencia, está haciendo uso de la representación que le dieron las masas populares para imponer proyectos y lograr el cumplimiento de otros. Se esperó tres años para aplicar una ley central para la democracia, ahora llega el tiempo de poner todo el volúmen político en función de su implementación y ahí es donde se acaban los grises y los neutrales. No está en juego la libertad de expresión, como lo ha dicho la Corte, que precisamente no es muy K que digamos. Está en juego la capacidad del estado democrático de hacerle cumplir la ley a un grupo poderosísimo. Frente a esto los radicales vuelven a ponerse bajo el ala de Magnetto.

Nada nuevo bajo el sol.
.

Los radicales no dejan de asombrarme

.

Los cartelitos demuestran que los radicales olvidaron la política

Al parecer, los radicales le tomaron el gustito a chicanear con consignas impresas en aquellas sesiones que, suponen, tendrán fuerte eco en los medios. Esta fascinanción por los cartelitos delata de manera cruel el vaciamiento de un partido que definitivamente ha abandonado su rol de fuerza política que gestiona sobre la realidad para subirse al show de los medios opositores como meros reproductores de consignas rimbombantes. 

El recurso al cartelito es propio de los grupos que se saben minoritarios y están acostumbrados a la marginalidad, por eso cada vez que tienen la oportunidad de ser filmados o vistos en manifestaciones masivas aprovechan a llevar todo tipo de estandartes y consignas para que la mayor cantidad de gente posible repare en ellos. El bloque de diputados radicales asume su encogimiento y lo hace de la peor manera, priorizando el cartelito. Asume de manera pavota su rol de fuerza chica, casi de minoría. Es conceptual el tema, es de cabeza. Se sienten menos que lo que son, se sienten sólo útiles para blandir consignas impresas.

Esta bien que ese recurso lo utilice, por ejemplo, la diputada Victoria Donda, que ha decidido "portarse mal"  y a ella le queda bien porque hace tiempo viene pergeñando ese perfil de joven estancada en la adolescencia, de "grandota", como dicen las tías. Pero esto en la UCR da pena y además preocupa porque la sociedad queda medio desprotegida cuando tiene como instrumento una fuerza que  lugar de posicionarse como actor político hace cartelitos con consignas que en muchos casos ha despreciado cuando tuvo la oportunidad de gobernar.

Al fin y al cabo le van a tener que terminar dando la razón al "lobo" Aguad cuando plantea que la UCR debe usar su despliegue nacional para ponerle encarnadura al PRO, que pone proyecto y candidato.

.

Nota con Leopoldo Moreau sobre el golpe a Illia

Al cumplirse 46 años del golpe de estado al gobierno de Arturo Illia conversé con el dirigente radical Leopoldo Moreau.

.

Oscar Aguad ¿La solución por derecha al dilema radical?

Para muchos radicales, el cordobés Oscar Aguad es directamente un infiltrado de la ultraderecha en el partido. El hecho es que el ex candidato a gobernador está jugando fuertísimo a un acuerdo con el PRO y en el marco de esa estrategia aparece dispuesto a utilizar el tratamiento de la expropiación de YPF para marcar su posicionamiento.

Algunos trascendidos indican que un grupo de diputados liderados por él se ausentarían del recinto cuando el miércoles próximo la Cámara de Diputados trate la expropiación de YPF. En política, lo que está sucediendo es que la UCR está seriamente tensionada desde el centro a la derecha y sus banderas históricas parecen hoy sólo un recuerdo de viejas épocas. Cualquier correligionario que hoy levante el pensamiento de Moisés Lebensohn muy probablemente será visto como alguien que está practicando "entrismo" desde alguna fuerza de izquierda.

Los planteos de Aguad, a la postre, están en sintonía con los lineamientos que viene desplegando la UCR en los últimos años. Este partido que se opuso a la 125 y a la ley de medios, que crujió a la hora de votar el matrimonio igualitario y que formalizó alianzas electorales como la de la provincia de Buenos Aires con la derecha de Francisco De Narváez, evidentemente está más cerca de las posiciones de Aguad que de cualquier otro sector.

Completo acá

.

El diputado Tunessi se opone a "Incautar YPF"

Gacetilla del diputado radical Juan Pedro Tunessi recibida en mi casilla de correo a las 13:06 del lunes 16 de abril de 2012.

-----------------------

Del diputado nacional Juan Pedro Tunessi   (UCR-Buenos Aires)

NOS  OPONEMOS  A  INCAUTAR  YPF

El secretario general del Bloque UCR, diputado nacionalJuan Pedro Tunessi (UCR-Buenos Aires) sostuvo: “Nos oponemos a incautar YPF, hacen falta reglas de juego claras, política exploratoria y alentar inversiones para extraer recursos existentes. La caída de reservas y de producción de petróleo y gas es sistemática, lo que prueba la mala política del gobierno, con YPF buscan un chivo expiatorio”.

“El Gobierno nacional en lugar de incautar YPF como quiere hacer, debería realizar una Auditoria de todas las concesiones hidrocarburiferas, no sólo de YPF a la que quieren incautar sino, también, las de Vila, Manzano y demás amigos. El Gobierno ocultó la crisis energética y mintió a los ciudadanos al no admitirla, ahora buscan un culpable pero no hallan solución”, explicó Tunessi.

Buenos Aires, abril 16 de 2012.

Calma radicales!!

Nos llega esta gacetilla de prensa del diputado nacional Juan Pedro Tunessi donde le pega y muy duro al buenazo del "Lobo" Aguad... A continuación el texto completo:




El diputado nacional, Juan Pedro Tunessi señaló que “Oscar Aguad se ha sentido aludido y rápidamente salió a defender a sus amigos del Pro. Pero está equivocado, la sociedad diferencia muy bien entre las ideas políticas que defienden los intereses populares y aquellas que lo hacen a favor de las corporaciones y las minorías. Nos vamos a diferenciar del populismo irresponsable y demagógico que nos gobierna, construyendo una alternativa verdaderamente progresista, republicana, que incluya a partir de reconocer derechos y no dádivas”
“La UCR es socialdemócrata, siempre miró la sociedad desde el ángulo de los que menos tienen y cree que el Estado tiene un rol preponderante en la búsqueda de los equilibrios sociales y la igualdad de oportunidades, no tiene nada que ver con los neoconservadores, que añoran los ajustes del 90 y creen que con equilibrio fiscal, el mercado resuelve el resto.” Agregó Tunessi.
“Parece increíble que quien ha estado ajeno a los esfuerzos que hemos dado para mejorar las chances electorales de la UCR, que alguien que no demostró la menor preocupación por la suerte de la UCR, esté tan atento y solícito para dar señales al Pro, no vaya a ser que se enojen por las expresiones de Ricardo Alfonsín y nos desconsideren” expresó el Diputado bonaerense.
“Vamos a seguir adelante, custodiando a nuestros hombres, a nuestros dirigentes y a nuestros militantes, reafirmando lo mejor de este partido, que es su esencia nacional y popular, sin tomar atajos. La UCR se va a recuperar si reafirmamos su identidad progresista y logramos romper la falsa antinomia que plantea el gobierno, que se dice de izquierda y elige a Macri como su principal competidor. Oscar Aguad es un hombre inteligente y no puede seguir haciéndole el juego a este Gobierno que tanto dice combatir” finalizó el Diputado Tunessi.