domingo, 31 de julio de 2011

Martín Rodríguez señala el camino

Martín publicó hoy en "Ni a Palos" esta columna que indudablemente está llamada a transformarse en lectura obligada de todos los que estamos comprometidos con el proyecto que lidera Cristina. la transcribo en su totalidad.

LOS AÑOS 90 Y EN EL 2000 TAMBIEN


Me acuerdo una pregunta que hacía el sociólogo y genial cínico Ricardo Sidicaro en alguna noche de cursada en los “primeros 2000”, cuando los años 90 se alejaban como un grande del fútbol sin partido despedida. Sidicaro decía: “¿cuál es la pregunta de los años 90?”. Y todos se apuraban a responder con preguntas que podían perfectamente funcionar como títulos de películas de Pino Solanas, llenas de resistentes, resistencias y campo popular. Entonces, el enorme Sidicaro gozaba oyendo esa prédica pobrista y culminaba con “su” pregunta de aquellos años: “¿por qué los excluidos votaban a los excluidores?”. Había ahí una punta que ponía en superficie el consenso más que la ruptura o la resistencia como explicación fuerte del orden de aquellos años.
Es curioso que los últimos resultados electorales para muchos revivan el fantasma de una época que no fue pensada como la de los años 90. Y Miguel Del Sel parece sometido a un interrogatorio simbólico con su figura encerrada como un ratoncito blanco de laboratorio para explicar las causas por las que lo votaron.
Los años 90 dejaron fuertes efectos políticos, una capacidad instalada que repercute hasta hoy. La economía se puede modificar (de eso se trató en parte la trama de estos años, ¿no?) pero… ¿la política? Dos de sus efectos son principales para pensar qué de aquello se continuó en estos años: la territorialización (la cristalización decisiva de caudillos, municipios, “gobiernos locales”) y la inevitable mediatización de la política.
Se trató de una década de orden donde se gobernó la economía después de la híper y se puso fin al Partido Militar, con una pinza paradójica donde se los reivindicó simbólicamente pero se los desarmó materialmente. Fueron años donde se sobreinterpretó el rol que nos daba el “viento mundial”, haciendo el papel fanático del Consenso de Washington. En definitiva, por más oximorónica que suene, hicimos la Revolución Conservadora, una revolución que -como todas- termina un poco como el orto y llena de burócratas (ejemplos tenemos a lo pavote), pero cuya explicación y legado es la base de esta época.
Ya que con esa atmósfera venimos, el otro día recordaba una típica apelación que muchas veces cortaba de cuajo las interminables reuniones que formaban la subtrama de la militancia universitaria: “no hagamos política para el activo”, decíamos. Era el activo versus la masa de jóvenes que gozaban de la gratuidad de su educación y que vivían ajenos al microclima militante de asambleas y cuerpos de delegados. Hoy, la adaptación a escala nacional de esto sería: “paremos de hablar de Clarín por dos años”. La agenda de los nietos, el ADN, la ley de medios, etc., no camina. Hay que volver a la economía, pero asumiendo que los triunfalismos Pro no dicen más que una reformulación de esa trilla: “es la política, estúpido!”. Si la economía la pone el kirchnerismo, tal como reza la fe del campo propio, entonces los otros ponen la política, o sea, interpelan mejor a la gente. Ni más ni menos.
La noche santafesina tuvo en una intervención de Canca Gullo el punto ciego de la derrota: el discurso de Del Sel pisa el jardín justicialista. El Canca dijo que el modo de hablar de Del Sel le gustaba, que le parecía un modo popular de poner los sentimientos. Del Sel dibuja un mapa individual: no dice “Santa Fe para todos” sino que habla sobre individuos, personas, sueños. Por supuesto, ya tuvo que venir “la ortiva” de Sarlo a decir ¡eso es post-política! Y lo explicó en “la tarde de Mitre” de este modo: la post-política opera como si los recursos fueran inacabados, como si no hubiera mediaciones o tensiones de intereses, como si todo fuera posible. Beatriz puso en caja una radio que celebraba “la fiesta de su monstruo”… pero bueno, Del Sel podría continuar la tradición de figuras populares que se integran a la política, eso que inauguró Evita, y continuó Reutemann y Scioli. Recordemos el estilo “renovador” de los cuadros en los 90: Menem incorporaba figuras hojeando la revista Caras y Chacho lo hacía hojeando La Maga. Los resultados están a la vista: Scioli y Reutemann son hombres de estado.
Pero bueno, muchachos, a no desganarse, y a salir de la zozobra autocomplaciente que nos niega la posibilidad de ser innovadores y a dejar de regodearnos en los que ya son lugares comunes incapaces de conmover las vísceras sensibles de millones de argentinos para quienes la tele y los diarios entretienen en los ratos libres de días donde se rompen el lomo para vivir. Ya está. Ya dijimos dónde está Magnetto escondido. Ahora digamos dónde está el futuro.
.

La ciudad está eligiendo lo que se merece


La ciudad está eligiendo lo que se merece. La ciudad está eligiendo un gobierno que trabaja contra la escuela pública y no le preocupa porque la escuela pública no la quieren los que tienen plata pero tampoco los secos ¿se entiende? Los que andan contando las monedas también odian la escuela pública, la odian por gratis, saben que lo que garpa es lo pago. Mandan a los pibes a la escuela pública del barrio pero porque no tienen alternativa. Ni bien le ven la pata a la sota los cambian, y si tienen que laburar dos horas más por día se rompen el culo para levantar la cuota. Los de arriba pertenecen a ese mundo donde se compra con tarjeta sin preguntar cuánto vale y los del medio y medio abajo se matan por ir atrás pero al menos no perderles pisada.

El verdulero que sólo tiene primaria aprobada y el encargado de edificio que llegó del Chaco en pelotas y a los gritos conversan a la tardecita y sienten que sus vidas empiezan a tener sentido cuando sus hijas vienen a darles un beso con el uniforme de ese colegio privado parroquial de dos mangos con cincuenta y subsidiado pero que, al fin y al cabo, es PRI VA DO y da nivel, al menos más nivel que el público de la otra cuadra donde se drogan, donde hay tomas y todas esas cosas abominables que pasan básicamente porque es gratis.

La ciudad de Buenos Aires está convencida que es una gran escalera por la que hay que subir a como dé lugar, a codazos y empellones, pero hay que subir como sea. Cuando todos eramos menemistas mandábamos a la nona a la casa del hermano pobre en Aldo Bonzi y con el retiro voluntario en la pieza de la vieja abríamos el "Drugstore", nombre que se le dio acá a los kioscos con perfumes, pañales, y ositos de peluche. Un "maxikiosco", digamos, pero con pretensiones... Otros vimos la posta con los parripollos, las galletiterías, las pañaleras y los remises. Todos capos, todos genios, todos unos piolas bárbaros que luego nos metimos en el culo desde las estanterías del Drugstore hasta la llave cruz de Renault 21 que todavía anda por ahí arrumbado en la calle. Después de pasarla mal empezamos a levantar de a poquito y ahora, ahora no nos para nadie, che, a lo sumo algunos cargan con la ignonimia de ser de River, pero salvo eso, estamos todos "Pum para arriba", como en los mejores momentos, dispuestos a ir al frente como sea contra cualquiera.

Sabemos cómo viene la mano. Que los que pasan hambre se jodan, ellos lo eligieron. A nosotros nadie nos regaló nada. Nos caímos y nos levantamos varias veces y acá estamos, viejo, de nuevo en la lucha y eso que Alfonsín nos dejó en pelotas, eh, y después el turco ni te cuento, y no quieras que te diga cómo nos empomó De La Rúa... Pero, de a poquito y apechugando fuimos saliendo. Porque no te confundas, acá la pasa mal el que quiere, porque siempre hay un rebusque, eso sí, hay que estar atento.

La ciudad se vota a sí misma, se plebiscita, se mira en el espejo y sólo tiene una duda: No saber si merece o no seguir perteneciendo a "este país".
.

sábado, 30 de julio de 2011

Y dale con que falta nafta



Basta que algunos medios poderosos instalen la noción de la falta de combustible para que todo mundo corra a la estación de servicio más cercana y llene el tanque, con lo que, efectivamente, en cuestión de horas comienza a escasear. Se da así el extraño fenómeno que en la mayoría de las ciudades del país, la existencia de nafta es la misma de siempre con la diferencia de que en lugar de encontrarse en las estaciones de servicio está en los autos, que en su mayoría tienen el tanque repleto, como no lo tendrían de no haber mediado la persistente campaña para convencer a la gente de que "no hay nafta".

Cuento mi caso, porque me caven las generales de la ley. Hace poco fui a mi pueblo y con un sólo tanque me alcanza para llegar. Como fui penetrado por la prédica, temía tener problemas, ya no para llegar, sino para volver, entonces salí con el tanque lleno, en Mercedes puse 50 pesos para llenarlo de nuevo; en Bragado puse otros 80 pesos y luego en Pehuajó cargué 130 pesos más. llegué a Tres Lomas con 3/4 de tanque pero esa misma tarde lo llené de nuevo, para estar tranquilo. Ahí pude comprobar, en un pueblo chico cómo se reacciona ante estos manijazos: Todos andan con el tanque lleno por si las moscas, con lo que se da el fenómeno descrito más arriba. La cantidad de nafta existente en el lugar es la misma de siempre pero ahora está en los autos, no en la estación de servicio. Personas que andan siempre con la mitad del tanque e incluso menos, ahora lo tienen repleto, no vaya a ser que...

Al regreso, cargué sin problemas en Pehuajó y Chivilcoy.

Hay una demanda en aumento de combustible, es cierto, sumado a esto, la cada vez mayor actividad económica y el crecimiento del parque automotor genera un consumo mayor. Pero en ningún momento la escasez ha llegado al nivel con que lo quiere mostrar cierta prensa. Personalmente he leído todas las notas que han sacado y nunca pasan de dos o tres lugares puntuales donde cuentan que hay problemas. Tomate el trabajo de leer la nota de Clarín con que se titula este post y vas a comprobar que "la falta de nafta en casi todo el país" en realidad se refiere a algunos inconvenientes menores en Tucumán, Neuquén, el valle de Río Negro y Mendoza.
.

Sacá tus propias conclusiones


A mí no me cierra del todo

¿A vos?
.

Periodismo subjetivo


Los sucesos de Jujuy son gravísimos, qué duda cabe. Mario Wainfeld nos expresó a muchos ayer en esta columna. Pero una cosa es un cosa y otra cosa es otra cosa. Al mismo tiempo que sucede este horror en Jujuy, con un accionar peculiar de algún juez y de las fuerzas de seguridad provinciales, en el mundo están pasando cosas muy importantes que no parecen revestir una importancia noticiosa como para, al menos, compartir en importancia la tapa de los principales diarios argentinos. La reunión de Cristina con Dilma y Lula en función de la crisis de Estados Unidos está en las dos portadas pero en ambos casos el título principal, lo que la mirada registra al pasar por un kiosco, claramente, es Jujuy.

Las tapas de La Nación y Clarín de hoy son un ejemplo irrefutable de que esa vieja cantinela sobre el "periodismo objetivo" es la sarasa con que la prensa se adueñó hace mucho tiempo de "la verdad". Los grandes medios, al autoproclamarse cultores del "periodismo objetivo", quedaron automáticamente asociados al concepto de veracidad, entonces todo lo que ellos decían y titulaban terminaba siendo "la verdad". Para la sociedad, los hechos políticos y económicos no sucedían y se encadenaban en base a una lógica propia sino siguiendo el relato de los medios hegemónicos. Merced a este manejo de la información las grandes empresas periodísticas fueron modelando el sentido común de las masas al relatarles los hechos siempre en base a sus propios intereses. El problema que tenemos en la actualidad es que, enceguecidos en su accionar desestabilizador a como dé lugar, los dos principales diarios de Argentina llegan al extremo de invertir el orden de importancia de las noticias, poniendo en tapa los hechos de Jujuy y desplazando a un segundo lugar la gravísima crisis internacional en ciernes cuando estamos a horas de que muy probablemente Estados Unidos quede en default, algo que incidirá directamente en todo el mundo y que si bien encuentra a nuestra región muy atenta y fortalecida (hay que leer esta crónica de Martín Granovsky), no se puede negar que un sacudón de esas características siempre tendrá una incidencia compleja.

Las tapas de hoy de Clarín y La Nación delatan qué les interesa a estos medios: golpear al gobierno nacional, por eso todo el accionar periodístico está supeditado a esa directiva de hierro. Después se llenan la boca hablando de "periodismo independiente" y "libertad de prensa"...
.

Leelo a Ezequiel Meler


1. Créase o no, algunos todavía piensan que el rol de la militancia es defender la gestión. El rol de la militancia es militar, hacer un servicio social pero sobre todo construir poder y organización en el seno del pueblo. La gestión se defiende sola, y si no puede, mala suerte.
2. Los problemas que enfrenta el gobierno en el panorama político y electoral tienen poco que ver con la dimensión que le da a su pelea con Clarín. Pelea que, además, tiene una historia. Por empezar, hay un punto incontrovertible en lo que dice Alberto Fernández, algo que nadie podrá negarle: él fue el jefe de Gabinete de Néstor Kirchner durante todo su mandato y de Cristina Kirchner hasta julio de 2008. Y si él era Clarín, si sus conexiones eran conocidas, la explicación más a mano reside, sencillamente, en que el gobierno, en ese momento, noconfrontaba con Clarín. El gobierno, en ese momento, no impulsaba, como lo haría luego, la Ley de Medios. Y la lista de cosas que no se hacían podría seguir un rato, pero me parece claro que todos la conocemos.

Sigue acá.
.

viernes, 29 de julio de 2011

Crece la confianza en el Gobierno

(Click en la imagen para ampliar)

Estos datos son importantes a la hora de evaluar cómo anda el gobierno nacional y fundamentalmente cómo percibe su gestión la ciudadanía. 
.

El peor momento del Tsunami


El verdadero cuello de botella del dispositivo mediático es que no encuentra el modo de acomodar los resultados de capital y Santa Fe en una sola boleta electoral. Nadie está en condiciones de asegurar que todos los votantes de Macri y Del Sel vayan, por ejemplo a Eduardo Duhalde, quien en apariencia sería el candidadto presidencial que ambos ven con buenos ojos. Nadie tampoco está en condiciones de definir qué porcentaje hay que tomar como válido en Santa Fe para proyectar el piso de Cristina Fernández en esa provincia: si el 22% de Agustín Rossi o el 35% de María Eugenia Bielsa. Nadie puede imaginar en capital a un monolítico 47 % de su electorado colocando la boleta de Eduardo Duhalde.

Estos datos, obvios, básicos, que cualquiera puede pensar, aparecen en estas horas casi ininteligibles como consecuencia del enorme poder de penetración del aparato comunicacional liderado por Clarín y La Nación.
.

jueves, 28 de julio de 2011

La oposición autoreverse



Ricardo Alfonsín fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín que fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín  que fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín que fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín que fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín  que fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín que fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín que fue a Córdoba a apoyar al "Lobo" Aguad que enfrenta a De la Sota y Luis Juez, que a su vez es aliado a nivel nacional de Hermes Binnner, que también es aliado en Santa Fe de Ricardo Alfonsín y los radicales, que por su parte, y también en el orden provincial, son aliados del Trueno Naranja y la Coalición Cívica, que a resuelto votar en el balotage porteño a Mauricio Macri que, según dicen las malas lenguas, va a promover el voto a Eduardo Duhalde, que al parecer sería el depositario de muchos de los votos de quienes en la PBA voten por De Narváez, aliado de Ricardo Alfonsín que...
.

La Nación insiste con que fue homicio

(click en la imagen para ampliar)

A la muchachada de La Nación le cuesta horrores sacarse de la cabeza que la muerte de la bebita no se debió a un asesinato, al menos esto piensa uno cuando al leer de nuevo la nota comprueba que, si bien sacaron la palabra "asesinato" al comienzo, en la parte final de la misma  insisten con el "homicicio"


(Click en la imagen para ampliar)

No vaya a ser cosa que la realidad sea tan militante que no se ajuste al relato de la prensa, che
.

No hay lesiones violentas pero la beba fue asesinada...

(Click en la imagen para ampliar)


Es tanta la necesidad de forzar la realidad para encajarla dentro de los presupuestos políticos de la empresa, que los pobres empleados cometen errores como el de la imagen donde en las primeras dos líneas de la noticia se refuta el mismísimo titular de la nota.
.

Solanas descarriló





¿Para qué arriesgar? ¿Para qué decidirse por Daniel Filmus si como dice el director de cine “la elección ya está decidida"?

Ante la encrucijada histórica Solanas y algunos dirigentes de Proyecto Sur (porque otros han declarado que pese a las diferencias votarán por el FPV) han optado por la comodidad del abrirse de piernas, por la más burguesa de las actitudes, la más cobarde y la más funcional a lo establecido: la abstención. Para el revolú ferroviario, Daniel Filmus y Mauricio Macri expresan exactamente lo mismo.

Que el lector saque sus propias conclusiones

Siempre dije que a esta gente no le interesa en lo más mínimo ganar una elección, porque el triunfo la obligaría a tomar decisiones y eso es precisamente lo que no quiere. Por eso primero el cineasta se candidateó a Rey, luego a Presidente y finalmente, cuando advirtió que pintaba papelón se postuló en capital lo suficientemente tarde como para tener asegurado que no tenía chance alguna de figurar. Es como que se desvive para terminar siempre del lado menos comprometido de la contienda. Así le va... ahora empezó a alertar sobre posibilidades de fraude en las primarias, lo mismo que getoneó en 2009 sin que hasta el día de hoy haya tenido la buena fe y la hombría de bien de reconocer que el estado garantizó un proceso eleccionario absolutamente transparente. Lo que no dice hoy es que tras esos grititos histéricos se esconde el pánico por no saber si su fuerza llega al 1,5% del padrón el 14 de agosto.

Tiene un sino petardo al pedo que rige su paso decorativo por la política.
.

miércoles, 27 de julio de 2011

De, por y para

Con la escuela pública, con la salud pública, con la UCEP, con las vacaciones de Mauricio, con que es vago, y con las escuchas juntamos el 28 %. Como que seguir con lo mismo se torna redudante, endogámico, aburrido. Escuchar los oyentes de Radio Nacional, Cooperativa, la 530 o la 750 da miedo. Parece que estamos en células cerradas y no vemos lo que pasa a nuestro alrededor. No hay campaña, es cierto, pero nosotros parece que estamos imposibilitados de contactarnos con los que no se preocupan por la escuela, los hospitales, La UCEP, las vacaciones de Mauricio y las escuchas.
.

Gacetilla de River


Club Atlético River Plate

Boletin Oficial de la C.A.B.A


Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires N° 3406
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES MINISTERIO JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS RESOLUCIÓN  296/GCABA/MJGGC/10SE APRUEBA Y ADJUDICA LA LICITACIÓN PÚBLICA DE ETAPA ÚNICA N° 121-SIGAF/10


Buenos Aires, 15 de abril de 2010

RESOLUCIÓN N° 296 - MJGGC/10
Buenos Aires, 15 de abril de 2010.
VISTO: La Ley N° 2.095, su Decreto Reglamentario N° 754/08, el Expediente N° 1.389.351, y
CONSIDERANDO:
Que por el expediente citado en el visto tramita el llamado a Licitación Pública N° 122/SIGAF/2010 para la contratación de un servicio de sistema de llamadas automáticas con resultados georeferenciados (IVR) por el periodo de 1 (un) año a partir de la recepción de la Orden de Compra y prorrogable en los términos del inciso III) del Artículo N° 117 de la Ley N° 2095;
Que por medio de la Resolución N° 123/MJGGC/10 de fecha 12 de febrero de 2010 se aprobaron los correspondientes Pliegos de Bases y Condiciones Generales, Particulares y de Especificaciones Técnicas; llamándose a Licitación Pública para el día 5 de marzo del corriente año, en un todo conforme a lo establecido en los Artículos N° 25 y 26 inciso a), de la Ley N° 2.095, reglamentada mediante el Artículo N° 13 del Decreto N° 754/2008;
Que fueron efectuadas las invitaciones pertinentes vía correo electrónico y en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires destacando asimismo que al Acto de Apertura de Ofertas se presentó únicamente la empresa CONNECTIC S.R.L.;
Que cumplimentado lo establecido en el Cuadro Comparativo de Precios que ordena la reglamentación, y por medio de la Comisión de Evaluación de Ofertas mediante Dictamen N° 432/2010 se preadjudicó el servicio que se trata a la firma CONNECTIC S.R.L., ello así atento a encontrarse cumplimentados todos los requisitos establecidos en los Pliegos ut supra mentados; y habida cuenta que la propuesta presentada por la Firma CONNECTIC S.R.L. resulta conveniente conforme lo estipula el Artículo N° 108 de la Ley N° 2.095 de Compras y Contrataciones de esta Ciudad, siendo ésta, a su vez, la única oferente;
Que el Acta emitida en consecuencia fue exhibida en la cartelera de la Unidad Operativa de Adquisiciones de esta Dirección General el día 15 de marzo de 2010 y publicada en la página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires el día 17 de marzo de 2010;
Que vencido el término para efectuar impugnaciones, no se han recibido presentaciones al respecto;
Que se procedió a efectuar la correspondiente afectación presupuestaria para hacer frente a la erogación en cuestión.
Por ello, y de acuerdo con lo dispuesto por la Ley N° 2.095 y su Decreto Reglamentario N° 754/GCBA/08,
EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS
RESUELVE
Artículo 1°.- Apruébase la Licitación Pública de Etapa Única N° 121/SIGAF/2010 realizada al amparo de lo establecido en los Artículos 25 y 26 inciso a) de la Ley N° 2.095, para la adquisición de un servicio de sistema de llamadas automáticas con resultados georreferenciados (IVR) por el periodo de 1 (un) año a partir de la recepción de la Orden de Compra y prorrogable en los términos del inciso III) del Artículo N° 117 de la Ley N° 2095.
Artículo 2°.- Adjudícase a la firma CONNECTIC S.R.L. (C.U.I.T. N° 33-70894398-9) el servicio detallado en el Artículo precedente por un total de Pesos Un Millón Trescientos Treinta y Cuatro Mil ($ 1.334.000.-).
Artículo 3°.- Impútase el presente gasto a la partida presupuestaria correspondiente al ejercicio 2010 y 2011.
Artículo 4°.- Exhíbase copia de la presente en la cartelera oficial de la Unidad Operativa de Adquisiciones por el término de un (1) día.
Artículo 5°.- Regístrese; publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires y en la página de Internet del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el término de un (1) día. Notifíquese a la empresa oferente. Remítase al Sector de Licitaciones y Contrataciones de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal de la Jefatura de Gabinete de Ministros para la prosecución de su trámite. Cumplido, archívese. Rodríguez Larreta

River es de la B y a mucha honra, viejo


Me opongo terminantemente a este invento que pergeña Grondona y cía. Me opongo porque como hincha de River lo que quiero es volver desde el bochorno en base a goles, me opongo porque escribí aquí mismo no hace mucho que River fue convocado por la historia a dar un testimonio de grandeza futbolística  que consiste en recuperarse de su propio fracaso, de su propia ignonimia, de su propia incapacidad. River habrá de volver a ocupar el sitial que le corresponde por méritos propios. Así como descendió por sus propias equivocaciones, deberá retornar a lo más alto sólo de la mano de sus virtudes.

Dicho esto voy a otro punto: El invento del nuevo campeonato no lo hacen para salvarnos. Lo hacen en primer lugar porque la Primera A se resiente y mucho en lo económico al dejar de contar con todo lo que genera la Banda, pero fundamentalmente porque existe la posibilidad de que Racig, San Lorenzo o Boca también desciendan y están abriendo el paraguas antes de tiempo. Si River no ascendiera en un año (algo más que probable) y se cayera alguno de estos otros tres clubes, explota la Primera A. Aquí está la razón verdadera. No nos quieran culpar a los sufridos gallinas este embrollo, muchachos. Nosotros no tenemos la culpa de ser tan grandes en cuanto a arrastre popular, venta de entradas, de diarios y puntos de rating.

Da cosa constatar que River Plate genera más noticia, más centimil, más de todo con su fracaso y su bochorno que Boca con sus innumerables logros internacionales. La potencia de River y su incidencia devastadora en el negocio del fútbol resultó ser la noticia de estos tiempos. Somos como algo así como el Corinthians argentino, sólo que a nivel local nadie ganó tanto como nosotros.
.

El país es un quirófano

En esta peculiar construcción, Ignacio Fidanza escribe:

Es verdad que suele ser un error muy humano creer que lo inesperado previsible tiene más chances de ocurrir que lo inesperado no previsto, y que este tipo de proyecciones suelen apoyarse en racionalizaciones del estilo: si sacaron el 30 por ciento en Capital y el 20 en Santa Fe, no hay manera que Cristina llegue al 40 en agosto. 



Hay que ir a los números para desmentir el sofisma: En 2007, Cristina obtuvo casi el 47% a nivel nacional sacando en capital un 23% mientras que ahora Filmus obtuvo el 28%. En Santa Fe, la presidenta cosechó en 2007 el 35% mientras que ahora Rossi se quedó con sólo el 22% pero María Eugenia Bielsa, también representante del kirchnerismo, recogió un 35%. Esto indica que en la presidencial y sin contar el voto cruzado, Cristina va a arrimarse al 30 % sin contar que el 38% de Bonfatti se dividirá entre Binner y Alfonsín.


No hay espacio para fundamentar con seriedad el bolazo de Fidanza.
.

martes, 26 de julio de 2011

Dos hipótesis envenenadas

Hipótesis 1:
La Reforma Política ha resultado finalmente una jugada genial para evitar que Mauricio Macri se presente ahora como candidato a presidente, con lo que sus votos y los de Del Sel tenderán a dispersarse entre las distintas candidaturas presidenciales ya instaladas. Además, como es improbable que alguno de los cuatro candidatos opositores se baje en beneficio del más votado, la presidenta tendría muy allanado el camino de la reelección en primera vuelta

Hipótesis 2:
La dinámica de la política todo lo puede. Así como en 15 días Miguel Del Sel multiplicó sus votos de manera asombrosa, no hay mecanismos leguleyos que puedan frenar una voluntad política mayoritaria: tranquilamente se podría dar el fenómeno que buena parte del electorado, muy motivado por la amplificación que de los resultados de Capital, Santa Fe y Córdoba realicen los medios hegemónicos, confluya en octubre en la candidatura opositora más votada en las primarias, imponiendo un escenario de balotage donde la imagen sería "Cristina contra todos".


En el próximo post va mi tesis, ahora quiero leer la tuya.
.

Perdidos en América | lunes 25 de julio



En la primera hora conversamos sobre los aspectos políticos de la elección en Santa Fe con la politóloga María Esperanza Casullo y el bloguero Raúl Degrossi




En la segunda hora conversamos con Eduardo Tonioli, diputado provincial electo de Santa Fe y mantuvimos un diálogo muy interesante con militantes de la JP Evita de La Matanza


.

La Nación y Nik chorean a Quino


lunes, 25 de julio de 2011

"El kirchnerismo nos quiere llevar al paraíso pero a patadas en el culo"

No puedo negar que la frase me sigue haciendo muchísimo ruido, por ejemplo cuando escucho mensajes de oyentes kirchneristas en emisoras amigas del gobierno. Una suerte de desesperación por no entender cómo algunas personas a las que les está yendo bien o por lo menos bastante mejor que como les iba una década atrás parecieran no advertirlo y otras decididamente y a conciencia se manifiestan electoralmente en contra de un modelo mejor al que reventó en 2001. Es que la política se nos aparece en toda su dimensión para recordarnos que es mucho más compleja de lo que nos parece. No basta con que a una persona le pueda ir mejor que antes para que apoye al gobierno y vote sus candidatos, es simple. Tan simple como que muchas de las personas que lo votan no lo hacen con alegría ni porque están consustanciadas a fondo con sus principales pilares discursivos. Hay mucha que piensa votar a Cristina con fuertes críticas al gobierno (y no lo digo en broma) saberlo nos hace crecer. Personas que abominan la AUH y la inmigración de países limítrofes reconocen que van a poner la boleta de Cristina porque "no hay otra cosa". Se refieren a la ausencia de un armado político con capacidad de garantizar gobernabilidad, de contener tanto al sindicalismo como al pobrerío del conurbano. No es un voto a favor de la "profundización del modelo", incluso hasta puede llegar a ser un voto en defensa propia. El problema es no ver esas grietas en el paquete electoral, esas rugosidades, el problema es creer que todos esos votos están cargados de esa mística juvenil que vemos en nuestros actos. El voto es complejo y las variables que lo determinan más, todavía.

Conversando en un marco de buena leche con parientes que tienen campo y están profundamente identificados con la prédica de la Mesa de Enlace pude comprobar cómo nuestro "sentido común" es un lenguaje extraño para ellos. Por ejemplo el tema retensiones, les preocupa más la hipótesis de que con la 125 en vigencia se les sacara el 55 % si la tonelada estuviese a 550 dólares que el, ponele, 10% si el valor de la tonelada de soja cayera a 200 dólares. En mis cuentas, les recontra conviene muchísimo más quedarse con 302 dólares por tonelada si la venden a 550 que con 180 si la colocan a 200. Pero en la cabeza de ellos el razonamiento es otro, y ahí entran a jugar cuestiones como por ej. el capital que tienen y lo que entienden que deben recaudar en consecuencia. Otro análisis que, repito, me parece equivocado o por lo menos producto de un mundo de fantasía, pero así ven ellos la cosa. Lo real, lo concreto, es que así funcionan estas cabezas y que nuestro discurso no los interpela en absoluto. pasa de largo y al costado. Pero sí tienen marcado a fuego en la memoria que este fue el único gobierno que intentó meterse en sus asuntos, y no lo perdonan. De momento y mientras los márgenes de ganancia sigan altos, el discurso de Biolcatti no les mueve un pelo, pero alguna que otra brasa encendida aún queda de la crisis de 2008. Y si les decís que les está yendo espectacular te responden que les tendría que estar yendo muchísimo mejor aún ¿Te das cuenta?

En suma, no basta con que haya sectores a los que les vaya bien para que todo se traduzca en votos al gobierno, ni en las clases medias urbanas ni en la pampa húmeda. No basta tampoco con "saber" hacer las cosas. Como escribí ayer, hay mucha gente que no se preocupa por si Del Sel "sabe" o no "sabe", por empezar porque en apariencia no está del todo conforme con la gestión de los que supuestamente "saben" y porque la gestión y la administración se consigue, se compra o se terceriza y acá es donde nos caemos de cabeza a ese pozo hediondo y revulsivo llamado menemismo, esa mentalidad de que lo único que se necesita son "buenos administradores" que, como es sabido, a consecuencia de ciertas hegemonías siempre provienen del neoliberalismo. Hay una porción muy grande de la sociedad argentina que sigue convencida que lo que pasó en 2001 fue un error, digamos, de manejo, que nos fuimos a la banquina pero que la forma en que se venía conduciendo no estaba tan errada. Eso se ratifica en los hechos, con una gestión kirchnerista que en realidad no ha transformado tanto la realidad como lo manifiesta en su discurso y su mística. Al fin y al cabo se ha vuelto a dar trabajo a los que lo perdieron en las postrimerías de la convertibilidad pero se han achicado poco o nada los márgenes de pobreza estructural; al fin y al cabo se ha gestionado muy bien pero en un contexto que en líneas generales no es taaan distinto al que edificó el menemismo. Y al fin y al cabo quizá en una de esas no se ha recuperado tanto la política como pensamos. Las cosechas de Macri y Del Sel no son expresión de la antipolítica, en absoluto. Son tan políticas como lo fue Videla y Cía. Eso sí, son una política distinta, que nos da náuseas, pero una política al fin, una política para estos tiempos, para una época que, según reza el noticiero, nos muestra que el menemismo está más vivo que lo que creíamos, sólo que camouflado entre globos de colores y risotadas en el programa de Susana.
.

Asco


Victor Hugo Morales lo pone al aire al Juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, que sólo atina a decir lo obvio: que ese departamento efectivamente es suyo, que es una propiedad declarada en su momento ante el Congreso, que lo tiene alquilado y que, como corresponde, no se preocupa de lo que hagan ahí los inquilinos. La nota del pasquín no dice en tapa que lo tiene alquilado, dejando flotar así la posibilidad que algún despistado pueda suponer que es un negocio del juez.

Lo único que importa es difamar, el resto no importa nada.

Esta es la prensa que auspicia un país pletórico de "Diálogo y Consenso" contra la crispación K.
.

Los datos de ayer

 Los compañeros de "Nestornautas" realizan acá un muy buen desglose de la elección de ayer en la provincia de Santa Fe.

Algunas consideraciones a las apuradas

- Eduardo Duhalde aparece por estas horas como el gran beneficiario de la buena performance electoral de Macri/Del Sel ya que todo indicaría que será el receptor de la mayoría de esos votos.

- Si en algunos sondeos le disputaba el segundo lugar a Ricardito Alfonsín, luego de lo de hoy todo indica que el radical debe empezar a preocuparse por no quedar cuarto.

- Finalmente Eduardo Duhalde es el candidato con más condiciones para posicionarse desde una derecha retardataria y dura contra el gobierno nacional.

- Si para Agustín Rossi la elección de hoy es verdaderamente lapidaria, el Socialismo también sale dejando girones. Está perdiendo alrededor de 10 puntos en relación a 2007.

-María Eugenia Bielsa queda ya mismo proyectada como una muy seria aspirante a la gobernación en 2015.

- Se desvanecería la hipótesis de un Duhalde bajándose si no sale segundo en las primarias para apoyar al opositor más votado ¿Lo hará Alfonsín? Difícil.

- La reforma política termina siendo la gran arquitectura pensada por el kirchnerismo para evitar que todo el rejunte opositor logre amucharse bajo un solo paraguas electoral.

domingo, 24 de julio de 2011

No se vota a los que saben

Menem "Sabía" muchísimo menos que Angeloz en 1989: Palito Ortega no "sabía" nada cuando ganó en Tucumán, lo mismo que Reuteman en Santa Fe y hasta Scioli en la PBA. No importa que Macri tampoco sepa, lo mismo que ahora con Del Sel. La idea que campea es que después vienen los técnicos, "los que saben" a poner las cosas en su lugar. Esto explica de manera dramática la elección de Del Sel y cachetea ciertos costados elitistas del kichnerismo al tiempo que nos anoticia que el menemismo como latido, como reflejo, como sentido común de época, está más vivo de lo que pensábamos. Y nos instiga a poner mucho más empeño en trabajar aspectos político-ideológicos. Hay mucho por discutir y más para cambiar. Sigue con vida esa mirada según la cual lo que se necesita son sólo "buenos administradores", eso de que el país es una empresa,e so de que alguien tiene que juntar los votos porque luego, el gobierno lo gestionan los técnicos que, como es sabido, reproducen a full los lineamientos ortodoxos de las políticas que favorecen a los intereses que arrastraron al país al colapso del 2001.

Es una buena noticia Santa Fe, es bueno que esto pase ahora, donde aún hay tiempo para seguir profundizando estas cuestiones.
.

Comenzó la operación


Clarín pone en marcha el operativo pero tiene un problema: no saber adónde irán los votos de Bonfatti y Del Sel en las primarias del 14 de mayo. El trabajo del multimedio en las próximas horas será instalar la noción de que esta derrota de Rossi en Santa Fe, luego de la victoria de Macri el 10 de julio pasado,  preanuncia la caída de Cristina en octubre. Como todas las construcciones mediáticas sin asidero en la realidad, este globo no resistirá mucho pero, no obstante, hará sentir su presión.

Lo seguro es que Rossi, duplica sus votos en relación a 2009, o sea que crece y mucho y que la cosecha de Bonfatti y Del Sel no irá a un único espacio en las primarias de agosto, empezando porque los socialistas y radicales van separados a nivel nacional y porque el PRO no tiene fórmula presidencial.
.

El Vermucito del Domingo | 24 de Julio


Primera hora: Recordatorio de Sergio Leonart, lectura de la respuesta de Julián Domínguez a Biolcatti. Análisis de coyuntura con Néstor Sbariggi.


Segunda hora: Hablamos del conflicto educativo chileno con Alejandro Demichelis, de UTE/CETERA - Columna de economía a cargo de Arnaldo Bocco.



Tercera hora: Nota con Santiago Marino a propósito de un pedido de audiencia pública de los bloque de la UCR a Juan Manuel Abal Medina. Resulta que la principal fuerza de oposición se niega a ocupar los espacios que la nueva ley de medios le otorga, para no legitimarla, y recurre a estas triquiñuelas para engañar a la población.
Columna de Camila García sobre amagos contra la libertad de expresión en Chile y Ecuador.


.

sábado, 23 de julio de 2011

Agarrate que se viene un sacudón



Estamos en vísperas de un sarandeo de aquellos. Sea cual sea el resultado de mañana en Santa Fe, el dispositivo mediático transformará la cosecha de votos de Miguel Del Sel y la desde el primer día previsible derrota del Chivo Rossi en una nueva victoria de "la Argentina del diálogo y el consenso". Esto se sumará al triunfo de Macri en la ciudad hace 15 días y entroncará con la asistencia perfecta de toda la oposición de derecha al acto de la Sociedad Rural donde nuevamente Hugo Biolcatti se encargó de recordarnos que nada ha cambiado y que ni bien cambien las condiciones y el chacareraje deje de llevársela en pala tendrán nuevamente infantería para volver al ataque.

De momento contamos con el gran aliciente de que ni los votos de Macri ni la buena elección que va a hacer Del Sel mañana encuentran un único cauce en vistas a las elecciones de octubre, como tampoco los votos de Bonfatti, ya que a nivel nacional, socialistas y radicales van separados. La gran ventaja nuestra es el despliegue nacional del Frente para la Victoria, que le permite soportar la reelección de los oficialismos Fueguino, Chubutense, porteño, santafesino y muy probablemente cordobés sin que se ponga en duda el triunfo de Cristina. Este sigue siendo el problema irresoluble para el "Grupo A", que padecerá en octubre la condena de ser un amontanamiento generado no por coincidencias sino por el espanto. Como ya escribí hace 15 días, sólo Eduardo Duhalde, en apariencia, estaría dispuesto a bajarse para apoyar a Ricardo Alfonsín si éste resulta el más votado en las P.A.S.O. Nada pareciera indicar que Hermes Binner o la degustadora de jamón piensen lo mismo.

La idea de una Cristina electoralmente inconmovible la ratifiqué en mi pueblo, el único distrito de la provincia de Buenos Aires donde en 2007 ganó nada menos que Lavagna y el peronismo hoy día no cuenta con ningún concejal. En este ámbito nada propicio para el FPV nadie duda, empero, que la presidenta ganará en octubre con la fusta bajo el brazo. Hasta el radicalismo local, en el poder desde 1995, ha inventado un sello -"Primero está Tres Lomas"- para ir con la boleta ultracorta y desentenderse de la UDESO tanto a nivel provincial como nacional. El discurso de la gente del intendente Mario Espada es "votá lo que quieras arriba, lo único que te pedimos es que nos acompañes en la distrital".

Esto es una muestra de cómo se descuenta que en octubre la reelección de Cristina Fernández es un fortín inexpugnable. Pero nada está ganado todavía y tenemos por delante una serie de escenarios donde habremos de padecer la virulencia del dispositivo mediático desplegando una visión de la realidad absolutamente envalentonada. En este contexto es indudable que Agustín Rossi, aún realizando  una elección muchísimo mejor que la de dos años atrás, al igual que el FPV en capital, quedará sepultado por toda una campaña de prensa fabulosa que apuntará a instalar la idea del fin de ciclo a nivel nacional.

Hay que aferrarse al timón y aguantar porque el sacudón va a ser fuerte.
.

Yo lo voté a Macri



Una foto vale más que mil palabras


Gracias Aldo por descubrir esta joya...
.

viernes, 22 de julio de 2011

Liberen al campo!!!

(Click sobre la imagen para ampliar)

Foto tomada hoy a las 11.54,  en la ruta 5 a la altura de Francisco Madero
.

jueves, 21 de julio de 2011

Estoy de invernada

El sábado retomo el blog. Estoy pastoreando en mi pueblo y hoy doy una charla sobre Periodismo 2.0 a las 19 en la Unidad Básica.

jueves, 14 de julio de 2011

Los globos se sembraron durante 25 años



Muchas de las elucubraciones que vengo teniendo sobre cómo hacer para que los sectores medios entiendan que les conviene más nuestro proyecto que el que expresa Macri han encontrado en este documento del Gallego Fernández muchas respuestas que sin ser totalizadoras, indudablemente generan un avance importante en orden a la visualización del problema y sus posibles soluciones. El Gallego explica con certeza cómo funciona la cabeza del individualista y nos recuerda algo vital: que es tan individualista el cuentapropista que está en la lona como el gerente que vive muy regio en Palermo:

"Es tan individualista el que desde necesidades extremas, intenta resolver lo apremiante de su situación por sus propios medios, como el gerente que vive en Palermo y considera que su posición es el resultado de su esfuerzo. Ambos son una esponja del discurso liberal, es la formula aplicada por el menemismo en los noventa."


Pero también nos ayuda a desentrañar cómo reacciona el individualista que, ponele, mal que mal zafa; Cuáles son sus reflejos, por ejemplo, ante los anuncios de viviendas para los sin techo (Las negritas son mías)

"En tanto el discurso del PRO estaba dirigido a todos los votantes, el nuestro estaba focalizado en las asimetrías entre la zona norte y la zona sur; el discurso nuestro podría impactar en los sectores con consumos satisfechos, si estos sectores en su visión ideológica, considerasen que el estado tiene como finalidad construir un orden social de justicia e igualdad; por el contrario, estos sectores consideran que todos tienen iguales oportunidades en el mercado para satisfacer necesidades, y que sólo se requiere del esfuerzo propio para lograrlo, por lo que toda intervención reparadora del estado, es reconocerle un privilegio a quienes no se esfuerzan por alcanzar con-diciones de vida digna. Esto quedaba amplificado cuando se hacía referencia a lo que nosotros empíricamente exhibimos como logros del gobierno nacional. Para quienes son portadores de valores individualistas y liberales, todo reparación del estado en su intervención en la sociedad, representa un gasto que sostienen con sus im-puestos destinado a personas que consideran holgazanes. En síntesis la propuesta hacíamos fue interpretada por los sectores individualistas, como una propuesta destinada a construir un orden de igualdad y equidad a costilla de su trabajo."

La verdad es que este texto parece mejorar con cada lectura (acá está, por si no lo viste hoy temprano) Es que nos viene a recordar que un ciclo de 25 años ¡25 años! nos fue en vano. Que aquello que comenzó en 1976 tuvo una fuerte continuidad hasta diciembre de 2001 y que en ese cuarto de siglo se sembró una noción del mundo que en todo caso en estos tiempos lejos de morir, sigue germinando, con el agregado de que en lo ideológico fue muchísimo más letal la década menemista que los siete años de dictadura cívico-militar. Esa suposición de que el pobre lo es por haragán, esa mirada del Estado como un ente opresor, como freno a la "actividad privada", esa sospecha de que al fin y al cabo el Estado le saca al que trabaja para darle al vago, cuando en realidad los que hacen la gran diferencia son los sectores del gran capital concentrado, todo eso está muchísimo más vivo que lo que creíamos y el domingo nos fue comunicado de la manera más atroz. En una de esas confundimos el dislate de la dirigencia opositora con las corrientes ideológicas profundas que anidan en buena parte de la sociedad y por otra parte nos dejamos llevar por cierta endogamia, por cierto microclima, mientras afueran estaban pasando cosas...

Como no puedo escindirme de mi profesión y por ende de la cuestión mediática, observo como un problema la endogamia comunicacional. Recibir Página/12 o Tiempo Argentino, navegar por blogs como éste, sintonizar Radio Nacional, Cooperativa, la 530 o la AM 750 y en la tele conectarnos con 678 y Duro de Domar en un punto genera aislamiento y eso en política se paga carísimo. Hay que buscar mecanismos para salir de esta encerrona y eso nos toca a nosotros, es un problema nuestro, a tenerlo siempre presente (recuerdo ahora cuando los oyentes de Radio nacional le pegaron a Anguita por hacerle una nota a Federico Pinedo) Los medios concentrados van a seguir haciendo su juego y no entenderlo será un acto de inocencia superlativo. Culparlos por encriptar y ocultar información, por proteger candidatos , en suma, exigirles que practiquen un periodismo que en rigor nunca practicaron calmará conciencias pero no altera el teatro de operaciones. Ese dispositivo seguirá jugando sucio y no hay lugar para el reproche moral.

Esto es política, compañeros...

El punto es que mientras sigamos en ese microclima se nos tornará imposible conectarnos con ese 47 % y eso es algo imprescindible para transformar el estado actual de cosas. Supongamos que controlamos un 44 % de la intención de voto y que con eso basta para la reelección en primera vuelta. Tenemos que ver que esos sólo son votos, y que para llevar adelante lo que planteamos muchos como proyecto profundo (cuya base es el "Fifty-Fifty") se necesitan muchas más cosas que votos; pensemos incluso en las contradicciones internas del colectivo kirchnerista (honestamente, no creo que haya grandes diferencias ideológicas entre, ponele, Gioja y Macri), pensemos en que por ejemplo en áreas vitales como la agropecuaria, la base estructural sigue aún hoy siendo la que dejó Cavallo...Si vemos todos estos elementos y los sopesamos en su conjunto nos encontraremos con que es mucho lo que queda por hacer y fundamentalmente que ahí empieza a jugar y a fondo lo ideológico, por eso es imperioso visualizar estos aspectos y proceder en consecuencia. Si finalmente hay balotage y si Macri gana 60 a 40, 65 a 35 o 57 a 43, la verdad, es lo de menos.
.

¿Que hacer frente al dolor y sobre todo la bronca de esta derrota?

¿Que hacer frente al dolor y sobre todo la bronca de esta derrota? ¿Ejecutar sumariamente a Barone y Barragán en un hara kiri autocrítico y ejemplificador? o ¿por el contrario pasar a deguello algunos miles de porteños superfluos y fascistoides?

Escribe Lido Iacomini 

Francamente pido calma a ambos sectores extremos de nuestros indignados y un esfuerzo especial por pensar sin prejuicios en algunas características que trascienden el momento de la campaña e incluso van adquiriendo rasgos estructurales Aunque operan imbricándose fuertemente en este proceso electoral que hemos vivido.



Hemos pasado por distintas etapas en la vida de ésta ciudad donde su pueblo ha sido protagonista destacado de los sucesos políticos nacionales. La gesta del 45 trajo a la clase obrera de los cordones del Gran Bs. As. Y parió aquí un nuevo movimiento nacional y al peronismo. Las movilizaciones gigantescas del 73 tuvieron un corazón juvenil, obrero y estudiantil, que fue capaz de congregar y unir a amplísimos sectores populares, inundando las calles de esta ciudad. Diciembre del 2001, ya pronto hace 10 años, abrió un nuevo ciclo. El 19 y 20 de Diciembre fueron una foto, en Buenos Aires, de los precursores mundiales que se alzaban indignados frente a la evidencia fáctica del fracaso del modelo neoliberal. Ante la liquidación de nuestro perfil industrial, destacó la hora de los movimientos sociales, que sobreimprimió sus características y las de sus métodos de lucha entrelazándola sobre la historia de lucha ya alcanzada por nuestro movimiento popular. Nada de todo esto es pasado ni nadie pudo aplastarlo. Pero desde el triunfo casi agónico de Néstor en el 2003 el agua que corrió bajo los puentes gestó una recuperación inédita y veloz del potencial nacional: recuperación económica a tasas chinas, recomposición del trabajo y del empleo, repolitización de las mayorías, reinserción latinoamericana y mundial de la Argentina. Somos un resultado, aún transicional, de las luchas obreras, del sufrimiento y combate contra el neoliberalismo, de la lucha de las madres y los movimientos de derechos humanos, de los movimientos sociales y de la nueva ilusión inesperada, alumbrada por el kirchnerismo. Pero también del auge de la venta de automóviles cero km para anchas franjas medias de nuestra sociedad y un consumismo, esta vez atado, como la fabricación automotriz, a la producción nacional. Y el hombre y su conciencia también es un resultado de las características productivas de su sociedad. Y las características de la producción y el consumo actuales son consecuencia de la recuperación indispensable de nuestra propia industria.



Así tenemos una clase media que mira nuevamente p’alante y para sí misma y nuestra “oferta” para conquistarla no puede ser confrontación porque “agotó” su perfil confrontativo y ahora quiere “disfrutar”. ¿Cómo la incluimos en una propuesta cuando aún tenemos enormes masas bajo la línea de la pobreza y con franjas gigantes de trabajo en negro, extendidas villas, que necesitan hospitales, escuelas y viviendas? El modelo de Estado que proponemos (que incluye la satisfacción de éstas demandas) puede ser atractivo para ellos pero solo el Estado nacional (que está en nuestras manos) puede hacerlo. Ni lo hizo ni lo va a hacer Macri y si nosotros no lo ponemos en marcha (es decir fuera de la irrealidad de la utopía) demostrando que la escuela pública puede ser de excelencia librada del lucro privatista y lo mismo la salud, no vamos a arrastrar una porción lo suficientemente significativa que sustente el poder popular. Ya que elegimos el camino democrático para la conquista del poder. (Es bueno que recordemos como se planteaban los bolcheviques esta cuestión: el poder nace de la fuerza). Este proceso político tiene en ese sentido un curso parecido al de Venezuela, de permanentes reválidas eleccionarias y en consecuencia leyes propias de consolidación o pérdida del poder. En realidad somos democráticos porque no nos queda otra, en este sentido de inclusión de las reglas de la democracia liberal.

Y la dialéctica de promesas y realidades debe adoquinar caminos con hechos tangibles que deben disparar nuevas promesas hasta convertir todo eso en un mito fundante.



No me caben dudas que no podemos descafeinar la política ni la ideología que implican al abordar la campaña ni llevarlas al terreno de la nadería macrista. Pero de un análisis de la realidad social, económica y de expectativas de nuestros ciudadanos surgen las amarras que aten nuestras propuestas de transformación a sus deseos e imaginarios. Fabricar propuestas de laboratorio no sirve y nos conduce en un camino testimonial y fabricar marketing deriva inexorable en un oportunismo sin banderas.



Yo quisiera introducir una mirada sobre algunas otras cuestiones que estuvieron dando vueltas alrededor de la campaña y las candidaturas y que con seguridad seguirán siendo motivo de controversias y debate agudizadas por el escenario de la derrota reciente. Y que pueden agravarse si se mantiene un enfoque voluntarista, no analítico e inmediatista. Lo peor que podemos hacer es cerrar los ojos y postergar los debates porque estamos en campaña, porque los golpes que vamos a recibir machacan sobre heridas y estas se pueden transformar en gangrenas.



Para reexaminar la coyuntura política e intentar hacer un aporte al balance posterior a la primera vuelta electoral de la ciudad de Buenos Aires, es indispensable tener en cuenta el contexto político general y en el caso específico de la ciudad la historia de desencuentros que en ésta experimentó el movimiento nacional y popular.



Una vez resuelto por Cristina, desde una potente centralidad, el armado de las listas de Octubre, esto supone que las elecciones, tanto las de Julio en la CABA como de Agosto y Octubre en la Nación, son tan solo una parte (si bien importante pero relativizada por la impotencia de la oposición en impedir el triunfo de Cristina Kirchner) de la aguda lucha política que está entablada en la Argentina y cuyo objetivo es redefinir el rumbo de las políticas nacionales: de un lado quienes pretenden proseguir, profundizando, el rumbo de cambios que caracterizan la actual época latinoamericana y del otro quienes no se atreven o francamente se oponen a enfrentar el neoliberalismo en bancarrota (como lo demuestra el re agravamiento de la crisis europea) y se limitan a medrar con las dificultades kirchneristas ante falta de consistencia en una alternativa sustentable y creíble. Este es el 1er. tema del debate nacional. ¿hacia dónde marchamos y cuáles serán las medidas que vienen?



Dada la perspectiva de fracaso opositor en Octubre, por la magnitud del liderazgo de la presidenta, sus maniobras buscan condicionar el rumbo, debilitar la unidad y cohesión interna, edificar un trabado escenario parlamentario e ir promoviendo a los mas inconsecuentes de nuestras propias filas para crear condiciones de desgaste y recambio para el 2015 que les sean favorables. Tan es así que ya Magnetto, en la pluma de Van der Kooy inventó el “cristinismo” como nueva oposición del kirchnerismo, tratando de sacar partido de las contradicciones internas.



Otros, como Scioli, cantan loas a Néstor Kirchner, pero se reivindican peronistas no kirchneristas. Para ellos Kirchner fue tan sólo un peronista mas, por excelente que fuese, con lo que dejan la puerta abierta al “peronismo” duhaldista y esperan “turno” para elevar a Scioli al primer nivel, incluso enfrentando mas adelante, casi seguro, a Cristina Kirchner. Y acá pesa el apellido. Estas cuestiones, por sí solas alcanzarían para avanzar en el debate sobre el alcance fundacional del kirchnerismo, sin dudas incluyendo pero a la vez excediendo en mucho las fronteras del peronismo. Como puede verse esta no es una mera cuestión “teórica”, sino de un alcance político práctico que se irá plasmando con mayor nitidez después de Octubre.



Tenemos entonces un 2º gran tema del debate nacional: la relación entre peronismo y kirchnerismo. ¿ Es el peronismo que reabsorbe al kirchnerismo, lo deglute y hegemoniza a las diversas vertientes que surgieron desde variados orígenes en estos años inéditos? ó ¿es el kirchnerismo, que luego de revitalizar a un peronismo que semejaba exhausto luego de la sangría causada por la represión dictatorial y la cooptación neoliberal del menemismo, quien ensanchándolo en una nueva y abarcadora identidad, resignifica al movimiento nacional y popular?



Esto se relaciona con la selección de las candidaturas, con las características de la campaña y el afán del PJ (también la CGT), por poner su sello. Como la insistencia de algunos en el abuso de la marcha peronista en una ciudad como Buenos Aires. Eso a pesar de que la elección de Filmus hecha por Cristina mostraba su propia visión, o perfil, de cómo resolver la relación peronismo kirchnerismo. Y también a pesar que los candidatos porteños del Frente para la Victoria reconocen las dificultades que encontraron para soldar una relación con las mayorías ciudadanas allende las fronteras de la militancia y a pesar de la recomposición de la relación de Cristina con la ciudad. Esto de ninguna manera es una cuestión meramente instrumental sino que es una cuestión centralmente política. De todos ellos ningún sector está afuera pero tampoco ninguno puede hegemonizar sin romper el aún incipiente desarrollo de un nuevo movimiento nacional.



Tenemos un 3er. tema, que aunque solapado es de vital y estratégica importancia y que atañe no solo a lo que hagamos, por importante que esto es, sino al contexto internacional. Aún en el marco de indefiniciones en que se desenvuelve la crisis internacional la Argentina deberá inclinarse, sin excluirse, por un perfil G20 ó nuevas herramientas del UNASUR (por. Ej. Banco del Sur). Por supuesto hay quienes colocan la varilla más alto e impulsan a que nuestro gobierno se sume al ALBA. Yo creo que esto no es mas que una manifestación de voluntarismo político y no está dentro del menú real para el perfil de Argentina, aunque debemos defender el ALBA. Los dilemas que le plantea a nuestro país el lugar que una industria automotriz, a la que es imposible renunciar, en conexión estrecha con Brasil y de la que aún hay que aspirar por más, no es mas que una muestra de una situación que por aún por un largo período vamos a transitar. Este dilema aparece porque el UNASUR enfrenta dificultades para abrirse camino y la velocidad de su construcción no está a la altura de la gravedad de la crisis internacional y poderosos intereses económicos pretenden limitarnos a un G20 que no se logra desprender de los instrumentos que la crisis caducó y construir una nueva hegemonía sin esperar los nuevos fracasos que la reiteración de las recetas del FMI inevitablemente acarreará. Varios factores operan negativamente: no está mas Lula al frente de nuestro principal socio estratégico y si bien Dilma parece seguir su rumbo la lucha interna no se salda y los intereses de los monopolios paulistas junto a la dependencia de los volátiles capitales externos que sufre Brasil pisan el freno. Y sobre todo no tiene más un secretario general como Néstor Kirchner que le imprima un audaz sello. No tenemos en cuenta que en eso la importancia del crecimiento de la inteligencia internacional de N. Kirchner fue de enorme peso. En ese marco aparece opacada la figura de Hugo Chávez ( más allá de su actual enfermedad que esperemos que sea felizmente superada) por los problemas económicos y políticos que padece hoy Venezuela. En realidad hay un equipo latinoamericano que debe reaparecer para protagonizar un rumbo económico y político del subcontinente que nos de el marco estratégico sin el cual no tenemos destino.
.

Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene