domingo, 31 de octubre de 2010

Un conocido me escribió esto


Hola estimado Gerardo, Te escribe Andrés 
 
Hace algo más de un mes que quiero contactarme con vos -recordarás que te envié un mensaje.
Ya me aclaraste que debía llamar a la casa de arriba esta vez.
No me acerqué hasta tu casa aún porque.... el laburo, la música que sabés que hago, cosas familiares...
en fin, me han quitado tiempo pero quiero hacerte un comentario.
 
Me ha pasado, hace más de un año, siguiéndote en el blog Tirandoalmedio...
que me costaba mucho o muchísimo aceptar tus ideas, tus posturas y respuestas -tuyas y de varios
seguidores del bog. Cada vez que algún hecho de la realidad política sucedía llamando la atención,
me metía en el blog para verificar tu postura. Y me costaba. Pero siempre te escuché y te leí atentamente.
 
Hace algo más de un mes, te decía, quería contactarme con vos para decirte que empezaba a darme cuenta
de algunas cosas y que de a poco comenzaba a joderme estar del lado del mostrador donde todos critican,
envidian, recelan y no están a la altura.

Y justo la muerte de Néstor. Me preocupó y me dolió y veo que así lo sintieron muchos, muchísmos.
 
Quería mandarte un abrazo en estos días que fueron tan grises, contarte un poco de este mi proceso
en el que siempre te dí crédito. Espero que sigas expresándote en el bog y radio.
 
Chau, Gerardo. Gracias por escucharme.
 
Andrés.
 

La foto

Flancos


Alguna vez Juan María Traverso dijo que hay carreras en que si vas primero y tenés un tipo cerca, acechándote, debés dar una vuelta "flotando", totalmente al límite y tomando todos los riesgos para demostrarle al que te sigue que no tiene resto para superarte. Bien, Néstor Kirchner era capaz de dar más una vuelta colgado de los pianitos, tenía una capacidad notable para soportar fuertes turbulencias y ahí radica, creo, buena parte de su sello.

Hay que tener una capacidad superlativa de aguante para emprender las batallas que el tipo daba. El común de los políticos no tienen ese resto y se me ocurre que esa es una condición que se fue con él, que era innata y que no transfiere ni se estudia y ni se aprende. Es como esas cosas absolutamente abstractas que tienen los directores de orquesta, que sobre una misma partitura logran sonidos y expresiones distintas unos de otros.

Se me ocurre que este es el flanco más difícil de cubrir.

sábado, 30 de octubre de 2010

Mis twitteos de ayer cuando Néstor se iba de Casa Rosada







El llanto del mozo me quebró. Ese señor debe hacer 40 años que trabaja en Casa Rosada, a cuántos vio pasar...


Es despedido por un pueblo que con infinita buena leche reconoce que dejó al país muchísimo mejor que como lo encontró.


La crispación es de los otros, el odio y la desubicación también. Ahí están los laburantes, incluso muchos no kirchneristas, ojo.


Cuando te dicen "no lo voté pero le reconozco lo que hizo" ya está, loco...¿Qué más puede pedir un dirigente político?


Llueve como cuando murió el General. Cooptaron también al cielo..


La lluvia es casual, pero no su simbolismo. El cielo llora al peronista que más se ha parecido al propio Perón


¿Se acuerdan de las discusiones sobre "dejar de cazar en el zoológico"?


¿Se acuerdan del debate sobre dejar de insistir con recuperar a la clase media?


Las fotos de estos días han dado respuestas de una contundencia inesperada sobre adónde anida socialmente el kirchnerismo


Mucha, mucha juventud. Ahí está el futuro / Mucho, mucho laburante de abajo, ahí la consecuencia


Mi hermano: Desde que muriò papà , no lloraba pero ne fui quebrando al ver a tantos jòvenes a tanta gente comùn pero tantos tantos...


Las imágenes sin voces en off y con una música suave de fondo y el sonido ambiente tienen una fuerza conmovedora


¿Te acordás cuando se cayó el 25 de mayo de 2003 al llegar a la Casa de Gobierno?


¿Te acordás cuando anunció la renovación de la corte?


¿Te acordás cuando Asís le decía "El pituto de Duhalde"?


Sí, Mirtha. Se vino el zurdaje...


¿Te acordás cuando sabíamos que en un discurso breve y hasta mal dicho Néstor definía los campos de manera inconfundible?


¿Te acordás de esos estiletazos que resumían varios tomos de ciencia política?


¿Te acordás del "Que te pasha Clarín?


Estoy solo y llorando


Nunca lloré tanto, la puta madre


A mí no mediste trabajo ni casa, flaco. A MI ME DISTE DIGNIDAD!!


Mis hijos se complotaron y no vienen a almorzar, seguro que para dejarme llorar en paz


Cuando estaba en el PI era toda teoría fría. Acá hay amor. Es como la diferencia entre ver un pibe pobre antes y después de ser papá


¿Quién carajos piensa un futuro fuera del país hoy? Quién?


Ahí arranca (el cortejo)


El Gral San Martín, Perón, Belgrano, Gúemes y Castelli lo están esperando.


Muchos pibes. Hijos de la generación de Néstor. Ese capital político no lo tiene nadie


¿Dónde están los Martín Rodríguez, los @carrascolucas o los @conurbanos de la oposición?


Cuántos trabajadores recordaron hoy a la mañana en la parada del bondi que consiguieron laburo con Néstor...


Si Cobos no existiera habría que inventarlo


Cobos es la encarnación de esa Argentina cagona y traidora. El mejor espejo donde se puede mirar el kirchnerismo


Está bueno que la gente se amontone sobre el catafalco (qué palabrita actual ¿no?) Es lo que le gustaba a Néstor. Amucharse, apretujarse


"No venimos por un chori / No venimos por un plan / Venimos por un proyecto Nacional y Popular"


En 2002 murió papá. Tuve que pedir prestado para comprar el pasaje y mamá le mandó unos pesos a mi esposa en una encomienda para lo básico.


Así estábamos muchos por ese entonces. Un día hasta no pude ir a la radio por no tener para el boleto.


El Club del trueque, los Lecops, los Patacones Y ahora hay cuotas fijas en 12 pagos, y más también ¿Te acordás?


¡Gracias Cumpa!!!


Ahí sale el avión que pagamos todos orgullosamente


Ahí se va un tipo que sabía que para que no lo hicieran mierda tenía que construir poder minuto a minuto y en eso se le fue la vida


Lo dijo en un acto hace un mes, se lo dijo a sus coprovincianos. Que retornaba...


Chau compañero presidente


Ni te imaginás todo lo que dejás, hermano. Ni vos tenías conciencia de lo que sembraste


SOY KIRCHNERISTA ¡CARAJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Y a este llanto prometo disfrutarlo


Chau hermano, chau chau chau


Comparen ese avión con el helicóptero del 2001!!!

Cristina y Dilma


La quiero ver a Dilma ganando y desespero por esa foto de Brasil y Argentina más hermanados que nunca, gobernados por estas dos tremendas mujeres.

La quiero ver a Cristina recibiéndola en Aeroparque.

Falta cada vez menos

Alfredo Zaiat

"El alza especulativa de los precios de acciones y bonos fue, con todo el impudor del capital, la forma de festejar la muerte de Kirchner por parte del mundo de las corporaciones económicas. Ese recibimiento de la noticia expone como ninguna otra evaluación que el poder económico está incómodo en el presente momento político y social. Que no le gusta, que prefiere otro y que trabaja con entusiasmo para su clausura. No es un dato para menospreciar cuando se elaboran caracterizaciones de la etapa inaugurada por Kirchner. Esa abierta toma de posición del poder no implica que el kirchnerismo haya sido y pretenda serlo una corriente de ruptura con el capital. El rasgo esencial de este proceso complejo y contradictorio es que plantea el desafío de reconstruir otra forma de capitalismo en el país. Parecido al modelo de desarrollo nacional que en Argentina tuvo su impronta desde 1945 hasta su interrupción abrupta con el plan de la dictadura de 1976, o a los que en otras partes del mundo permitieron generar una densidad local generadora de una industria pujante y bienestar general."




Seguí leyendo la nota completa, acá.

Animales sueltos

Una de las constantes de la oposición mediático-política de estos años ha sido la invención de hipótesis en muchos casos alocadas que han servido para descerrajar todo tipo de operaciones de prensa y construcciones de escenarios descabellanos. Todo a partir de un "trascendido" nunca confirmado o de un "Néstor Kirchner habría dicho que".

Anoche, en "Animales sueltos" sucedió algo que sirve para demostrar cómo funciona este mecanismo fabulador. En un momento el "Bebu" Granados empezó a decir que el verdadero ministro de economía en los últimos 6 años había sido Néstor Kirchner, entonces Ricardo López Murphy agarró el Tomo 4 de la biblia radical y la emprendió con una chicana en apariencia sagaz al decir "Yo siempre respeté a las instituciones y por lo tanto he creído que quien manejaba el ministerio de Economía era el ministro o al menos la presidenta pero no un rasputín, alguien desde las sombras" El "Canca" Gullo, luego de trenzarse y sobreactuar lo de "Rasputín" dijo algo muy acertado al plantear que quien había dicho que la economía la manejaba Néstor era Granados, no ellos (por él y Artemio que eran los defensores del gobierno en el debate) y que LM estaba construyendo un discurso típico de formalismos vacíos como responsabilizando al oficialismo por algo que en realidad había sido expuesto por el propio Granados.


Es cierto, y lo aclaro ya mismo para que no se desvíe el eje del post, que por suerte Néstor diseñó los ejes principales de la economía de los últimos años, pero me interesa remarcar esta anécdota televisiva que se repite cotidianamente.

viernes, 29 de octubre de 2010

Carta al Dr Oscar Alende




Don Oscar:
                  Una de las cosas que me maravilló de sus discursos allá por 1982/83 era la caracterización que hacía de lo que usted denominaba "peronismo-pueblo". Por entonces adherí a su idea de que las masas peronistas habían quedado huérfanas desde la muerte del general Perón y que se necesitaba un proyecto político que las condujera al destino de gloria que se merecen. Han pasado los años y he comprobado que desde el propio seno del peronismo surgió lo que andábamos buscando por ahí en la reapertura democrática.

Ahora ese peronismo-pueblo tiene un proyecto y una encarnadura que se parece muchísimo a lo que usted nos decía que necesitaba.

Lo saludo con mi mayor consideración

Gerardo Fernández

Presidenta débil...



Está llevando a su marido al cementerio y al ver que la policía maltrata a la gente que se agolpa sobre el cortejo sale del auto y reprende a los efectivos...

Acá está es video:  


El gran triunfo de Néstor




Con el fallecimiento de Néstor Kirchner quedó demostrado como nunca que hay un relato de los hechos políticos de la Argentina construido segundo a segundo por el dispositivo mediático y una realidad que lo desmiente.Ya con el bicentenario el pueblo demostró que no atiende a ciertos cantos de sirenas por potentes que sean los parlantes que los emitan. La gente salió a la calle porque se cumplían 200 años de la patria, pavada de fecha, y destrozó con esa actitud todo un montaje previo que emitió un mensaje desmovilizador, para que el Paseo del Bicentenario fuera visitado sólo por las minorías K...

No todos los que fueron a las 9 de Julio en esos días de mayo eran kirchneristas como tampoco muchos de los que en estos días se conmovieron con la muerte del ex presidente. Ahí, en ese detalle difícil de visualizar pero de una potencia simbólica devastadora se debe buscar la evidencia de que el relato mediático se hizo añicos. El ogro repugnante, el tipo al que hasta se le deseó la muerte con total desparpajo está siendo despedido gloriosamente por un pueblo que en su infinita buena leche reconoce que dejó al país muchísimo mejor que como lo encontró.

Ya está

¿Qué más se puede puede pedir?

Cuando hasta lo canales de TV más fanáticamente opositores se pliegan VO LUN TA RIA MEN TE a la transmisión oficial, sin que medie orden de Cadena Nacional, se está demostrando que lo hacen por la sencilla razón de que sus sensores de audiencia indican que el tema es fuerte y no conviene salirse de la corriente principal.

La crispación es de ellos, el odio y la desubicación también. Hay mucho microclima de redacción y estudio de radio y TV. Sobreabundan los manijeos entre pequeños grupos de periodistas y productores que emiten un mensaje de guerra cuando el pueblo está en la paz. Hay mucho periodista que necesita del escándalo para mantener su pyme personal y no duda en subirse a cualquier operación para que al día siguiente su productor publicitario le dé buenas noticias como así también hay mucho empresario que factura cada vez más y se prende a un discurso falaz porque sabe que con los medios siempre hay que andar bien por si las moscas...

Dos males tiene el periodismo en nuestros días: Uno es que el cuentapropismo (la coproducción, el alquier de espacios a pagar con recaudación publiciatria) arrastra a cualquier tipo de prácticas con tal de parar la olla. El otro es que las empresas exigen que se trabaje exclusivamente al servicio de sus intereses, no de "la información". Entonces, este guiso de necesidades comerciales y aprietes económicos desemboca en una multiplicación de exabruptos conceptuales que pueden servir para aumentar la pauta publicitaria pero que definitivamente pasan inadvertidos por el grueso de la sociedad.

Me quiero quedar con ese detalle del que hablé más arriba, con ese que cuesta visualizar y que se me torna definitivo: No todos los que lloran en estas horas son kirchneristas. No todos los que lloran lo votaron y no está claro que vayan a votar a Cristina si se presenta. Pero se me ocurre que eso es menor porque lo que sí está confirmado es que hay un reconocimiento en la base, en la profundidad del pueblo, de que se hicieron cosas buenas y ese, creo, es el mayor triunfo de Néstor Kirchner. Pocas veces en la historia política argentina se trabajó tanto para dar una imagen sesgada de un dirigente como en estos siete años. Pocas veces se machacó incanzablemente en que Néstor era una clonación del Dr Neurus y el Guasón, un agente de "Caos", aquella agencia a la que el Super Agente 86 sigue combatiendo desde la pantalla de los canales vintage. Pocas veces se dibujó una imagen de un loco desatado sólo capacitado para hacer el mal. Y el pueblo responde de esta manera, con esta sobriedad, con este respeto y afecto con que sólo se despide a los dirigentes importantes, trascendentes, a los que dejaron una huella difícil de borrar.

Ese es el gran triunfo de Néstor Kirchner.

jueves, 28 de octubre de 2010

Lloro

En medio del llanto algo me emocionó aún más y quiero contártelo: Lloro porque vivo en un territorio hostil, porque muchas veces me sentí forastero en mi pueblo, con mi familia, con mi vieja y mis hermanos. Forastero en mi barrio y en la escuela pública donde hace 6 años integro la cooperadora. "Forastero", "plaga", "confundido", "raro", "inocente", "crédulo" y todo lo que quieras imaginarte.

Por Néstor y Cristina me hice odiar, por Néstor y Cristina perdí amistades y hasta vínculos con algunos familiares. Por Néstor y Cristina puse en todo momento la cara y el pecho y eso brota ahora entre mis lágrimas. Ayer y hoy han llamado o me han escrito preguntando cómo estoy porque si algo saben es que desde la primera hora estuve del mismo lado y nunca me corrí. Si de alguna cosa ya tengo que enorgullecerme en mi vida es del hecho de haber sido fiel y de sostener plenamente un convencimiento, una convicción.

Este blog es casi mi diario íntimo. Acá están escritas mis alegrías y mis tristezas, mis acuerdos y desacuerdos con Néstor y Cristina, pero siempre desde el mismo lado del mostrador. Lloro porque siento temor, lloro porque la veo a Cristina y la siento cada vez como de mi familia. Adivino cada uno de sus gestos y hasta sospecho saber lo que siente. Lloro porque la quiero más a ella, lloro porque a su gobierno lo he vivido con más intensidad que el de él. Lloro porque Néstor no tiene repuesto. Lloro porque los pueblos a veces paren dirigentes que tienen un plus que los hacen distintos. Lloro porque un pelotudo me discute en Twitter que Cobos tiene derecho a ir al velorio como "vicepresidente de la nación".

Lloro por ese post que escribí en plena crisis de la 125, ese donde temía que en Belgrano me descubrieran, que una tarde fuese caminando por el barrio y que una vieja se detuviera como en esa película donde Lawrence Olivier compone a un nazi viejo y me señalara con el dedo tembloroso al grito de "KIRCH NE RIS TA", generando mi huida por entre los autos para evitar el linchamiento.

Lloro porque hoy habemos millones de argentinos que tenemos el orgullo de poder lagrimear y mostrar nuestro dolor. Lloro porque no puedo dejar de pensar en los que no tienen motivos para hacerlo. Lloro por los que lloraron a Raúl Alfonsin y por los que no pueden llorar a Cobos, a Macri, a De Narváez. Lloro porque esa cola, ese pueblo y ese dolor no se cooptan, no se compran.

Lloro porque estamos velando al tipo que nos enseñó a ser dignos, al tipo que nos demostró que se pueden hacer cosas, que se puede transformar en democracia y que en democracia se pueden lograr cambios trascendentes. Desde 1983 al 2003 mediaron 20 años en los que fui resignándome a que era al pedo, que la política no servía como instrumento de transformación, pero un buen día vi en Néstor a un tipo que firmaba decretos con una birome Bic y eso me hizo entender que había cosas que tenían sentido.

Lloro porque este blog nació para ser mi parlante, para comunicar mi apoyo al gobierno en momentos en que estaba sin trabajo en alguna radio. Lloro porque desde aquí fui montando una trincherita de expresión que diariemente convoca  a mucha pero mucha gente, muchos lectores, miles, que pasan diariamente a leer. Señal que lo que escribo importa.

Lloro porque gracias a Néstor descubrí el peronismo, porque hoy lo entiendo más y porque gracias a toda la movida bloguera hoy la mayoría de mis amigos son compañeros peronistas y eso me emociona, porque el peronismo tiene secretos que no se le revelan a cualquiera. El peronismo es un mundo medio oculto al común de los mortales. Y de verdad me siento dichoso de haber generado la confianza de muchos perucas como Manolo, el conu, Omix o el Inye, por citar algunos, que me fueron pasando las claves del santo grial del movimiento.

Pero nada de todo esto hubiese sido posible sin Néstor, el gran visionario, el que se escapaba al Tortoni a tomar un café con amigos en los primeros días de su presidencia. En aquellos primeros días de su gobierno me definía ante el mundo como "opositor de la oposición" pero al poco tiempo ya me inmiscuía en este maravilloso rol de gestor de kirchnerismo, de defensor de un proyecto y lo he disfrutado mucho. 

Y fundamentalmente lloro porque mi mujer lo hace conmigo y Maite, entre sus 14 años y su nube de pedo me abraza y me contiene y entiende que su papá llora de dolor y de orgullo. Pero por sobre todas las cosas lloro porque sé que dentro de un rato hay que salir a redoblar el esfuerzo. Todo lo que hicimos hasta ahora es poco, no alcanza.

Hay que poner más y más

Y lo vamos a poner

Elementos para el análisis



Esta columna de Rosendo Fraga que ayer a la mañana publicó La Nación mantiene varios lazos con aquél célebre panfleto que José Claudio Escribano escribió en mayo de 2003 donde se decía "Argentina ha decidido darse gobierno por un año". El hombre fuerte del diario de los Mitre-Saguier no pudo esconder por esos días su ofensa ante el desplante objetivo de Néstor Kirchner que le había rechazado su famoso "Pliego de condiciones" que entre sus principales puntos sostenía:


1. “La Argentina debe alinearse con los Estados Unidos. No son necesarias relaciones carnales, pero sí alineamiento incondicional”.
2. “No queremos que haya más revisiones sobre la lucha contra la subversión. Está a punto de salir un fallo de la Corte Suprema de Justicia en ese sentido. Nos parece importante que el fallo salga y que el tema no vuelva a tratarse políticamente. Creemos necesaria una reivindicación del desempeño de las Fuerzas Armadas en el contexto histórico en el que les tocó actuar”.
3. “No puede ser que no haya recibido a los empresarios. Están muy preocupados porque no han podido entrevistarse con usted”.
4. “Nos preocupa la posición argentina con respecto a Cuba, donde están ocurriendo terribles violaciones a los derechos humanos”.
5. “Es muy grave el problema de la inseguridad. Debe generarse un mejor sistema de control del delito y llevarse tranquilidad a las fuerzas del orden con medidas excepcionales de seguridad”.






Fraga ayer no hizo más que recordarnos que el enemigo sigue siendo el mismo y que sus posturas no han cambiado en lo más mínimo. Seguramente el principal eje del complejo mediático-político será exigirle a Cristina que se aleje de la CGT y "convoque al diálogo" y la "unidad nacional". La memoria política argentina enseña que esas convocatorias significan deponer todo tipo de proyecto político de confrontación con los dueños de la patria.

Como es sabido que Cristina no va a aceptar esas condiciones, más temprano que tarde las usinas del dispositivo mediático se pondrán al límite de su potencial con el objetivo de borrarla del mapa político cuanto antes.

Esto es lo que nos espera de acá a muy pocos días. Cierto parangón forzado con 1974 y mucho machaqueo  sobre si la presidenta podrá ejercer plenamente la función.



miércoles, 27 de octubre de 2010

Néstor, te lloro sin bajar la guardia que es lo que seguro te gusta más...


Cuando trabajaba con Quique Pesoa en Radio de la Ciudad, el día que contactaron a Néstor Kirchner (sería a mediados del 2001, más o menos) observé por los dichos de los productores que era un tipo de carácter fuerte. En tiempos de De La Rúa me empezó a parecer que expresaba una salida para nuestro atolladero. Lo empecé a seguir, a observar, a leer informaciones sobre su actividad. Recuerdo que el 20 de diciembre,mientras el país se prendía fuego llamé a las oficinas de Cristina en el Senado para buscar un contacto, para establecer un vínculo porque me parecía que por el lado de ellos pasaba la cosa, la solución. Recuerdo que hablé con un empleado cosas intrascendentes y ahí terminó mi contacto.

El tiempo pasó y Néstor asumió como presidente y no me olvido de la torpeza para con el bastón cuando se lo dio Duhalde y de la sonrisa de Cristina, como diciendo "Ay Dios, no tiene arreglo". Recuerdo su lapicera Bic para firmar decretos, sus mocasines, su traje cruzado, el accidente con el helicóptero en Salta, la cadena nacional cuando anunció la renovación de la corte suprema, la nominación de Zaffaroni y todo lo que se dijo. Recuerdo aquellos años cuando el país empezó a levantarse (ya había empezado con Duhalde), cuando empezamos a ver que se podía, cuando mi cuñado que trabaja en Fate me decía que no daban a basto para pedir trabajadores en la empresa.

Néstor Kirchner fue el responsable de que hoy estemos como estamos. Néstor Kirchner fue el argentino que se aferró al timón en quizá la tempestad más dura que hubo de soportar nuestra patria. El lo decía, decía que cuando entró al despacho presidencial sintió la soledad y la turbulencia del poder. Llegaba a un despacho presidencial de un país devastado, hecho pelota y se las ingenió para tomar las medidas necesarias que lo salvaran del incendio ¿Te parece poco?

En la foto está desprovisto de oropel, vestido sencillamente en una habitación vacía. Es que eso fue Néstor Kirchner, un enfermo de poder, que tenía clarísimo que sólo con poder se hacen las cosas. Tengo para mí que construía poder para cubrirse de los embates que recibía, pero que lo hacía en sentido político. Néstor siempre dijo que para hacer política en países como el nuestro hay que tener primero mucha plata, porque si no te limpian de un plumazo y creo que tenía razón. La única forma de soportar las estocadas del poder de verdad es contar con un resto que te garantice un resguardo. Y creo que el poder que construyó, mal que le pese a muchos, fue utilizado con las mejores intenciones y a favor exclusivamente del país y sus sectores populares. Este es el testimonio que deja Néstor. Cuando fue presidente reorientó la proa, cambió el rumbo del país y fue gracias a eso que empezamos a mejorar. Fue el artífice, el cerebro de medidas muy riesgosas que había que tomar en su momento, decisiones que había que firmar en la más absoluta soledad.

Había que decirle que NO a Escribano sabiendo que La Nación le declaraba una guerra sin cuartel, había que bajar los cuadros de los dictadores, había que cerrarle el culo al FMI y había que iniciar el durísimo camino del desendeudamiento.

Nadie sabe lo que nos depara el futuro inmediato, seguro que por fidelidad siento obviedades tales como que mucha pero mucha gente se va a abroquelar junto a Cristina para apachucharla y apuntalarla. Sé también que la maquinaria del peronismo es implacable y que nadie sabe cómo procesará esta muerte que en principio rompe equilibrios peligrosamente. La muerte de Néstor Kirchner por sobre todas las cosas hace añicos ciertos equilibrios, ciertos contrapesos al interior del gobierno, del peronismo e impacta con una rudeza singular en todo el espectro político. El país pierde a un jugador de una importancia central en su sistema de funcionamiento y nadie sabe cómo saldrá adelante. Seguramente en pocos días estaremos pisando terrenos analíticos insospechados, porque si bien sabíamos que había un drama de salud no pensábamos que era para tanto, tan grave.

Néstor va a ser llorado por millones y estoy seguro que en su silencio, más de uno de los que ahora están con trabajo o han mejorado notablemente su situación personal, por debajo, como para que nadie lo note, sentirán que este tipo al fin y al cabo se inmoló laburando para que al país le vaya mejor. Que digan lo que digan sobre su accionar durante la dictadura. Lo concreto es que cuando tuvo poder lo usó a favor de las mejores tradiciones del pueblo argentino. Cuando al contrario de muchos otros, que desde la Rosada cagaron y mintieron, Néstor Kirchner gestionó por la memoria, por los derechos humanos, por una justicia independiente, por el trabajo de millones que habían quedado en la calle, por los campos de muchos que estaban a punto de perderlo todo, por las fábricas que volvieron a reabrirse.

Lamentablemente no tenemos mucho tiempo. La parca no espera y los buitres no saben de respetar lutos. Estamos ante el terrible desafío de llorar pero en guardia, sentir pero con las neuronas más atentas que nunca. Pueden pasar muchas cosas, pero si sabemos y somos conscientes que nosotros tenemos un rol, que tenemos acciones en esta empresa, podremos incidir de alguna manera.

Lloremos, compañeros, pero con la guardia levantada.

Seguro qué es lo que más le gustará a él. Que no nos entreguemos.

martes, 26 de octubre de 2010

Censo 2010: Todas las preguntas





1. ¿Qué es el censo?
Es una maniobra dirigida desde el Gobierno Nacional para que todos sus ciudadanos permanezcan dentro de sus hogares por 24 hs. O sea, es una forma de secuestro extorsivo generalizado. 

2. ¿Puedo morir si realizo el censo de forma correcta?


Sí. De hecho, “realización de censo de manera correcta” no es una variable que determine la muerte de nadie tanto como, por ejemplo, no sé, fumar dos atados de puchos por día. O sea que, entre nosotros, usted puede morir o no y el censo no importa, pero si lo que quiere es un buen titular, señor CEO de algún diario, titule que sí, que es posible morir durante el censo. Como es posible morir jugando al pool, aunque el nexo causal sea inexistente, el título “muere jugando al pool” arroja un manto de sospecha sobre el deporte de ebrios por excelencia.

3. ¿Me van a preguntar si soy kirchnerista?



Seguir leyendo acá:

Un sitio para chequear lo que se publica



Vengo entrando seguido al sitio www.chequeado.com y es para recomendar. Acá tienen dos capturas sobre sendas investigaciones donde se demuestras cómo bolacean el ministro de Economía y el inefable Clarín.


Lo que hay que saber sobre el censo

lunes, 25 de octubre de 2010

Macaluse: El hombre del pensamiento redondo





Parece que en algunos diputados de Proyecto Sur no cayeron del todo bien las declaraciones sobre "La trampa" que perpetró el cineasta el viernes en Clarín. Leyendo hoy Página/12 se puede encontrar esta nota donde con una nitidez que asombra, Eduardo Macaluse, el diputado del pensamiento redondo, elabora una parábola discursiva de esas bien capicúa que como siempre terminan no diciendo nada. Bueno, ya este muchacho -que esperó a ser electo con los votos de Carrió para recién luego abrirse del Trueno Naranja- supo dejarnos embobados con su máxima: "Derecha hay en los dos lados"


Fíjense de qué manera se enrosca para terminar diciendo "ni":


"Siempre propusimos que hay que regular distintos aspectos de la economía de la mejor manera posible. Y en el caso de Papel Prensa, sabíamos que tendríamos que evitar aparecer en medio de la guerra entre el Gobierno y los medios. Pero también era inaceptable que votáramos en contra de nuestro propio proyecto cuando éste se trató en la comisión legislativa. Nosotros respaldamos el trabajo de nuestras compañeras, que discutimos en el interbloque donde también estuvo Pino"


Macaluse relata el drama de ser un bloquecito supuestamente distinto y no poder escapar a la confrontación entre los dos pesos pesados. Es que el problema no es escaparle a la guerra entre el gobierno y Clarín, Eduardito, el problema es no entender cuál es el rol que ustedes deberían asumir si verdaderamente tuvieran vocación de poder. Si en lugar de ser la pata izquierda del Grupo A, como lo definieron en diciembre del año pasado, se hubieran posicionado desde el primer momento como una tercera opción y hubieran utilizado la decena de votos que poseen en consecuencia hoy no andarían frunciendo para acá y para allá. 


El interbloque supuestamente progresista perdió hace rato la oportunidad histórica de transformar sus pocas bancas en un poder legislativo que las condiciones políticas transformaron en fulminante. No supieron aprovechar una coyuntura que muy dificilmente volverá a repetirse, cual es la de definir por ejemplo un quórum. No estuvieron a la altura de lo que la coyuntura exigía y ahora entonces sólo les resta padecer los dislates del figurón que una y otra vez los va a embarcar en bochornos como éste, arrastrándolos a ser el primer bloque en la historia parlamentaria nacional que presenta un  proyecto, consigue los votos en un plenario nada menos que de cinco comisiones para finalmente negociar su cajoneo, como finalmente van a terminar haciéndolo...


"Los radicales no nos sacamos fotos con barrabravas"



Aseguró Oscar Aguad, presidente del bloque de diputados nacionales




El pelotudo argentino




La inminencia del Censo 2010 pone al rojo vivo las usinas de Clarín y La Nación que salen a buscar a ese ejemplar único e irrepetible que ellos mismos han formateado en las últimas décadas y que tiene como precisa y certera denominación científica "El pelotudo argentino", que no se parece en nada a los pelotudos de países limítrofes. El pelotudo argentino es nuestro, como el dulce de leche y el Torino, con rasgos propios, únicos e irrepetibles. Es ese nabo que se cree siempre un capo, un piola, uno que se las sabe todas y en realidad no sabe absolutamente nada. Valga aclarar a efectos de evitar confusiones que no hay que confundirlo con el jodido. El jodido sabe, procede con conocimiento de causa, básicamente se mueve como un depredador en la jungla buscando siempre su propia conveniencia. El pelotudo, en cambio, es un perdedor estratégico, un tactisista que va cazando las sobras que los de arriba le dejan pero se cree más vivo que ellos. El pelotudo se compra un usado en perfecto estado y sonríe pensando en qué gil es el dueño anterior que se desprendió de tamaña joyita...Ese pelotudo argentino es el que se morfa los manijeos contra el Censo porque ha venido al mundo facultado a pensar sólo si paga en tres o seis cuotas la compra en el súper, porque el resto, del resto se encarga la tele que es su gran formadora, su fuente de sentido común.

El pelotudo argentino no mira televisión, la acata.

Es ese pelotudo que pone el grito en el cielo y llama a Magdalena si le vienen 15 pesos de aumento en la factura del gas y de verdad cree que lo están choreando pero cuando las empresas de celulares, las prepagas, los colegios PRI VA DOS y las proveedoras de cable lo empernan con arandela y todo automáticamete, por default razona que son "reacomodamientos propios del mercado".

El pelotudo argentino viene desprovisto de fábrica de todas las ideologías que ponen el acento en lo nacional y priorizan el interés del país al que pertenece. Para él sólo tienen valor los intereses nacionales de los países de origen de las empresas que vienen a hacer negocios acá. El pelotudo argentino está convencido de que "siempre fue así" aunque nunca pueda probar absolutamente nada de lo que repite tontamente. Está fatalmente convencido que "este país no tiene salida" y que por eso hay que hacer la propia ¿vistesss? El pelotudo argentino cree que siempre los ricos fueron ricos y los pobres fueron pobres, no contempla la posibilidad de que algo pueda cambiar y cree que los que lo intentan son unos pelotudos.

Vino al mundo a ser un eslabón más en la cadena de reproducción del capitalismo dependiente y nunca se le pasó por la cabeza cuestionar nada de lo pre establecido. Y si le proponés ejemplos del funcionamiento del capitalismo central para incorporar acá te discute que son medidas comunistas. El problema del pelotudo argentino es su obsecación en defender las condiciones estructurales que deterninaron que sea tan pero tan pelotudo.Es el típico gil a cuadros que defiende a Biolcatti y a Clarín y cree que el Golsito que a duras penas está pagando en cuotas se lo debe a ellos y no a los pelotudos que como él generan con su trabajo la riqueza de los poderosos.

El pelotudo argentino ni siquiera tiene méritos propios en su pronunciado nivel de pelotudez, lo que a todas luces es la suma de las ignonimias, porque ser pelotudo y ni siquiera haber hecho un cursito para tal fin es lo peor que te puede pasar. Es todo un logro argentino, lo hicieron enterito acá los que siempre tuvieron claro que la mejor defensa de sus intereses es que haya un ejército de pelotudos que estén convencidos de que nada debe cambiar.

El pelotudo argentino no discute de política porque "ni él va  a cambiar tu forma de pensar ni vos se la vas a modificar a él". No viene programado para rebelarse pero sí está formateado para ponerse del lado de los ricos toda vez que se intente sacarles algo. El pelotudo argentino de pueblo chico, por ejemplo, es de meterse en comisiones junto a los capangas del lugar para compartir reuniones y asados y creer así que por estar sentado al lado del potentado su status se ennoblece.

Al pelotudo argentino lo mata la indefinición y prefiere la rutina de lo malo conocido. Además es cagón y hasta se banca que le descuenten el sueldo con tal de que no lo rajen. Es pragmático, para él la ideología no cuenta. El mundo está divido entre los vivos y los giles. Ya se sabe dónde cree estar ubicado, ni falta hace que lo digamos.

El pelotudo argentino que antes se aterrorizaba con Lanata ahora lo mira como a uno del palo y le comenta a sus amigos "lo groso que estuvo el gordo anoche". El pelotudo argentino se conmovió con el rescate de los 33 pero jamás criticó y en muchos casos ni se enteró de las condiciones infrahumanas del trabajo en las minas trasandinas. En las elecciones del 2001 fogoneó la idea del "501" pero ni siquiera se animó a poner una feta de salame en el sobre, el sólo imaginarse haciéndolo en el cuarto oscuro lo estresaba, y terminó votando en blanco

El pelotudo argentino es algo así como la condición necesaria para que el país no salga adelante, es la materia prima de la dependencia. El pelotudo argentino es la garantía que tienen las minorías poderosas de que nunca habrá mayorías que se les planten y les digan ¡Basta!. Porque el pelotudo argentino defiende a los que lo empoman día tras día y le hacen creer que es un ganador.

El pelotudo argentino se crió con las botas de la última dictadura y luego terminó de formatearse en los noventa. Usó el Retiro Voluntario de Menem para poner Galletiterías, parripollos, pañaleras y "MAXIKIOSCOS" o "DRUGSTORES"que, como se sabe, no son un kiosquito cualquiera, noo, son casi casi un súper pequeño, digamos,  y sólo por razones de espacio, porque en el barrio no había locales grandes disponibles.... Y si es un pelotudo de pedriguee, de los buenos, muy probablemente haya parido un casalito de pelotuditos que ahora andan en los veintipico que ni te cuento lo que son...Ella estudia maestra jardinera y el varoncito Administración de empresas...El pobre pibe no sabe que en su puta vida va a administrar empresa alguna, que las empresas las administran pura y exclusivamente los dueños, pero su padre hace horas extras para que el pelotudito de su hijo estudie cómo llevarle los papeles a los empresarios el día de mañana pero, eso sí, creyendo que les administrará algo...

Eso sí, es muy pagado de sí mismo, lo que se dice "un ganadorr" de esos que abrevan en Sofovich, Rial y Baby Etchecopar, de esos que cuando la Panamericana se abotona un domingo a las 20.00 se mandan por la banquina al palo. Cuando salen a la mañana de su casa y desactivan la alarma del Duna arqueando el labio inferior a la John Wayne  y escuchan al robot decir "X 28 de sac ti va do" sienten hasta una leve erección...

Este pelotudo argentino es tan poca cosa que ni siquiera va a estar en su casa el miércoles y tampoco va a poder acobacharse en la de algún familiar o algún amigo porque si justo cae un censista no se va a poder borrar. Cuando usted, amigazo, luego de haber atendido al censita salga a dar una vuelta y vea por ahí al costado de la panamericana o en algún parque algunos autos estacionados y familias aburridas y con cara de estar muy al pedo, bueno, sepa que ahí hay un pelotudo argentino que se pasó el día escapando de la nada.

domingo, 24 de octubre de 2010

Estamos viejos, Sabalero


Grande ha sido la sorpresa de comprobar que tu muerte ha pasado prácticamente inadvertida en los ambientes de blogs, Facebook y Twitter que a menudo frecuento. Creo que la razón hay que buscarla en lo generacional. El gran activo de las redes sociales es un público que anda en su mayoría bastante lejos de los cuarenta años. Hay mucho seguidor de SabinaCalamaro, Vicentico y sucesos de esas características. Vos, Viglietti y los Olimareños o Zitarrosa ya quedan reservados a los que andamos de los cincuenta para arriba. Cuesta admitirlo pero es así. La mayoría de mis amistades digitales son pibes que andan entre los veintipico y treinta y cinco, ponele. No te conocieron, no te escucharon. Crecieron con otro sonido y otra impronta. Son buena gente, tienen compromiso social y político pero hay veinte años en el medio Yo con mis 49 entro en las mismísimas divisiones inferiores de tus fans.

El mundo que vos describís en tus canciones no lo conocieron, las calles las asfaltaron, los aros no se usan más, ya no se juega a la bolita y el carnaval de este lado del río es ya algo patético, como será que hasta las buenas gentes de los barrios desde un sentido común instaurado por los medios entienden que hasta ya es al pedo reponer los feriados de fiestas carnestolendas.

Y pasa también que campea fuerte el snobismo, el ir a La Trastienda a escuchar cualquier cosa que sea vendida en el suplemento Radar como "nuevo". Pasa que hay mucha pendejada que se copa en escuchar "lo nuevo" de la música de Brasil, por ejemplo, sin nunca haberse tomado el tiempo de conocer a Joao Gilberto o Dorival Caymmi. Pasa que hay mucho pibe que escucha a Pastorius y cree que es un imitador de Pedro Aznar.

Pero la verdad inapelable es que estamos viejos querido José. Vayamos asumiéndolo desde ahora.

Terrorismo periodístico contra el censo 2010



En su programa de ayer, Eduardo Aliverti leyó parte de esta nota de Ricardo Roa y me permito volver sobre ella un día después porque no tiene desperdicio, o si se quiere, para remarcar en todo su esplendor la tremenda mala leche del Editor adjunto de Clarín.

Remarco este párrafo que merece ser incluido en los anales del terrorismo periodístico:

"También en el censo hay metáforas. Esta vez la mayoría de los censistas serán recibidos en las puertas de las casas o en el hall de los edificios. Nada de invitarlos a pasar y convidarlos con mate o café, como hace 10 años. No será por descortesía sino por miedo."

sábado, 23 de octubre de 2010

A confesión de parte...



Si lo dice La Nación no hay mucho más para discutir ¿no?

Eso sí, en esto no tiene absolutamente nada que ver la gestión del gobierno. Acá hay "viento de cola", "mejora de las condiciones estacionales del ciclo económico" mas una sumatoria de virtudes y casualidades varias.

No se llame a engaño, amigazo.

viernes, 22 de octubre de 2010

Ayuda, por favor!!

Sean buenos, no me nieguen una explicación. Deseo estar equivocadísimo en todo lo que estoy pensando y twitteando. ¡Por favor! explíquenme que Solanas no se lava las manos, que no tira bajo las vías del tren a sus propios compañeros de bloque y a sus asesores...

Lean lo que dice en este reportaje y díganme quién le tendió la trampa.


Y después lean la nota de La Nación donde ya queda claro que el centroizquierda ¡No va a acompañar su propio proyecto en el recinto!!!!!




Repito el pedido de ayuda para entender de qué se trata...

El problema de fondo es la "tercerización"



Tanto en este post de Artemio, titulado "Tercerización laboral: el huevo de la serpiente" como en este otro de Fabián, "Tercerizados", se llega al núcleo del problema, a la base de donde luego devienen conflictos como el que antes de ayer le costaron la vida a Mariano Ferreyra.

Recomiendo su lectura para enfocar adecuadamente la problemática de fondo y no puedo menos que transcribir el último párrafo de Fabián porque expresa con las palabras justas lo que siento:


"Ya nos ha quedado claro que nada justifica un asesinato por razones políticas. Ahora hagamos que esto no quede solo en una frase hecha.
Castigar a los culpables de su asesinato y terminar con a tercerización, es el mejor homenaje que le podemos brindar a Mariano Ferreyra."


Que así sea.

jueves, 21 de octubre de 2010

Chau, José...

Si la reunión entre Duhalde y Pedraza hubiese existido ¿Cambiaba algo?

Hace rato me preocupa cómo se instala una idea y muchos kirchneristas corren tras ella acríticamente. Ayer, más o menos a esta hora, publiqué un post despotricando contra la liviandad con que se machaca en Twitter cuando se descubre una idea aparentemente grosa y rimbombante. Concretamente me refería a cómo se estaba ligando la supuesta reunión de Duhalde-Pedraza con el crimen de Mariano Ferreyra. Lo que me asombra es la falta total y absoluta de sentido crítico, cierta carencia total de la mínima capacidad de razonamiento como para no advertir que las cosas no son nunca tan lineales y que dirigentes de la talla de Eduardo Duhalde y José Pedraza no van a ser tan salames como para reunirse horas antes de perpetrar un asesinato atroz. Pensemos un segundo: Si la reunión hubiese existido ¿Cambiaba en algo las cosas? ¿Se puede sostener con seriedad que un encuentro de esas características tenga ligazón con el crimen?

Lo grave es que según cuenta mi amigo Martín, ayer por la noche en 678 se siguió manejando la misma hipótesis. Grave porque ahí ya no hay personas de a pie con una conexión a internet y un Twitter a mano para publicar cualquier guarrada sino una producción y periodistas con años de experiencia.

"Con quién se moja la muerte que nunca chupa conmigo"





Pocos artistas como él tenían la virtud de cantar el mismo repertorio durante 30 años y llenar estadios emocionando a la gente como la primera vez. A pocos se le perdonaban las desafinaciones, llegando a considerarlas, por momentos, como parte de su arte. El Sabalero fue el artista uruguayo más visceral de toda un legión de cantautores irrepetible. No tuvo la cosa sacerdotal de Zitarrosa ni la fina intelectualidad de Viglietti. El Sabalero tenía la virtud de conectar en la sintonía de los sentimientos más primarios y sencillos. Su arte se basaba precisamente en amplificar pequeños detalles comunes, por supuesto, a los sectores populares. Era una máquina perfecta para describir lugares y momentos del pueblo.

La muerte ahora vino y se encamó con vos, Sabalero del alma, y nos deja solitos, llorosos, con un agujero imposible de llenar. Te arrancó de nuestro lado y quedamos a la intemperie. Tengo miles de imágenes y básicamente de emociones porque como te lo dije aquella vez en FM Latinoamericana, pocos artistas me enseñaron como vos a sentir las expresiones populares. Nadie habló del "olor a limpio"; nadie describió un día de huelga en la orillita de río como vos. Nadie describió para siempre al piberío de cualquier barriada como lo hiciste vos en "Chiquillada". Nadie retrató con tanta claridad la felicidad efímera del carnaval como en "A mi gente" (Salvo Vinicius...)

Fuiste el más "tropical" de los grandes popes del Canto Popular Uruguayo, quizá los años en Holanda incidieron. Allá se respira salsa a lo pavote.

Esta noche te voy a dedicar el programa y se me va a hacer cuesta arriba.

Una movida obligada: esclarecer el crimen cuanto antes


Está claro que este crimen le sirve a los sectores empresariales y políticos que vienen trabajando para desacreditar al sindicalismo. Valiéndose de hechos como el de ayer operan instalando la percepción de que "con este gremialismo el país no puede salir adelante". Es lógico, el acto del viernes evidenció que mientras la CGT siga encolumnada con el gobierno kirchnerista será difícil moverle el piso. Entonces lanzan dardos que a la postre impactan en el rol del sindicalismo porque están viendo que al calor de la recuperación de la economía de los últimos años, los gremios han crecido fuertemente no sólo en cantidad de afiliados sino que también han tomado conciencia de que este modelo les garantiza un piso que una década atrás era impensable. El menemismo pasó y dejó enseñanzas marcadas en la piel de la clase trabajadora que muy probablemente haya aprendido la lección y no esté muy dispuesta a acompañar alegremente otra avanzada sobre sus derechos. Esto la torna cada vez más peligrosa para aquellos que sueñan retornar a épocas prekirchneristas, por eso el combate, por eso el zócalo que estigmatiza nombrando como "sindicalismo violento" a una persecución con saldo luctuoso alentada desde un gremio y muy probablemente ejecutada por sicarios.

Para frenar todas estas operaciones el gobierno tiene una sola movida disponible y es esclarecer cuanto antes el asesinato de Mariano Ferreyra, de no lograrlo habrá sufrido una lesión simbólica de una profundidad difícil de mensurar en este momento.

miércoles, 20 de octubre de 2010

La insoportable liviandad de Twitter


Twitter tiene estas cosas, por momentos insiste en que seas genial y claves en 140 estiletazos una idea genial y en tardes de mierda como ésta, cuando estamos penando por un pibe muerto y una señora en estado delicado, se presta para que cada uno lance alegremente las hipótesis más absurdas y obtusas sobre un hecho del que hasta ahora circulan versiones de las más variadas hipótesis. Nadie tiene por qué conocer algunas premisas básicas del periodismo, obvio, pero no creo que ese desconocimiento amerite cierta falta de sentido común para analizar las cosas. No se puede repetir cándidamente que el crimen de esta tarde tiene algún punto de relación con la reunión de ayer entre Eduardo Duhalde y José Pedraza, porque entre otras cosas se está razonando de una manera absolutamente pueril. Nadie planea ni mucho menos blanquea este tipo de crímenes en reuniones públicas.

Por supuesto que el dispositivo mediático va a salir a fingir un luto de percal y que le van a dar más cámara al PO que en toda su existencia si infieren que ello golpea al gobierno. La derecha mediática no escatimará esfuerzos en recurrir a cualquier accionar con tal de esmerilar a su enemigo principal, que es el peronismo gobernante, eso está claro, eso es sabido. Precisamente por eso, entonces, es que desde la vereda de los que bancamos al gobierno no está bien que nos sumemos a reproducir hipótesis descabelladas. No está claro tampoco que a un gremio alineado con Barrionuevo se lo pueda vender en horas como aliado a Moyano.

Yo bajaría un cambio y pondría todo el acento en la exigencia de esclarecimiento, dejando por ahora de sumar razonamientos detectivescos de cuarta.

Lo mejor en estos casos es desconectarse. 

Ay cosita linda mamá...



En los pueblos la gente vive pendiente del "Qué dirán". Ser pocos y conocerse mucho suele ser un castigo que  por momentos lleva a incrementar a niveles insoportables la hipocresía y a que muchas gentes estén más pendientes de actuar especulando en qué van a decir los otros en lugar de proceder en base a lo que dictan sus impulsos.

Algo de esto se me viene a la cabeza hoy cuando leo y escucho algunas aclaraciones de la muchachada de Proyecto Sur. Clarín, como era de esperar, los ensartó como churrasco de croto y parece que a Tumini, Merchán y otros les pica demasiado el aparecer pegados a "la runfla oficialista". Andan mandando comunicados de prensa a lo pavote para que no se malentienda y para que quede absolutamente claro que no hubo negociación sino que el FPV decidió votar el proyecto de la Checha. ¿Qué les pasaría si mañana el oficialismo decidiera apoyar algunas otras de sus iniciativas, muchachos?

Por suerte tengo amigos de esa fuerza como Diego F o Puri que no son tan pelotudos, porque la verdad a los otros, más vale perderlos que encontrarlos.

Una vez que se los acompaña, una vez que se les reconoce que su proyecto era más viable salen con este martes 13, con estas mariconadas, con este frenesí por "no quedar pegados". Chicos, la cosa es sencilla. Para hacer algunas cosas hay que ensuciarse un poco, ya sea el amor o la revolución.

Artemio López y los desafíos del kirchnerismo



Anoche nos conectamos con Artemio y repasamos los principales aspectos de la coyuntura con als correspondientes perspectivas.
El audio dura alrededor de media hora

martes, 19 de octubre de 2010

En el horno

Según el diario Ambito Financiero esto respondieron los empresarios en el Coloquio de IDEA perpetrado la semana pasada en Mar del Plata.

Buen avance en Diputados


Finalmente el Frente para la Victoria decidió acompañar el proyecto de Cecilia Merchán y se logró el dictamen de mayoría en el plenario de las comisiones de la cámara baja que anticipa la muy probable sanción en el recinto de este proyecto que democratiza el acceso al papel para diarios en todo el país.
La crónica, acá.

lunes, 18 de octubre de 2010

Roberto Guareschi y los medios no complacientes



El periodista Roberto Guareschi, que dirigió la redacción de Clarín entre 1990 y 2003 tiene el blog "postperiodismo" donde escribe a menudo sobre temas ligados a la profesión. Acabo de leer con ansiedad su post "Que nos cuenten las costillas" donde elogia a Chequeado.com, una publicación argentina que, como bien dice Guareschi, "se propone  verificar si las palabras y los datos que se hacen públicos tienen asidero."

Evidentemente el propósito de "chequeado.com" es valioso, está por verse a qué tipo de chequeos se dedican con el paso del tiempo  y, lo más importante, quién chequea los chequeos que ellos realizan.

Pero lo que me llamó la atención es un párrafo de Guareschi que a continuación transcribo:

"Nuestros errores y faltas son más graves hoy porque el discurso público está contaminado por la pelea entre el kirchnerismo, y Clarín, La Nación, y otros medios. Los Kirchner, el aparato del Estado y los medios oficialistas suelen ser un ejército en operaciones contra los medios que no son complacientes. Y en algunos de estos medios, la información suele ser un proyectil contra el gobierno."


Es claro que Guareschi con suma elegancia nos está diciendo que hay un ejército oficialista disparando a mansalva contra los medios "no complacientes". Estaría bueno saber qué se entiende por medios "no complacientes". Clarín, La Nación y Perfil -por nombrar a los más emblemáticos- ¿Son medios "no complacientes o medios decididamente opositores? El problema de fondo en nuestro país pasa porque ni la derecha política ni la prensa opositora se asumen como lo que son. Esta impostura corroe las discusión pública porque se falsean los lugares de emisión de ideas. Si las fuerzas de derecha política se presentan ante la sociedad como de centro, y los medios de prensa opositores lo hacen como "no complacientes" se le miente perversamente a la sociedad con resultados que nunca serán positivos y de ello no se podrá responsabilizar al kirchnerismo sino a quienes no se asumen como lo que son.

No está mal ser de derecha u opositor al gobierno de turno o a determinadas ideas, lo verdaderamente malo es ocultarlo, es fingir ser lo que no se es. He aquí una de las grandes diferencias con los países a los que cada dos por tres nos quieren poner como modelo desde la derecha y la prensa impostoras: En esos países, la derecha se asume orgullosa como lo que que es y los medios de prensa explicitan inequívocamente ante la sociedad sus puntos de vistas político-ideológicos e incluso sus preferencias electorales.

Sólo el día que en Argentina la derecha no se avergüence de ser lo que es y la prensa hegemónica  reconozca que tiene intereses terrenales tanto como ambiciones económicas y políticas, vamos a mejorar y mucho la calidad de nuestros debates.


Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene