domingo, 31 de agosto de 2014

Marina Silva al gobierno, los grupos económicos brasileños al poder..


Se veía venir que la candidata Marina Silva terminaría siendo el instrumento de la derecha brasileña para enfrentar, y con verdaderas chances de triunfo, a Dilma Rousseff. Esta nota que escribe Eleonora Gosman en Clarín confirma todas las sospechas. Leemos:

"No pasó un día que las virtudes electorales de Marina empezaron a meterse dentro de un corsé. El programa oficial de la candidata, que ella misma presentó el viernes en la ciudad de San Pablo, ya sufrió las primeras grandes correcciones. El proyecto original incorporaba una visión social muy progresista, con temas como el aborto en instituciones hospitalarias públicas y el casamiento gay.
24 horas después del anuncio, ayer por la tarde, estas conquistas fueron borradas sin más trámite con una explicación bizarra: su inclusión fue “un error de redacción” explicaron los colaboradores “marinistas”.
Sin los contenidos de avanzada como la aprobación de una ley de identidad de género, de criminalización de la homofobia, y el casamiento entre homosexuales, resta solo la parte más conservadora del documento.
Se trata del capítulo económico, donde las orientaciones aceptadas por Marina son aquellas de los años 90, como las que practicaron Carlos Menem en Argentina y Fernando Collor de Mello en Brasil.
Apertura comercial, ajuste fiscal, cambio libre sin intervención estatal y empresas del Estado que probablemente serán desguazadas y parcial o totalmente privatizadas.
La eliminación de conquistas sociales como las de los homosexuales y lesbianas, produjo ayer las primeras reacciones negativas. Este sector, que representa una fuerza electoral considerable y con influencia especialmente en las clases medias, se sintió “frustrado” y “desilusionado”.
------------------
Ya lo había anticipado Emir Sader 48 horas después del fallecimiento de Eduardo campos en esta columna publicada en Página/12. Estamos frente a una muy audaz apuesta de la derecha brasileña y una candidata dispuesta a bajar de
 antemano todas sus banderas con tal de ganar las elecciones, aunque el poder estará en otro lado...

Anguita anticipó la crisis el 31 de agosto

No faltaron quienes, tras la declaración de constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual por parte de la Corte Suprema, creyeron que se terminaba la guerra entre Clarín y el Estado. La ley había transitado cinco años por los tres poderes hasta que parecían cerradas todas las instancias para eludir la concentración de tanto poder mediático en manos de una sola empresa. Es más, eran sólo dos los artículos de esa ley que impedían el camino necesario para que un grupo con posiciones dominantes se convirtiera en una serie de compañías. Es más, hace mucho que los diarios no hablan de la guerra entre el Gobierno y Clarín. Las aguas parecían haberse aquietado desde que el grupo de Héctor Magnetto presentara una propuesta de adecuación “voluntaria” en noviembre de 2013, y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) la declaró “admisible” en febrero de 2014. Sin embargo, en estos días volverá al rojo vivo este tema a la agenda periodística. Aquel era un primer paso de entendimiento que requiere de un segundo paso mucho más preciso. Esta segunda etapa, llamada de “transferencia de licencias”, parece ingresar en un terreno pantanoso. En efecto, el pasado miércoles 20 de agosto, cinco de los siete integrantes del directorio del Afsca recibieron una carta documento firmada por Damián Cassino, abogado del Grupo. Da la coincidencia de que esos cinco destinatarios están de acuerdo con la necesidad de terminar con las posiciones dominantes de Clarín. Lo que “el grupo” llamaría “los K”: Martín Sabbatella e Ignacio Saavedra –presidente y vice–, Ignacio Avalle y Eduardo Rinesi –directores propuestos por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual– y Claudio Schifer –propuesto por la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Ley de Medios–. Los otros dos directores, Marcelo Stubrin y Gerardo Milman –directores propuestos por la segunda y tercera minorías parlamentarias de la comisión bicameral– no recibieron la carta documento.

Completo acá

sábado, 30 de agosto de 2014

El Vermucito | 30-08-2014



Nota con Julian Domínguez


Columna de arnaldo Bocco


Nota con Victor Santamaría


Columnas de Camila García y Néstor Sbariggi



Noticias del mundo


Escribe Eduardo Febbro en Página/12:

"El sacrificio impuesto a las sociedades no hizo mover las agujas. Las del desempleo, en primer lugar. La tasa de desempleo se eleva al 10,5 por ciento en los 28 países de la Unión Europea. En Francia, el paro afecta al 10,4 por ciento de la población activa; en Portugal (con cinco planes de austeridad), al 15,2; en España (cuatro planes de austeridad), al 25,3; en Italia, al 12,7; en Grecia (diez planes de austeridad), al 26,7; y en Alemania, al 5,1. Las disparidades entre los países son enormes. En cuanto a la deuda pública global, la camisa de fuerza de las políticas de rigor presupuestario ha sido un fracaso: a finales de 2011, la deuda estatal de los países de la zona Euro había subido en 2,3 puntos del PBI. A principios del año pasado, la deuda se incrementó en 4,9 puntos."

¿Alguna vez te preguntaste por qué se ningunea tanto la información internacional, por ejemplo en los noticieros de la tele?


viernes, 29 de agosto de 2014

Queremos inversores pero...

(El Cronista ninguneando la inversión del gigante Petronas)

Queremos inversores pero no estos. Mucho menos ahora y con este gobierno...

No sea cosa que a buena parte de la sociedad le caiga la ficha que la política en torno a YPF tiene una planificación estratégica tal que beneficiará a los gobiernos del futuro y que por tanto es el gran legado que dejará el gobierno de Cristina para la posteridad.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Un show de fuegos artificiales



No hay que esperar a mañana para saber cómo será el despliegue de móviles de TN y las coberturas de la cadena nacional de la gente linda desde el amanecer. Hoy veremos a las 0:10 en Once o Constitución a pobres personas  que perdieron el bondi de las 23:55 balbuceando una respuesta ante el sagaz movilero que les preguntará cómo harán para llegar a su casa. Mañana iremos despertando con un despliegue mediático inusual que invitará a quedarse en casa, ya que ante los ataques sufridos por algunos colectivos con bombas molotov y roturas de parabrisas la mayoría de los choferes de la UTA decidieron no trabajar por miedo.

Dos cosas están muy claras desde ya: Nuevamente la ciudad de Buenos Aires será bloqueada y el dispositivo mediático instalará desde las temprano que el paro ha sido un éxito rotundo. La puja de fondo se dará en otro escenario, por ejemplo en la cabeza del trabajador que decidió no salir ante la certeza de que le costaría horrores llegar al trabajo y muchísimo más retornar a casa. Miles de argentinos a quienes se les impidió ir a trabajar y que ganan seis mil pesos verán por la tele que en realidad no fueron a laburar porque se solidarizaron con los que cobran quince mil a los que les descuentan 98 pesos por mes...


La disputa por el sentido se traslada a un nivel de abstracción difícil de dimensionar en medio de un festival donde varios se sienten triunfadores: por un lado Moyano, Barrionuevo y el momo. Por otro Michelli, más allá los troskos, a quienes ya nadie podrá sacarles de la cabeza  que la toma del poder es cuestión de meses; Finalmente Clarín y La Nacion que habrán logrado una vez más ser la prensa partidaria de todo aquello que apunte a desestabilizar al gobierno nacional.

Dicho en otras palabras: Un show de fuegos artificiales

El paro viene tan divertido que hasta tiene previa


Nunca menos

lunes, 25 de agosto de 2014

Mirá este video y sacá tus propias conclusiones



Lo mejor que se ha escrito sobre la Bóveda de Lanata

A propósito de que el juez Casanello cerró la investigación sobre la existencia presunta de una bóveda en la casa de Lázaro Báez, les propongo a quienes no lo hicieron en su momento que lean este texto desopilante.





Escribe Teodoro Boot

Si a veces uno siente que le están tomando el pelo, en los últimos tiempos, de tan habitual, esa sensación se tornó muy incómoda. Porque cuesta diferenciar lo real y percibido de lo alucinado.
¿Quienes nos toman el pelo? Todos, o cuando menos demasiados. Desde el jefe de gobierno porteño que ha declarado la independencia de la república de Buenos Aires, a la Presidenta de la Nación, que se burla de las tonterías dichas por un ex ministro de Economía, preguntándose como semejante pelandrún pudo llegar a ocupar esa cartera… en la que lo designó ella misma, pasando por la desternillante recreación del dúo cómico Buono y Striano que protagonizan Jorge Lanata como Rafael Buono y Luis Majul como Salvador Striano.

La remake es burda y más exagerada que una parodia de Mel Broks: ¿alguien puede llegar a creer que el periodista Striano invite a su programa a colegas que se ocupan de explicarle muy puntillosamente que es un auténtico idiota? Eso no puede ser en serio: tiene que haber sido preparado para provocar risa.
Otro tanto podría decirse del investigador estrella de la TV capaz de presentar testigos que lo desmienten en cámara. El mismo que reconstruye una extrañísima –y convengamos que muy peligrosa bóveda– cuya puerta se abre hacia adentro.
Ha de ser a propósito, porque en la vida real nadie puede ser tan pavo de construir una bóveda que se abra hacia adentro: las puertas de las bóvedas siempre abren hacia afuera, pues de hacerlo hacia adentro sería imposible alcanzar lo que queda oculto tras la puerta: para hacerlo, habría que meterse adentro y cerrarla, con lo que sería el comedido quien quedaría encerrado.
La mostrada por Buono es, pues, una auténtica bóveda cazabobos, en la que habría quedado atrapado Néstor Kirchner cuando quiso sacar más billetes.

De poder demostrarse esta sospecha, que cada día que pasa cobra más cuerpo, el interrogante de Mirtha Legrand estaría resuelto: el ataúd que contenía los supuestos restos de Kirchner estaba efectivamente vacío, puesto que el ex presidente habría encontrado la muerte encerrado dentro de la bóveda de Buono, y de la que sería imposible extraer su cadáver: tendido detrás de la puerta, nos impediría abrir la bóveda y realizar un funeral de cuerpo presente.

De donde vendríamos a descubrir lo que, no obstante su perspicacia, a Buono le pasó desapercibido: mientras en la bóveda se encuentra el cadáver, es en el mausoleo donde deben estar los famosos billetes.

Inmune a todo, de pie dentro de la bóveda, Buono afirma que, de estar llena de billetes, habría ahí como dos mil millones de euros. No se lo pregunta, pero yo se lo digo: de estar llena de gordos, a ojo de buen cubero, en la bóveda cabrían al menos cinco, y si en vez de billetes o gordos se tratara de atesorar escarbadientes, habría más de cien mil millones de palillos.

Cualquiera puede preguntarse por qué a alguien en su sano juicio puede ocurrírsele meter en una bóveda cinco gordos, un montón de escarbadientes o cientos de miles de billetes de euros. La respuesta es simple: semejante disparate se le puede ocurrir a quien cree que el dinero se transporta en avión. Y puesto que no existen los bancos ni las propiedades ni las acciones ni las empresas, ni los pozos petroleros, ni los casinos de Las Vegas ni la inflación se morfa cualquier fortuna, los multimillonarios juntan billetes, como el tío Rico. Pero siendo millonarios, no los meten en el colchón sino que, también emulando al tío Rico, se construyen una bóveda, pero no una bóveda normal sino una que abre hacia adentro. Porque además de millonarios, son tarados.


La plata de los jubilados

Con ser todo esto demasiado, no resultó suficiente para el ex director jurídico de Telefónica Argentina. Enterado por Buono de la existencia de la bóveda, el doctor Alejandro Fargossi se presentó ante los tribunales para exigir el allanamiento del domicilio de la presidenta en Río Gallegos, quien no atesoraría en la bóveda gordos ni escarbadientes, sino que escondería la plata… de los jubilados.
Al parecer, para hacerse un extra, el piloto del avión que llevaba hacia el Uruguay los billetes que Lázaro Báez y Néstor Kirchner robaban hasta dejar a Santa Cruz hecha un desierto patagónico, de regreso a Río Gallegos traía la plata que Cristina robaba a los jubilados.
A nadie se le ocurrió hacer un clearing y ahorrarse el flete, pero los millonarios son así, medio tardados.

Huyendo de la represión que terminó de psicotizar a los internos del Borda, apaleados y tiroteados por la Metropolitana por encontrarse dentro del manicomio y no afuera (lo que es suficiente para terminar de enloquecer a cualquiera), el eterno candidato presidencial Juan Ricardo Mussa llegó hasta Comodoro Py para acusar de asesinato a Cristina Fernández de Kirchner y a Máximo Kirchner y exigir la exhumación del cuerpo del ex presidente. Para Mussa, Néstor Kirchner habría muerto de un disparo en la nuca.

Puesto que, por prudencia, las autoridades sanitarias no permiten la transmisión de los programas televisivos de Buono y Striano dentro del frenopático de la calle Vieytes, pues los internos podrían tomárselos en serio, Mussa ignoraba que el cadáver del ex presidente no se encuentra en el mausoleo erigido en su honor, sino en la bóveda en la que quedó encerrado cuando quiso sacar más euros, o escarbadientes, o gordos o lo que estuviera amarrocando.

Puesto que Dios escribe derecho en renglones torcidos, el reclamo de Mussa podría destruir definitivamente el castillo de mentiras del kirchnerismo si no fuera porque, debido a que Dios también escribe torcido en renglones derechos, el juez, comprado por De Vido, amenazado por Guillermo Moreno y respondiendo a las órdenes del supremo Ricardo Lorenzetti, se negó a ordenar la exhumación del presidente asesinado.

Así, el contubernio entre la Presidenta de la Nación y el presidente de la Corte impidió la revelación de una circunstancia extraordinaria. Preste el lector atención: el político justicialista en situación de fracaso Eduardo Arnold, alias Chiquito, quien acompañó como vice a Kirchner en la gobernación de Santa Cruz, también reclamó el allanamiento del mausoleo, pero en este caso porque debajo del ataúd habría una caja fuerte con la plata de la corrupción, no queda clara si la robada a los jubilados o la que Lázaro Baez llevaba en avión al Uruguay para despistar a Buono, en cuyo caso quedaría demostrada nuestra presunción de que la plata no está en la bóveda que abre hacia adentro, y cuya puerta se encuentra obturada por el cuerpo de Kirchner.

Chiquito no reveló ni la identidad ni naturaleza de sus fuentes, pero se rumorea en Santa Cruz que el ex vicegobernador habría escuchado la voz de Florencia Kirchner decir: "Maxi, correlo a papá que necesito unos dólares para comprar el pasaje a Niuyor".

Lo cierto es que todo intento de llegar a la verdad es inútil desde que el kirchnerismo avasalló a un Poder Judicial impoluto alterando el modo de elección de un Consejo de la Magistratura que no se conformó sino recién en el año 2010 y que nunca consiguió funcionar.

Todo se conecta con todo y de conexión en conexión se va revelando la trama siniestra de una presidenta que además de burlarse de que llegó a ministro un pelandrún designado para ese cargo por ella misma, que construye mausoleos para guardar la plata y que esconde cadáveres en la caja fuerte, un intendente municipal que anula una ley nacional mediante un decreto, un comediante que para demostrarnos la existencia de una bóveda se mete en una de utilería a la que alucina llena de euros y una policía metropolitana que reprime a los internos de un hospital psiquiátrico… Una cabal demostración de lo que todos siempre sospechamos: los locos son los que están afuera.

Menos mal que se juntaron Pino Solanas y Elisa Carrió, que si no, no sé qué sería de nosotros.

-----------------

Publicada originalmente en mayo de 2013.

domingo, 24 de agosto de 2014

¿Pueden convivir programas oficialistas y opositores en una sola radio?


El twitt de Danta Palma me llevó a leer esta nota de Luis Frontera en Perfil donde hay varios pasajes para la historia empezando por el gran error de atribuirle vida a 678 en 2008, año en que Gvirtz todavía militaba en la corpo, y siguiendo con la peculiaridad de que Nelson Castro, yendo al aire antes que Victor Hugo, podría estar sufriendo una sangría de oyentes por culpa del programa que lo sucede

Raro...

Pero si algo termina siendo gracioso es la refutación que  sin querer realiza Frontera del saraseo del diálogo y el consenso con el que tanto se machaca desde el mundo opositor. El manual del buen republicano nos habla de la convivencia civilizada y la tolerancia como valor supremo a respetar por encima de las diferencias. Llevado esto a la programación de un medio -en este caso una radio- significaría que el tope de gama del pluralismo sería la coexistencia pacífica entre programas que miran el mundo desde veredas enfrentadas. Bien, Luis Frontera demuestra que eso en imposible, leamos este párrafo:

"Continental rompe el significado filosófico de “transferencia” (ir de uno a otro), y lo que produce, en sus dos perfiles, es “interferencia” (imponer a otro una presencia no deseada). ¿Y qué hace la audiencia? Cuando empieza el programa del que no le gusta, o termina el que sí le agrada, mueve el dial. Se va. Y no vuelve. Porque el oyente es así: está y no está. Le hablás con el corazón y ni siquiera te responde con el oído."

Sin proponérselo, el colega termina demostrando lo evidente: Que las programaciones deben tener coherencia ya que la convivencia en una sola radio de programas oficialistas y opositores termina ahuyentando a la audiencia. 

Así lo es y así lo fue siempre. 

El oyente busca la emisora que de una forma u otra mantenga a lo largo de su programación algunos puntos en común. Sólo una selecta minoría camina el dial buscando los mismos contenidos en diversas radios (un ejemplo sería la persona que arranca con el Gato Sylvestre, luego migra a Continental, al mediodía se va a Nacional para escuchar a Wainfeld y luego marcha a Del Plata a la espera del programa de Zloto) En líneas generales se busca que el tipo que amanece con Varsky tenga motivos para quedarse en la Metro hasta "Metro y medio", o que el que despierta con Longobardi finalice el día con Eliaschev. Se busca un perfil, una coherencia, un hilo conductor.

La conclusión es simple: El pluralismo difícilmente se pueda dar en un mismo medio y esto no es ni bueno ni malo.

Es.

viernes, 22 de agosto de 2014

Se viene una nueva embestida



Las fuerzas vivas del país prekirchnerista vuelven al ataque, ahora montadas en el conflicto con los fondos buitres y su juez aliado. Los movimientos de estos días revelan que están creando las condiciones para una nueva corrida. Es simple: El proyecto para desencadenar el desenlace catastrófico de la experiencia kirchnerista está más vigente que nunca. Sólo con un gobierno eyectado por una crisis fenomenal tendrán la coartada para salir a decir "¿Vieron en qué terminan siempre los populismos?" Necesitan que Cristina se vaya hecha jirones y si por ellos fuera la pasearían por las principales avenidas para que el cacerolismo la escupa y le tironee los pelos, buscan desenfadadamente el escarmiento para demostrar que no sólo ellos dejan al país al borde del precipicio.

El neoliberalismo se fue dejando todo en llamas y no puede bajo ningún aspecto permitir que Cristina le entregue a su sucesor un país ordenado. Como dijo una Doña Rosa K: "Cristina les va a dejar la casa limpita y con la heladera llena" y eso es lo que "los mercados" buscan evitar con todas sus fuerzas. Objetivamente, los problemas estructurales de la economía son anteriores al tema de los buitres, pero ahora quieren convencer al conjunto de los argentinos de que todo lo que pasa es por culpa de no haber negociado con la carroña.


Ya lo anticipó Morales Solá  

Click en la imagen para ampliar

"El recorrido del kirchnerismo se parecería, en tal caso, a un círculo perfecto: terminaría en el mismo lugar donde todo empezó"

Este es el objetivo que explica todas las operaciones que se vienen.


jueves, 21 de agosto de 2014

Obscenidades

Escribe Teodoro Boot

Un minúsculo grupo de activistas de la agrupación Quebracho fue duramente criticado por arrojar huevos sobre la persona del ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo en el transcurso de una conferencia o mesa redonda que tuvo lugar en la Universidad Católica Argentina, alias UCA.

Los críticos, que los ha habido en cantidad entre los bienpensantes de esta ciudad y presumiblemente el país entero, se han abstenido de precisar si su repudio al vandálico acto obedece a la naturaleza inocua de los huevos, que manchan la ropa, pero resultan menos contundentes que las piedras.

Pongamos las cosas en contexto: desde que el juez neoyorkino Thomas Griessa decidió impedir a los acreedores de Argentina el cobro de los dineros depositados por el Estado nacional en el Banco Mellor de Nueva York, Domingo Felipe ha hecho un regreso rutilante al escenario mediático nacional a fin de defender los reclamos de los holdouts, sucintamente llamados fondos-buitre. En tal empresa ha sido secundado por conocidos asesores económicos de la catadura de Carlos Melconian o José Luis Espert y, ya más espantosamente, Federico Sturzenegger, un flagrante ejemplo de que sólo los delincuentes menores ingresan en las comisarías por una puerta y salen por la otra: en virtud de las oportunas moras judiciales y las consiguientes prescripciones, hay algunos que antes de salir, ni siquiera entran.

No es el leit motiv de las presentes líneas defender o siquiera justificar la performance de los activistas de Quebracho en virtud de que se trata de un evidente despilfarro de proteínas, perpetrado tan luego por quienes se precian de defender a las clases populares, empobrecidas tras décadas de neoliberalismo, pero cabe consignar que, así como fue José Alfredo Martínez de Hoz quien diseñara el modelo de desindustrialización y endeudamiento argentino, resultó ser Domingo Felipe quien le colocó la frutilla al postre al estatizar el total de la deuda contraída por empresarios privados, que usaron esos créditos garantidos por la sociedad argentina para colocarlos en diversos paraísos fiscales.

No conforme con eso, fue ese mismo Domingo Felipe uno de los tres ideólogos del golpe de gracia a la Argentina industrial y productiva. Los otros dos, el insigne administrativista Roberto Dromi y el precarizador serial Armando Caro Figueroa gozan de la correspondiente protección oficial o, cuanto menos, de la indiferencia pública. Nadie, o más bien pocos, saben quienes son ni qué importante papel cumplieron en el proceso de aniquilamiento de la otrora igualitaria sociedad argentina.

Y es en ese sentido que los inicuos huevazos de los activistas de Quebracho adquieren cierta razonabilidad, ya que el hecho de que Domingo Felipe Cavallo, Carlos Melconian, José Luis Espert o Federico Sturzenegger diserten sobre materias económicas tiene el mismo grado de obscenidad que un seminario sobre derechos humanos dictado por el general Benjamín Menéndez y el comisario Miguel Etchecolatz. Nadie en su sano juicio permanecería indiferente ante semejando espectáculo

Por tal motivo, y sin adherir al insustancial método de repulsa elegido por los activistas de la agrupación Quebracho, el autor de estas líneas no puede más que compartir su muy justificada indignación, aunque lamentando profundamente que los huevos arrojados sobre la persona del ex ministro se encontraran en buen estado de conservación.

miércoles, 20 de agosto de 2014

¿Cuántas posiciones tendrá El FAUNEN ante el anuncio de Cristina?



¿Cuántas posiciones presentará el FAUNEN en lo referido al cambio de banco para el pago a los bonistas y la reapertura del canje?

Imagino por un lado a los radicales, por otro al socialismo de mercado y el GEN bonaerense; Lo sospecho al director de "El viaje" denunciando un nuevo escándalo y a Lila directamente en Tribunales ¿Las liebres? Esa es la gran duda...

El que acierte se lleva una foto del lobo Aguad en el casino de Corrientes.

martes, 19 de agosto de 2014

Clarín cede y se ve obligado a aceptar la propuesta de Clarín


Clarín presentó un plan de adecuación que fue aprobado oportunamente por la AFSCA, pero resulta que después -y con el claro objetivo de empiojar la adecuación para ganar tiempo en función de diciembre de 2015- el multimedios planteó que en realidad quería quedarse con algunas señales de cable. Esto fue rechazado dado que el plan aprobado había sido propuesto por el propio grupo.

¿Cómo presenta la noticia El Cronista? Diciendo que Clarín cede "para bloquear un avance del AFSCA"

Queda expuesto a la luz del día una vez más el carácter autoritario del kirchnerismo que obliga a Clarín a cumplir con la propuesta de Clarín.

En Europa no se consigue...

lunes, 18 de agosto de 2014

Florencio Randazzo a fondo



Daniel Tognetti: ¿Cuáles serían los candidatos más afines a los Medios?
Florencio Randazzo: Está claro. Es un sale o sale. Es Scioli dentro del FPV, es Massa y es Macri. No hay ninguna duda, con solo mirar los diarios, los canales que representan a estos medios y escuchar algunas radios no queda ninguna duda.
DT: Esos son los tres candidatos de los medios
FR: Son los tres candidatos que los medios pretenden que ganen, algunos dentro de las primarias del Frente para la Victoria, otros por afuera, es así de clarito.
DT: A Scioli lo ve como un candidato de los medios
FR: Yo no tengo ninguna duda, aparte creo que Scioli no tiene la visión política que tengo yo. Está muy pendiente del marketing, de los medios y yo creo en la gestión. Yo pretendo discutir con Scioli la gestión: cómo anda la educación en la provincia de Buenos Aires, cómo anda la salud, cómo anda la seguridad…
DT: ¿Y cómo andan?
FR: Preguntémosle a los bonaerenses. Yo no puedo hoy adelantarme a eso porque soy Ministro del Interior por encima de cualquier cosa y no puedo hacer un juicio de valor sobre tal o cual gobernador. Le preguntaría al conjunto de los bonaerenses: cómo andan los servicios públicos, cómo anda la calidad educativa, cómo funciona la seguridad.
DT. Vos te sentís mejor gestor que Scioli
FR: Pero absolutamente. Pero no solamente, porque ser gestor sería una simplificación. Yo soy un hombre de la política que creo en la gestión como una herramienta fundamental para transformar la realidad. Yo no soy un gestor: soy un militante político que creo en la gestión y digo que la mejor política es la mejor gestión que transforma la vida de la gente, pero para eso se requiere liderazgo y coraje. Se requiere independencia y autonomía de la política por encima de cualquier sector. Se requieren valores: yo creo en los valores del peronismo. Digamos, no se trata de una gestión inocua y cuando en realidad se impone un sector sobre una decisión política se escribe la etapa más trágica de la historia argentina, por ejemplo en este ministerio: lo que ha sido el contrato Siemens-Ministerio del Interior, donde la renovación de los DNI en Argentina salía mil doscientos sesenta millones de dólares. Nosotros lo hicimos con dieciocho millones de dólares. Cuando se impone un sector sobre una política como ha sido, por ejemplo, el gremio de La Fraternidad, conducido por Maturano, sobre una decisión política de llevar adelante un proceso de transformación terminamos en los conflictos que terminamos. Porque hay una defensa sectorial corporativa por encima de los usuarios del transporte público. Cuando se impone la decisión de un sector, como por ejemplo la UTA, con Roberto Fernández, que son dos gremios que han adherido en estos diez años al primer paro general contra la gestión nuestra cuando esta gestión es la que ha llevado adelante un proceso de transformación formidable. Se han opuesto a la instrumentación del SUBE , para tener precisamente la cantidad de pasajeros transportados, lo que se llama IPK, que nos ha permitido incrementar la recaudación en ciento cuarenta millones de pesos por mes. Se han opuesto a la instalación de GPS, que nos está permitiendo ahorrar al mes cuarenta millones de pesos en combustible.
DT: O sea que siempre una política tiene que afectar un tipo de interés sectorial
FR: Absolutamente, tiene que ser así. No se puede tener un millón de amigos y mucho menos amigos poderosos cuando uno gobierna y menos cuando lo hace en nombre del peronismo. El peronismo no tiene que permitir ser nuevamente un instrumento al servicio de los peores intereses, como fue con Carlos Menem, así de simple.
DT: ¿Y scioli expresa eso?
FR: Yo creo que Scioli expresa otra visión de la política. Yo no haría una descalificación personal pero yo estoy en las antípodas de la visión que tiene Scioli sobre la política argentina, y la que tienen Macri y Massa. De hecho el otro día veíamos cómo participaban de un programa cómico. Está bárbaro, pero creo que es una desvalorización de la política por parte de quien se cree mucho más importante de lo que es, por lo menos para nosotros, que tenemos compromiso con la política, con la transformación de la Argentina, con la política de inclusión
DT: Te referís a Tinelli
FR: Exactamente
DT: Tinelli se cree más importante que lo que es
FR: Más que a Tinelli es una crítica a quienes participan de esa idea de la política, esa farandulización de la política. Yo no participo de eso, más allá de que con esto no le estoy quitando méritos a Tinelli como un hombre de medios y un hombre importante de la televisión. El tema es si la política está dispuesta a someterse a eso, que termine siendo un escarnio, que tiene que ver con la idea que tienen estos políticos con la instalación a partir de los medios y no a partir del esfuerzo, del trabajo, del compromiso, de la militancia, que es la que finalmente vale.
DT: Insaurralde también entra en esa línea
FR: Está claro. Tal vez él crea en eso. Yo no solamente no creo sino que eso le ha hecho un daño terrible a la política. Es una vuelta a lo peor de los noventa.
Completo. acá

sábado, 16 de agosto de 2014

El Vermucito | Audio del 16 de agosto de 2014


Comenzamos entrevistando a Gabriel Puricelli sobre las modificaciones que podrá sufrir el tablero electoral brasileño a partir del fallecimiento de Campos y su reemplazo por Marina Silva. Luego hablamos con el viceministro de Justicia, Julián Alvarez, sobre el proyecto de derechos de los consumidores enviado al parlamento como también el de modificación de la ley de abastecimiento. Como siempre, Arnaldo Bocco desarrolló su columna de política económica.

Nota con Julián Alvarez 



Columna de Arnaldo Bocco



Audio del programa completo




jueves, 14 de agosto de 2014

Querida, voy a colocar deuda para cambiar el televisor y vuelvo...


Jodeme que cuando vas al banco a sacar un préstamo personal le decís a tu pareja "Voy a colocar deuda y vuelvo enseguida"... Mirá lo que le hacen leer a esta señora:

"Yo contaba con la disponibilidad de los ahorros que había constituido a lo largo de mi vida y me vi privada de esa disponibilidad"

Estos buitres son tan pero tan truchos que le hacen leer un texto que arruina pero mal la idea de mostrar a la "gente común" que integra los fondos buitre.

miércoles, 13 de agosto de 2014

Una alianza para Republiquita


Se acerca el parto. Está al nacer la decisión de confluir en una alianza con Mauricio Macri y ello explica las contracciones que por estas horas tiene el panradicalismo. A no confundirse: la escena montada por Elisa Carrió ante el discurso de Solanas tuvo la extravagancia que caracteriza la mayoría de sus actos pero fue un gesto fríamente planificado. Ella sabe que es responsable por los costos que pueda ocasionarle el infantilismo del cineasta y entonces toma medidas para alinearlo con la estrategia electoral acordada en silencio con Sanz o bien cerrarle los caminos de modo tal que no le quede alternativa que no sea emprender una nueva retirada, algo que parece estar en el sino político del senador. No hay término medio. Lilita sabe mejor que nadie en el FAUNEN que si no arreglan con Macri no llegan al ballotage y opera en consecuencia. El que tiene problema es Pino, que se creyó eso de que está en un espacio de centroizquierda. ¿Qué caminos le quedan al director de El Viaje? ¿Encabezar una nueva huída en absoluta soledad hacia un kiosco testimonial o quedarse a regañadientes expresando el ala izquierda?

Independientemente del dilema solanista, todo indica, además, que van directo a la cesárea puesto que varios de los componentes del espacio no aceptarán mansamente la convergencia con el PRO y habrá que dar a luz como sea la nueva coalición. El acuerdo supondrá, entre otras cosas, instalar la fórmula Macri-Sanz en carácter de "caballo del comisario" que arrase en las PASO contra quien ose enfrentarla ¿Cobos-Solanas, quizá, si este último se queda?

Como bien escribió Carlos Pagni, el proyecto de Mauricio es de tipo biográfico y por ende no acepta negociaciones: quiere ser candidato a presidente y no entiende otras razones. Si a esto le sumamos que al radicalismo le interesa antes que nada garantizar  la perdurabilidad del partido en todo el país y, de ser posible, quedar eximido de la responsabilidad de gobernar, se entiende que las huestes de Ernesto Sanz vengan estableciendo acuerdos desde abajo, entre otras cosas porque en la mayoría de los distritos del interior el PRO prácticamente no existe y ello le deja el campo libre a los radicales para armar las listas. Tendrán también gestos de rechazo en modo progresista de dirigentes como Ricardo Alfonsín pero durarán un suspiro. Su alianza con De Narváez de 2011 condena a Ricardito a tragarse cualquier sapo.

Los distritos donde tendrán más inconvenientes serán la CABA y Santa Fe: En Capital Federal lo más probable es que tengan unas PASO de novela entre Rodríguez Larreta o Michetti contra Martín Lousteau. Si por Macri fuera, le cedería la candidatura a la jefatura porteña al FAUNEN, pero es difícil que la estructura partidaria del PRO se lo permita. Nadie ve al guasón recluirse sin dar batalla.

En Santa Fe también la tendrán complicada porque Miguel Del Sel mide y va de suyo que los socialistas no están para nada dispuestos a ceder la única provincia que gobiernan. ¿Bajará Hermes Binner para intentar garantizar el triunfo?

Por el lado de la PBA el FAUNEN no tiene candidatos para la gobernación salvo que Margarita Stolbizer decida salir a la cancha una vez más. De no hacerlo, quizá la figura de María Eugenia Vidal pise fuerte dado que si bien mide poquísimo, el panradicalismo no ofrece una figura que la supere hoy por hoy en las encuestas.

Así las cosas, quienes están muy expectantes con las contracciones del panradicalismo son las huestes del Frente Renovador y el FPV: para el massismo la confluencia del FAUNEN con el PRO le alambraría un territorio vital para seguir proyectándose. El Frente para la Victoria, que marcha a las presidenciales con un piso nada desdeñable del 33% obtenido 2013 en elecciones legislativas (con todo lo que eso implica), observa con sumo interés la previa al parto porque quizá cuanto más sanita nazca la criatura, más se beneficie de cara a las PASO y al ballotage.

martes, 12 de agosto de 2014

Lila en llamas



En varios post he planteado que Carrió venía teniendo la lectura correcta si de conformar una coalición lo suficientemente poderosa electoralmente como para ganar las elecciones se trata. Al día de hoy todo indica que el FAUNEN está procesando internamente la alianza con Mauricio Macri como vía obligatoria para aspirar a disputar el triunfo en 2015: el radicalismo está haciendo el trabajo de base, provincia por provincia y Carrió debe inexorablemente sacarse a Solanas de encima. Si estas dos condiciones se dan, el camino hacia la convergencia con el PRO quedará allanado (las liebres y el cineasta tienen dos chances: acordar la estrategia de Carrió y la UCR o volver al desierto).

En este contexto se inscribe la actitud de Carrió anoche (ver el minuto 4:30)

lunes, 11 de agosto de 2014

Insaurralde y Tinelli



Si se cree que De Narváez ganó en 2009 por el "alica alicate" no se explica la derrota del kirchnerismo en la PBA de 2013 cuando Marcelo Tinelli estuvo fuera del aire. Quizá el error provenga de 2001 cuando muchos creyeron que fueron las apariciones bochornosas de De la Rúa en Videomatch las que desencadenaron el trágico final de su gobierno. La historia indica que los papelones del entonces presidente sobrevinieron cuando ya su gobierno le había demostrado a la sociedad que era absolutamente inservible. El fracaso electoral del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires en 2009 se debió a razones estructurales complejas también anteriores al "Alica alicate", la más rimbombante, sin dudas, derrota ante las patronales agropecuarias de 2008.

Hay que tener cuidado en repetir estos comentarios de bar porque se corre el riesgo de suponer que la sociedad es lo suficientemente superficial como para dejarse arrastrar por un programa de TV.

Los kirchneristas debiéramos recordar también que en 2011 y con el sistema de medios intacto y bajo una fortísima hegemonía de Clarín y La Nacion, nuestra candidata obtuvo la friolera del 54% sacándole más de 30 puntos al segundo.

La sutileza es que siempre los medios están después: cuando en política se acierta, se triunfa pese a los medios pero cuando se cometen errores los medios pueden llegar a hacer un daño atroz.

El problema con Insaurralde no es Tinelli. Es Insaurralde y somos nosotros, los kirchneristas. Al fin y al cabo estamos hablando de nuestro candidato hace menos de un año ¿no?

¿Qué hicimos o qué dejamos de hacer para que un show de televisión nos preocupe tanto?

domingo, 10 de agosto de 2014

Preguntas para kirchneristas



Si Martin Insaurralde finalmente garrochea ¿Al electorado le dará lo mismo votarlo por el FPV que por el FR?

¿La exposición en lo de Tinelli se traducirá en votos?

¿El FPV tiene hoy un candidato competitivo para la provincia, aparte de Insaurralde?


miércoles, 6 de agosto de 2014

Griesa no se explica sin Guido Montoya Carlotto


No es desatinado imaginar al juez Thomas Griesa llegando a su juzgado en un Falcon verde como estos que encontraron arrumbados en una base militar de Punta Alta un par de años atrás. Es que Guido no se explica sin la deuda externa como proyecto estratégico para sojuzgar al país. No es casual que los que hoy bregan por cumplir con los buitres sean los mismos que gestionaron el estado durante la última dictadura escudados por los tanques y los sables para reconvertir al país y devolverlo atado de pies y manos.

Deuda externa y derechos humanos son las caras A y B de un disco que se debe escuchar de los dos lados. No se explica una sin la otra. Por eso quiso la historia que justo cuando nuestro país libra una batalla definitoria contra las consecuencias del endeudamiento perpetrado durante la dictadura cívico-militar, irrumpa como un borbotón de vida Guido Montoya Carlotto para que la memoria del pueblo se vivifique y a más de un distraído le caigan varias fichas juntas que le hagan entender porqué curiosamente el gobierno que más hizo por el esclarecimiento de los crímenes perpetrados por el terrorismo de estado es a la vez el que cual quijote batalla contra un sistema de dominación con sede en Wall Street que apaña jurídicamente a esas malformaciones hediondas del capital financiero que son los fondos buitre.

Una pregunta se ha vuelto urgente:

¿Cómo llegó un bebe nacido en La Cacha, un centro clandestino de detención en las afueras de La Plata a una familia de humildes peones de un campo cercano a Olavarría?

Esperamos ansiosos la respuesta

martes, 5 de agosto de 2014

Conferencia de Prensa de Estela de Carlotto



¿Qué diferencia hay entre Massa, Scioli y Macri?


Si todo es lo mismo, si Martín Insaurralde puede imaginarse como candidato a gobernador del FPV o del massismo es señal de que a treinta años de reestablecida la vida en democracia empiezan a gestarse reacomodamientos al interior del tablero político dando lugar a nuevas configuraciones. En un punto, así como no hay que extrañarse porque el intendente de Lomas de Zamora comulgue con el de Tigre no debe extrañarnos que la UCR pueda converger con Mauricio Macri en una alianza electoral.

El kirchnerismo contuvo en su momento tanto a Massa como a Insaurralde, fue la etapa de la reconstrucción, de la emergencia. Ahora, cuando el país en apariencia se vuelve previsible, sobrevienen una serie de realineamientos que se dan en un marco de absoluta carencia de proyecto ideológico, lo que facilita las cosas y hace que un dirigente pueda estar como si nada en una fuerza o en la otra. El escenario electoral nos muestra hoy  tres opciones que en lo ideológico no tienen diferencias ¿Acaso alguien puede suponer que Macri, Massa o Scioli tendrían distinta posición ante los buitres o ante las retenciones, sin ir más lejos?

La desideologización de la política argentina empieza a tornarse dramática básicamente por lo complicado que se torna encontrar diferencias profundas entre los principales candidatos con chances (al día de hoy) de suceder a Cristina Fernández de Kirchner, por eso la gran responsabilidad de volver a reinstalar la noción de proyecto político-ideológico la tiene el kirchnerismo. Así como en estos días el gobierno está sintonizando con buena parte de la sociedad en su batalla contra los buitres, y lo hace sustentándose en banderas como dignidad nacional y soberanía, el oficialismo deberá encontrar la forma de robustecer el componente ideológico del discurso y la acción política que es lo que en definitiva marca la diferencia. El desafío es unir proyecto político e ideológico a  esa palabra cada vez más usada que es electorabilidad. Porque si en la actualidad "electorabilidad" es sinónimo de moderación y presencia mediática es ni más ni menos que la consecuencia de haber desdeñado lo ideológico.

El kirchnerismo fue en su momento la izquierda posible, hasta que se desorientó en el 54% y creyó que todo estaba definido, pero los hechos demostraron que no era así. Son enseñanzas que debemos asimilar en tiempo de descuento, de lo contrario corremos el riesgo de dejar el futuro del país encorsetado en los set televisivos de Tinelli y Fantino. Si la usina política del mediano plazo son esos espacios mediáticos estamos realmente perdidos.

La electorabilidad del más de lo mismo tiene candidatos de sobra, lo que se requiere es gestar una electorabilidad nacional y popular posible.

Ese es el gran desafío del momento.

Terrorismo periodístico


Esta enumeración de plagas que destaca en su tapa El Cronista lleva a pensar varias cosas. La primera es que si efectivamente este diario sigue siendo propiedad de Francisco de Narváez, aliado hoy a Daniel Scioli, el gobernador está en problemas con el gobierno nacional. 

Yendo al punteo en sí mismo, llama la atención el voluntarismo que le ponen a la idea de mostrar un escenario apocalíptico, mezclando datos como la baja del precio internacional de la soja -algo que no es generado por el imaginario default argentino- con la merma en la venta de autos en relación a julio de 2013, cuando el dato más importante es que en relación a junio de este año y gracias al PROCREAUTO, las ventas crecieron un 16 %.

Pero el gran déficit de este accionar realmente terrorista es que El Cronista tranquilamente podría utilizar el mismo punteo si mañana Griesa repusiera el Stay y se normalizara el pago a todos los bonistas. Seguramente cambiarían el título por uno que dijera, por ejemplo "Sin default: el escenario de la crisis" y refritarían sin mover una coma el mismo punteo puesto que muchos de los problemas mencionados son anteriores al 30 de julio y reconocen sus causas en otras razones.

lunes, 4 de agosto de 2014

Scioli y la minoría intensa K


Está claro que una encuesta realizada por un blog que en su mayoría es visitado por kirchneristas de los denominados "duros" va a arrojar un resultado más o menos previsible, no obstante, los números fríos sobre una cantidad nada despreciable (1848 votantes) son escalofriantes para Daniel Scioli. Indudablemente deberá capturar muchísimos votos por fuera de la minoría intensa para triunfar en las PASO del año próximo.

domingo, 3 de agosto de 2014

Meteme miedo con la encuesta, meteme...


Explicame cómo si sólo el 36,3 de los consultados considera que el país estará igual, mejor o mucho mejor, puede haber un 51,8 que entiende que al mismo tiempo su situación económica personal seguirá igual, mejor o mucho mejor.

¿Es razonable pensar si sólo el 27,4 % considera que el país seguirá igual, haya un 41,6% que entienda que le va a ir mejor en términos personales?


sábado, 2 de agosto de 2014

El Vermucito | Audio del 02-08-2014


Hablamos con Julio Baldomar, vicepresidente del club Velez Sarfield y Carlos Aguas, secretario general de Boca Juniors, sobre el futuro de la AFA a partir del fallecimiento de Julio Grondona. También conversamos con Donato Spaccavento, director del Hospital Posadas y con el diputado nacional Juan Cabandie. Camila García preparó una columna sobre Justicia para los consumidores.

Dada la centralidad del tema buitres, destacamos la muy esclarecedora columna de Arnaldo Bocco:


PROGRAMA COMPLETO



Diario del miedo


La operación de los medios opositores  para instalar el pánico se ha desatado de manera feroz, esta nota que hoy publica Clarín es una muestra irrefutable, pero hay más: el jueves se lanzó el rumor que los inconvenientes para obtener y renovar visas a Estados Unidos se debían al default a pesar de que la información especificaba claramente cuál era el motivo de esa falla. En La Nacion, en tanto, Joaquín Morales Solá estampó este párrafo para la historia:

Click en la imagen para ampliar

Ayer, el sitio web La Política Online publicó esto:


La nota comienza así:


"A las 10.30 de esta mañana un grupo de treinta clientes del banco HSBC de la sucursal microcentro de la peatonal Florida, se encontraron con una desagradable sorpresa que promete conmocionar a la citi porteña.

Antes de acceder a sus cajas de seguridad el gerente de la sucursal les acercó un formulario impreso en el que se les pedía que autorizaban a “autoridad competente” a realizar "violentaciones" el contenido de sus cajas.

Como era previsible esto disparó hasta el cielo los temores de una requisa del Gobierno de las cajas de seguridad en busca de dólares, rumor que ante cada crisis financiera que enfrenta el kirchnerismo, vuelve a aparecer."

De ser cierta esta información (algo que viniendo de LPO siempre debe ser pasado por el deshollinador periodístico) no vendría mal recordar que este banco está denunciado por participar activamente junto al presidente de Shell argentina en la gestación de la corrida bancaria de enero... No sería la primera vez que la entidad se involucra en operaciones raras...

Estamos ante la instalación del miedo y este tipo de operaciones se irá incrementando con el paso de los días. Ya empezarán a aparecer rumores sobre incautación de ahorros de particulares depositados en los bancos y se reeditarán todo tipo de equiparaciones con el 2001.

Continuará

Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene