miércoles, 30 de junio de 2010

¿Derrota oficialista?

Es muy evidente que si el Grupo A impide que se hagan públicas las declaraciones del ex embajador Sadous en la Comisión de Relaciones Exteriores es porque quedaría probado ante la opinión pública que en rigor no dijo nada que pueda servir para comprometer seriamente al gobierno.

Pero para Clarín esto es una "derrota oficialista"

Una decisión que indudablemente demuestra cómo se viene mal informando a la sociedad con el concurso cómplice de una mayoría legislativa que le impide al pueblo enterarse de los dichos de un ex embajador es calificado como "derrota oficialista"

El pueblo quiere enterarse, la gente quiere leer qué dijo Sadous para formarse una idea acabada de hasta dónde llega el nivel de las coimas que, según Clarín y la oposición fueron fenomenales, pero no se lo permiten.

La mayoría opositora no está dispuesta a que la sociedad sepa qué dijo Sadous para poder seguir así inflando el globo sin que se pueda conocer la verdad.

El razonamiento más simple demuestra que si efectivamente la declaración de Sadous contuviera elementos sólidos para incriminar al gobierno nacional hubieran aceptado su publicación.




Así funciona la cabeza de una "chica TN"


Estos twitteos los hizo Florencia Etcheves hace un rato. Es muy interesante leerlos para tratar de entender cómo funciona la cabeza de los chicos TN.


(HAY QUE LEER DE ABAJO PARA ARRIBA)



Un buen aporte al debate sobre el 82 % móvil

En el blog Finanzas Públicas siguen discutiendo en un muy buen nivel el asunto del 82 % móvil. Me permití extraer de allí un comentario de chacall, a quien valoro, respeto y conozco virtualmente desde el 2007, porque vino a expresar algo que me andaba dando vueltas en la cabeza y remite en cierta medida a cómo a veces desde el oficialismo ponemos todas las fichas en desacreditar el oportunismo opositor, que existe, y por ahí nos olvidamos de plantearle al mismo tiempo a nuestros funcionarios que se pongan las pilas para buscar la forma de transferirle más recursos a nuestros viejos sin desconocer todo lo que se ha hecho desde el 2003 a la fecha.

Que se entienda, no se trata de obrar con irresponsabilidad pero tampoco de olvidar que en algún momento también el año pasado se pusieron algunas excusas de un tenor parecido ante los planteos de algunos opositores para implantar la Asignación Universal. Pero bueno, que hable chacall:


chacall dijo...

A mi realmente lo que me extraña es que ahora desde el kirchnerismo se rasguen las vestiduras por los desequilibrios macro que se verificarían en el mediano plazo, siendo que justamente de 2003 para acá toda medida importante que tomaron (ampliar la masa jubilatoria - tarifas - estatizaciones - futbol - etc), son todas medidas que acertadas o no, no importa, pueden tener como "riesgo", los problemas que ahora están planteando con el 82%.

No se bien qué parte del problema no veo, si es político, económico o ambos. Me hace acordar a diciembre cuando la oposición "decía" que juntaba los votos para la asignación por hijo, el gobierno la sacó por decreto con un presupuesto posible para el gobierno.

Igualmente entiendo que hoy por hoy, no hay un escenario para discutir el tema, lo más probable es que antes que el proyecto se convierta en ley saquen algun decreto.

De todos modos, vemos que hemos entrado en otra etapa del kirchnerimo desde el punto de vista económico, la de cuidar los equilibrios macros y hacer sustentables los prespuestos a mediano plazo.

Será que ahora sí se ven gobernando en 2011?

saludos!

López Murphy admite que el ajuste del 2001 fue "moderado" en relación a lo que están haciendo en Europa



En este audio (que dura un minuto) el ex ministro de economía la Alianza reconoce que los descuentos a jubilados y trabajadores, tanto como el intento de reducir el presupuesto de la UBA fueron "extremadamente moderados" en relación a lo que están haciendo ahora Grecia, Portugal, España y la mismísima Gran Bretaña.

¿Cuál es el meta mensaje de López Murphy?

¡Que se quedaron cortos!!


¿Y cuál es el anticipo de estas declaraciones?


¡Que ya saben qué hacer si llegan al gobierno!


No por nada Cristina le discute a Sarkozy y el presidente de Francia acusa el impacto. Porque nuestra presidenta les dice lo que ellos saben muy bien. Son plenamente conscientes que así como van, chocan. Pero no quieren que nadie se los diga públicamente.

Ricardo López Murphy, el gran rebajador de precios. Una de las eminencias intelectuales del Acuerdo Cívico y Social nos está anticipando que lo que se viene es el modelo europeo.


---------------------

Mención especial al perro que mete cuando dice "Fuimos a enfrentar los problemas del país como se hizo en el 2003, en el 2005 y en el 2007" ¡Como si la matriz de las medidas tomadas desde el 2003 en adelante fuese la misma que la que guió y guía su visión de la economía!!



(Audio extractado de un reportaje realizado anoche en el programa "Ahora ss nuestra la ciudad", que se emite por Radio Cooperativa de 21.30 a 22.30)

martes, 29 de junio de 2010

Cómo legisla Clarín

Esto que seguramente será tapa mañana, 30 de junio


Arrancó exactamente el 15 de este mes








La irresponsabilidad política


Es obvio que Clarín eche nafta al fuego, total, el que después se sube al helicóptero es otro y los que pagan los platos rotos del estallido son como siempre los más pobres.

Sacamos el 82 % móvil para los jubilados, aumentamos la Asignación Universal y achicamos las retenciones. De ahí al Sillón de Rivadavia estamos a un paso.

¿En qué condiciones? ¿Con qué costos? ¿Con qué recursos?

Ah no, eso no es problema, lo que importa acá es vaciarle "la caja" al matrimonio presidencial....

Lamentablemente esa "caja" es del pueblo argentino y al secarla están generando las condiciones para volver a las historias conocidas, al ajuste, al "no se puede" y porqué no a descontar nuevamente salarios.

El plan es ortodoxamente karpoviano, "Boa Constrictor" los llamaban. Ir aprisionando al rival en todo el tablero, en nuestra coyuntura su traducción sería ir obligando al gobierno a gastar más mientras le quitan recursos. Por supuesto que toda la derecha y la corte de gurúes impresentables abalan la estrategia, total, lo principal es sacar a los Kirchner del gobierno y después vemos, el resto es accesorio.

Pareciera no importar que atrás de un gobierno y atrás de una economía estable está la gente. Pero eso no importa como en verdad nunca les importó a los dueños de la torta y como tampoco le importa ahora a esta camada de políticos vendidos al imperio de un puñado de corporacines.

No sé si lo lograrán, no sé si finalmente podrán ser capaces de confluir en un par de candidaturas con chances de triunfo, lo que me importa es alertar sobre los riesgos de esta parlamentarización oportunista e irresponsable que se mueve según los espasmos del grupo Clarín y la Mesa de Enlace.



82 % de oportunismo político en el Grupo A


Ante la propuesta opositora de imponer el 82 % móvil para los jubilados se puede pensar que si el oficialismo se opone es por que le encanta ponerse en contra de un reclamo social tan sensible, por una animadversión contra la oposición (cuya fuerza más importante, la UCR, estaría ahora queriendo remendar los descuentos del 13 % que le perpetró a los viejitos en su último gobierno) o porque sencillamente odia a la tercera edad.

El sábado mi hijo menor me pidió comprar helado y le dije que no porque no tenía plata. Vio que en el mueble de la computadora tenía 300 pesos y me preguntó cómo le decía eso si ahí había dinero... Mi respuesta fue: "Sí Juan, hay 300 mangos, pero tenemos que llegar a fin de mes con eso"

Este razonamiento de Juan es el primero que debe enfrentar el gobierno ante estos embates de un oportunismo mendaz de muchos opositores que especulan alegremente calculando hipotéticos impactos electorales sin ponerse a pensar seriamente de dónde sacarán los recursos para hacer frente a estos compromisos si dentro de un año llegan al gobierno.

Estos mismos que desde el el 10 de diciembre vienen operando para desfinanciar al Estado, estos que quieren sacarle el impuesto a cheque al gobierno, que se oponen a usar reservas para pagar la deuda externa para que nos endeudemos más caro en el exterior y le prometen a la corporación sojera que van a eliminar las retenciones, o al menos achicarlas notablemente, al mismo tiempo proponen proyectos que requieren un nivel de recursos con los que el Estado no cuenta

¿Estamos ante una banda de irresponsables o el infantilismo político contagió al Grupo A?

En este post, donde Artemio a su vez toma como base un trabajo del blog Finanzas públicas, podemos leer este párrafo muy elocuente:

"...el flujo de egresos extras que generaría el aumento planteado sería algo así como $46 mil millones al año, con un plazo obviamente indeterminado. El superávit de la ANSES en 2009 fue de $15 mil millones ¿Qué tiene de consistente este planteo? Nada. Recapitulando, existen problemas en el sistema previsional argentino que residen en la base del mismo, tal como se ha comentado."

Ambito Financiero publica una nota en este mismo sentido acá

Marcela y Felipe: Tres certezas


Tres cosas quedan muy claras luego de leer esta nota Página/12 donde se informa que las prendas de los hijos adoptivos estaban contaminados:

1) Era buena la información que manejaba el periodista Fernando Oz de Perfil en esta nota a la que nos referimos ayer.

2) Se comprueba que esos rumores sobre que la Sra Herrera de Noble pediría asilo político en USA formaban parte de una operación muy sutil para contar con una coartada en caso de que algo fallara.

3) Creíamos que estábamos a un tris de conocer la verdad pero estábamos muy equivocados.

lunes, 28 de junio de 2010

Esta noche viene Lucas a "Conectados"



Aprovechando que anda por acá, esta nocheLucas se dará una vuelta por la radio para hablar un poco de política.


www.radiocooperativa.com.ar
5252-0740

Perfil estaría operando para Clarín


Leyendo esto que publicó en su edición de ayer del diario Perfil podrá usted señora hacer un curso acelerado de cómo confeccionar una nota en base a supuestos y condicionales en unos pocos minutos.


Aquí hay algunos párrafos extractados para que usted compruebe por sí misma la puerilidad del procedimiento (Las negritas son mías)



"No fue posible trazar el mapa genético de los hermanos Noble"


"Un estudio preliminar realizado por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) no habría podido determinar el patrón genético de Marcela y Felipe Noble Herrera."

"...fuentes allegadas a la causa deslizaron a PERFIL que hay “sospechas de que los estudios de ADN fueron adulterados”.


"El viernes último, al mediodía, Arroyo Salgado recibió en su despacho a la directora del BNDG, María Belén Rodríguez Cardozo. Allí, la jueza habría tomado conocimiento de que no se pudo determinar el patrón genético de los hermanos Noble Herrera, por lo tanto no se podría seguir con el próximo paso: el cruce de datos con los ADN de los desaparecidos."



No, gracias, no me debe nada. En todo caso regálele un vino al Escriba que me inspiró con un twitteo.

Algo falló, Longoni


Matías Longoni se lamenta en Clarín de hoy por los nulos resultados que ha obtenido hasta ahora la dirigencia de la corporación agropecuaria.

En realidad daría para pensar un poco en la eficiencia de esta conducción ¿no? porque si después de la sedición del 2008 y de todo lo que hicieron para colocar cuadros en las listas de la derecha nada ha cambiado, podría afirmarse que en términos de "rinde" la dirigencia de los sufridos labriegos de la patria no sirve para nada ¿no?

Macri entiende que el juez viola su intimidad...




Y twittea para 27.763 personas!!!!




Dónde hay un empresario que hable, viejo Gómez?

(Click sobre la imagen para ampliar)
La nota, acá

domingo, 27 de junio de 2010

A un año del 28 de junio/09 sobran motivos para festejar


Este domingo de un año atrás marcaba el piso más bajo de la experiencia kirchnerista. La sumatoria de casi todos los errores posibles llevó al gobierno a sufrir un castigo muy duro en las urnas. Y a partir de ahí vino la recuperación, la revisión de errores, la audacia y por sobre todo la voluntad política de salir a jugar el partido allá arriba en lugar de arrinconarse.

Los resultados están a la vista.

No ganó la oposición, perdió el oficialismo con las candidaturas testimoniales y otra serie de equivocaciones que por suerte supo revisar a tiempo para seguir demostrando que sigue habiendo sólo dos proyectos en Argentina: El kichnerista o los retazos de los noventa que sobreviven en el resto del arco político.

Pero el gobierno no logró además reponerse del golpe electoral por mera voluntad. La voluntad por si sola no te salva si estás llevando adelante un proyecto que no tiene respuestas a los requerimientos de la etapa, esto es algo que les cuesta entender a muchos obcecados de la vereda de enfrente. Es indudable que esta recuperación se afincó en una lectura muy audaz de la etapa y en esa virtud típicamente peronista que tienen los Kirchner de visualizar demandas arraigadas en el pueblo y proceder en consecuencia. Desde este punto de vista son lo más parecido a Perón que ha dado el movimiento porque si en su momento Menem tuvo también el olfato y el timming para montarse arriba de la ola, lo hizo con el indudable sustento que da el jugar del lado del establishment. Pero los Kirchner no, ellos juegan a contramano y enfrentando a Dios y María santísima de una, algo que incluso en este blog les hemos criticado, como también el haber lanzado luego de la derrota del 28 de junio el debate por la ley de medios. Pensábamos que la estaban quemando, escribíamos que el bloque del FPV era "Patitos en fuga" y para nuestra entera satisfacción nos taparon la boca y cómo... Es que ahí está la política, ahí está la grandeza del dirigente, ahí está ese plus que hace que algunos jueguen en las grandes ligas y otros estemos en el montón.

Hace un año sentíamos que todo se acercaba a su fin mientras que ahora sentimos que las elecciones del 2011 no están ganadas pero tampoco perdidas y mientras tanto Cristina lo cruza nada menos que a Sarkozy cantándole las cuarenta a los poderosos, a los pesos pesados del mundo. Esto también explica los cambios de un año a esta parte. Tener una presidenta cuyos discursos son leídos por mucha gente como cursos de formación política hace a la larga una diferencia.

Queda mucho por hacer, pero a un año de aquella noche aciaga sobran motivos para festejar.

sábado, 26 de junio de 2010

Miriam


Diciembre de 1995. Conducía "En Tierra Firme" de lunes a viernes entre las 9.00 y las 13.00 en la FM Latinoamericana, desde la pajarera del "Círculo Apolo Machaín Saavedra" Sin dudas el mejor programa que tuve, no creo que vuelva a vivir aquellos momentos de radio nunca más. El tema es que en la previa al cumpleaños de Joan Manuel Serrat una oyente muy activa, Miriam Vázquez, me ofreció acompañarme en un especial que yo tenía previsto hacer sobre el Nano pues me contó que tenía bastante data. Acepté gustoso el convite pero resulta que ese 27 de diciembre esta loca rematada se apareció en la radio con una cantidad de material que jamás podría haber imaginado que existiese: Revistas de acá y de España, recortes, diarios, libros, cassettes y Cds que no había visto nunca, en suma: una cantidad de información que me llevó a proponerle ahí mismo instalar un micro dedicado a cubrir la vida de Serrat ya que contábamos con todo ese material que estaba pidiendo aire a los gitos. Así fue que surgió el "Pequeño Serrat ilustrado", un micro de unos 20 minutos que Miriam empezó a hacer a partir de ese día todos los jueves entre las once y media y las doce.

Eran tiempos de mucha movilización en la radio. Había una audiencia que había empezado a escuchar cosas raras (Buarque, la trova cubana, Los Trovadores, etc) en la frecuencia modulada y se vivía una suerte de destape radial que además coexistía con el momento de mayor apogeo del menemismo. Las Fm barriales -no todas, obvio, pero sí muchas- le ponían voz y música a esa parte de la Argentina que sabía que así como íbamos marchábamos al estrole.

En latinoamericana se creó por aquellos días la Red de Oyentes, un espacio de militancia para que todos aquellos que quisieran hacer algo tuvieran un espacio, un ámbito para por lo menos encontrarse con otros iguales. Miriam era una de las más batalladores junto, entre otras, a Laura, la querida Laura del blog "La Insoportable finitud del Vermicelli" que por entonces vivía en Saavedra y era fiel oyente de la Latinoamericana. Miriam tenía una hijita hermosa que si los años no me traicionan se llamaba Gala. Todavía recuerdo sus ojos enormemente azules y su carita hermosa en aquella noche en que me la llevé de una peña al kiosco y le compré un montonazo de golosinas. Durante una cuadra tuve esa felicidad que sólo propinan los niños cuando tienen onda con uno.

Miriam tenía un marido bastante mayor. Si ella andaba en esos días por los treinta y pico (más cerca de los 30 que de los 40) Eduardo tendría unos cincuenta y tantos, era taxista, buen tipo y también oyente de la radio.

En agosto de 1996 me reputié con los dueños de Latinoamericana y me fuí a FM Bahía, de Villa Urquiza. Fue una ruptura resonante pues mi programa era por entonces el más importante de la emisora. Se generó un "run run" muy fuerte, con oyentes que me bancaban a mí y otros a la radio. En fín, las vicisitudes propias de esas internas que nunca aprendemos a manejar como se debe. Miriam quedó como tupacamarizada sin saber qué hacer pues venirse conmigo a otra radio en ese contexto le significaba resentir su vínculo con la Red de Oyentes aunque en rigor sus problemas eran de otra índole, que yo desconocía.

Un mes después, más o menos, Miriam se apareció por casa a contarme que se había separado, que el vínculo con Eduardo no daba para más, que entre otras cosas era extremadamente celoso, que hasta incluso desconfiaba de que hubiese algo entre nosotros dos, un cuadro realmente patológico. Me informó además que había decidido reiniciar el micro de Serrat en mi programa, ahora en la nueva radio y listo, que seguía para adelante a como diera lugar. Claro, ahí me cayó la ficha de porqué en un primer momento dudó la pobrecita: tenía el frente interno complicadísimo...

A los pocos días, exactamente el mismo sábado de mierda y lluvioso en que se mató Gilda sonó el teléfono temprano y me dieron la noticia horripilante: El viernes a media tarde Eduardo había vuelto a la casa de Mirian, ahí en Avenida Constituyentes. Le había disparado a ella y a la pequeña Gala, de unos 6 añitos, había incendiado la casa y finalmente se había descerrajado un balazo también mortal. Miriam murió ahí mismo y la nena llegó con un hilito de vida al Pirovano pero no logró sobrevivir.

Esto lo escribo porque recién le conté a Lucas sobre un reportaje que le hice una vez a Luis Eduardo Aute y me pidió que lo subiera a la red. Ese cassette lo tuvo hasta ese infausto día la querida Miriam, una flaca linda, tranqui, profesora de Bellas Artes, una de esas tantas gentes sensibles que pasan por el mundo tratando simplemente de ser feliz.

Cada dos por tres se me aparece Miriam, atesoro su voz en algunos cassettes donde grababa el programa. Recuerdo una nota muy fuerte que le hice a la inolvidable María Adela Antokoletz con ella temblando de la emoción al lado mío; recuerdo que también me acompañó a esa entrevista con Aute en el Hotel Presidente porque además la movilizaba muchísimo la faceta plástica del español.

Por ahí también tengo fotos que sacamos el día que nos visitó en la radio el inmenso Dori Caymmi, fotos donde está ella con "Huber Sotomayor", un "marciano" del cuál hablaré algún día, fotos donde también está Eduardo, tipo del que por supuesto guardo un grato recuerdo porque al fin y al cabo él también fue víctima de un corazón muy maltrecho, de esos que generan estas muertes que nunca terminan de morirse dentro nuestro.

Ya está Lucas, vos no me pediste nada, sólo un reportaje a Aute, pero bueno, acá estoy, conteniendo las lágrimas, mirando la pantalla, jugando con los hielos del Whisky y recordando esa caminata por Avenida Monroe con Gala...


Laclau: "Sin antagonismo no hay democracia"


Le preguntan a Ernesto Laclau:

–¿El antagonismo es necesario para la democracia?

Y responde:

Sin antagonismo no habría ninguna posibilidad de democracia radical. Para que haya antagonismo tiene que haber un enfrentamiento con un poder que obstaculiza. El antagonismo es central en la constitución de un imaginario de cambio.


El reportaje completo, acá.

Timerman dinamita la operación Sadous


La jugada del canciller Héctor Timerman es brillante y hace trizas la operación Sadous que con paciencia de orfebre viene componiendo hace meses Clarín.

El pedido para que se haga pública la versión taquigráfica de la declaración del ex embajador en la Comisión de Relaciones Internacionales demuestra que el gobierno no tiene mucho que ocultar en este asunto y pone en aprietos a los diputados de la oposición "C" puesto que si se niegan a acceder a esta solicitud estarán demostrando que se quedan sin coartada.

El propio Timerman está diciendo en esta mañana de sábado que ya Clarín comenzó a apretar a los diputados "C" para que no publiquen lo declaración de Sadous.

Viene clareano, diría el viejo Atahualpa...

viernes, 25 de junio de 2010

La Cámara Federal de Salta levantó la suspensión a la Ley de Medios


La Cámara Federal de la provincia de Salta acaba de revocar el fallo del juez Luis Antonio Medina, que al igual que el de la jueza Purra de Arrabal de Mendoza, suspendía la Ley de Medios a pedido en este caso de una diputada menemista.

Como se esperaba, esta es una consecuencia obvia del fallo de la Corte Suprema de hace quince días.

Sobre la Pauta Oficial


Se habla mucho de la pauta oficial y su "manejo discrecional" por parte del Gobierno. Googleando un poco encuentro esta nota de La Política Online, órgano del diario La Nación, donde se afirma que:

"Según un informe de la Jefatura de Gabinete, el Gobierno pasó de $395 millones en 2008 a $829 millones en 2009. año electoral."

El artículo completo se puede leer acá.

Pero las cifras no tienen sentido por sí solas, en rigor se colorean cuando se las encuadra en un contexto determinado. Seguimos entonces googleando y encontramos la página de la revista Mercado, donde se publican las cifras oficiales sobre inversión publicitaria total durante 2009 de la Cámara Argentina de Centrales de Medios (CACEM). La torta publicitaria total del año pasado ascendió a 8.843 millones de pesos, de lo que se desprende que la pauta oficial representa el 9. 37 % de todo el flujo publicitario en el país.


Pero si a los 829 millones de la pauta oficial le sumamos los 600 millones del Fútbol para Todos la suma asciende a 1429 millones, algo así como el 16 % del total de la inversión publicitaria nacional.


Hay mucho para discutir sobre la pauta oficial y es un debate que me apasiona entre otras cosas porque es un ejercicio muy saludable ver cómo se analiza la cuestión desde el dispositivo mediático y cómo siempre en esos informes se omiten los datos de la inversión publicitaria total de modo que el lector pueda tener una mirada más enriquecida y abarcadora del tema.

Continuará...

jueves, 24 de junio de 2010

Agustín Rossi muy claro, como siempre


Anoche en el programa "A Dos Voces" que se emite por TN.

Monner Sans todavía no fue a tribunales por el caso Sadous?


¿O lo hizo y no me enteré?

La noticia en retirada






La gran noticia del 66 % de aceptación del canje, con el que se redondea una reestructuración total del 92 % del default del 2001 aparece poco menos que perdida en los dos principales diarios que definen la agenda que luego desarrollará en la primera mañana la Cadena Nacional de la Gente Linda.

Es el valor de la noticia lo que está fatalmente en retirada cuando a una acción de gobierno que beneficia al conjunto del país, en tanto soluciona problemas que nos colocaron en los suburbios del mundo, se le da la misma entidad que a declaraciones de un ex embajador que no aportó nada nuevo a lo que ya se sabía y una patética votación de la Cámara de Diputados promovida pura y exclusivamente desde una visión de minoría opositora que en su fuero íntimo descree de sus posibilidades de ser algún día gobierno.

No es de extrañar, entonces, que siga profundizándose la brecha entre un dispositivo mediático que manipula la información en base a sus intereses políticos y un pueblo que comprueba en su cotidianeidad cómo su vida y sus perspectivas cada día tienen menos que ver con el futuro de tsunami que le auguran desde la prensa hegemónica.

Tampoco es raro que esa oposición que se pegotea en acuerdos donde coinciden desde el macrismo hasta el solanismo, pasando por el radicalismo de Aguad y el menemismo federal, tenga crecientes problemas problemas para sintonizar con una población a la que le cuesta entender dónde están las diferencias entre ellos si a la hora de los bifes siempre están de la manito cuando de practicar una oposición acomplejada se trata.



miércoles, 23 de junio de 2010

Una belleza...


Un móvil de "Control de Tránsito" cruzando el paso a nivel de la estación Villa Urquiza con la barrera baja.

Anibal Fernández y Magdalena Ruíz Guiñazú

En este diálogo que se generó hoy en el programa de Magdalena Ruíz Guiñazú se puede ratificar una vez más la capacidad de Aníbal Fernández para defender las posiciones del gobierno pero lo que queda expuesto en todo su esplendor es el prejuicio en el que basa todos sus análisis esta amorosa diva de la Cadena Nacional de la Gente Linda. Ella y el casalito patético que la secunda parten de la base que los Kirchner son absolutamente antidemocráticos y a partir de este supuesto elaboran una serie de argumentos que no pueden probarse y en muchos casos son pueriles pero igualmente los transforman en una certeza irrefutable ante la que no hay explicación de ninguna índole.

En la nota, recurrentemente los tres periodistas que se turnan para tratar de atosigar Jefe de Gabinete insisten con la chicanita de que si se enteran en el gobierno que él tiene buena relación con periodistas no kirchneristas la puede pasar mal y hasta le puede costar el cargo. No se escucha lo que diga Fernández, no se le presta atención porque ya se ha definido previamente que las cosas son como ellos lo dicen y listo, todo lo demás sobra, son excusas, palabrerío para justificar el autoritarismo y los negociados...


Por suerte la sociedad ha empezado hace tiempo a pensar detenidamente en quién es el que tiene poca tela democrática, si un gobierno que es producto de la voluntad popular y consecuentemente la respeta como lo ha probado fehacientemente acatando derrotas tanto parlamentarias como electorales, o un sector de la prensa hegemónica que ante los opositores ha olvidado la repregunta y se muestra complaciente mientras que a los funcionarios gubernamentales los somete a un interrogatorio permanente como si fuesen delincuentes.

No discuten al gobierno desde posiciones políticas e ideológicas, lo hacen desde la desacreditación, el rumor y el infundio. Ellos decretan que el gobierno es fatalmente autoritario y no hay más discusión. Así se vino construyendo una imagen que tuvo períodos de fuerte adhesión básicamente en las capas medias hasta que el paso del tiempo y el trabajo en diversos espacios de comunicación, básicamente los blogs, Facebook y 678 fue demostrándole a muchas personas la falsedad de esa agenda y generando por ende el obvio cambio de humor que se registra cada vez con más fuerza en todos los ámbitos.

De vez en cuando Clarín publica buenas noticias

Allí nos encontraremos seguro con Mendieta y Leila
¿Y con quién más?

martes, 22 de junio de 2010

El "Polémico" Héctor Timerman


Tómese su tiempo, señora, mire el gesto, los lentes, la mirada... Es un tipo verdaderamente jodido ¿no?

Tiene usted ante sus ojos el rostro de la nueva "bestia K"

Está usted viendo poco menos que a un forajido, una suerte de barrabrava, un patovica reclutado por el "matrimonio presidencial" para apretar embajadores.

Un personaje maléfico que ha llegado para intervenir nada menos que la cancillería porque como usted sabrá, los Kirchner no están dispuestos a que el Ministerio de Relaciones Exteriores siga siendo "independiente" como ya lo demostraron en su momento con el Banco Central. En su frenesí tirano están convencidos de que la política exterior debe ser definida únicamente por la presidenta.

Este es el sujeto que ya antes de asumir amedrentó al ex embajador en Venezuela Eduardo Sadous.

Y para que no ande perdiendo el tiempo le bato el desenlace de este entuerto, señora: En base a la descontextualización de las declaraciones del "polémico" nuevo canciller están instalando la idea de que el ex embajador en Venezuela Eduardo Sadous irá condicionado y amenazado a la Cámara de Diputados. Esto significa que todo lo que diga Eduardo Sadous será fatalmente poco y que sobre el fin de semana la Cadena Nacional de la Gente Linda estará hablando del retroceso que implica el hecho de que la cancillería haya sido "cooptada" por la presidenta.

Es la lógica del gobierno invasor ¿vió? Una pandilla que tomó por asalto la Casa Rosada sólo para hacerle daño al país.

lunes, 21 de junio de 2010

Prendieron la caldera de la Escuela 5



El miércoles pasado en la asamblea anual ordinaria de la Cooperadora de la Escuela Nº 5 (DE 10) del barrio de Belgrano se acordó instalar un pasacalle que simplemente dijera "Escuela sin calefacción". Incluso se propuso firmarla por los padres como forma de resguardar a las conducciones, tanto de Primaria como del Jardín y el CECIE pues nos consta que han hecho todo lo que está a su alcance en el sentido de reclamar por las vías administrativas correspondientes.

Por "casualidad" o no, el viernes se hizo presente personal de la Dirección de Infraestructura Escolar que procedió a encender la dichosa caldera. Los dos motores famosos que se llevaron en noviembre no fueron repuestos pero al menos circula el agua por las aulas y el jardín.

Algo es algo ¿no?


domingo, 20 de junio de 2010

El desafío de Proyecto Sur


Hace tiempo vengo pensando que mientras el denominado "centroizquierda" no sea capaz de mostrar una gestión de gobierno concreta no logrará trascender los límites de la política testimonial y de alguna manera quedará condenado a ver incrementar su caudal electoral en elecciones de renovación legislativa para luego caer en los turnos donde se eligen cargos ejecutivos.

Merced a los resultados de las elecciones del año pasado, Proyecto Sur tiene en sus manos la posibilidad de encabezar una coalición lo suficientemente poderosa como para arrebatarle el gobierno nada menos que de la ciudad de Buenos Aires a la derecha macrista. Se me ocurre, por ende, que si deja escapar esa posibilidad estará condenando al espacio progresista a seguir siendo un comentarista de la realidad en lugar de un actor que intente transformarla.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es una vidriera desde la que se puede ir proyectando una forma distinta de gestión, lo que en realidad no tengo claro es si verdaderamente a la gente de esta fuerza le interesa meterse en la complejidad que supone asumir responsabilidades ejecutivas.


sábado, 19 de junio de 2010

Bajan...


Me sumo al repudio al accionar de la policía de Bariloche recomendado la lectura de este post del blog amigo "Un Día Peronista".

¿Cuándo empezamos a importar carne, leche y trigo?


Después con tiempo voy a buscar algunos datos pero así al paso quiero decir que hace días vengo recordando los augurios de Biolcatti, Buzzi y la mar en coche sobre que en este año íbamos a importar carne, leche y trigo.

El año pasado nos metieron miedo por todos lados con este asunto ¿Se acuerdan? Pero hasta ahora por lo menos pareciera que fueron todos bolazos. Es cierto, recién estamos en junio y para colmo el gobierno acaba de perder lo único bueno que tenía...

En una de esas el desabastecimiento empieza mañana

Digo, qué se yo

Arriando la bandera del consenso

Por Julio Burdman

La cuestión del “consenso” se convirtió en un elemento dominante del discurso político de los últimos años de la era Kirchner, en particular desde la crisis del campo. Su uso estuvo asociado a otros significantes y enunciados como “diálogo”, “acuerdo”, “pacto de la Moncloa”, “políticas de estado” o “abrazo Perón-Balbín”, que pudimos leer hasta el empalagamiento en las columnas de los principales medios de comunicación. Todos ellos formaron parte de un eje discursivo que buscó plantear una diferenciación con el oficialismo. Pero el triunfo de Ricardo Alfonsín en la interna radical y el posterior relanzamiento del peronismo federal, hechos vinculados entre sí, seguramente derivarán en un reacomodamiento de los ejes discursivos: el “consenso” comenzó a perder sentido estratégico.

Fue el discurso de la oposición, y resultó sin dudas eficaz para trazar una identidad contrapuesta al eje de la “confrontación”, con el que en quedó asociado al kirchnerismo. Como significante, el “consenso” tuvo la poderosa virtud de agrupar e identificar a todos sus emisores. Así, cuando alguien decía “consenso” o alguna de las otras palabras asociadas, el destinatario del mensaje sabía que estaba frente a un opositor a los Kirchner. Hablando de consenso y acuerdo, antiguos oficialistas enviaban señales de que se estaban por pasar al peronismo disidente; lo mismo aplicaba, por caso, para las homilías del cardenal Bergoglio o las metáforas del rabino Bergman.

Pero más allá de su eficacia como cédula de identidad, el paradigma del consenso no elaboró suficientes contenidos. La idea del consenso suponía algo más que una actitud comunicacional, pero ese techo no se perforó. Nunca quedó del todo claro cuáles eran esos consensos a los que se necesitaba arribar. Aunque se planteaba la necesidad imperiosa de hacerlo. De hecho, de tanto repetirse, se logró instalar en un sector importante de la opinión pública la idea errónea de que Argentina es un país sin consensos. Por el contrario, Argentina es un país con consensos extendidos en muchas cuestiones centrales.

Si seguimos los debates públicos de las democracias de Europa y América del Norte, vemos que sus sociedades y dirigencias están verdaderamente divididas en algunos contratos fundamentales. Estados Unidos está partido en dos acerca de quién paga los costos de la salud pública y la seguridad social; lo mismo aplica para su viejo dilema entre intervenir en el mundo, o aislarse de él. En Gran Bretaña, una mitad quiere estar en Europa y otra fuera de ella. España, Italia y otros países católicos no saben qué hacer con el matrimonio gay, el aborto y otras tendencias combatidas por la Iglesia. Varios países del centro y norte de Europa se debaten entre la integración de sus inmigrantes, o el cierre de sus fronteras. En Argentina, en cambio, hay mayores consensos de lo que usualmente se cree en lo que hace a la función del Estado, las políticas exteriores y de defensa, la integración regional, los debates morales, la población o la tolerancia. Más bien, podríamos agregar, sufrimos por aferrarnos a nuestros “consensos”, como ocurrió con los sucesivos “modelos económicos” del último siglo, y por nuestra dificultad para resolver colectivamente los conflictos distributivos y de poder que siguieron al derrumbe de ellos.

Los pocos contenidos que el paradigma del consenso fue capaz de enunciar, eran los objetivos comunes de un no-kirchnerismo heterogéneo frente a la amenaza de continuidad. Es que en el plano coyuntural, junto a la diferenciación el eje del consenso tuvo un segundo contenido estratégico: gestionar la posibilidad de una alianza opositora que pudiera enfrentar a un kirchnerismo que era la primera minoría, y que por esa razón perdía si el no-kirchnerismo se aglutinaba. Muchos rechazaban la hipótesis de este acuerdo, como Carrió, y fue cobrando forma de clivaje intra-opositor. Pero había una alternativa que representaba el consenso en su doble faz, de paz y de pacto: Julio Cleto Cobos. El fue el que puso fin al conflicto del campo, y el que podía liderar una oposición de unidad nacional con el apoyo de radicales y peronistas.

Esto fue, en buena medida, lo que estuvo solapadamente en debate en la interna radical que se celebró días atrás: profundizar el Acuerdo Cívico y Social (Alfonsín), recuperando la sociedad con la Coalición Cívica, los socialistas y el votante panradical, o abrir las puertas a un apoyo de los candidatos peronistas disidentes en las provincias. La movida del peronismo federal a los pocos días del triunfo de Alfonsín confirma que, por ahora, esta hipótesis pasa al archivo.


viernes, 18 de junio de 2010

Macri revela en Twitter cómo concibe la gestión pública

(Click sobre la imagen para ampliar) - Los mensajes se leen de abajo para arriba)
Le agradezco a Fabio Colombo que me mandó esta maravilla.

La república acaba de recuperar a un demócrata


No sé porqué renunció Jorge Taiana. Quiero referirme a otra cosa, al asquito que me da escuchar a opositores como Pinedo o Macaluse hablando de las virtudes del ex canciller justo cuando acaba de renunciar.

Empalagan más que las bachatitas de Juan Luis Guerra.

Me dan vergüenza ajena esos reflejos patéticos de cierta oposición que se pone babosa con cualquier funcionario que se aleja del gobierno y por ende se transforma como por arte de magia en un hombre del "diálogo y el consenso". Eso pasó con Alberto Fernández, con Santiago Montoya, con Graciela Ocaña y tantos otros. Mientras están en el gobierno son parte de lo peor, hasta que salen y como por arte de magia se transforman en demócratas consumados.

Que se entienda, Jorge Taiana fue siempre un hombre de diálogo, pero ello nadie nunca se lo reconoció hasta esta tarde en que dejó el gobierno.

Caso Ernestina Herrera: En busca de la coartada

Algo huele a podrido con estos rumores sobre el caso de Ernestina Herrera de Noble, que también fueron levantados en la cloaca de Asís.

La operación consiste en ir instalando la noción de que si a 10 días de iniciados los análisis de los ADN de Marcela y Felipe en el Banco Nacional de Datos Genéticos no sólo se conocen los resultados de los mismos sino que también se conocería el fallo que ya tendría redactado la jueza Arroyo Salgado se ratifica que todos estos procedimientos son muy poco serios y persiguen como único fin las ansias kirchneristas de apresar a la dueña de Clarín.

Se está buscando deslegitimar la actuación del Banco Nacional de Datos Genéticos y de la jueza para modelar así la coartada que necesita la viuda de Noble si los exámenes probaran que efectivamente alguno de los chicos es hijo de desaparecidos.

Esta batalla se libra en la justicia y en la percepción, que es donde los cerebros del holding aspiran a fortalecerse. Si tomamos en cuenta cómo atacaron mediáticamente el accionar de la jueza para obtener muestras de ADN y cómo han operado para poner en duda la seriedad del BNDG, se cae de maduro que estos rumores están muy en consonancia con un plan estratégico que se afinca exclusivamente en lo mediático.

Es interesantísimo observar cómo en el caso del procedimiento llevado a cabo para obtener muestras de ADN los abogados de la familia Noble firmaron en conformidad las actas, algo que significa reconocer que el accionar estuvo sujeto a la ley. Pero en la instalación mediática del tema proceden de manera opuesta mediante declaraciones que simplemente omiten este "detalle" porque les interesa convencer a la sociedad de "su" verdad, independientemente de lo que arroje la investigación.

Este caso está sentando las bases de un futuro donde muy probablemente van a coexistir dos versiones de los hechos: La actuación de la justicia y el "relato" de Clarín que por supuesto desconocerá cualquier determinación que complique a su dueña.

Si efectivamente la investigación probara que Marcela o Felipe son hijos de desaparecidos, quedará por develar, entonces, qué capacidad tienen las instituciones de un país capitalista periférico para hacer cumplir la ley cuando en el banquillo está la persona más poderosa de esa nación.


Magia, Suerte, destino, estado de ánimo, casualidad


Hay que leer con detenimiento esta noticia de Clarín para comprobar que todo pasa por que, según un directivo de CAME, A diferencia de 2009, esta vez la gente tiene más ánimo de compra

La cosas buenas "pasan", es como que un buen día "la gente" tiene ánimo comprador. Qué loco: Yo también tuve un furtivo frenesí comprador, quise cambiar mi escorcito 93 por un Megane y adquirir un LCD de esos bien largos que en algunos edificios hay que subirlos por las ventanas pues no entran en los ascensores, pero la realidad me cacheteó indicándome que pese a mi fiebre oficialista debo conformarme con pagar el cable y ponerle 15 mangos de gas una vez por semana al auto.

En el relato del dispositivo mediático las buenas noticias suceden como por arte de magia mientras que las cosas negativas son inexorablemente responsabilidad del gobierno.

No es que se hayan generado las condiciones para que se registre un boom de consumo en algunos sectores. En el relato del Dispositivo mediático lo bueno sucede por "arte de magia", por "suerte", por "destino", por un "estado de ánimo positivo" y por "casualidad" pero en grandes cantidades por que sólo así se explica que las cosas caminen en el país pese a que padecemos un gobierno que no deja de echar mano a todo tipo de artilugios para que a los argentinos nos vaya cada vez peor...



jueves, 17 de junio de 2010

Charla con "Disidente"


Anoche intercambiamos ideas en la radio con Disidente sobre la ley de medios, pauta oficial y otros temas.
Acá el audio (dura unos 25 minutos)

El Toti Pasman es el símbolo de los que esperan la derrota


El Toti Pasman ya no es ese periodista vulgar de América TV, se ha transformado en un símbolo que engloba a esta altura a todos los que están con el cuchillo entre los dientes aguardando el tropiezo de la selección y que sólo estarán en problemas si la muchachada liderada por Diego Armando Maradona vuelve con la copa del mundo. Cualquier otro resultado les servirá para seguir con esta campaña mala onda que se instaló ni bien Clarín perdió el control monopólico de la televisación del fútbol.

Festejan a reglamento, cubren periodísticamente con lo justo, a la espera del desbarranque. Hubieran gozado a más no poder que la selección quedara afuera del mundial porque están acostumbrados a ser ellos los que intermedien en la felicidad del pueblo y no admiten la posibilidad de que algunas cosas salgan bien si ellos no están en el medio sacando provecho y haciendo negocios. Por eso ningunearon en la previa a los festejos de bicentenario, por eso masacraron a Maradona, que les respondió en Montevideo con el poder de síntesis de los distintos, y por eso le siguen cayendo con un nivel de impunidad nunca visto a la presidenta de la nación.

Tras la algarabía y la tensión con que el pueblo vive estas jornadas mundialistas, por abajo se opera políticamente y son los sectores militantes que de una u otra manera están en las cercanías del proyecto político gobernante los que están poniendo en el nombre de un periodista del montón la representación de esa Argentina que desde la política, la iglesia y los medios no está dispuesta a entregar el modelo de país que emergió de la última dictadura militar y que se terminó de hornear en los noventa. Ese establishment no duda en echar mano al fútbol o a cualquier otra manifestación popular para bajar la línea de que si no están ellos en la movida, la alegría deberá seguir siendo inexorablemente brasilera.

Bielsa es mejor, Martino es mejor, Lula es mejor, Mujica es mejor, Bachelet es mejor. Todo lo que venga de afuera es mejor porque en realidad lo que se busca instalar es que todo lo que se haga acá adentro sin la aprobación de Clarín, Bergoglio y la mar en coche no sirve para nada, es falso, es impuro, es ficticio y fingido.

La idea es que todo lo que se haga por fuera de "la crema" no sirve y desde el vamos merece la peor condena y lo preocupante es que a pesar de esta alegría que nos dio la selección, los planteles de Brasil, Alemania, España, Italia y Francia juegan para ellos.


Derecha clásica y derecha "progre"

Leyendo esta columna de Grondona de hoy se comprueba en todo su esplendor la crisis argumentativa en que está sumida la derecha tradicional.

La pregunta es si se ha quedado ahora sin sustentos o si en verdad sigue con el mismo andamiaje de siempre. Se me ocurre que Mariano Grondona repite los mismos lugares comunes que han caracterizado su experiencia como el gran gurú del sofismo paquete y que está quedando muy demodé, muy "antiguo" para enfrentar los debates del presente. No por casualidad por momentos parece que termina siendo Beatríz Sarlo la mejor espada del establishment, porque es más moderna y sospechada de "progresismo".

En un punto, hoy las banderas más lúcidas de la derecha están siendo izadas por figuras a las que hasta hasce unos pocos años creíamos que habitaban el campo del "progresismo". Sarlo, Tebembaun y Lanata son algunos de los casos más paradigmáticos.

Habrá que buscar por estos lados para encontrar dónde están las mejores plumas de un estado de cosas que el kirchnerismo está poniendo en discusión como postal de época, como cierto movimiento cultural que vino a romper con un diseño de país, de economía y de cultura.

miércoles, 16 de junio de 2010

Esta noche hay debate en "Conectados"


La captura de pantalla que están viendo pertenece al blog del "Disidente", habitual comentarista de este blog con el que nunca nos ponemos de acuerdo. El asunto es que en función de todo lo que se está diciendo sobre la ley de medios se me dio por invitarlo a intercambiar ideas y de buena gana aceptó, de modo entonces que hoy a las 23.00 en Conectados, están todos invitados a escucharnos.

Al Pepe lo que es del Pepe


Tuvo que llegar el Pepe con su viejo y afinado tacto político a sentar las bases para una solución política al corte de Gualeguaychú. Seríamos injustos si no lo reconociéramos ¿no?

Es cierto que pudo llegarse a esto porque se aprendió de los errores de los gobiernos anteriores; es cierto que Tabaré reaccionó por derecha, como lo hubiera hecho un Blanco o un Clorado, ante las obvias acciones que se iban a desplegar a este lado de río como también es cierto que los gobiernos de Néstor y Cristina nunca lograron pararse en una posición convincente y sólo acertaron, lo que de todas maneras no es poco, en la política de no represión.

Pero Mujica jugó a fondo, con la dosis de audacia que se requiere para este tipo de movimientos: para decirlo futbolísticamente sacó a todos los defensores y puso wines, quedando expuesto a pagar un costo que incluso podría haberle significado la evaporación del "resto" político que todo presidente tiene cuando recién asume.

El Pepe vino a reunirse cuantas veces fue necesario, le hizo guiños a los asambleístas, negoció, rosqueó, le marcó el camino a Cristina y justo en esta mañana, cuando faltaba el último detalle para que el ala dura de los asambleístas se quedara sin argumentos de fuste, se manda esta declaración que, como todo lo indica, contribuye a la reapertura del emblemático puente.

Vale recordar que el voto de Uruguay fue definitorio para el nombramiento de Néstor Kirchner al frente de la UNASUR. Mujica obró en esa instancia con la sabiduría de los grandes, lo puso todo arriba de la mesa y quedó desguarnecido, sabiendo que si el corte no se levantaba su suerte estaba echada. Por eso es que si finalmente se levanta el corte, lo mínimo que podemos decir desde este lado es:

"Gracias, hermano"

Te debemos una...

La batalla recién comienza

Anoche discutí con algunos oyentes en la radio respecto a la ley de medios. Sucede que hay una mirada un tanto inocente de mucha respecto a que ya está, que ya se podrá aplicar la ley como si nada y en verdad no es así. Ayer mismo cometí yo el error de titular un post pletórico de algarabía diciendo "La corte liberó la ley de medios". No es tan así y la lucha será larga, cual marcha por el desierto. Arballo dice en un renglón que la ley "deberá convivir con el litigio multinivel como dato natural" y no hay que desatender este análisis de la situación. Lo mismos legisladores de la oposición ya están planteando modificar algunos artículos y la andanada de amparos está pronta para ir siendo lanzada en el marco de un acecho persistente que le imposibilite a la ley su plena aplicación.

No es función de los funcionarios del gobierno decir estas cosas, pero sí de nosotros. Hacerle creer a la gente que todo se arregló es perder la perspectiva de lo que tenemos entre manos. Si ya van casi 10 años en el tema de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble y aún no está cerrado, pretender que la transformación nada menos que del marco legal que regula el principal instrumento de influencia sobre las masas -los medios- va a cambiarse en unos pocos meses es cuanto menos un análisis de un nivel de infantilismo que asusta.

Todos queremos una nueva ley de medios, pero el sistema dominante en la materia tiene aún una fuerza que no se puede desconocer.

Sepamoslo y digamoslo ahora, aunque suene mala onda. Esta batalla recién está comenzando, y las caracterizaciones livianas de la correlación de fuerzas sólo sirve para que muchas personas puedan ilusionarse y fabricar castillos de arena que luego son arrasados por la realidad.

martes, 15 de junio de 2010

Arballo: Qué significa este fallo para el futuro de la Ley de Medios.


Qué significa este fallo para el futuro de la Ley de Medios.

Jurídicamente mucho, y al mismo tiempo nada especial.

Nada especial, porque la misma Corte se ataja ni bien empieza el fallo, diciendo (cons. 2º) que lo que resuelve "no se relaciona con la valoración constitucional del contenido de la ley 26.522, sino con la validez de una medida cautelar que suspende la totalidad de sus efectos con fundamento en presuntas irregularidades en el trámite parlamentario". Esas excusas anticipadas que presenta la Corte también deben interpretarse como una señal de advertencia: el Tribunal quiere evitar que el fallo "se informe" como una validación absoluta y total de la Ley de Medios.

Mucho, porque está claro que vamos a un escenario como el que imaginábamos al momento de su sanción, un largo y artesanal proceso de implementación nada obvio que deberá convivir con el litigio multinivel como dato natural,
tal y como pasaría con cualquier Ley que quisiera reorganizar y pluralizar una actividad compleja configurada a la luz de una regulación preexistente obsoleta y -a la luz de los hechos- muy complaciente con prácticas concentratorias y predatorias.

Luego, políticamente, me notifican, la consecuencia es esta: se confirma la intuición de que es posible fallar contra los intereses de grupos que tienen una parte importante de las palancas de los grifos informativos y vivir para contarlo. Es como andar en bicicleta sin rueditas. Una vez que alguien lo hace una vez, se da cuenta que puede hacerlo de nuevo y que no pasa nada.

El post Completo, acá

Cómo titulará Clarín la noticia de la Corte?


"Por presión del gobierno la Corte Suprema anuló la decisión de la justicia mendocina"

"Para los jueces de la Corte kirchnerista la ley K es válida"

"Nuevo atropello a la justicia" Habilitan ley de medios K

"Siete jueces habilitan la ley K"

"La libertad de prensa en su día más negro" Jueces de la corte avalan ley K de medios"

"Pese al fallo de la Corte, la ley de medios K es inconstitucional"

"Ley de medios. Se espera una avalancha de amparos a la resolución de la corte"

"Será legal pero no resuelve el problema"


Se aceptan sugerencias

Entrada destacada

Carta Abierta a Carta Abierta