U NEN A LA ARGEN TINA RE PU BLI CA NA

Esto es una joda, che. Una bolsa de gatos donde la mayoría no se pueden ni ver le quiere hacer creer al electorado que son los garantes de "un país normal" y de "la unidad". De verdad, es un chiste: no se puede memorizar los número de listas que usaron todos estos muñecos desde 2003 a la fecha...

Margarita Stolbizer 

Se fue del radicalismo en 2007 manifestando que era un instrumento político perimido. Desde ese año hasta el 2009 estuvo aliada con Elisa Carrió en una cohabitación que empezó y terminó a los carterazos. Luego fue cofundadora del FAP, extraña amalgama de pymes políticas que en casi todas las sesiones del parlamento tuvo dos posturas, cuando no tres, y ahora resulta que se presenta aliada con el radicalismo, sí, con ese mismo partido del que se fue por considerarlo caduco.

Ricardo Alfonsín

Ay mamita querida los problemas que está teniendo little Richard: hace poco fue con Marga a presentar la alianza a Mar del Plata, pero como dejó afuera nada menos que al comité de distrito local, resulta que en medio del acto de presentación irrumpieron las autoridades de la UCR marplatense a dejarles un documento de repudio. Lo que se dice un papelón. Pero Ricardito no llega desde ningún lugar, viene hace sólo dos años de formalizar una una alianza -UDESO- nada menos que con el "progresista" Francisco De Narváez y compartiendo fórmula con otro progre que se las trae: Javier González Fraga.

Partido Socialista

Este partido que nos dice que en un país normal la política no divide es la fuerza política que más divisiones ha tenido en la historia política argentina. En un gesto de intolerancia muy poco democrática ya en la década del 30 echaron de sus filas a Manuel Ugarte porque había osado plantear que el partido debía incorporar la cuestión nacional en su doctrina. Como historiar las sucesivas escinciones sería muy largo, vayamos al panorama imperante allá por 1983 donde teníamos al Partido Socialista Popular (PSP) liderado por el estanciero Guillermo Estévez Boero; a la Confederación socialista, donde estaba Héctor Polino; el Partido Socialista Unificado (PSU) del gordo Simón Lázara; al Partido Socialista Democrático (PSD) de Alfredo Bravo y Norberto Laporta; el Partido Socialista Auténtico, de Enrique Inda y Emilio Corbiere, que hoy es manejado por el Legislador porteño Jorge Selser y el bonaerense Mario Mazzitelli.

Este partido es el que nos dice que "en un país normal la política no divide"

Libres del Sur

Estuvieron con el kirchnerismo hasta pocos meses después de la 125, cuando empezaron a olfatear que el kirchnerismo se caía, entonces se juntaron con Sabbatella. Cuando sospecharon que el líder del EDE se desvanecía políticamente se arrimaron al cineasta Fernando Solanas en Proyecto Sur al que a poco de andar traicionaron cuando junto a Claudio Lozano se fueron con Binner,  Stolbizer y Luis Juez para armar el FAP, instrumento que en menos de dos años rompieron para abrazarse con progresistas de la talla de 

Alfonso Prat Gay y Ricardo Gil Lavedra.

Elisa Carrió

Se fue del radicalismo y fundó el ARI, entre otros con Alfredo Bravo al que  traicionó y cómo. Luego de presentarse por el centroizquierda en 2003, dejó en el camino a sectores militantes como Eduardo Macalusse, Carlos Raimundi o Marta Maffei para mudar a la derecha desembozada en 2009 cuando sumó a Patricia Bullrich -con la que también se peleó-, Alfonso Prat Gay -con quien también se peleó-, María Eugenia Estenssoro, con quién terminó a los gritos y Adrián Pérez, a quien luego de considerarlo su hijo político lo ha castigado con los peores improperios. Ahora retorna luego de abandonar la "resistencia" proclamada en octubre de 2011.

Pino Solanas

Va por la vida en su pinomóvil repitiendo una y mil veces "Hay que"... Hay que formar un gran frente popular, hay que formar una gran alianza, hay que conformar una gran coalición pero ya lleva 40 años de hacer política y no ha tenido la capacidad de estructurar una fuerza. Estuvo con Chacho Alvarez y se peleó, estuvo con Libres del Sur y con Lozano y se peleó. Cada dos años aparece con un sello nuevo mendigando avales para su constitución, cuando no utilizando la estructura legal de otras fuerzas, como lo ha hecho recientemente con el Partido Socialista Auténtico. Es una especie de tordo, que empolla en nido ajeno y que en pos de confluir con la "progresista"  Carrió se quedó solo como en un suicidio, sin ningún comunero, sin la poca militancia que tuvo, pero además, y en un sincericidio de novela declaró hace unas semanas que esta mega alianza sólo dura hasta octubre...


A los mencionados hay que sumar emprendimientos personales menores como los de Rodolfo Terragno, el ideólogo de la 125 Martín Lousteau y el hijo del ex presidente Arturo illia.

Todos queremos un país "normal" pero para construirlo, una de las premisas debe ser terminar con el verso ¿No te parece?

El radicalismo ha cumplido inexorablemente su ciclo histórico?

Todavía me sigue dando vueltas en la cabeza la pregunta de porqué Cristina ganó con tanta contundencia las PASO y por ende cómo se encamina a una victoria donde muy probablemente aumente su caudal electoral. En todo resultado siempre hay que evaluar los aciertos del ganador y los errores del derrotado. A veces hay una proporción entre las virtudes de uno y yerros del otro pero también hay casos donde los errores del derrotado tienen un peso mucho mayor que los aciertos del vencedor. Bien, cuando analizo el resultado de las Primarias de agosto me inclino definitivamente a pensar en que, más allá  del contenido si se quiere ideológico del triunfo de Cristina Fernández de Kirchner, es definitorio contemplar los graves desaciertos cometidos por el radicalismo para mantener el Acuerdo Cívico y Social, básicamente la alianza con el socialismo de Binner (porque Carrió ya estaba irremediablemente afuera de cualquier lógica de construcción razonable)

¿Si el ACyS hubiera utilizado las Primarias para disputar la interna entre Ricardo Alfonsín y Hermes Binner no habría cosechado muchos más votos? Si en las elecciones de 2009 cosechó el 35% a nivel nacional no es descabellado suponer que, aún perdiendo votos podría haber andado entre el 25 y el 30 %, unos 5 puntos promedio más que el 22% que cosecharon por separado Alfonsín y Binner, con lo que  hubieran quedado no sólo a unos pocos puntos de balotage sino lejísimo del bochorno de estos días.

La pregunta del millón es porqué llega el radicalismo a esta situación, cómo no tiene capacidad para vislumbrar el desastre y la única respuesta que encuentro es algo que escribí el 3 de junio, cuando era muy fresco el arreglo con Francisco De Narváez. En ese post decía:

"Norberto Galasso dice que el radicalismo cumplió su ciclo histórico y que por ende hay que entender desde ahí su nivel actual de bochorno político y creo que tiene razón ¿Acaso no hay una línea recta y descendente que une el hecho de haberle otorgado la candidatura a presidente a un extraño del partido como Roberto Lavagna, luego el haber subsumido su accionar a los designios de la Mesa de Enlace y ahora acordar con un conservador como De Narváez en la PBA, un territorio donde siempre la UCR tuvo fuerte presencia y candidatos propios?

Creo que la explicación a esta alianza trasciende y por mucho lo meramente electoral y hay que buscarla en el reconocimiento de que es un partido vaciado de historia que se entrega de pies y manos a las imposiciones del poder más concentrado. Ese intento de Raúl Alfonsín de que fuera un partido independiente de las grandes corporaciones definitivamente se inmoló en la Semana Santa de 1987 y lo que estamos viendo hoy es una fuerza que como esas empresas añejas, sigue manteniendo la marca y apellidos ligados a la historia de la compañía, pero en las sombras está siendo gestionada por otros dueños."

Raúl Degrossi analiza el Bolero de Carrió

Anoche lo llamé a Raúl Degrossi suponiendo que nos podía aportar una buena mirada del Bolero de Carrió, y no me equivoqué. En esta charla, que dura casi 30 minutos, arrancamos haciendo una pincelada del club de sus amores, Colón de Santa Fe, para luego sí sumerginos en la interpretación de los sucesos desencadenados por el trueno naranja.

Queridos Gerardo, Mario, Ricardo y Ricardito:

Creo sinceramente que hay que terminar con la lamentable disputa pública y mantener la unidad parlamentaria que hemos logrado para cumplir fielmente las promesas electorales, al mismo tiempo les reitero mi voluntad inquebrantable para lograr en el 2011 una unidad seria, republicana, de desarrollo y de justicia para toda la Argentina, y en eso voy a trabajar hasta el último día de mi vida.

Pero no deseo, ni puedo, ni sirvo para tapar bajo la alfombra las grandes complicidades que en el proceso de destrucción de la Argentina han tenido actores concretos, tanto del peronismo como del radicalismo, como de terceras fuerzas que quedaron fagocitadas.

No estoy dispuesta a volver a transitar el fracaso estrepitoso de la Alianza fundada en la traición electoral, la corrupción, la impunidad y la irresponsabilidad.

Como ustedes lo saben muy bien, nos ha costado soledad, marginación e incomprensión colectiva sostener y vivir en los principios que nos enseñaron nuestros abuelos y en mi caso mi padre, como para entregar este tesoro que nos hace dignos por sólo razones de conveniencia o desesperación electoral. A Kirchner no lo va a derrotar el pasado, sino el futuro. El futuro que se expresa en la transparencia, la república, el desarrollo económico y la justicia social y no en los viejos pactos corporativos.

Hoy, los gerentes que manejaron la UCR durante años, tienen razón, yo no les sirvo, tampoco la Coalición Cívica, formada por una generación de jóvenes con principios que no toleran, ni el cinismo, ni el pacto, ni la corrupción

En última instancia tengo una responsabilidad mayor: no entregar a esta nueva generación extraordinaria de políticas y políticos menores de 45 años a las fauces del viejo corporativismo cínico y corrupto de la Argentina. Como lo señalé cuando me fui del radicalismo en el 2001 jamás tendrán mi conciencia ni la de toda la Coalición Cívica para traicionar los principios que llevarán a la Argentina a la libertad, al desarrollo y la ética.

Lo que fundamos, para ganar las elecciones del 28 de junio, basado en conductas, principios y programas no puede caer en las manos de los que manejan los hilos desde atrás para que nada cambie.

No es cierto que todos los radicales sean iguales, esto es una confusión ética imperdonable.

Mantenemos el único puente, la amistad entrañable y los principios. Quiera Dios y nuestro trabajo que podamos formar parte de una coalición gobernante que cambie la Argentina, pero no nos pidan arriar las banderas, la conducta y menos aún que le mintamos al pueblo de la Nación.

Desde la inteligencia y el corazón es lo que trasmitiré al partido y a la Confederación Coalición Cívica en veinte días, ellos tienen la decisión final.

Pido perdón por mi dureza, ustedes ya saben que soy dura en los principios y flexible en los acuerdos, para esa unidad es necesario, principios, conductas y no discursos y superar de una vez para siempre la antinomia peronismo no peronismo que torna ingobernable la República.

Estoy convencida de que finalmente triunfarán los valores y la concordia, pero debo recordarles que no sabemos vivir en la ambigüedad permanente y en la especulación eterna.

Un beso enorme y el cariño de siempre

Elisa Lilita Carrió

Qué hacer con Carrió?

¡Qué problema que es esta señora para el espacio panradical! Para la UCR, decidir qué hacer con ella será una prueba de aptitud en eso de construir poder. O se la saca de encima de una vez o la sigue teniendo ahí como una suerte de infiltrada que cada dos por tres les rompe todo. A propósito, estuvo muy buena la caracterización que hizo Aliverti en 678 anoche, diciendo que esta mujer no tiene un proyecto político y no construye políticamente pues constantemente destruye todos los armados en los que participa.

Carriotismo crispado

Estos gestos de Ricardo Alfonsín son los que lo hacen querible y precisamente por eso lo salen a matar por haber cometido el pecado de estar junto a la presidenta de la nación en la inauguración de una obra. Si no lo hubieran invitado hubieran dicho que el gobierno no quiso compartir el rédito de la inauguración de una obra, y si Cristina hubiera pasado por Chascomús sin colocar una placa al ex presidente Raúl Alfonsín con total seguridad le caerían por su falta de decoro.

Si se invita a Ricardo Alfonsín a una inauguración y se le pone una placa a su padre es oportunismo. Si no se lo hace es crispación y falta de apego a la convivencia democrática.

¿Vio como son, señora?

Después son estos mismos dirigentes que recorren programas de televisión elogiando la convivencia democrática en Chile y Uruguay los que cuando uno de los suyos tiene un gesto propio de un país normal, donde oficialismo y oposición conviven civilizadamente, lo salen a matar como lo hicieron hoy.

López Murphy admite que el ajuste del 2001 fue "moderado" en relación a lo que están haciendo en Europa

En este audio (que dura un minuto) el ex ministro de economía la Alianza reconoce que los descuentos a jubilados y trabajadores, tanto como el intento de reducir el presupuesto de la UBA fueron "extremadamente moderados" en relación a lo que están haciendo ahora Grecia, Portugal, España y la mismísima Gran Bretaña.

¿Cuál es el meta mensaje de López Murphy?

¡Que se quedaron cortos!!

¿Y cuál es el anticipo de estas declaraciones?

¡Que ya saben qué hacer si llegan al gobierno!

No por nada Cristina le discute a Sarkozy y el presidente de Francia acusa el impacto. Porque nuestra presidenta les dice lo que ellos saben muy bien. Son plenamente conscientes que así como van, chocan. Pero no quieren que nadie se los diga públicamente.

Ricardo López Murphy, el gran rebajador de precios. Una de las eminencias intelectuales del Acuerdo Cívico y Social nos está anticipando que lo que se viene es el modelo europeo.

---------------------

Mención especial al perro que mete cuando dice "Fuimos a enfrentar los problemas del país como se hizo en el 2003, en el 2005 y en el 2007" ¡Como si la matriz de las medidas tomadas desde el 2003 en adelante fuese la misma que la que guió y guía su visión de la economía!!

(Audio extractado de un reportaje realizado anoche en el programa "Ahora ss nuestra la ciudad", que se emite por Radio Cooperativa de 21.30 a 22.30)

El triunfo de Ricardo Alfonsín complica a Solanas

A este buen punteo de ganadores y perdedores que realiza Néstor yo sumaría entre los grandes perdedores a Pino Solanas pues se le desarma la posibilidad de armar algo con los socialistas, Margarita Stolbizer y Luis Juez.

Si bien el cineasta nunca estuvo con chances de entrar al ballotage, salvo en la mente muy imaginativa de Julio Raffo, a quien escuché absorto en El Tren afirmar tamaño dislate, en base a ese paquete el líder de Proyecto Sur podía aspirar a una performance interesante en primera vuelta, pero con un ACyS potenciado por un lado un poco mas "progre", sus chances decaen notablemente.

Es probable también que este resultado le despeje el camino a Mauricio Macri para expresar en soledad la opción de derecha.

Todo parece encaminarse a un 2011 con cuatro fórmulas principales: La kirchnerista, la del Acuerdo Cívico y Social (¿Alfonsín-Binner?) mas las de Macri y Solanas.

Y el kirchnerismo, como dice Manolo, a laburar para el piso del 45 % ¿No, Artemio?

---------------------------------------------

Pornografía radical en San Nicolás

Un problema recurrente al que nos enfrentamos los oficialistas es que nos enroscamos con las vicisitudes de la interna radical y le entramos por todos lados pero por ahí no advertimos que ello no arrima agua para nuestro molino. Esta nueva demostración de “radicalismo explícito” que se ha consumado en San Nicolás es verdaderamente tentadora y uno debe sofrenar al pingo que ya quiere empezar a cabalgar por el teclado marcando la contradicción grosera de un partido político que sigue avalando a un dirigente que había sido expulsado de por vida, planteando incluso casi si tapujos que debe seguir en la vicepresidencia porque su voto puede llegar a ser crucial para desempatar algunas votaciones en la cámara alta.

Esta forma capicúa de ser del radicalismo no es nueva. La mentira serial, el oportunismo genérico y el doble discurso es la marca de agua del radicalismo modelo 2010. Tiene, por supuesto, ligazón con un sino que por más de un siglo ha visto a los radicales mostrarse como los principales sostenedores de la pureza democrática cuando la historia los ha pillado golpeando la puerta de los cuarteles, poniendo funcionarios en las dictaduras y hasta participando de elecciones con la primera minoría proscripta. Pero es indudable que han mentido bien y que lo siguen haciendo con sabiduría pues aún quedan argentinos que creen de buena fe que los radicales son más democráticos que los peronistas.

Al seguir apoyando a Cobos los radicales están ratificando obscenamente que a la hora de los bifes su apego a las formas éticas es endeble y que por ende si Cobos sirve para ganarle una votación al oficialismo pues seguirá siendo recibido como “un hombre del partido”

Es que seguramente luego de algunas manifestaciones de disgusto por el voto “no negativo” del Cleto, deben haber recibido mensajes tajantes del poder corporativo planteando que no hay lugar para la joda, que “el hombre” es el mendocino y que todo el poder para capear los temporales que siempre arrecian cuando un radical habita Casa Rosada será puesto en funcionamiento sólo si el gran tránsfuga de la tierra del buen sol y del buen vino encabeza “el retorno al diálogo y el consenso”

Son así, siempre fueron así.

Lo que preocupa, no obstante, es que exponer estas verdades irrefutables, estos repasos por la historia que no dejan lugar a confusiones, probablemente no arrime un solo voto para nuestro lado. La exaltación de la putrefacción radical es una especie de suma cero para el oficialismo. No basta con que los radicales sean “eso” para que el pueblo reconozca entonces que nosotros somos mejores.

Debiéramos ser capaces de mostrar otros elementos, además de nuestra capacidad de gestión, o al menos de explicar racionalmente que la capacidad de gobernar es la resultante de una suma de virtudes.

Lo que no es poco.

---------------------------------------

Sobrevive Margarita Stolbizer?

El lunes pasado hablabamos en La Bloguera sobre el operativo Polarización y especulando sobre qué puede pasar con los votos del Acuerdo Cívico y Social, Manolo dijo que aunque el radicalismo está prácticamente extinto como fuerza política, quedan no obstante muchos radicales que sienten vergüenza de manifestar su voto pero que una vez dentro del cuarto oscuro ( y si encuentran boletas, podría acotar un chicanero cívico) le encajan el votito a la Marga.
Me pareció correcta esa visión porque entre otras cosas –y como también lo expresó la Fuente de Doctrina- Margarita Stolbizer en las últimas elecciones obtuvo siempre más votos que los que se le asignaban.
¿Tendrá razón?

¿Mantiene sus votos en el interior o se pincha definitivamente?

----------------------------------------------------------------------

La cara de Hermes Binner

Despunta el año 2011 y luego de haber derrotado a Carlos Reutemann, Hermes Binner es proclamado por consenso candidato a presidente de la nación por el Acuerdo Progresista, Cívico y Social.
Van a verlo los popes del radicalismo y le plantean que como por supuesto Carrió ya no está en carrera, el mejor hombre que tiene el radicalismo para secundarlo en la fórmula es un ex gobernador que además ganó las elecciones en Mendoza...

Es ahí donde Hermes ensaya este gesto que se ve en la foto.

-----------------------------------------------------------------------