viernes, 31 de julio de 2015

"Yo me quedo con Scioli"



Me parece un muy buen aporte al debate esta columna de Marcelo Padilla, publicada originalmente en www.mdzol.com y que levantó el amigo Abel en su blog. La reproduzco ya que trasunta lugares muy abordados en los debates en torno a la candidatura de Daniel Scioli.


“La situación política nacional tiene dos mundos. Claramente delimitados, con las fronteras precisas, zonas donde se pagan peajes, policías diferentes, medios de comunicación en batalla cultural y política, periodistas de uno y otro bando. Playones para que estacionen sus coches, sus veleros. Puede que se mezclen entre los dirigentes, en algún cantri o zona residencial. Pero los mundos exceden en este caso a los dirigentes. Hemos llegado a un punto cristalino como una gota de un salar virgen. No hay intermedios, –no jodamos, todos juegan – los diarios y la tele deciden dónde apuntar y apuntalar. Crean escenarios para uno y para el otro. Son dos mundos metidos en un país. El mundo del proyecto nacional y popular con Scioli a la cabeza frente al mundo del proyecto neoliberal y antipopular con Macri de mascarón de proa. Veamos.

El mundo del proyecto nacional y popular es el mundo de las conquistas de los sectores populares, del restablecimiento de derechos. Pero también el que construyó a una nueva clase media antes desahuciada. Y también a empresarios y emprendedores antes en bancarrota. Es transversal. Atiende al de más abajo y le permite que gane mucha guita al de más arriba (¡las pelotas con el esfuerzo individual! acá te va bien si las condiciones te lo permiten) Este mundo es resistido por el otro. Y por sectores sociales que, desagradecidos, adoptan la típica actitud miserable del que crece un poco y no quiere que crezcan los de más abajo. El ciclo del capitalismo benefactor neo keynesiano de la periferia de los países centrales. Ya la vivimos. Clases medias que acceden al auto nuevo, a las vacaciones, a un PROCREAR, o a comprar una vivienda, tecnología, toma aviones, anda en taxi …y se queja en las colas de los supermercados o en las del banco.

La clase pendular que mira su ombligo cuando se da cuenta que lo tiene. La clase ombligo. Los negros de mierda resultan ahora su enemigo interno porque se los cruzan en shoppings o en las playas en verano y les dan miedo porque creen que potencialmente son todos chorros. Esto permite también el mundo del proyecto nacional y popular, que esa movilidad social lejos de ser una representación de la solidaridad termine en el racismo de clase. Los neofascismos culturales, los micronazismos sociales están instalados en las escuelas privadas y algunas públicas de “excelencia”. Lo permite no porque lo promueva sino por consecuencia ideológica a partir del mejoramiento material de las condiciones de vida de aquella clase media de los noventa empobrecida que hoy saca pecho y quiere la cabeza de todos. Una limitación del proyecto nacional y popular. Hay que decirlo. Tanto que hasta muchos sectores de las clases bajas también caen en “la trampa ideológica del ascenso”. ¿Cómo sostener un proyecto en base al consumo de bienes y al acceso a las tecnologías? No dicen “tomo y obligo”, toman y se la llevan y luego putean. La globalización del turismo ha hecho que muchos recorran Latinoamérica, se pongan un poncho y luego vengan y voten a Macri o a los radicales, que es lo mismo en estos tiempos. Es como si el propio proyecto nacional y popular hubiera construido a un monstruo, se hubiera embarazado de un alien. Por eso habría que revisar un poco. Hay que gobernar, eso es claro, y mejorar, pero algo falló. No puede ser que la clase media o una gran mayoría de ella se vea empujada a decidir sus vidas por el bolsillo y sus cuotas. No puede ser que el frikismo juvenil se trostkice porque Scioli sea el representante de esta hora.

¿Qué carajo quieren, me pregunto, ser diferentes con Del Caño o Altamira? Bien, pues sean diferentes. Ese ímpetu y caprichosismo de los jóvenes rebeldes. Yo los mandaría a formar parte de una milicia popular para que aprendan a usar armas y escuchen discursos de Milagros Sala todo el día. Perdón, esto es Mendoza, Argentina. For export. Me saqué. Pero esto es también un producto de aquello. Está lleno de colectivos en defensa de microorganismos. Es la expresión de la diversidad, dicen. La diversidad que después, a la hora de los bifes, vota a la Unión Democrática, o a los pibes troskos que se creen que la revolución es mostrar las tetas en las calles. Los troskos necesitan que gane Macri, porque el millonario vago de Mauricio les garantiza mayor conflictividad. Ahí es donde los troskos comen. En fin. Los jóvenes. Les da vergüenza Scioli. Se creen europeos. La misma de siempre.

El mundo del proyecto nacional se pone en juego en pocos meses. Por supuesto, dejan mucho que desear dirigentes peronistas y también kirchneristas por adopción. Porque el peronismo adopta. Es un movimiento de adopción permanente y, como es generoso, adopta de todo: sanos, insanos, buena leche, mala leche, de izquierda, de derecha. Y por más que nos quejemos a todos nos protege, en mayor o menor medida y en distintos sentidos. Algunos con cargos y a otros con beneficios sociales. Corta. Pero algunos igual no dejan el carácter sectario que los trajo al mundo. El sectarismo ilustrado, la vanguardia, los intelectuales, los exquisitos. Este proyecto nacional y popular está llenos de exquisitos. Y de garcas. Pero es el proyecto que tenemos hoy, aquí, el que llegamos a ver. Y es nuestro y debemos mejorarlo, profundizarlo, discutirlo, y, claramente, votarlo.

Sí, Karina Rabolini vende perfumes y cremas. Sí, Scioli fue un motonauta que entró a la política de la mano de Menem. ¿Y qué, les da vergüenza? Vergüenza es discursear por izquierda y cobrar por derecha. Vergüenza da el mundo Macri. Que nació en cuna de oro y si saluda a un pobre le da escarlatina por hipocondríaco social. Porque Macri no va a cambiar, pero sí ha hecho cambiar a los radicales y los ha metido en la trampa de creer que a través de él van a resurgir como radicales. Los radicales ya se murieron hace rato, al menos los de ley. Sanz es Macri por asco al peronismo. Y así. Susana Balbo, Cobos, la Carrió. Variantes del mazo de cartas del poder. Se cagan en los derechos sociales y en los derechos humanos. Se cagan en la ley de medios, en las conquistas populares. Para ellos las conquistas populares representan “gastos”, y este gobierno nacional ha “gastado” mucho en los pobres. Al mundo del proyecto neoliberal le parece mejor que de los pobres se ocupen las fundaciones privadas de los empresarios. Eva, las sacó cagando cuando las viejas emperifolladas “ayudaban” sus culpas. Por eso la odiaron. Porque ese rol es del Estado y es inversión y no gasto.

La letra al mundo Macri la ponen los poderes concentrados nacionales e internacionales. Y los radicales, para diferenciarse un poquito, se hacen los chilenos, babean con el modelo chileno porque “allá si hay calidad institucional”. ¡¡Qué gesto chileno el de Cornejo invitar al gobernador a tomar un desayuno!! Eso es verso. Puro verso y humo. Pero la sociedad decidirá. Y si quieren mierda comerán mierda. Al fin y al cabo, ya la conocen y parece que les gusta. Después van a tener que pechar el auto cuando se queden sin nafta. Mientras tanto el peronismo se las irá arreglando, porque tiene más vidas que veinte gatos juntos. Puros por aquí, puros por allá, la vida siempre será difícil. Yo me quedo con Scioli“.

jueves, 30 de julio de 2015

La foto de Scioli en Clarín


La foto de Daniel Scioli conversando con periodistas de Clarín estalló en las redes. Una googleada precaria nos muestra a Jorge Altamira, Elisa Carrió,  Nicolás Del Caño, Mauricio Macri, Sergio Massa, Margarita Stolbizer y Mariana Zuvik en el mismo lugar y con el banner de fondo.

En realidad, corresponden todas a las serie de notas "Un café con Clarín". Y la de nuestro candidato saldrá publicada en los próximos días. 

Como era de esperar, algún travieso colgó antes de tiempo la foto en las redes tratando de montar una operación que impacte de lleno en sectores del kirchnerismo a los que les cuesta asimilar la candidatura del gobernador de la PBA.

JORGE ALTAMIRA

ELISA CARRIO

NICOLAS DEL CAÑO

MAURICIO MACRI

SERGIO MASSA

MARGARITA STOLBIZER

MARIANA ZUVIK

Gente que le pone soda a un Ruttini



El debate en torno a qué hacer con los comentarios discriminadores en la web es denso y lo suficientemente rico, por eso uno se sumerge de cabeza en esta nota de José Crettaz en La Nacion, titulada "Arde la web ¿Se viene la censura?" puesto que si bien se puede prever que el texto será parcial, dado que sabemos qué intereses defiende este diario, igual se le entra pues también reconocemos que suele publicar de vez en cuando notas realmente valiosas.

El proyecto en cuestión seguramente puede ser mejorado, no es intención de este post su defensa cerrada, entre otras cosas porque las objeciones de entidades como el Cels y la Fundación Vía Libre deben ser contempladas. Pero como decía el sabio Panigazzi, "Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa". Pese a todas las previsiones sobre los manijazos que traerá impregnada la nota, la sorpresa es mayúscula cuando se llega a un párrafo donde el desbarranque es total, entre otras cosas porque el autor vuelve a agitar una serie de mentiras que ya creíamos superadas. Leemos:

"Pero además, el kirchnerismo, fuerza política que introdujo en el país las usinas de agitadores digitales -que surgieron en 2008 durante el conflicto agropecuario y cuyos integrantes fueron haciéndose conocidos como "ciber-K"- no tiene autoridad moral para promover la lucha contra la violencia textual en Internet. Miles de militantes digitales trabajaron estos años para hostigar las opiniones críticas en foros y redes sociales."

No vamos a salir a responder por enésima vez este tipo de falacias. Simplemente ratificaremos la defensa del espacio bloguero que entre tantos compañeros supimos crear en aquellos tiempos y que tanto contribuyó al debate de ideas que se instaló en nuestro país, algo que dista -lo sabemos- de esta mendacidad manifiesta de Crettaz.

El mismo artículo que defiende y promueve la libertad de expresión en otros países, criminaliza a quienes en sin ocultar identidad, tuvimos los reflejos de tomar un instrumento que nos suministraba internet para simplemente dar el debate y promover ideas cuyo "delito" era contradecir a medios como La Nacion.

Una verdadera lástima que un tema tan serio termine siendo abordado de una manera tan guaranga. Crettaz nos recuerda a esas personas a las que les regalás un buen Rutini y le ponen soda...

martes, 28 de julio de 2015

Aníbal desactiva una a una las maniobras opositoras


Aníbal viene realizando movimientos de mucha sutileza. Por ejemplo, fue el primero (y no sé si el único) del FPV en sumarse a las críticas de la oposición a la torpe disposición del juez Durán. Luego manifestó su acuerdo con que se habilite a fiscales de Cambiemos de la CABA para que trabajen en la PBA el 9 de agosto. Esta jugada tiene varios efectos: Para afuera, desactiva las coartadas que las fuerzas y medios opositores están esperando para montar el ya remanido circo al que nos tienen acostumbrados cuando se ven en problemas (si hacemos memoria veremos que en 2013, cuando todo indicaba que ganaba Massa, casi no hubo operetas por "miedo al fraude"). Para adentro, significa que los pocos fiscales que crucen la Gral Paz (¿O alguien puede creer que serán más de 50?) serán aliados de hecho contra cualquier travesura que puedan planear algunos...

El miedo como variable electoral


Si las PASO llegaran a preanunciar un triunfo en primera vuelta del FPV, se desatará un ataque desestabilizador de características que hoy resulta difícil dimensionar. El Círculo Rojo intentará por todos los medios  generar una dosis de pánico lo suficientemente fuerte, buscando que el miedo le dé lo que las urnas le niegan. Un operador dijo:

“Con un resultado que deje a Scioli cerca de ganar en primera vuelta la dolarización va a aumentar, porque el mercado no ve el cambio y eso genera incertidumbre”


Más claro, imposible...

Buena reacción de Aníbal ante la torpeza del juez Durán


Rápido de reflejos, Aníbal anunció que apelará la torpe medida del juez Durán y así se le quita una coartada al dispositivo opositor para meter ruido en la previa a las PASO. La disposición consiste en reducir de 50 a 25 las boletas por partido que van en cada urna, algo que no modifica en nada la performance de ninguna fuerza puesto que si te quieren robar las boletas, lo hacen aunque tengas una cifra o la otra y si no tenés fiscales para reponer, fuiste.

El tema de fondo, como siempre, es la existencia de fuerzas que no tienen despliegue territorial ni siquiera para garantizar fiscalización, pero creen estar en condiciones de garantizar gobierno. Y eso no es un flagelo de las fuerzas pequeñas, el mismísimo "Cambiemos" ha estado solicitando que de manera extraordinaria se les permita enviar fiscales de la CABA a la PBA, cuando la ley dice textualmente que sólo pueden fiscalizar personas con domicilio en la provincia ¿Lo podés creer? Ni siquiera el PRO con la sumatoria de la UCR y la Coalición Cívica tienen fiscales para todo el distrito...

Por eso es positiva la reacción del precandidato del FPV: que se vuelva a las 50 boletas por urna y a otra cosa mariposa.

lunes, 27 de julio de 2015

¿Qué harías si fueras Randazzo y Scioli te pide que sigas en el gabinete?


Daniel Scioli está desplegando una serie de gestos de mucha inteligencia: a la propuesta de creación de un ministerio de Derechos Humanos ha sumado la de una cartera para la economía popular, y en las últimas horas ha dejado trascender que no le disgustaría que Florencio Randazzo integrara su gabinete

Se me ocurre que si la propuesta realmente se formaliza, Florencio debería aceptar tal ofrecimiento, entre otras cosas porque aún queda muchísimo por hacer en materia de transporte, pero fundamentalmente porque sería una demostración de madurez política que fortalecería muchísimo a ambas figuras y le daría la oportunidad al flaco de recalcularse.

Textuales de Broda, Melconian y Espert



Miguel Angel Broda

Nosotros necesitamos un equipo como el de Cavallo, de 200 personas, por la dificultad analítica que tenemos. Porque la magnitud de la agonía es muchísimo más difícil que la crisis. La agonía de un ACV es peor que si hubiera muerto.

La imagen de la presidenta ha rebotado, por eso este es un programa astuto y perverso y la verdad es que mi impresión es que tenemos que juntar lo mejor que tenemos porque  esta es una operación dificilísima.

La verdadera historia es si hacemos el ajuste planeado o a los golpes

Como lo que tenemos que hacer para ser normal es políticamente incorrecto hoy en Argentina, tenemos que tener muy poco miedo a lo que quede del Frente para la Victoria y su camada de militantes. Tenemos que tener la idea que en un mundo de baja tasa de interés, lo que tenemos que hacer es copiar a los exitosos. No inventar nada, lo único que tenemos que hacer es estudiar las fuentes genuinas de crecimiento y aquellos países exitosos. Miren, si yo tengo algo que decir diría una sola palabra ¡Fotocopiadora!

Carlos Melconian

No tiene doble discurso en esto Macri: tenemos la instrucción, privada si ustedes quieren, de eliminar el cepo. La autoridad, o el líder político dijo: "El cepo se elimina y la inflación se derrumba!

El kirchnerismo ha aumentado más de 5 puntos del PBI en otorgar más tres millones y medio de jubilaciones a gente que nunca pagó y hay más de 5 puntos que son subsidios económicos. 5 y medio más 5 y medio, ahí tenés 11. Te quedan 2 o 3 puntos que generan una irritabilidad social muy alta y donde algo hay que hacer.

José Luis Espert

No tiene que haber retenciones, es más, yo pondría en la Constitución que tiene que haber cero retenciones y cero aranceles para importar también.

La existencia de retenciones es un mito populista. Esa es una cuestión conceptual. No puede haber retenciones porque vos tenés que vivir del comercio.
"El kirchnerismo ha hecho mucho daño a la cabeza del promedio de los argentinos"


Las paritarias son un concepto absolutamente fascista. No debería haber

-----------------------------

Extractos del video que publicó ayer Roberto Navarro en Economía Política, por C5N.


viernes, 24 de julio de 2015

Y dale con los fiscales!!


Parece mentira, pero este titular no es de 2011 o 2007 ¡Es de hoy!

Los muchachos siguen como siempre, yendo de la radio al cable y del cable a la radio sin pasar por el barrio. 

Lo peor que les puede pasar, cuando se arriman las elecciones, es pensar en que no tienen fiscales, pero no por casualidad sino porque no tienen trabajo. El fiscal es consecuencia de un laburo en la base, así de simple.

Pero ya empiezan a abrir el paraguas como en las elecciones pasadas. Son una risa, de verdad.

jueves, 23 de julio de 2015

El Tato Young sueña con que las vacas vuelen


La tachera iba escuchando Radio Mitre y llegó la columna del Tato Young cuando me subí. Por lejos, este colega es una de las espadas más lúcidas que tiene el multimedios. Por eso es llamativa esta columna, porque si bien la sobreactúa y exagera el clima de derrota, no deja de ser una muestra de lo preocupados que están.


"A poco de terminar la guerra de Vietnam, Fidel Castro ofrecía una conferencia de prensa y un periodista le preguntó cuándo creía él que se podrían restablecer las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, a lo que Fidel, mirándolo fijamente al periodista contestó:

"Estados Unidos vendrá a dialogar con nosotros cuando tenga un presidente negro y haya en el mundo un Papa latinoamericano"

Algunos se mataron de risa, otros hicieron una mueca irónica, porque nadie imaginaba todavía que con los años, efectivamente un presidente negro gobernaría EEUU y un obispo latinoamericano presidiría el Vaticano. Esta historia es un viejo mito, una vieja leyenda que se cuenta desde hace muchísimos años en la isla y vaya uno a saber si es cierta, tal vez Fidel dijo eso como quien dice "El día que las vacas vuelen". Esta historia es rescatada hoy por un diario español, La Vanguardia, que a da como cierta. Pero porqué les traigo esta anécdota, que me parece muy valiosa: Porque hace muchos días que hay en el ambiente una gran preocupación sobre el destino de la Argentina. Se habla mucho en las familias, en los grupos de amigos. Gente muy preocupada, angustiada, que hacia dónde va el país, que todo es tan caótico, tantos problemas, tanta pobreza, tanta corrupción estructural, jueces a los que echan por investigar el poder; índices de pobreza totalmente descontrolados y negados. Los candidatos, que están ahí y no sabemos bien qué piensan, para dónde van: ayer aparece Raúl Castro con Scioli, Macri apareciendo de pronto como un estatista cuando no lo era...

Hay mucho miedo, mucha preocupación sobre cuál es el destino de la Argentina. Lo que simplificábamos el otro día diciendo "después de un argentino viene otro argentino". Está muy instalada la idea de que estamos viviendo en un país que no tiene remedio. Sentimos muchas veces, y es habitual y cada vez más genérico, la sensación de que nada va a cambiar. Y yo leí esta anécdota, rescatada como cierta por un diario español y me vino al presente argentino, porque muchas veces nos pasa que nos parece imposible la posibilidad de que esto vaya a cambiar algún día y que la Argentina se convierta alguna vez en un país más o menos normal ¿Podrá la Argentina convertirse alguna vez en un país más o menos normal? Lo que parece imposible hoy tal vez no loe s en el tiempo. La anécdota de Fidel Castro hablando de un presidente negro en EEUU y de un Papa latinoamericano, finalmente fue acomodada por la historia y finalmente llegó a su buen destino: Hay que mantener la esperanza viva, ese es un poco el mensaje. Hay que mantener la esperanza porque, parece que no, pero a veces, a veces las vacas también vuelan."

Ponele "Cancelar" a todo...


Para La Nacion las "cancelaciones" son 128. Para Clarín ascienden a 242. La Razón promedia y clava la cifra en 200. El país amanece con titulares catástrofe y un zocaleo en el cable que ni te cuento. Por eso hablamos en Kiosco937 con el colega Diego Dominelli, que se especializa en temas de aviación, para refutar la operación del dispositivo mediático con la única herramienta con que contamos: la información.

Mientras estos medios denominan "cancelación" a toda demora o reprogramación de vuelos, Dominelli explica cuáles fueron las razones que generaron el elevado número de reprogramaciones de vuelos durante el fin de semana y cómo se está solucionando el cuello de botella que se generó ya que está todo vendido y como con el comienzo de las vacaciones de invierno  -y por la "crisis"- creció la demanda de pasajes.

miércoles, 22 de julio de 2015

Perlitas de "Clarín, la era Magnetto"

El excelente trabajo de Martín Sivak resulta un muy buen aporte documental para ir analizando cómo HéctorMagnetto empezó a planificar mucho antes que la mayoría del mundillo periodístico/político la expansión de la empresa al terreno audiovisual. En la imagen que sigue se puede observar que ya en 1983 tenía clarísimo por dónde vendría el futuro.


Es muy interesante la guerra de posiciones que libró el diario con el gobierno del presidente Alfonsín y la forma en que los cuadros de éste buscaron evitar la llegada vía testaferros de Magnetto al control de la AM que transmite en el 790, algo que finalmente ocurrió.


Una vez consumada la adquisición irregular de LR6 Radio Mitre, se dio este intercambio entre Magnetto y el presidente de la nación, donde el relato hace que prácticamente podamos ver a Alfonsín.


Este es uno de esos libros que si bien está centrado en un objetivo muy claro -la transformación del diario Clarín en un multimedios imponente- sirve para reconstruir la política argentina desde la reapertura democrática hasta nuestros días. No sé si cabe la comparación, pero si tuviera que ejemplificar lo que intento decir, mencionaría La autobriografía de Miles Davis, de Quincy Troupe, donde al terminarla, el lector se da cuenta que, además de todo lo referido a Miles, se ha enterado de todo lo que pasó en el jazz norteamericano desde los cuarenta hasta los años 80 ochenta.

Creo que Martín Sivak logra contar tres décadas de política porque evidentemente es una materia que lo atrapa, pero fundamentalmente porque la historia de Clarín es, antes que nada, un hecho político. De ahí que todos los estudios sobre el multimedios que intenten abordarlo sólo de lo comunicacional pasarán inadvertidos ante el escaneo de la historia.

La culpa es de los políticos opositores, no de los medios que los orientan



Una práctica perversa infecta el mundo opositor y termina tirándolo para atrás en momentos cruciales. Consiste en el desprecio con que los medios hegemónicos tratan a los dirigentes políticos opositores cuando son derrotados por haber hecho lo que esos medios les ordenaron que hicieran. Cuando llegan las malas noticias electorales, los mariscales de la derrota siempre son los políticos opositores, jamás el entramado de medios y periodistas que los condujeron al papelón.

Esta columna de Eduardo van der Kooy es el ejemplo perfecto. Respecto a Mauricio Macri  dice:

"El líder del PRO había imaginado la noche del domingo como el trampolín ideal para el lanzamiento de su campaña nacional. Esa noche fue distinta. No por la victoria indiscutida de Larreta sino por su dimensión. El plan previsto no sufrió ni un cambio. Ni siquiera en el contenido del discurso central. ¿Era aquella la ocasión propicia para convalidar varias de las controvertidas decisiones que en su administración adoptó el kirchnerismo? ¿Cómo entender, por ejemplo, se ensalzara el rescate de Aerolíneas Argentinas el mismo fin de semana que la empresa fue un caos –que aún no terminó– para trasladar de vacaciones a miles de ciudadanos? ¿Qué sentido tuvo, como no fuera un serio error de información, prometer que la Asignación Universal por Hijo (AUH) sería en un hipotético gobierno macrista un derecho por ley, que ya es?"

Martín Lousteau no escapa a las llamaradas del fuego amigo:

"El candidato de ECO, que también integra Cambiemos, confesó tras la caída que votará por el senador radical. Pero que si pierde lo haría por Margarita Stolbizer. ¿Para qué peleó desde el lugar en que lo hizo la jefatura de Gobierno porteño? ¿Qué sentido de pertenencia trasladaría al votante común su decisión de abandonar Cambiemos si no triunfa Sanz?
Nadie podría negarle a Lousteau el derecho a esa determinación. El problema radicaría en que la disputa por el poder central está a la vuelta de la esquina. Y mientras ese segmento opositor, que tiene pretensiones de Gobierno, debate todavía sobre su existencia y trascendencia, la empresa de poder kirchnerista-peronista anda a todo vapor."

Este círculo vicioso al que tantas veces nos hemos referido en el blog, a lo largo de los últimos 8 años, pareciera condenado a extenderse indefinidamente ya que es la dirigencia política opositora la que debiera tomar nota de que, así como van, no sólo no llegan a ningún lado sino que cada vez pierden más respeto y consideración por parte del electorado. Cristina se los ha dicho varias veces: no reparan en que si algún día les tocara ser gobierno, los mismos medios que hoy los apañan, serán los primeros en destratarlos cuando no hagan lo que ellos ordenan. Pero no quieren escuchar y siguen enfrascados en la comodidad de los focus group, las encuestas, el marketing y el declarativismo mediático. Luego no tienen fiscales, luego no tienen desarrollo en los barrios, luego no tienen militantes, luego no tienen inserción en entidades intermedias, luego...



En el diario no hablaban de ti...


Después discutimos si el salario mínimo alcanza o no, y cuál debería ser su piso. Después discutimos si la importancia del mínimo es cuantitativa o cualitativa (los que saben dicen que la importancia del salario mínimo es que cuando aumenta tira para arriba al resto de la masa salarial y eso se refleja en con convenios colectivos, etc). Después discutimos a qué nivel queda el salario mínimo en términos históricos. Porque antes tenemos que discutir la persistencia desinformativa del gran enclave mediático opositor que en función de los fines políticos de sus patronales se caga de manera alevosa en principios elementales del periodismo y hoy llegó al extremo de no consignar en sus tapas el acuerdo alcanzado ayer e el Consejo del Salario, conformado por las patronales empresarias, la representación de los trabajadores y el Estado. 

Ya sabemos cómo son, pero igualmente no hay que dejar pasar ninguna de estas acciones sin remarcar la forma en que cotidianamente anteponen la línea editorial a la información con fines claramente desestabilizadores.

martes, 21 de julio de 2015

Cambiemos para volver a Néstor


Temprano, cuando la helada empezaba a despuntar, el mendocino Ernesto Sanz le aseguraba al Gato Sylvestre que en realidad, Mauricio siempre pensó lo que planteó en los "festejos" del domingo y que esos ejes fueron consensuados en la constitución de la coalición Cambiemos. Un poco más tarde se escuchó al senador Pinedo manifestar su asombro porque los prejuicios le habrían impedido a muchos enterarse que, en verdad, el PRO hace años tiene esas ideas en su plataforma. Lo raro es que el mismísimo auditorio que el domingo  presenció en vivo y en directo la metamorfosis discursiva de Macri también se asombró, a juzgar por el murmullo que cubrió la sala. Pero eso sería lo de menos. Acá el problema estaría en que el kirchnerismo, fiel a su sino de rapiña, así como se apropió de los Derechos Humanos y tantas otras banderas, también le habría robado las banderas al PRO...

El comienzo de la carrera electoral nos trae otra noticia y es que Mauricio no está solo, que en rigor ahora muchos piensan como él; ahora todos quieren un Estado presente en la economía; ahora todos quieren paritarias; nuevos jubilados; ahora todos quieren fútbol gratis para el pueblo; ahora todos glorifican las PASO, aunque se opusieron en bloque a su sanción cuando el kirchnerismo las votó en soledad en 2009. El mismísimo senador Sanz le dijo a David Cufré que si son gobierno, con los buitres van a negociar tomando como modelo lo realizado por el kirchnerismo en 2005 y 2010.

La verdad es que en la Argentina del siglo XXI todos estamos de acuerdo con lo que hizo el kirchnerismo con la diferencia de que todo eso se podría haber hecho mejor...

Pareciera que han caído los velos y el país empieza a ver a las fuerzas políticas tal cual son. La gran primicia es que todo lo que se hizo había que hacerlo, pero de otra manera.

Ahora van a instalar ese debate. Ya han comprobado que la mayoría de la sociedad está a favor de mantener los ejes estructurales del modelo pero "con una gestión más transparente y eficiente" ¿Ta?

Tendremos que estar más atentos que nunca. Como en esas películas de alto suspenso en que el espectador está tieso y alerta porque en cualquier momento viene el golpe de efecto que lo eyectará de la butaca, habrá que preparase para presenciar un desfile de travestismo político que no tiene antecedentes en la historia política vernácula.

Reconozcamos que el giro es inteligente, al menos no les queda otro recurso a mano. Ya probaron con la oposición frontal y así les fue. Pero nada es tan simple como parece: este tipo de reposicionamientos no se combaten con tanta facilidad, básicamente porque no a todos los ciudadanos les importa discutir quién es el padre del modelo sino que les preocupa elegir al que se muestre más capacitado para gestionarlo.

Las PASO sirven como un ejemplo perfecto para lo que intento plantear: hoy ya nadie se acuerda de que las sancionó el kirchnerismo en soledad ante la férrea oposición del resto de las bancadas. Lo que le importa a la mayoría es que son un excelente mecanismo de resolución de internas que le hubiera servido y mucho, por ejemplo al panradicaismo en 2011. Ya en 2013 lo adoptó en la CABA con indudable rédito político y a nadie le importó quién las había propuesto y aprobado.

¿Acaso alguien dejó de elegir la boleta de Menem en 1995 porque luego de su victoria de 1989 dijo que si hubiera expuesto cuál era su verdadero plan de gobierno nadie lo votaba?

Los pueblos no votan paternidades de modelos. Eligen al que se muestra más idóneo para llevarlos adelante en beneficio de las mayorías.

lunes, 20 de julio de 2015

Mauricio le hace campaña a Máximo y Scioli se va tranqui a Cuba


Evidentemente, Mauricio está intentando volver al ring pero no sabe dónde está la escalera. Anda a los tumbos y no tuvo mejor idea que salir a discutir con Máximo Kirchner, quien en esta extensa nota explica detalladamente las contradicciones del jefe de gobierno porteño. 

Mauricio creerá, quizá apropiadamente, que cruzarse con el hijo de la presidenta le garantice reenamorar a los sectores duros que anoche quedaron boquiabiertos al escucharlo reconocer ejes estructurales del kirchnerismo a los que siempre combatió. Para Máximo, en cambio, la respuesta de Macri es un regalo del cielo ¿Cuántos candidatos a diputados nacionales pagarían por tener la cantidad de menciones que otorga un cruce con el candidato presidencial?

Lo concreto, en términos de campaña electoral, es que mientras Mauricio anda a los bifes y explicando a su "equipo" que sigue siendo el mismo de siempre y que sólo pegó un volantazo discursivo porque así lo exigían las condiciones y Durán barba, Daniel Scioli inaugura mañana, junto a la presidencia, la remodelada y estratégica Ruta 6 (Campana - La Plata) que reducirá notablemente el tránsito de camiones por el conurbano, y luego se toma un avión a Cuba para entrevistarse con Raúl Castro al calor del nuevo escenario que se abre con la reanudación de relaciones de la isla con EEUU.

Máximo con campaña gratis y Scioli acumulando hechos de gestión concreta.

Mauricio para la Victoria



Cambiemos "cambiemos", pero yaaaa...

Mucho más temprano de lo previsto ha quedado claro que la estrategia trazada por Durán Barba quedó hecha pedazos y que ya es tardísimo para recalcular. Cuando en medio de un festejo forzado, Mauricio empezó a decir que YPF, la AUH y Aerolíneas seguirían como ahora pero mejor administradas, en un primer momento muchos pensamos que, a la Menem, había confundido el discurso. Pero no: No hubo error. Hubo sí un estertor, un manotazo de ahogado postrero y patético. Ahora la directiva ecuatoriana era olvidarse en tiempo record del "cambio" y salir a decir que todo seguirá igual, pero mejor administrado.

Como sabemos, la estrategia fue que Mauricio quedara como la única gran referencia opositora, creciendo en Santa Fe y Córdoba para coronarla en su pago chico, pero no hicieron caso a los datos que les fue suministrando la realidad. Mientras nada les indicaba que Del Sel tuviera el triunfo asegurado, siguieron adelante con el plan de secar a otros opositores -Massa, por caso- en el convencimiento de que tarde o temprano se quedarían con sus votos. Todavía se recuerda a sus dirigentes explicar que para protagonizar el cambio no se debía incurrir en prácticas de la vieja política, en acuerdos y componendas que sólo garantizaban la posibilidad de un triunfo electoral que muy probablemente fuera insostenible luego en la gestión. No quisieron, con tacto, aparecer como una remake de la Alianza, pero quizá desaprovecharon la posibilidad de sumar a Massa cuando, rendido, estuvo receptivo a un acuerdo que no ponía en riesgo la hegemonía de Macri ¿Por qué? Porque no los unía nada más que el espanto y eso podría hacer estallar el acuerdo a poco de andar.

En el blog hemos venido siguiendo los pasos de este minué y reconociendo que estaba por verse si el diseño de Durán Barba soportaría cuando fuera bajado del laboratorio a la realidad. Todo parecería indicar que el resultado de ayer puso todo patas para arriba y que no hay plan B. La pregunta más urgente del momento es qué fue lo que cerró tanto el voto en torno a Lousteau? ¿La burda operación conjunta de Macri con Clarín para bajarlo de las 48 posteriores a la primera vuelta? ¿La operación de Bonadio en Río Gallegos y la de Clarín en la casa de Victor Hugo? Es muy probable, porque ni siquiera el mismísimo Lousteau se esperaba esto, hasta el sábado a la tarde, donde aparentemente Julio Aurelio le confió a Christian Colombo que había un efecto tsunami. El viernes escribí sobre el fin de ciclo de un modo de oposición, quizá la semana pasada, con la UCA lanzando números increíbles de pobreza, con el juez Rodríguez cerrando el caso de la fabuladora Miriam Quiroga, más lo antes apuntado, motivó el desenlace.

Pero anoche hubo también algunos gestos del sistema Clarín que llevaron a más de uno a preguntarse si el grupo le había soltado la mano aMauricio y lo salió a abrazar a Daniel Scioli. No se sabe aún, pero a no dudar que alguna jugada por el estilo seguramente ensayará ante un candidato que viene moviéndose con mucha audacia y que en plan de campaña no buscará conflictos y estará receptivo a todo tipo de acercamientos (algo que probablemente genere ruidos al interior del FPV)

Si algo ha quedado ratificado es que una parte importante de la sociedad está dispuesta a proseguir con los lineamientos generales del modelo kirchnerista. Anoche Mauricio no hizo más que corroborarlo en un pasaje para la historia de un discurso donde sólo le faltó hablar de él...

Su núcleo duro lo acompañará aún a regañadientes pero ¿Cómo recibe este mensaje ese sector indefinido que lo tiene claramente caracterizado como un privatista? ¿Cómo podrá revertir las compaginaciones que ya están saliendo y lo muestran afirmando la voluntad de reprivatizar Aerolíneas? ¿Qué sintió el argentino de a pie al escucharlo hablar de una petrolera en manos del estado cuando él mismo fue el abanderado contra lo que en su momento caracterizó como "confiscación"?

Analisis de las elecciones en Kiosco 937

Bienvenido, Martín



Como era previsible, la inmensa mayoría de los lectores me exige una autocrítica ¿Para qué, si ni siquiera logré convocar ni a mi esposa al voto en blanco?

Mi posición ya es historia. No se las agarren conmigo, muchachos y muchachas. Más bien traten de entender que tuvieron una buena performance, pero lamentablemente no les alcanzó para sacar al macrismo del gobierno de la ciudad. Pero, eso sí, ya dejaron instalado el triunfo de Lousteau en 2017 y 2019. Algo es algo y es de caballeros reconocerlo.

¿Hizo bien el electorado del FPV en votar a Lousteau? Por supuesto, era lo más lógico.

¿Con ese voto a Lousteau, el electorado kirchnerista de la CABA inventó así otro adversario sin dudas mucho más temible que el PRO? También, no caben dudas. Es diabólicamente suicida la forma en que el electorado kirchnerista contribuyó a quitarse de encima un adversario que lo ha bailado durante una década pero a costa de entronizar a otro que lo derrotará en el decenio que viene y que en el fondo piensa lo mismo que el PRO.

Lousteau es muchísimo más inteligente y tiene más volumen de juego que Macri y el PRO en su conjunto. Es una derecha cool mucho menos vergonzante. Una derecha progre: La Metro y la rosca de la UBA y el nosiglismo. Algo sin dudas mucho más civilizado y capacitado para llevar adelante el mismo proyecto pero con estilo.

Martín puede hablar sin libreto, puede improvisar y herir de muerte, como lo ha hecho, al macrismo, para acometer con todo lo que falta para que por fin la ciudad vuelva a ser gobernada ya no por el falso progresismo de Ibarra sino por una fuerza que, ante todo, es inteligente y tiene swing.

El apoyo cerrado del votante K a Lousteau alejó definitivamente la posibilidad de que el espacio Nacional y Popular dispute la ciudad por lo menos en los próximos 4 años.

Si, por un lado, el voto K logró en lo táctico herir de muerte carrera presidencial de  Mauricio Macri, al mismo tiempo le abrió la jaula a una bestia electoral que se lo va a engullir sin piedad. Lousteau es el restyling que la restauraciónm conservadora estaba necesitando. No es sólo un oportunista como Massa que únicamente puede jugarla de Sheriff. Es algo mucho más denso y formado, con mucho futuro por delante.

¿Hay algo para festejar? La verdad que no está claro, salvo que nos alegre suponer que estábamos encerrados en una jaula con un leopardo pero logramos abrir la puerta para ingrese un león poderoso que malhirió al felino que nos estaba amenazando. Ahora quedaron él y nosotros en la jaula.

No se la agarren con quienes votamos en blanco: quedó más claro que nunca que nuestra representatividad es nula. Agárrensela con vuestra incapacidad de derrotar al macrismo. Pese a todo el esfuerzo, les faltaron 3 puntos. 

De nuevo sopa. 

Pero con el agravante de que tamaño arrojo será disfrutado por un enemigo acérrimo del kirchnerismo que ya nos traicionó en 2008 y es un férreo opositor. Tranquilamente se puede hablar de una derrota doble: No lograron arrancar al macrismo del gobierno de la ciudad y entronizaron a su sucesor.

Disfruten, se lo merecen.

domingo, 19 de julio de 2015

Roberto Navarro y un pasaje de antología

Durán Barba en su peor momento.


Así, en caliente, la gran novedad sería que este resultado termina por aniquilar la estrategia de Durán Barba, que podríamos denominar "El desafío de la blancura" y consistía, como sabemos, en que Mauricio apareciera como algo incontaminado, realizando alianzas pero de manera lejana, ninguneando a sus propios aliados y hasta pretendiendo retarlos, como a Martín Lousteau, a quien no ha hecho más que transformar en el nuevo referente político de la ciudad, con la ayuda del electorado efepeveísta, que con tal de verlo hocicar, transfirió sus votos al hombre del ECO, algo absolutamente legítimo, dicho sea de paso.

Durán Barba privilegió colocar a Macri como "Lo nuevo" y "El cambio". En función de eso, dinamitó todos los puentes que lo conectaban políticamente con otras fuerzas. Su planteo fue que eso era más de lo mismo, que era transigir con una forma de hacer política gastada y pasada de oda. Los resultados que ha cosechado le estarían refutando drásticamente ese razonamiento. A veces, la política debe hacerse sobre determinados datos que aporta la realidad.  Hay etapas que no se pueden quemar ni datos duros que se puedan alterar por un simple acto de voluntad analítica.  Pretender desconocerlos puede resultar suicida. Armar en política consiste en tejer alianzas. Macri terminó troskeándola pero por derecha y se transforma él mismo en su primera víctima.

Quizá su actitud ante Massa en la PBA y ante Lousteau en la CABA decretaron lo peor para su proyección presidencial.

Así que los porteños son unos boludos?

Muchos sostienen en llamados a las radios y en las redes sociales que el macrismo arrolla electoralmente en la CABA porque la gran mayoría de los porteños son unos boludos que "votan globos".

Me rebelo ante esa actitud de un elitismo que apesta. Claro, es más fácil decir que los otros, los más, son unos nabos, a asumir que por la vereda de enfrente al macrismo las falencias políticas siguen siendo alevosas. Pero ¡Guay del que lo diga! ¡Guay del que se arriesgue a decir que, en una de esas, las cosas no son así y que, en una de esas, son más bobos los que se creen unos genios incomprendidos, que no son capaces de estructurar una fuerza política que interpele al electorado de la CABA y supere en las urnas al PRO y sus aliados.

Lousteau es una anécdota. Lo permanente es la profunda incapacidad del espacio nacional y popular para generar la alternativa en la la CABA. Ahí está la bobería, en nosotros. Hagámonos cargo de nuestra comodidad y nuestra falta de vocación y voluntad política para cambiar la realidad en una ciudad que se beneficia precisamente por muchas de las políticas de nuestro gobierno nacional.

Para revertir este estado de cosas, se requiere sólo una condición: Dejar de repetir tontamente que los que votan al macrismo son unos boludos.

El Vermucito | Audio del 19-07-2015


Hoy nos acompañaron en la última hora las chicas del trío Minga Percanta

PRIMERA HORA


SEGUNDA HORA



TERCERA HORA
Con "Minga Percanta"




sábado, 18 de julio de 2015

Martha Argerich y la herejía populista

 

Aquella “Ñatita” a la que el presidente Perón le posibilitó llegar a Viena para estudiar con Friedrich Gulda y potenciar un destino de gloria en la música del mundo vino una fría noche de julio a Buenos Aires, tocó una música absolutamente cruzada por un antiperonista confeso como Astor Piazzolla y lo hizo con entrada libre y gratuita y con transmisión por la Televisión Pública para todo el país. Estas inmensas parábolas no se dan por casualidad. Suceden por esa capacidad sacrílega que los populismos tienen como algo innato, capaz de conmover a las mayorías con la misma potencia con que cierra ventanales y apaga televisores en los menos.

Así como la difusión del Tango y el Folklore estuvo durante décadas controlada por unas pocas manos de claro tufo conservador – reaccionario, la llamada “música clásica” también fue encorsetada por una minoría elitista que privilegió un consumo fraccionado para pocos. Así fueron cerrando puertas y construyendo el ghetto. El elitismo, ese placer masturbatorio que llega al éxtasis cuando crece la cantidad de pocos, finalmente se salió con la suya, por supuesto que a costa de la música. También el jazz ha padecido una infección parecida. Todavía se recuerdan aquellos adelantados que tenían un comandante amigo de Aerolíneas que les traía el último vinilo de Phil Woods y lo que más los hacía gozar no eran las genialidades del ese gran saxo alto sino la certeza de que, al menos en la ciudad, nadie más poseía esa joya. Estamos hablando, al fin y al cabo, del drama del solo: Un fanático de Los Beatles, que ya en 1990 ya tenía más de 6.000 discos del grupo y de las obras solistas de cada uno por separado, sumando originales, demos y tomas descartas, pagó la entrada más cara para ver a Paul cuando llegó por primera vez a River. El día de la actuación, no fue. Desplegó una serie de excusas para tapar la verdadera razón del faltazo, que no era otra que su incapacidad de disfrutar a McCartney junto a otras 60.000 mil personas.

Completo, acá

viernes, 17 de julio de 2015

Y en medio del bochorno opositor, Cristina presenta el Plan Qunita


Mientras Quiroga, Bonadio, el colorado, Macri, la Metropolitana se consumían en el bochorno, desde Tecnópolis Cristina presentaba el Plan Qunita, clavándose de lleno en el corazón de miles de familias, de pibas embarazadas y abuelas esperanzadas.

Fin de ciclo de quién?

Si fuese verdad que un Fin de ciclo nos sobrevuela no es precisamente el del kirchnerismo sino el de una forma de oposición que se viene derrumbando y en los últimos días quedó más en evidencia que nunca.

Se cayó a pedazos el mundo de fantasías de Miriam Quiroga, ese personaje que tuvo un espacio inusitado en el sistema Clarín, diciendo que había visto pasar bolsos llenos de billetes del lavado. El juez cerró la causa por no encontrar un sólo hecho probatorio pero además porque la propia Quiroga en su declaración puso en duda sus propios dichos en los medios; Bonadio terminó siendo desplazado por pasarse por el forro el manual de procedimientos que debe cumplir un juez de la nación y el apriete a Víctor Hugo, con el colorado de Clarín en su propia casa fue la gota que hizo rebalsar el vaso.

¿Qué tipo de oposición está padeciendo el Fin de ciclo? La de creer que con operaciones de prensa se logra intervenir exitosamente sobre la política. La vida de las operaciones de prensa siempre es breve, por su propia naturaleza. Cuando ante la evidencia de que no podría llegar a la presidencia, Roberto Noble se decidió a fabricar presidentes, tenía una ventaja y era que en esos años había política y partidos. Luego de su muerte y con la llegada del neoliberalismo, que arrasó con la política creyendo que con nominar gerentes alcanzaba, al grupo se le presentó un problema hasta hoy insalvable y es que la única fuerza que sigue haciendo política es el peronismo, hegemonizado en esta etapa histórica por sectores que le han declarado la guerra. Frente a este escenario, el multimedios no encuentra actores con capacidad de intervención en la política real. Sólo puede contar con figurones que lo único que saben es repetir los ejes que la empresa baja diariamente desde sus bocas de expendio audiovisuales y gráficas. El grupo pensó entonces que podría manejarlos, y lo consiguió, pero ya ha pasado una década, la cosecha es decididamente magra y esta semana quedó en evidencia como pocas veces: mientras Quiroga, Bonadio, el colorado, Macri, la Metropolitana se consumían en el bochorno, desde Tecnópolis Cristina presentaba el Plan Qunita, clavándose de lleno en el corazón de miles de familias, de pibas embarazadas y abuelas esperanzadas.

En tanto suben y se revientan en el aire los globos 2.0, en el cajero pasan cosas: llegan los aumentos de las paritarias, de la AUH, de los jubilados y el estado interviene en la cotidianeidad del pueblo de carne y hueso. Esa presencia no se desactiva con aparateo mediático, está claro. En realidad estuvo claro desde siempre, sólo que ahora es tan evidente que hasta da vergüenza ajena. Qué sentir si no cuando el titular de Clarín de hoy se sustenta en un potencial...


Este modo de concebir la oposición está cayendo inexorablemente y por lo que se observa, pareciera que no encuentran los mecanismos para desarticularlo. La única alternativa que se visualiza de momento es la que viene pergeñando Duran Barba y está por verse si soporta la derrota en octubre. Si sobrevive ese sofocón, El PRO tendrá posibilidades de transformarse en la segunda fuerza en provincias importantes y también a nivel nacional. Sobre esa base de sustentación, Mauricio Macri podrá erigirse en la única gran referencia opositora y aspirar a una victoria en las legislativas de 2017 que lo proyecten con más fuerza a 2019. Cierto que, primero, tendrá que sortear el fuego amigo de Clarín, que le achacará la responsabilidad por no haber arreglado con Massa y, segundo, deberá competir desde afuera con otro jugador de fuste, que es nada menos que Cristina. Pero esta perspectiva es la única que de momento puede avistarse como lo más probable cuando nos ponemos a imaginar el futuro de la oposición.

jueves, 16 de julio de 2015

Rastros de plancton en el mundo opositor

 

El día pintaba cargadísimo, pero nadie podía imaginar que terminaría tan bien para el gobierno. A la hora en que se escriben estas líneas la principal preocupación es que al ala 678 no se le vaya la mano con el programa especial de esta noche. Que no lleven a León Giego y Victor Heredia y todas esas acciones tan sobrecargadas a que nos tienen acostumbrados y que cansan. Porque si analizamos el apartamiento de Bonadio y el patético allanamiento a la casa de Victor Hugo Morales, la verdad, desde lo político es una jornada para festejar: pocas veces el mundo opositor ha cometido tantos errores en tan poco tiempo.

Lo que está sucediendo es fruto de la solidez con que el gobierno arriba a sus últimos seis meses. Mientras el oficialismo controla las principales variables y se encamina, prolijo, a una victoria electoral, el mundo opositor es una suma de manotazos histéricos, superpuestos y desorganizados. Sólo así puede darse que en término de horas, un juez impresentable como Bonadio haya sido apartado como consecuencia de la operación inexplicable en Río Gallegos, algo que también destroza a Mauricio Macri, y que otro haya montado el espectáculo del allanamiento a la casa de Victor Hugo.

Ambos sucesos colocan en el peor de los escenarios al candidato opositor y a la fuente de generación de políticas opositoras que es el grupo Clarín.

Mientras tanto, Cristina anuncia el Plan Qunita...


¿Qué es el denominado "kirchnerismo puro y duro"?


El colectivo que nuclea básicamente a los llegados desde diversas expresiones del progresismo?

El núcleo de adherentes cuyo campo de acción cotidiano son las redes sociales, 678
y los llamados a las radios? (¿Escuchar radio y llamar a los programas es una forma de militancia para algunos?)

Es un sector que se supone más "a la izquierda" que el peronismo?

Un colectivo cuyo vinculo, antes que con el FPV, es exclusivamente con Cristina?

Carta Abierta expresa más al kirchnerismo que Urtubey?

Qué entiende por "Kirchnerismo puro y duro" el dispositivo mediático opositor y qué entendemos nosotros?



miércoles, 15 de julio de 2015

El operativo de Bonadio en la inmobiliaria de Máximo lo pagó el gobierno de la Ciudad


Macrismo explícito

Clarín le sigue haciendo la campaña a Máximo

 

No me jodan. Debe haber algún arreglo oculto entre Máximo y Clarín, de otra manera no se entiende cómo el gran diario argentino le esté haciendo la campaña de una manera tan alevosa.

¿O, acaso, los santacruceños ya se olvidaron que Néstor falleció en 2010?

Lo que crece es la pobreza mental de los que le creen a la UCA


Para este tipo de público son las campañas como la que se monta cada dos meses con los datos de pobreza de la UCA. 

¿Te acordás de Miriam Quiroga?


Ahhh, era la que salió en todos lados diciendo que veía pasar los bolsos llenos de dinero ¿No?

Mirala con Jorge


Mirala en TN


Mirala en Clarín


Hoy se supo que era todo verso




La propia Quiroga reconoció que sólo una vez vio un bolso y que no sabe si tenía dinero. Para rematar, una expareja suya, un policía federal que prestaba servicio como custodio presidencial, también la desmintió y afirmó que la supuesta asistente de Kirchner se ofreció para realizar la entrevista con el periodista para promocionar un libro que se tituló "Mis años con Néstor, lo que vi".

Luego de más de dos años de abierto el expediente, el juez Rodríguez descartó en un fallo de 37 páginas la denuncia al considerar que no se acreditó ninguno de los hechos, por lo que dictó los sobreseimientos. Además, los cuatro testigos aportados por la propia Quiroga dijeron que nunca fue secretaria del expresidente, sino directora de Documentación, cargo en el cual se ocupaba únicamente de recibir y clasificar las cartas que le daban a Kirchner en los actos en los que participaba.

Ante Lanata, Quiroga había asegurado haber visto bolsos con dinero que pasaban por la Casa Rosada y que luego eran enviados a Olivos y Santa Cruz. Esos fondos, aseguraba, eran producto de operaciones de lavado. Sin embargo, ante el juez dio marcha atrás y dijo que vio un solo bolso y que no podía asegurar que contenía efectivo. 

Además, fue clave el testimonio de Néstor Senyszyn, efectivo de la Policía Federal que mantuvo una relación de tres años con Quiroga. Reveló que la mujer jamás le habló de los supuestos hechos denunciados y que antes de ir a la entrevista con Lanata le confesó que lo hacía para promocionar su libro, que era su único ingreso. También dijo que Quiroga le admitió que se autopromocionaba como amante de Kirchner para tener más poder y que los únicos bolsos que vio en los despachos de la Casa Rosada contenían cartas.


¿Ta?



martes, 14 de julio de 2015

Bonadío, un juez con globos

 

El jueves 20 de noviembre de 2014 se realizó un allanamiento dispuesto por el juez Claudio Bonadio al cuarto piso de Lavalle 975 donde funcionaron oficinas de la empresa HOTESUR S.A, empresa que fue adquirida en 2008 por Néstor Kirchner y tras su fallecimiento quedó bajo control de su familia.

El allanamiento fue por una denuncia penal que realizó la diputada Margarita Stolbizer planteando que en los registros internos de la  Inspección general de justicia (IGJ) figura que Hotesur adeuda sus balances correspondientes a 2011 y 2012, en tanto que la última designación de directorio corresponde a esa asamblea que se celebró en noviembre de 2008, con mandato hasta la asamblea que debía tratar el ejercicio con cierre el 31 de octubre de 2009.
  
Lo llamativo es que el juez, en lugar de seguir los pasos habituales ordenó directamente el allanamiento, una sobreactuación que además fue comunicada a la prensa opositora con el objetivo de iniciar una operación que tendrá desarrollo a lo largo de todo 2015. Valga aclarar que los allanamientos proceden sólo cuando hay ocultamiento o sustracción documental, o ante la negativa del requerido de aportar al tribunal interviniente la documentación requerida. Proceder sin ton ni son a un allanamiento a un domicilio que no guarda relación con la tarea investigativa, sólo persigue la publicidad del acto judicial generando sospechas infundadas
  
El primer objetivo fue exponer que una empresa donde la presidenta de la nación es accionista adeuda balances, con lo que estaría "floja de papeles", algo que fue reconocido hasta por la propia Cristina Fernández. En verdad, la gran mayoría de las empresas adeuda balances (hasta la que maneja una estación de servicio de la que es accionista nada menos que el mismísimo juez Bonadio) Incluso la diputada Stolbizer admitió a las pocas horas del allanamiento que no es delito no tener los balances al día.

 Para ratificar que el accionar de Bonadio está enmarcado en una operación de largo alcance contra la presidenta basta mencionar que 24 horas después del allanamiento procedió a tomar testimonio como "perito imparcial" a Silvina Martínez, ex directora de la Inspección General de Justicia (IGJ) entre 2009 y 2012. Pero la ex funcionaria, que dijo comprobar incumplimientos administrativos varios de la empresa, es actualmente abogada patrocinante de la diputada del GEN, Margarita Stolbizer y además forma parte del equipo de la Secretaría Parlamentaria del Bloque GEN.

EL OBJETIVO POLÍTICO

El objetivo no es la participación accionaria de la presidenta en la empresa Hotesur, la supuesta mora en la presentación de los balances, o la ausencia de actualización de sus autoridades societarias, o de domicilio fiscal. Todas estas serían infracciones que podrían merecer desde un apercibimiento hasta multas poco significativas, según fija la resolución 267/90 que regula sanciones para las sociedades comerciales. Pero la denuncia por irregularidades administrativas de la empresa que tiene a cargo la explotación del Hotel Alto Calafate, en Santa Cruz, es apenas la punta del ovillo de una misión mucho más ambiciosa que la oposición y un sector de la justicia federal tiene en la mira: volver a poner en tela de juicio el supuesto enriquecimiento ilícito de la familia de Cristina Fernández, justo en el arranque de la fase definitiva del cronograma electoral con miras a octubre de 2015.
  
En diciembre de 2013 el diario La Nación publicó las primeras informaciones que deslizaban la posibilidad de que el contratista de obra pública Lázaro Báez hubiera fraguado alquileres de habitaciones en los hoteles de la familia presidencial con el fin de incrementar las ganancias por su explotación. Curiosamente, ninguna denuncia judicial fue radicada con la habitual premura con la que la oposición política suele frecuentar los tribunales a partir de datos surgidos en los medios. Casi un año después, la excusa para intentar profundizar esa investigación es la que relaciona a Hotesur y a la presidenta con la supuesta omisión en la presentación de información societaria ante la Inspección General de Justicia (IGJ), en la que se pone en duda la cantidad de la tenencia accionaria, la modificación del directorio y la demora en la presentación de balances.

Esa denuncia recayó en el juzgado federal a cargo de Claudio Bonadio. El jueves, mientras se estaba desarrollando el plenario para la elección de autoridades en el organismo que promueve la remoción de jueces, el juez dispuso un allanamiento a un domicilio donde ya no funciona la empresa, en el centro porteño. De haber requerido el allanamiento a la verdadera sede donde funciona la firma en Santa Cruz, se tendría que haber librado un exhorto con la orden al juez competente. No hubiera tenido espectacularidad. Según fuentes judiciales, Bonadio ya tiene decidido el viraje de su instrucción con la intención de solicitar medidas en torno a la ocupación del Alto Calafate, lo que le permitirá construir una hipótesis delictiva que jugará la carta reservada para influir electoralmente, y a su vez, blindarse sobre las causas que lo persiguen por mal desempeño. El movimiento de pinzas sobre el gobierno por un sector de la justicia no es difícil de leer: hay avance concreto de la reforma del Código Procesal Penal que tendrá impacto directo en Comodoro Py. Además es impensado que esos movimientos no estén monitoreados por la cúpula de la Corte. Desde allí surgieron en los últimos meses señales políticas de apoyo concreto al cuestionado juez.
  
QUE RESPONDIÓ HOTESUR

1) "Las acciones de titularidad del fallecido presidente Néstor Kirchner pasan a ser incorporadas a la Sucesión y su hijo Máximo Kirchner fue designado como su administrador judicial. Esto obviamente implica que en todos los actos legales que correspondan a la Sucesión sea su administrador judicial quien actúa en representación de la misma. Intentar presentar algo como: 'modo impreciso' (SIC) según Clarín y por ende susceptible de ser sospechoso, no sólo roza lo ridículo, sino también constituye una verdadera falta de respeto, a la inteligencia y sobre todo al derecho."

2) "Que el domicilio fiscal de la sociedad coincida con otra sociedad en la que participa el señor Máximo Kirchner no tiene nada de extraño, fuera de lugar, ni tampoco ajeno a las normales legales, y además de ello tiene su razonabilidad en cuanto la actividad que desarrolla Hotesur SA es la locación del único inmueble de su propiedad, y la actividad que desarrolla la otra sociedad en dicho domicilio es la actividad inmobiliaria, siendo a su vez la actividad que también desarrolla el señor Máximo Kirchner."

3) También hacen referencia a Hotel Kennedy SA (...) queriendo generar nuevamente ideas oscuras en cuanto a los actos legales de las empresas. Al momento de la adquisición del paquete accionario de Hotesur SA por parte de nuestra familia, dicha sociedad no era accionista. Si tenemos conocimiento a través de los registros societarios que la misma participó en carácter minoritario, pero al momento de nuestra adquisición del paquete accionario dicha sociedad estaba desvinculada de Hotesur SA."

4) "Con respecto a las expresiones vertidas respecto al apoderamiento del señor Amil Lopez de Hotesur SA, conocemos que todos los poderes existentes al momento de nuestra adquisición cesaron y las demoras que pueda haber tenido desde el punto de vista administrativo dicho ex apoderado en comunicarlo a la AFIP sea lo que el relator esté ensombreciendo, pero mal puede haber una labor de apoderado cuando el poder invocado fue renunciado o revocado."

5) "Hotesur SA ha efectuado el cumplimiento de todas sus obligaciones contables y fiscales en tiempo y forma. Los estados contables por los ejercicios económicos entre 2009 y 2013 han sido confeccionados, auditados y legalizados ante el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos conforme a las disposiciones emergentes de la ley de Sociedades Comerciales y normas contables."

6) "La sociedad ha dado cumplimiento al pago de todas sus obligaciones impositivas. Cumplimentado inclusive el pago del anticipo del impuesto a las ganancias del año 2014. En pocas palabras, Hotesur no adeuda impuestos a la AFIP."

7) "Al momento de la adquisición del paquete accionario, la sociedad tenía domicilio legal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Dicho domicilio se decidió modificar a la Provincia de Santa Cruz por Asamblea de Accionistas realizada en marzo de 2010. En Santa Cruz se desarrollan las actividades económicas de la empresa y la empresa tiene su domicilio fiscal."

8) "Lo que pretenden presentar como delictivo (las presuntas irregularidades en el domicilio declarado) es un trámite de inscripción ante la IGJ. Es el 'domicilio de la sociedad', que determina la jurisdicción en la cual queda sometida la sociedad, no siendo dicho domicilio donde habrá de funcionar la dirección y administración de la sociedad. Concepto legal que ningún abogado puede ignorar, y menos aún, un juez. La demora en la formalización de trámites administrativos (...) podría llegar como máximo a una multa de hasta Pesos tres mil ($3000) conforme ordena la Resolución 267/90 de la Secretaría de Justicia."

9) "Comunicamos asimismo que estamos en un proceso de normalización en cuanto a la presentación de la documentación contable ante IGJ de los períodos 2011, 2012 y 2013, aclarando también que dicha documentación fue presentada en tiempo y forma ante otro organismo del estado, la AFIP. Por ende no hay una maniobra de ocultamiento de nuestra situación económica y financiera."

10) "A raíz de la publicación en el diario Clarín en la que se afirma que el contador Hugo Álvarez (actual síndico del Banco Central) trabaja en la empresa, debemos señalar como falsa dicha información. Dicho profesional no es contador de Hotesur SA. Ya es más que notorio e inocultable la real malicia con que el grupo económico Clarín instrumenta en forma sistemática la mentira y la confusión como método permanente."

 PUNTOS A TENER EN CUENTA

En febrero, la Sala I del tribunal de alzada ordenó al juez que permita ver el expediente en la causa Hotesur a los abogados de la defensa, que hasta ahora había negado, y le advirtió que "evite caer en el tipo de prácticas criticadas” que “provoca esencialmente un dispendio jurisdiccional incongruente con un buen servicio de Justicia”.

- Su accionar se enmarca en una feroz reacción del sector más enfrentado con el Poder Ejecutivo y la procuradora Alejandra Gils Carbó.

- Este es el núcleo de la operación que está llevando adelante Bonadio y explica el accionar desplegado ayer en Río gallegos, adonde sólo le faltó llevar globos de PRO.

Entrada destacada

Carta Abierta a Carta Abierta