miércoles, 28 de enero de 2009

Cosquín, Tarragó, De Angeli y el Ingeniero Sbariggi

Para que no lancen fantasmas al cuete acá abajo podrán escuchar en mi voz los versos que ayer no pudo decir en Cosquín Atilio De Angeli.
La verdad la verdad, pobretona la pluma y económica la inspiración
¿No encontró nada mejor Tarragó?
Y hablando del chamamecero, era clavado que alguna se tenía que mandar. Ya está, ya lo hizo, ya armó un escandalete y se asegura muchas actuaciones en la zona liberada.
Da pena escribirlo pero es así. Son muchos los artistas que hipotecan su carrera o que pretenden alargarla en base a escándalos luego de que se les termina la inspiración.
En rigor, hace años que creatividad lo ha abandonado a este muchacho.
Y vuelve a ser noticia, una noticia chiquita por cierto, merced a estas actitudes que generan ya no vergüenza, sino pena ajena.
Luego podrán escuchar al licenciado en rosca política Néstor Sbariggi, comentando cómo viene la rosca política en la provincia de Buenos Aires

lunes, 26 de enero de 2009

Momentos de radio: Alberto Lapolla

Hoy entrevisté a Alberto Lapolla, uno de los militantes que abandonaron Proyecto Sur el año pasado junto a decenas de compañeros.
Lapolla estaba al frente del Frente Agropecuario.
Hablamos del "PP" (Progresismo Placebo) y de la sedición agropecuaria, componiendo uno de esos típicos momentos de radio donde no queda títere con cabeza y donde escasea la tolerancia, el respeto y demás valores republicanos.
Un asco, mire vea.

domingo, 25 de enero de 2009

Poca solidaridad con una radio cerrada



Si alguien sabe de algún medio independiente, libre y objetivo que se haya solidarizado con los compañeros de FM La Voz Sudamericana (93.5 MHZ) por favor que me lo haga saber.

Yo pispié algunos lugares, como por caso la sección "Radiografías" de La Nación, pero nada de nada. Pareciera que la censura sólo es para un lado o que sólo el entorno oficialista perpetra esos actos infames contra medios y periodistas sanos, honestos y comprometidos sólo con la verdad... (Recordemos queridos chichipíos que un puntín en Mitre es una "renovación de grilla" mientras que una no renovación de contrato en un medio público o de "complices" del gobierno será una afrenta a la libertad de expresión.)

Una radio que se estaba armando con mucho esfuerzo y muchísima militancia fue decapitada por el señor Mario Kaminsky, dueño de Radio Colonia y la FM Mágica y su director Mauro Viale

¿Los motivos? haber denunciado el proceder salvaje de Israel.

Vaya desde este pequeñísimo lugar el más sincero abrazo solidario a los compañeros de La Voz Sudamericana, emisora en la que trabajé por espacio de dos meses, y todo el asco repugnante a esa tilinguería que se dice "independiente" y no es más que una caterva de figurones comprometidos sólo con el billete y que cuando hay que demostrar con gestos concretos que se está verdaderamente a favor de la independencia periodística, se callan la boca vergonzantemente, mostrando la hilacha y dejando ver qué poca cosa son.

sábado, 24 de enero de 2009

Momentos de Radio: El verdadero enemigo

Esto pasó en la emisión del viernes 9 de enero. Resulta que empezaron a entrar mensajes discriminatorios contra gente de países limítrofes que viene a "matar el hambre" a nuestro país y por ahí se filtraron, también, comentarios sosteniendo que si Cobos no cleteaba, el país se prendía fuego.
Esto generó un comentario de mi parte improvisado y muy visceral que quiero compartir con ustedes.
El audio dura Dura 15 minutos


viernes, 23 de enero de 2009

Agrogarcas

Por supuesto que es al cuete tipear una refutación a la animalada dicha hoy por Alfredo De Angeli en esa tribuna opositora que es el programa de Legrand.
Quizá se un poco más útil reflexionar sobre el nivel de la dirigencia que viene irrumpiendo desde la patronal agropecuaria. Son señores que tienen como objetivo primordial tumbar al gobierno ¿Para qué? Para que sobrevenga una administración mansa, sin vocación de poner más Estado en los destinos de país y, por supuesto, servil al interés de una casta de autotitulados productores, que no trepidan en desmontar, en contaminar con tal de hacer sus grandes negocios.
Una y mil veces habrá que repetir que sigue faltando una política agropecuaria. Pero también dos y dos mil veces habrá que recordar que la Mesa de Enlace y sus acólitos no están dispuestos a discutir ninguna política para el sector. Lo único que quieren es implementar SU PROYECTO, y al que se les cruce en el camino, leña y leña.
Alfredo De Angeli es la expresión más rústica y obscena de esta camada de dirigentes profundamente antinacional y antipopular que en función sólo de la defensa de sus intereses hipoteca el futuro nacional y envenena la tierra, total…total no hay una mirada estratégica y de conjunto. Sólo un poroto de soja tiene en la punta de la nariz y en función de ello operan cual adictos a las drogas más duras.
La soja es una penosa enfermedad, por lo que infecta su proceso, por lo que envenena la tierra pero más grave aún por las lesiones que causa en la cabeza de los que se rinden al negocio de llevársela en pala ancha con el mínimo esfuerzo.
Esa lesión generada por la soja en la cabeza de De Angeli es la que lo arrastró también hoy por la tarde a manotearla a Carrió para que ambos quedaran embadurnados en el pantano patético en que está anclada la oposición “meopongoatodo”. Cuando el entrerriano le ruega, le suplica a la chaqueña que se unan todos, que eso es lo único que importa, el minuto a minuto político voló por los aires ante la respuesta obligada de la desocupada de Avenida Santa Fe. No le quedó otra a Carrió que hacerlo descarrilar al melli aduciendo que no se puede meter todo en una sola bolsa y ahí marcharon juntos y de la mano al peor de los escarnios para que teleaudiencia tuviera más claro que nunca de qué se trata esto de la oposición al gobierno.
No deja de llamar la atención, sin embargo, que la gordi responda tan sobriamente cuando está pergeñando sumar a su colisión a López Morfi, Alderete y Castells. Como que la señora para adentro es amplia pero muy frígida para afuera.
Pero claro, este “pequeño productor” que explota casi 1.000 hectáreas de campo (claro que es pequeño ante, por ejemplo, Biolcatti que acusa 7.000 de piso) desplegó el juego obligado, lo que las cartas que tiene en la mano le imponen. Cuando De Angeli suplica unidad de todo el arco opositor está ni más ni menos sincerando groseramente el plan agrogarca. Causa impacto, como cualquier desnudo, y más si se revela un cuerpo avejentado y surcado por mil arrugas cuando con ropas aparenta ser más rozagante. Pero no puede ser de otra manera: Tras este reclamo febril del sojerismo vernáculo sigue estando vivito y coleando el corpus decadente y degradante de las formulaciones políticas que a lo largo de la historia trazó la más rancia oligarquía. Sólo que ahora no están los militares como factor de poder al que reclamar que ponga las cosas en su lugar. De haber tenido la taquería una pisca de poder, ya hubiéramos vivido algún cuartelazo, qué duda cabe.
Por eso De Angeli le ruega a Carrió que se junten todos, así sacan a patadas a esta manga de intrusos que han tomado el Estado y encima quieren controlar sus negocios. Por eso recurre a imágenes grotescas, pero temibles, como comparar al gobierno democrático de Cristina Fernández con la dictadura asesina que estuvo apañada y gestionada precisamente por la flor y nata del agrogarcaje como Martínez de Hoz o Jorge Aguado.
Hay que seguirlo a De Angeli, así como acá en la blogósfera hay que ir coleccionando las perlitas que deja a cada paso “tractorcito”.
Son gentes que si algo tienen de positivo es que se desnudan a cada rato y nos permiten ver cuantas veces queramos que el proyecto desestabilizador vigente, pese a algunas cirugías y retoques, es el plan histórico de la más reaccionaria de las clases sociales que incubó desgraciadamente nuestro país.

jueves, 22 de enero de 2009

Llegan subsidios al chacareraje

En la foto el intendente de Trenque Lauquen con e ministro Monzó y una beneficiaria


Chusmenado la prensa regional del sudoeste bonaerense podemos comprobar cómo están llegando los subsidios a los productores afectados por la sequía. Es notable, por ejemplo, cómo sangra por la herida la Sociedad Rural de Salliqueló y cómo Analía Quiroga "la polémica" dirigente de CARBAP hizo de las suyas en Pellegrini.Como bien nos cuenta el lector Salvador, de Trenque Lauquen, fue notable cómo nadie le hace asco a los dineros públicos. Cuando hay renta extraordinaria, todita pa' ellos. Pero cuando viene la seca, bienvenido sea el Estado que se pone para aguantar el chubasco!!!Por eso la Mesa de Enlace está urgida a adelantar su plan de acción, porque cada vez son más los chacareros que verifican que la asistencia concreta les llega desde el Estado, que al fin y al cabo y como siempre es el que está de su lado.

Estaría bueno que amigos de otras zonas comentaran si llegaron ya los subsidios.


miércoles, 21 de enero de 2009

Hilda Molina no responde


Ayer al mediodía entré al blog de Hilda Molina y le dejé el siguiente mensaje:

Estimada Hilda: Me gustaría una respuesta suya a este artículo publicado hoy en la prensa argentina:
la saludo con mi mayor consideración


El mensaje fué aprobado pero ya han transcurrido 24 horas y no tengo respuesta
¿Ustedes que piensan chicos?
¿Me responderá?
O no lo hará escudándose en el régimen opresor que la vigila?
La nota de Susana Viau, conteniendo datos que son "pa' pensar" la pueden leer acá abajo.
Saludos
Gerardo
-------------------------------------------------------
Los medios se ocupan de Hilda Molina e Hilda Molina de los derechos humanos de sus nietitos argentinos, privados de sus caricias. Molina tiene un blog en el que cuenta su última Navidad, cuando vagabundeó por La Habana pensando en “las hermosas, imperecederas imágenes vividas durante mi infancia y adolescencia en tan benditas fiestas”. Hilda Molina las recuerda todavía así, “hermosas e imperecederas”, épocas doradas de Fulgencio Batista, años glamorosos en los que Meyer Lansky, el gánster que inventó el back to back y a quien las finanzas internacionales aún le deben su monumento, contemplaba La Habana desde las terrazas del Hotel Nacional. Hilda Molina cuenta que esas fiestas cristianas se las robó el régimen “en nombre de la ideología ajena, injertada y no elegida”: el comunismo, con sus “mecanismos de expropiación mental”. Pese a todo, se sobrepuso a la tragedia colectiva que hace cincuenta años se abatió sobre la isla y estudió medicina: es neuróloga y dirigió el Centro Internacional de Restauración Neurológica, clínica de excelencia donde trataron a un político argentino que dejó un importante donativo cuyo destino, dicen, aún se desconoce. Hilda Molina, la abuela Hilda fue, además, diputada de la Asamblea Nacional del Poder Popular, máxima instancia institucional del estado cubano y miembro del Partido Comunista. Ahora milita para reunirse con Roberto Quiñones, su hijo, también médico. Los maledicentes sostienen que Quiñones salió de La Habana con la misión y los fondos para abrir consultorios que aportaran divisas a la asfixiada economía cubana, pero nunca llegó a destino. Algo lo desvió a las costas argentinas y ya no volvió a la patria. Teme la vindicta del gobierno. Quiñones quiere que la reunificación familiar se haga aquí y no en La Habana. En realidad, con una pequeña parte, porque las habladurías dicen que Hilda Molina tiene un ex marido, profesor de la universidad, y otros dos hijos. Por lo tanto, Roberto tendría a su padre y dos hermanos y los niños, un abuelo y dos tíos. Pero ellos no entran en el combo del reencuentro familiar. Serían adictos al régimen, irrecuperables. Mascullarían la sospecha de que Hilda y Roberto están hoy convencidos de que la igualdad no es más que una bella utopía y “la vida está hecha de pequeñas cosas; un pequeño yate, una pequeña mansión, una pequeña fortuna”. Como decía Marx, Groucho Marx

martes, 20 de enero de 2009

Postales de la radio


Acá pueden escuchar la primera media hora del programa de hoy (martes 20 de enero)
Hablo de lo que me generó pararme al lado de un recordatorio que hay en Av. 9 de Julio y Sarmiento de Alberto Márquez, uno de los muertos de la Alianza en 2001.
Dura aproximadamente 27 minutos.





Y acá abajo está la columna de rosca política con Néstor Sbariggi, que semana a semana sale mejor.
Dura unos 10 minutos



lunes, 19 de enero de 2009

La Nación da vergüenza ajena

Esta nota de La Nación es un claro ejemplo de cómo sus empleados deben rebuscárselas para transformar en mala noticia un informe que no pareciera ser del todo lapidario a juzgar por lo que se puede leer.
El título sugiere algo que luego no se corrobora en el desarrollo de la noticia.
Al lector le pueden quedar, a lo sumo, sensaciones contrapuestas luego de leer que en realidad el índice confianza del consumidor bajó en relación a… pero no tanto comparado con…
También se lee por ahí, así como al pasar que:

"El ICC aumentó en forma despareja entre regiones. En Gran Buenos Aires y el Interior el incremento fue del 12,1% y 15,4% respectivamente, mientras que en Capital se mantuvo prácticamente constante (+0,5%)"

¿Desconfianza en los “Grandes Centros Urbanos” en contraste con expectativas favorables en el conurbano?

La verdad, chicos de La Nación, dan pena.
Sólo los puede salvar que la gran mayoría de los lectores no entre a la nota y se quede sólo con el mensaje del titulo.

Si yo fuera del SI no lo dejaría ahí...

En la prensa partidaria de la oposición "meopongoatodo" la referente de la Colisión Cívica descerraja un párrafo de inusitada dureza contra la tropa liderada por Eduardo Macaluse:

"Yo creo que al final la gente se distingue entre la buena y la mala. Hay personas con pensamientos brillantes que son unos hijos de... La buena gente no te va a robar ni usar. Muchos progres me decían “maravillosa” y cuando se aseguraban el sueldo de diputados por cuatro años me terminaban acusando de autoritaria. Así terminaron, en ningún lado. Me corrían por izquierda y terminaron entregando Aerolíneas."

¿Nada que responder?

domingo, 18 de enero de 2009

Ser de centro y ser independiente

La derecha siempre ha demostrado una gran habilidad para camuflarse en lo discursivo y trastocar su ubicación real en el tablero político. En su momento inventó esto del “centro” para encubrir la ubicación de sus fuerzas políticas. En los setenta Francisco Manrique era “de centro” al igual que una década después la UCEDE de Alvaro Alsogaray.
Tamaño falseamiento llegaba en su momento a posicionar a conservadores como De La Rúa en el centroizquierda…
Si Alsogaray es el centro político, todo lo que fuera un poco más reformista quedaba automáticamente corrido para el comúnmente denominado “centroizquierda”.
Gran habilidad, de la derecha, como siempre.

Ahora está de moda – hace un buen tiempo – esto de “lo independiente”, ya sea en la prensa como también la política. Hoy escuchaba a una especialista típica de esas que se nutren del Herald de Miami hablando sobre Cuba. En un momento citó una encuesta de una organización “independiente” sobre el interés de los isleños en la cosa política. La organización “independiente” que citó era una de las tantas que financia la mafia miamense.

Es digna de destacar esta aptitud de los sectores más reaccionarios de la sociedad para inventar sofismas, para camuflarse y para travestirse. Las fuerzas reformistas son más, digamos, inocentes. No tienen esa virtud.
Ser “independiente” en política en el 90 % de los casos encubre el ser de derecha mientras que en lo periodístico significa ser opositor y también en el 90 % de los casos ser opositor por derecha.

sábado, 17 de enero de 2009

Están obligados al corte de ruta

Están obligados a cortar rutas pues le han dado tanta manija a la tropa que si no los va a pasar por arriba. Ya no lo pueden parar y quizá tendrán que insolarse antes de lo que pensaban.
Mientras tanto la oposición “meopongoatodo” no puede eludir la cita y se suma a una puesta en escena que delata como pocas veces en la historia política argentina un tufo de clase que apesta.
Ahí está “el campo” y a su lado Solá, el que ha dejado de hacerse el boludo y Carrió, que no les guarda rencor por el papelón que le hicieron pasar aquella noche cleta en que le impidieron subirse al escenario de Palermo Soja.
En tanto, la prensa libre e independiente no titula que "Hubo demoras en el recambio turístico como consecuencia de un intento de corte perpetrado por un grupo de activistas". No, eso va cuando una marcha en repudio a las tropelías de israel "Hubo demoras en el centro por una marcha contra los ataques en Gaza"

Es así nomás, ellos están obligados a cortar rutas, la pensa "libre" a cubrirlos y el gobierno a hacer mucha, pero mucha política.

viernes, 16 de enero de 2009

Luz: Poniendo estaba la gansa...

No deja de ser notable cómo desde los medios pretenden transformar en una cuestión masiva algo que, según el mismísimo Clarín, afecta a 800.000 personas. Pero presentan la noticia de forma tal que te hacen creer que vos estás pagando también eso. Raros encontronazos padece la población entre su realidad (en este caso su factura de luz) y lo que le cuentan el diario y la tele: Mientras el 76 % de los argentinos paga más o menos lo mismo que el mes pasado, te convencen que a la mayoría le vinieron aumentos del 400 %...
La eliminación de subsidios para los altos consumidores de energía eléctrica domiciliaria ha generado unas subas tremendas, es cierto. Y no sé si no habría que revisar algunos casos, los consorcios, por ejemplo. No obstante, la perspectiva es desde todo punto de vista positiva: No tienen porqué tener subsidios sectores de altísimo nivel de consumo, muchos de los cuales se han beneficiado, entre otras cosas con la eliminación de la famosa "Tablita de Machinea" y tienen compensaciones en las tarjetas de crédito y débito, beneficios estos que le son esquivos a millones de compatriotas que viven al contado.
En esta nota de Clarín hay un recuadro donde se mencionan consumos de 3.125 kwH, una verdadera bestialidad si consideramos que una casa de familia tipo tiene que consumir entre 600 y 1000 kwH por bimestre. Basta con chequear las facturas para comprobarlo.
Sucede que estos 800.000 argentinos se acostumbraron a vivir con la energía eléctrica regalada y ni se han preocupado por ahorrar, total eran dos mangos con cincuenta. Hasta que les llegaron las nuevas facturas sin subsidios…
Y bueno, chicos, lo lamentamos mucho pero hay que ponerse, y hasta tienen planes de pago.
Remarco lo escrito días atrás: Estos aumentos debieron haberse dado muchísimo antes. No hay porqué subsidiar consumos suntuarios.
Y si hay que revisar casos puntuales, pues que se los revise, pero algún día también los de arriba tienen que poner algo, algo que además han consumido.
Yo acá muestro mi factura para que la chequeen y tengo 2 PC, dos televisores, un bombeador (pues por tenemos baja presión) una heladera y un lavarropas. Por supuesto que la gran baja la logramos con las lámparas de bajo consumo.
Si gastás arriba de los 1000 kvH, ya es una joda. Tendrás que aminorar el aire acondicionado o hacer revisar el medidor.
Y si no, poniendo estaba la gansa…

jueves, 15 de enero de 2009

La que se viene con Nelson Castro


¡Hay mamita querida lo que nos espera con esto de que aparentemente los nuevos dueños de Radio Del Plata no lo quieren a Nelson Castro!!!

El campañón que se avecina pegándole al proceder de estos empresarios amigos del gobierno ya lo estoy palpitando.

Siempre es bueno recordar un eje en estas instancias: Todos los despidos y no renovaciones de contratos por parte de la Cadena Nacional de la Gente Linda son meras "Actualizaciones de grilla", "cambios de programación". Pero si esto ocurre en medios públicos o ligados al gobierno estaremos padeciendo la peor de las censuras.

Sólo falta que Milagritos López, esa verdadera depredadora de boleros, se mande un proclama antigubernamental, o un giro a lo Pesoa en las tardecistas de Radio Nacional, para provocar su alejamiento y posterior denuncia por censura de Peña en el diario del Maipo.

Ahí tendremos cartón Lleno.

Pero seguramente a Castro no le faltarán espacios libres, independientes e inmaculados para seguir con su prédica antikirchnerista, de modo que, gorilones de mi corazón, yo en vuestro lugar no me preocuparía tanto.

miércoles, 14 de enero de 2009

La realidad, los Medios y la Medicina

Cada 15 días, más o menos, el amigo Hugo Presman envía notas periodísticas de sumo interés.
Esta que reproduzco a continuación merece ser conocida por los lectores del blog.
De paso les recuerdo que Hugo es el responsable, junto a Gerardo Yomal, del mejor programa político que hay en la radiofinía porteña: El Tren, lunes a viernes de 19:30 a 21:00 por AM 740, radio Cooperativa

Gerardo
------------------------------------------------------------------------------------------------

LA REALIDAD, LOS MEDIOS Y LA MEDICINA

Por Hugo Presman
En su esclarecedor y didáctico libro, “ La filosofía y el barro de la historia” el polifacético ensayista y licenciado en filosofía, José Pablo Feinmann sostiene: “ La realidad es reaccionaria, las cosas son reaccionarias: las cosas las tiene el poder, el poder instituido, el poder que “construye” la realidad”.
Los medios, los grandes, los importantes, son los encargados de comunicar esa realidad. La realidad que construye el poder. Por eso no existe el periodismo independiente. Ni tampoco el objetivo, ni mucho menos puro. Hasta en la selección de las noticias, su ubicación e importancia, un medio expresa su ideología y su ubicación dentro del negocio.
Veamos rápidamente dos casos emblemáticos de periodistas autotitulados independientes, como se proclaman, el Dr. Nelson Castro y Magdalena Ruiz Guiñazú. El primero conduce “Punto de vista” en la emisora que fue hasta hace unos meses de Marcelo Tinelli y hoy se sostiene es de propiedad de empresarios cercanos al gobierno. En televisión, tiene su programa “El Juego Limpio”, en TN, del grupo Clarín. En prensa escrita, es editorialista en el diario Perfil del grupo Fontevecchia. Magdalena tiene la primera mañana en Radio Continental del Grupo Español Prisa y su reportaje semanal en Perfil. Se dicen independientes en tanto son críticos de los sucesivos gobiernos, pero omiten que son dependientes del poder instituido que construye la realidad. El reproche no va dirigido a que respondan a la línea editorial de los grupos que lo contratan. Lo que si es una hipocresía que se proclamen asépticamente independientes.
Vivimos en un sistema capitalista. Que tiene unas cuantas virtudes. Pero está construido sobre la explotación. Que como es evidente, termina profundamente oculta. Carlos Marx la desnudaba con su precisión de filósofo: “ El capital viene al mundo chorreando sangre y lodo.” Por eso no es conveniente que un periodista trabaje subido a un púlpito. Como un fiscal impoluto, mientras sus anunciantes o las empresas que les pagan lo hace “chorreando sangre y lodo”. O en otros casos, los dineros oficiales silencian las críticas.
Tal vez lo mejor que puede hacer un periodista es desarrollar y ayudar a desplegar la conciencia crítica. Sigamos con Feinmann: “ La realidad ( su construcción en tanto verdad) está en manos del poder: el orden natural de las cosas siempre es el orden del poder. El orden que el poder le propone al sujeto: verdades, estilos, modas, frases, imágenes que el sujeto pasivamente absorbe…….La revolución comunicacional reclama la pasividad del receptor. Esa actitud de sentarse a ver, escuchar, de ser subyugado por los efectos especiales de las películas de Holywood, o por la CNN, donde hay un tipo que explica la guerra con un mapa, con flechas. Uno recibe pasivamente eso, la actitud de la conciencia es refleja, condicionada, es una conciencia que absorbe, que no es crítica. Para definir la conciencia crítica: es siempre una conciencia de la ruptura, que puede permitirse la ruptura, que sabe cuando ejercer la ruptura, que confía en el discurso del emisor pero tiene ( por decirlo así: “ a la mano”) el poder de la duda, se trata de una conciencia abierta, en disponibilidad para negar la veracidad del discurso del emisor”
De lo que deviene que no es cuestión de despreciar la enseñanza formal, sino de adosarle, por fuera de la misma, la conciencia crítica. Lo que el satírico escritor irlandés Georges Bernard Shaw definía: “Mi educación fue perfecta hasta los seis años, en que la abandoné para ir a la escuela.”
Jean Paul Sartre en el prólogo a “ Los condenados de la tierra” de Frantz Fanon, lo expresa con rigurosidad: “ No nos convertimos en lo que somos sino mediante la negación íntima y radical de lo que han hecho de nosotros”
LA MEDICINA
Dejemos atrás, entonces, a este enfoque de la realidad y los medios. ¿ Y a que viene esto de la medicina? Porque da la casualidad que el periodista Nelson Castro es médico. El hombre que es reconocido por sus colegas por su honestidad. Una persona que suele identificarse como un fiscal de los gobiernos. Sabemos que no siempre coincide, el poder real con los gobiernos, salvo en aquellos que son sólo su prolongación. El Dr. Castro suele criticar con precisión el ejercicio descarado de lo que popularmente se conoce como chanta. De manera que no deja de sorprender que ahora haga diagnósticos a distancia y sin tener el menor contacto con la paciente Cristina Fernández. El domingo 11 de enero se aventura desde el diario Clarín, en un reportaje, a hacer conjeturas médicas ingresando a un campo minado que transitó con más cuidado en su editorial de Perfil y en su columna en Crítica. En respuestas contradictorias sostiene: “Es llamativo. La información deja muchas dudas, como siempre ocurre cuando se comunica de esta manera…. En primer lugar me llama la atención que la causa haya sido el calor. Primero, porque el jueves estuvo en Olivos y no creo que no tenga una aire acondicionado. Y en segundo lugar siempre aparece con una botellita de agua mineral y tiene hábito de tomar mucho líquido. Uno debe pensar si es que no hay otra causa….. no creo que la Presidenta tenga alguna enfermedad, aunque sí concluyó que pudiera ser que Cristina esté tomando alguna medicación que incluye "desde diuréticos hasta remedios de indicación psiquiátrica”.
Si otro médico hubiera practicado esta medicina a control remoto, el Dr. Castro subido a un banquito lo apostrofaría. Pero ahora pasemos a su análisis político del hecho, que para el periodista revela conforme a como se comunicó la noticia, que “esta enfermedad habla de una clara debilidad política para este Gobierno.”
Los vómitos de Bush en Japón, el ateroma de Menem, la hemorragia intestinal de Kirchner, entre otros casos, no llevaron al periodismo a deducir “debilidad política”. Seguramente el Dr. Castro respondió al reportaje aquejado de “periodismo puro”. Sería conveniente que supere este mal trance que lleva a que como periodista se añore al neurocirujano, y como médico se extrañe al periodista.
La realidad que construye el poder y que reflejan los principales medios es al periodismo lo que posiblemente el curanderismo es a la medicina.
Por las dudas, sostengo que no hago periodismo puro, ni objetivo. Eso si, elijo la medicina al curanderismo. Y cuando cometo la torpeza de subirme al banquito, la conciencia crítica me saca tarjeta roja.
13-01-2008

Che, nos estamos perdiendo algo...

Si no esta tapa no tiene explicación

El índice Moyano

Si lanzás el índice de inflación del año pasado y nadie te cree, estás en problemas.
Si encima Moyano sale atrás tuyo a decir que la inflación que van a usar para las negociaciones de aumentos salariales es la de los supermercados, lo que “el ama de casa ve en las góndolas”, tus problemas se acaban de multiplicar a la enésima potencia.

Autor de la foto: Un genio

martes, 13 de enero de 2009

Si Cobos hubiera renunciado...

Leyendo algunos comentarios muy interesantes en este post llego a la conclusión de que si Cobos hubiera renunciado al día siguiente de cletear, hoy sería el opositor number one y sólo le restaría esperar un poco para sentarse en el sillón de Rivadavia. Sería un trámite su triunfo.
Pero al quedarse ahí, a mitad de camino -bien al estilo radical- termina transformándose en un mamotreto que tarde o temprano terminará molestando a todo el mundo.
Al día de hoy no armó nada y lo suyo no trasciende lo mediático.
Todo indica que como un fuego mal prendido no hay cómo detener su apagado definitivo.
De haber renunciado tendría, además, el respeto que concitan los que sostienen con el cuero lo que expresan con el pico. De haberse ido al llano hoy harían fila todas las colectoras y ambulancias del país buscando su paraguas.
Pero no, se quedó ahí, estorbando y creyendo que recibiendo a Macri y al tránsfuga de Buzzi cuando la presidenta viajaba al exterior acumulaba.
Alguna vez Jauretche y otros forjistas lo fueron a ver a Don Amadeo Sabbattini para que se sumara al incipiente movimiento peronista. El caudillo radical de Córdoba prefirió quedarse en el partido y creo que fue el mismísimo Jauretche que le dijo algo así:
“La historia golpeó su puerta pero usted no la escuchó”

Y fue así nomás. Sabbattini quedó reducido a un caudillazgo de provincia, pudiendo haber sido un protagonista central en los años que se avecinaban.
En otro contexto absolutamente distinto, Cobos tuvo una oportunidad de esas que se dan muy pocas veces en la vida política. La historia se detuvo por un instante en su puerta, pero el papá de María Eugenia no se percató de esa presencia esquiva y ahí quedó, reducido al chiquitaje.
Hay algo que emparenta los procederes de Sabbatini y Cobos. Debe ser que en definitiva los radicales sólo sirven para la cosa chica, para lo municipal o provincial. Porque para las grandes ligas es como que no les da.
No se equivocó tanto Jorge Asís cuando definió a la UCR como una ONG

Aumentos tardíos

Leemos en La Nación una típica postal de clase. La prensa partidaria de la derecha se hace eco de los 750.000 ricachones que tendrán aumentos de más del 300 % en las facturas de energía eléctrica.
Acá vale apuntar al gobierno, vale criticarlo por no haber tomado muchísimo antes esta medida. No puede ser que no exista una diferenciación notoria entre quienes consumimos menos de 650 Kv (el 76 % de la población) y la paquetería que se fuma más de 2.600 Kv.
Tienen que existir castigos y aumentos progresivos si en definitiva muchos de los que no gastamos casi nada nos gustaría tener los problemas de esta gente linda que llega a mentir en algunos casos con que no pueden pagar la factura.
Hay segundo vencimiento, chicos
¿No sabían?

lunes, 12 de enero de 2009

Actitudes

En relación a la muerte de seis jóvenes en un accidente ocasionado por exceso de velocidad, el intendente de General Lamadrid admitió “alguna responsabilidad” por falta de rigor en los controles policiales. Toda una bocanada de aire fresco respecto a hacerse cargo de muertes que de una u otra manera interpelan a los gobernantes.
Juan Carlos Pellita demuestra entereza ante el dolor y esta actitud refuta la cobardía de Aníbal Ibarra cuando ocurrió la tragedia de Cromañón, la no menos vomitiva borrada de Felipe Solá cuando murieron tres decenas de reclusos en el penal de Margdalena y el silencio atroz de Mauricio Macri ante la muerte de 6 chiquitos el sábado pasado en La Boca.

Seguimos bancando a Canal 7


La Cámara de Diputados da para actitudes de un oportunismo menor como el de Norma Morandini que ahora dice estar preparando un pedido de informes para que Canal 7 explique porqué no emitió las imágenes del ex gobernador mendocino Cobos en el Festival de Jesús María.
La vida en democracia arrastra esas nimiedades, estas puestas en escena de un tristísimo democratismo al que los oficialistas de turno desprecian y al que se aferran con uñas y dientes ciertas oposiciones desorientadas.
Todos sabemos que de este episodio virtualmente no hay más jugo para sacar. Algunos dirán que fue un error grosero el ningunear al traidor en la televisión pública. Otros diremos que estuvo bién, que a los desertores no hay que darles pantalla pública gratuitamente y por ahí surgirán los audaces y creativos comentaristas anónimos de los blogs diciendo que lo del viernes fue una renovada muestra de “stalinismo comunicacional”.
Lo cierto es que este suceso menor le vino como anillo al dedo a la diputada Morandini que ha logrado se citada, al menos, en La Nación. Ya está, ya tenemos tela para cortar. Seguramente su secretario de Prensa justificó el sueldito y todos nos creemos que la democracia se robustece.
Seguramente la va a sacar al aire Nelson Castro o Sietecase y probablemente en el diario del Maipo le hagan un nota a doble página a esta periodista que demostró una gran capacidad de manipulación cuando usó una canción del chileno Julio Numhauser para justificar el apoyo vergonzante de su amiga Mercedes Sosa a Mauricio Macri en las elecciones de 2003.
Yo, entretanto, sigo hundiéndome en el peor de los lodos execrables y ratifico mi beneplácito con la disposición adoptada por Canal 7.
A ese tipo hay que cercenarle todos los espacios. No hay que cuidar las formas con un tránsfuga que ocupa ilegítimamente un cargo al que deshonró.
Otros en su lugar hubieran renunciado, pero esta ameba sigue como si nada, armando agendas mediáticas para cuando la presidenta sale al exterior.
Pero hay más. No sé si las generales de la ley le caben a este tipo. Y sería bueno que también se pusiera la mirada en cómo medios como La Nación que siempre se llenan la boca con el cumplimiento de los deberes del funcionario público vienen avalando el accionar pestilente y amoral de un traidor.
Se demuestra una vez cómo para la derecha mediática los valores éticos y morales están sujetos a los intereses de clase. Como este traidorsuelo de provincia violó todos los límites pero con ello benefició al complejo agro mediático, le dispensan todos los espacios y todas las loas.
No hay que andar mintiendo tanto en torno a este tipo. El pueblo sabe quién es y nadie se asociaría con él ni para poner una galletitería.
Pero hay que seguir mintiendo pues, a la postre, Cobos en sí mismo es una gran mentira.

domingo, 11 de enero de 2009

La campaña del "Todo mal"


Pese a los esfuerzos de los grandes medios por convencernos de que la temporada veraniega es atroz, todos los sondeos demuestran lo contrario. Todas las personas que conozco se van de vacaciones igual que los últimos años, festivales como Jesús María revientan de gente como siempre, los espectáculos teatrales venden las mismas entradas que años atrás y la ciudad de Buenos Aires está tan desierta como los últimos eneros. En tanto los datos que vienen desde los centros de veraneo son iguales a los de años atrás, pero para la gran prensa el objetivo es el ninguneo informativo. Limitar al máximo la cobertura veraniega y directamente escamotear datos. La gran prensa libre e independiente decretó que esta temporada es horrorosa por la crisis y opera en consecuencia, colocando a la ciudadanía ante un verdadero desafío dado que el individuo no sabe a quién creerle, si a su experiencia empírica o a lo que le dice la tele que le sucede. Doñas Rosas que pagan el tomate 2 con cuarenta en la verdulería del barrio pero creen que lo están abonando a 4 como dice Crónica...
Dos realidades colisionando con extrema violencia. El clase media que sigue en ascenso y ya está a punto de encarar el 0 Km, pero que te cansa con su relato de la crisis. Y cuando le espetás que tiene poco de qué quejarse te retruca con que hace rato debería tener el 0 Km. Pero bueno, esas son cositas de la clase media porteña, tan macrista ella...
Clarín y La Nación encabezan esta cruzada para imponer SU realidad sobre la realidad real, palpable y tocable. Están jugando a convencer a la gente de que la cosa está como en diciembre del 2001.
Si bien es sabido esto de la realidad paralela que inventan los medios, pareciera que la pretensión de sobredimensionar demasiado la crisis los pone en orsay.
Cuando la gente ve que puede repetir su rutina veraniega –con los aumentos obvios de un año a este parte- en cierta medida su realidad contrasta con lo que lee en la prensa partidaria de Herrera y los Saguier.
Escenas de lucha por imponer agenda y sobreimprimir una especie de diario de Yrigoyen pero al revés. Un pasquín donde todo está para la mierda aunque no obstante para fin de año y reyes la actividad fue similar a la de años anteriores.
Ellos creen que la gente les cree y la misma gente cree también que le cree.

Pero no tanto como cree.

Los dioses jugaron para Kirchner


Es notable la fragilidad del escenario político argentino. Las declaraciones de Reutemann lo ratifican. Bastó que el senador santafecino balbuceara una tímida postulación para el 2011 -lo que por poco es hablar del próximo siglo en política- para que el palomar se alterara y cada bicharraco saliera espantado (adónde sino a los medios) a parapetarse ante el volantazo del ex hombre de la Fórmula 1.
Chique Duhalde, esa especie de Eber Ludueña de la política, que siempre va al hombre y jamás a la pelota, voló con los tapones a la altura de las rodillas mientras que Felipe Sola, demostrando en la práctica que cuando no podés hacerte el boludo las cosas se complican, salió a recriminarle al Lole ciertas indefiniciones ¡Justo él, que no se definió menemista cuando trabajaba para la rata, que no se definió duhaldista cuando cumplía órdenes del garante de Banfield!. Justo él que acuñó la frase según la cuál “para sobrevivir en política hay que hacerse el boludo”, Justo Solá que al poner en duda la transparencia de los próximos comicios está poco menos que declarando que duda de la legitimidad de su gobernación y su banca actual, puesto que surgieron del mismo partido político del que ahora desconfía...
Si hasta se tuvo que comer un mamporro estruondoso, de esos que van detrás de las orejas, por parte del colombiano macri-dualdista.
La que estuvo viva, bueno es reconocerlo, fue la diva de la Avenida Santa Fe que de paso se jugó una fichas a ver si se lo levanta al estanciero santafesino.

Mientras todo esto acontecía en “Me opongolandia”, Kirchner vivió una semana apacible, sólo preocupado por el desmayo de Cristina.
Nadie sabe qué impulsó este balbuceo presidencialista de Reutemann, lo cierto es que reacomodó muy bien el tablero para Néstor: Por un lado, el Lole le mete una presión extrema al socialismo en el único lugar donde realmente existe. Giustiniani, de quién uno no deja de preguntarse qué tiene de socialista, tendrá que hamacarse para ganarle pues además si pierde hiere en el ala a Binner para 2011.
Definitivamente Kirchner ganó un tiempo de paz hasta las elecciones de octubre porque el resultado santafecino condiciona fuertemente la carrera presidencial y él no estará urgido a definirse. Si gana, el Lole queda perfiladísimo para 2011 y Binner golpeadísimo.Si gana el socialismo, el pingüino queda sin referentes que le disputen el cetro dentro del PJ.
Pero además hay otro dato: Buzzi tiene domicilio en la provincia de Santa Fe ¿Dónde y cómo queda parado este impostor con este enfrentamiento Reutemann - Giustiniani?

La verdad la verdad, no sé esto fue pensado, más bien me da por sospechar que los dioses se confabularon esta vez para darle una manito al ex presidente.

sábado, 10 de enero de 2009

salió el COBOS MULTIUSO!!!!!

Este post debe ser una de las tantas animaladas que me caracterizan, pero no lo puedo contener: No puedo contener decir que me encantó que Canal 7 censurara imágenes de ese traidorzuelo que es Cobos.
No hay porqué tener compasión con este tránsfuga.
Seguramente alguien pensará que es un error político lo que se hizo pues al fin y al cabo en una de esas termina teniendo más impacto la noticia de la censura de su irrupción en Jesús María que si se lo hubiera mostrado. La verdad es que esta ameba es un comodin que siempre le servirá a todo aquél que quiera golpear al gobierno.
También si nos ponemos un poco retorcidos podemos concluir en que haber censurado su entrada al Festival termina transformándolo en noticia y toda vez que Cobos es noticia afecta al conglomerado opositor.
Triste rol el de este muchacho. En el fondo no lo quiere nadie pero todos se le montan de una u otra forma para tener prensa, pero ni en la UCR, ni en la Colisión ni en el socialismo ni en ningún lado lo quieren de ladero.
Ese es el espacio político patético del vicepresidente. Cuando el armado opositor suma un par de buenas acciones sale Kirchner a surtirlo para volverlo al centro de la escena y para que ahí lo baraje la gordi y le meta un puntín...
Todos lo usan pero nadie comparte con él ni siquiera el alquiler de un auto por unas horas.

Comodín multiforme para arrojar y asustar, eso es.
¡Acá está el último invento!!
“El Cobos multiuso”, para pegarle a la suegra, para asustar a los chicos, para amendrentar a novios incumplidores... Para todo eso y mucho más llegó el “Cobos Multiuso”
Para todo tipo de acciones sirve el Cobos Multiuso...
Llame ya!!!

viernes, 9 de enero de 2009

Y dale con el fraude...


Nuevamente desde la oposición se hace terrorismo político al blandir el fantasma de un hipotético fraude electoral. Ahora es Felipe Solá quién se monta desvergonzadamente en este trencito metemiedo.
Es bueno detenerse a refutar muchas de las pavadas que se escuchan al respecto.
En primer lugar hay que remarcar un punto básico y troncal: La única forma de controlar la transparencia de una elección es fiscalizándola. Si una fuerza política no coloca un fiscal en cada mesa está quitándose a sí misma el derecho de impedir cualquier anomalía en el acto comicial. No obstante, luego viene la etapa del recuento de votos en la justicia electoral y todos los que hemos participado en política sabemos muy bien que ahí se pueden corregir errores que hayan salido de las mesas.
Hay otro elemento y es que cada mesa cuenta con autoridades designadas por la justicia electoral. Dichas autoridades no tienen porqué tener una vinculación con los partidos políticos que se presentan a esa elección. Acá es conveniente reclamar a todos aquellos ciudadanos que se borran y no se presentan a cumplir con su deber, si es que han sido designados como autoridad de mesa, que cumplan con la sociedad y garanticen con su presencia la transparencia del acto electoral.
No hay punteros ni presiones de ninguna índole que puedan condicionar a una autoridad de mesa. Eso también lo sabemos los que hemos fiscalizado elecciones.
Tenemos entonces que si las fuerzas políticas fiscalizan como corresponde, las posibilidades de fraude son nulas, e incluso con la sola presencia de las autoridades de mesa se puede garantizar transparencia. Eso sí, si una fuerza política por ejemplo no pasa una vez por cada escuela reponiendo boletas, ahí las autoridades de mesa no pueden hacer nada.
La cuestión tiene dos vertientes para el análisis: La estrictamente electoral y política es que sólo con fiscales se garantiza que no falten boletas, que es el principal riesgo puesto que basta con que un votante se lleve la pilita de boletas de una fuerza para dejarla sin nada.
La otra vertiente está ligada directamente a una campaña de desprestigio que se está preparando desde la oposición para deslegitimar la victoria del oficialismo en la provincia de Buenos Aires.
Hay que ser claros, memoriosos e inteligentes: En 1997 la Alianza UCR-FREPASO le ganó las elecciones provinciales al aparato duhaldista ¿Cómo pudo imponerse la Alianza contra el Tren Fantasma de los Intendentes? Y sí. Pudo. Pudo porque cuando están los votos se gana, mirá que sencillo que es.
¿Cómo pudo Sabatella vencer tres veces al peronismo en Morón?
¿Cómo pudieron ser vencidos verdaderos peso pesados como Quindimil en Lanús?

La verdad, estos manejitos opositores no se sostienen ni desde el sentido común, ni desde la política. Pero por las dudas, deberá ser el gobierno nacional el que solicite veedores internacionales. Deberemos ser nosotros los que salgamos a exigir presencias internacionales para que quede bien pero bien claro el resultado electoral. Y ojalá que CARBAP se sume y arregle con cualquiera de las vertientes de la derecha opositora para que se demuestre aún con más claridad que el resultado es transparente. CARBAP puede garantizar fiscales y estructura ¡Ojalá!

Es indignante cómo trabajan muchos opositores, claro, a Felipe le resulta muchísimo más cómodo hacer una conferencia de prensa que abrir locales en el conurbano. Para eso hay que tener mucho trabajo territorial y eso es lo que muchos de estos getones no tienen, por eso ponen denuncias a plazo fijo, todas con vencimiento el lunes siguiente al domingo de elecciones.
Y también indigna porque se cagan en la gente, se cagan en el pueblo al descreer que en el segundo cordón el oficialismo gana porque la gente ha sentido en carne propia la mejoría. Fieles a todos los prejuicios clasemedieros todos estos dirigentes opositores que muy pocas veces han pintado paredes y que sólo bajan a los barrios cuando hay actos, descreen que la gente vote al oficialismo porque le va mejor y le niegan a los sectores populares capacidad de discernir entre lo que le conviene en política. No hay que tener el ciclo básico aprobado para saber qué te conviene cuando votás. Y toda la gente que volvió a tener trabajo en los últimos años sabe por qué y por quién.
Esta semana en la radio, que tiene una penetración llamativa en las barriadas y en bolsones de audiencia que contrastan con los seguidores de la Cadena Nacional de la Gente Linda, pude comprobar en los todos de voz, en la emoción de los mensajes cómo pegan algunas acciones de gobierno. Cómo pegan los 200 mangos en una señora que cobra 600...
Y contra eso no pueden hacer nada, como tampoco contra los miles de trabajadores de servicios de los pueblos del interior que ven con sus propios ojos cómo los ricachones, cómo los que han hecho guita en progresión geométrica durante los últimos años, ahora andan embanderándose de luchadores cuando no están haciendo otra cosa que pelear por defender rentas extraordinarias. Esa gente silenciosa de los pueblos chicos de la provincia está esperando fervientemente las elecciones para hacerles un corte de mangas de aquellos a todos estos farabutes que se visten de gauchos y nunca tuvieron un callo pero nos quieren hacer creer que son “productores”.
Salgamos nosotros, los amigos del gobierno a pedir fiscales, salgamos a exigir veedores para que la mentira y la farsa queden expuestas a la luz del sol, para que todo este tilingaje se tenga que tragar toda esta sarta de declarativismo terrorista.

jueves, 8 de enero de 2009

Personería Jurídica de los Partidos Políticos

Un temita interesante este de las personerías jurídicas de los partidos políticos.
Casualmente se pone al rojo vivo cuando en un año electoral en la provincia de Buenos Aires la justicia electoral ha dispuesto la caducidad de algunas fuerzas políticas que en su momento tuvieron alguna importancia como por ejemplo la UCEDE, el MAS, el PC y el Socialismo Auténtico que sirvió como plataforma jurídica a varios armados electorales como el de Solanas, sin ir más lejos. También caducó el sello Unión Popular, que sirvió de andamiaje legal al colombiano De Narváez y a tantas otras fuerzas en otros momentos de la vida política reciente.
No sé qué nivel de actualización tiene la Ley de Partidos Políticos. Lo real es que las fuerzas en cuestión han echado mano a todo tipo de argumentaciones, incluso algunas de marcado contenido conspirativo.
La pregunta, no obstante, es si partidos políticos que no llegan al 2 % en dos elecciones consecutivas, como marca la ley, tienen que tener los mismos derechos que aquellos que sí superan con holgura ese piso.
¿Hay que rediscutir este asunto y adaptar la legislación?
Habrá que consultarlo a Gustavo Arballo...

Seguimos en el aire


Para los olvidadizos va el recordatorio:
Estamos entre las 9.00 y las 11.30 haciendo La Mañana de Radio cooperativa y los amigos del interior pueden escucharnos por internet.
El tel. para dejar mensajes es el 5252-0740.
Vamos de lunes a viernes exclusivamente en enero.

miércoles, 7 de enero de 2009

Qué es ser "progresista"

Cada uno piensa como quiere, eso está claro. Leyendo las opiniones vertidas por Alvaro Abós en La Nación me quedo pensando no en el contenido de las mismas, dado que son de una pobreza que asusta por lo obvias y trilladas, sino en porqué mucha intelectualidad que uno suponía comprometida con la transformación de la sociedad siempre termina jugando de una u otra manera a favor de la derecha más reaccionaria.
¿Porqué figuras como Abós se prestan a este tipo de reportajes en medios que sólo los usan para juntar masa crítica contra el gobierno?

¿O será que uno sigue presumiendo “progresistas” a muchas figuras que ya han dejado de serlo?
¿O será que no está para nada claro qué catzo es ser progresista hoy en la Argentina?
Releyendo un poco la nota rescato este párrafo:

“Si fuera progresista este gobierno -y me refiero tanto a Néstor como a Cristina Kirchner- no hubiera mandado la reforma a la basura, como sucedió. Aquellos planes incluían la eliminación de la lista sábana, el voto electrónico, las elecciones internas. Temas de los que hoy ni siquiera se habla...”

¿Desde cuándo la eliminación de la lista sábana es algo progresista?
¿Dónde está demostrado que el voto electrónico garantice mayor transparencia? (En La barbarie se discutió mucho sobre esto en octubre/noviembre del 2007)
¿Quién dijo que las elecciones internas –que, no obstante el PJ las hizo- hacen a la sustancialidad de una práctica política progresista?
¿Acaso si ahora Solanas hiciera elecciones internas sería más progresista?
Si el único partido que las hizo fue el PJ ¿Eso significa entonces que es más progresista que otras fuerzas?

A la postre, uno concluye que estas figuras, a las que se las sigue caracterizando de “progresistas”, terminan repitiendo los ejes discursivos de la derecha, con lo que se vuelve a ratificar que se ha corrido tanto la línea demarcatoria de lo que es ser progresista hoy, que hay que andar reiniciando a cada rato la computadora mental que define quién es progresista en la actualidad, quién ya se corrió definitivamente de bando y quienes los tránsfugas e impostores.

Gualeguaychú: Todo tiene su final...


Es hora de ponerle fin al corte de Gualeguaychú. Las evidencias vienen siendo incontrastables respecto a que el impacto ambiental objetivo de Botnia no es del nivel presagiado por los asambleístas de esa ciudad entrerriana.
La necedad es la peor consejera para las luchas sociales y políticas. Sería lamentable que las relaciones con Uruguay siguieran entorpecidas por un grupo cuya representatividad real está en discusión.
Hay que levantar el corte de una buena vez y seguir discutiendo este tema y estando preparados para reclamar si aparecieran evidencias incontrastables de contaminación.
También habrá que repasar si a nivel nacional y provincial se hicieron bien las cosas. Acá nos inclinamos por pensar que hubo mucho oportunismo en ambos niveles gubernamentales. Pero lo hecho hecho está. Lo que se impone ahora es emprolijar el asunto y liberar los pasos fronterizos.
Lo grave es que este grupo de Gualeguaychú no está dispuesto a entrar en razones y ha transformado una simple medida táctica de lucha en un fin estratégico en sí mismo y cuando esto pasa, se generan las condiciones para todo tipo de infecciones fundamentalistas.
Lo grave es que si los gobiernos nacional y provincial no usan la fuerza pública, ese puente seguirá cortado y aún intentando liberar ese paso por la fuerza, las posibilidades de enfrentamientos con civiles fanatizados son altísimas. Así las cosas, nos encontramos en un brete muy serio.
Quizá haya que tener un poco más de paciencia para que este proceder sectario de los asambleístas los vaya aislando y ahí sí contar con un consenso clara y definidamente mayoritario para liberar el puente de un vez por todas.

En ese sentido, el fallo del tribunal de La Haya será un aporte vital.

martes, 6 de enero de 2009

Se viene la transversalidad agropecuaria?


Si se confirma este rumor comienza a blanquearse a paso acelerado el panorama electoral por lado opositor. La Colisión Cívica con Mario Llambías en sus listas confiesa definitivamente su perfil reaccionario y nos eximirá de mayores comentarios.
Es probable, no obstante, que surja la “Transversalidad Agropecuaria” y que otros empresarios del sector se sumen a listas del espectro opositor. Algo así como “la rama agropecuaria transversal de la derecha”.
¿Dónde morderá Buzzi? ¿Dónde el melli?
Va a estar muy bueno y muero por conocer los resultados en el interior de la provincia porque, por ejemplo, si la Colisión no mueve fuerte el amperímetro en el pueblerío ¿Adónde se esconderá el presidente de CRA? Porque en los pueblos chicos donde nos conocemos todos no hay espacio para el fraude, entonces no van a poder llorisquear con que faltaron boletas y cositas por el estilo.
¿Y qué harán los potenciales votantes pro-campo si aparecen varios patrones integrando distintas listas? ¿Por cuál se decidirán?
¡Por favor, que llegue octubre cuanto antes!!!

Biolcatti nos aclara el panorama

Así como al pasar, ayer Lucas Carrasco publicó en artepolítica estractos de una carta que el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Bilcatti envió a fines dela ño pasado a sus afiliados. En ese texto encontramos un pasaje que no tiene desperdicio:

“El objetivo final: lograr la unión del empresariado argentino con miras a fortalecer al sector privado ante el avance implacable del Estado.”

Está todo dicho, o si querés: “A confesión de parte, relevo de prueba”.
El lechero de la patria viene a ratificar en dos líneas todo lo que se ha escrito respecto a la cuestión del Estado. Claramente, las patronales ven en el Estado a una fuerza de ocupación, esto explicó y seguirá explicando su proceder sedicioso. Para ellos el Estado es el enemigo y en consecuencia, todo lo que de él provenga está impugnado desde el vamos.
“Será legal pero no resolverá el problema” dijeron cuando ni soñaban con la noche cleta. Toda una confesión de que seguirían con su plan de acción desconociendo de hecho una decisión institucional legítima de uno de los tres poderes de las república.
Estaría bueno que muchos interpretaran el sentido profundo, trascendente y, por que no, obsceno de las palabras de Biolcatti, para entender cuál es el verdadero eje del dilema político de fondo que venimos atravesando desde marzo/07.
Estaría bueno que, aún manifestando todas las críticas habidas y por haber, se entendiera que la revitalización del rol de Estado que impulsan los Kirchner es en las actuales circunstancias una acción política verdaderamente transformadora, o reformista, como más te guste. Seguro que perfectible, seguro que mejorable, pero lo importante es la orientación, el trazo grueso. Mientras tanto seguimos debatiendo y aportando, pero esta cuestión estructural del Estado hay que bancarla pues de otra manera no hay país. Sin Estado fuerte que intervenga en la economía y que fije reglas de juego claras y asigne recursos no hay políticas sociales, no hay fondos para los más desesperados, se esfuma la única posibilidad que tienen los pobres de que alguien los ayude.
Claro que esa noción colisiona con las teorías del derrame que tanto han publicitado los gurúes y la derecha, derrame que, ya que estamos, está bueno recordar que nunca se produce en el capitalismo periférico.
Las corporaciones y la derecha tienen clarísimo que su enemigo es el Estado y por eso (perdonen que sea tan reiterativo) aborrecen este aspecto del kirchnerismo.
Sería bueno que aún sin los mismos niveles de claridad, en el espectro del progresismo se vislumbrara este trazo grueso estatista.
Quizá nos ahorraríamos horas de debate al cuete.

lunes, 5 de enero de 2009

Solanas: El tema son los "cómo", no los "Hay que"

El tema es la propuesta. Luego de enumerar un rosario de males evidentes Solanas propone que:

“Es hora de reemplazar el silencio por la denuncia, la inacción por la protesta: salir de nuestras casas para pararnos frente a las gobernaciones y parlamentos exigiendo un cambio de rumbo.”

La verdad, todo muy bonito, todo muy funcional para conmover a ciertos sectores medios que padecen ataques de culpa toda vez que se marchan a las costas de Brasil o a Cariló a disfrutar de su merecido descanso estival, pero muy pobre en términos de propuesta política.
Solanas insiste una vez por mes en Página/12 con lo mismo. Es tal su ego que piensa que los lectores de este diario desconocemos todo lo que nos describe. Es como que sube al púlpito a iluminarnos el camino, es una especie de médium progre, una pluma que nos recuerda a cada rato que hay miseria, hambre y saqueo del patrimonio nacional. ¿Creerá que somos tan nabos que no vemos todo eso?
El colmo del infantilismo llega cuando cita al diputado Lozano con la ya famosa perorata de que con el 5 % del PBI se erradica la pobreza. Y digo que es el colmo porque la cuestión ya ha dejado de ser meramente retórica, meramente declamativa. Es sencillo: Se requiere juntar masa crítica, gente, poder, para llevar a la práctica esa medida. De momento da por pensar que si por muchísimo menos el complejo agro-mediático armó tamaño despelote, por la resolución 125, no es difícil imaginar lo que pasaría si se resolviera destinar un 5 % del PBI a erradicar la pobreza ¿Se imaginan a Carrió denunciando que Kirchner quiere más caja? ¿Se imaginan la campaña de la derecha?
Es muy fácil: hay que tener poder político para bancar esa medida. Más que declamarla hay que realizarla, el punto es cuándo y cómo. Y con qué apoyos.
Ya está claro lo que hay que hacer, lo que aún viene oscurito es cómo hacerlo.
Lo que se necesita son acciones concretas que contribuyan efectivamente a solucionar esos males que aquejan a la patria,
Es por eso que a los dirigentes del llamado campo progresista hay que exigirles rendición de cuentas y es desde acá que en nombre de muchos que nunca dirigimos nada le exijo al cineasta que me explique porqué en más de 20 años no ha sido capaz de construir una herramienta útil para combatir lo que nos describe cada 30 días en el diario.
Ya se me acabó la paciencia y no soporto peroratas de señores que escriben y hablan como si recién hubieran retornado del exilio y no hubieran tenido una participación concreta en la política de los últimos años.
Si Solanas a esta altura del partido tiene que escribir esta columna sensiblera y su propuesta es que marchemos frente a las gobernaciones a exigir que todo cambie, irremediablemente vamos mal, o lo que es peor, a ninguna parte.
Si el diagnóstico es certero e incluso compartido de lo que se trata es simplemente de construir una herramienta útil para crecer en representaciones parlamentarias y en gobiernos municipales y provinciales para que, desde ahí, se pueda gestionar en el sentido tantas veces declamado. No hay que andar con tanto gre gre para decir “Gregorio”.
Por eso esta parrafada un tanto fervorosa, por eso estas palabras tecleadas a las 7 de las mañana y que serán publicadas quizá mereciendo más palos que elogios.
No importa
Alguna vez el progresismo tendrá que mirar un poco para adentro y exigirle respuestas a los dirigentes de ese espacio. Si no lo hace quedará evidenciado una vez más que todo lo que se produce en ese sector son columnas de opinión, gacetillas y armados electorales “De, por y Para”.
Yo no quiero eso, o si querés me harté, me cansé. No quiero una política reducida a gestitos para la platea progre, no me alcanza, no me llena. Y creo que como yo son miles los que aún a los tumbos están buscando caminos nuevos que, visto desde algún lugar no son tan nuevos. Pero sí entendiendo que sin una estructura que gestione distinto no se cambia nada.
¿Porqué a 25 años de la reapertura democrática los lideres del progresismo siguen diciendo y haciendo lo mismo? ¿Quién tiene la culpa de que no hayan construido nada? ¿El peronismo, Kirchner, Menem?
Y cuando se construyó, ya sabemos lo que pasó. Ya conocemos el aporte del FREPASO, donde hubo muchos de los que ahora están volviéndose a mostrar como “lo nuevo”.
Yo le pido explicaciones a Solanas. Quiero saber porqué luego de haber sido diputado nacional por cuatro años y de haber tenido una muy buena faena legislativa, luego de haber encabezado en 1994 la lista de convencionales constituyentes del Frente Grande en la provincia de Buenos Aires y de haber obtenido un resultado espectacular, superando el 20 % de los votos, luego eso no se tradujo en la conformación de algo distinto ¿O hay que culpar a Chacho Alvarez?
Creo recordar que luego de esa gesta, comenzaron los probemas con Chacho ¿Cómo fue que Alvarez se quedó con todo y Solanas con las manos vacías? quiero saber porqué luego de todas esas acciones que ameritan las construcción de una fuerza claramente distinta no puede exhibir alguna estructura funcional a la batallas que propone.
La cuestión es estrictamente política, se trata simplemente de armar una fuerza que gestione en el sentido propuesto en sus columnas de opinión.
De eso se trata, nada más. En el resto vamos a estar de acuerdo. El asunto son los “cómo”, no los “hay que”. Solanas le debe una explicación a los miles de progresistas que siguen como Penélope con su bolso de piel marrón sentados en la estación esperando...
O, por lo menos, se impone la autocrítica. Reconocer que no se sabe cómo se hace para armar una fuerza política cabalmente transformadora.
En una de esas, lo veríamos como un gesto de humildad revolucionaria.

domingo, 4 de enero de 2009

La estrategia del miedo


La hipótesis de que este año será muy conflictivo en lo político ya la hemos lanzado en este blog. La idea es que hay sectores de la oposición que buscarán enrarecer el clima tratando de instalar la sensación de que “Esta gente se tiene que ir para que todo vuelva a la normalidad”. La “normalidad “, ya sabemos es la que imperó en los dos gobiernos menemistas, en la siesta aliancista y en el interregno de “El que depositó dólares, recibirá dólares”
La normalidad son las patronales agropecuarias digitando el Secretario a Agricultura y Ganadería, la Iglesia poniendo el Ministro de Educación y así sucesivamente las corporaciones van encargándose cada una de su área específica.
Esa “normalidad” ha sido cuestionada por el gobierno que encabezó Néstor Kirchner y por el actual. El intento kirchnerista de revitalizar aunque sea tenuemente el rol del Estado es visto desde el poder real como una herejía que merece el peor de los castigos. Entonces operan en consecuencia.
Pero tienen algunos problemas, por caso los grandes inconvenientes del entramado opositor para construir una alternativa electoral que golpee duramente al gobierno en las elecciones de octubre próximo. Si bien todo indica que se están dando pasos inteligentes en la articulación de un espacio electoral lo más amplio posible, aparecen contradicciones que por momentos parecen insalvables, como por ejemplo el intento de sumar al macrismo porteño a la Alianza 2.0. Si el mismísimo Hermes Binner declaró sin sonrojarse a la revista 23 hace 15 días que con Carrió no va a ningún lado, no sorprendería el tamaño del portazo que los socialistas darían si la chaqueña siguiera explorando algún entendimiento con el PRO. Dicen por ahí que lo que busca la desaforada líder colisionada es trabajar sobre el sector de Michetti, pero esto no pariera trascender lo meramente especulativo.
Por otro lado son durísimos los cruces entre la blonda denunciadora y el garante de Banfield. Edgardo Mocca nos estremece hoy en Página/12 cuando escribe:

“en estos días Elisa Carrió distribuyó a diestra y siniestra por varios medios de comunicación la versión de que en los días posteriores a la derrota en el Senado del proyecto gubernamental de retenciones móviles, Duhalde intentó usar al vicepresidente Cobos en una jugada golpista. Llama la atención que semejante denuncia haya pasado casi sin comentarios periodísticos: no extraña la indiferencia entre los más enconados contra el Gobierno pero en términos más generales parece que el estilo desaforado de la líder de la Coalición Cívica ha terminado por insensibilizarnos ante los rumores desestabilizadores. Quienes atribuyen la afirmación de “climas destituyentes” a una obsesión “conspirativa” harían muy bien en pedirle a la ex diputada más detalles sobre su estremecedora denuncia.”

La verdad, mete miedo. Como también asusta esta nota de Susana Viau en Crítica, básicamente cuando leemos:

“Llamó la atención la dureza de Blejer, quien sostuvo que no hay posibilidad de que no se produzca una colisión en los próximos 90 días: Ferreres, por su lado, prevé el desarrollo del conflicto social con secuelas de violencia callejera y, para mal de males, sin conducción. Sin D’Elía, el Gobierno no puede manejar la calle, dicen.”

Si a esto sumamos declaraciones de la semana pasada del presidente de la Federación Agraria, barajando la posibilidad de futuros muertos como consecuencia del conflicto en ciernes, tenemos un panorama verdaderamente preocupante y volvemos a ratificar la certeza de que la disputa no se va a dar en las urnas porque saben que las posibilidades opositoras son escasas. Por más que se enojen muchos, los movimientos electorales llevan su tiempo y nunca una fuerza pierde en dos años más de la mitad de los votos, así como nunca una fuerza opositora logra duplicar sus propios números en ese lapso.
Por otra parte, de no enhebrarse una alternativa electoral de fuste, muchos votos no van a tener adonde ir y si además pensamos en que hay una franja muy amplia que aún a desgano seguirá votando oficialismo pues es lo único que hasta ahora garantiza gobierno, el panorama electoral para el espacio opositor se enturbia aún más. Es interesantísimo lo que al respecto dice Enrique Zuleta Puceiro:


“La pregunta por la “imagen” del Gobierno no conduce, en las democracias actuales, a un análisis útil para entender la situación electoral y sus posibles proyecciones para el año que comienza. En la actualidad, los estudios electorales utilizan conceptos e indicadores mucho más precisos como, por ejemplo, los referidos a apoyos políticos (political support), a desempeño (performance) o, por supuesto, intención y tendencia de voto. Los apoyos con que cuenta un gobierno poco tienen que ver muchas veces con la “imagen” que se tenga de los jefes de Estado o incluso con la evaluación de desempeño en la función. Ello explica el desempeño electoral de figuras como las de la mayor parte de los presidentes de América latina, casi todos los jefes de gobierno en Europa oriental o los de países democráticos importantes como Francia, Alemania, España o Italia, sin hablar de casos casi de manual como los de Putin o Chávez. Para entender la situación de Cristina Kirchner estas precisiones son fundamentales. Desde el punto de vista de sus apoyos, éstos se han mantenido estables durante todo el año, oscilando entre 60 y 63 por ciento. Lejos, por supuesto, del 72 por ciento con que inauguró su gestión, heredados de la situación de Néstor Kirchner y perdidos entre enero y febrero del 2008. En lo sustancial, este nivel de apoyos no va variar y será uno de los datos políticos más importantes para interpretar la política de los próximos años. Ningún otro líder político, oficialista u opositor logrará capitalizar esta nueva pauta de actitudes y preferencias sociales. La gente cree que la crisis desborda a la política y no le pide a la política más de lo que la política puede razonablemente hacer.”

Pensemos, a modo de ejemplo en lo que sucederá en Capital: Siendo la gestión de Macri una vergüenza, quienes lo votaron lo volverán a acompañar, entre otras cosas porque enfrente no hay nada sólido.

Este contexto preelectoral anuncia, entonces, que pese a perder votos es muy difícil que el oficialismo sea derrotado con todo lo que ello implica. De ahí que se están observando movimientos extraños que tienen el común denominador de enrarecer el ambiente. Ya ha habido algunos chispazos en esa dirección sobre fin de año en la zona de Moreno donde se instó a grupos de desesperados a saquear supermercados, pero estos focos no prosperaron.
El gobierno tendrá que tener un timming especial para no pisar el palito. Comenzarán a tenderse trampas por doquier buscando generar grandes incendios. Hay que estar más atentos que nunca.
La idea de ciertas usinas opositoras es que el resultado electoral sea profundamente infiltrado por el miedo de vastos sectores de la sociedad. Miedo al caos, a los cortes de ruta, al conflicto, y por ende un deseo de paz y normalidad, de la que hablamos más arriba.

sábado, 3 de enero de 2009

Una experiencia republicana en Bahía Blanca

En el post "Ojo con el interior del la provincia de Buenos Aires" se desató un debate sobre los resultados en Bahía Blanca y la influencia de la Colisión Cívica en esa zona dado que el ex intendente Jaime Linares es uno de los principales referentes colisionados.
Fue así que le ofrecí al lector Juan Migliorini, de Bahía, que nos escribiera algo sobre este republicano de ley, y acá está lo que Juan redactó.
Saludos y ¡Gracias Juan!!
Gerardo

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Escribe Juan Migliorini desde Bahía Blanca
Qué caracteriza en el imaginario clase mediero a un intendente del conurbano? Clientelismo, perpetuación en la función, nepotismo, contratos dudosos, medidas que favorecen a empresarios amigos, falta de transparencia, aprietes a díscolos u opositores, vínculos con la justicia que aseguren impunidad, vínculos con la policía que den “manejo”, juego, etc. Pero, caramba, parece que ese mal no es solo propiedad de los intendentes del conurbano. Varios de sus cívicos, castos y puros detractores se les parecen bastante. Y eso no justifica a ninguno. Tampoco los condena. Simplemente los muestra. Clientelismo: luego de haber desarrollado una buena gestión en el área de obras públicas el Agrimensor Jaime Linares asume la intendencia en 1991. Desde ese momento, en el que no contaba con estructura propia hasta el final de su tercer mandato desarrollo una red de punteros propia, sostenida desde el presupuesto municipal y legalmente constituída ya que los mismos eran o empleados municipales o “referentes barriales “ cooptados mediante la satisfacción de sus mínimas necesidades. El control social se completaba mediante un férreo manejo de los recursos de asistencia social. Perpetuación en la función: tres períodos consecutivos como intendente, pierde el cuarto intento en 2003. Nepotismo: Jaime intendente, Virginia presidenta del concejo deliberante, Carlos (cuñado) secretario de gobierno. Contratos dudosos: al finalizar su segundo mandato (1999) el gobierno de Jaime, el cívico, cierra un acuerdo con Cliba (del grupo Benito Roggio) por la prestación del servicio de recolección de residuos, barrido manual de calles y disposición final de residuos. Para esto hizo uso de su holgada mayoría en el Concejo Deliberante. El contrato hizo que Bahía Blanca tuviera el barrido manual más caro de la provincia. Y la frutilla del postre: el acuerdo se firmó por ocho años. Esta duración dejaba las manos atadas en el principal contrato municipal a cualquier futura gestión, además de ser ventajosa para la empresa ya que establece un tiempo mayor al habitual en la amortización de los equipos que necesariamente debían adquirirse. Este contrato tuvo que ser modificado en innumerables oportunidades a partir de 2002. Para los empresarios amigos: concesión directa (vía utilización de mecanismos de iniciativa privada) de las obras de asfalto de la ciudad. (Ver en el artìculo siguiente título UTE) http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/13/06/2003/36d031.html
¿Elecciones? ¿Fraude? Pirucha, empezá por casa. Para los que se preocupan con un posible fraude. En la interna presidencial de la UCR 2002 donde militaba entonces el bueno de Jaime, hubo serias denuncias de acciones ilìcitas en beneficio de Terragno-Linares en Bahía Blanca. Es al cuete, no tenés fiscales y te acuestan…. http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/23/05/2003/35n030.html
Aprietes a díscolos u opositores: siempre es difícil de demostrar, pero un ejemplo de sutileza en el apriete
http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/22/08/2002/28m030.html
Policía Amigo. Gustavo Moral fue Comisario en Bahía Blanca. Cualquiera que haya pasado cerca de algún despacho de gobierno conoce que éstos cargos no son inconsultos. La buena relación entre Jaime, el cívico, y Moral (el destino juega con los apellidos…) no era desconocida, aunque solo se hizo visible cuando había que darle una mano al comisario amigo bancándolo ante el pedido de algunos sectores por su remoción. Después de algún tiempo se conocieron algunos inconvenientes de Moral que seguramente deben haber deteriorado la amistad…. http://www.colonbuenosaires.com.ar/semanariocolondoce/cgi-bin/hoy/archivos/00000937.html http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/16/12/2008/8cg006.html
Juego (con el propio todo bien, con el ajeno no) Algunos artículos relacionados con la instalación del Bingo en Bahía Blanca y las facilidades para eludir ordenanzas. instalación del bingo en bahía. http://www.camaradebingos.com.ar/ficha_sala.php?id=4
ampliación del bingo según lopez http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/4/09/2004/494009.html
cronología del trámite http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/5/09/2004/495139.html
Asesinato de Glasman: Felipe Glasman era el presidente de la Asociación Médica de Bahía Blanca cuando fue asesinado por un sicario en una calle de Bahía Blanca. El autor material fue condenado en el transcurso de 2008. Aun no se conoce a el / los autores intelectuales y el trámite judicial lleva una dirección cuestionada por los hijos de la víctima Ver: http://causaglasman.blogspot.com/
Los artículos que siguen (en orden cronológico) describen la situación al momento de producirse el asesinato: Piden informes sobre ingresos por obras sociales al hospital municipal http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/18/07/2002/27i029.html
Duras quejas en la marcha de la salud http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/19/07/2002/27j015.html
glasman en revista conciencia ver en rojo
http://causaglasman.googlepages.com/laguerradela
Asesinato de glasman http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/29/08/2002/28t001.html
entierro de glasman sin ninguna autoridad municipal http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/2/09/2002/292077.html
palabras de partnoy en acto por glasman http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/7/09/2002/297108.html
bonasso en página 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-15213-2003-01-12.html
La única acción que se conoce haya realizado Jaime, el cívico, en búsqueda del esclarecimiento de éste hecho es el siguiente comunicado de prensa: Intendencia
Miércoles, 4 de setiembre de 2002 REUNION CON EL GOBERNADOR POR EL ASESINATO DEL DR. GLASMAN -El Intendente Municipal agr. Jaime Linares, junto al Dr. Fernando Carignano, Secretario General de la Asociación Médica y el titular de FEMEBA, Dr. Jorge Ochoa mantuvieron una entrevista con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, ing. Felipe Solá, en la cual manifestaron la preocupacion de toda la comunidad bahiense por el asesinato del Dr. Felipe Glasman, al tiempo que expresaron la necesidad de que este aberrante hecho no quede impune. -Horas antes, la comitiva integrada además por la presidenta del Concejo Deliberante, Dra. Virginia Linares, y legisladores provinciales y nacionales, se reunieron con el Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Eduardo Matías de la Cruz. -Jaime Linares solicitó a las autoridades provinciales que se dispongan todos los recursos humanos y técnicos necesarios a fin de poder esclarecer "este crimen emblemático" que no tiene antecedentes en la ciudad. -El Jefe Comunal, si bien se habìa comunicado en forma inmediata con Felipe Solà, considerò que habiendo transcurrido casi una semana, era necesario exponerle personalmente junto a los colegas del Dr. Glasman y la dirigencia política local, la preocupación por la gravedad de lo acontecido. -Expresó Linares que la conclusión que obtuvo de dicha visita, es que existe la mejor predisposición tanto de la Procuración General como de las autoridades máximas de la Provincia para investigar hasta las úlltimas consecuencias un caso inédito e inusual, cuya forma no tiene precedentes en nuestro medio.
Peor aún. Una vez que fue derrotado en las elecciones de 2003 inició una causa judicial por calumnias e injurias a José Partnoy (ver artículo del 07/09/200), quien siendo amigo personal de la víctima había recordado en una marcha la enemistad manifiesta que tenía J L con el médico asesinado. Un dato que hace más aborrecible la acción judicial iniciada es que Partnoy es reconocido por ser un comerciante bahiense destrozado por la dictadura a quien Glasman le había dado cabida en la AMBB. Luego de tramitarse la causa el juzgado absolvió a Partnoy, pero el daño ya estaba hecho. Funcionarios cuestionados: al típico intendente del conurbano no le puede faltar una buena dosis de funcionarios sospechados o denunciados. Algo como lo que sigue podría andar.
http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/20/06/2002/26k030.html http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/4/07/2002/274028.html http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/12/10/2002/2ac086.html
Y, ya que estamos a la pasada encontré otros dos artículos por si alguien creía que era una golondrina. Lamento decirles que no. Vienen en bandada… solo hay que recordar y buscar. http://pedroazcoiti.radicales.org.ar/stories.php?story=06/03/30/8117387
Disputa en Junín entre intendente y los concejales
El intendente de Junín, Mario Meoni (UCR), plantearía en la Justicia la nulidad de la sesión del Concejo Deliberante en la que la oposición impuso su mayoría para aprobar una ordenanza que prohíbe al jefe comunal en lo sucesivo aumentar las tasas municipales por decreto, tal como lo hizo hace unas semanas.
Prat gay denunciado http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/2/06/2003/362028.html

La Nación no puede parar...

La gente de La Nación me alegró la maña del sábado con este titular verdaderamente gracioso:

“El gobierno se financia cada vez más con dinero público”

Esto es lo que se lee en la página, cuando clickeás en es titular aparece otro no menos cómico: “Si crédito, el gobierno tuvo que endeudarse fuerte con el Estado”
Es tal el saque de estos muchachos y tal el empeño frenético en pegarle al gobierno que no se dan cuenta de las tonteras que cometen.
La pregunta se cae de madura ¿Puede financiarse de manera privada el gobierno, podría hacerlo? Por supuesto que no. Por supuesto que toda la financiación de una institución pública provendrá de fondos públicos, por eso cuesta creer que La Nación transgreda marcos básicos del sentido común.
Sucede que el pensamiento flipado de estos sectores, el gobierno actual no forma (o no debería formar) parte del país. Lo ven como una fuerza de ocupación.
Esta muchachada sigue convencida que, por ejemplo, los fondos previsionales son propiedad privada de la que cada individuo puede disponer libremente. Es en vano repetirles una y mil veces que cualquiera que fuera a una AFJP a retirar sus fondos, salía con las manos vacías dado que esos depósitos eran intocables. Pero de nada sirve, como cantó el gran Moris. Ellos leen "RATA" pero pronunciarán "LAUCHA", no hay caso...
La Nación sigue con su prédica como si nada. No importa cuantas verdades históricas haya que derribar, no importa colisionar con el sentido común. Este diario, transformado ya en prensa partidaria, en órgano de difusión de una secta absolutamente dogmatizada avanza con su disparate cotidiano. Pude titular sin sonrojarse que “La caída del consumo ayuda a que la inflación oficial se acerque a la real”, o volcar cuando luego del triunfo alevoso de Zamora en Santiago del Estero tituló “Una victoria que genera desconfianza en los Kirchner” Nada importa, la derecha talibana no teme al ridículo.
El fondo de la cuestión es claro: Desprecian al gobierno. Cuando ha habido gobiernos dictatoriales (Verdaderas fuerzas de ocupación) o democráticos que dilapidaron fondos públicos, La Nación no sólo no se brotó sino que apoyó a pie juntillas el saqueo. Ahora, cuando hay un gobierno que puede exhibir cuentas mejores que cualquier otro en el último medio siglo la prensa liberal sale con los tapones punta.
A esta altura del partido no se puede negar que uno de los aportes del kirchnerismo a la vida política argentina ha sido el generar este desmadre en la otrora considerada "prensa seria".
Si hasta por momentos pareciera que la dirigiera Elisa Carrió.

viernes, 2 de enero de 2009

Se viene el Frente Progre?


Viéndolos brindar uno no puede dejar de preguntarse qué pueden armar, qué pueden construir, qué pueden edificar.
Fuera de toda chicana ¿Es posible que de esta dirigencia progresista salga algo nuevo? ¿Es posible que luego de la experiencia frepasista pueda armarse algo mejor cuando todos los que están acá estuvieron ya en esa experiencia que avergonzó al campo popular?
Y además está lo de la credibilidad ¿no? Pero eso dejémoslo para otro momento.
Lo que me pasa al verlos es que no siento que por ahí pase la solución para el pueblo. Aclaremos desde ya que no creemos que el kirchnerismo lo sea tampoco. Siempre dijimos que ante las opciones existentes, el kirchnerismo era preferible.
Y lo seguimos sosteniendo.
Ratificamos la certeza de que, ante las expresiones políticas con posibilidades de tomar el poder, el kirchnerismo nos parece lo mejor.
Con esto pretendo desalentar la discusión sobre un eje falso como lo sería plantear la opción Kirchnerismo-progresismo de Solanas, Bonasso y cía. No se prendan en esa que apunto para otro lado.
La duda es si a esta altura del partido se puede esperar algo verdaderamente nuevo de estas figuras. Hace años que están en la arena política y ¿Qué han logrado? ¿Qué han construido? ¿Han armado alguna referencia sólida para el campo popular?
Y si no han sabido armar algo en más de veinte años ¿Lo podrán hacer ahora?
Supongamos por un momento que el kirchnerismo comenzara a desinflarse ¿Estos dirigentes están en condiciones de ofrecer una alternativa popular? ¿Qué han demostrado en sus experiencias? ¿Qué demostró Ibarra? ¿Qué demostró Mario Cafiero, que de tener un rol importantísimo durante la gobernación de su padre, llegó al MST de Vilma Ripol (¡Vilma Ripoll!!!) vía el ARI? ¿Qué demostró Bonasso durante su diputación, qué armó? ¿Qué demostró Solanas que se fue del FREPASO y luego de unos años de retiro vuelve a preocuparse por los destinos de la patria? ¿Qué armó? ¿Qué armaron los chicos del SI? ¿Qué armó Raimundi?
¿Porqué muchos de estos dirigentes se van generalmente cuando los mandatos de sus bancas culminan?
Y lo pregunto de buena leche. Lo pregunto para ver si aparece alguna respuesta que me convenza respecto a que la cosa pasa por ahí.
Porque siempre estamos de movimiento en movimiento. Recuerdo ahora las reuniones que se hicieron unos años atrás en Rosario y tantas más.
En la previa de todas las elecciones siempre se repite este minué. Lo único que cambia es el aspecto de los que salen en la foto, más avejentados, con más canas y menos pelo. Pero siempre es lo mismo. Igual que las izquierdas clásicas, siempre se da la danza de los acercamientos para la “Unidad de la izquierda y los trabajadores” y luego terminan armando 14 listas por separado.
Quiero ser claro: Se necesita una alternativa a la izquierda del kirchnerismo, pero no creo que estos dirigentes estén en condiciones de construirla. No estamos ante una fuerza que durante años tuvo una estrategia y una táctica, como pudo ser el Frente en Uruguay o el PT en Brasil. Estamos ante un rejuntado de egos que ha demostrado una incapacidad asombrosa para construir una herramienta popular, por eso descreo de que con esta gente se pueda armar algo distinto y duradero.
Me pongo el casco.

jueves, 1 de enero de 2009

Hubo más remedios y menos joyas...


El fin de año ha traído una catarata de comparaciones entre las ventas de ahora con las del 2007. Ha habido operaciones, aclaraciones y cifras que luego no resultaron ciertas.
Clarín arranca el año titulando en su edición online que

“Las ventas en comercios minoristas cerraron 2008 con una caída”

Titular orgásmico si los hay. El dispositivo mediático opositor necesita de una notita así por días para mantener la presión.
Lo curioso es que en el desarrollo de la noticia nos encontramos con que, viendo los rubros que cayeron y los que crecieron, la cosa no es tan dramática. Para la CAME del opositor Osvaldo Cornide

“Los rubros que sufrieron las pérdidas más altas fueron los de Joyería (-19,2%), Inmobiliaria (-12%), Calzados (-10,5%) y Relojería (-10%).”

Lo que a uno, que es un populista bastante resentido, le significa que el conchetaje cacerolero no renovó su stock de joyas por miedo al choreo (si las que les quedaba las reventó en esos boliches que publicita Chiche Gelblung); que la gente bien no compró mas casas porque ahora invierte en soja y porque los rejojes que usa están buenos.

Sigo leyendo los números de Cornide publicados en Clarín:

“Como contraparte, los que mostraron números positivos, siempre según CAME, fueron los de Juguetería (6%) y Farmacia (5,3%), mientras que el sector de Alimentos y Bebidas empardó con el 2007.”

Lo que significa que este año en las barriadas populares hubo más regalitos para la niñez y la gente pudo gastar más en remedios mientras que morfó igual que en 2007

¡Una verdadera maravilla! ¿no?

Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene