viernes, 31 de diciembre de 2010

Una coincidencia con Artemio | Media pila Sabbatella



Me cuesta seguirle el rastro a Artemio en estos días, me confunde, me hace enchinchar, pero eso no quita que coincida con este post, centralmente porque me parece horrible lo que está haciendo el EDE porteño respecto a la interna del peronismo. La verdad que no sé en qué se basa Vilma Ibarra para suponer que Boudou no los representa, entre otras cosas porque no me he enterado que se haya consultado a todos los afiliados sobre el tema.

Sospecho que esta coyuntura le puede terminar costando carísimo a Sabbatella. No podés decir que un hombre del gobierno de la presidenta que bancás no te representa. A mí sí me representa Boudou, en rigor, me representará el candidato que el peronismo porteño elija y si quiero darme una política frentista lo primero que debo hacer es respetar la autonomía de la fuerza que es el principal sostén del gobierno nacional.

No creo que así se construya algo nuevo y superador.

.

.

Felicidades



Creo que es en el poema "Pausa del día" donde Tejada Gómez dice que cuando el trabajador llega con el sueldo a su casa y se pone toda la familia a comer, en un momento el tipo se pregunta ¿Acaso esto no es la paz? Ayer paré con mi querida compañera en una parrilla de "la isla" un barrio que lleva ese nombre porque está rodeado por el cementerio de la Chacarita, el Carrefour de Warnes y las vías del tren, medio aislado, por eso el nombre. Paramos en una parrilla repleta de parroquianos que bolaceaban y chupaban como esponjas. Le dije entonces a Ceci "Ya está" de eso se trata la gestión, de que la gente tenga laburo y pueda morfar divirtiéndose. Recordé entonces al año nuevo de 2001 y el verano helado del 2002, recuerdo aún los supermercados vacíos.

Si la paz se parece a tener trabajo y poder disfrutar de algunas cosas básicas hoy una buena parte de los argentinos pasará de año con más paz que antes y más esperanzas.

Gracias a todos los que a lo largo del año sintieron que en este blog podrían encontrar algo enriquecedor. No saben el honor que eso representa para mí, el saber que hay gente que viene a leer lo que escribo porque de una u otra forma le sirve, y no me olvido de los que desde la disidencia vienen recurrentemente, eso también enaltece.

2010 fue un año muy complejo para mí. La acechanza de los 50 me destrozó. Cuando estás por cumplir esa edad sucede que siempre sobrevalorás lo que te falta y te olvidás de lo que tienes. Yo me enganché mal con mis tribulaciones laborales, con mi jubilación, con sentir que me queda cada vez menos tiempo para hacer muchas cosas y olvidé que tengo una pareja excelente con la que sigue siendo programa estar a su lado y tres hijos que son buena gente y cada uno en los suyo anda muy bien. Olvidé que tengo a mi madre a punto de cumplir 90 años con un grado de lucidez por el que yo pagaría si llegase a esa etapa de la vida.

Pero a partir de mi cumple empecé a salir del bajón y puedo decir que termino el año bien, con proyectos y habiendo empezado a salir de la cueva, que es una tendencia que me afecta mal. Cuando ando en problemas de cualquier índole mi reflejo es meterme para adentro como el caracol y eso no está bueno.

De nuevo "gracias" a los que visitan el blog, de más está decirles lo importante que es sentir que lo que uno piensa es importante para otros y en una de esas el 2011 me encuentra concretando ideas que vengo rumiando hace rato y a más de uno les van a encantar.

Una última cosa: Hoy a las 24.00 voy a acordarme de Néstor. Recuérdenlo ustedes también. Levantemos la copa y miremos al cielo agradeciéndole a un tipo que dejó el país muchísimo mejor de cómo lo encontró, a un tipo que cumplió con eso de no dejar los sueños en la vereda de la Casa de Gobierno. Nosotros, como generación, estábamos casi convencidos de que esa especie de dirigentes no existían y tuvimos la dicha de comprobar que era un error.

Feliz 2011.

Un pos del PicadoNacyPop en la radio

Anoche me visitaron Lucía, Josefína,. Ciru, Berenjenal y Richard. Estuvo linda la conversa



.

jueves, 30 de diciembre de 2010

Conectados de anoche

Otra buena noticia


.

¡Llename el tanque!


¡Llename el tanque, por Dios te lo pido! y que se vayan todos a la concha de su madre...

Visto desde algún costado, los problemas del automovilista que pena por combustible o el de tipo que tuvo algún contratiempo para sacar billetes del cajero son una reverenda tontería.

Cuántos darían la vida por tener un auto, cuántos por tener la guitita en el cajero y tener que andar tarjeteando por falta de cash.

A veces nos vamos tanto a la mierda con estos deslices de clase media acomodada...

.

Qué estamos discutiendo?

Leo y leo y leo y pienso que lo que estamos discutiendo (algunos pocos, eh, no todos, porque se me hace que este debate es medio marginal) es el futuro, el 2015. Esta discusión "peronismo-progresismo", que está siendo alentada más que nada por compañeros peronistas, muy probablemente tenga que ver con preocupaciones de largo plazo. Seguramente los compañeros, con ese olfato fino que poseen, están sintiendo palpitaciones que vienen de imaginar escenarios futuros.

Si acordamos que la victoria en 2011 es casi un hecho, si en consecuencia vemos que se recuperará la mayoría parlamentaria, son imaginables al menos dos años de bonanza política. El límite puede venir en 2013/15 y ahí ya no habrá candidatura de Cristina, y la cosa pasará por definir cómo seguimos. ¿Puede haber algún grado de convivencia entre un peronismo hegemonizado ideológicamente por Scioli-Massa, ponele, con las corrientes del kirchnerismo no peronista?

En un debate que tuve con Manolo acá y acá hace unos meses planteaba el temor de que el mismo peronismo que apuntaló políticas trasformadoras se transforme luego en una estructura de control social que sea funcional a nuevos ataques contra la clase trabajadora. Eso es para mí Scioli, "el peronismo que le gusta a la gente"

Creo que el debate más importante que tenemos por delante es cómo seguimos tirando juntos del carro más allá de tener puntos de vista distintos entre los diversos sectores que confluimos en el kirchnerismo. Creo que las palabras de Cristina ante el Consejo Nacional del PJ abren caminos al rescatar la dialéctica y recordarnos que todo cambia y que entonces no se pueden seguir manteniendo visiones estáticas de las fuerzas políticas y el devenir de los hechos.

El kirchnerismo es sin dudas la experiencia peronista más parecida a la de los dos primeros gobiernos de Perón, pero tiene al mismo tiempo rasgos propios y nuevos, uno de ellos es que anchas franjas de militancia proveniente de diversas expresiones del centroizquierda ha dado varios pasos positivos en eso de convivir con el peronismo, rescatando los puntos que unen por sobre los que dividen pero da la impresión que esto no basta.

Quizá el asunto esté en que unos hablan de "kirchnerismo" y otros de "peronismo", quizá lo que esté en juego sea seguir practicando esta experiencia de peculiar frentismo o retornar al partido, cortar vínculos y taza taza cada uno a su casa.

.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Sobre "peronismo - Progresismo"





"En términos prácticos: para saber si estamos frente a un compañero, no sirve preguntarle si es peronista o progresista, hay preguntarle si es kirchnerista, si está con el gobierno. Fácil, sencillo y contundente."


Brillante, como siempre Fede Vázquez.


Sigue acá

.

Una victoria aleccionadora


Quizá el espacio que la prensa le dio a la desocupación del predio del club Albariño grafique la importancia de la noticia. Creo que la forma en que los medios cubren hoy el asunto es menor en cuanto a espacio que lo que merecería, si hacemos un poquito de memoria y lo comparamos con el despliegue que se realizó durante al menos una semana en Villa Lugano, pero algo es algo y es bueno admitir que uno esperaba una repercusión mucho menor.

La victoria obtenida por el gobierno y su ministra de Seguridad es rutilante y podría decir que aleccionadora. Hasta ahora sólo conocíamos el lenguaje de los palos como mano única para salir de este tipo de conflictos. El gobierno tomó otro camino, más lento pero mucho más conducente, y acá tenemos los resultados. De la predica reaccionaria del Jefe de Gobierno porteño queda sólo un recuerdo patético y el fin de año le trae a la ciudad de Buenos Aires la buena noticia de que por suerte hay un gobierno a nivel nacional que se encarga de solucionar todo lo que por dogmatismo e ineficacia su gobierno local no está en condiciones de gobernar. 

No es poca cosa

martes, 28 de diciembre de 2010

Un fin de año sin billetes, sin nafta y si luz no suma muchos votos que digamos

El panorama para la población de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano no es el mejor: problemas para hacerse de billetes en los cajeros, inmensas colas para cargar combustible, cortes de luz o la amenaza de sufrir uno, problemas de tránsito porque otros vecinos indignados salen a cortar las avenidas en protesta por la falta de energía eléctrica. Si a este contexto le agregamos una dosis de muy mala leche de los medios que aprovechan el mal humor para direccionarlo en contra del gobierno, tenemos un panorama interesante para analizar.

Convocar a reflexiones profundas en estos momentos equivale a cosechar sólo puteadas, pero igual hay que pensar en un enfoque profundo sobre lo que pasa. Respecto a la energía eléctrica ¿Pasan los cortes por falta de obras de infraestructura? ¿Pasan porque cuando se dan diez días de temperaturas altísimas no hay sistema eléctrico que aguante? ¿Está bién que el consumo diario de energía eléctrica de una casa de familia equivalga a un alfajor?¿Pasa que las empresas invierten poco porque están ganando poco? ¿Ganan poco o menos de lo que les gustaría? ¿O se acostumbraron a ganar tanto que ganar menos les parece poco? ¿Y el gobierno hace lo que debe en relación a las empresas? ¿Los subsidios que les da no alcanzan? ¿No se equivoca también el gobierno en no revisar su política ante las empresas?

Es hermoso comprar aparatos de aire acondicionado pero nadie se pone a pensar que el tendido eléctrico de base es virtualmente el mismo que cuando había un 50 % menos de aparatos de refrigeración instalados

¿Quién tiene que pensar en que si se venden tantos aparatos y no se amplía la red de energía eléctrica, más tarde o más temprano todo volará por los aires? El Estado, señores, el Estado y nadie más que el Estado.

El gobierno, por su parte, aparece un tanto enajenado de estas complicaciones que enervan a la gente en el fin de año. La suma de inconvenientes se la ve por todos lados y pareciera que las autoridades del gobierno están en otra cosa. Cierto es que si salen a dar explicaciones la prensa tergiversará y manipulará todo. Da gracia cuando en el cable aparecen ignotos "Ex Secretarios de Energía" de gobiernos que no hicieron absolutamente nada para mejorar el área hablando como si hubieran creado usinas por doquier. El gobierno tiene que mostrar que está en el tema, debe explicar todo lo que sea necesario. Más vale ser discutido, puesto en duda que aparecer como un autista. En un punto, de poco te sirve haber solucionado la crisis energética si te vienen 10 días de 37 grados y quedás como que no hiciste nada.

Conectados de anoche


Improvicé un comentario sobre los vecinos que cortan las calles por falta de luz / Carlos Montero habló del minué en la legislatura sobre por el presupuesto y la interna Filmus-Boudou-Tomada / Conversé con el politólogo Sebastián Etchemendy sobre el post que publicó en Artepolítica / Escuché varias canciones del álbum "Mediterráneo" de Joan Manuel Serrat.
.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Para mí hoy es el cumpleaños de Mediterráneo



El primer disco de Serrat que mi hermano trajo a casa fue Mediterráneo y ahí me cambió la vida. Por eso cada 27 de diciembre lo amoldo a mis vivencias para transformarlo en el cumple de este álbum pero más específicamente en el del tema, esa obra de arte que debe ser la canción que más me gusta de todas las que he escuchado.

Mediterráneo me llena como ninguna otra. Me da una sensación de saciedad que indudablemente se explica por el trabajo de ese campeón sin corona que es Juan Carlos Calderón, ese orquestador de la ostia que alguna vez dijo que el retoque orquestal de una canción semeja a un arreglo floral. Los tangueros saben mucho de eso, por eso siempre se aclara de quién es "la pluma". Mediterráneo tiene una base rítmica que se me figura en 5/4, tipo Take Five, de Brubeck, un ritmo endemoniado que da para todo, y Calderón lo demuestra desde esa guitarra en primer plano que miente una batida de bossa, con un batero que va jugando en el aro del redoblante, con esas cuerdas que dramatizan y las traversas que contienen y endulzan mientras que los vientos se apersonan cuando es necesario para poner cada cosa en su lugar.

Mediterráneo es un verano en la casa paterna con el Winco al palo y las canciones sonando desde el zaguán al patio. En ese disco está la canción a una mina más grande, Lucía, que nunca la pude escindir del film "Verano del 42"; en ese LP está "Pueblo Blanco" una obra sombría y atrapante y "Aquellas pequeñas cosas" y todos, absolutamente todos los temas. Pero el tema Mediterráneo es lejos lo más elaborado no sólo de ese long play sino de buena parte de la canción popular hispano-parlante. Tomate tu tiempo y escuchá todo lo que sucede atrás de la voz de Serrat, olvidate por un instante de la letra y clavá el oído en la batería, luego en la guitarra, en el bajo endemoniado y por fin en los bordados de las cuerdas, las flautas y los vientos. Vas a encontrar tanta riqueza que por un momento te va a parecer mentira que todo eso pueda haber entrado en un tema de 3 minutos y medio.

.

Todo cambia

Dijo Cristina el miércoles:


"Si nosotros hacemos una retrospectiva de nuestra historia como movimiento, y no me refiero únicamente a los años pasados, me refiero a nuestra propia génesis, desde nuestra propia matriz, cuando nacimos, en realidad no nacimos como lo que somos, nacimos como un aglomerado o desprendimiento de distintos sectores políticos que no se sentía identificados, hasta ese momento, con lo que estaba pasando en sus partidos o en su país, y se agruparon en torno a la figura de un hombre que supo representar un proyecto de país y llevarlo adelante; el nombre vino después, los títulos vinieron después."



El desafío, entonces, es claro: entender que todo va mutando, que nada es para siempre, que nada se congela y que el curso de la historia nos va poniendo ante nuevos desafíos. El brete del momento histórico actual es tener la capacidad de contener a múltiples expresiones políticas que exceden a las estructuras del instrumento electoral conocido como Partido Justicialista.

El desafío es seguir bancando, seguir apoyando, sabiendo que por ahí no se es bienvenido.
.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Le respondo al inge que termina "comprendiendo" a Baldomero Alvarez

El punto, Néstor, es cómo seguimos adelante en este vínculo contradictorio y amorfo entre el dispositivo  pejotista y los kirchneristas  no PJ (lo que no significa no peronistas) Acá hay una cuestión electoral (boleta larga o corta) pero también hay un cierto tipo de fobia, un cierto reflejo sectario que ha sido puesto en palabras por el otrora duhaldista paladar negro Baldomero Alvarez.

Hay una tendencia a que todo lo que no sea PJ acompañe mansamente sin plantear diferencias y eso no me gusta para nada. Es como la discusión que se dio cuando Verbitsky sacó el tema Scioli contra Néstor. Acá hay que ser sabios para procesar las diferencias. Está bien, entonces, que cada sector acumule por su lado, pero creo que lo de Baldomero es medio una postura patovica que se estaciona en la puerta del "movimiento nacional" para determinar quién entra y quien se queda afuera. Acá hay que ser sabios para convivir con sectores como Alvarez a los que les da lo mismo Cristina que Scioli. Hay que convivir con quienes bancaron a pie juntillas al menemismo y está bien, una cosa es convivir y muy otra bancarse que encima ahora nos quieran medir el aceite.

Hay que ser sabios para entender que bancar el proyecto nacional no debe significar bancar prácticas como la de Insfrán en Formosa con los Qom y tantos hechos por el estilo. Y creo que hoy hay más sabiduría en los que no estamos subordinados al pejotismo, que en el dispositivo de los Baldomero Alvarez hay cierto retraso y por qué no aversión respecto a todo lo que no se les sitúe en una posición mansa y seguidista. Ya lo escribí el otro día cuando dije que "la disyuntiva no es peronismo - Progresismo"

Perdónalo, Martín...




Atrasás, Baldomero



Ahora resulta que según el ex intendente de Avellaneda, Baldomero Alvarez, Martín Sabbatella es un oportunista que "no pertenece al proyecto nacional". Esto me vuelve a hacer pensar en la cantidad de obstáculos que seguimos teniendo en el kirchnerismo para consolidar toda esa fuerza, todo ese ánimo que confluye desde distintos sectores en el apoyo al proyecto nacional y popular que conduce la compañera Cristina. ¿Se enteró Baldomero del discurso del miércoles de la presidenta ante les autoridades del PJ donde dijo cosas como ésta?

"... Esto lo hemos hecho los peronistas dirigiendo el Estado con la responsabilidad que nos ha conferido el voto popular pero también acompañado por otros sectores de la vida nacional: movimientos sociales o movimientos políticos que no integran la institucionalidad de nuestro partido o la institucionalidad de la Confederación General del Trabajo, pero sí están total y absolutamente identificados con un proyecto nacional, popular y democrático, que creo que esta es la lectura más importante que nosotros tenemos que hacer."

Cristina puso especial énfasis en el concepto de "sumar, unir, juntar". Fue clara en eso de entender que los desafíos son tan grandes que no alcanza sólo con el peronismo, que hay que cortar más ancho, pero a los pocos días uno se encuentra con esta declaración lamentable y se preocupa porque lo que en realidad no se puede precisar es si esas palabras de Alvarez expresan sólo su acotada visión de las cosas o si interpela a una buena cantidad de hombres y mujeres del justicialismo.

Por suerte uno conoce peronistas a rolete que directamente se cagan de risa al enterarse de estos estertores jurásicos, pero el tema no es menor. 

Baldomero no debe estar solo en esta Inquisición de nuevo tipo.
.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa



El gobierno ha quedado contra las cuerdas, apretado por su compromiso de no reprimir las demandas sociales y por el trabajo de zapa de la derecha y las patrullas de un izquierdismo que sigue siendo funcional a todos los intereses que dice querer combatir.
Los hechos de Constitución del jueves fueron la demostración más clara de cómo procede tanto el barrabravismo sicario como el troskismo vernáculo. En la práctica terminan siendo lo mismo.

Pero eso ya es conocido, entonces lo importante o lo novedoso, si se quiere, debe pasar por discutir cómo debe pararse el gobierno nacional ante las múltiples formas en que se manifiesta el conflicto social y las diversas formas en que se desenvuelven las protestas. Definitivamente no puede permitirse que, por ejemplo, por un despido los trabajadores de una fábrica corten la ruta porque una cosa no tiene nada que ver con la otra. De la misma manera, no puede permitirse que en una lucha legítima por puestos de trabajo un centenar de personas corte las vías del ferrocarril Roca, afectando directamente a más de medio millón de trabajadores que al finalizar su jornada laboral y con 35 grados de temperatura se encuentran con que no pueden regresar a sus hogares. Eso dista de una práctica revolucionaria, eso se ubica exactamente en la vereda opuesta. Eso directamente significa actuar contra la clase obrera.

Entonces el desafío es diferenciar claramente el manotazo de ahogado de desesperados que buscan un pedazo de tierra para construir un ranchito de, por ejemplo, bandas con mochilas llenas de botellas y piedras que irrumpen para generar todo tipo de desmanes. El Estado no puede permitir que se prenda fuego la puerta principal de un ministerio o la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Hay que separar claramente la acertada política de no represión de las demandas sociales de la prevención de hechos lisa y llanamente delictivos. Prevenir y eventualmente reprimir el delito no tiene porqué emparentarse con la criminalización de la protesta social tan practicada en los tiempos pre-kirchneristas. La línea divisoria es delgada y temerariamente sutil si se quiere, pero por ese angosto desfiladero debe discurrir la decisión política humanista del gobierno en todo lo relativo al manejo de la policía.

Es una escenario complejo, lleno de trampas y acechanzas a diestra y siniestra, todo un desafió de nuevo tipo para un gobierno que ha venido a cambiar las cosas.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Debo merecer estos elogios


(Click en la imagen para ampliar)

Sabía por el conu que Ignacio Minaverry me escuchaba por las noches. Resulta que escribió esto y me hizo muy bien, por eso lo comparto con ustedes.

.

Sí, Disidente, en 1985 la alegría fue mayor


En 1985 la alegría fue mayor a la de ayer, sin dudas, y te agradezco que me lo hagas recordar para que pongamos algunas cosas en claro. Aquello fue colosal, una gesta, una patriada de los sectores democráticos del pueblo (que no es lo mismo que "los argentinos", porque sabés muy bien que tanto en esos años como en la jornada de ayer hubo muchos, pero muchos que se solidarizan con Videla y Menéndez)

El juicio a las juntas del 85 se conecta con lo de ayer porque la lucha es la misma, porque los que buscamos que se haga justicia para terminar de una buena vez con este asunto seguimos teniendo bien claro que hay cosas que están por encima de los partidos políticos. Seguimos teniendo bien claro que hubo dos Alfonsín, el que  promovió el juicio y el que después dictó el Punto Final, pero nos quedamos con el primero. Seguimos teniendo bien claro también que si hubo un presidente peronista que arrió banderas e indultó a los asesinos, luego ese mismo partido tuvo la suficiente entereza como para parir a dos presidentes que cuando tuvieron el poder y la oportunidad de dejar un testimonio estampado ante la historia no dudaron en poner todo el aparato del Estado a favor de que se haga justicia con los genocidas.

Tu pregunta, Disidente, tu planteo, tu sutil chicana me sirve para que muchos entiendan que unos de los puntales de la diferencia en estos tiempos entre ustedes y nosotros es que les cuesta horrores, o directamente se les hace imposible ver muchas cosas que para nosotros son evidentes y mundanas. Los festejos de ayer no son del kirchnerismo, hermano, son de todo un espectro que siguió luchando y poniendo por encima de todo la memoria, por eso es una lástima que muchos radicales no hayan manifestado su alegría, porque ellos trabajaron también por eso, y porque así como Cristina o Néstor no tienen nada que ver con Menem, aquél Raúl Alfonsín de 1985 tampoco tuvo que ver con Balbín o con Aguad. Y también da pena que otros compañeros, supuestamente ubicados en el campo progresista, sean tan perezosos, o que griten tan bajito que no se los escucha. Es cierto, los kircheristas somos muy quilomberos y nos llevamos todo por delante, pero nunca se nos va a ocurrir polemizar con el radicalismo que no baja las banderas cuando de celebrar la cárcel común a Videla se trata.
.

Presos



Apertura del programa de anoche celebrando la perpetua a Videla y Menéndez
Duración: 15 minutos
.

.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Esa costumbre de aprender con Cristina



Aquí está el video del discurso de ayer de Cristina ante las autoridades del PJ y acá en texto. Muchos blogs lo están subiendo y me sumo a ellos por la importancia medular del pensamiento desplegado por la compañera presidenta, porque se mete en todos los temas que venimos discutiendo con una mirada de una amplitud y una perspectiva estratégica que realmente oxigena y vivifica.

.

Restauración del monumento "Los pibes de Floresta"



.

Cuántas veces perdieron Lula y Allende?


Vengo leyendo cosas interesantes sobre el tema Boudou-Filmus y noto que una de las razones de los que no ven bien a Daniel Filmus es que perdió un par de veces. Entonces recordé que el propio Mauricio Macri perdió también un par de veces antes de ganar la jefatura de gobierno porteña, que el propio Néstor Kirchner muy probablemente hubiera sido nuestro candidato habiendo perdido en 2003 y 2009, cosechando además muy pocos votos en términos porcentuales. Recuerdo también las derrotas de Lula y Salvador Allende ¿Cuántas fueron 2, 3, 4? antes de triunfar.
No parece ser el mejor consejo esta mirada que sobrevalora los triunfos. Seamos claros: Reuteman e Insfran no perdieron una sola elección

¿Los llevamos de candidatos a presidente entonces?

.

martes, 21 de diciembre de 2010

La movida cultural


Anoche nos encontramos con Lucas, Hank, Lorena y varios amigos de los NDM en la juntada de los "Músicos con Cristina", una movida de artistas que se une para bancar el proyecto liderado por la compañera presidenta. Venía yo de entrevistar en la radio a Ciru, del Picado Nacypop  y a Lalo Recanatini, director de la revista "Kranear"


que se presenta en sociedad mañana y me puse a pensar en que la contemporaneidad nos impide por ahí visualizar en toda su dimensión la tremenda movida cultural que se está generando al calor del kirchnerismo.

En cada barrio y en cada ámbito de la vida brotan agrupaciones que de una u otra manera se identifican con el proyecto Nacional y Popular. Como conversaba en el programa con Lalo, seguramente habrá que pasar la saranda y algunas cosas se perderán, otras no pasarán de meros intentos y varias van camino a hacer historia. De lo que no hay dudas es que las características de la movida cultural que estamos viviendo es realmente importante y creo que es uno de los elementos que delata la fecundidad de estos tiempos políticos. Es una ofensiva permanente en todos los ámbitos, una atropellada que casi no da tiempo a ser respondida en tiempo y forma ni por la derecha, como tampoco por el dispositivo mediático.

.

Conectados de ayer





Editorial sobre el 20 de diciembre de 2001 / Carlos Montero sobre la canallada de Macri / Nota con "Ciru" sobre la marcha del Picadonacypop / Nota con Lalo Recanati Méndez, de la revista Kranear, que se presenta mañana en sociedad / Escuchamos a León Gieco, Ariel Ardit, Gustavo Mozzi y Mayte Martin con Teté Montoliu.
.

lunes, 20 de diciembre de 2010

La disyuntiva no es "peronismo" - "progresismo"

Puede ser un microclima o una obsesión de mi parte, no lo sé, pero me temo que subyase al interior de esto que conocemos como kirchnerismo una tensión, un debate larvado que se podría definir, para ponerlo en palabras, entre "peronismo" y "progresismo". En realidad me parece que se está planteando un eje no del todo acertado, la discusión no pasa ni cerca por esa divisoria, pasa por cómo se practica oficialismo, pasa por cómo nos paramos ante coyunturas o actos de gobierno que no a todos nos impactan de la misma manera. Seamos claros, condenar la represión a los qom en Formosa no es "progresista", como tampoco es "peronista" hacer un silencio que termina siendo llamativamente bullicioso. Creer que con la crítica se debilita a Cristina no es "peronista", simplemente es un error conceptual grosero. Hacer un seguidismo festejante en las buenas y cautelosamente silencioso en los momentos arduos se parece muchísimo más a esa estirpe radical timorata que al ADN revoltoso del peronismo.

Creer que hay que enfocar principalmente la cuestión en "Seguridad" e "inflación" no es "peronismo duro", compañeros, es una visión equivocada o al menos sesgada del momento que vivimos porque nadie niega que haya que atender esos temas como asimismo nadie está operando para que no se los aborde en toda su dimensión, pero hay más, hay muchísimas cosas más que no deben escapar a nuestras miradas.

Porque tampoco es "progresista" pensar que el gobierno debe trabajar solamente sobre temas como la ley de medios. No es progresista tampoco vivir pensando en Clarín. Eso es definitivamente una burrada . Tampoco es "progresista" no querer ganar elecciones. De lo que se trata, en todo caso, es de conversar sobre los términos de determinadas victorias, sobre las políticas de alianzas y si algunos acuerdos puntuales están dentro de una concepción donde los ejes principales del proyecto de transformación kirchnerista siguen siendo preponderantes.

No nos confundamos, compañeros, la discusión no es entre peronistas y progresistas, la disyuntiva es seguir siendo un proyecto molestoso, confrontativo y transformador o pasar a ser un un modelo de gobierno hegemonizado por "el peronismo que le gusta a la gente".

.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Filmus-Boudou



Este post de Hank me puso a pensar en la candidatura de Amado Boudou o al menos cuestionar algunos reflejos que tuve al enterarme de su existencia, me explico: Cuando me enteré del lanzamiento del ministro de economía pensé que independientemente de si me gusta mucho o poco, si efectivamente es el candidato de Cristina, pues habrá que estar ahí, e incluso lo sugerí acá. Di crédito a ciertos rumores sobre lo mal que le cayó a Cristina y Néstor que el año pasado Daniel Filmus no se jugara por aceptar una candidatura para cerrar la interna del PJ porteño,  leí con atención a Abel, a quien respeto mucho en cuestiones peronísticas y recordé la paliza que le dio allá por marzo Boudou a Gerardo Morales en el Senado, siendo esa actuación del ministro junto a la de Mercedes Marcó del Pont las dos acciones que marcaron el inicio de la recuperación kirchnerista.

Pero Hank me hizo pensar en hasta dónde la candidatura del ministro de economía expresa al conjunto del kirchnerismo porteño e incluso del peronismo de la ciudad, claro, la respuesta formal es que todo se dirimirá en una interna abierta y en una de esas vale. Por lo pronto, husmeando en el ambiente no se puede decir que Boudou encienda pasiones. También es probable que tenga elementos que lo transformen en un candidato acorde a la capital, pero también tengo dudas sobre si no se está en cierta medida menospreciando al electorado porteño y ello no entraña el riesgo de cometer un suicidio político ¿Cuánto pesa el apoyo de los sindicatos a un candidato del peronismo en la ciudad de Buenos Aires? ¿O es un contrapeso?

Dudas, básicamente que las expongo para intercambiar ideas en pos de enriquecernos. Temo centralmente que se corra el riesgo de imponerle nuevamente soluciones "por arriba" al problema electoral que para el peronismo es la ciudad de Buenos Aires. Por momentos pareciera que se opera con desprecio, tratando de sacarse de encima el problema en lugar de afrontarlo. Por momentos siento que se renuncia a la política como acción transformadora, que se renuncia de antemano a estudiar y entender a un electorado al que por ende se estaría apriori estigmatizando.

Por otro lado también pienso en si Filmus expresa mejor el perfil del conglomerado electoral que puede expresar el kirchnerismo en la ciudad, pero también pienso en esa sensación que siempre nos deja de que le falta un plus de garra, como que siempre va muy flojito a disputar la pelota, pienso en si no es una figura muy ligada a cierto progresismo que se demostró inútil en la gestión y en si por ejemplo Carlos Tomada no es el candidato de síntesis, en fin. Siguen las preguntas y el reclamo de respuestas.

La seguiremos porque esto recién comienza.

.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Operaciones contra la blogosfera


Es muy interesante esta nota que publicó Lucas Carrasco en Diario Registrado , entre otras cosas por este párrafo:

"A nosotros no nos importan los lectores de los blogs, que son pocos en comparación con cualquier página de Internet de Clarín; nos importa instalar los temas, y si el administrador -que en los blogs es la misma persona que escribe- nos va a rebotar el comentario pero primero tiene que leerlo, nosotros ya cumplimos nuestro trabajo: instalar en la cabeza de los que escriben el tema del día segúnClarín".


Yo tengo un troll agenciado que diariamente me envía montañas de comentarios e incluso a veces me anoticia de cosas que acaban de suceder. Acá va un ejemplo: Este comentario lo recibí hace minutos:

Click en la imagen para ampliar

Yo recibí este comentario firmado por "Emi" a las 18.49 mientras que al blog de Lucas entró a las 18.50 como un anónimo sin firma, como se ve aquí abajo...

.
Click en la imagen para ampliar

Observen que tienen la misma redacción y hasta el mismo error en la palabra "fallecer", que fue tipeada como "falelcer"

Y SIGUEN LOS EJEMPLOS


Comentario recibido en mi blog a las 17:59

Click en la imagen para ampliar

Comentario recibido por Lucas


Y así podríamos seguir toda la tarde...

.
.

Qué tapa...


Le agradezco a Gladys que rescató ayer en su blog esta tapa de La Primera aquella revista que dirigía Daniel Hadad en el 2000.

.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Marcelo Saín sobre el Ministerio de Seguridad




La revista Debate acaba de publicar un muy buen reportaje a Marcelo Saín sobre el Ministerio de Seguridad:




El gobierno nacional decidió crear un Ministerio de Seguridad y poner al frente a Nilda Garré. En ese sentido, es un gran avance, ¿no? Es tomar el camino correcto. Se toma de manera tardía, pero es el correcto. Primero, creo que la Presidenta reconoce que es insostenible seguir dándole el manejo de la seguridad a la cúpula de la Policía Federal. Y ratifica la necesidad de que sea la política la que conduzca las cosas, y eso es bueno de por sí. Ahora, gestionar políticamente la seguridad supone tres grandes desafíos que son complejos, particularmente en este contexto. Primero, supone la elaboración de un cuadro de situación real sobre conflictos, violencias y delitos. Segundo, supone establecer una estrategia de modernización institucional, porque el Estado no cuenta con los recursos necesarios para gestionar la seguridad. Tercero, supone estrategias de intervenciones como la prevención social del delito, el control policial y la política criminal. El gran problema y el gran desafío que tiene Nilda Garré, en este momento, es que la estructura con la que se va a conformar el Ministerio de Seguridad es la antigua Secretaría de Seguridad Interior. 
¿Por qué lo dice? 
Porque es una burocracia profundamente deficitaria, que no tiene ninguna de las competencias institucionales adecuadas para de-sarrollar esos tres desafíos. O sea, al mismo tiempo que debe desarrollar estos ejes, tiene que ir construyendo el dispositivo mediante el cual ponerlos en práctica. Reitero: en un contexto de coyuntura crítica. Es una tarea muy distinta a la que ha desarrollado en el Ministerio de Defensa.




El reportaje completo acá

.

Ahí la tienen a Cristina


Cuando muchos le auguraban una plancha de un año y otros ponían en duda su capacidad de mando, Cristina aparece encarando la reforma más compleja y por cierto riesgosa que un gobierno democrático pueda emprender: Imponer el control y mando civil a la Policía Federal. Aprovecha el momento con precisión de relojería. Nunca tendrá tanta buena imagen y por ende tanto resto político como para emprender esta tarea complejísima.

Los titulares parecen un invento. Ver la cúpula de la Federal descabezada y a tres mujeres encabezando la ofensiva para imponerle de una buena vez el control civil y democrático a la Policía Federal parece de otro mundo, pero está sucediendo acá, ante nuestras narices.

Teléfono para los que dudan de la capacidad, el coraje y audacia de nuestra presidenta.

.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Mi primera marcha


Hoy se cumplen 28 años de esa tarde tan soleada y calurosa como ésta cuando en la puerta de Radio Continental nos encontramos con Ana y fuimos a la marcha de la Multipartidaria. Tenía 22 años y hacía unos pocos meses que había llegado desde mi pueblo con la intención de estudiar para operador de radio. Una tarde me apersoné en LS4 porque Luis González, operador de la emisora, era de Salliqueló, un pueblo cercano al mío. Me aparecí a contarle de mis sueños y hubo onda, por eso empecé a ir muy a menudo a la radio, a verla por dentro, a cruzarme en los pasillos con Magdalena Ruíz Guiñazú o Jorge Vaccari. En esa época estaban a la mañana Silvia Puente y Carlos Burone. Julia Bowland era locutora de piso. El negro Guerrero ya mandaba el programa grabado. En ese pasilleo de Continental aprendí los principales conceptos de lo que sé de radio. Ahí lo ví hacer mesa al gordo Santos, mandando la tanda a cassettes en punta, jodiendo al mismo tiempo, elogiando la voz de Julia Zenko y discutiéndole a todo el mundo que Jorge Navarro es un pianista de la ostia. Y ahí también conocí a Ana, que me llevaba varios años y me ayudó a conocer muchas cosas, por ejemplo, a que perdiera la "cosita" que me daba ir a las marchas. Finalmente ese 16 de diciembre fuimos y para mí fue algo conmovedor, tanta gente, tantas banderas, tantos cantos. En un momento Ana me pidió que nos fuésemos porque se empezó a sentir mal. Tiene un compañero desaparecido y eso la pudo aquella tarde. Recuerdo que llegando en bondi a Villa Pueyrredón, vio en un kiosco un diario La Voz con una de las primeras listas de desaparecidos que se empezaban a publicar, me agarró del brazo y corriendo se arrimó a la puerta de atrás, se prendió al timbre frenéticamente y el chofer paró. Bajamos, ella adelante y yo corriendo atrás, llegamos al kiosco, manoteó el diario y empezó a recorrer el listado mientras sus lágrimas caían cada vez con más fuerza. Y yo tratando de entender qué carajo tenía que hacer, si abrazarla o quedarme al lado como en un velorio, yo con mis 22 rozagantes años, el disc jockey de moda de Tres Lomas y aledaños en un barrio porteño un atardecer de diciembre haciendo un curso aceleradísimo de aprendizaje y concientización.

Con Ana aprendí muchas cosas en largos viajes de colectivo y en noches interminables. Me hizo soltar amarras, me hizo decidirme por seguir siendo el flaquito con su noviecita en el pueblo o animarme a instalarme a vivir en la gran ciudad con todo lo que eso representa. Me enseñó que el ambiente de la radio, como casi todos, es bastante jodido, que no todos los que te sonríen son sinceros y que la vida en la ciudad reclama una serie de defensas que, viéndolo a la distancia, a veces creo que aún no he logrado levantar.

Esa tarde mataron a Dalmiro Flores, que era sordomudo, a metros de donde habíamos estado nosotros. De no haberse sentido mal Ana quizá hubiéramos recibido parte de los palos que repartió la Federal.

Buenos Aires se me presentaba en todo su esplendor, con todas sus bellezas y acechanzas.

Pasaron 28 años, parece mentira.

.

Es cierto?


Es cierto que a Cristina y Néstor les cayó horrible que el año pasado Daniel Filmus le sacara el cuerpo al pedido que le hicieron de jugar en las elecciones y que en consecuencia esta candidatura de Boudou, que según los mentideros políticos tiene el apoyo de los sindicatos y el guiño desde Olivos, es una respuesta demoledora al senador en términos peronistas?

¿Es cierto que a algunos compañeros progresistas les costaría digerir la candidatura del ministro de economía porque les cuesta entender que el tema no es Boudou sino estar donde esté Cristina?

.

La gestión macrista en números




Fernando Renzi, asesor del bloque de legisladores porteños "Diálogo por Buenos Aires" me tiró anoche algunos datos que demuestran de manera irrefutable el sentido de la gestión del PRO en la ciudad.



.

Ahora podés leer online el periódico del EDE


Clickeá acá y podes ver online página por página el periódico del EDE, el partido de Martín Sabbatella.

.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Tribunas Argentinas



Anoche leí estos dichos de tribuna y realmente es muy gracioso escuchar la forma en que me tenté.



.

Siempre es bueno conversar con el Chino Navarro


Anoche tuve una buena conversación con Fernando "Chino" Navarro
El audio dura alrededor de 20 minutos


.

Se demostró que la solución no pasa por la represión



A las siete y media de la mañana ya casi no quedan personas dentro del Parque Indoamericano. A casi una semana de un discurso repugnante de Mauricio Macri y de un planteo represivo, el gobierno de la ciudad se avino a consensuar con el nacional las bases de un plan de viviendas cosechando esta rápida respuesta de la gente, que se marchó del parque como respuesta madura entendiendo, que a pesar de algunas cosas jodidas que se dijeron ayer en la conferencia de prensa, se logró un avance importantísimo.

Sigue vigente una respuesta troncal al tema (luego subiré el audio de la nota que le hice anoche al Chino Navarro) pero lo de ayer es un buen paso adelante.

.

martes, 14 de diciembre de 2010

Programa de anoche | Ricardo Dios del Observatorio de DDHH | Hugo Presman




.

Pechazos



Indudablemente el problema político del momento fue descerrajado por la impericia del macrismo pero a esta altura ya es un asunto que interpela directamente al gobierno nacional, que aparece medio contra las cuerdas ante una serie de operaciones y con una llamativa lentitud en la respuesta. No creo que esté en riesgo la estabilidad del gobierno de Cristina, de lo que no tengo dudas es de que el duelo terminó y que como era de esperar el peronismo está procesando tumultuosamente el nuevo tiempo y se ha entrado en una etapa de reacomodamientos que tiene sus aristas visibles en las tomas que se vienen generando desde ayer, pero que está al rojo vivo por dentro. El silencio llamativo de  jugadores fuertes da la pauta de cuánto se está cocinando en lo más profundo del poder K.

Lo complicado es que se mezclan intentos desestabilizadores con una serie de movidas en busca de reposicionamientos y ello da como resultado estas jornadas donde, además, el dispositivo mediático está jugando a full para crear una sensación de desasosiego. Nadie puede dudar que el duhaldismo está operando, lo preocupante es que pocos tienen certezas respecto a cuál es en verdad su capacidad de operación. Sería temible constatar que en realidad no es nada del otro mundo...

¿Qué hará la Policía Federal al ver que el gobierno le quiere marcar la cancha? ¿Se quedará tranquila o reaccionará? ¿Su participación del martes pasado en la brutal represión junto a la metropolitana no podría leerse como parte de una respuesta?

Cristina acumula una intención de voto y de aceptación popular altísima, eso no lo discute nadie. Lo que no está del todo claro es qué capacidad tiene para concentrar ella sola todo lo que manejaba Néstor.

Yo no recomendaría analizar los hechos de estas horas apuntando sólo a una conspiración del macri-duhaldismo. Creo que es mucho más complejo el escenario y que hay actores que si bien no están jugando a desestabilizar, por lo menos están apuntando a condicionatr seriamente el devenir de Cristina. Y eso quizá sea lo más sutil y peligroso.

.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Si yo fuera...


Si yo trabajara para desestabilizar o estuviera vinculado al duhaldismo hubiera puesto a todos mis punteros a operar para generar todas las tomas de tierras posibles y si estuviera en el dispositivo mediático saldría por un lado a plantear que se están recibiendo noticias de movimientos de tomas en varios puntos del conurbano y por otro a redactar editoriales planteando que el resultado de la toma en el Parque Indoamericano "le demostró a los villeros que hay que ir a instalarse en todos los espacios verdes para que venga la gendarmería a custodiarlos y el Ministerio de Acción social a censarlos"

Si yo fuera parte del gobierno nacional, provincial o de algún muncipio del conurbano estaría avisado de esto desde varios días atrás y habría tomado las precauciones del caso.

Por eso, si yo estuviera operando dirigiría el ataque a la capital que es el territorio donde hoy puede pasar cualquier cosa.

Como soy un simple periodista con pocas fuentes que elabora en base a titulares caigo hoy lunes el mediodía en la cuenta de que todo eso está sucediendo de una u otra manera. Especulo entonces que no faltará mucho para que algún medio diga que hay temor en los supermercados por algún intento de toma por parte de piqueteros o grupos de "inmigración descontrolada"

Siempre las semanas previas a Navidad son feroces en términos de movimientos posicionales donde los conspiradores ponen a full sus usinas punteriles y mediáticas y las fuerzas leales al gobierno operan tratando de frenar esas operaciones.

Se están buscando, creo instalar varias nociones pero una me parece central: horadar la imagen de Cristina en términos de "poder", instalar la idea de que no puede controlar la situación, que en esto Néstor no tiene repuesto.

Es probable que estemos transitando el comienzo de una semana endemoniada.

.

En Trenque Lauquen Juana Azurduy le ganó una plaza a Aramburu



Hace un tiempo les contaba que el Concejo Deliberante de Trenque Lauquen se aprestaba a aprobar un proyecto para cambiarle el nombre a la plazoleta "Teniente General Aramburu". Bien, eso ya es realidad y ahora esa plazoleta lleva el nombre de la generala Juana Azurduy, sugún lo publican los amigos de Diario Nep de esa ciudad


La ciudad de Trenque Lauquen, al ser el polo de desarrollo más importante del sudoeste de la provincia de Buenos Aires genera opinión en la zona con cada una de sus acciones en todos los ordenes de la vida cotidiana. Ahí radica la importancia de este sencillo pero profundo acto de conciencia democrática llevado a cabo nada menos que en el Día internacional de los Derechos Humanos, entre otras cosas porque a muy pocos kilómetros de esta ciudad hay un Concejo Deliberante como el de Tres Lomas que se ha negado a imponer el nombre de dos desaparecidos del pueblo a una calle y un espacio público mientras que en Salliqueló las autoridades se niegan a quitar el monumento a la mal llamada "revolución libertadora" de 1955 levantado en la que quizá sea su esquina más céntrica.

No menos destacable es el hecho que en ambos pueblos gobierna la Unión Cívica Radical y que en el caso de Trenque Lauquen, hasta último momento estuvo en duda que se aprobara el proyecto para cambiarle el nombre a la plazoleta Aramburu, precisamente porque el bloque de la UCR se oponía.

.

sábado, 11 de diciembre de 2010

El desafío





"Dígase que el tosco macrismo es una parte importante de la conciencia en retroceso de un sector de la población, sumergida en miedos inducidos y en soluciones represivas, xenófobas y encastilladas en pequeños privilegios, que no serán tales pues solo contribuyen a una vida atomizada, menguada, sin verdaderas certezas comunitarias, reemplazadas por la derechización del carácter personal y una moral que corroe las capacidades subjetivas de todo tipo."


Buen parrafito de Horacio González, ante todo claro, para definir la pequeñez macrista que expresa una visión de las cosas realmente pobre de sectores medios y medios-altos. Pequeñez que como se viene observando en el conflicto de Soldati no alcanza ni ahí para manejarlo o al menos controlarlo. Macri puede descerrajar parrafadas de una xenofobia asqueante en una conferencia de prensa, pero no más, ese es su techo. Sus problemas de gestión se manifiestan en la educación con chicos que le toman las escuelas, pero cuando el conflicto se da por la tierra y la vivienda, la carencia se paga con las muertes y desastres que estamos viendo por TV. Gestiona mal con sus punteros, con su policiía, con todo ¿Acaso la primera noche tras el operativo de la Metropolitana y la Federal no se le entregó el parque vacío? ¿Qué no hizo para que se llenara de nuevo?


En la base de estos problemas está el problema de la vivienda. Está, es eso y de alguna manera debe se lo debe atender y dar una respuesta que cuanto más profunda y estratégica sea más paz traerá a la sociedad de capital y el conurbano. La gente está acá y en tanto no tenga incentivos para irse, se quedará. En ese sentido me amplió el marco de análisis el diputado provincial del Evita Chino Navarro que dijo hace un rato, en conversación telefónica con Eduardo Aliverti, que lo prioritario para buscar una solución a este problema es tener una Ley de tierras y que recién luego aparece en importancia el plan de vivienda. Esta es, creo, una respuesta propia de un dirigente político que mira un poquito más allá que el resto y traza un camino.


El conflicto de Soldati puede resolverse de varias maneras posibles, pero ello no será más que algo pasajero y superficial. Supongamos que la gendarmería ingrese y saque a la gente que está adentro. Esas personas irán a otro lugar. Es como el agua cuando corre dentro de las paredes. No se sabe para dónde irá, pero sí que derivará de un lugar a otro. Acá es donde el macrismo demuestra su genética de consorcio, su imposibilidad de pensar el problema desde lo estructural y donde el kirchnerismo es también colocado contra las cuerdas porque el parque Indoamericano es sólo la punta del iceberg de una problemática candente que impacta en miles de habitantes.


Cuando discutimos en cómo hacer para que la Asignación Universal llegue al millón o dos de pibes que, sabemos, aún no la reciben, cuando reconocemos que hay serios problemas para llegar a ellos porque hay miles de seres humanos indocumentados, sin domicilio ni ninguna prueba elemental de ciudadanía estamos discutiendo de una problemática que desemboca en el problema de la tierra y la vivienda. Hasta ahora hemos sido capaces de recuperar derechos, de reabrir fábricas cerradas, de volver a darle trabajo al que en los noventa lo perdió, pero por fuera se ha venido consolidando una pobreza extrema que ha avanzado en lugares inhóspitos como sin ir más lejos, los terrenos lindantes a las vías del ferrocarril San Martín en la zona de La Paternal. Casillas de cartón levantadas a menos de dos metros de las vías.


El desafío está ahí, ni más ni menos. Lo más inteligente es mirar el drama en todo su contexto y operar en consecuencia. La clase dirigente argentina pensó en los noventa que encerrándose en los castillos de "zona norte" solucionaba su problema. Creyó que encerrándose en los barrios privados y montando una vida donde todo es de ellos solucionaba todos sus problemas. Creyó que era posible edificar un paraíso con débito automático y a poco de andar comprobó que había filtraciones y que había instantes aciagos porque en algún momento hay que salir a selva y los semáforos son un golpe de realidad, un minuto que les hace sentir un nivel de fragilidad incontenible. Hubo una clase dirigente que en su mediocridad creyó que se salvaba recluyéndose y acá están lo resultados.


El desafío, ahora que se comprobó el fracaso noventista, es tratar de imponer una mirada mucho más profunda y socialmente comprometida que dé respuestas estructurales al problema de la vivienda. Soldati podrá llevarse puesto o no a Mauricio Macri pero eso es anécdota, ojo. El gobierno nacional logrará pararse en un lugar correcto, o al menos no tan viscoso como hasta ahora y el tema momentáneamente bajará como noticia, pero por abajo las brasas siguen encendidas. Ayer Cristian Alarcón, un periodista que conoce como pocos los arrabales sociales explicaba en Radio Nacional que la historia de las ciudades reconoce en su origen una práctica de "toma". En un punto hubo alguien que alguna vez se aposentó en un lugar y a partir de ahí se sumaron otros y así surgieron los pueblos y ciudades. Por eso cuesta en algún momento cuestionar al desesperado que intenta montar una carpa en un parque para guarecerse. Ahora ya están levantadas las ciudades y delimitados los territorios, pero sigue habiendo tierras para poblar y sigue habiendo gente que necesita vivir en algún lado. Acá está el desafío, en poner en marcha proyectos de respuesta estructural. Eso es lo único inteligente ante este cuadro de situación.


.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Que haría yo en este momento


Quería escribir que hay que poner a la gendarmería pero al toque me puse a pensar cómo ¿Qué hacés con la gente que está adentro? ¿La sacás a palos? ¿A qué costo? ¿Rodeás el parque y la dejás adentro?

Algo está claro: Macri no está en condiciones ni políticas ni operativas de parar este desmadre y la imagen del villano aferrado a la bota del muchacho sigue estando ahí.

Hay momentos en que te quedás sin tiempo y tenés que mover urgente.

Me juego por entrar con la Gendarmería y congelar la foto ahí.

Hay decenas de grandes maestros de Ajedrez que tenían las partidas ganadas y las perdieron por reloj...

.

Pedido de audiencia a "La señora de acá enfrente"



Acá está la carta donde el jefe de gobierno porteño le pide audiencia a Cristina. Difícil encontrar puntos de acuerdo cuando se parte de un párrafo como el que a continuación transcribo ¿no?

"Debemos trabajar juntos, más allá de nuestras diferencias políticas, para resolver esta dramática situación en la que bandas delictivas se aprovechan de los que más lo necesitan ofreciéndoles una falsa solución a sus problemas"


Sigue la escena cinematográfica del villano que se aferra a la bota del muchacho bueno de la que hablamos acá.


.

El era un muchacho plástico






.

Entrada destacada

Corea del Centro, el hit del verano que se viene