Reivindicación del Centenario

Juego de equipo

Estas son las dos noticias principales de Clarín y La Nación en sus ediciones online.

Cualquier coincidencia es pura casualidad

El mensaje de las FARC sobre la situación actual

Siempre es interesante escuchar estas declaraciones independientemente de coincidir mucho, poquito o nada.

Un debate sobre usar o no Adsense

El amigo comandante cansado publicó este post donde plantea con buena leche que por ahí los blogueros que usamos el sistema de publicidad de Google -Adsense- de una u otra manera habilitamos a que en nuestros blogs aparezcan publicidades de productos u organizaciones que nos gustan poquito o nada.

Les recomiento leer el post y mi comentario.

López Murphy candidato en capital por la Coalición Cívica?

Ahí está sugiriendolo Aliverti en la apertura de su programa y es cierto: La última semana el bulldog estuvo nuevamente en los primeros planos y se lo vio almorzando con el Twity Carrario en la rurall.

Esto definitivamente haría estallar las posibilidades electorales del PRO en el distrito ¿no?

Los mercaditos de Barrio

El miércoles en la columna de Fabián nos fuimos enganchado con los mercaditos de barrio y los códigos que los sustentan y se nos fue el espacio improvizando de una manera muy bella y fresca.

Acá les dejo audio que dura unos 12 minutos.

Mitos sobre Brasil

"El 10 por ciento de los brasileños con mayores ingresos se queda con el 42,7 por ciento de la renta total, mientras que el 10 por ciento de menores ingresos apenas perciben el 1,2 por ciento de la riqueza. Esa desigualdad se ve reflejada en múltiples indicadores sociales: la tasa de analfabetismo es de 9,8 puntos porcentuales, que resulta muy superior al 2,4 por ciento de la Argentina. Al respecto, el presupuesto educativo apenas llega al 4,3 por ciento del PIB, porcentaje más bajo comparado con los fondos asignados por el gobierno argentino para esa materia, que rondan el 6 por ciento del PIB."

La nota completa, acá

Agustí Rossi refuta a Sabsay sobre la caída de las retenciones el 24/08

Y dale con los "Blogueros K"...

En base a la insistencia de periodistas como Pablo Sirvén sobre los "blogueros K" anoche abrí el programa pensando en cómo a mucha gente le resulta imposible admitir que el kirchnerismo tenga adhesiones no mediadas por un vínculo económico. Se me ocurrió pensar que para algunos el mundo será para siempre como es y que no existe ninguna posibilidad ya no de transformarlo si no de reformarlo, al menos. Entonces no les entra en la cabeza que pueda haber otros que piensan distinto, por eso caen en el facilismo de suponer que todos aquellos que apoyan al gobierno lo hacen exclusivamente por cuestiones clientelares.

(El audio dura unos 10 minutos)

Cristina le gana a Néstor en el kirchnerismo no peronista?

Esto es lo que se podría desprender de la encuestita pequeña que acaba de finalizar acá en T.A.M donde pregunté a los lectores a quién preferían para el 2011.

Me asombró la gran diferencia a favor de Cristina:

CRISTINA...........246 votos (78 %)

NÉSTOR...............69 votos (21 %)

Votaron 315 lectores

Artemio habló de todo...

Como ya es un clásico, las notas con Artemio López comienzan con alguna semblanza sobre Credence. Ayer nos entermanos que Suzie Q fue el primer gran éxito radiofónico de la banda, dato que desconocíamos. Luego hablamos del impacto del aumento de la AUH que retrotrae los niveles de pobreza a épocas como 1980 y con suma justicia Artemio dijo que si los grandes medios no estuvieran tan cruzados con el gobierno ésta sería una noticia de tremendo impacto. Mas tarde hablamos del Grupo A y finalmente nos detuvimos en el caso Macri, donde Artemio volvió a alertar sobre los riesgos que acechan al kirchnerismo en este tema.

(La nota unos 20 minutos.)

Cristina anunció la suba que fija la ley a la que se opuso el Grupo A

En su batalla sin cuartel contra la credibilidad, Clarín inventa un título chicanero para instalar la idea de que al fin y al cabo el gobierno está haciendo una gran alharaca con algo que está estipulado por la ley de Movilidad Jubilatoria. Por eso viene bien recordar -y para ello consultamos a un medio insospechado de favoritismo paraoficialista como La Nación- que en su momento el rejunte que hoy se conoce como Grupo A se opuso de manera tajante a la la ley en cuestión.

Otra de las chicanas que anda dando vueltas por ahí es que al gobierno le aparecieron millones de de pesos para aumentar las jubilaciones a partir de que la oposición planteó el tema del 82 % móvil. Mentira: Estos aumentos que ayer anunció Cristina están previstos en el mecanismo de movilidad jubilatoria de la ley sancionada en 2008 con la férrea oposición, vale recoterarlo, de radicales, Proyectos Suristas, macristas, menemistas, coalicioncivistas y socialistas.

Pero hay mas, señora: Es poco. Y si se llegara al 82 % también sería poco, y si se equiparara al 100 % también será insuficiente.

¿Se entiende?

Se lanzó la campaña "El shopping del Senado"

Nuestro post de hoy por la mañana terminaba así:

"...esta campaña que hoy inaugura el editorialista de La Nación es que nos da una pista para medir el grado de acuerdos del espacio opositor: Cuanto más se hable del shopping del senado, tendremos más claro lo lejos que está el Grupo A de ponerse de acuerdo y de contar con los votos necesarios en ambas cámaras."

Está clarísimo que esta nota de La Nación es la primera demostración que tenemos de lo mal que está el poroteo del Grupo A.

Recordamos cómo funciona el mecanismo: Cuanto más lejos esté el espectro opositor dentro y fuera del parlamento de lograr un acuerdo sobre las retenciones, más se hablará del "shopping del senado"

Morales Solá es el cerebro de la oposición

Elogiar la capacidad de operación política de Joaquín Morales Sola es a esta altura una perogrullada, pero la verdad es que tiene una agudeza poco usual que lo transforma en el cerebro del ancho espacio opositor. Esta nota que publica hoy en La Nación es la consecuencia obvia del panel que ayer se desarrolló en la rural y que dejó un sabor realmente amargo tanto en el complejo agromediático como en sus filas parlamentarias adictas pues lo único que quedó expuesto en todo su esplendor fueron las profundas grietas al interior de la Mesa de Enlace, que se manifestaron inequívocamente en los carteles instalados por CARBAP, tanto como los desacuerdos sobre el qué hacer del Grupo A.

Pero Morales Solá, haciendo gala de su experiencia y sabiduría, esconde estas evidencias debajo de la alfombra y comienza una campaña para instalar la noción de que si finalmente el Grupo A no logra su objetivo desfinanciador en el congreso será por culpa del gobierno que, según palabras del inefable Felipe Solá "sale de shopping por el senado".

Ayer mismo en este blog colgamos los audios y recomendamos escuchar el mensaje entrelíneas tanto de Gerardo Morales como del propio Solá. Dijimos que todo oyente atento podría observar en los casos de estos legisladores el reconocimiento de que están muy lejos de lograr imponer algo que ni siquiera tienen aún bosquejado y fue Solá quien con mayor claridad lo manifestó al reconocer que en el senado tienen muy serios problemas para obtener mayoría. Bajo la chicana de que el gobierno sale de shopping por el senado, el ex gobernador oculta que habrá varios senadores renuentes a que sus provincias dejen de percibir el fondo coparticipable de las retenciones y que en diputados los votos con que cuentan al día de hoy las expresiones que estuvieron ayer en la rural no alcanzan ni siquiera para garantizar los 129 legisladores que requiere el quórum. Si el bloque de fuerzas de centroizquierda y el socialismo santafesino no acompañan, no hay futuro para el avance sojero sobre el estado.

Esto es lo que quedó claramente expuesto ayer en la rural, pero el lector de La Nación y los oyentes de radio que en esta mañana amanecieron escuchando la Cadena Nacional de la Gente Linda no reciben esta noticia y sí el comienzo de un nuevo novelón sobre supuestas compras de votos en el senado por parte del oficialismo. Con la maestría de los que saben cómo se hacen estas cosas, Morales Solá pone la culpa sobre lo que pueda pasar en el gobierno cuando en rigor, los que no tienen no solo los votos sino los acuerdos sobre qué hacer son sus legisladores afines, vinculados orgánicamente, además, a los sectores políticos que protagonizaron aquél verdadero paseo por el shopping que fue el tristemente célebre affaire de "la Banelco" cuando gobernaba la Alianza.

Y el telón de fondo es, por supuesto, la lógica de la demonización: Cuando la oposición gana una elección en el parlamento es consecuencia del influjo altruista del republicanismo más autentico y desinteresado mientras que cuando las cosas son al revés es consecuencia de la compra de voluntades por parte del gobierno. Al kirchnerismo le está negada la posibilidad de obtener apoyos en la sociedad si no es mediante la compra de voluntades.

Lo bueno de esta campaña que hoy inaugura el editorialista de La Nación es que nos da una pista para medir el grado de acuerdos del espacio opositor: Cuanto más se hable del shopping del senado, tendremos más claro lo lejos que está el Grupo A de ponerse de acuerdo y de contar con los votos necesarios en ambas cámaras.

Las disidencias de la oposición que no tiene disidencias

Indudablemente la síntesis del panel del Grupo A que se desarrolló hoy a la mañana en la Rural la expresó Joaquín Morales Solá quien expresó textualmente:

"Creo que lo que hemos escuchado hoy es un consenso de que el Congreso debe recuperar sus facultades, no hay disidencias en la oposición, un poco no saben con qué se va a reemplazar, qué es lo que van a hacer. Están un poco con bastantes disidencias. Son como los jóvenes de mayo del 68', saben qué es lo que no quieren pero no saben lo que quieren"

Obsérvese que dice: "No hay disidencias en la oposición" (respecto de que el congreso debe recuperar sus facultades) pero instantáneamente afirma que "No saben qué es lo que van a hacer, están un poco con bastantes disidencias"

Toda una foto de lo lejos que están de lograr un acuerdo para recién ahí convencer a Solanas de que les dé Quórum.

Acá están los audios tomados de la transmisión del Canal Rural (que es de Clarín, por si no lo sabías)

Audios de la reunión de hoy en la Rural

El primer audio dura alrededor de una hora y contiene buena parte de las exposiciones (debe abarcar más o menos la segunda mitad del panel) la primera voz que se oye es de la senadora que preside la Comisión de Agricultura y Ganadería.

Este audio es el corte de la segunda exposición de Gerardo Morales. Si se escucha bien entrelíneas, el radical reconoce que la situación de la oposición es verdaderamente compleja.

(Duración: 4:00)

Ahora está cortada la segunda exposición de Felipe Solá. Otro audio para escuchar sutilmente entrelíneas cómo el ex gobernador reconoce lo difícil que eles resultará la empresa.

(Duración: 08:53)

Finalmente el cierre de Joaquín Morales Solá, quien con total desenfado da a entender en público que las fuerzas opositoras no están muy de acuerdo y que tampoco saben bien qué es lo que quieren.

(Duración: 2:40)

A confesión de parte relevo de prueba ¿no?

El balance final es que independientemente de lo que se escriba en "letras de molde" lo único que está claro es que la Mesa de Enlace volvió a juntar en su casa al espectro político que le es afín. Pero hoy por hoy, ni la corporación agromediática ni su ala parlamentaria tienen algo atado y mucho menos con posibilidades de imponerse en el Congreso.

Segmentar o no segmentar, esa es la cuestión

El tema de las retenciones vuelve a poner a la sociedad argentina ante un debate troncal que por lo visto aún no está saldado. Seguramente muchos ciudadanos de a pie se preguntarán cómo es posible que a esta altura del partido se estén sacando chispas la Federación Agraria con CARPAP y la Sociedad Rural por el asunto de la "segmentación". Muchos recordarán que el núcleo de la resolución 125 era, precisamente, la segmentación y ahora se rascarán la cabeza en un inequívoco gesto de confusión.

El tema va para largo y es muy probable que la Mesa de Enlace y sus bloques parlamentarios afines logren un acuerdo, lo que va a colocar a la denominada centroizquierda en el gran arbitro parlamentario pues serán estos votos los que habiliten el quórum y eventualmente inclinen la balanza para uno u otro lado.

Pero independientemente de esto, es llamativo pensar en que hay mucha gente que apoya la eliminación de las retenciones creyendo que si ese 35 % deja de quedárselo el Estado, se va a derramar en el pueblerío del interior. Acá estamos ante una de las grandes falacias de la época. El complejo agromediático ha logrado instalar este mito en buena parte de la población y este es el talón de Aquiles del discurso del campo.

Esto da miedo

Las chicas sacan los trapitos al sol y dan vergüenza ajena. Carrió se siente dolida porque Stolbizer apoyó a pie juntillas el recorte a los jubilados del 13 % y Margarita responde que la principal espada de la gordi en la CC es Patricia Bullrich, que era ministra del gobierno descontador...

No te da cosita?

Un buen homenaje a Evita desde otro lado

"Eva", poema de María Elena Walsh dicho por Susana Rinaldi.

Las Retenciones dividirán a los bloques parlamentarios como la Ley de Matrimonio Igualitario?

Me surgió esta duda leyendo esta muy buenba nota de Merino Soto qur relata las tensiones al interior de la Mesa de Enlace. De hecho ya sabemos (aunque no fue muy difundido) que Eduardo Buzzi no estuvo en el corte de cintas de la Exposición Rural, todo un gesto. Sabemos también de sus cruces furibundos a los planteos anaranjados de eliminar las retenciones a la soja.

¿Qué pasará con fuerzas como el radicalismo que aspiran a gobernar el país? ¿Estarán dispuestos a desfinanciar sus hipotéticos gobiernos futuros?

Agrego esta opinión de Musgrave que se las trae.

Y qué pasó con la pelota, Hugo?

(Click en la imagen para agrandar)

Cómo cambian algunas cosas en un año ¿no?

Recordatorio (III)

Esta nota salía exactamente dos años atrás en La Nación

Parece que se está develando la incógnita

Recordatorio (II)

Radio Continental, 17 de marzo de 2009

Recordatorio

Publicado en La Nacion del 24 de julio de 2009

Llegó esta nota de Reporte Informativo

En relación a este post que publiqué hoy a la mañana, me acaba de llegar como comentario esta nota del Gerente Comercial de la empresa Reporte Informativo que ya mismo publico que la lean todos y todas.

Gerardo

-------------------------------------------------------------------------

Mi nombre es Diego Molle, Gerente Comercial de Reporte Informativo. Quería compartir con Uds. algunas aclaraciones que me parecen importantes para que no se generen malas interpretaciones respecto de nuestra empresa y los servicios que presta.

Reporte Informativo es una empresa de monitoreo de medios o lo que se llama comúnmente “clipping de noticias”: es un servicio que usan las empresas desde que existen los medios impresos. ¿Para qué utilizan las empresas estos servicios? Básicamente para saber qué información se publican respecto de sus marcas, productos, sectores en los que interactúan y otra información de la cual ellos necesitan estar informados y que atañen al desarrollo de sus negocios. Por ejemplo, si una marca o empresa anuncia en los medios que llevó a cabo una alianza estratégica con un tercero; el lanzamiento de un nuevo producto o servicio, etc.

Con la aparición de los Blogs se observó que, principalmente en los EE.UU., los consumidores tomaban como válidas las recomendaciones que leían en Blogs respecto de productos y servicios, y que estas recomendaciones influían en su decisión de compra. Las empresas fueron las primeras en observar este nuevo fenómeno y vieron la necesidad de conocer estas opiniones. Por esa razón Reporte Informativo empezó a monitorear los Blogs para que nuestros clientes puedan conocer la opinión de los bloggers respecto de sus marcas y productos con el único fin de tener un contacto directo con sus clientes para escuchar sugerencias , propuestas y críticas sobre el tema mencionado, que por su importancia pueden ser muy útiles para cambiar políticas de empresa, mejorar productos, formas de atención a los clientes, etc.

El caso más paradigmático que describe este fenómeno fue el que se conoció con el nombre de DELL HELL (el infierno de Dell) que se pueden encontrar en Google. Básicamente la situación fue la siguiente: un consumidor fanático de los equipos de DELL, el periodista Jeff Jarvis, relató en su blog BuzzMachine (julio 2005) todos los problemas que iba teniendo con el servicio de atención al cliente de DELL respecto de una nueva notebook que había comprado. A sus comentarios se sumaron el de otros miles de usuarios de Dell que manifestaban el mismo problema respecto de la atención que recibían del servicio al cliente. Los comentarios se fueron multiplicando hasta que Dell entendió que era necesario prestar atención a las opiniones de sus consumidores y corregir y mejorar lo que ellos estaban haciendo como empresa. No sólo hicieron eso y cambiaron radicalmente la mala imagen que tenían en ese entonces sino que crearon ellos mismos blogs y foros para conocer directamente la opinión de su público y además escuchar y conocer recomendaciones para fabricar nuevos productos.

Como Uds verán la esencia de nuestro servicio parte de la necesidad de las empresas por “escuchar” las opiniones y comentarios de sus consumidores en pos de mejorar sus productos y servicios (tal como hizo Dell).

Nos pareció importante compartir con Uds estas aclaraciones para que se ponga en el real contexto el servicio que ofrecemos a las empresas y el propósito del mismo.

Cualquier otra interpretación que se efectúe sobre nuestro servicio de Blog Monitoring nada tiene que ver con lo que hacemos.

Finalmente les agradeceríamos que puedan compartir con sus lectores esta aclaración ya que Reporte Informativo es una empresa con más de 14 años en el mercado que se ha ganado honestamente su buen nombre y reputación.

Cordialmente,

Diego Molle
Gerente Comercial, REPORTE INFORMATIVO

Carriotismo crispado

Estos gestos de Ricardo Alfonsín son los que lo hacen querible y precisamente por eso lo salen a matar por haber cometido el pecado de estar junto a la presidenta de la nación en la inauguración de una obra. Si no lo hubieran invitado hubieran dicho que el gobierno no quiso compartir el rédito de la inauguración de una obra, y si Cristina hubiera pasado por Chascomús sin colocar una placa al ex presidente Raúl Alfonsín con total seguridad le caerían por su falta de decoro.

Si se invita a Ricardo Alfonsín a una inauguración y se le pone una placa a su padre es oportunismo. Si no se lo hace es crispación y falta de apego a la convivencia democrática.

¿Vio como son, señora?

Después son estos mismos dirigentes que recorren programas de televisión elogiando la convivencia democrática en Chile y Uruguay los que cuando uno de los suyos tiene un gesto propio de un país normal, donde oficialismo y oposición conviven civilizadamente, lo salen a matar como lo hicieron hoy.

La desmemoria y la confrontación

Anoche hice un Editorial planteando que es muy interesante ver que cuando Macri ayer en la Rural tanto como De Narváez y cía llaman a "terminar con la confrontación" lo que en realidad plantean es que dejemos todo como estaba cuando Menem se fue de la Casa Rosada. Para ellos devolver derechos y tratar de recuperar algo de lo que los noventa se llevaron es "confrontativo".

Curiosamente en el mismo día nada menos que Domingo Cavallo reaparecía diciendo que los jubilados estaban mejor cuando el reinaba junto a Menem. Tengo para mí que todo es posible porque las sociedades actuales están teniendo un muy serio problema de memoria, que el bombardeo y la sobreabundancia de medios (que no significa una mayor cantidad y calidad de información) genera una memoria de extrema fragilidad y tamaño. Algo así como que tenemos una cinta de cassette corta y las noticias de las 10 de la mañana las grabamos encima de las de las 9.00, entonces no retenemos nada como sociedad, nos quedamos sin archivo porque todo se borra para grabar arriba lo nuevo y ello posibilita que se olviden muchas cosas y que ahora te aparezca Cavallo hablando lo más pancho, como si él no hubiera tenido nada que ver en todo lo que nos pasó y que sus palabras sean recepcionadas como una opinión más. Y al mismo tiempo que este señor dice eso, un dirigente de "la nueva política" llama a terminar con la confrontación, o sea, que nada se cambie, que las AFJP sigan manejando los aportes previsionales, que siga la ley de medios de Videla, que no se paguen retenciones, en suma, que la argentina que se bosquejó entre 1976 y 2001 siga tal cual, intacta, como la dejó De la Rúa.

Al final te terminé contando el editorial... Si querés, escuchalo, dura 10 minutos.

Clarín contrató a una empresa para perseguir a los blogueros

Por Diego Tiseira (*)

Reporte Informativo es una consultora que tiene una hipótesis a la que le saca provecho económico: los blogs representan una amenaza para la imagen de las empresas y sus productos.

RI brinda al Grupo Clarín una red interna de información en la que aparecen por un lado notas periodísticas con palabras clave como Ley de medios, Cablevisión, Clarín y TV Digital identificadas en rojo. Y por otro su especialidad: identificar a los blogueros más influyentes que escriben y comentan sobre el Grupo Clarín. Así, en el resumen diario que entrega la empresa al monopolio aparecen casi con exclusividad los nombres de los integrantes de la denominada blogósfera nacional y popular, según se pudo confirmar.

La “agencia de noticias” llega mediante un sistema informático interno a todas las áreas de las empresas del monopolio.

La empresa Reporte Informativo se presenta con un slogan: Información inteligente y consultas digitales, que ofrece servicios de valor agregado para las áreas de marketing y comunicación corporativa.

El área de monitoreo de blogs es el fuerte de la consultora cuyo trabajo consiste en identificar a los blogger influyentes que escriben y comentan sobre los productos y marcas de la empresa, para luego pasarle un reporter a sus clientes.

El Grupo Clarín se hizo carne de las máximas de RI: “Los blogs representan una amenaza para las empresas, sus productos y servicios, por ello es necesario monitorearlos” asegura la empresa y Clarín paga por el servicio denominado Blog Impact, que tiene como objetivo efectuar un seguimiento sobre las noticias publicadas por los medios tradicionales que luego son tomadas y comentadas por los blogger.

El servicio contratado por Clarín consta de alertas periódicas cada vez que un blogger haya efectuado algún post o comentario sobre la nota en particular, permitiéndole a los clientes “estar informados de lo que se conversa en la blogósfera para anticiparse a situaciones de crisis o para determinar otras amenazas y oportunidades”.

La Blogósfera, objetivo Clarín

La blogósfera nacional y popular tiene mucho que ver con la ruptura del discurso hegemónico de los medios de comunicación, que hasta hace poco tiempo parecía imposible de quebrar.

Con una PC como herramienta, los blogueros oficialistas comenzaron a militar en la red para ofrecer otro relato de la realidad, que más tarde fue amplificado por el programa 678, y por el conductor radial Víctor Hugo Morales, por mencionar algunos ejemplos masivos.

“Los blogs son el modo que mucha gente eligió para decir que no es inocente, que no está ajena a un proceso político intenso y de insospechado final, y donde ofrece lo único que puede ofrecer al servicio de la Nación: su tiempo y su banda ancha" explicaron tiempo atrás desde un post colectivo publicado en Página/12 los responsables de una treintena de espacios alternativos de información.

Aunque 678 se convirtió en emblema del contradiscurso de los medios hegemónicos, antes Carta Abierta y la blogósfera nacional y popular fueron sacándole la cáscara a la realidad. Y abrieron los caminos para que los ciudadanos comiencen a hacer lo que tenían vedado: declarar su adhesión al Gobierno.

En este sentido, Artemio López hace foco en la espiral de silencio: “es un mecanismo sociológico estudiado por Elisabeth Noëlle-Neumann por el cual dentro de un grupo determinado, aquellos que saben que sus opiniones son minoritarias permanecen callados para no romper el falso consenso” señala el sociólogo, responsable del blog político más leído en el país: Ramble Tamble.

Sigue Artemio: “Noëlle-Neumann parte de la idea que todos poseemos cierta intuición social que nos permite imaginar cuando nuestras opiniones son minoritarias o no. Como somos seres sociales buscamos la integración social, por lo que si estamos convencidos que nuestras ideas provocan rechazo no las haremos públicas”.

En la búsqueda comunicacional de las causas que provocaron el quiebre de la espiral de silencio se suele pasar por alto a la blogósfera, un espacio que, paradójicamente se tiene en cuenta del otro lado y aparece diariamente en la red interna del Grupo Clarín, identificados en rojo nombres y temas que propone el enemigo.

(* ) Nota publicada en Diario Nep de Trenque Lauquen

"Un día por culpa de un periodista van a matar a un rehén"

La frase fue lanzada recién por Darío Villarruel en el programa de Víctor Hugo Morales y por supuesto que nos lleva a pensar un poco en la locura de ayer donde los medios televisivos estuvieron haciendo algo que el sentido común indica que no debe hacerse.

¿Qué hubiera pasado, se preguntó Villarruel, si cuando el chorro pide una cámara y no se la mandan respondía con un cadáver?

Es grave el tema y más preocupante aún sentir que nadie escarmienta y que si algún día la profesía de Villarruel se cumple, seguirán como si nada, defendiendo la "libertad de prensa"

Empate matrimonial

A las 4 de la tarde se registra este empate en infobae.com

Toda una foto ¿no?

Está mal pagar una nota exclusiva?

Ayer se generó un interesantísimo cruce entre Paco Marmol, Director de contenidos, Noticias y Programas Periodísticos de Telefé y Luciano Dolber, Editor General del sitio de la Agencia de noticias Télam. La discusión se generó en torno a si está bien o mal pagar una nota exclusiva, ya que se rumoreaba en el ambiente que el yerno de Maradona andaba ofreciendo una exclusiva con el astro por la suma de ciento veinte mil dólares.

Gracias al compañero Fernando Candeias que obró de productor, pude entrevistar a la noche a Luciano Dolber y acá está el audio, que dura unos 17 minutos

Titule neutro cuando quiera acompañar a uno de los suyos

La Nación se pone formalmente neutra para titular ante la jugada de Macri. Ya ayer caracterizamos esta movida y varios comentaristas del post insisten en calificar su nivel de "viveza", en que abre una gran caja de Pandora, etc.

La pregunta que hay que hacerse es qué otra cosa tiene para hacer. Parece que nos obnubilamos y perdemos de vista la situación apretadísima en que se encuentra. La idea es que por lo que se ve no tiene ninguna movida aceptable, porque aún renunciando y "abandonando" tiene pendiente el juicio oral. Por eso me sigue pareciendo que entre todas las opciones ésta que eligió es es de lo mejorcito. Esto no quita que sea una suerte de mamarracho, pero es la única jugada que le permite seguir con vida.

Macri realiza una movida inteligente

Este twitteo de Aníbal Ibarra explica todo:

Y engancha con algo que escribíamos ayer sobre la importancia de contar con una buena base de legisladores propios.

Una primera mirada indica que Macri sigue jugando a fondo y cumpliendo al pie de la letra con un plan muy preciso. Cada pasa de los que está dando están engarzados en una estrategia y lo vital aquí es quién logra instalar la noción preeminente de los acontecimientos. En verdad, Macri realiza la payasada de proponer su propio juicio político porque sabe que sus legisladores lo absolverán. Luego buscará instalar la idea de que se somete a una instancia de suma gravedad -el juicio político- para finalmente contraponer este veredicto al de la "justicia K".

Movió bien, pero es tactisimo puro. Su posición sigue siendo ilevantable.

El autoservicio de información

Escuchando hoy al mediodía a una oyente de Sandra Russo que manifestaba su sentimiento de desamparo ante las mentiras y manipulaciones del dispositivo mediático se me vino a la cabeza la idea del autoservicio de información. Así como ahora entramos al súper y vamos nosotros mismos agarrando el azúcar, la leche y demás productos, algo así es lo que hay que practicar en materia de consumo de información si uno pretende no ser abrochado por la gran prensa hegemónica. Quien se quede sentado esperando recibir la información de manera pasiva estará condenado a consumir un producto en estado de descomposición. Los tiempos actuales exigen que para coexistir con las grandes empresas multidemedia el individuo debe procurarse varias fuentes de información de distintas procedencias políticas, ideológicas y societarias para recién ahí extraer una síntesis que puede mal que mal asemejarse a esa idea nociva que nos han metido de "la verdad". Hoy uno debe pasar por Clarín y al rato darse una vuelta por los productos de Spolsky para encontrar un punto intermedio, para formarse una idea de algún tema en particular.

El problema es que seguimos muy sujetos a las nociones de "creer" y "verdad". Esto complica: Cuando escucho a un oyente decir "no se a quien creerle" o "no se sabe quien dice la verdad" me agarro la cabeza por que estoy en presencia de algo emparentado con la quimera. La experiencia enseña que en comunicación no hay que creerle a nadie y que la verdad no existe, a lo sumo existen miradas sobre los hechos y lo que debe hacer uno es confrontarlas, conocerlas y en base a ese ejercicio extraer una conclusión, una postura que sea la que le parece más convincente.

Y usted, estimado lector, podrá decirme con toda justicia "Pero yo no tengo tiempo para dedicar varias horas de mi vida a buscar distintas fuentes de información" y yo le diré que lamentablemente esas son las condiciones concretas en las que nos movemos. Si usted quiere seguir practicando la rutina de sentarse de 20 a 21 a "ver las noticias" está cagado, mi amigo. No se va a enterar de nada, de modo que después no diga que no le avisamos. Pero hay más, y en esto me acuerdo de los médicos que aconsejan caminar al menos 30 minutos por día para mantener un mínimo estado físico. Siempre hay 30 minutos de sobra para dedicarle a la caminata. En el caso de los los medios sucede lo mismo, siempre hay espacio para escuchar una nueva radio, para mirar un nuevo programa, para buscar en la compu otras fuentes de información.

La idea es que mientras las grandes cadenas te dicen que ellas te traen la información y te lo venden tipo delibery, si vos querés consumir información en buen estado te la tenés que proporcionar por tus propios medios.

Otra no hay.

Vivíamos abrochados pero felices

La vida antes era más tranquila, eso es indudable. Los diarios, la tele y la radio nos informaban sobre lo que sucedía y todos nos dedicábamos a nuestras tareas cotidianas y a lo sumo comentábamos lo que había pasado. Comentábamos "lo que había pasado" pero en ningún momento se nos ocurría sospechar si eso efectivamente había pasado. Hasta la palabra de Muñoz era ley cuando decía "falta cometida fuera del área".

En cierta medida esa vida era menos conflictiva porque ningún suegro tenía que soportar que en la mesa familiar del domingo un yerno díscolo pusiera en tela de juicio "su verdad informativa". No era como ahora que las discusiones políticas transcurren en un escarceo perpetuo por imponer la fuente de información. Ahora no discutimos cómo fue la visita de Cristina a China sino cómo la cuentan, ponele, La Nación o Página/12. Discutimos que La Nación y el dispositivo mediático difunden una mirada subjetiva sobre los resultados de la visita a China. Discutimos en definitiva sobre los medios, no sobre los hechos y usamos estas herramientas como los blogs y las redes sociales para reproducir miradas que contradigan lo que instala el dispositivo.

¿Te imaginás si la llegada a la luna hubiese ocurrido en nuestro días? ¿Te pusiste a pensar cómo se habrían potenciado las voces para las que todo ese circo fue todo un montaje televisivo?

Estamos en la etapa de discutir las fuentes de información y casi no discutimos de los hechos. Discutimos todo lo que se dice sobre el procesamiento de Mauricio Macri, menos que en los hechos concretos al Fino Palacios y Cía los nombró el mismísimo jefe de gobierno...

Y usted, estimado lector, quizá se deprima al sentir que ya nada será como antes, que "la paz informativa" se fue para siempre como el lechero y la voz de Angelito Vargas y sí, es así y más vale que lo asuma lo más rápido posible. Mas vale que cuanto antes usted sepa que ya no podrá apagar el televisor o cerrar el diario y dormirse sintiéndose una persona más o menos informada. Eso nunca fue así. A usted le mintieron siempre, pero no se deba cuenta, lo mismo que yo, no crea que le saco el bulto al puñal de la certeza.

Antes nos abrochaban y como no nos dábamos cuenta hasta gozábamos del abroche y si no gozábamos por lo menos "vivíamos en paz" porque todo era más prolijo y menos discutido.

Ezequiel Meler en Conectados

Aoche tuvimos una buena charla con Ezequiel Meler sobre el caso Macri.

Para descargar, click acá.

Una enseñanza de la sesión en la legislatura

En términos estrictamente políticos la sesión de hace un rato en la legislatura porteña deja algunas enseñanzas en lo referido a los armados políticos. El PRO logró frenar la creación de una comisión investigadora porque tiene votos en la legislatura. Cuando en su momento se planteó una situación más o menos parecida por Cromañon, Anibal Ibarra contaba con un bloque de sólo dos (2) legisladores, de ahí que quedó a expensas del juego político de otras fuerzas con los resultados por todos conocidos.

Me parece importante remarcar que en los armados electorales no sólo importa pensar en el acto eleccionario en sí mismo sino poner el ojo en cómo quedará luego el tablero político. Ibarra en su momento acordó con un arco amplio de progres y a poco de andar se quedó solo.

Muchas veces en política tu propia incapacidad para construir en la realidad (ya no en la TV) te deja expuesto a que te linchen.

No todo está guardado en la memoria

El segundo puesto que hasta ahora obtiene el gobierno de Raúl Alfonsín en esta encuesta sobre la "libertad de prensa" del diario infobae.com revela cuán profunda es la desmemoria de los ciudadanos que votaron en ella.

Durante el gobierno de Diálogo y Consenso de Alfonsín, Canal 11 y Canal 13 estaban en poder del gobierno nacional y el Canal 2 de La Plata (ahora América) dependía del gobernador radical de la provincia Alejandro Armendáriz.

Durante esos años se levantó el programa de la señora Mirtha Legrand. Radio Belgrano y Radio Excelsior (actualmente La Red) estaban también bajo la órbita oficial. No existía TN, C5N ni América 24. Radio 10 no existía puesto que Carlos Menem junto a Fernando De La Rúa no le habían entregado aún la frecuencia 710 a Daniel Hadad.

Pero para una buena parte de los lectores de infobae.com el gobierno de Raúl Alfonsín fue uno de los que más respetó la "Libertad de Prensa". Es cierto, han pasado 21 del final de ese gobierno. Muchos de los que han votado seguramente eran niños en aquellos años y no tienen ni idea de cómo era el espectro de medios por entonces, luego seguramente hay muchos desmemoriados y sin duda un puñado de boludos de esos que nunca faltan.

Deben ser los gorilas, deben ser...

Para escribir una frase como ésta:

"Kirchner ha logrado el procesamiento de Mauricio Macri"

Hay que ser del PRO o muy poco inteligente. Que se sepa Beatríz Sarlo no es una cosa ni la otra ¿entonces?

La verdad es que me resisto a aceptar que Sarlo cree esto que ha escrito hoy en La Nación. Me inclino a pensar que tenía que publicar la nota y las ideas se le declararon en huelga o que el paso de los años se ha llevado definitivamente aquellos razonamientos lúcidos que con justicia le valieron un respeto importante en el mundillo intelectual y lo que único que le quedó fue ese gorilismo hondo, ancestral y maloliente del que nunca pudo desprenderse.

Que pasaría si YPF pusiera publicidad en La Nación

Es muy interesante este debate entre La Nación y la empresa YPF. De momento voy derecho al final por falta de tiempo para desarrollar más la idea: Si YPF hubiera seguido poniendo publicidad en La Nación se hubieran seguido perpetrando los ataques del diario?

Si esto le pasa a una empresa que no pauta en este diario ¿Es una señal de que todas las otras empresas que le dan publicidad lo hacen para comprar silencio?

Lo bueno de este asunto es que exhibe en todo su esplendor cómo se negocia la publicidad en Argentina y cuánta política hay en la inversión publicitaria.

Para la derecha "Kirchner hace como que"

Esta nota de LPO merece ser leída y guardada porque es un compilado colosal de suposiciones y contrasentidos. Ya en la bajada podemos leer que Kirchner, "contra las matemáticas sacó una ley de un Congreso que ya no domina" Esto es espectacular, fabuloso, tanto como cuando afirma que "La apuesta de demostrar manejo de poder". Fidanza sigue escribiendo de manera dogmática, con el piloto automático y termina componiendo una imagen de lo que pasó en la semana en el senado ceñida exclusivamente al "como si" de Néstor Kirchner. Para este escriba, como para toda la derecha, kirchner ya no tiene poder, ya no manda, ya no impone nada sobre los destinos del país, pero en la realidad se verifica todo lo contrario.

Esta gente le está haciendo mucho daño antes que nada a sus lectores porque los engañan con una ficción de lo que verdaderamente sucede y después esa clientela no entiende porqué el gobierno crece en imagen y se agiganta la posibilidad de que pueda llegar al récord de asegurarse un tercer mandato.

Analizar que Kirchner "hace como que" gobierna es negar el principal mérito K que es, precisamente la reconstitución del poder presidencial y la demostración mediante la aprobación de varias leyes trascendentales de que a través de ejercer el poder con decisión logra victorias resonantes. La derecha se queda sin argumentos y sin analistas de fuste para tratar de desplegar un análisis político sustancioso que le sirva antes que nada a su tropa para encontrar en base a un buen diagnóstico un método viable para desalojar al kirchnerismo del poder. Decir que "contra las matemáticas sacó una ley" o sea, que ganó, o sea, que logró un triunfo político, es desconocer que acá estamos hablando de política y que en este terreno las matemáticas muchas veces no definen nada. Basta recordar que en las elecciones el gobierno obtuvo un empate técnico en las elecciones pero políticamente las perdió y en un par de meses, también en base a política obtuvo victorias resonantes. Y hay que recordar cómo desde que asumió el nuevo parlamento y el Grupo A rompió todos los códigos de convivencia parlamentaria al no respetar al FPV como primera minoría cómoda y se dedicó a rapiñar comisiones, pese a todo y transcurridos ya siete meses no ha logrado sancionar ninguna ley de las tantas que han promovido, basadas la mayoría en el objetivo de desfinanciar al Estado. Esa mayoría "matemática" no le ha servido de nada a las agrupaciones opositoras que incluso terminaron dejando los jirones en los pasillos del senado en esta semana que acaba de terminar.

A veces pienso que el mejor aliado que tiene el kirchnerismo es la carencia de cuadros de la derecha que estén a la altura de las circunstancias para caracterizarlo con precisión y en base a ello definir un plan de acción viable. Mientras los analistas sigan fabulando e imaginando a un kirchner tipo Dr Neurus, que sólo vive pensando en hacer el mal; mientras sigan repitiendo de manera masturbatoria supuestos dichos y supuestos diálogos, sin entender que las virtudes de este proyecto van un poco más allá del propio Néstor, van a seguir equivocándose porque, antes que nada, el kirchnerismo tiene vitalidad por su capacidad de reinventarse y moverse con suma agilidad y destreza en cada nuevo escenario que se le presenta.

Mientras tenemos un proyecto vivo, ágil y extremadamente pragmático para procesar las continuas coyunturas, desde la oposición de derecha -que es la única con posibilidades reales de disputarle el poder- se sigue razonando con una pesadez que asombra. Es algo así como esa imagen del policía panzón y falto de ejercicio que tiene que perseguir a un pibe de 18 años que pesa 60 Kg y en una cuadra le saca media de ventaja.