Temo que la campaña del miedo desatada por el kirchnerismo
no arroje resultados, básicamente porque quienes votaron a Cambiemos y UNA no
percibían que si ganaban Macri o Massa se desataría un vendaval de medidas antipopulares, salvo que creamos que son imbéciles que votan contra sí mismos. No estoy diciendo que Macri no encabece una restauración conservadora sino que una porción nada desdeñable de los argentinos no lo cree, o no lo visualiza de esa manera.
Quizá lo más redituable sea interpelar al votante de Massa ya que está ahí el
caudal de votos que inclinará la balanza para uno u otro lado. La mayoría de los 5
millones de votos de UNA votaron al FPV entre 2003 a 2011 . Quizá el tema pase por conversar con ese elector y ver por qué en su momento votó al FPV, por qué se alejó y qué cree que deberíamos hacer para contar con su voto el 22/11. Ahí deben apuntarse los esfuerzos, de lo contrario existen muchas posibilidades
de que el festival "Si gana Macri" termine siendo una escena de terrorismo político tardío que muy probablemente termine favoreciendo aún más a
Cambiemos.
Basta de carpetazos y archivos ¿De qué sirvieron? ¿Dónde están
los votos que perdió Macri por Niembro y las pautas truchas a radios del
interior?
Aprendamos
Cuando Macri ensayó su astuto cambio de discurso, la noche
en que Larreta ganó el ballotage a Lousteau, en el post "Cambiemos para volver a Néstor" escribí:
"La verdad es que en la Argentina del siglo XXI todos estamos
de acuerdo con lo que hizo el kirchnerismo con la diferencia de que todo eso se
podría haber hecho mejor...
Pareciera que han caído los velos y el país empieza a ver a
las fuerzas políticas tal cual son. La gran primicia es que todo lo que se hizo
había que hacerlo, pero de otra manera.
Ahora van a instalar ese debate. Ya han comprobado que la
mayoría de la sociedad está a favor de mantener los ejes estructurales del
modelo pero "con una gestión más transparente y eficiente" ¿Ta?
Tendremos que estar más atentos que nunca. Como en esas
películas de alto suspenso en que el espectador está tieso y alerta porque en
cualquier momento viene el golpe de efecto que lo eyectará de la butaca, habrá
que preparase para presenciar un desfile de travestismo político que no tiene
antecedentes en la historia política vernácula.
Reconozcamos que el giro es inteligente, al menos no les
queda otro recurso a mano. Ya probaron con la oposición frontal y así les fue.
Pero nada es tan simple como parece: este tipo de reposicionamientos no se
combaten con tanta facilidad, básicamente porque no a todos los ciudadanos les
importa discutir quién es el padre del modelo sino que les preocupa elegir al
que se muestre más capacitado para gestionarlo.
Las PASO sirven como un ejemplo perfecto para lo que intento
plantear: hoy ya nadie se acuerda de que las sancionó el kirchnerismo en soledad
ante la férrea oposición del resto de las bancadas. Lo que le importa a la
mayoría es que son un excelente mecanismo de resolución de internas que le
hubiera servido y mucho, por ejemplo al panradicalismo en 2011. Ya en 2013 lo
adoptó en la CABA con indudable rédito político y a nadie le importó quién las
había propuesto y aprobado.
¿Acaso alguien dejó de elegir la boleta de Menem en 1995
porque luego de su victoria de 1989 dijo que si hubiera expuesto cuál era su
verdadero plan de gobierno nadie lo votaba?
Los pueblos no votan paternidades de modelos. Eligen al que
se muestra más idóneo para llevarlos adelante en beneficio de las mayorías."
-------------
Por supuesto que hay antecedentes de Macri que deben ser trabajados; por supuesto que no hay que dejar de remarcar el doble discurso de salir a decir ahora que están bien todas aquellas iniciativas a las que se opusieron con obstinación. Pero con eso solo, parece que no alcanza.
