"...con Kirchner no se puede acordar ni un picnic. Mal se puede acordar una política de Estado. No sé si hoy tienen noción los Kirchner de lo que es una política de Estado."
En realidad, este argumento es un latiguillo de moda muy funcional a los efectos de encubrir la verdadera imposibilidad del arco opositor para buscar un mínimo marco de acuerdos con el oficialismo que posibilite crear un piso de denominadores comunes básicos y así garantizar gobernabilidad.
El problema que tiene el Grupo A es que si por ejemplo la UCR intenta acordar algo con el FPV, sale Carrió, Solá, Pinedo y Solanas petardeando ese acercamiento y lo mismo si el sector que se siente a conversar fuese cualquier otro.
La lógica que unifica al arco opositor es la de enfrentar frontalmente todas las políticas del oficialismo, cualquier paso intermedio de alguno de sus integrantes será tomado como una traición por el resto, entonces resulta imposible consensuar algo pues lo único que el Grupo A puede hacer para garantizar su unidad es consensuar políticas que compliquen la gestión de gobierno.
Por supuesto que el dispositivo mediático relata este problema en otros términos, achacándole al gobierno la responsabilidad de que no haya diálogo.
Esto que está ocurriendo en el Grupo A preanuncia graves nubarrones a futuro pues se nota día a día que los une el espanto y que por ende sus vínculos están infectados de grandes dosis de desconfianza. El problema para el pueblo argentino será imaginar un futuro si esta bolsa de gatos tuviera alguna vez la responsabilidad de conducir los destinos del país.
Supongamos que el kirchnerismo es derrotado en 2011 y que merced a ello se desgranara en dos o tres sectores ¿Se imagina usted lo que sería un gobierno, pongale de Cobos, Macri, Alfonsín o Reutemann, tironeado por Carrió, Solanas, Rodríguez Saa, Binner y De Narváez?
Como tanta gente, uno evalúa la posibilidad de perder y no sólo eso sino que lo ve como lo más probable. La preocupación sobreviene, empero, al imaginar los escenarios que nos deparará ese futuro y entonces ruega porque en realidad sean lo mismo, piensen y deseen lo mismo de modo que haya alguna previsibilidad, de modo que haya un gobierno sólido, con un rumbo desagradable para uno, pero rumbo al fin. Mas, a juzgar por lo que se ve, eso se parece y mucho a una quimera.
Lo preocupante de la perspectiva es que tarde o temprano llegará el día en que el kirchnerismo perderá la centralidad que tiene hoy, eso es inevitable. Será ese el momento en que ya no se podrá culpar a los K de todos los problemas, y ahí te quiero ver país...
Tarde o temprano no estarán los K, pero la voracidad de la corporación agropecuaria seguirá haciendo estragos y el dispositivo mediático con Clarín a la cabeza seguirá imponiendo sus intereses como la agenda del país.
Tarde o temprano la Argentina estructurada entre 1976 y 2001 abrirá nuevamente sus fauces devorandose primero que nada y como corresponde a esta dirigencia de mirada extremadamente corta y carente de la más mínima perspectiva estratégica.
Y ahí ya no se le podrá echar la culpa a los Kirchner.
---------------------------------------------------------------
20 comentarios:
Gerardo, entiendo tu preocupación acerca de la posibilidad perder, de que los K finalmente pierdan el lugar de privilegio que les toca ocupar, empero siento que estas siendo algo pesimista. Si algo aprendi en estos ultimos tiempos y gracias a estas magnificas herramientas que son los blogs ( y lo digo desde mi vergonzante pasado gorila) es que tanto Nestor como Cris saben muy bien lo que estan haciendo. Acerca del dispositivo mediatico, espero no parecer iluso al decir esto; creo que si bien no esta ganada la "guerra" se han ganado batallas importantisimas y de cantar victoria en las que todavia se estan librando (Ley SCA, hijos apropiados ilegitimamente y Papel Prensa), estariamos frente a un escenario muy positivo y fecundo para la gente "no pensada".
Acerca de la voracidad de los agrogarcas, dependera de la profundizacion del modelo que sostenemos, de la capacidad de industrializarnos y dejar finalmente de lado el vetusto modelo agro-exportador.
Todavia falta un tiempo largo para 2011 y hasta puede sonar extremadamente pueril y voluntarista, pero si la economia y la politica que se esta llevando adelante logra superar los escollos que nos ponen en el camino, si el modelo de pais que defendemos demuestra capacidad para sortear los escollos que el Grupo A + Dispositivo Mediatico + Agrogarcas, Querido Gerardo, podes quedarte tranquilo que 2011/2015 seguira siendo K. Esta en cada uno de nosotros hacer que se pueda profundicar lo que se empezo en 2003, yo soy critico de muchas cosas, pero al menos no compro humo.
Perdon por la emocion, pero en todo este tiempo que he podido votar, siempre lo hice mal y creo que es momento de empezar a actuar como "Ciudadano"
Abrazo desde Rosario.-
Un post muy realista, Gerardo.
Solo una diferencia. A mi me cuesta ver la posibilidad de que pierda el oficialismo en el 2011.
Y menos en estos momentos.
Pienso que a la hora de poner semejante voto definitorio, más de uno dirá:
-"Una cosa es putearlos a los Kirchner de la mañana a la noche, pero, si freno esta creciente socio-económica, adonde puede ir a parar la cosa, adonde puedo ir a parar yo mismo?"
Tanto riesgo no creo que sea tan fácilmente asumible y más visualizando todo ese aspecto nefato de los tires del arco opositor que muy bien describís.
Veo que siguen enbroncados con el periodismo no obsecuente y no pago por el Gobierno. Sean sinceros, les encantaría poder pegarle un tiro a Biasatti, Santillán, Tenenbaum, o no? Y cuando aparezca algún periodista muerto o con unas cuantas costillas quebradas seguramente dirán "Y bueno, trabajaba para el monopolio, se la buscó...".
anónimo de 15.00 con pruebas de una posible agresión ya..Es un seprin o un servicio todo terreno de los saqueadores de Papel Prensa.Durante los últimos años no se reprimió.Ni a los delincuentes que bloquearon 240 días y mataron gente en emergencia, que perdió horas fatales para su atención .Esos argumentos son de Leuco deseoso de ver un colega muerto ,aún por una picadura de abeja..Firme sr cuando tire esas calumnias..firme..
Beatriz Sarlo no es periodista, Anónimo.
Ni los que citás, tampoco. El primero ya está muerto en vida. La segunda es una "muerta".
Queda un poco Tenembaum, siempre y cuando esté al lado de Sloto, el único respetable del oligopolio.
Hay que matarlos,hay que voltearlos!!!!!!esa es LILITa..te acordás..es un delito,que te asesoren y se lo endilgas por los medios a la gorda.NO PIERDAS TIEMPO EN CLARÍN O LA NAZION.EN TN TE RECIBE EL DÚO DINÁMICO Y TE DA UNA PATADA EN EL CULO.Acá hasta te publican.Y la chechu Pando ,qué tul , esos son los referentes de muchos anónimos..
Si se pierde 2011 -cosa poco probable segun mi punto de vista-, el 2015 vera de nuevo al "kirchnerismo" en el poder del gobierno nacional.
Si no es Nestor o Cristina, sera Agustin (Rossi), Jorge (Capitanich), Carolina (Moises), Martin (Sabattella)o algunos de los tantos compañeros q participan del movimiento nacional que apoya al Gobierno de Cristina, incluso desde un espacio mas conservador como podria ser Daniel (Scioli), q ya demostro Suficiete Lealtad a estas alturas.
Este espacio ya trascendio a los K y por suerte, ya va a haber una Consciencia y no le sera facil ni a Clarinete, ni a los Agrogarcas ni a nadie q nos quiera "expoliar" y dominar.
Este es el mayor logro de Nestor y Cristina, son fundadores-aglutinadores de un Nuevo Movimiento.
Igual apuesto Nestor en 2011, sin dudas.
La ONU cada vez más K. Ahora también en contra de la justicia independiente mendocina.
El Comité de Derechos Humanos del organismo internacional sacó un informe que el Instrumento de Viento (http://www.clarin.com/diario/2010/04/19/um/m-02184197.htm) presenta como que los DDHH en la Argentina son un desastre. Apenas si se atreve a decir que el examen resalta "los avances en el enjuiciamiento de responsables de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar y en la recuperación de la identidad de niños apropiados".
Lo que no resalta el Instrumento es que una de las primeras críticas está referida a la justicia de la provincia del Cleto, que últimamente ha dado sobradas pruebas de independencia al paralizar la Ley de Medios y no avanzar en los juicios contra los genocidas de la dictadura.
Dice la ONU: "Aunque el Comité toma nota con agrado de los avances en la tramitación de las causas de los responsables de graves violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, observa con preocupación la lentitud en el avance de las mismas en las diferentes etapas, incluida lacasación, especialmente en algunas provincias como Mendoza. (Artículo 2 del Pacto)".
Y como para completar el panorama en Mendoza: "El Comité observa con preocupación la abundante información recibida relativa al uso frecuente de la tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes en las comisarías de policía y en los establecimientos penitenciarios, especialmente en provincias tales como Buenos Aires y Mendoza. Observa igualmente que muy pocos casos denunciados son objeto de investigación y juicio y aún menos aquéllos que terminan en la condena de los responsables, lo que genera altos índices de impunidad. Al Comité le preocupa además la práctica judicial en materia de calificación de los hechos, asimilando frecuentemente el delito de tortura a tipos penales de menor gravedad, tales como apremios ilegales, sancionados con penas inferiores. (Artículo 7 del Pacto)".
(Extraído del pdf -no de la nota del Instrumento: http://www.clarin.com/diario/2010/04/19/um/informeonu.pdf).
muertos???No eso fue lo que dejó el amigo de Mauricio en Neuquén..Cómo respondieron los medios??En la nazion fue un casi ALGO HABRÁ HECHO.PENSAR FEO??
No me cabe duda que las puteadas a Bravo,un intelectual de la nada ,son una operación.Los disparates de leuco el segundo capítulo.el tercero será un llamado nocturno a la casa de santillán preguntando por PIRULO y la consiguiente guarrada..
Gerardo, Soy mas optimista porque como dice Correa estamos viviendo un cambio de epoca y la oposicion A, no tiene ni idea de que cosas proponer a tono con ese cambio.
Por eso sigue con los mismos gastados discursos de los 90 y ese republicanismo berreta peo establishment.Saludos, Hector
Es una provocacion lo que escribe. Y esta bien. Aunque yo no denominaria centralismo mas bien lo denominaria factor ordenador.
Hay dias que da ganas de tirarles el pais por la cabeza, esperar unos meses, dos añitos a lo sumo, y decirle vieron, vieron como era.
Pero no se puede retroceder con la tentacion de saber que lo que viene despues es peor.
Es la responsabilidad que se tiene lo que nos diferencia de ese rejunte hastiante, es la alegria con la que empezamos a dar vuelta la tava no es ficcion, ni reflujo, es la ventaja de creer. El escepticismo puto que nos metieron con muertos, desaparecidos, desencantos y huidas siempre esta latente y la pelea no es facil.
Prefiero equivocarme y seguirla hasta el final, cuando pase el tiempo, se que todo esto me hara feliz, con nostalgia, Feliz, con tristezas, Feliz, preguntando por que nos equivocamos en esto o en aquello, pero feliz.
A todos los comentaristas que aluden a un supuesto pesimismo de mi parte les digo que no es tal, simplemente sucede que separo mis ganas, mis ansias y mi voluntad de cierto nivel de frialdad que requiere el análisis político en relación al 2011.
No digo que esté todo perdido, digo sí que falta mucho para garantizar un triunfo en el ballotage.
Pero además, el planteo del post va más allá de eso y se clava en la complicación que tiene la política argentina al tener un conglomerado de fuerzas que lo único que tienen en común es el odio visceral al kirchnerismo.
Es extraño que La Nacion publique en una seccion que se llaman Camino al Bicentenario, una nota a Beatriz Sarlo en la que habla de Kirchner...¿Donde quedaron esos documentales sobre el puerto de Buenos Aires o la "conquista(matanza) del desierto" con que tan bien habian arrancado ilustrando esa seccion? PARECE QUE SI NO SON ANTI, NO VENDEN.
El conglomerado de fuerzas(?) politicas opositoras tiene menos consistencia q la Alianza.
Son marionetas del poder economico, mediatico y gorila.
En el remoto caso de ganar 2011 no van a poder disimular su in-capacidad y allanará el regreso de los Mostros K y sus temibles aliados.
El odio visceral? Q se lo re-metan en el medio del re-culo (Lo-Lechon es ) o Q la sigan mamando (Dios con zurda).
Es muy sencillo. Hay que solicitarle a la oposición que acuerde un puñado de políticas de estado, gane quien gane; otras políticas dependerán de quien gane. No hace falta que participe el oficialismo, porque si gana Nestor va a tratar de hacer lo que se le cante, o lo que el Congreso le deje.
viejo paren de ponerse nerviosos, esta todo ok, solamente necesitan unos ajustes en la matanza y santa cruz para no repetir la experiencia anterior, sobre todo en el conurbano bonaerense donde viven los agrogarcas y donde clarinte les lava el cerebro.Si tienen duda pueden preguntarle a cualq jubilado lo q piensa con lo q gana y ahi tendran una muestra, la mayoria no sabe en q invertir y estan contentisimos con q la plata del anses se use para cualquier cosa menos para un aumento como la gente ( $1500 minimo). Seguramente nadie hablara de inflacion porq es una sensacion igual q la inseguridad.
La historia es testigo de varias veces que la oposición intentó un acuerdo con los K, solo para ser rechazados.
No digo que la oposición sea buena - es una porquería - pero tenes una imagen de los K que no se condice con su forma de actuar: harán lo que puedan siempre que puedan y hasta que puedan. Negociar es mala palabra para ellos.
El 70 por ciento de los asalariados no califica para los créditos hipotecarios del Banco Nación.
Mas del bleff KK.
Con los K no se puede negociar, es cierto... pero no olvidar el pequeño detalle que para negiciar se necesitan dos partes
Negociar que??????????????????????
Publicar un comentario