En esta nota del jueves en la radio, Artemio lanzó un datito que, me parece, no hay que dejarlo escapar: El gobierno está estudiando seriamente aumentar la Asignación Universal por Hijo en junio y a fin de año de modo de llevarla a $ 300, lo que significa aun incremento del 66 %, número que sobrepasa largamente hasta las espectativas pro inflacionarias más afiebradas.
----------------------------------------------------
14 comentarios:
Barbaro....pero habria que aceitar el tema del pago por que ya estamos a mitad de mes y anses no me deposito la asignacion, trabajo en relacion de dependencia y estaria bueno que lo depositen a la vez que depositan el sueldo.
Alfredo
Ituzaingo
La inflación aumenta mas.
Todo bien con esto y casi todo lo demas...pero...siempre escarbando en la caja de la AnSeS? Entra tanta plata como para reemplazar lo que sale? Porque sino en vez de aportar al Estado me conviene mas depositarla en el HSBC. Digamos que por el asco que da la oposicion me he vuelto medianamente oficialista....tambien por mirar tanto 678...que de verdad lo empece a ver por Sandra jaja
Escarbar la plata del Anses?
Que quieren que se haga con la plata del Anses, depositarla ad infinitum debajo de un cochón?
Si la gente de la tercera edad ha sido jubilada de hecho (muchisimas sin los debidos aportes, por haber padecido los gobiernos de mierda que hubo antes), habiendo ocurrido esto cuando existían aun las Afjp. De donde salió ese dinero?
Y si el aumento va a ser posiblemente de un 70%, la inflación no aumenta mas, Cachafaz.
Sinceramente quisiera darle el gobierno a loss opositores un tiempo a ver que mierda hace.
la operación es perfecta:
para Kirchner todo el rédito político de hacerse el papa noel hoy con la plata de los que se jubilen dentro de 10 ó 15 año.
total para entonces él ya no va estar
después de todo, ¿para qué sino para eso se hicieron de los fondos que administraban las afjp, no?
luis
"Porque sino en vez de aportar al Estado me conviene mas depositarla en el HSBC." Sinceramente, con esa clase de pensamiento, yo seguría siendo opositor Bismark. No es que no queramos tu voto, pero me parece quie todavía no entendiste nada, seguís con la mente menemizada. Con todo respeto.
Artemio López:
"...debemos recordar que, de acuerdo con datos presentados por la Subsecretaría de Políticas de la Seguridad Social del Ministerio de Trabajo (1) , en 2008 el 54,4% del total de los ingresos del sistema integrado previsional argentino (aproximadamente 40 000 millones de pesos) provino de recursos fiscales, mientras el 45,6% restante fueron aportes y contribuciones.
El sistema se financia de modo no contributivo, pese a que otorga beneficios de modo contributivo por lo que el Plan de asignación a menores tiene financiación vía recursos fiscales y no de aportes y contribuciones. Otra falacia opositora... y van..."
Artemio, andá a aprender a hacer encuestas!
Con números como los tuyos y los del INDEC somos Suiza!
La inflación es la del supermercado, no la del INDEC.
Así que el gobierno se hizo de la administración de los fondos de las AFJP para regalarle la plata de los que aportaban a los bancos privados, al pobrerío? (sí, las AFJP eran ,en definitiva, bancos privados. Los mismos bancos privados que nos robaron los ahorros a millones de argentinos en el 2001).
Mirá vos che, y yo que pensaba que el gobierno había decidido manejar estatalmente la administración de esos fondos para garantizar que los futuros jubilados cobren lo que les corresponde y no solo la parte que les venían pagando las AFJP. Yo que pensaba que también el gobierno nacional tomó esa decisión para que los aportes de nuestros futuros jubilados se inviertan en obra pública (y por tanto en la generación de nuevos puestos de trabajo en blanco, que generen la sustentabilidad del sistema previsional en el tiempo), y no en países extranjeros en emprendimientos de alto riesgo (como hacían las AFJP). Yo que pensaba que el gobierno nacional usaba una parte de esos fondos para fortalecer el mercado interno, en vez de usarlos por completo en la timba financiera como hacían las AFJP.
Menos mal Gerardo, que hay "avivados" como el tal luis que me ponen a mí (y a todos los que leemos tu blog) en conocimiento de los diabólicos planes de este gobierno corrupto populista y soberbio. Menos mal Gerardo, menos mal...
PD : luis este aviso que nos das acá, ¿De donde lo sacaste? ¿Tenés un don divino como Carrió? O será que se lo escuchaste decir a Cavallo, o a Broda o a Bonelli?
JP
NADA Q VER, PERO DPS Q EN ALGÚN POST HABLÁS DE LOS CARTELES CONTRA LOS PERIODISTAS DE TN, POR ESO TE DEJO ESTE ANÁLISIS GRÁFICO DE LOS CARTELES Q ENCONTRÉ EN FACEBOOK, ESTÁ INTERESANTE LA TEORÍA DE Q LOS MISMOS FUERON HECHOS JUSTAMENTE POR CLARÍN PARA VICTIMIZARSE, Y Q ADEPA (Y EN ALGÚN MOMENTO LA SIP) ALERTEN SOBRE LOS PERIODISTAS ATACADOS POR "PENSAR DISTINTO"
TE LO DEJO
http://www.facebook.com/photo.php?pid=1244955&id=1311276176&comments&alert
SALUDOS DESDE LA PLATA
jp
las únicas jubilacion miserables que conocimos toda la vida fueron las estatales, eso no es opinión, es dato objetivo
cuánto efectivamente iba a cobrar el primero que completara 30/35 años de aportes nunca lo vamos a saber porque el sistema fue abortado mucho antes (15 años antes, aprox)
en cambio, insisto, sí sabemos cómo les fue a los que aportaron al estado, lo vimos mil veces durante décadas,
estos millones de jubilados, JP, no fueron víctimas de las inversiones de riesgo en el exterior impulsadas por bancos privados, sino de la demagogia y el afano de nuestros funcionarios
ahora, si querés hacér como que eso no pasó, dormí tranquilo
luis
Ay, don luis, así que las únicas jubilaciones miserables son las estatales, muy bueno lo suyo, se nota que maneja excelente información, pero se le escapa un detallito - las maravillosas "jubilaciones" por AFJP no pasaban de $ 100 o algunba cifra enorme parecida, si no fuera por el aporte estatal para que llegaran al mínimo. O sea, se le restaba dinero al ANSES para que la gilada no advirtiera precisamente su condición de gilada privatista.
El subsidio, regalo o prebenda estatal (para usar palabras tan caras al ideario noventista) está bien si es para encubrir un negociete privado pero mal si es para asistir al pobrerío, peor si es para terminar con una estafa monumental y espantosamente horrible si es para financiar consumos en el país.
Ah, es cierto, hubo afanos con las AFJP pero como se llamaban comisiones estaba todo bien, todo legal, eso quedó "invertido" en los países serios y acá quedó algún vuelto para funcionarios y publicistas.
Los jubilados? mal, gracias, aunque casualmente desde el 2003, mejorando de a poquito; mañana cuando cobos y su troupe de luminarias hagan la revolución será el paraíso, modelo 2001.
Publicar un comentario