Viendo este debate (que está todito en lo de Escriba) me quedó clarísimo cómo es el complejo mecanismo del Progresismo Grupo A (G.P.A) de Fernando Solanas: En el minuto 7.39 de este video vosotros podrán observar no sin cierto estupor cómo el senador Gioja acorralada al cineasta con el diario de sesiones de los días 11 y 14 de setiembre de 1995 demostrando, pese al espamento previsible del director de ese gran film que fue "El Viaje", que el entonces diputado Solanas aprobó en la comisión de Medio Ambiente la modificación del Código minero que es básicamente el que rige hasta nuestros días la actividad minera y que tantos réditos electorales le ha ofrendado a Proyecto Sur en la ciudad de Buenos Aires.
Es verdaderamente lastimoso cuando Solanas dice que luego en el recinto no votó porque en el camino se dio cuenta de que ello era una trampa... incluso llega a decir que no hay pruebas de su voto pues la votación no fue nominal (entonces en el diario de sesiones debería figurar como ausente o como voto en contra o abstención, pero parece que dice que se aprobó por unanimidad, che)
Esto es bajeza, esto es vuelo rasante, esto da asco.
Lo que tendría que hacer este buen señor es antes que nada realizar una autocrítica pública por haber firmado el despacho de Comisión, una firma que es un voto irrefutable. Luego, la verdad, si votó o se rascó la cabeza a la hora de hacerlo, o si estaba en baño, es cotillón, es un adorno que en nada desmancha la actitud "grupo A" que en cierta forma define su modo de ser político.
Que se disculpe ante la sociedad, antes que nada, que salga y diga que se equivocó en 1995 y es un hecho que todo el mundo le creerá. Pero ocultarlo con estos niveles de ruindad es patético.
-------------------------------------------
13 comentarios:
Si, Gerardo! Este Pino le debe una disculpa a su sociedad!!! No puede hablar generalidades, y no reconocer documentos escritos que decían lo contrario a su discurso!
Gioja estuvo muy bien; le dijo a Pino: "La política es análisis de la realidad y no guión cinematográfico".
Saludos
Pino votó a favor en comisión y en recinto. El dice que votó en contra pero es falso, votó a favor en comisión, a favor en general y en contra algunos articulos, lo que sucede es que como la votación no fue nominal no hay constancia en actas del voto de cada uno de los diputados y el se agarra de eso para decir que no hay pruebas de su voto.
Lo mismo decía Robledo Puch, "contra mí no hay pruebas"
Cuánta razón tenía Carlos Heller cuando en un debate le dijo: "Más viejo venís, más mentiroso te volvés"
Y hasta tiene la hipocresía de llamar subsidio al crédito con todas las garantías que el estado le dio a la Chevrolet.
¡Ya resulta patético cada vez que empieza a hablar! . .
Es el "Lilito Carrió" del Proyecto Sur.
Saludos y buen Año.
Y encima es tan detestable haciendo política que por comparación algunos lo proclamaron buen cineasta.
Aguante Leonardo Favio!!!
Se nos gorilizó el vejete, y pensar que uno lo tenía en un altar.
Gerardo , cuando vi el debate en "A dos voces" Solanas quedo perplejo con el hallasgo de Gioja.
Era como si le hubieran clavado una estaca a drácula.
Como puede un tipo hablar de defender el medio ambiente, y ni una palabra a los 20 millones de hectareas contaminadas por el glifosato, el monocultivo y la siembra directa. Los votantes de él son de igual patéticos , los llamaría cómodos de pensar, son los peores , los cómplices de políticos mediocres , exactamente pasó con la 125 que votó a favor de los sojeros, es un conservador de derecha disfrazado.
Lo que nunca entendí porque en 678 decía Pino destrozó a Gioia, cuando era todo lo contrario, como bien señalan, con esa estocada del voto. O fue toda una ironía y yo me la perdí?
Claudio: En verdad es muy subjetivo esto de "tal destrozó a tal en el debate" creo que generalmente nadie cambia su postura previa, pero bueno es mi oponión. Lo que te recomiendo es que lo veas íntegro ahí en el blog de Escriba y sawues tus propias conclusiones.
saludos
Che ... y los Kirchner no deberían dar una disculpa pública por haber apoyado la privatización de YPF en los 90? no sé.... digo si de disculparse se trata...
garciacarrera: Los Kirchner no tienen que disculparse porque son montoneros, estafadores, usureros, mentirosos, menemistas y tanas cosas más. Los K tienen la cola sucia hace rato. Algo muy distinto del culito perfumado con olor a bebé del director de cine ¿Se entiende la diferencia?
Y autoritarios y hegemónicos.No te olvidés de eso Gerardo.
Naaada que ver con pinito,que es una dulzura de viejito vea...
Publicar un comentario