Mientras la cola para dejar mensajes en el post anterior parece agigantarse debo reconocer que la actitud de Néstor Kirchner es de una entereza que muchos deberían imitar.
El país sabía que en Catamarca ganaba el Frente Cívico y Social, no nos engañemos. El país sabe que por un tiempo las huestes de Brizuela del Moral son imbatibles, y Néstor también lo sabe. Pero no obstante el tipo le puso el cuerpo, fue a dar la cara y hacer campaña sabiendo a lo que se exponía, y sabiendo que aún en la derrota algo sumaría. La verdad que no le fue mal: un 33 % no es poca cosa. Al fin y al cabo, peor, mucho peor les fue a la Colisión Cívica y al PRO.
Kirchner se podría haber guardado y hacerse el desentendido, pero seguro que habrá deducido que de cualquier manera el dispositivo mediático opositor le facturaría el desenlace de los comicios catamarqueños como una cruel derrota. Al fin y al cabo, cuando un radical K arrasó en Santiago del Estero el año pasado, el inefable diario La Nación tituló:
Una victoria que genera desconfianza en los Kirchner
Y con una audacia sin igual se sostuvo:
"El resultado de ayer también tiene un lado negativo para el ex presidente. Si en las elecciones de diputados y senadores nacionales de 2009 Kirchner demuestra alguna debilidad y pérdida de poder, se encontrará con un Zamora que tendrá autonomía propia e incondicionales para gobernar."
En suma, para la historia oficial de la Cadena Nacional de la Gente Linda, Kirchner pierde cuando pierde y también pierde cuando gana, con la diferencia de que cuando pierde no grita “Fraude”. No, se la banca. Seguramente habrá roto un par de sillas a patadas en las últimas horas, y está bien que lo haga, pero ahí está, bancandose el festival de análisis políticos e interpretaciones que verdaderamente dan pena y generan desazón por la baja en la calidad que experimenta el periodismo cuando queda encorsetado a los intereses políticos de las empresas de medios.
En política hay que saber perder. Hay que aprender a morder el freno y hay que coexistir con la ingratitud. Por eso desde este humilde rinconcito desde el que otras veces hemos criticado al ex presidente cuando, por ejemplo, se borró en el caso Varizat, hoy reconocemos su valor y entereza política de haber ido a poner el cuerpo en una elección local, en lugar de hacerse el desentendido.
Mucho más fácil le hubiera sido dar un paso al costado dejando que los dueños de la derrota fueran Ramón Saadi y Luis Barrionuevo, mirando la confrontación entre un cobista y estos dos impresentables.
Pero no. Néstor Kirchner fue, puso no sólo la mejilla, puso la cabeza y el lomo para comprarse carísima la derrota.
Estas actitudes son las que marcan la diferencia entre tipos como Lupín y el resto.
lunes, 9 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entrada destacada
A propósito de Mundstock y ciertas giladas
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
Mi llegada a Mar del Tuyú fue en uno de esos días grises y lluviosos de a ratos, de esas jornadas que obligan a curtir el pequeño "cen...
16 comentarios:
Para mi es un pelotudo que querés que te diga...
Yo creo que Kirchner se tuvo que comer la derrota por favores que habrá pedido cuando la 125.
Ramón Saadi y Luis Barrionuevo no creo que le hayan sumado mucho a Kirchner, pero si el a ellos. Por eso supongo que su apoyo estaba ya comprometido hace tiempo.
Barrionuevo y Saadi apostaron , lo usaron al jefe de la banda y ganaron.
F.M.
Anoten el día, anoten los % y fijense como sale en octubre en el mismo
lugar.
Los K van a ganar y van a perder en los lugares que ya perdieron o
ganaron... eso es una norma inequivoca
Solo para evaluar (ya que la gorilada nacionaliza) con la dispersión
que tiene la oposición, si los K salieran segundos en todos los
distritos, terminarían ganando el global... por eso duermen
tranquilos, falta mucho para octubre y, la gente ya esta viendo los
resultados en el interior.
En las provincias, las votaciones "internas" difieren mucho de las de
caracter nacional, por eso esta no es relevante, al menos en lo que
refiere al proyecto nacional. Pero si es un primer paso importante para recuperar Catamarca.
Como dato propio, más de una vez vote intendentes radicales,
concejales radicales, diputado peronistas, gobernador y presidente
peronista... ¡todo en una misma eleccion! ergo, en el interior los
cargos electivos locales, arrastran otras cosas más allá de la ideología, votas porque lo conoces, por el barrio, por que sabes como labura, etc.
Pero supongamos que asi fuera, ya que sigo viendo gorilas empecinados
en "nacionalizar" el resultado, recordemos el 85% de Santiago del
Estero.. ¡si, ya se.. ganamos por el chori y el tetra, y en Catamarca
fue un triunfo de la democracia ¡ok! ¡entendi!
Por lo tanto, dejemonos llevar por la masa y veamos:
Nacionalizando el tema:
Cobos ¿ganó? (en el unico distrito que puede ganar) con el 42% -
consiguio 12 bancas
K salio segundo con casi el 36% - consiguio 9 bancas
Carrio apenas el 3.2% - cero bancas
Macri, peleando el descenso, apenas el 0.7% - cero bancas
Por lo cual, si le damos caracter nacional a esta elección le estamos
dando un respaldo a los K
Pero sigamos revisando números, veremos muchos en estos días:
En el 2007 el Frente Cívico y Social sacó en la provincial 53,31
puntos y el Frente para la Victoria 36 puntos, es decir 17 de
diferencia, y si se toman las elecciones presidenciales, Cristina
sacó el 53,24 por ciento y la lista de diputados nacionales 36 puntos.
Ni Luis Barrionuevo ni Ramón Saadi formaron parte del frente electoral
conformado en el distrito por el Frente para la Victoria, e hilando
fino ...el Frente para la Victoria cosechó el 37 por ciento de los
votos porque a los 33 de su lista hay que sumarle el 4 por ciento que
logró José Perea (intendente de Andalgalá).
Como podrán ver compañeros, nada nada es absoluto, todo todo es
relativo
Saludos
P
V
Si creemos en la democracia la derrota es una posibilidad.
No tengo del todo claro que quiso hacer Neshtor.
Como que quiso hacer, Baleno? Le quiso ganar a Cobos. Y no pudo.
Saludos
Guido
Como que quiso hacer, Baleno? Le quiso ganar a Cobos. Y no pudo.
Saludos
Guido
Me parece que lo que hace Nestor es loable y necesario. Conducir el Partido y definir los contornos del proyexto politico, teiene consecuencias. Se van algunos y perderemos alguna elección, pero alli donde perdamos hay lugar para la discusión interna, el pase de facturas y la discusión interna.
El PJ de Catamarca sabe que si quiere ganar tendra que ofrecer algo distinto. El día después ya se están bajando Saadi y Barrionuevo. Ya están más afuera que adentro y eso promoverá la renovación.
Por eso le hago el aguante en esta parada, lo fácil es el armado de "listas de presentables" sin convicción.
La tarea de K es necesaria para recuperar un partido que hace apenas unos pocos años era la herramienta electoral del neoliberalismo.
No me parece que con tal de ganar hay que aliarse a cualquiera.
No me gustan ni Saadi ni Barrionuevo. Yo no hubiera echo nada y hubiera mirado la eleccion desde afuera.
FC
Gerardo: tengo el habito de ver Visin 7, el noticiero de Canal 7, es bastante malo, pero estoy cansado de las burdas manipulaciones de la TV privada.
Pero lo que acaba de pasar hace 12 minutos es del REALISMO FANTASTICO: hablando de la eleccion en Catamerca, el locutor dijo: gano Brizuerla del Moral... etc etc y salió en segundo lugar la lista confeccionada por Saadi y Barrionuevo... (pausa), el gobierno nacional por boca del Min del Interior...y siguió como si nada.
Ja!!!
Gerardo quedate tranquilo man!
K no perdió en Catamerca!
Perdieron Luisito y Yamoncito!!!
Desopilante!!
Siempre hay mas papaistas que el papa!!
Aleluya!
Ps siento mucho lo de Belen, seguro estará en un lugar delicioso digno de ella
mandrake: para su tranquilidad El Argentino de hoy dice en tapa "gano' la lista oficialista" lo cual no deja de ser verdad.
:-P
;-)
FC
Para Barrionuevo y para Saadi lo importante era perder... todo lo demás es aleatorio.
Solito, poniendo la cara, lupin se llevó el 36% de los votos. Y eso que al lado tenía dos impresentables que jugaron a perder y que no movieron el traste. Es el mejor resultado posible. Ganar era pagar el costo de ir con ellos dos, que "mágicamente" iban a aparecer en los diarios como los dueños de la victoria. Y no se pierde por paliza, se pierde contra un gobierno que emplea a más del 70% de la población. Epa... no es poco. Despacito, despacito vamos arrancando.
NO, LA LISTA ERA DE nk,SI LOS MUCHACHOS DE ramón y luis,FUERON PA ATRÁS...Lo dijeron ellos:LO IMPORTANTE ES PERDER!!!!!Si así fuera ..Qué elección!!!!Claro Esquirla tituló LA PEOR DERROTA.
Yo soy de los pesimistas para octubre.Aunque a veces me remito a frases de un sospechado de discapacidad intelectual como RODRIGUEZ LARRETA:¡GANAREMOS LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES!..y me animo ,aunque más no sea para putearlo...Estas expresiones renuevan nuestra fe peronista.
Gracias por divulgar catarsis militantes...
La cosa es sencilla: en las provincias chicas casi siempre gana el oficialismo. En Santiago el oficialismo era kirchnerista, en Catamarca era cobista, y en ambas provincias la victoria era cantada. Yo no me puse triunfalista cuando Zamora ganó el año pasado, y no pienso deprimirme porque Brizuela ganó ahora. Lo que importa es la Provincia, lo demás es sanata.
Saludos.
Loco, Lupin es el diego amrando de la política: en cada jugada el ya está varios segundos adelantado!
Volvió el nestor de la gente
Es muy lógico que Néstor se dedique ahora a las explicaciones. Lo que no es lógico, en absoluto y bajo ningún punto de vista, es que se haya juntado con Saadi y Barrionuevo.
Él, el paladín de los derechos humanos y el redentor de la política, que vino a expulsar las viejas prácticas, se terminó juntando con estos dos lindos exponentes de la "nueva política"...
Si ahora comienza el ocaso del kirchnerismo (algo de lo que, en serio, no estoy 100 por ciento seguro), ¿qué más nos espera? ¿Con quién más pactará?
Publicar un comentario