Solanas: El tema son los "cómo", no los "Hay que"

El tema es la propuesta. Luego de enumerar un rosario de males evidentes Solanas propone que:

“Es hora de reemplazar el silencio por la denuncia, la inacción por la protesta: salir de nuestras casas para pararnos frente a las gobernaciones y parlamentos exigiendo un cambio de rumbo.”

La verdad, todo muy bonito, todo muy funcional para conmover a ciertos sectores medios que padecen ataques de culpa toda vez que se marchan a las costas de Brasil o a Cariló a disfrutar de su merecido descanso estival, pero muy pobre en términos de propuesta política.
Solanas insiste una vez por mes en Página/12 con lo mismo. Es tal su ego que piensa que los lectores de este diario desconocemos todo lo que nos describe. Es como que sube al púlpito a iluminarnos el camino, es una especie de médium progre, una pluma que nos recuerda a cada rato que hay miseria, hambre y saqueo del patrimonio nacional. ¿Creerá que somos tan nabos que no vemos todo eso?
El colmo del infantilismo llega cuando cita al diputado Lozano con la ya famosa perorata de que con el 5 % del PBI se erradica la pobreza. Y digo que es el colmo porque la cuestión ya ha dejado de ser meramente retórica, meramente declamativa. Es sencillo: Se requiere juntar masa crítica, gente, poder, para llevar a la práctica esa medida. De momento da por pensar que si por muchísimo menos el complejo agro-mediático armó tamaño despelote, por la resolución 125, no es difícil imaginar lo que pasaría si se resolviera destinar un 5 % del PBI a erradicar la pobreza ¿Se imaginan a Carrió denunciando que Kirchner quiere más caja? ¿Se imaginan la campaña de la derecha?
Es muy fácil: hay que tener poder político para bancar esa medida. Más que declamarla hay que realizarla, el punto es cuándo y cómo. Y con qué apoyos.
Ya está claro lo que hay que hacer, lo que aún viene oscurito es cómo hacerlo.
Lo que se necesita son acciones concretas que contribuyan efectivamente a solucionar esos males que aquejan a la patria,
Es por eso que a los dirigentes del llamado campo progresista hay que exigirles rendición de cuentas y es desde acá que en nombre de muchos que nunca dirigimos nada le exijo al cineasta que me explique porqué en más de 20 años no ha sido capaz de construir una herramienta útil para combatir lo que nos describe cada 30 días en el diario.
Ya se me acabó la paciencia y no soporto peroratas de señores que escriben y hablan como si recién hubieran retornado del exilio y no hubieran tenido una participación concreta en la política de los últimos años.
Si Solanas a esta altura del partido tiene que escribir esta columna sensiblera y su propuesta es que marchemos frente a las gobernaciones a exigir que todo cambie, irremediablemente vamos mal, o lo que es peor, a ninguna parte.
Si el diagnóstico es certero e incluso compartido de lo que se trata es simplemente de construir una herramienta útil para crecer en representaciones parlamentarias y en gobiernos municipales y provinciales para que, desde ahí, se pueda gestionar en el sentido tantas veces declamado. No hay que andar con tanto gre gre para decir “Gregorio”.
Por eso esta parrafada un tanto fervorosa, por eso estas palabras tecleadas a las 7 de las mañana y que serán publicadas quizá mereciendo más palos que elogios.
No importa
Alguna vez el progresismo tendrá que mirar un poco para adentro y exigirle respuestas a los dirigentes de ese espacio. Si no lo hace quedará evidenciado una vez más que todo lo que se produce en ese sector son columnas de opinión, gacetillas y armados electorales “De, por y Para”.
Yo no quiero eso, o si querés me harté, me cansé. No quiero una política reducida a gestitos para la platea progre, no me alcanza, no me llena. Y creo que como yo son miles los que aún a los tumbos están buscando caminos nuevos que, visto desde algún lugar no son tan nuevos. Pero sí entendiendo que sin una estructura que gestione distinto no se cambia nada.
¿Porqué a 25 años de la reapertura democrática los lideres del progresismo siguen diciendo y haciendo lo mismo? ¿Quién tiene la culpa de que no hayan construido nada? ¿El peronismo, Kirchner, Menem?
Y cuando se construyó, ya sabemos lo que pasó. Ya conocemos el aporte del FREPASO, donde hubo muchos de los que ahora están volviéndose a mostrar como “lo nuevo”.
Yo le pido explicaciones a Solanas. Quiero saber porqué luego de haber sido diputado nacional por cuatro años y de haber tenido una muy buena faena legislativa, luego de haber encabezado en 1994 la lista de convencionales constituyentes del Frente Grande en la provincia de Buenos Aires y de haber obtenido un resultado espectacular, superando el 20 % de los votos, luego eso no se tradujo en la conformación de algo distinto ¿O hay que culpar a Chacho Alvarez?
Creo recordar que luego de esa gesta, comenzaron los probemas con Chacho ¿Cómo fue que Alvarez se quedó con todo y Solanas con las manos vacías? quiero saber porqué luego de todas esas acciones que ameritan las construcción de una fuerza claramente distinta no puede exhibir alguna estructura funcional a la batallas que propone.
La cuestión es estrictamente política, se trata simplemente de armar una fuerza que gestione en el sentido propuesto en sus columnas de opinión.
De eso se trata, nada más. En el resto vamos a estar de acuerdo. El asunto son los “cómo”, no los “hay que”. Solanas le debe una explicación a los miles de progresistas que siguen como Penélope con su bolso de piel marrón sentados en la estación esperando...
O, por lo menos, se impone la autocrítica. Reconocer que no se sabe cómo se hace para armar una fuerza política cabalmente transformadora.
En una de esas, lo veríamos como un gesto de humildad revolucionaria.