sábado, 3 de enero de 2009

La Nación no puede parar...

La gente de La Nación me alegró la maña del sábado con este titular verdaderamente gracioso:

“El gobierno se financia cada vez más con dinero público”

Esto es lo que se lee en la página, cuando clickeás en es titular aparece otro no menos cómico: “Si crédito, el gobierno tuvo que endeudarse fuerte con el Estado”
Es tal el saque de estos muchachos y tal el empeño frenético en pegarle al gobierno que no se dan cuenta de las tonteras que cometen.
La pregunta se cae de madura ¿Puede financiarse de manera privada el gobierno, podría hacerlo? Por supuesto que no. Por supuesto que toda la financiación de una institución pública provendrá de fondos públicos, por eso cuesta creer que La Nación transgreda marcos básicos del sentido común.
Sucede que el pensamiento flipado de estos sectores, el gobierno actual no forma (o no debería formar) parte del país. Lo ven como una fuerza de ocupación.
Esta muchachada sigue convencida que, por ejemplo, los fondos previsionales son propiedad privada de la que cada individuo puede disponer libremente. Es en vano repetirles una y mil veces que cualquiera que fuera a una AFJP a retirar sus fondos, salía con las manos vacías dado que esos depósitos eran intocables. Pero de nada sirve, como cantó el gran Moris. Ellos leen "RATA" pero pronunciarán "LAUCHA", no hay caso...
La Nación sigue con su prédica como si nada. No importa cuantas verdades históricas haya que derribar, no importa colisionar con el sentido común. Este diario, transformado ya en prensa partidaria, en órgano de difusión de una secta absolutamente dogmatizada avanza con su disparate cotidiano. Pude titular sin sonrojarse que “La caída del consumo ayuda a que la inflación oficial se acerque a la real”, o volcar cuando luego del triunfo alevoso de Zamora en Santiago del Estero tituló “Una victoria que genera desconfianza en los Kirchner” Nada importa, la derecha talibana no teme al ridículo.
El fondo de la cuestión es claro: Desprecian al gobierno. Cuando ha habido gobiernos dictatoriales (Verdaderas fuerzas de ocupación) o democráticos que dilapidaron fondos públicos, La Nación no sólo no se brotó sino que apoyó a pie juntillas el saqueo. Ahora, cuando hay un gobierno que puede exhibir cuentas mejores que cualquier otro en el último medio siglo la prensa liberal sale con los tapones punta.
A esta altura del partido no se puede negar que uno de los aportes del kirchnerismo a la vida política argentina ha sido el generar este desmadre en la otrora considerada "prensa seria".
Si hasta por momentos pareciera que la dirigiera Elisa Carrió.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Excelente!!!!

http://adncultura.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1085652&pid=5625917&toi=6380

Mariano T. dijo...

La verdad a mi también me sonó raro el título.

Anónimo dijo...

Para esta gente estaría muy bien endeudarse privadamente como han hecho muchos de los muchachos del Norte, que hoy en día están haciendo cola para patearle el orto a tipos como Bernie Madof...
IM PRE SEN TA BLES!!!

Tonero

Ester Lina dijo...

Si nos resulta extremadamente rebuscado el artículo de LN para pegarle a los K, no quieras asomarte por los comentarios de lectores. Te aseguro que son de lo pweor. A veces entro y les respondo a todos los comentarios que puedo... (ya lo se: es totalmente al gas...)
A alguien le cae bien lo que se dice allí... cada día hay cientos de lectores; recién entré, hay en dicha nota 167 que expresan cosas como:
*** "Los "KK" SON DROGADICTOS DEL PODER Y EL DINERO";
*** "KIRCHNER = CORRALON, SAQUEN SUS PLAZOS FIJOS, DEPOSITOS EN CUENTAS CORRIENTES, CAJAS DE AHORRO, CAJAS DE SEGURIDAD, ETC. FALTA POCO. EL CORRALITO SERA INSIGNIFICANTE. liliana de santa fe capital";
*** "NO A LOS SENADORES Y DIPUTADOS QUE PERMITIERON LA ESTATIZACION DE LAS AFJP!!! SI AL VOTO CASTIGO!!";
*** "Desde que inició su mandato no hizo nada positivo, ni podrá hacerlo. Sigue extorsionando a los únicos que mantienen a flote el país: los productores agropecuarios";
*** "La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos. Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, pisoteando los valores que hacen a una sociedad decente";
"Si estos cosos kk siguen así, no va a quedar con qué reconstruir todo lo que están arrasando";
*** "LUCHE Y SE VAN!!!!";
*** "SON TAN POCO PROFESIONALES Y EGOCÉNTRICOS QUE LOS FORMULARIOS QUE PROVEYERON PARA LA VENTA DE LOS 0 KM TAN PROMOCIONADOS SON CONFUSOS Y EN LUGAR DE INCREMENTGAR LAS VENTAS LAS ESTÁN FRENANDO";
*** "En estos casos la unica solucion es la rebelion fiscal pero, quien podria ser el lider de dicha rebelion? Argentina, QEPD";
*** "Pensar que la mente brillante de CFK , cuando va a los organismos internacionales o las cumbres de paises , quiere dar cátedra como se maneja un pais , en lo económico financiero , por que le echa la culpa a los paises desarrollados de la KRIS-IS , Se le olvidó decir que como en argentina terminó el "veranito" de bonanzas (precios internacionales de cereales , comodities ) y que a la argentina nadie le presta plata en el sistema financiero internacional , solamente el amigo chavico que prestaba al 15 % , pero con la baja del petroleo chavico en cualquier momento sale a pedir el , entonces lo unico que le queda a CFK y NK es quitarle la plata a los argentinos . llamese AFJP , ART , PLAZOS FIJOS , OBRAS SOCIALES , AFIP . ANSES , ONCCA"

Bueno, me cansé... y me angustié... ya es demasiado...
Saludos

leandro dijo...

el tema no es si el estado se financia con dinero publico o no...

el tema esta en q si se asegura q ese dinero...el estado los restituye a su prestador original...(ya sea publico o privado)

lamentablemente eso de tomar guita de las arcas publicas para "financiarse"...fue algo q gobiernos democratico y dictatoriales,hicieron profusamente en los ultimos 60 años...y como todos sabemos...fue pan para hoy y hambre para mañana...

los milicos del proceso se financiaron con dinero publico y privado indistintamente...en el 82' cuando estallo la "crisis de la deuda"...simplemente no tuvo elementos ni publicos ni privados para seguir "gastando a cuenta"...todo termino con la caida del regimen...y la descomunal deuda externa...

alfonsin trato por todos los medios de no pedir dinero a bancos privados o entidades internacionales de credito...pero se financio profusamente con dinero publico...y cuando este se termino...le dio a la "maquinita"...todo termino en la "hiper" y ALF desbarrancando 6 meses antes...

menem se financio primero con el dinero de las privatizaciones...luego al credito de la banca privada...y por ultimo con organismos internacionales...en el 98' argentina casi q dejo de recibir creditos externos y ahi empezo la lenta debacle de la convertibilidad...q nos condujo a la crisis del 2001...

de la rua no tuvo ni financiamiento externo ni publico...el "salvataje externo" q se intento se produjo recien con la crisis en la cresta de la ola,y como bien sabemos...ya era tarde...
(aunque aca me gustaria hacer una aclaracion...se acuerdan del descuento del 13% a los sueldos publicos q hizo el gobierno de de la rua...me pregunto...q hubiese pasado si en vez de ese ajuste,de la duda hubiese recurrido a las arcas de las AFJP???...se hubiese salvado su gobierno??? tengamos en cuenta q en esa epoca habia mas guita en las AFJP q ahora...)

nestor kirchner vino con "el pan bajo el brazo"...despues de la devaluacion y la pesificacion asimetrica (con todos sus bemoles) q produjo el tandem duhalde lavagna...la economia se "estabilizo" en cierta forma...y el nestor asumio con los precios agropecuarios en alza (basicamente,nadie lo habia previsto)...un golpe de suerte q le dicen...por eso los 4 años del nestor fueron masomenos tranquilos en cuanto a "financiamiento estatal" (tanto es asi,q le pagamos al FMI al contado y todo)...

luego cristina,q aparentemente iba a tener un camino de "jardin de rosas" hasta el "nestor 2011"...pero no...la crisis de la 125 primero y la debacle internacional despues...puso al estado otra vez contra las cuerdas,sin capacidad de credito externo(salvo las "generosas donaciones" del bolivariano...al 16% anual¡¡¡)...lo obvio...meter manos en las arcas publicas otra vez...q repito,no esta MAL,siempre y cuando se devuelva ese dinero a la entidad estatal correspondiente (y q ese dinero sea usado para fomentar un desarrollo productivo...y no meramente como "gasto de campaña")

si no es asi...dentro de 20 o 30 años cuando los actuales trabajadores se quieran jubilar...quizas vuelvan a escuchar la tan temida frase "su dinero...se esfumo"...

esperemos q los argentinos no sigamos "honrrando" la maxima q dice..."los pueblos q no aprenden de sus errores,estan condenados a repetirlos"

en fin...es lo q hay...

Ulrich dijo...

Estimado, el gobierno y el Estado son dos cosas bien distintas. La nota explica como el actual gobierno está raspando la olla, tomando los fondos que se encuentran afectados a entes descentralizados y que tienen asignado un destino especial para financiar el tesoro.

La Tesorería no puede librar una orden de pago contra las cuentas de un ente descentralizado, y tampoco tiene facultades por sí solo para ordenar una transferencia de fondos propios de un ente (como la ANSES o la AFIP) hacia una cuenta del Tesoro. Por eso los títulos de deuda.

Lo que ocurre es una reasignación de fondos masiva, donde los patrimonios de entidades con fines específicos se redirigen al tesoro general. Esto es una debilidad institucional grave, ya que los fines establecidos por una ley del Congreso a los que debían aplicarse esos fondos (invertir para pagar jubilaciones futuras, mejorar el sistema de recaudación tributario, construcción de obras públicas, refinanciación de deudas hipotecarias) ahora van a cualquier otro destino.

Anónimo dijo...

Very good!

Anónimo dijo...

Some of the content is very worthy of my drawing, I like your information!

Anónimo dijo...

I will pass on your article introduced to my other friends, because really good!
Other Net

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...