Es así de simple y no le busquemos más agujeros al mate.
-----------------------------------------
Nosotros somos una manga de crédulos embaucados por una corte de simuladores que se van montando de tema en tema pero que no cree en nada de lo que hace. Entonces se quedan al costado del camino señalándonos nuestro error.
Para tomar medidas progresistas hay que ser verdaderamente progresista ¿ta? si no es todo un macaneo, si no no es legítimo. Ya Alicia Moreau de Justo se enojó cuando el peronismo habilitó el voto femenino.
Es la vieja tensión entre el movimiento popular que con sus vicios y virtudes a lo largo de la historia encontró su cauce más vigoroso y transformador en el peronismo y ciertas élites que quedaron al costado acusándolo de apropiarse de sus banderas.
22 comentarios:
Lo escuche a Caparros....es un nabo total, ni él se cree lo que dice. Es la única forma de figurar ,sino porque esos bigotes ridiculos a lo Alfredo Palacio. Usará bigotera para dormir? Se lo imaginan en piyamas y bigotera!!!! NOOOOOOOO
Caparrós, como tantos otros iluminados seudo-progresistas, son gente que estuvo tanto tiempo interpretando el papel de oposición, que ahora que hay un gobierno al que por coherencia deberían adherir, no pueden hacerlo seguramente por miedo a no perder ese escalafón que lograron alcanzar en el ideario popular.
Nosotros seremos nabos. Ellos son unos cagones.
tal cual. Para los "progres" seriamos nabos y para los de derecha asumida [o no] estamos "desinformados" por eso nos mandan mails cloacales sobre los fondos de santa cruz o el hotel en Kalafate, etc.
saludos
perdon, caparros no escribio un libro sobre los 70s? digo, si a el le preocupan los derechos humanos "de los vivos" como el dice, porq no hizo un libro sobre ello.
A mi me trató de crédulo-boludo uno de la C.C., diciéndome:
-La Ley de Medios nació mal y morirá mal: la usan para embaucar giles.
Yo digo, esta gente evidentemente ve entre lineas cosas a las que uno que hace medio siglo que esta al pedo en este pais, nunca se dió cuenta.
Cuanta, cuanta, cuanta argumentación; cuanto sofisma para no decir NUNCA;
- Che, esto lo hicieron bien.
Además de tildarnos de "fanáticos".
En el caso de Caparrós, el sabrá a que billetera responde, porque los malaberes que hace para explicar lo que es blanco o negro ni él se los cree.
Ni los que apoyan al gobierno son nabos
ni los que lo criticamos (en estos foros, aclaro) somos la izquierda cipaya, etc etc.
Como se dijo en varios blogs de este palo (antes de los "triunfos" en el senado) el debate mejoraría si desde el gobierno se hicieran cargo de algunas de las cosas que andan mal...
pasa que del otro lado, la reacción de derecha es tan fuerte que uno hincha para K
una muestra del poder de los medios??
el otro día en el via crucis del padre Ignacio (un sacerdote nacido en Sri Lanka que junta bocha de gente en Rosario, aunque llueva) una vieja decía sus deseos para pedirle a Jesus crucificado..."y... que haya paz, que haya trabajo, QUE NO AUMENTEN LAS COSAS" (!!!!) sí dijo eso... lo juro. entonces uno, se pasa despacito, de este lado...
pero del otro lado veo un spot de la historia del deporte argentino donde se menciona a los Patronelli y no se menciona a Reutemann (!!) y siento que las respuestas comunicativas del gobierno son bastante autistas y adolescentes.
de todos modos, ya aclaré mi posición...
Creo que fue en su mismo espacio que hice referencia a Moreau de Justo en oposición a Evita y Perón respecto del sufragio femenino, cuando usted hacia mención de la supuesta apropiación de los Derechos humanos. La verdad, el planteo es amable -de cualquier modo- con los gendarmes del copyright, posiblemente Caparrós por ser un intelectual pueda guardar ese lugar para la historia, en todo caso es mínimo, pensemos que las mujeres podemos votar y Moreau de Justo –con buena trayectoria- quedó en la historia manchada con esa estupidez; el punto es pensar en el golpe a Perón, y que lugar ocuparon esos sectores en ese gobierno dictatorial, Moreau de Justo puntualmente fue funcionaria de ese gobierno –por ser opositora al peronismo desde una supuesta mirada progresista y con la aclaración “de siempre”- y fue parte de todas las aberraciones que entonces se cometieron; entre ellas limitaciones a los derechos de las mujeres que no volvieron sino hasta Alfonsín. Caparrós, podrá ser anecdotario, el tema son dirigentes políticos que lugares van a ocupar ahora, en un marco democrático, si por considerarse más honestos que quienes conducen el país, van a ser parte de la peor derecha que –al menos- no simula.
Caparrós con algunos planteos dio pena, nada más.
Justamente, ayer en lo del infable Mariano G. se despachaba el diputado C.C. Morán sobre Jaime.
Bueno, Jaime va preso; por mi que vayan todos presos los que afanan al Estado.
Pero el grave problema, es que esa es la excusa para voltear lo que este gobierno está construyendo AL FIN en otra dirección.
Mirá si a Marianito le va importar tres carajos la corrupción.
Ahora bien; Jaime va en cana. Pero... va en cana Prat Gay????
Hagamos un DEBATE A FONDO sobre el tema.
Morán, tu co-rreligionario, activó como jefe de de finanzas de la Banca Morgan el Mega-Canje y eso nos costó unos 1.000 Jaimes apliladitos uno encima del otro.
Y como dijo Boudou PAGAMOS esa Megaestafa con 60 % de pobreza.
Y vos fuiste complice; es decir: 100 cadenas perpetuas para Pratt y a vos te cabe también un par de años.
Estuviste gracioso cuando dijiste en lo de Mauro: -"Yo por principios me fui cuando asumió Cavallo".
Como si antes de Cavallo los que estuvieron en economía no hubieran hecho una de las mas escandalosas (como dice Pino) entregas.
yo agradezco ser un pavote que se deja embaucar por estos simuladores que derogan las leyes de la vergüenza, le dan guita a los jubilados, construyen casas y escuelas y mejoran la economía con recores históricos...
Yo soy bien boludo y me encanta ser un pavote antes que un iluminado en un cuarto vacío.
saludos
Caparros tiene razón, y es entendible que eso moleste. Pero mientras los soldados siguen al líder, otros deben pensar dicha empresa. Ustedes soldados sigan marchando, y dejen que otros piensen, así cada uno toma el lugar que le corresponde.
Será por eso que dicen: "cuando el peronismo se corre a la izquierda, la Izquierda CRUJE".-
Tengo amigos que no conocian a Caparros, y me llamaban el sabado a la noche para preguntarme quien era el nabo que estaba en TVR.
Todo el tiempo buscandole el pelo al huevo.
Bueno, Alicia Moreau de Justo, fue detenida, perseguida e impedida de votar en el 51, con lo cual no es raro que se enoje por cualquier medida que haya tomado el peronismo en ese momento.
Digo, como para contextualizar un poco tambien porque determinadas personas toman determinadas posturas...
Pero el voto femenino lo establecieron en 1947, cuatro años antes, Eduardo. Y la detención de Moreau de Justo se dio en el contexto del intento de golpe de Estado de Menéndez del '51, que fue acompañado por muchos dirigentes radicales y socialistas.
Es que...tiene razón, Gerardo.
Son unos nabos que compraron el mismo paquetito menemista pero con derechos humanos.
Por lo menos Alfonsín también enjuició a delincuentes mesiánicos como Gorriarán Merlo, Galimberti y Firmenich, cosa que el matrimonio no se atrevió. Pero los giles compraron.
No seamos tan nabos como preocuparnos por lo que dice este imbécil enamorado de si mismo.
Claro, otro illuminati, pero ignoto como Víctor la tiene clara, aunque la compra hecha. Por eso usa el tip de moda "menemismo con derechos humanos". Porque como todos sabemos la Corte de Menem y la de Kirchner son iguales. La Relación con U.S.A. y con Latinoamérica de Menem y de los Kirchner son idénticas. La política social de Menem y de los Kirchner son símiles. La relación con los poderes reales y el establishment de unos y otros son igualitos. Los modos de enfrentar la pobreza de Menem y de Kirchner son fotocopiados. Y podría seguir con la lista de paralelos, que da como resultado que los enemigos de uno y otors sean los mismos. Ah, no son los mismos?. Bueno, no serán exactamente los mismos, pero hay algunas coincidencias: Pino Solanas denuncia a ambos, si bien fue menemista en 1989, desde el día en que Turco no le dió la Galería Pacífico para el Imaginario Latinoamericano, sino que se la negoció a su paisano Falak, descubrió que no era el Compañero Menem, sino la Rata. Y que en un ambito de patriotismo y defensa de la argentinidad como es La Nación informa que a Kirchner lo tiene en la "galería de grandes traidores a la Patria" ( seguramente para que Néstor entre lo sacó a Mitre, así LN sigue contándonos sus andanzas). Sí, Pino y la izquierda que no cipaya, pero si míope y víctima de la desinformación histórica desde los tiempos del cónyuge de doña Alicia Moreau, pueden creer que menem y Kirchner son lo mismo. Caparrós,conspícuo miembro de esa trista caterva continúa incontenible en el cursus honorum de su pelotudez.
Gerardo: Escuchando a la Russo te cayo la ficha. Ayer en 678 ya deslizaron la misma lectura de lo que dijo Caparros. Y volvieron a ejecutar el plan de videotape recortado, tendencioso y jactancioso de siempre. Ellos, los 678 son los iluminados, no Caparros. Nada de lo que dijo Caparros nos permite inferir que "son unos nabos" los que apoyan a este gobierno. Caparros ni siquiera se permitió decir que "el gobierno se apropio de los DDHH", sino simplemente que eligio el tema como bandera y que teniendo en cuenta la NULA historia de los K en la militancia por los DDHH antes de 2003, él deduce que hay una sospechosa utilización del tema como barniz y escudo ideológico que encubre una carencia sustancial: la decisión politica de acabar con la violacion de los DDHH actuales. Sandra Russo tergiversa y uds. reproducen y multiplican. No problematizan, se van a dormir contentos con lo que les baja Sandra Russo. "es la izquierda que le hace el juego a la derecha" y toda la complejidad del asunto reducida a slogan. Aplausos, cierre y a dormir.
Muchachos, no se hagan tanto problema. Caparrós suele ser un episódico escritor de cierta eficacia, pero cuanado se vuelve hacia la política es un bochorno completo. Yo voy a insistir en mi prédica solitaria, ustedes no son boludos, sólo les parece bueno un gobierno que a mi no, pero eso no los convierte en boludos. Todo lo demás es escombro, ustedes insisten en utilizar cualquier excusa para fidelizarse a si mismos, es como medio incomprensible, es como cuando en algún momento de nuestra vida, ante determinada situación o decisión, nos debemos autoconvencer de estar haciendo lo correcto y nos agarramos de cualquier cosa
Esto que recuerda Carpe Diem de Solanas es cierto. Hace unos días conversaba con Martín García y recordábamos la FEPAC, esa fundación que lanzó Alberto Kohan en 1989 y repasando los tipos que la integraban, me dice Martín "Pino Solanas" Y es verdad, estaba el hombre.
Abrazo
Gerardo: dejemos de estigmatizar a Solanas porque apoyó a Menenm en el 89 (aclaro que soy un gorila light de centro derecha, para autolimitar el chicaneo) ¿Acaso en el 95 Néstor, despues de 6 años, no decia que M. era el mejor presidente de la Argentina?
Please, discutamos ideas. Acá, todos los que tienen mas de 18 años tienen algún lastre del pasado, dejemonos de embromar.
Publicar un comentario