Clarín no entiende, no le encuentra una explicación a lo que está pasando. Debe tener razón Fontevecchia cuando dice que la enfermedad de Magnetto lo tiene contra las cuerdas. Debe tener razón también Jorge Asís cuando escribe que muchos de sus ejecutivos están achanchados, sin reflejos, salvo para defender sus respectivas quintitas.Es como ese malo de la película que mira absorto cómo caerá finalmente en esa gran olla de aceite hirviendo en la que se desintegrará inexorablemente.
Entonces le dan la orden a un aprendiz para que saque esta nota triste, con olor a sala de velatorios y con un título que de verdad llama a la risa, como bien lo entendió Mauri.
No entiende Clarín que la democracia es la temporada donde hay licencias para cazar votos; no entiende Clarín cómo un gobierno puede dar muestras de flexibilidad democrática (algo de lo que el grupo carece) para construir una alianza lo suficientemente sólida como para darle al país una de sus leyes más transcendentes, si no la más trascendente, desde 1983 a la fecha.
No hay caso.
Los grandes poderes muchas veces se derrumban pensando que hicieron todo bien y que su caída no tiene explicaciones lógicas.
---------------------------------------------------------------
18 comentarios:
Y fijate el último momento de ahora:
"con cambios superficiales, el gobierno busca apurar..."
Cambios superficiales???!!!!
Qué caraduras estos tipos. Cuánta verguenza son capaces de soportar?
Entiende, Clarín entiende todo o casi todo. Lo que no encuentra es una respuesta. Lo que ha perdido es la batalla argumentativa: por primera vez el Gran Diario muestra torpeza, ineptitud, alevosía, grosería. Tal vez porque sabe que es imposible defender su poderío monopólico a la luz de la opinión pública. Tal vez porque se han acostumbrado demasiado a las victorias fáciles, al atropello prepotente, a la extorsión y el negociado, y hoy no atinan a ensayar una respuesta cerebral. Tal vez también porque por primera vez se (les) han sacado la careta y los han puesto a defenderse, sin poder esconder sus intereses.
Saludos
Ya me imagino los comentarios de la oposicion:
- Que hijos de puta,nos estan sacando argumentos,ahora que decimos en TN?
- Urgente,alguno que haya leido la ley.No, mejor llama a Clarin a ver si se les ocurre algo.No Clarin no,nos pasamos la vida cazando votos y estos boludos salen con esto.SOCORRO
Algo relacionado con la Banelco van a hacer, vas a ver. Son capaces ellos mismos de pagarles a un par de legisladores para q voten a favor, filmarlos y titular: "Asi fue como se aprobo la Ley de Medios K en Diputados".
Ayer, Lunes a la noche, luego de los anuncios de la Presidenta de la Nación, en el noticiero de canal 13 apareció como columnista Joaquín Morales Solá. Tenía una voz entrecortada, como zollozando. Sólo le faltaban las lágrimas de cocodrilo.
Lo que sí alcancé a entenderle que con esta "polémica ley de control de medios K", se estaba desguazando una gran empresa.
¿no es fino, señora?.
El mejor comentario del día fue el del módico radical Morales. Furioso, argumentó que el gobierno había sacado a las telefónicas para ¨conseguir votos¨.
Este muchacho debería dejar de escuchar a los consultores y empresarios, al fin y al cabo es un político profesional que requiere para su supervivencia de ¨conseguir votos¨, al menos hasta que logremos reestablecer el voto calificado y votemos solo nostros, la gente decente.
Es interesante: si el gobierno no acuerda con otros es soberbio, autista y autoritario; si lo hace, retrocede, recula y sale a la caza de votos.
Hay que estar muy en crisis para ser tan tonto.
Saludos
Concuerdo plenamente con Rinoceronte.
A veces no puedo entender como Morales hace declaraciones sin filtro.
Parece que no entiende.
Rinoceronte... ¡Rinconete!
Perdón... es el cansancio, je.
los dos ultimos renglones de tu articulo se ajustan perfectamente al kichnerismo, y salpican al peronismo(menem , los kichners y los mas de 20 años de fabricar pobres en la provincia de Bs As) gracias.
EL modo K es apurar y no dejar tiempo al estudio colectivo de una ley a 20 años.
La improvisación KK es lo menos.
Anonimo, te parec que estan apurando? hace un año que Cristina dijo que estaban trabajando sobre la nueva ley la revisaroon 15.000 personas en distintos foros publicos a los cuales la oposicion no asistio, tal vez porque pnsaron que nunca llegariamos a la instancia actual.
En marzo de 2009 se amago con enviarla y la oposicion salio a decir que no era el tiempo porque estaban en campaña ahpra nop es el tiempo o estan apurados por sacarla.
Desde los multimedios salieron a hablar de desguase ya no saben mas ue decir.
no sera desguase sera, desinversion para que entren otros jugadores a la cancha, esos que el grupo corneta absorvio en su accion monopolica y se quedo con sus canales y radios.
Aqui en mi ciudad Rafaela Santa Fe se quedaron con el canal local y otro que habia aparecido y estaba creciendo y ademas por una accion tipica de los monopolios trataron de impedir por todos los medios que no se instale una antena de canal 7 que gracias a las acciones de un concejal local si se pudo hacer, aqui si vemos canal 7 gratuitamente y tiene amplia zona de cobertura.
Parece que los gorilas estan golpeando la mesa como dijo un amigo.
Manotazo de ahogado?
http://www.clarin.com/diario/2009/09/16/elpais/p-01999955.htm
La nota sigue el tono de tu posteo, pero como ya no quedan mas excusas tuvieron que decirlo con todas las letras:
"Con todo, quedaron en pie aspectos controvertidos como la revisión bianual de las licencias por la renovación tecnológica (se le añadió la necesidad contar con autorización del Congreso) y el emplazamiento a los multimedios para que en un año se desprendan de las licencias que les exige el texto -pese a que le fueron adjudicadas oportunamente-, por lo que se vulneran los derechos adquiridos."
Eso si, "la oposición" reaccionó en contra: el pro y la ucr.
Pero el resto no es oposición: la centroizquierda y el socialismo están a favor. ¿Qué son? ¿Diputados de la oposición venusina?
Jaja Por favor, no puedo parar de reirme, al fin lo dicen con todas las letras:
(del diario crítica)
De Narváez apuntó directamente al matrimonio Kirchner y dejó entrever que el único fin por el que quiere aprobar esta ley es ir por la reelección en 2011: "Se mantiene el vencimiento de 265 licencias que en un año van a tener que ser reasignadas con la autorización del Gobierno. Esto condiciona la comunicación del 2010 y el 2011 y es un intento de los más brutales que he visto en el proyecto reeleccionista de Néstor Kirchner".
Bien, entendieron de que iba la ley muchachos. Vieron que les costó pero pudieron?
Me causa gracia como se queja de que no tienen tiempo de leer, me recuerda como aquel que no estudió nada y se queja sobre el final del examen "Ehhh pero todo esto tengo que leer, cómo hago?"
Bueno, si la hubieras leído antes, con una hora y media te alcanza y sobra para enterarte de los CAMBIOS.
Pero si nunca estudías, te vas de joda por ahí, no estás nunca. Cómo esperas aprobar Colo?
Lo esperamos en marzo, ud no aprende NUNCA!
Nosotros lo tomamos con humor ,ellos estan histericas.
15.06 ,el planteo de fernando iglesias ,al borde del shot de cul, van las radios al indec ,a moyano y a delia??? .
no pertenezco a nimgun partido...lo unico que se es que a radio mitre y a tn,los voy a seguir a donde vayan o como se llamen..corneta o flauta o...yo elijo que escuchar y que ver.el gobierno de turno no me va adecir a mi como pensar!!!!!gracias por este espacio espero que no me censuren...democratas.!
Celebro eso anonimo al menos no sos de los que repiten que van a desaparecer, personalmente no son de mi agrado esos medios prefiero algo mas popular, pero cada uno va a poder escuchar lo que le guste.
Y si te place seguir escuchando Mitre o viendo TN lo vas a poder hacer y esta bien nadie te va a censurar por eso.
Publicar un comentario