Una encuesta de Julio Aurelio publicada por La Política Online lo ubica tercero a Solanas con el 8, 85 % y luego casi empatados aparecen Ibarra (7,74%) y Heller (7,56%)Se me ocurre que Ibarra va a perder muchísimos votos de acá al 28/06 porque es como que no tiene mucho sentido votarlo puesto que aquellos que quieran oponerse por Izquierda al gobierno nacional en teoría serían mejor interpelados por el cineasta e incluso por Luis Zamora, mientras que los que votamos orgánicamente a favor del oficialismo lo hacemos por nuestra lista encabezada por Carlos Heller.
Conversando con votantes históricos del ex jefe de gobierno se observa que andan medio a la deriva, que el silencio de Miguel Bonasso es como un grito...
Que sienten que votarlo es casi un voto testimonial, con el agravante de que lo ven como “testimonial y al pedo”
¿A ustedes qué les parece?
¿A ustedes qué les parece?
15 comentarios:
Aller lo vi en tres poderes, me impresionó el rictus que tenía en los enfoques le hacía la cámara mientras esperaba.
Para que contarte cuando empezó a hablar, estaba malo en serio, enojado con Macri, con el único que no se tiene que enojar si no pelea contra él. Comparaba gestiones, está frito y malo.
El otro día lo vi a Heller con Santo Biasati.
Mientras los periodistas de piso sigan practicando el "movilerismo", Heller va a demostrar solvencia.
Es alarmante ver a Lanata, Teneustadt, Biasati, etc. etc. Los tipos no preparan las notas y tiran consignas.
Cada vez que Ibarra levante el tono, le pelan la nota con Malnatti y cagaste fuego. Me alegro.
Salutti
Así será, no tengo dudas. Lo que es sumamente doloroso, es el desprecio que está sufriendo Heller en blogs amigos (?) La intolerancia brutal que criticamos a los otros está ahi, adentro nuestro... "banquero comunista", porqué ese tono absolutamente discriminatorio? Heller está haciendo un papel maravilloso, mucho más que digno en los medios en los que lo vi.
Y me parece, que muchos votos de Ibarra van a ir a parar ahi, espero.
Creo que Ibarra es testimonial pero de la derecha. Es el candidato para que voten los de derecha culposos que quieren ser progresistas sin renunciar a su ideología. Pero quedan muy pocos de esos. Ahora se es de derecha sin culpa.
Gerardo, creo que efectivamente va a perder votos por izquierda pero siempre es una duda qué pasará con el centro, porque tiene un grupete de seguidores fieles en ese espacio que no está ponderado. Espero que con esta preformance entienda que debe ser parte de algo más grande, y que no puede seguir pensando la política desde su ombligo. De todos modos, quiero decir en su favor, que muchos lo critican por su personalismo y "yoísmo" pero son exactamente iguales o peores que él, puesto que ni siquiera han mantenido una presencia activa en la política de los últimos 15 años en la ciudad y llegan a buscar el cargo a último momento, o no han logrado mantener sus partidos ni grupos políticos de referencia.
Saludos!
Yo creo que, sinceramente, mejor no podía salir.
A Ibarra le toca una trampa II, esta vez de Clarín (la de Macri había sido la número I). Yo creo que Clarín suponía una alianza al kirchnerismo y así ensuciar al FPV en Capital, cosa que no sucedió.
Por otro lado, me alegro porque Ibarra es un forro. Su actitud de "voy solo porque las encuestas dicen que el oficialismo anda mal" es de lo mas garca, cuándo él le ganó a Macri en aquel entonces gracias al apoyo del FPV. Idem Telerman, otro garca que afortunadamente se bajó.
La bajada de Telerman, la cámara a Ibarra y el apoyo del PJ porteño son tres golazos en un tiempo brevísimo, de ahí que Heller casi sin campaña duplica los votos en una semana.
Desde el ppio. vengo sosteniendo, quizá muy equivocado, que Heller no puede bajar del 10% (yo creo que puede, incluso, alcanzar el 20%). Porque en Capital Federal la imágen positiva del FPV es del 25% mas o menos (lo dice la misma nota que indicás), me parece que el 20% mas o menos, que falta, en gran parte, no tenía claro todavía quién era el candidato del FPV, a Heller lo venían midiendo como independiente. Con la nueva lista el FPV va a crecer, Ibarra va a bajar y no sería raro que Pepino tambiéen baje un poco. De hecho, bajó respecto a las encuestas de Artemio.
Yo me juego a Heller tercero, no muy lejos del Lilito Prat Gay... veremos...
No entiendo mucho cómo funciona la Capital, pero es claro que no es justo que algunos compañeros se pongan o muy pejotistas o muy antiibarristas, cuando desde el gobierno se "bendicen" candidaturas mucho peores en otros distritos. Heller es un buen candidato, pero creo que falta visión para poner a andar una fórmula ganadora en Capital (que por definición no puede ser PJ). No es posible que el mejor resultado en Capital sea salir tercero no demasiado lejos de la Gorda.
Vincent, yo hubiese estado de acuerdo con una alianza con Ibarra, Telerman e incluso Pepino. ELLOS no quieren, que se caguen.
Es mas, en parte yo lo defendía a Ibarra hasta la camarita, porque me parecía que lo que le hizo el macrismo con el tema Cromañon fué despreciable.
Pero es demasiado pelotudo, no le da el cerebro. ¿O por que Anibal F. le quitó el apoyo?
Salir terceros sería un excelente resultado, es mucho mas de lo que esperábamos y aún en los mejores momentos perdimos en Capital, como en 2007, así que no es de extrañarse. Pero si se sacara un 20% en Capital y se lograra mas o menos esa performance en Córdoba y Santa Fe (ahí lo veo mas jodido), confiando en que en PBA estaremos cerca del 40%, sería una elección espectacular para tener a todos los medios operando en contra y a la población en un nivel de fascismo del 80%.
Gente: yo hace poco había posteado diciendo que iba a votar a Ibarra. Ahora estoy pensando seriamente en no votarlo, y sí a Heller. Lo de Telenoche me importa un pepino, eso le podría haber pasado a cualquiera, no creo que sea para rasgarse las vestiduras. Pero sí veo a Ibarra demasiado antik,como sobreactuando ese lugar para morder votos en el eternamente gorila votante porteño, que tiene algo de progre. Me parece más consecuente el discurso de Sabbatella.
Bueno, a todo esto, y coincidiendo con lo que escribió Gerardo, creo que empieza a percibirse que la candidatura de Ibarra, en este contexto, no parece sólida. Si no te gustan losK, desde una postura levemente progre, tenés a la CC. Ya más a la izquierda, tenés a Pino. Más allá, a Ripoll. Y si te defendés ciertas cosas de los K, pero no todas....¿vas a votar a un Ibarra que se obsesiona por despegarse del gobierno nacional? Temo que si entrara en el Congreso, exageraría su rol opositor a K. Por eso,tuerzo mi voto hacia Heller. Quién diría, el PJ Capital lleva de cabeza de lista a un PC y en la boleta está hasta el Partido Humanista...
Alejandro
Martín, creo que hay culpas compartidas. En Catamarca se fue junto a Saadi y a Barrionuevo, que lo único que hicieron por K fue abrir un champán y brindar por cómo lo jodieron. No sé si Ibarra, pero tal vez Telerman (otro HdP, pero bue). El kirchnerismo compró la expertise del Chueco Mazzón, y así nos va. En algunos lugares, parece que para ser kirchnerista hay que ir contra los armados de Kirchner. Vean lo que pasó en Mendoza con la elección de Jaque.
Respecto a tu pregunta sobre Ibarra y la fuga de votos que esta sufriendo, hay algo que no entiendo y quiero ver si me ayudan a dilucidar el tema y engancharlo con el que tiraste. En las elecciones para Jefe de gobierno el 3 de junio del 2007 la formula Filmus Heler obtiene el 23.75 % de los votos y entra al balotaje. Dicha formula se conforma con la alianza entre “ALIANZA DIÁLOGO POR BUENOS AIRES” y “ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA” que obtiene 12.51 % 11.24 % respectivamente. Ahora en las presidenciales del 28 de octubre Fernández de Kirchner - Cobos (ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA) obtiene 23.77 % de los votos. Si observamos logran el mismo porcentaje y cantidad de votos. Entonces mi plante es; si a finales 2007 ya estaban todas las cartas tiradas sobre de el proyecto del Kirchnerismo ninguno se pudo hacer el desentendido sobre el perfil que tendría el gobierno, ose nadie fue a votar y después se desencanto, ya que estaba todo dicho sobre a donde apuntaba el proyecto. En lo personal de las personas que conozco que la votaran ninguno cambio su posición, por el contrario de los que no lo hicieron (familiares incluidos) algunos con el temita del campo y la sacada de mascara de Clarín, se vinieron para estos laraes. Entonces, a donde fueron a parar estos votos me parece que están minimizando el alcance del Kirchnerismo en Capital, por favor ayúdenme a tratar de entender el panorama que presentan las encuestas.
contango: Por eso me juego a que Heller va a superar el 15 %, porque todos los que votaron a Filmus lo votan a él.
Dejá que pasen los días.
Gerrado dice que el silencio de Bonazo es un grito , tiene razón, para lo que escuché hoy con Martin Piton (miren con quien habla, como chanchos )mejor que siga callado , según Bonazo Ibarra y él hecharon a Fernandez que los quería presionar , ahora bien si es así ¿Fernandez por mandato de quien queria meter a Ibarra? de Nestor seguro que no . Cada dia estoy más convencido que a Heller hay que tenrle fe , es el más lúcido de todos los candidatos que están en los medios
¿las dos candidatas de bergoglio entran primera y segunda? ¿no será mucho? si perdemos el segundo puesto debiera ser por izquierda ¿pero contra quién? creo que se viene una polarización como la de filmus contra el hijo de franco.
abrazon,
pepe subizar
Publicar un comentario