Cuando mirás una partida de ajedrez rápido, donde cada jugador tiene un minuto en su reloj, sucede que si estornudás, perdés el hilo de la partida por la velocidad con que los contendientes mueven las piezas. En la política de estos días está sucediendo algo parecido con las mutaciones que experimenta el tablero pre-electoral: Un viernes Felipe Solá anuncia que clava en el segundo lugar de la lista atrás del colo, al martes siguiente la muerte de Raúl Alfonsín opera como un viento de cola que infla las abaratadas acciones radicales en desmedro de la Colisión Cívica y el peronismo macrizado, y ahora esta salida de Néstor Kirchner que anoche parecía una joda, con el correr del día pareció ir tomando efectivamente entidad de algo que podría llegar a darse.
Por supuesto que todo esto discurre en un terreno que da para pensar seriamente sobre cuáles serán las consecuencias. El punto es que Michetti ocupa una función para la que fue elegida pero la abandonará por otra, algo similar a lo de Felipe Solá que teniendo aún dos años de mandato como diputado nacional se presenta nuevamente a elecciones por lo que tendrá que renunciar a este mandato (el suplente está chocho) para asumir por un nuevo período. Desde Trenque Lauquen llegaron hace semanas noticias referidas a que el intendente Barracchia estaba especulando con presentarse como candidato a concejal para plebiscitar su gestión, diciendo que si perdía renunciaba a la intendencia. Y ahora surge esta bomba de Scioli como probable candidato a diputado.
El dispositivo mediático trina y destila baba apestosa por todos los poros. Es que no soporta que el oficialismo le juegue con tanta muñeca, con tanto timming y le empioje cada uno de sus armados.
Hay que decir que lo que se le critica al kirchnerismo se le conciente a la oposición. Hay que decir que es muy injusta la prédica mediática cuando se ensaña con estas maniobras del oficialismo y apaña cuando procedimientos de la misma calaña son ejecutados desde la vereda opositora.
Algo similar pasó con el debate por el adelantamiento de las elecciones. Si los que adelantaban la fecha de votación eran distritos gobernados por la oposición, estaba todo bien, ahora si es el gobierno nacional quién decide adelantar todo de una buena vez para, entre otras cosas, ponerle coto a un carnaval electoral de duración casi anual, eso está mal y es de un oportunismo que asusta.
No obstante, permítaseme desconfiar de esta sobreabundancia de tactisimos. Puede servirle a Macri, puede servirle al gobierno, pero seguro que no le sirve al funcionamiento de la democracia, no sé, me parece. Me parece que el todo vale, me parece que esto de que el gobernador se mande como candidato a diputado para luego no asumir la banca, esto de que un diputado deja su mandato a mitad de camino para asumir otro, me parece que nos estamos yendo medio al carajo.
Me parece que la política está estirando demasiado las atribuciones de los cargos y que se están manoseando demasiado los mandatos.
En una de esas me equivoco (este post está saliendo así de una y a las apuradas antes de irme a la radio) pero me parece que no va por este lado.
Y ojo que no lo estoy diciendo desde un lugar meramente formalista, para nada.
En algún momento habrá que sentarse a conversar seriamente estas cuestiones. Todo bien, bienvenida la astucia y los reflejos, pero en algún punto hay que parar este frenesí.
Y en algún momento habrá que sopesar cuánta incidencia tuvo en este desbarranque la ruptura de una tradición no sólo argentina sino mundial que protagonizó Julio Cleto Cobos con el apoyo enfervorizado del stablishment y el complejo agromediático. En la raíz de este relativismo de los puestos y las candidaturas ¿no ocupa un lugar inaugural la acción del vicepresidente que votó en contra de su propio gobierno? ¿No arranca aquí una subvaluación de los roles? Si Cobos pudo alegremente votar en contra de su propio gobierno y ni siquiera renunciar y eso fue celebrado por el complejo agromediático y los defensores de la moral y las buenas costumbres ¿No se abrieron con ello las puertas de este "todo vale?
A ver los que saben, ayúdennos a pensar
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Hubo una época imborrable en todos los que andamos, porotos más porotos menos, alrededor de los cincuenta. Hubo un tiempo de florecimiento, ... -
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
27 comentarios:
don Gerardo, es que la realidad mediática copó la política. destrozaron los partidos, destrozaron las gestiones. ahora es todo un espectáculo de haber quién obtiene más reitin electoral, por eso estos enroques.
la lógica es muy parecida a los programas de la tarde y a bailando por una merluza. todo es efímero y ver como salió la medición de anoche para conseguir auspiciantes. lamento que mi gobierno caiga en esta lógica.
Es realmente increíble que Scioli sea lo mejorcito candidateable en la provincia mas potente del país.
No solo viene de una cuna de oro en Recoleta, sino que es un invento de Menem y un tipo con demasiadas causas eliminadas de la justicia por mano del riojano.
Es conocida la historia de cómo construyó un quincho sin habilitación que le costó la vida a una persona al incendiarse y que le arruinó la vida a otras cuatro más a las que les incendió el departamente y no solo nunca las indemnizó sino que, a difernecia de Omar Chabán, nunca pisó un juzgado ni fué condenado por la opinión pública.
Pidió varias veces créditos al banco provincia que nunca pagó, y su mujer lo mismo, siempre amparado por el riojano.
Eso es lo mejor que puede proponer Kirchner en la provincia?
Eso es lo que desea la ciudadanía para que la represente?
Que depresión!
Realmente estoy desencantado, voté a Kirchner en el 2003 y no la voté a Cristina en 2008, de lo cual, cada día que pasa estoy mas seguro de haber tomado la mejor desición.
Un Bielsa sería tanto mejor!
Creo que la necesidad de apelar a intendentes y gobernadores para una elección legislativa tiene que ver con la dificultad para encontrar, generar o dar lugar a dirigentes de segunda línea. Ese es un déficit de este proyecto. De ahí la necesidad de "acuerdos" que duran lo que duran...
Totalmente de acuerdo.
Hay un tema que debe ser incluido en la próxima reforma constitucional, ya sea en tres o en treinta años. Cositas de sentido común, p. ej. aquel que renuncia a un cargo electo no puede postularse para ningún cargo legislativo por un período de dos años; nadie puede postularse simultáneamente en dos cargos diferentes ni en dos partidos diferentes.
¿viste que lo de la "calidad institucional" no es un mero llorisqueo de viejas de Recoleta?
debe ser simplemente una estrategia para apuntalar el apellido.El segundo de la lista sera scioli,pero no daniel, sino pepe..
pregunta: si se presenta el motonauta ¿nos queda de gobernador balestrini y scioli pasa a ser uno más entre 20 legisladores? Mientras no sea jefe de bloque...no está nada mal,eh!
es una vuelta de rosca más a los pensares desgranados con el conu y manolo el lunes sobre el segundo cordon, constitucion, once, retiro...
abrazon,
pepe subizar
Gerardo. Hay un tercer componente que es la tribuna: oposición y oficialismo mueven fichas pero mirando con un ojo a la tribuna. Cuando se definan las listas este jugueteo se terminará.
La última baraja la tiene el Frente para la Victoria que aún no definió el o la candidato/a.
saludos.
Yo creo que es una más del bueno de Pierre (Artemio dixit)
Creo que es una broma para lograr lo que logró, que todo el mundo siga hablando de lo que va a hacer, de lo que hace. Si fuera cierto, lo hubiera presentado de otra manera. Fijate que luego Balestrini, muy cercano a él, sale diciendo que el mejor candidato es Nestor. ¿no suena raro? cosas de Neshtor que dan tapas y minutos y horas de radios y canales
Veremos qué pasa en unos dias.
Ojo, no hay que apurarse. Lo que dicen Fsa y Marice es muy muy razonable.
Mirá Gerardo, si hay algo que me jodió la vida es la alianza en Catamarca con el PJ arrastrando a Barrionuevo y Saadi, sinceramente no creo que le haya servido demasiado al gobierno. Pero hay que comprender que hoy hay que ser mas maquiavélico que nunca, (si gorilas, eso dije, maquiavélico).
El gobierno tiene que pelear una batalla desigual contra el poder, que decantó vía medios (voceros del poder y partícipes) en una gran parte de la población y terminó por derechizarla o al menos sincerar su pensamiento neo-fascista. El muro, las declaraciones de Susana, las notas en los diarios que descalifican directamente y sin siquiera dudarlo a los mas pobres, a los mas necesitados del país, que los estigmatizan como delincuentes por no haber nacido en cuna de oro, son demasiadas pruebas y demasiado contundentes de que la batalla es TERRIBLEMENTE desigual. Es triste, pero es probable que se vengan días duros para el trabajador (todos, también los de clase media) y para los mas necesitados. Todo lo que se logró con el kirchnerismo se puede terminar a menos que realmente el pueblo se despierte y se dé vuelta la tortilla. "Alfonsín era un ejemplo de diálogo", lo dice TN, lo repite la gente en la calle, y no hay vuelta atrás, no importa que esten mutilando la mitad de la historia argentina, a nadie le importa porque a nadie le importa la verdad sinó su propia verdad. No se puede jugar un partido tan desigual, ellos son el Barcelona y nosotros somos Midland con 2 jugadores menos y tres amonestados.
No es tiempo para ser exigentes, hay que entenderlo. Si no fuimos exigentes antes, menos podemos serlo ahora. A mi no me gusta Scioli, pero me lo banco porque sé que suma y mucho. Y después se verá, pero ahora es eso o nada.
Sinceramente, no creo que la lista cambie Gerardo, seguro es Kirchner, Pepe Scioli y cía.
Salutes.
Da verdadero asco el programa que en este momento está emitiendo el canal estatal, con el claro fin de hacer una disección del cadáver de Alfonsín en función una burda utilización que tiene por intención equiparar el discurso kirchnerista "enemigo", "derecha", "rural", "golpista","redistribución", etc, haciendo empatía con quien poco tuvo que ver en el modo de entender y de hacer política, como si fuera el potencial "legado" de Alfonsín tan citado en los medios la semana pasada, un patrimonio compartido por esta gestión, o incluso su continuidad.
La frución desesperada de intentar acaparar las imágenes y las palabras de hace veintitantos años, cuando poco han hecho los portagonistas de este gobierno, no solo en tiempos de Algfonsín, sino durante la década del 90 po combatir lo que ahora dicen combati, es verdaeramente bochornoso y sin duda la evidencia de que poco tiene ya para proponer autenticamente esta decadente gestión.
Horacio
Impecable lo de Martín. No podría haberlo explicado mejor.
Tengo las mismas dudas que Ud. Gerardo. Quiero creer qiu sólo están instalando al Pepe Scioli. Así y todo me huele a subestimación implícita a la gente menos informada.
Lo que esta claro es que la mazorca se alinea ,cada intendente cabeza de lista ,y a contar los porotos.
elecciones de medio tiempo.
Me parece muy razonable su duda. Creo que además hay una implícita subvaloración o subestimación de una porción de la sociedad, a la que consideran desinformada y a la que pareciera que quieren venderles gato x liebre.
"¿viste que lo de la "calidad institucional" no es un mero llorisqueo de viejas de Recoleta?"
es cierto. Los que votan las viejas de recoleta podrían haber empezado por dar el ejemplo en materia de calidad institucional.
no te parece??
Martín LatinoameriKano : Es cierto lo que decís. La historia la están reinventando todos los días. Lamentablemente los que tienen la birome para reescribirla son siempre los mismos. En el siglo 19 cubrieron de bronce a muchos personajes nefastos como sarmiento, rivadavia, saavedra y otros. Quién fue uno de los portadores de bolígrafo? Mitre. Sí el de la Nazión. en los 60 nos metieron que Roca merecía un billete y así. Los dueños de las biromes son los que escriben la historia oficial.
Taiana se presentó por la PBA en 2005 y después renunció alegremente.
Bielsa, elegido también en el 2005, sufrió un desgaste mediático (justificado, por cierto) cuando se supo que no iba a asumir y se iba de embajador a Francia. Abortada esa maniobra, después renunció para ser el candidato (perdedor) por la Gobernación de Santa Fé.
Alfonsín era un tipo de "dialogo" y lo lloraron en el cajón... ahora apoyan el muro separatista de La Horqueta... qué extraño que no haya escrito al respecto, Gerardo.
¿De Narváez no es otro de los que renuncia a la misma banca para la que se postula, como Solá?
Coincido con El Observador. Están asumiendo que pueden engañar al electorado llevando a Scioli como bandera. Dicen defender al pueblo. pero solo lo desprecian miserablemente. Se dicen peronistas, pero su comportamiento los semeja en espíritu a los Gorilas. ¿No será que geneticamente nunca fueron verdaderos peronistas, sino que siguen siendo los malditos entristas de siempre?
Mikkel...puaj.En este turno electoral la oposicion destituytente se juega a todo o nada.No les importa un carajo la gobernabilidad. Cuanto mas empujen a ésta administracion al abismo mas se acercan al FMI y a las corporaciones. Entonces para mi vale todo para garantizar los años por venir.La institucionalidad la manosean todos, pero es una bandera burguesa.Me chupa un huevo.Si para ganar hay que poner todo, pongámoslo y ya.
para el Latinoamerikano... desde cuando el Poder Ejecutivo nacional es Midland, con dos jugadores menos y 3 amonestados?
Vamos Martincito, no hagas chistes malos querés? Porque si los hacés te estas tomando el pelo vos mismo!
Tito: si "el fin justifica los medios", ok. Pero después hay que hacerse cargo de las consecuencias.
Como hace 200 años, con algunos perìodos de calma, el problema de la Argentina sigue siendo la Gobernabilidad, no hay vueltas.Nèstor fue aceptado por los simios de siempre en su primer perìodo porque equilibro el barco Cuando CFC comenzò a prestar atenciòn a los de tercera clase y a producir cambios, ahì vino la revuelta y el motìn a bordo.
Ya sabemos, la doble moral de la opiniòn republicano-mediàtica segùn los hechos los produzca, uno u otro. El silencio sobre la actitud canallesca y de desprecio institucional de Cobos,cortes de rutas aprobados para unos y abominados si son los otros. Macri y sus adelantamientos, Solà y su busqueda de una banca que ya tiene.Lo tenemos claro.
Para ellos el fin (el helicòptero, la ingobernabilidad, el fracaso de un proyecto que empezò a dar vuelta la historia de trienta años) justifica sobradamente los medios.
No esperemos otra cosa de ellos. No tienen pruritos tampoco se los pidamos. Tampoco los tengamos nosotros¡¡¡, aunque nos haga temblequear nuestras escalas de valores.
La gente no vota partidos si no a personas. Es lo que hay. Y los liderazgos, aunque sean mediàticos hay que construirlos.
No hay candidatos para dar peleas todo el tiempo, ni para la oposiciòn ni para el oficialismo.
La lucha es muy desigual. Que todo es medio mamarrachesco? Y, si.
Pero nos podemos quedar cruzados de brazos mientras inventan operaciones tras operaciones contra un gobierno popular.
Somos conscientes que muchos de nuestro lado tienen las convicciones agarradas con alfileres? Entonces? A `ponerlos a todos a tirar del bote, el proyecto de gobierno vale la pena.
Alfonsìn le dijo a Sanguinetti que la democracia de la Argentina en 1983, iba a ser "amarronada", sabìa con los bueyes que tenìa que arar.
Nuestra Democracia sigue siendo "amarronada", con sectores que no respetan la voluntad popular y les importa un pito si un gobierno "se tiene que ir", hacen lo posible para que asì sea.
Si ellos no tienen pruritos por què nosotros vamos a tenerlos? El fin justifica los medios (aunque tengo que respirar hondo para decirlo).
Me gustarìa otro paìs, otra clase dirigente, otros medios de comunicacion, una sociedad que no apruebe por el 50 % la construcciòn de un muro entre ricos y pobres,en fin, pero esto es lo que tenemos.
Y tengo muy claro que hay que defender con uñas y dientes lo poco que se pudo hacer para cambiar una historia que comenzò cuesta abajo hace 30 añós.
Por eso, Nestor K. te saco el sobrero.
Yo no se por que se sorprenden tanto queridos amigos, la población está boludizada, ¿o lo dudan?
Si el gobierno tiene que poner a Scioli para garantizar suficiente derecha en la lista, es que la población está pelotuda, entonces no veo por que se rasgan las vestiduras. El hecho en sí es una confirmación de la boludez general.
Y para Horacio, que se enoja del programa de Alfonsín: Horacio, canal 7 sólo procura mostrar otra visión de Alfonsín, y no tenés vergüenza de decir eso porque al menos canal 7 muestra videos dónde Alfonsín habla por si mismo. A mi me parece mas vergonzoso lo que hicieron los medios en general (el de De Narváez, Canal 13, TN, 26 y Crónica que son duhaldistas, etc) y la oposición que hablaban de que la mayor virtud de Alfonsin era el diálogo y que era un procer, lo cual es no sólo una media verdad, sinó una burla: fueron los mismos medios y muchos de los hoy opositores al gobierno los que lo hicieron mierda a Alfonsín cuando gobernaba y no le dieron ningún respaldo.
Y si la SRA va al velorio a decir boludeces y hay que mostrar por tele que lo chiflaron, canal 7 lo deberá mostrar 100 veces mas.
Basta de caretas: la sociedad está lobotomizada, y punto. Hay que asumirlo y actuar en consecuencia.
Salutes.
Ah, para vos Mandrake:
El Poder Ejecutivo es Midland con 3 menos cuándo el poder real lo ejerce el poder económico vía medios de comunicación. Si querés verlo, bien, sinó nadie te impide vivir en una mentira, es tu elección.
Publicar un comentario