Es muy interesante analizar cómo mucha gente repite en los blogs las lecturas tendenciosas que se realizan desde el dispositivo mediático opositor. Por ejemplo se instala que el kirchnerismo dilapidó todo su capital político y está agonizando. Si lo pensamos bien, se verá que no es así. La prueba está en que enfrentando a todo el aparato mediático, a fuerzas políticas varias y a la corporación agropecuaria, aún está vivito y coleando. Nos quieren hacer creer que Catamarca fue una derrota durísima cuando fue un muy buen resultado para el kirchnerismo dado que achicó la diferencia con un oficialismo fuerte en relación a las elecciones anteriores y de paso dejó muy mal parados a Barrionuevo y Saadi.
Lo mismo pasa con las famosas "deserciones" en el Congreso. Se van los que no estuvieron nunca, porque nadie puede suponer que Romero o Reutemann fueron alguna vez kirchneristas.
Se quiere instalar (y en muchos casos con éxito, lamentablemente) una ficción y mucha gente con buena leche compra los titulares y el análisis superficial de los van der Kooy y cía. A ver. El kirchnerismo tiene problemas, pero también tienen muchos problemas los opositores, lo tiene Clarín si va para atrás la fusión de Cablevisión con Multicanal, si se habilita a que las telefónicas puedan ingresar al negocio del Cable y si se adopta la norma japonesa para la TV digital. Y como ya hemos dicho, el “meopongoaltodismo” está verdaderamente hasta las manos y cualquier movida de uno saca de la cancha al aliado.
Digamos antes que sea tarde que el kirchnerismo no está hoy como en, ponele, 2005, eso es obvio pero ¿Está tan mal como se lo quiere mostrar? Yo creo que no. Y creo que cuando Kirchner le va directo a la yugular (“Qué te pasa, Clarín”) lo toca, lo jode porque es sabido que lo que menos le interesa a estos grupos es ser noticia como tales. Los multimedios viven de la noticia, de darla pero ellos siempre están como invisibles y cuando se les responde se cubren con la “libertad de prensa”. Cuando Kirchner va de frente se expone a recibir andanadas colosales, pero sus golpes también mellan al monstruo.
Algo que me llama mucho la atención es cómo muchos compran análisis que, la verdad, son muy pobres. Me asombra que no se profundice un poquito, tan solo, por ejemplo en el caso catamarqueño y que no se den cuenta que ahora quieren mostrar como derrota catastrófica una diferencia de 10 puntos (menor, repito que dos años atrás) y que por ejemplo cuando otro radical K como Zamora arrasó con el 85 % en Santiago del Estero a fines del año los que ahora predicen el fin de Kirchner se hicieron los boludos y miraron para otro lado.
Digo: No se trata de coincidir con el gobierno, pero al menos de no comprar tanta basura.
Aprovecho para “chivear” el programa de Sandra Russo y Nora Veiras en Radio Nacional, de luneas a viernes a las 13.00 . Se dedican precisamente a esto, a analizar discursos y manipulaciones.
Es para grabar y coleccionar.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entrada destacada
A propósito de Mundstock y ciertas giladas
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
Mi llegada a Mar del Tuyú fue en uno de esos días grises y lluviosos de a ratos, de esas jornadas que obligan a curtir el pequeño "cen...
38 comentarios:
Absolutamente Gerardo. Y si el kirchnerismo tiene problemas eso no lo capitaliza nadie, al menos como referente político sino alguna figura sin nada atrás como puede ser el Colo o Cleto con enormes problemas en sus armados. Y está a la vista que los que acumulan a partir de los cambios de relación de fuerzas son las corporaciones y no los partidos. Es por eso que más que nunca es el momento de cerrar filas.
Un abrazo
Es la pregunta del millón... tiene que ver con nuestra idiosincracia, el quejarse de lleno, el quejarse de todo.
No les da la impresion de que el comun de los argentinos vive disconforme? si tiene un Nokia 1100, putea porque no le alcanza para el 6131... cuando compra el 6131, a los 20 dias anda haciendo maniobras para comprarse uno mejor. Como ve que no le alcanza, la culpa es del presidente de turno... todo desemboca ahi.
Argentinidad al palo...
Más que nunca , la cosa es contra las corporaciones. Y para eso hay que pensar.
Gerardo:coincido plenamente con tu análisis,es increíble como la gente repite lo que le venden los medios y creen que eso es estar informado.Mi marido,que es docente ,primera reunión del año,discutió con veinte maestras y profesores este tema,no encontró uno que coincidiera con él y si alguno piensa igual se cuida de decirlo,con respecto a la visión que la gente tiene del gobierno,dicen cualquier cosa,cuando mas procáz el término para referirse a la presidente,mejor.Pero el pueblo no se suicida viendo lo que es la oposición, las opciones no son muchas y cuando uno ve quienes son los que se oponen a este gobierno con mayor fuerza,Grondona,Morales Solá,la S.R.A.,nuestra farándula,etc., ya tenés claro de que lado estar.Soy fanática de Sandra Russo(hay una contratapa del Página del sábado 7 de marzo que es imperdible sobre la crisis)Vivo en un pueblo en La Pampa y radio Continental es lo único que se puede escuchar,además de L.U.2 la radio de La Nueva Provincia,imaginate.Por suerte Radio Nacional Bahía Blanca transmite el programa de Sandra Russo,un poco de aire fresco para los que vivimos lejos de la gran city.Un abrazo.
Clarisa
¡Clarisa!!! Sos vos ¿no?
Mi compañera de colegio...
Seguimos ganando!!!
Otro whisky, plis y no censure.
PD: Muy ecuanimes Sandra Russo y Nora Veiras en Radio NACIONAL, emisora del Estado participante del DMK -dispositivo mediatico kakistocratico kirchnerista-, junto a Radio Del Plata, las revistas XXIII, Siete Dias, Newsweek, El Argentino, Pagina 12 ... siguen las firmas,
¡Te faltó Radio América Leopoldo Forunato!!!
Gerardo: no todos compramos basura. De hecho soy conductora de dos programas en Radio Nacional San Martín de los Andes y te aviso que te has convertido en columnista de mi programa ( siempre informando que el texto es tuyo y está publicado en tu blog). Así que, gracias por tu colaboración!!!!!!
No no no, mamita: Al menos póngase con algún dulce de moras
Faltaba más...
Con mucho gusto!!!!!
¿Un malbec?
Ahora en serio ¿Por qué no nos contás cómo es la experiencia de hacer radio en esa zona?
Me parece que debe ser maravilloso
Ahora estoy en medio del programa, pero más tarde les cuento
Hace algunas semanas hubo una reunión de la UCR de la Sexta.
Los tipos repetían las tapas de los diarios.
No tenían ni una idea novedosa.
Es que la verdadera oposición está en los medios. Los tipos que le arman agenda a esperpentos como Gerardo Morales son Tenembaum, Julio Blanck, Morales Solá, Lanata y siguen las firmas. Los otros, salvo el tifón del norte -que tiene línea directa con Dios- repiten a lo ganso los sofismas de la prensa libre, objetiva e independiente...
"menor, repito que dos años atrás"
Hace dos años Kirchner apoyó a Brizuela, comparado con esa fecha perdió votos, no ganó Gerardo. Si pedís que digan la posta, decila vos también.
Estamos hablando de las provinciales, obvio que para presidente fueron juntos. Lo mismo que en Mendoza, donde fueron juntos con Cleto a nivel presidencial pero separados a nivel provincial, al punto tal que Jaque (peronista) venció al candidadto a gobernador de Cobos
¿Ta?
EL PROBLEMA DE LA CLASE MEDIA ES QUE A MIERDA DE CLASE MIERDA DE GENTE, MIERDA DE COLABORACION CON LOS MAS DESPOSEIDOS.
OJALA NESTOR Y CRISTINA LOS BARRAN A TODOS AL CARAJO Y PODAMOS SER TODOS IDENTICOS E IGUALITOS.
AGUANTE LA REDISTRIBUCION, NO TENGO EMPACHO EN DECIRLO: NESTOR Y CRISTINA LOS AMO POR TODO LO QUE ME DIERON, ME DAN Y ME DARAN DIA A DIA. CAMBIARON ESTE PAIS NEOLIBERMIERDA EN UN PAIS DEL PRIMER MUNDO.
MIENTRAS TODOS SUFREN NOSOTROS SEGUIMOS CRECIENDO.
GRACIAS A UDS ME COMPRE MI CERO KM, MI CASA Y TUVE 2 HIJOS. AHORA PUEDO COMPRARLES TODO LO QUE NECESITAN. GRACIAS CRISTINA Y GRACIAS IDOLO NESTOR GIGANTE KIRCHNER.
JUIRA CLASE MIERDA Y OPOSICION MIERDA.
Es verdad, hay que profundizar. En esa linea creo que, como tan bien refleja el Sr. Fernandez, los seguidores del Gobierno deberían medir sobre que cimientos erigen sus propias victorias. Demos por cierto, cosa que no comparto, que Clarin es el enemigo a vencer. Ahora, en la inea de rigurosidad reflexiva planteada desde el post, quisiera sabr cómo puede pensarse en una "victoria" cuando el reaseguro es la entrada al negocio de empresas como telefónica y telecom. En que cabeza afiebrada, el comportamiento empresarial de estos monopolios puede convertirse en un reaseguro popular?
Aquí el problema no es quién hace el negocio, sino cómo se avanza en algo lo suficientemente difuso como es la democratización de la opinión, la posibilidad de participación ciudadana en los diseños de las emisoras y el control parlamentario de los medios públicos y tantos otros tema.
Además, y de manera lateral, creo que es indispensable pensar politicamente si es tan cierto que los medios de comunicación se han convertido en los actores políticos por definición. Esta discusión, si pudiera darse con la densidad que debiera, podría poner un poco de luz sobre la posibilidad, tan necesaria como poco visible, de rearticular expresiones institucionalizadas de prácticas políticas.
bien gerardo, para abundar, respecto de los números de catamarca, no se si pudiste leer mi post, el tema es que en el 2005, el FpV sacó casi el 5%, dejando de lado la alianza del 2007, este año saco más del 30%, colocando 9 diputados pciales. propios, digo...
Gerardo: el programa de Sandra Russo y Nora Veiras comienza a las 12.00 y no a las 13.00
Saludos!
La gente compra basura ideológica, porque lo que encuentra en oferta es eso: basura y solamente puede elegir la "fragancia".
Desde Onganía que se viene trabajando en la destrucción del sistema educativo y eso no puede ser casual; hacen falta semi-analfabetos funcionales para poder tragarse los embustes y distorsiones con que se nos viene "operando" y haciendo real el sueño de Goebbels.
Vivimos en el "algo queda", después y durante el "miente, miente".
El tema trasciende a lo que al gusto de cada uno pueda producirle el actual gobierno; si miramos el patetismo opositor, es obvio que esa gente es incapaz de razonar por sí misma, son loros repitiendo - mal - libretos ajenos, sin siquiera tener la mínima prudencia de pensar lo que podría pasarles a ellos si por algún desdichado milagro llegaran a ser gobierno.
Morales no es así solamente por ser un sorete mal cagado, lo es también por burro, por incapaz, por mal preparado para un laburo importante - hacer política es un laburo importante (incluso la mala política es importante).
Y si los errores y agachadas del gobierno son criticables por muchas y justas razones - hay que reconocerles el esfuerzo que hacen en instalar otra agenda (menos "goebbeliana" digamos, para que no se alteren los puristas e inmaculados) y otros sentidos.
Ejemplo claro es el intento de revertir el desastre educativo - falta mucho, pero es una tendencia positiva inexistente antes de estos gobiernos K y, obviamente, es uno de los pecados más imperdonables del "matrimonio presidencial".
De todos modos, el ciudadano de a pie tan tonto no es; puede no tener mucha información, pero le quedan instintos, especialmente el de conservación (el silencio de los muchos y el griterío desenfrenado de los no tantos, es significativo) y el olfato (puede fallarle la memoria política, pero el registro de que la mierda huele asqueroso, no se le va así nomás)
Hay demasiado interés en mostrarnos una película de fin de época, depende de uno que sea justamente la de los Goebbels gauchos.
El bochinche es proporcional a su desesperación, no la nuestra.
ram
Disculpa reitero el comentario porque creo que el anterior no se envió: Gerardo, la evaluacion es más que correcta, además, sacando la eleccion del 2007 que fueron en alianza y fue eleccion general, en el 2005 el FpV obtuvo poco más que el 4% de los votos, es decir, ningún escaño, ahora, 2009, sacó más del 30%, consiguiendo 9 diputados provinciales propios.
un abrazo
Liberal: Hoy usted está interpretando demasiado raro lo que yo escribo: Digo que Clarín está en problemas y enumero las causas. Después usted interpreta que yo digo que el ingreso de las telefónicas es auspicioso para el pueblo. Se lo digo con afecto: Déjese de joder amigazo!!!
Eso sí, coincido con usted en que lo prioritario en materia de radiodifusión es democratizar la opinión y agrego: Democratizar la posibilidad de acceder a los medios para todos los sectores sociales y minorías, para todos.
Saludos
Loco, hace mas de un año que estan con lo de la norma japonesa para la tv digital, eso ya salió o puro blef?
Santiago: Todavía no se ha tomado una decisón al respecto
Esa desición no se toma porque somos cada día mas perecidos a un país africano que a un país en vías de desarrollo.
Gerardo.
Aquí: http://lucascarrasco.blogspot.com/2009/03/catamarca.html Lucas ha escrito algo muy cierto: mientras la "derrota" del Kirchnerismo (con un 33%) sostiene el piso de para las elecciones de octubre (35-54% de max. a nivel nacional), el 45% del "Cobismo" en Catamarca apuntala a lo sumo un 8% a nivel nacional.
¿de qué derrota estamos hablando?
saludos.
Sr, Fernandez, y sabe que también lo hago con afecto, el que retuerce los argumentos es usted. Si plantea inicialmente la falaz dicotomía medios-pueblo, y coloca de representante de los medios a Clarin, y acto seguido dice que Clarin está en problemas por no prosperar una fusión y por la entrada al negocio de otras empresas, por carácter transitivo y lógico, quién lee entiende que los enemigos de Clarin son Amigos del pueblo.
Cómo dije en mi entrada y apoyado en argumentos suyos, creo necesario, fundamental, ser rigurosos en las interpretaciones y situar los debate donde deben estar.
Los medios son importantes, forman opinión, pero no inscriben sus opiniones en los ciudadanos como si estos fueran una tabula rasa en la que se puede hacer permear culaquier opinión. Por otro lado, y esto no es para nada menor, hay que reconocer que la corporación más poderosa es el propio Estado, con sus posibilidades de manejo de publicidad oficial, con el manejo de la pauta y sobre todo con el de la obra pública y su publicidad.
Por esto me permito en insistir, el debate de la democratización es extenso y aún no se ha iniciado, pero lo peor que podemos hacer es enredarnos en argumentos falaces que desvíen las argumentaciones colocándolas en el lugar único y exclusivo de sostener actos coyunturales de un Gobierno, del cualquier Gobierno.
Acá no podemos darnos el lujo de desmoronarnos... porque estos hijos de puta (perdón por la expresión, pero es emoción violenta, comprendanme), siempre fueron unos agresivos hijos de perra, siempre apretando, siempre abriendose camino a los codazos, irrespetuosos del carajo, ¡no podemos darnos el lujo de dejarlos crear una realidad a través de los medios, pero... no podemos hacerlo!!!... cualquier señora en la verdulería me dice: "el gobierno tiene que apoyar al campo, porque la soja es de todos"... entonces yo... yo me transformo Gerardo, los ojos se salen de sus órbitas... me arrodillo le digo... "Señora, los representantes del campo, nunca van a compartir las ganancias de esa soja con Usted, y sepalo, tampoco quiere hacerlo indirectamente a través de los impuestos, sepa que ellos, nunca pensaron en señoras como Usted, por que señora (y a esta altura, lágrimas en los ojos) señora, estos tipos estan armando TODO ESTE quilombo solamente para NO PAGAR los derechos de exportación que constitucionalmente le corresponden, NO COMPRE BASURA MEDIATICA!!!)... LUEGO DE ESTA EXPLOSIÓN DE HISTERIA, PIDO MIL DISCULPAS POR EL EXABRUPTO, PERO LES DIGO... POR FAVOR, por favor no nos dejen otra vez, quedense esta vez y luchen con el cerebro, con la fortaleza de la mente y la razón, demostremos que es posible ser un país democrático, carajo, no quiero pensar que tendré que ver a la pata yanqui metida otra vez en nuestra economía, decidiendo quien muere y quien no... recuerden lo que paso en Chile con el mercurio... recuerden que la SIP es 100% norteamericana, si es posible armemos mil blogs, pero no nos dejen luchen, octubre DEBE SER NUESTRO. Dios no nos va a abandonar.
"...Si plantea inicialmente la falaz dicotomía medios-pueblo"
¿yo lo he planteado así?
Soy Mora y vivo en Burzaco (por si no conocen es el sur del conurbano bonaerense), le digo al Señor Liberal, que donde yo vivo la gente si compra lo que dice el noticiero o el Sr. que hace 20 años ve en la pantalla,y además temen ser discriminados "como los han llamado el año pasado en los cacerolazos: negros" y por ello se meten en una espiralada de silencio... " no inscriben sus opiniones en los ciudadanos como si estos fueran una tabula rasa en la que se puede hacer permear cualquier opinión"... si Señor liberal, este pueblo de muy buena gente, mucho mejor que cualquier otro, lo amo, perdiì calidad educativa, sin las herramientas para formar su propia opiniòn, algo que un liberal como usted no quiere: pensamiento crìtico, algo que nunca faltarà en la Argentina mientras vivamos los profesores que enseñamos en la excelentìsima universidad pùblica. Es asì... hay mucha gente "permeable" por què sera, usted no sabe?...
Morita de Burzaco, usted dice :
" si es posible armemos mil blogs, pero no nos dejen luchen, octubre DEBE SER NUESTRO. Dios no nos va a abandona".
Usted entiende la política como religión y no como una ciencia.
No se trata de una cuestión de fé.
La serie incalculable de pasos mal decididos del matrimonio presidencial, los coloca a la deriva de su propio destino político y se hace de algún modo imaginable una derrota como la de Catamarca, los sucesivos abandonos de las filas K, los próximos potenciales abandonos, personajes mediáticos que suelen apoyar tácitamente cualquier oficialidad hasta que entran en conflicto con ella y comienzan a sabotearla- Susana Giménez y Marcelo Tinelli, por ej- y desatan un debate político sobre un vacío existencial dejado por el poder presente para generar el hueco para el poder entrante... son las pocas variaciones de la historia nacional, de la que personas que piensan la política como religión, aún no se han enterado de cuán obvio es nuestro devenir colectivo. Estamos ante un eminente fin de la era K, que se fué volviendo reiterativa e insistente a pesar de varias derrotas consecutovas, y ese desgaste es irremontable a fuerza de meros anuncios. El recurso de anunciar se ha agotado.
Seguramente lo que reemplace al kirchnerismo no sea mejor,incluso puede ser peor, pero muchos ya lo conciben como la necesidad de un cambio ante el agotamiento de un ciclo.
No se trata de invocar milagros a figuras de terracota o a descoloridas estampitas.
Se trata de hacer un esfuerzo contínuo en aprender para no repetir, algo que los argentinos aún no nos hemos puesto a evaluar.
El camino del proletariado intelectual.
Víctor
Comencé a votar por los 90.
Por qué subyace la idea de que el gobierno se hace continuamente propaganda por todos lados?, esa es una verdad supuesta. De los canales de aire el único que no le pega al gobierno es el 7 e informan también las cosas de Macri, no es agresivo. TN5 con sus titulares rojos inferiores exaspera y para colmo está sin volumen en los restaurantes, si te descuidás consumís odio en palas. De las radios agradezco que me hables de Sandra Russo porque desde que lo fueron a Omar López en esa banda horaria no encontré nada. Página 12 tiene notas de crítica y a favor, la Revista XXIII (ahí escribe Tenembaum y Zlo..blabla puaj!) lo mismo. Pero los que van en contra van con toda la furia y son muchísimos. Si el gobierno estuviera haciéndose el autobombo a mi me costaría menos dar con la versión directa: la obra pública, los números del país, los proyectos concretos.
En los últimos discursos de Berazategui, Hurlingham y Avellaneda observo que Cristina está construyendo un vínculo con la gente, veo las caras de los que la escuchan desde adentro, con atención, algunos visiblemente emocionados. Y no lo ví por canal 7! Además cuando viajo veo los carteles de obra pública y los tractores trabajando, y el plan de vivienda en marcha. Mi sentido común me dice que Cristina y Néstor tienen un compromiso asumido con el pueblo y son coherentes con su proyecto. Hay que ver para creer.
Vita
Sr. Fernandez, no la sigo porque los dos sabemos de que hablamos y no sumamos nada. Usted, cuando plantea que personas "compran lo que dicen los medios" está aseverando dos cosas. La una que esos medios mienten y la otra que hay sufiecientes crédulos. Eso cree usted y está en su derecho, sólo me parece inutil negar el planteo conflictivo que promueve convocando al binomio medios-pueblo. Pero dejemoslo ahi. Ahora bien, a la que no puedo dejar pasar por alto las tonteras es a Morita Fernandez (es su prima?). La Sra. insiste en creer que las personas son tontas hasta el día en que tienen la suerte de cruzarse con ella o con alguno de sus amigos. Y después utiliza una estrategia de legitimación de sus dichos que es verdaderamente lamentable. Primero me descalifica por Liberal, la verdad es que no puedo hacer nada frente a la falta de lectura. Pero lo espantoso viene después, primero se legitima diciendo que es de Burzaco y nos explica donde queda, después se pone sentimental y asegura "amar al pueblo" por favor. Y, como si esto fuera poco reinventa la teoría de la vanguardia aseverando que gracias a la existencia de una raza superior, los profesores universitarios, el pueblo finalmente verá la luz. Tengo algunas cosas para decir, mi abuelo analfabeto construyó la mayoría de los ranchitos que se ven en Longchamps, una estación más al Sur, mi familia materna entera vive por ahí. Y yo soy profesor universitario, en la universidad de buenos aires y le puedo asegurar que si existe un lugar en donde lo que usted denomina ampulosamente "pensamiento crítico" no existe es en los claustros universitarios en donde día a día se cometen lo atropellos más grandes en nombre de los textos más súblimes.
Ufff... como me identifico con las palabras de Mora. Será que los dos somos de Zona Sur.
Mora, hay que dejar de callar. Esa gente que calla poco a poco va cediendo, deja de lado su convicción, reafirma el pensamiento prestado de los medios que el otro le echa en cara casi sin derecho a réplica. Armé un post sobre ésto hace unas semanas. Creo que es hora de dejar de callar, ser lo mas exageradamente kirchnerista que se pueda ser. En mi casa colgué el cuadro de Cristina Kirchner, para que todo el que venga lo vea. Basta de silencio, se terminó, nos callamos un año y medio.
Es terrible Gerardo lo que pasa, lo que decís es una realidad. La gente compra cualquier boludez, incluso gente que está con el gobierno, gente de mi familia, llegó a repetir frases como "si, pero quieren hacer caja", "si, pero hay mucha soberbia", "si, pero Néstor maneja a Cristina". Los medios te pelotudizan, hay que contraatacar desde lo poquito que podemos nosotros pero no hay que dejar que lobotomicen a ésta sociedad.
Salutes.
Victor: precisamente vocé vendría a ser la encarnación de los que compran basura:
"Fin de ciclo"
"proletariado intelectual"
¿Dónde consigue esa merca, amigazo? Mándeme el dato por e-mail que ando con ganas de darme una biaba.
Sr. Víctor y Sr. Liberal, Señores:
Reconozco perfectamente a la política como ciencia, pero estimado, sabe Usted que la física newtoniana y hasta la mismísima teoría de la relatividad, están hoy siendo cuestionadas?... y digo que no me sorprende que una persona con una idelogía que ve todo "blanco o negro" aun no haya comprendido que la política tiene un elemento fundamentalmente humano "el sentimiento" (me pregunta a ahora quien ha leído menos de los dos), por eso los partidos políticos que sustentan su ideología nunca tuvieron líderes de reconocimiento mundial... y diré una y otra vez, hasta el día de mi muerte, ante gente que como Usted intenta decir que soy "tonta" por nombrar a Dios... Señor, yo no invoco a Dios como Elisa Carrió, para jactarme de "alfa y omega", pido a Dios que gente como Usted se preocupe por el futuro que va más allá de sus narices, porque yo (al contrario de Usted) ya me enteré de que no soy Dios... y además soy mujer, y defiendo mis sentimientos, que durante décadas fueron mutilados y callados por hombres como Usted querpetenden masculinizar a la mujer, que piensan que debo sentarme a tomar el te en Recoleta. Como no tiene argumentos me agrede y pretende minimizar mi opinión, típico de un misógino clasista.
Sr, Liberal, tiene familia en Longchamps?, qué casualidad, yo también, pero le cuento que no hay más ranchitos, ahora la gente, qué descarada, pretende tener casas de material con tejas y una ciudad, con bancos e iglesia!. Créame, de Nozick hasta Maritain, pasando por Grondona, referente del liberal argentino, lo he leído todo, y le digo que la Universidad Pública SI ES, sun espacio de reflexión y lo será siempre. Respeto su ideología liberal, yo no soy una persona que no comprende la importancia de la libertad política y económica, pero hay algo que la filosofía y la política liberal no me dan: una respuesta para la exclusión social. Y me parece que tanto Usted como el Sr. Víctor, están equivocados, no crea Señor que por ser una mujer "me orino en la cama", Señor, si quiere pelear con prepotencia, no tengo miedo, si quiere hacerlo como un caballero, seré una dama, y si no le sugiero que no se dirija a mi, no hablo con hombres que consideran que la mejor manera de debatir con una mujer es comenzar su discurso diciéndole "tonta". No mostraron más que lo que son dos patanes, matones a sueldo de la derecha más recalcitrante del país.
Publicar un comentario