Mucho 0 Km, mucha derogación de la tablita de Machinea, mucho mimo a un sector que con esa guita sólo va a comprar más teflón para cacerolearte en contra.
¿Y a los pobres sólo Pan Dulce a mitad de precio?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
Mi llegada a Mar del Tuyú fue en uno de esos días grises y lluviosos de a ratos, de esas jornadas que obligan a curtir el pequeño "cen...
54 comentarios:
Les recomiendo que lean la tapa de La Nacion de hoy, que dice textualmente "Advierten que el pais sera muy afectado por la crisis". Y la nota se desarrolla en el suplemento economico donde detalla la fuente de tal afirmacion: "Opinan analistas y BANCOS DE INVERSION"...sin palabras
Para La Nacion, siguen siendo autoridad moral a la hora de opinar sobre la crisis, los mismos bancos de inversion que la generaron. BI-ZA-RRO
Y de los pobres se va a ocupar Lanata que está llamando a sus lectores a que participen de un sorteo (será el miércoles 17/12)por una cartera Louis Vuitton... Que tal el periodista independiente que veranea en José Ignacio!!!
Quiere la movilidad ascendente de sus lectores!!!
Javier, y que tiene que ver con el post?
Recién ahora, Gerardo, te das cuenta que a este gobierno pseudoprogresista los pobres le importan un carajo? Welcome to the real world, my friend. Esto es Argentina, y los Kirchner, que fueron menemistas, van pa donde sopla el viento y no para donde vos y yo queremos. Esto es: justicia social.
Saludos
Pablo M.
Bien Sr Fernandez, por fin una en la que podamos coincidir!!
Le pido un favor enorme, porque si lo hago yo queda mal y nadie me cree. Puede por favor hacer una entrada discutiendo el "progresismo" o el caracter "popular" de estas medidas?
Como no se le escapa ni a usted ni a nadie, soy opositor a este gobierno y lo considero profundamente conservador, pero más opositor soy a la estupidez y que insistan en que este es el gobierno más progre que podemos tener y que el Kirchnerismo es la versión argentina de la izquierda me parece un exabrupto sin sentido.
Ahora resulta que es popular y progre bajarle los impuestos a quienes ganan más de 7000 pesos y dejarles el IVA como está a la leche, el pan y los fideos que comen los pibes más pobres, Diablos!!!
Cuando cayó la 125,cayeron planes dirigidos a los más necesitados...que los liberales que se subieron al palco en Palermo y cacerolearon,se hagan cargo también...
Ahora que los que ganan 7000 pesos,paguen 500 pesos menos de ganancias ,suene a hood robinn..Que aquellos que todavía están sin protección hablen es justicia...pero los que desabastecedores y cómplices cierren no sólo la boca....
Si lo recaudado por la tablita iba a Los pobres en serio ..cuál hubiera sido la reacción de los émulos de De angeli:HACEN BENEFICIENCIA CON LA PLATA NUESTRA"...esa es la forma de encarar la o"poco"sición ..Como la de los radicales galeritas que apoyan la derogacion de la tabla ,si se aumenta UN 10 % A LOS JUBILADOS...pENSAR QUE ELLOS LE AFANARON UN 13 % EN TIEMPOS DE MACHINEA Y BULLRICH...
que estan defendiendo muchachos?
Es notable como saltan los progres con textitos del tipo ¿Viste que...?
Hay una diferencia sustancial queridos: Se puede cuestionar desde el palo, sin sacar los pies del plato.
Los apoyos en política son un poco más complejos que un simple "blanco - negro"
Es al cuete, siguen defraudando las ideas. Ni siquiera el liberal culterano logra arrimar el bochín a un buen ejercicio intelectual.
Dan pena chicos....
Si no se hace, nos quejamos. Si se hace, buscamos el vaso medio vacio y tambien nos quejamos.
hoy lo escuchaba a la novia de Tnbaum, sloto no se cuanto, repetir una y otra vez "la eliminacion de la tablita.. beneficia a SOLO el 3% de los trabajadores, que ENCIMA cobran 7 lucas"
Si el gobierno hubiera anunciado subsidios para los pobres, hubiera hablado de clientelismo...
Ya viene.
Me parece que no es necesario ser opositor aserrimo para criticar a este gobierno.
Algunos lo apoyamos criticamente y esta muy bien acordarse de los pobres.
Las medidas tomadas, honestamente, no me parecen tan mal. Pueden no salir perfectas pero no creo que esten hechas con mala fe.
Lo que la marcha contra el hambre significo para mi este año, es justamente el titulo del post: Y los pobres, para cuando?
Tengo esperanzas de que esta misma semana se anuncie algo que beneficie DIRECTAMENTE a las clases bajas. Ojala.
Gerardo Fernandez, es muy interesante que puedas hacer una critica constructiva sin tirarte al otro extremo. Aplaudo este tipo de actitudes.
Estimado Gerardo: El tema de los pobres y los desocupados y los desclasados y los sin techo ha sido una preocupacion del gobierno desde sus comienzos. Para ello ha aplicado distintos planes algunos mas efectivos que otros. Millones de compatriotas consiguieron trabajo estable en estos seis años. Y lo que ello significa. Obra social, mejoramiento de su viviendo, de su vida personal y la de su familia. El barrio donde vivo, para hablar de lo que conozco, esta rodeado de sectores populares, tierra tomadas, casa a medio terminar y la mayoria ha logrado un mejoramiento, levantaron su casa, mandan sus hijos al colegio, algunos pudieron tener un auto usado. En Solano se construyeron cloacas con credito del Anses para cerca de 3000 familias. Vos saber que tener cloacas mejora la calidad de vida, luego viene el asfalto, el mejoramiento de la vivenda, luego pasa el bondi que te lleva al laburo, o a visitar a la familia. Esto no es la panacea, y ni por asomo la culminacion de una politica. Es simplemente un ejercicio de reparacion para con los mas pobres. Recien estamos en esa etapa en la de la reparacion. Lo mismo pasa con los jubilados que ya no piden una jubilacion minima sino el cumplimiento del texto constitucional de la movilidad de las jubilaciones. Vuelvo a reiterar que esto recien comienza, que solo transcurrieron 6 años. Donde en esa epoca y debido a la crisis cada provincia tenia una seudomoneda, nos conformabamos con el trueque,y todo lo que vos sabes. Esta bien exigirle a un gobierno cuya base de sustentacion son los sectores populares, politas que mejores la calidad de vida de esos sectores, mencionando o reconociendo lo hecho. Es como esos que de pronto descubren a Keynes y le piden al gobierno politicas Keynesianas como si no las hubiese aplicado desde el comienzo. No hay mejor distribucion de la riqueza que un trabajo digno y bien remunerado y que al compañero le permita mejorar su vida y las de sus vecinos. Con la admiracion y el repeto de siempre.
Papa oso
De acuerdo papá oso. Pero quiero más, se hizo mucho pero hay que hacer más. Eso de rebajarle ganancias a los que ganan 7 lucas y al pobrerío sólo intentar garantizarle la fuente laboral no basta.
Y no debemos conformarnos, debemos exigir más.
Hay pereza
Saludos
Sr. Fernández: dice Néstor que acaba ud. de dejar de ser considerado para cualquier posición en nuestro gobierno.
vuelve el "voto cuota"???
a ver,supongamos q las medidas pro clase media sean un exito...y decenas de miles de clasemedieros aceptan los creditos para autos,lcd,reproductores blueray,casas, etc...esa gente va a quedar endeudada por unos cuantos añitos con el estado...o sea...el gobierno,ya q la platita para esta festichola consumista viene del ANSES (las jubilaciones...bien gracias)...entonces,los endeudados,en el 2009 ante el anuncio de q si el gobierno "pierde" se cambian las reglas de juego...y q alguien les recuerde..."no te olvides q estas en "deuda" conmigo,y q si te cambiamos la tasa por la cual te dimos el credito,como vas a hacer para pagarlo???"...mmmm...como votara la clase media en esa situacion???????
se acuerdan del 95'???...parece q los popes del kirchnerismo se acuerdan bastante bien de ese año...(no es casualidad...al fin y al cabo,ellos estubieron al lado de menem en la epoca)...
por q las clases bajas,las mas perjudicadas por la crisis aclaremos,parecen no recibir nada???...muy simple,a esa gente,la manejamos de "taquito"...plan trabajar a 170 pesos (un aumentazo),muchas fotitos de peron y evita,y algun discursito berreton hablando de "justicia social"...y caen como moscas a la miel...(funciona desde hace 60 añitos...por q va a fallar ahora???)
se podrian haber tomado otra clase de medidas para reactivar el consumo???...y si...por ej.,baja de varios puntos del IVA para todo tipo de consumo, eliminacion del IVA para productos de primera necesidad(de claro impacto en las clases bajas),eliminacion del impuesto al cheque (impuesto altamente regresivo)...usando los bancos estatales,propender a la baja de las tasas de interes en el mercado,baja de retenciones a las exportaciones (uy cierto q al campo "hay q ponerlo de rodillas"...me olvidaba),etc...
estas medidadas inyectarian liquidez al mercado (o sea,dinero)...q es lo mismo q el plan de cristina...pero con una GRAN diferencia...seria la "economia" quien alentaria el consumo...no el "gobierno" regalando creditos a diestra y siniestra...
y otra GRAN diferencia es q estas medidas serian extructurales...y lo q busca cristy son medidas conyunturales...q la ayuden a salir del paso por el momento...pero no perder la "caja" a futuro...q es como cimentaron su poder estos muchachos,manejando el flujo de dinero para mantener a raya a gobernadores,intendentes,
empresarios,periodistas
,lideres sociales etc...
al fin y al cabo es lo q esta haciendo europa para capear la crisis...bajar la tasa de interes para creditos...bajar impuestos etc...es decir,no esta zapatero,sarkozy,merkel etc...desde la tribunita REGALANDO MEDIO PAN DULCE y una SIDRA TRESCUARTO¡¡¡¡
Gerardo, me alegra mucho leer este post de vos. Corto, simple, pero tan lleno de contenido, tanto pensamiento y sentimiento implícito. Hasta hace un tiempito, leerte a vos (y los otros blogs del palo) era un gran respiro, era encontrar en un montón de desconocidos compañeros, era saber que no estaba sola, era leer lo que yo pensaba, sentía y quería, cosa que no encontraba en casi ningún otro medio. Pero hasta hace un tiempito. Cuando empecé a sentir que defendían cosas que yo no podía defender, ni quería. Entiendo que cualquier alternativa real y existente hoy en día, es terrorífica, y eso hacía que uno clavara con fuerza las patas en esta vereda. Pero saber esto a mí ya no me alcanza. El hambre, la injusticia, la exclusión, no de los que eran desocupados, sino de los que sitemática y estructuralmente están afuera, nunca fueron parte de ninguna política de gobierno, y con esta crisis, otra vez más, son los más golpeados, castidos, como si más injusticia, dolor y miseria fuera posible. Y esto ya ni siquiera entra en la categoría de pobreza. Ninguna acción fue tendiente a detener su reproducción que es por multiplicación. De esto, de ellos, DEBE hacerse cargo el Estado. Y no lo hizo. Y esto lo digo con mucho dolor, creeme que estoy del mismo lado que vos y que quiero lo mismo que vos, que cada vez toma más distancia de lo que pareciera que quiere el gobierno.
Si ellos cambiaron las banderas, no lo hagamos nosotros, porque son las que valen la pena. Justicia y acción social. Siempre.
No bolacees Cris...
Todas las ordenes del flaco las recibo vía D'Elía.
Y Luis hoy no me llamó.
Laura: Cuestionar y polemizar con las decisiones del gobierno le hace muy bien al espacio.
Hay que hacerlo sin moverse del lugar que ocupamos. Sigue siendo cierto que a la izquierda solo está la pared, pero eso no debe ser consuelo ni nada que se le parezca.
Saludos
Gerardo, y vos " arrimar el bochín a un buen ejercicio intelectual" en este post?
Que concepción particular tenés entonces de lo que es el ejercicio intelectual...
Fausto
Fausto: Estoy cansado de los que te corren con boberías, así como la tuya ¿Tenés alguna idea? Escribila. En este blog vas a encontrar varias,q uizá no te gusten, pero ahí están. Mostrame las tuyas para que deje de pensar lo que estoy pensando.
Dale, animate que vos podés...
Es interesante ésto de que los propios "damnificados" por el olvido estatal - léase "los pobres" - sean los menos exigentes a la hora de los reclamos.
Seguramente para las almas bien pensantes esto será así porque son rehenes africanos sometidos por el clientelismo que ya no tienen ni neuronas en uso.
El 2008 fue el año de las protestas de los gorditos a los que no les va tan mal - por razones bastante mezquinas y de mirada estrecha, por cierto - que ahora, se quejen de que se desatiende a esos compatriotas más desfavorecidos es, por lo menos, un ejercico de caradurez que debiera darles vergüenza; un poquito aunque sea, si no han hecho otra cosa más que operar para la multiplicación de la pobreza.
Ahora resulta que es un pecado ocuparse de la capacidad de consumo de la clase media (¿cómo sería el pecado si no se ocuparan?) cuando es mucho más que obvio que sostener esa capacidad de consumo es funcional a sostener el empleo, formal o informal, de esos mismos sectores postergados.
También por ahí se quejan del uso de los fondos de ANSES en financiar esos consumos - mucho mejor hubiera sido dejarlos evaporarse en las AFJP, no? Seguramente el gobierno ahora va a bajar las jubilaciones, asi hace caja para que la clase media porteña tenga su plasmita y los vote en el 2009, no?
Habria que respetar un poco mas la pobreza de los pobres - y la entereza de muchos de ellos - en su paciencia en que, en algun momento, tendran algun derrame, pero por ahora saben distinguir entre lo que es poco y lo que es nada.
Cierto, como son rehenes bien adoctrinados, le tienen mas confianza a este gobierno que a sus criticos (geneticamente, los mejores a la hora de inventar pobres)
Los K, con todo los que se les puede criticar, no son estupidos y sabran leer que no pueden ni deben desentenderse del sector que le es mas leal.
Saludos.
ram
Gerardo, bienvenido al mundo real de la dinastía K!
Cómo no se enteraron antes de que a este gobierno los pobres solo les interesa en el estricto espacio del "relato"?????
Los pobres seguirán pagando el IVA abusivo del 21%- obra de Cavallo, mientras en países como España oscila entre el 7% y el 11%- y precios mas caros por productos básicos que en varios países europeos, aunque sin la seguridad, la justicia, la educación ni la saludo de algunos países europeos.
No es una estafa lo que cuasta vivir en Argentina?
Haya algún plan serio para democratizar el consumo de los productos básicos y no de los autos???
El tren bala, estimado Gerardo, responde a la misma lógica irracional y de anuncios espectaculares.
Espejitos de colores para países periféricos.
En que momento se dejó de entender que este es un gobierno que le habla a la clase media y que gobierna para que la clase media lo apoye?
Gerardo, no es que no me gusten tus ideas. Simplemente creo que te crees un ser diferente, intelectualmente superior. Y sos más común que el café con leche. Tus ideas son más del montón, nada que sea demasiado rescatable de lo que leí hasta ahora, por eso lo que te plantee.
Saludos
Fausto
Pobres????
Cómo pobres???
Si el INDEC dice que casi no hay pobreza???
Si aquí se redujera el IVA a los alimentos, los precios de éstos no bajarían (o sólo serían unos insignificantes centavos), porque las cadenas que concentran la enorme mayoría de los productos de primera necesidad (sean de marcas líderes o de segunda categoría) se lo quedarían en sus bolsillos, como ya ha ocurrido en otros tiempos cuando se bajó al 18% (por un período determinado) y no hubo siquiera registro de que eso ayudara a aliviar la canasta de los humildes.
Otro caso similar es el de los aportes patronales que se reducen para crear empleo o blanquear a trabajadores: fracasó con nemen y con la Alianza, por lo tanto con la misma clase empresaria, esta vez también fracasará...
Todo lo que sea otorgado a las manos de nuestros benditos y prebendarios hombres de empresa se esfumará sin que le llegue una mínima rebaja a nuestras clases postergadas.
Tonero
El Sr. Fernandez dice que no hice un buen ejercicio intelectual. En primer lugar debo agradecer que se me suponga capaz, preo despues quisiera señalar que mi interés era el de marcar la presencia de un acuerdo en este tema. Lo que se demuestra es que se puede, sin extremar el recurso como hace el Sr. Fernandez, plantear las posiciones políticas puntuales con cierta objetividad. Probablemente, más allá de estas cuestiones particulares, los posicionamientos políticos son más a trazo grueso, respondiendo al esquema oficialismo-oposición.
Y es allí donde se generan desacuerdo fuertes con las posiciones del Sr. Fernandez y sus amigos Kirchneristas. Ustedes insisten, más o menos explicitamente en que estamos frente a un gobierno en disputa, en donde hay que presionar, desde "adentro" y "sin sacar los pies del plato" para volcar sus políticas públicas hacia la izquierda(por más moderada que esta sea).
La verdad es que esa es una fábula condescendiente y protectora, pero falsa, este gobierno es conservador, tiene una mirada nostálgica de la política hasta donde le conviene y sin principios, y siempre que decide lo hace favoreciendo a los poderosos. Y además, lesiona la calidad institucional y consolida poderes ominosos como los intendentes del conurbano. Quién quiere ver progresismo lo puede hacer, pero no sin dificultades.
En Brasil los diputados opositores votaron la eliminaciòn del ICMS, un impuesto sobre los productos, tipo IVA. La oposiciòn argumentò que con eso los precios bajarìan... pasaron meses, y nada! o sea, se vió clarito que esas rebajas sólo van a parar a manos de los empresarios, no de los laburantes.
Los liberales piden la baja del IVA, no es bizarro, siendo SUNDAY HORSE (Domingo Felipe Cavallo) quien lo SUBIO al 21%?
Lo jodido del IVA es que una vez que lo subís, cuando lo bajás los comerciantes mantienen los mismos precios y hacen "clinc caja!" y se embolzan la diferencia.
Se probó en IRLANDA (donde también es del 21%!) y no funcionó bajarlo, por lo cual después de 6 meses ante el agujero fiscal que se les generaba lo volvieron al nivel anterior.
Yo postié al respecto allá por Mayo, por acá.
http://nerd-progre.blogspot.com/2008/05/argentina-e-irlanda-y-el-iva-al-21.html
Muy bueno el dato que aporta Vincent Vega sobre que en Brasil fué lo mismo.
Yo creo que una opción que tiene el gobierno es BANCARIZAR con COSTO CERO a TODO EL MUNDO (con tu DNI, tenés una caja de ahorro gratis de por vida en banca pública).
Como sabrán, las compras con tarjeta de débito (no crédito) tienen una devolución de 3 puntos del IVA. El Estado recauda más porque blanquea la economía y evita la subfacturación, y el consumidor gasta menos y tiene más guita en el bolsillo a fin de mes, cuando recibe la devolución del IVA automáticamente en su cuenta.
FC
Como pululan los anónimos! Todos anónimos, y todos virulentos viniendo a "educarnos" a nosotros, pobres bestias choripaneras que osamos ver cosas buenas (y otras no tanto) en el gobierno!!.
Hay como un "aluvión PROológico" en el blog de Diego F, y en el de Fernández. ¡Que casuelidad, che!
En el mio ya no pasan porque saben que hay filtro y a los pelotudos anónimos cagones los borro directamente.
FC
Gerardo: con todo respeto: sos la gata flora. El gobierno debe gobernar para TODOS, y bien que hace en mimar un poco a la clase merda, por más que sea la misma que caceroleó a favor de la guerrilla agraria de la soja.
No es "una cosa o la otra". Se puede hacer todo a la vez. Leete lo que dice Chavez por acá.
FC
Ejemplo de tolerancia democrática Fernando Cassia...
Los alimentos suben también porque tenemos sistema de acarreo mas caro, el camión.
El estado subsidia a los trenes, pero éstos son permanentemente saboteados por el gran Moyano.
Un camión de lo que sea de Salta, por ejemplo, a Cpital cuesta unas veite lucas. En tren costaría la cuarta parte.
Un tren de carga- de esos larguísimos, de los que cada vez hay menos- equivale a 600 camiones.
Habría menos accidentes en las sobrecargadas rutas.
Gracias a Moyano, también pagamos más lo básico.
La pauta que habría que tomar para la consideración de la justicia social que tanto añoramos es la misma masificación que permanentemente deja perplejos hasta a los más cautos de la sociedad. Es por ello que no podemos dejar de lado las intenciones cuasi caricaturescas de la oposición política, la cual, desnutrida de la gloria que supone debe poseer, ha de corromper todos los intentos naturales y positivistas de un gobierno que ha venido para no dejar de ser jamás lo que todos pensamos debiera convertirse ad pro.
Ñato
Mire liberal conceptista: Fijese bien lo que le voy a decir:
Estoy dispuesto a concederle que este gobierno es conservador, pero usted no me puede negar que mucho menos conservador que uno de Macri, Carrió o Cobos ¿no?
Fausto: Ovbio que mis ideas son comunes ¡pero son¡ ¿Y las tuyas? ¿Hay?
Gerardo, no, yo no tengo ideas, por eso entro a leer las suyas.
Fausto
Los resultados son verdaderamente preocupantes
¡Impresionante la cantidad de gorilas que entran a tu blog, Gerardo! Menemismo explicito inundando los blogs del palo. Hay que avisar a la policia porque parece que alguien les dejó abierta la jaula en el Zoologico. ¡O quizas sea el "efecto Madagascar"!
jamas le negaría eso Sr. Fernandez y de paso le pido a Dios que nos libre de esa.
Che ñato, que te fumaste?????
Mire liberal barroco que me está cayendo simpático y que hasta me encantaría compartir una sidrita con vocé...
Fernando, coincido totalmente con tu propuesta, es más, con la tarjeta de débito, además del 3% sobre el iva, normalmente hay muchos comercios que hacen descuentos del 10 y hasta el 15%.
Sería una buena solución, porque de otra manera, las empresas "formadoras de precio" se quedarían con la diferencia sin ningún pudor . . . como lo han hecho siempre. Que no quepa la menor duda.
Saludos
Gerardo, habla muy bien de vos que aceptes que nos gobierna un gobierno,ante todo, conservador.
Gerardo Fernandez: las autocríticas hacelas en la mesa chica, no le des letra a los gorilas que cuando son opositores patean con la izquierda y la derecha, pero cuando gobieran se hacen los otarios.
ANA
Ana: Acá practicamos "Oficialismo explícito", somos algo así como el canal Venus del FPV.
Con la diferencia que no estamos codificados
jaja, cuando quiera Sr Fernandez
No creo que este sea un gobierno conservador. Su discurso no lo es en absoluto y èste constituye una limitante importante (no hay punto de comparaciòn entre la declamaciòn de "con la democracia se come, se educa, se cura" o con la posterior de "salariazo y revoluciòn productiva") . Allì el discurso fue todo, no hubo acciones para materializar "la palabra" y las que hubo, huyeron a otros puntos cardinales. Acà percibo otra cosa. Un gobierno que està intentando pulsear por el poder que aùn no posee y lo hace desde las acciones de gobierno posibles de sostenerse con èxito electoral. No tengo dudas que se profundizarà la redistribuciòn de la riqueza, pero tambièn es cierto que se avanzò mucho (ver "papà oso" con el que coincido). En esta pulseada, tomar desiciones equivocadas, por revolucionarias que parezcan, pueden agotar el gobierno antes de tiempo y dejar el poder intacto en quien desde hace mucho tiempo lo detenta. Quizàs los sectores mas comprensivos, que no quiere decir la espera eterna e impàvida , debieramos acompañar el proceso, concientes de que las condiciones de hoy pueden avanzar mas como "el quiero mas" de Gerardo, siempre y cuando, a la par de esa frase "voluntarista", exista la suficiente masa crìtica como para bancar el tranco. La 125 no demostrò eso y peor que estar pulseando por el poder, es desgastar al gobierno que aùn puede pulsear. El que espera, desespera, pero depende de que forma lo estemos haciendo. Pedir acelerar o como en la propaganda del trànsito: "ir a lo que dè" no solo es suicida, sino infantil. Mientras tanto, "garantizar la fuente laboral" y "el pan dulce barato", no son poca cosa para los que estàn "allì".
Mas arriba recordaban que un tren de carga equivale a unos 600 camiones moyanistas, lo que imagino debe ser cierto. Pero también hay que recordar que el padre de la criatura "Moyano" fue el mismo que terminó de destruir los ferrocarriles, desmanteló ramales, cerró talleres, despidió a miles de personas y entregó el patrimonio a unos pocos amigotes que solo se interesaron en recaudar para sus bolsillos vía subsidios, alquiler de espacios públicos y boletos. Ese personaje, que algunos que visitan este blog aún añoran, fue quién entregó los caminos a otros grandes amigos para que primero recaudaran, pidieran créditos a bancos oficiales (que jamás devolvieron) y luego hicieran maquillaje en algunos tramos visibles, porque eso no merece llamarse obra.
Ese traidor a los ideales y postulados que decía defender fue el padre de la criaturaen cuestión. Es decir que si no hubiera devastado los ferrocarriles, el poder de este muchacho camionero tal vez no hubiera llegado a ser lo que hoy en día vemos.
Tonero
Supongamos por un rato que Moyano es el el prototipo del "malo" - la primera contradicción nos aparecería por el lado de sus "compinches", los camioneros que manejan esos lindos camioncitos - ¿No les va mal?, ¿Su obra social no es una porquería?, ¿Sus ingresos no son los más bajos de la escala? - Seguro que más de uno de los que solo tienen noción de lo que es un camión cuando los putean en el tránsito, nunca van a entender que ese negro - Moyano - sea representativo en serio. A él el negro no le gusta y cree, en su estrechez de criterio infinita, que los camioneros son burros. Y no, el burro es ese bienpensante que toca de oído en casi todo (y con "letra y música" prestada por los medios "independientes")
Y en el colmo del disparate, suponer como suponen, que se hicieron moco los trenes para "favorecer" a Moyano y su tropa; suponer que ellos son los únicos que tienen que ver con el negocio del transporte; bueno, ésa es una idea medio pavota, por decirlo suave.
Los concesionarios de las rutas no existen, la empresas de fletes por camión tampoco, los concesionarios que venden camiones menos; obviamente, las estaciones de servicio, paradores y hasta los cabarutes y las putas del camino son fruto de las ilusiones afiebradas de los que tratamos de tener una mirada un poquitín más abarcativa de los problemas.
Destruir los trenes fue el punto de partida de infinidad de negocios, todos privados y la mayoría en contra del interés general. Y no los armó Moyano, sino los rubios Armani's style de la rata riojana. ¿Lo recuerdan?
No jodan con Moyano, que más allá o más acá de lo que pueda gustarnos a cada uno; es el grano en el orto para los que tienen la parte más sustancial de estos negocios, cuando los presiona para mejorar la situación de su gremio. Preguntenle a un bancario, esos empleados de corbatita, mucho más presentables que los ásperos camioneros, qué preferirían, si les iría mejor con un Moyano o un Zanola? ...o a los del comercio, a esas rubitas de boutique, si cavalieri o Moyano (pero mostrándoles las planillas de sueldo, no la foto del morocho con cara de pocos amigos) - A ver qué opinan.
Nadie está obligado a defender a este gobierno, menos a que le guste; a lo que sí están obligados es a ser un poquitín más honestos en los planteos, a no vender gato por liebre. ¿Acaso no son "moralmente superiores"? Bueno, demuestrenlo, no tergiversen, no manden fruta descompuesta ni supongan que el resto es idiota o "korrupto", hagan alguito mejor que la puteada facilonga si total, pensar no duele.
Saludos.
ram
Que linda es la Argentina nacional y popular!
El progreso es notorio!
Creo que el pago de los $200 para los jubilados es un paso en la dirección correcta, que posiblemente sea seguido en breve por un aumento general a la clase pasiva.
Anònimo: La Argentina no "es" nacional y popular. La Argentina se construye o no en ese sentido. Y construir algo diferente al salvese quien pueda del 76 hasta acà no es "toco y me voy". Toda histeria que demande un ritmo mayor al que la misma sociedad puede bancarse es condenar al ùnico que puede disputar poder a los grupos concentrados y privilegiados en la Argentina: El gobierno a traves de su herramienta, el estado.
De otra forma, nos quedamos sin nada, o mejor dicho, serà "el mercado" y nada mas que èl (cero polìtica) el que todo lo decidirà. Hay que apoyar cuando se debe apoyar. Es ahora. Y eso no significa perder el pensamiento crìtico, al contrario, es reivindicarlo.
Recuerdo como si fuera hoy -hay las cosas que haría de tener acceso al archivo de los canales!!- una entrevista de Hadad y Mongobardi, -cuando el primero tenia bigote, y el segundo era igual de imbancable que ahora- con Alfonsin Jr. Creo que fué de las primeras veces que apareció el hijo de Raul Ricardo en TV, antes no se le conocia la cara.
Raul Ricardo salió a decir que era el Estado el que tenia que "arbitrar" en la economia, para defender al país de los intereses de las corporaciones.
Recuerdo la cara de espanto de Mongobardi: "este sr. piensa que el Estado nos tiene que proteger de los privados!?!?!" decia Mongobardo a cámara, con una cara de incrédulo como si alguien hubiese propuesto el envío de los jardines de infantes a la Luna.
"Por que nos deberían proteger del sector privado??" continuaba incrédulo Mongobardo.
Bue, al final pasó lo que se imaginan, no lo dejaron explayarse demasiado y la discusión rápidamente derivó para otros rumbos.
También recuerdo al fin de la 2da presidencia del Faraón de Anillaco, un programa con estos dos, donde Hadad decía que el creía que tenía que haber una red de contencion social (y se citaba el ejemplo de España y el seguro de desempleo de Felipe Gonzáles)... Mongobardi miró fijo a cámara y en su estilo secote refutó: "No, YO PREFIERO EL CAPITALISMO SALVAJE".
Tantos años... Mongobardi no aprendió nada.
FC
Publicar un comentario