viernes, 17 de octubre de 2008

Cletomanías

Hace muy bien el gobierno argentino al impedirle a Cobos asistir a reuniones internacionales en su nombre puesto que desde su voto “no positivo” el vicepresidente dejó de pertenecer políticamente al Poder Ejecutivo Nacional.
El minotauro la juega de víctima y cierta prensa se hace eco de sus pesares intentando dar la idea de que Néstor y Cristina castigan por demás al mendocino, pero es una cuestión de sentido común: El Cleto ya no está en el gobierno. Obvio que mientras no renuncie seguirá haciendo sonar la campanita del Senado, pero no puede esperar un destino un poco más digno de acá al 2011.
Hace poco se quejó porque la presidenta no le firmó la autorización de gastos para asistir a una actividad en territorio gusano organizada nada menos que por el Miami Herald, hace poco manifestó que la presidenta no le habla...ahora esto ¿Es que acaso pretende que Cristina le dirija la palabra? ¿Acaso tiene el tupé de querer representar a un gobierno al que dejó de pertenecer mediante una actitud que no tiene parangones en el mundo?
¿Le da la cara para mandar operadores a los medios por estos asuntos cuando lo primero que hace no bien la presidenta viaja al exterior es reunirse pomposamente con lideres opositores?

Quizá se mezclen los deseos con la razón, pero sospecho que finalmente Cobos va a quedar en la historia como el gran traidor y que de a poco su imagen se irá secando como una gota frente al sol.
De a poco los radicalismos de Morales Carrió y Binner irán buscando denominadores comunes; de a poco el peronismo de Duhalde y Macri también estrecharán filas y es probable que la figura de Cobos se pierda imperceptiblemente en la nada como el sonido de la trompeta de Miles Davis.
Es probable que con el tiempo pocos se acuerden de Cobos y que de este personaje gris sólo quede el “Cletismo”, novel vocablo lunfardo que remitirá a la idea de Traición y choreo.

7 comentarios:

guille dijo...

Nos vamos llendo al lugar que la historia nos tiene designado.traidor.

Tomás dijo...

jajaj jodete Cleto, qué querés hablar en el 17 de octubre en Paraná también ???

Los espacios institucionales son para el Gobierno, seguí haciendo campaña nomás, que vas a pedir una bufanda de la frizzada que se te viene.

leandro dijo...

traidor a los "ideales" kirchneristas....puede ser...

pero tb lo acusas de "chorro"...

aunque al gobierno de skanka,los terrenos del calafate,las narco-valijas,los depositos de santa cruz en suiza,los narco-aportes de campaña,de vido y sus negociados etc etc etc....

no creo q el supuesto "choreo" de cobos...les moleste demasiado...=)

Anónimo dijo...

Lo que me parace increíble del odio a "traidor " Cobos, es que siendo el vice de una candidata PERONISTA, como no evaluaron la posibilidad de la traición?
Si eñ peronismo no es otra cosa que un sistema de lealtades que se vuelven traición y viceversa?

Gerardo Fernández dijo...

Anónimo: esa es la pregunta del millón ¿Cómo eligieron a este muñeco, cómo?

leandro dijo...

por q eligieron a este muñeco???

muy simple...nestor queria ganar la eleccion SI O SI en primera vuelta...y el muñequito radical le daria un par de puntitos con lo cual consolidar la estrategia...

no es q estubiesen con miedo a perder en un eventual ballotage con la gorda carrio...las encuestas tb los daban ganadores en segunda vuelta...

quizas la estrategia era consolidar el poder de nestor ante la presidencia de su mujer...no nos olvidemos q cristina se presentaba a si misma como un kirchnerismo mas "institucional"...
con mas vocacion dialoguista con otros sectores de la sociedad...etc

ademas tengamos en cuenta q cobos durante la presidencia de nestor fue un "fiel" gobernador "K"...y q tuvo una gobernacion bastante intrasendente en mendoza...

era el candidato PERFECTO¡¡¡

durante la campaña se decia q si ganaban en primera vuelta...se consolidaba el poder de nestor...y sus "espadas" politicas...de vido,moreno,los "pinguinos" en general...

si ganaban en ballotage...cristina tendria mas "margen de maniobra" para elegir a sus ministros...cosa q no ocurrio obviamente...

la pregunta es...la presidencia de cristina hubiese sido muy diferente con mas poder para elegir a sus hombres???

pregunta sin respuesta lamentablemente...

ahora con una imagen positiva por el piso...y con un poder licuado ante un nestor presidente del partido y futuro candidato a diputado provincial...a cristina le espera aun menos poder de decision....

con el diario del lunes,es facil visualizar el "error" de elegir a cobos...pero cuando fue presentado como candidato a vice...no escuche a nadie quejarse...simplemente el inefable nestor...sabia lo q hacia...

en resumen...no se desayunaron,hasta muy tarde, q el muñeco...tambien votaba...

un pequeño "error" de calculo q le dicen...

Anónimo dijo...

No veo el error, Cleto estaba bien para compartir la formula y se logro el objetivo que era ganar en la primera vuelta.
Que haya votado "no positivamente" es algo que no se podía garantizar y mas como estaban dadas las cosas, y en el contexto que se dieron.
Con una formidable y pocas veces vista, ofensiva de la derecha.
El tema no pasa por si fue un error o no, el haberlo incluido en la formula.
En ese momento fue un acierto.
En política es imposible preveer todas las cosas.
El tema pasa por: una vez producida la defección (Traición) y pasado un cierto tiempo ¿como quedan las cosas?.
O sea a la larga (que es lo que importa) quien gana políticamente?
Y las cosas quedan con Cristina recuperando imagen y poder lo mismo que Nestor, mientras Cobos desapareciendo de la historia al igual que otros que parecían arrollarlo todo en sus 5 minutos de gloria, como el Alfredito.

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...