La derecha mediática amaneció como si nada hubiera pasado. El piñón fijo como en sus mejores momentos.
Nada cambió. Ahora los temas son la caída vertical de la popularidad de Cristina y Néstor; Los votos “sospechosos”; Qué pasa el 1 de noviembre; Las puteadas de Kunkel a Solá; El mal humor social, etc.
Las magdalenas lo invitaron a tomar un café al elegante Luciano Miguens; La aseveración de la multipartidaria Patricia Bullrich de que si se votaba a las 2 de la mañana ganaba el No se transformó en verdad irrefutable para la Cadena mediática de la Gente linda.
En suma, la oposición “de verdad” arrancó la semana como si nada. Si el gobierno ganó la votación es porque hizo trampa o compró diputados. Así de simple y pasemos a otro tema.
Nada de analizar que se derrotó a todo el andamiaje mediático, al poder de las entidades del campo, a todo el arco opositor que va desde Lozano a Rodríguez Saa.
Claro, ha llegado la hora de redoblar esfuerzos porque se viene la discusión de la nueva Ley de Radiodifusión.
Y eso los tiene muy molestos.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Hubo una época imborrable en todos los que andamos, porotos más porotos menos, alrededor de los cincuenta. Hubo un tiempo de florecimiento, ... -
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
18 comentarios:
Vamos. Empezaron como imponiéndole por decreto un impuesto adicional a un puñado de malvados oligarcas y terminaron cien días después aprobándola en Diputados por un mínimo. Casi empate técnico. Va de suyo que el malvado sector minoritario de derecha, bla, bla, bla, parece tener casi la mitad del respaldo de los representantes del pueblo - y si nos atenemos a las encuestas de opinión, el que anda mal de popularidad es el gobierno.
No enfrentaban la derecha, enfrentaban a buena parte de la sociedad argentina, y la enfrentaron a cara de perro y sin un afloje. El kirchnerismo va a llevar puesto eso de ahora en más. En Octubre del 2009 se van a dar cuenta de lo que significa.
José Eusebio Buendía
Esperemos que los muchachos "progres" que votaron en contra de la propuesta oficial hagan algún tipo de autocrítica. La Carrió, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, Llambías, Chiche Duhalde, el Chiquito Pérez, Pinedo, todo el Grupo Clarín, el equipo de De Narvaez, etc. hablan de la importancia de la unidad lograda por la oposición y hacen planes a futuro. ¿Afectará en algo a los que votaron en contra por una palabra que no los satisfacía o por diferencias en detalles de implementación, a pesar de que apoyaban, según decían, a las retenciones móviles? Lamentablemente, me palpito, seguirán encontrando diferencias insalvables con el Gobierno y se alinearán "coyunturalmente" con esa caterva impresentable. "Deben ser los gorilas"
Lo de Raimundi anoche en El Destape explicando lo de la palabra "ratificar" fue muy fuerte.
Que Puricelli, que aparece herido en el post anterior, lea la deposición de Buendía en el primer comentario, y quizás comprenda como los forrea la derecha. Ahora son solo porotitos que ayudan a contar hasta 122.
Desde el primer momento en que se produjo este intento de golpe de estado, quedó claro, por lo menos para mí, y así lo expuse en este blog y en varios similares, que el enemigo a vencer son los medios de comunicación.
Hemos leído aportes brillantes y esclarecedores donde se describen con lujo de detalles las causas y efectos del intento golpista; se individualizaron en estos meses cuales son, y lo que son capaces de hacer, los intereses que pugnan por la apropiación de la renta – no solo de la agraria, de TODA la renta nacional, agrego - y por desarticular e impedir cualquier medida económica que afecte a sus intereses. Lo han hecho en el pasado con otros gobiernos democráticos, lo hacen ahora, y lo intentaran SIEMPRE, pues su lucha es a muerte.
Hemos visto y leído, y sufrido en carne propia, lo que son “el campo”, los políticos opositores, los dinosaurios golpistas, los economistas del verso, la clase media tilinga, desconsiderada, desagradecida, ignorante y xenófoba, y hasta a la Carrio que esta chapita, pobre.
Creo que todo se ha dicho ya, y fue muy esclarecedor el debate, pero solo sirvió para eso, para saber quién es quién en ésta sociedad y que cada sector ponga negro sobre blanco el modelo de país en el que quiere vivir.
Nos hemos alegrado cuando todos ellos fueron democráticamente derrotados, pero que nadie se engañe, hasta ahora solo se ha derrotado a unos cuantos falangistas que, incluso en algunos casos, como los que pusieron el cuerpo en las rutas, inocentemente o no, fueron usados como idiotas útiles a los fines del verdadero poder.
En lo medular, en lo realmente importante, como UD dice, nada cambio
El verdadero poder permanece intocado, incólume y con su arma mas terrible – la televisión – en sus exclusivas manos.
La individualización del verdadero poder, el desenmascaramiento y señalamiento del verdadero enemigo todavía no se ha producido a nivel masivo por la sencilla razón de que los únicos que podría hacer llegar al pueblo esta verdad, es justamente, el enemigo.
Perdón por usar una fraseología cuasi militarista, se que la palabra guerra en este contexto quizá suene exagerada, pero el mundo está en guerra, en guerra por el petróleo, en guerra por los alimentos, en guerra por los territorios y en guerra por las comunicaciones.
En esta guerra, como en todas, sabemos, la primera victima es la verdad, quien esté en condiciones de poder contar la verdad, ganará las otras guerras.
Es tan simple como eso. Si la verdad sigue siendo contada por los medios masivos en manos del enemigo, perderemos, a la corta, a la media o a la larga.
El tema de la nueva Ley de radiodifusión podría ser una luz al final del tunel.
Un saludo
Jorgeda
Gerardo, basta de esquizofrenia. Ud. mismo dijo que "el gobierno sólo ganó la votación ...". Está muy ciclotímico, paraece montado a una montaña rusa emocional. Un psicologo por ahí y que se calle el de la corneta.
nakamura: Coincido con usted
Por eso , rápido con la ley de radiodifusión ! Hay que desarmar a los gorilones ! que se vienen otras batallas !!!!
Hola
Tengo antes que nada que felicitarte por lo legible e ilustrativo de tus comentarios, realmente difruto cada uno de tus textos.
Estoy totalmente de acuerdo con que la oposición y nada mas que eso oposición ve de parte del gobierno todo mal, todo fraudulento, siempre sembrando la duda, como si ellos no hicieran lo mismo, ayudado por los medios que obviamente tienen muchos interes creado por eso me llamo meramente la atencion en la entrega de los Martin Fierros escuchar a una Ruiz Guiñazu decir "el periodismo independiente no es golpista" si por supuesto que no; si lo es el Grupo Clarín al cual ella pertenece.
Carajo ,cuÁnto castigo por afectar los números de los que ganaron más en los últimos años....CuÁntas amenazas,te sentas con tus compañeros de trabajo y te cuentan las aventuras de de angeli contra los molinos de viento...Las frases de BazÁn defendiendo a los iNGALLS AMENAZADOS POR LA AFIP Y LA BRUJA CRISTINA....ESTA NOCHE BAZAN (TN..AJJJ) INCREPÓ A RÍOS, DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO ,COMO SI FUERA EL PRESIDENTE DE LA BANDA DE ENLACE...MAL,MUY MAL.....:"A UD LE PARECE QUE APROBAR ESTA LEY SOLUCIONA EL CONFLICTO(EL QUILOMBO),SONABA A :SI LO APRUEBAN HAY GOMA......
LA SRA ESTENSSORO,HABLABA COMO SI FUERA EMANADA DE UN PARTIDO NAC Y POP AFECTADO POR EL IMPERIO ROMANO Y SUS GABELAS.
EL TRABAJO DE LOS MEDIOS ,ES INCANSABLE.LA SRA GUTIERREZ ,NO DABA MÁS DE 33 VOTOS EN EL SENADO, AL GOBIERNO VOTADO POR EL 46% EN OCTUBRE.
PERO LA FRUTILLA DEL POSTRE:UN PELOTUDO ,QUE PARECÍA UN PERIODISTA LE DIJO A RÍOS:"EL SENADOR EN FUNCIÓNES EN OTRO PODER(CALCAGNO),CON LICENCIA ,PARA QUÉ VIENE ¿LE AGARRÓ UN ATAQUE DE LEGISLAR???.
CREO QUE COMO LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS QUE GANAN,SI LA GANAN LOS QUE CULTIVAN EL "YUYO" ESTAS HISTORIAS NO VAN A LLEGAR,PERO NOSOTROS EN ESTE MEDIO DEBEMOS DEJAR TESTIMONIO DE LA INFAMIA,SIN CIENCIA ,PERO CON JUSTIFICADA BRONCA...MAÑANA HABLO DE CLETO....THE STAR........RRRRR.GRACIAS (perdón por la mayúsculas ,pero con los 62(AÑOS)junto a Perón, no veo ni lo bueno...)
AH ,LOS DE LA ENTENTE RURAL PATRONAL Y SU GILADA.....DEFIENDEN A QUEBRACHO Y SUS 007.......SIEMPRE RESPETÉ A LA IZQUIERDA COJONUDA DE LOS 60...ESTA ES OTRA....CASI FASHION....
Una posibilidad interesante para la modificación de la ley de radiodifusión podría ser la inclusión de dos canales que transmitan en directo: uno para la cámara de diputados y otro para la de senadores. Realmente acercaría lo que se está tratando en el Congreso de la Nación,incluídas las comisiones, es una forma moderna (como lo hizo el General con la radio en los días previos al 24 de Febrero de 1946).
Uno de los pilares de la democracia es la publicidad de los actos de gobierno. Seguramente muchos lo interpretarán "como yo les pago el sueldo con mis impuestos y los controlo por TV". No me refiero a este tipo de creencia y práctica berreta a los cuatro vientos, propia de copetuda bienpensante.
Me refiero a utilizar la masificación del uso de la televisión para otros fines: ni más ni menos que elevar el nivel cultural de nuestro pueblo.
saludos.
Unas preguntas para este blog, lees agardecería que me contesten:
1. Para que se emitió la Resolución 125?
Opciones:
a. Para desojizar?
b. Para hacer hospitales y caminos?
c. Para pagar la deuda externa?
2. Porque el régimen de la ley vence en noviembre?
a. Porque así se embroma al campo y se les demuestra quien tiene la manija?
b. Porque queremos mantener este clima de confrontación?
c. De puro crotos que somos nomás?
3. Porque si queríamos desojizar ahora favorecemos la sojización de pequeños y medianos?
- Aca son tanta las opciones que no se me ocurren. Diganme, porqué?
4. Uds. no creen que todo este programa de retenciones y reintegros no es un mecanismo poco eficaz?
a. Porque se va a manejar como instrumento de disciplina a los chacareros?
b. Porque puede dar lugar a pingues estafas sobre falsos volumenes exportados que favoreceran a algunos funcionarios anche algunos chacareros, en detrimento del pueblo que paga sus impuestos?
c. Porque están desbordados, son ineptos y no saben como arreglar este kilombo que armaron?
5. Creen que el FPV (o como se llame para entonces) ganará las elecciones del 2009 en distritos rurales y ciudades pequeñas de E. Rios, Santa Fé, Corba, Baires, La Pampa, Tucumán, Chaco, etc.?
Gracias. Tan sólo quisiera confirmar mis percepciones.
Si esta ley nos costó lo que nos costó, y todavía no terminó, ¿cuanto nos va a costar ahora la Ley de Radiodifusión?
Impecable como siempre, estimado Gerardo.
Las usinas mediáticas funcionando a full necesitan imperiosamente presentar esto como un triunfo. Viéndolo objetivamente, la del oficialismo fue una victoria estrecha, pero si uno gana un partido uno a cero no se va a quejar al referí ¿no? En palabras de Buzzi, que entró de lleno a la lógica futbolera (después de intentar adoptar el campechano deangelino básico y fracasar exitosamente), digamos que entramos al segundo tiempo con un gol a favor y un par de jugadores más.
Como dijo Recalde esta mañana no se puede confundir los objetos, Buendía, en las cacerolas no se cocinan los votos, y la democracia sigue funcionando por votación y no por aclamación como las asambleas de Gualeguaychú. Así que por más que pretendan absolutizar, desde la patria sojera, a este conflicto con la patronal agraria, está claro para el pobrerío (que somos muchos) que el gobierno no se enfrentó al pueblo.
Vamos a tener que laburar mucho para tener algo de estabilidad institucional, dado que seguirán militando desde los sectores oligárquicos, la oposición furiosa y una izquierda zaparrastrosa que no conecta con la realidad, un protogolpismo troglodita que va a poner palos en las ruedas con cada vez más virulencia.
Se viene según Mariotto la “madre de las batallas”, con el tema de la Ley de Radiodifusión, que no por casualidad es algo de lo que los medios no hablan ni siquiera para criticar. Escasamente se plantean en forma aislada algunas posiciones talibanes respecto a que los medios no pueden ser del Estado.
Es importante tener en cuenta que la nueva ley debiera regular también lo digital, porque en ese plano, los grandes multimedios ya están en carrera y la tienen bastante masticada. Una pena que todavía ese proyecto no se pueda ni olfatear.
Perdón...A "Jorgeda", ¿realmente te parece lógico pensar en terminos tan extremistas y casi belicistas? ¿realmente creés que estamos en una guerra? Si querés hacerlo, perfecto, estás en tu derecho, pero me parece que lo que decís es bastante inexacto, lleno de generalizaciones muy peligrosas y lo peor de todo, sumamente funcional a esa derecha que decís combatir. Gerardo, si no le molesta, me gustaría saber si coincide con él.
El Turco Asis solía decir que nadie, ni siquiera los K, resistían 5 tapas del gran diario argentino. Al Flaco no se lo hicieron, se lo hicieron a Cristina los muy turros, pero no 5, sino 20, 30, 40, 50 cuántas en estos 100 días?. La edición de hoy del gran diario argentino es repugnante, es una ametralladora de pálidas, y hasta pusieron a Broda como analista de la inflación (!!). En el fondo son graciosos. No voy a decir que no nos hicieron nada, que estamos saliendo ilesos del ataque de esta gente, pero acá estamos, de pie, ganando en Diputados con legisladores que fueron contra todos estos grupos, "poniéndola" como corresponde. Y en el Senado también la van a "poner" y la democracia le va a ganar a la opinión pública de Clarín, Morales Solá, Lanata, Las Magdalenas, el Duo Deno (Montenegro/Sietecasse), y cía.
Suscriben:
Agrupación "Pónganla"
Agrupación "125"
No se cuanto costará la nueva ley de radiodifusión.Lo que si se,es cuanto nos perjudica la actual.
¡Hacete el harakiri,Nakamura!
Publicar un comentario