Conferencia completa de Aguad - Imperdible!!

El programa de Macri es idéntico al de Martínez de Hoz

Acá

Restauración amarilla

La fuerza de la amplia alianza de clases que sustenta a Mauricio Macri y las diferencias entre su programa económico y el que hubiese implementado el FpV

Por Claudio Scaletta

El 16 de diciembre de 2015 será recordado como la fecha oficial de un nuevo cambio de régimen de acumulación, oscilación cíclica que diferencia al país de otras economías de la región más homogéneas en los objetivos de largo plazo de sus elites. Pero aunque tenga el sello de los modelos FMI para todo tiempo y lugar, la novel restauración ortodoxa no es exactamente igual a las anteriores. Tiene componentes predecibles y otros nuevos. Entre los primeros se cuentan la megadevaluación sin la red de las retenciones a las exportaciones, tarifazo a los servicios públicos, mayor apertura comercial, liberalización financiera con apertura casi total de la cuenta capital y regreso al endeudamiento externo. No hace falta volver a repetir aquí los resultados de estas políticas en materia de transferencias de recursos en desmedro de los salarios, sobre la actividad económica y la estructura productiva y, por extensión, sobre el nivel de empleo. Sí vale repetir que la economía es una ciencia, que tiene leyes que explican las relaciones causa efecto y que su laboratorio es la historia. Por todo ello los resultados de las políticas anunciadas esta semana, con matices, están disponibles tanto en las experiencias locales del segundo cuarto del siglo pasado, como en las de otras latitudes; por ejemplo en la periferia europea.

Pero en el nuevo caso local es probable que se incurra en un error si se hace una analogía directa con las experiencias de ajustes ortodoxos recientes. Por múltiples razones. La primera y más poderosa es que el ajuste se realiza, por primera vez en la historia, con el apoyo popular. La potente devaluación de esta semana fue la más anunciada de la historia. Más allá de la profundidad de la conciencia política de quienes depositaron su voto en favor de la Alianza PRO, nadie puede aquí sentirse sorprendido por los hechos y, mucho menos, engañado. Al apoyo de las urnas se suma el sostén de una extendida alianza de clases locales y globales, una alianza bastante más sólida que la que sostuvo a los gobiernos de Cristina Kirchner, en particular, durante su segundo mandato.
El nuevo gobierno cuenta con el cerrado apoyo del agro, de la mayoría de la industria, del sector financiero y los organismos multilaterales, de la embajada estadounidense, de la prensa hegemónica, de una porción importante del sindicalismo y del grueso de la familia judicial. Su único debe, por ahora, es el Poder Legislativo y parte de las provincias, a las que confía controlar al uso tradicional: con la billetera. Una alianza que, además, trasciende a quien supo ponérsele al frente, y que como en la célebre obra de Luigi Pirandello, hace años buscaba catalizar su autor. El peor error que podría cometer cualquier fuerza transformadora que aspire a reemplazar a la rediviva plutocracia gobernante es subestimar al adversario. Mauricio es mucho más que Macri.
Es por esta sumatoria de factores que para saber qué puede esperarse en el mediano plazo no alcanza con la descripción mecánica de los efectos conocidos de una devaluación. Otra vez el camino es recurrir a las similitudes y diferencias, en este caso; entre las propuestas políticas que compitieron en el balotaje. Esta semana la oposición criticó la transferencia multimillonaria al agro implícita en el combo eliminación de retenciones y ajuste cambiario y se quejó del eufemismo “salir del cepo” para no hablar de la potente devaluación inducida. Sin embargo, si se repasan las propuestas de los principales economistas del PRO y del Frente para la Victoria, existían coincidencias tanto en la eliminación de las retenciones como en la necesidad de salir de los controles cambiarios. También en bajar subsidios a los servicios, en recuperar la credibilidad de las estadísticas públicas y en acudir a una batería de instrumentos para reforzar las reservas internacionales muy parecidos a los anunciados esta semana: adelantos de las grandes comercializadoras-exportadoras de granos, aportes de terceros estados (como fue el caso de la hasta ayer denostada China, cuyos yuanes se decía no existían en las reservas) endeudamiento externo, que se materializó con las promesas de aportes de un pool de grandes bancos, blanqueo de capitales y la eterna esperanza del regreso de los “dólares de los argentinos”.

Completo, acá

Vamos a volver!!

La concentración en Parque Centenario fue imponente y es una de las novedades del tiempo que se viene y de las perspectivas que se abren, donde la característica principal es la novedad, novedad de un gobierno que se fue con la Plaza de Mayo repleta, novedad de miles de personas que han decidido salir a decir ¡Acá estamos!; novedad parida también por un ballottage que dejó al país partido en dos.

Hay quienes piensan que las plazas por sí solas no garantizan triunfos y que por ahí estas concentraciones servirían para fugar hacia adelante, porque eluden el balance autocrítico de la derrota electoral. La verdad es que nadie que haya estado el 9 en la plaza o ayer en el parque desconoce que se cometieron errores. Cualquiera de estos movilizados tiene muchísimas críticas que formular, pero eso no quita que salgan igual y ahí está lo nuevo y lo superador. Por supuesto que hay mucho por debatir y que incluso dentro de los movilizados hay diversidad, lo que es fantástico, se lo mire de donde se lo mire.

Completo, acá

El Vermucito | Audio del 20-12-2015

Columna de Arnaldo Bocco

Primera hora

Segunda hora

Tercera hora

Nota con Héctor Recalde

Vamos de paseo en un tractor nuevo

Culmina una semana donde quedó expuesto en todo su esplendor el cambio, o si se quiere, se ratificó todo lo que habíamos avisado que iba a suceder. La devaluación del 40 % se concretó en su primera fase. Ahora falta la segunda, con los aumentos de los combustibles (que probablemente se realice por etapas) y algunos “retoques” más a los precios…

El dólar cerró a 13,60 y mientras el dispositivo mediático instala la noción de que no se disparó tanto, la verdad es que aunque se quede en este valor ya el daño está hecho. No hubo un efecto “Puerta 12” porque no había condiciones para ello. Si en los últimos años “la gente” compró la friolera de 10 mil millones ¿Para que se iban a amontonar en las puertas de los bancos? El sofisma más sutil del segundo gobierno de Cristina fue que no se podía comprar dólares ni viajar al exterior. La realidad fue que no se podía encontrar un asiento vacío en los aviones que partían a Brasil, el caribe, USA y Europa, tanto como que, hasta que se impuso el impuesto a los autos de alta gama importados, en ningún lugar del mundo se adquirían Audis a un precio tan barato como acá. Esto fue, obvio, una contradicción muy grosera del manejo económico del gobierno anterior que fue utilizado con sabiduría por “los mercados.

La discusión de fondo, en todo caso, es si un proyecto político prima el pueblo o los mercados. Está claro desde este punto de vista cuál es la divisoria de agua entre el kirchnerismo y los mercados y esta semana ha sido de libro por su carácter ejemplificador. La eliminación de las retenciones se cubrirá con deuda que con los años habrá de afrontar la sociedad en su conjunto mientras que el campo ha recibido esta semana beneficios adicionales que rondan los 60.000 millones de pesos.

Completo, acá

Acto en defensa de la ley de medios