Escenas de Cambio explícito

Menem dijo que si hubiera dicho lo que iba a hacer nadie lo votaba y en 1995 fue reelecto con bombos y platillos.

Macri y sus voceros económicos dijeron por todos lados qué es lo que van a hacer y cuando Scioli se lo marcó en el debate, Mauricio lo gastó con el “En qué te han convertido Daniel, mentís como un panelista de 678″.

Recordarle a Macri lo que ha venido diciendo, las leyes que votó en contra, y las más de cien que vetó, es ser un delincuente audiovisual, comúnmente llamado “panelista de 678″. Acto seguido, el candidato sostuvo que, para crecer, Argentina tiene que tener un gobierno que diga la verdad…

Completo, acá

El debate y su incidencia en los votantes de Massa

Hay sensaciones personales insondables, como las que seguramente tuvieron anoche dos tipos de televidentes: los poco informados y los que en primera vuelta votaron por Sergio Massa. Ninguna encuesta ni recorte mediático podrá saber qué cosas se movieron dentro de esos argentinos.

Algo seguro es que muchos se enteraron de varias cosas que Scioli le dijo a Macri en la cara, el tema del ajuste, de la devaluación, etc. Temas conocidos por quienes de alguna manera siguen aunque sea los zócalos del cable, pero absolutamente ignorados por una porción del público que, definitivamente vive por fuera de todo tipo de información política. Para este sector, el debate debe haber dejado elementos duros, que algún rol van a jugar en su definición electoral del próximo domingo.

Para el votante de Sergio Massa, todo indicaría que quien más le habló fue Scioli, con el tema de los 95.000 policías, con la defensa del salario y los subsidios y con ese tremendo mandoble que le asestó a Macri al decirle cómo aspira a solucionar la cuestión del narcotráfico si no pudo resolver la problemática de los trapitos. Ahí Scioli apareció más cerca de ese electorado que alguna vez votó al FPV y más cuando ante el intento de ligarlo al gobierno actual, el gobernador dijo “tenés que debatir conmigo y no con un gobierno que termina su mandato en pocos días”. Con esta respuesta, de un contenido político denso, scioli desairó los ataques previsibles del referente de Cambiemos, obsesionado por atacar a 678 y repasar los 20 grandes éxitos del discurso anti K. El candidato del FPV se mostró como una continuidad que no necesariamente avalará todo lo actuado por el gobierno de Cristina y se diferenciará sin ningún miramiento.

Todos estos elementos, difíciles de mensurar, seguramente empezaron a fermentar en la conciencia política de muchísimos argentinos, pero no se conocerán sus efectos hasta el 22 a la tardecita.

Análisis en caliente del debate

En este tipo de debates, por lo general los convencidos de uno y otro candidato ratifican sus preferencias. La duda son aquellos que no tienen una posición tomada y cómo impacta en ellos la confrontación.

Es muy valorable que mucha gente que no le presta atención a la discusión política cotidiana, hoy escuchó una serie de argumentaciones y se formará una opinión antes de las interpretaciones de los grandes medios.

La nota completa y los videos, acá

El Vermucito | Audio del 15-11-2015

 

Columna de Arnaldo Bocco

Nota con Marcelo Falak sobre los atentados en París

Nota con Liliana Vázquez, directora de Los Villurqueros

Primera Hora

Segunda Hora

Tercera Hora

El Cambio es que los medios hegemónicos sean prensa partidaria del PRO

Mientras la pena inmensa por los inocentes fallecidos en París no obtura el análisis político que nos dice que "occidente" está tomando de su propia medicina, también nos agarramos la cabeza por el fusilamiento de que fue objeto el joven Lucas Cabello por parte de un agente de la Policía Metropolitana y la obscenidad con que María Eugenia Vidal es protegida por la prensa opositora. La todavía vicejefa de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, con esa cara de alumna que da lección de memoria dijo, primero, que se trató de un caso de violencia de género y ayer, para reafirmar el peor cinismo, expresó:

"Ni descarto ni confirmo que lo que pasó con LucasCabello sea un caso de género”

¿Y si hubiera sido un caso de violencia de género está bien que el policía le haya disparado dos veces más a Cabello, una vez que el joven yacía en el piso?

El tema, empero, no ha merecido un tratamiento acorde a su gravedad en la "prensa libre" y buena parte de la sociedad ni si quiera se ha enterado de este suceso aberrante.

El "Cambio" es, antes que nada, una gran malla de protección mediática al PRO y sus aliados. Prensa partidaria, se le dice. 

Ya que estamos hablando de Vidal, no quiero dejar pasar la oportunidad para manifestar que José Pablo Feinmann es un reverendo pelotudo.

"Que se vayan, que se vayan"

El voto en contra propia está instalado, sólo resta abrir las urnas para ver si termina inclinando el ballottage en favor de Macri. Lo llamativo es que mientras el candidato no desmiente los dichos de sus economistas y medios aliados respecto a la devaluación, al parecer sigue manteniendo una alta intención de voto, con lo cual sumamos a los fenómenos políticos de nuestro tiempo uno más: que un candidato que propone ajuste y devaluación tenga posibilidades de ganar.

Es raro, porque, veamos: el país no está en llamas, no hay un conflicto social explotando en las calles y, fundamentalmente, en la zona socioeconómica del voto en contra propia, las variables siguen en calma. ¿Qué extraño razonamiento lleva al empleado que llega a fin de mes y hasta llegó a ingresar a un plan de ahorro por un 0KM a votar a un candidato que propone una devaluación que impactará de manera negativa en sus condiciones de vida?

Hay muchas razones y quizá una de las más determinantes sea el exceso de confrontacionismo del kirchnerismo que generó una sensación de hartazgo en mucha gente. Es cierto: no se gobierna peleándose con todo el mundo todo el tiempo. O si querés, hay que privilegiar las confrontaciones, ir tiempo al tiempo, como dice el dicho. Ahora bien ¿Eso basta para que muchos vean con buenos ojos a un armado cuyo candidato habla de amor y paz y de bajarte el sueldo?

Hay una característica del votante en contra propia: Cuando le respondés una chicana y le proponés intercambiar ideas, automáticamente se tilda y balbucea un "Que se vayan, que se vayan", aunque le digas que su sueldo perderá poder adquisitivo. Porque es entendible que en aspectos más abstractos ese interlocutor adhiera al relato opositor, pero resulta que ese mismo empleado en relación de dependencia ve a cada rato en la tele opositora a los gurúes debatiendo de cuánto será la devaluación, o sea: calculando hasta dónde le meterán la mano, pero él los mira como si nada.

País raro Argentina, sin derecha y con gente que para castigar un gobierno vota contra su salario y su empleo.

Scioli te espera en la YPF

YPF es un símbolo muy caro al pueblo argentino, por eso les dejo sólo un extracto desgrabado del reportaje que le hizo esta mañana Daniel Tognetti a Daniel Scioli, con definiciones tajantes del candidato del FPV sobre qué es lo que está en juego en materia energética.

"El referente energético de Cambiemos, Aranguren, dijo que van a revisar el tema YPF, sus acuerdos, y luego definió que no eran tan importante el autoabastecimiento energético, lo cual demuestra que se está desenmascarando la intencionalidad de ir por YPF. Quiero dejar clara mi posición frente al pueblo argentino: yo defiendo YPF, soy quien garantiza la continuidad de YPF para los intereses argentinos, en manos del estado y en mano de las provincias, contra los que quieren ir por YPF.

Digo que soy un defensor de lo público ante el avasallamiento que quieren llevar adelante, de dejar todo librado al mercado o al interés de algunos privados y esto tiene que poner en alerta a las provincias petroleras y al conjunto del país. YPF hace a la soberanía energética, hace al interés nacional, por eso personas como el gobernador de Neuquén, Sapag, reaccionan, lo mismo que los trabajadores.

El 22 de noviembre no se vota un candidato u otro, se vota si mantenemos lo público, de acuerdo a los intereses nacionales, o si caemos en manos de los que quieren dejar todo en manos del mercado."