Ir al contenido principal

¿A quién lloran ustedes?


Entre las cosas que más les jode a reaccionarios varios y a esos piolas de Twitter, que se ríen de todo así como desde afuera por que no son capaces de tomar partido por nada, figura en los primeros lugares que nosotros lloramos y honramos a nuestros muertos, que no lo ocultamos. Nosotros lloramos a Néstor, a Leonardo Favio, a Chávez, a Laclau...

¿A quién lloran ustedes?

Los procesos políticos que hacen historia, entre otras cosas tienen mística. Sus oposiciones, en tanto, no dejan nada porque terminan siendo un rejunte de sectores unidos nada más que por el espanto, por eso no tienen líderes ni santos ni héroes ni intelectuales, mucho menos canciones...

¿A quién lloran ustedes?


Comentarios

Se agrega Alfredo Alcón, otro grande entre los nuestros.
Lucas dijo…
La muerte del responsable de la inutilísima fricción sostenida durante la 125 es otra señal de Fin de Ciclo.
Anónimo dijo…
a Jorge Ibañez y a Ricardo Fort lloran...
walter dijo…
Que racha!!!
Buen post,buena definiciòn.
Bien gerardo,y gran tristeza por los que se nos van.
EsperanzaBlanca dijo…
Julio A. Roca, máximo héroe nacional, sus cientos de logros para La Nación hacen pequeño cualquier payaso de pacotilla que llora el zurdaje cleptómano local.
Minaverry dijo…
Se lloran a ellos mismos, más que nada, cuando no están ocupados cagándosenos de risa.
Al Maverick dijo…
Al unico que lloraron fue a Martinez de Hoz, su santo del Deme dos.
Daniel dijo…
Mariano Grondona estará momificado y todo lo que quieran para asemejarlo a un fósil, pero sigue vivo.
donchango dijo…
A Videla y a Larrata.
Pablo Gutiérrez dijo…
Cuando sea populista quiero vivir en Londres como Laclau.
Por lo demás, lloro a cada muerto de los 10 que la inseguridad produce por día en la Argentina de la Década Ganada.
Lloro por la masacre Qom.
Lloro por los muertos ocultos de La Plata.
Lloro por los muertos en los saqueos miestras CFK baila candombre, como en diciembre.
Loro por muchas cosas.
No lloro cuando mure un cínico o un hipócrita.
María dijo…
Es curioso. Lloran a un ciudadadano británico. Nunca abandonó esa ciudadanía.
Yo también querría ser británico. Es sin duda mas digno que ser parte de un país inútil como este.
Lloren, nomás. Solo hay lugar para sentimentalismos modestos. Para ser productivos no.
Se lamenta la pérdida de lo que se ama, de lo que se admira, aún en desacuerdo, se lamenta la pérdida de la inteligencia.

Aquellos que nada lloran es porque nada tienen para lamentarse, porque no han tenido la suerte ni de amar una convicción, ni admirar a quién la explicitó desde la dialéctica y la teoría.

Recuerdo cuando se fue Casullo. Estaba leyendo las Cuestiones cuando me enteré. Enseguida tuve el mismo temor que hoy tengo por su carácter de pensador irreemplazable. Otro de nuestros se fue, acaso se constituya como una suerte de preaviso. Ojalá que no...

Pensar que varios idiotas (antiK y exK) tratan a Laclau desdorosamente por haber vivido y por haber desarrollado sus cátedras en el exterior. Como si el pensamiento tuviera fronteras, límites. Los que asumen dicho relato justamente son los que portan pensamiento fronterizo, limitado, sin darse cuenta o directamente ignorando que muchas de sus posturas fueron edificadas a partir de pensadores que ni siquiera sospecharon sobre la existencia de nuestra Patria.

La falacia tiene pata corta, como algunos irreverentes escribas

Muy buen post..

Memo Rioso dijo…
Lucas, fue una derrota pero la lucha por la 125 había que darla. Las consecuencias de aquella derrota las estamos pagando. ¿Has sentido hablar de la restriccion externa etc etc?

No podemos culpar a Laclau de que los sojeros hayan podido armar un movimiento populista con "el campo" como significado flotante. No podemos culpar a Laclau porque asi funcionan las cosas, eso es lo que él descubrió. Los agrogarcas pudieron armar una movida populista, que le vamos a hacer.
María: Lennon también era británico y muchos los lloramos...
María dijo…
Lennon no coconía Argentina y sin embargo su mensaje de paz y de un mundo sin fronteras llegó incluso a este lugar lejano.

Laclau. sisndo un argentino en el cnfotr universaitario londinense, promvió la creación de rígidas frontereas internas entre "ellos y nosostors", entre "amigoo y enemigo" mediante una confrontación permanente. La intolerancia al consenso con el opuesto fue su legado nefasto.

Creo que ese argumento tan simple, decir que Lennon era británico y también lo lloramos, Gerardo, es propio de alguien sin recursos intelectuales o de la elementalidad del fin de ciclo.

Laclau fué un reverendo crápula.
profemarcos dijo…
Anónimo Pablo Gutiérrez

Una pregunta ¿cuantos murieron en la masacre Qom?

María: ¿Sabés qué? Leí a las apuradas y muy por arriba tu comentario, tanto que no reparé en esto que escribiste:

"Yo también querría ser británico. Es sin duda mas digno que ser parte de un país inútil como este."

La verdad, me dejás boquiabierto. No esperaba encontrarme una criatrura como vos justo en mi blog...
gem dijo…
porque no se van a Inglaterra todos esos cipallos ? cansan ya con el canturreo y llanto por lo que no son, tienen que ir a ver que mierdita serían en esos paíse, acá somos demasiado generosos con la lacra.
Nando Bonatto dijo…
La dosis diaria de veneno,el bomboncito de Yiya Murano
Anónimo dijo…
Festejando la muerte, sólo exponen lo poco humanos que son. Sólo buscan provocar. Reflejo fiel de la impotencia acumulada durante 11 años.
Saludos,
Pedro
Pablo Gutiérrez dijo…
DEspués te consigo data Qom precisa. Ahora apareciño esta data Wichi.
Si, debe estar bueno ser británico como Laclau.

http://www.anred.org/spip.php?article7548
El Canilla dijo…
" Una primera decisión teórica es concebir al "pueblo" como una categoría política y no como un dato de la estructura social. Esto significa que no designa a un grupo dado, sino a un acto de institución que crea a un nuevo actor a partir de elementos heterogéneos. Es por ese motivo que insistimos desde el comienzo en que nuestra unidad de análisis mínima no sería el grupo, como referente sino la demanda sociopolítica.(...)Este conjunto, como hemos visto, presupone una aimetría esencial entre la comunidad como un todo ( populus) y " los de abajo" ( la plebs). (...) Es en esta contaminación entre la universalidad del populus y la parcialidad de la plebs donde descansa la peculiaridad del "pueblo" como actor histórico."

Para llegar hasta acá, sobre el final de La Razón populista, hubo más de cuarenta años de ejercicio de pensamiento teórico. Al llorar uno reconoce ese trabajo. Así de simple. Del otro lado sólo hay "gramáticas del poder".
Nerd Progre dijo…
Yo lloré la muerte de Nestor.

Todavía no nos enterábamos (o no me quise enterar en su momento) del regalito a Cristobal López con sus tragamonedas, que tampoco imaginaba era el paso previo a que se convierta en un "empresario de medios K" obsecuente, y un engranaje más en un conglomerado paraestatal de multimedios felpudos.

http://www.perfil.com/politica/Tragamonedas-US6.283-millones-para-Cristobal-Lopez-20080203-0015.html

Todavía no se sabía la trama de corrupción adjudicada a los Cirigliano y la vista gorda de la Secretaria de Transportes (si se rumoreaba la fortuna de Jaime). Pero la verdad de la milanesa se empezó a conocer mucho después...

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-143425-2010-04-07.html

Todavía no me había enterado de las volteretas del COMFER para trabar la competencia beneficiando a Cablevision-Multicanal.
youtube.com/watch?v=iJiQX4w7M_w

http://ho.io/barbaro

Así que si hoy tendría que elegir si llorar o no, quizás no lloraría. Quizás lloraría por otras cosas, porque después de 10 años de no-gestion se deciden a invertir en transporte, porque después de 10 años de relaciones carnales con Telecom-Telefonica sobreactuan mano dura con las telcos. Porque después de 10 años de decir "no hay falta de inversión en la red eléctrica" echan al jefe del ENRE y empiezan a hacer las obras que debieron hacer hace mínimo 4 años...

Lloraría porque aprobó la fusión Multicanal-Cablevisión, y meses después se embanderó en el gran luchador contra los monopolios...

¿Llorar por Nestor?. Un poquito. Un tipo que construyó poder de la nada, que hasta 2008 hizo muchas cosas importantes (pago al FMI, renovación de la corte, canal Encuentro, ley de financiamiento educativo) pero luego dilapidó todo construyendo su proyecto de poder personal y "Menemismo con Derechos Humanos y Mercado Interno" (hasta 2007-2008).

La inflación hizo el resto. Que pena.

FC

PD: También podría agregar lo más obvio: "La Rosadita", la obra pública y Lázaro, el séquito de funcionarios convertidos en millonarios durante el ejercicio de la función pública, o la corrupcion obscena de los ministerios con empleados estatales que atienden de los dos lados del mostrador.
Anónimo dijo…
Nerd Progre

Andá a buscar las lágrimas que lloraste por Néstor y metelas en un plazo fijo. Parece que esa sería una buena salida para vos.

donchango dijo…
Si es por llorar, yo lloro a los medio pelo que se matan solos comprando el discurso de sus enemigos de clase.
Anónimo dijo…
NerdProgre: Anda hacer piquetes pata Moyano y listo,con el comentario de la inflacion mostras lo ignorante que sos.
LUX AETERNA dijo…
Gerardo te felicito por este post, y también admiro tu paciencia, yo directamente no subiría los comentarios que superan la dosis de pelotudez, dejalos que se den el gusto de comentar en la página de Yahoo, o en los diarios donde todas las mañanas les sirven la dosis matutina para poder saciar su coprofagia. Esos me recuerdan a Montaigne que decía que: "Nadie está libre de decir estupideces, lo grave es decirlas con énfasis."
Julian dijo…
jajajajajaja
Javier Brier dijo…
Sin duda, lo de D'elía anoche ha sido el mejor momento Fin de Ciclo. Ojalá que se repita.
misterzeta dijo…
Buen post Gerardo,
y quevaser c/u llora por lo que puede o más le caiga.

Creo que hoy a todos los opos q se meten a opinar en estos blogs les diría que no pierdan más el tiempo ni con este gobierno que Uds llaman corrupto ni con nosotros cooptados, engañados o deformes.
No se preocupen más con eso y a partir de ahora todo lo que le reclaman a este gobierno según Uds corrupto, y que ya saben no se los va a dar. Que todo eso le empiecen a preguntar a los posibles candidatos del 2015 como van a hacer para solucionar todo lo que este gobierno, q Uds dicen corrupto, no soluciona.

Empiecen a preguntarles a sus republicanos queridos como van a solucionar el tema del transporte,
los qom,
la deuda,
los fondos buitres,
la inflación,
las jubilaciones,
los sueldos docentes,
las retenciones,
el fmi,
y bla bla bla.

Eso si no se olviden de las respuestas y después reclamen.

No sea que les pase como a nosotros y después les digamos cooptados, engañados o tarambanas.

Sigan participando,

Ale z
walter dijo…
Cuantos comentarios de indignaciones de peluquería y de viejas que barren la vereda.
Encima buscan ser hirientes ,de dañinos que son nomás.
Pero antes sería bueno que pensemos si no te están operando el blog.
¿No lloran al amicus curiae de Clarín, Eliseo Verón que falleció hoy? ¿El semiólogo de Coca Cola, Gran Hermano y el oligopolio? ¿O ahora harán como el pelotudo de Van der Kooy que en Twitter puso "Se está muriendo el kirchnerismo y sus ideólogos lo acompañan. Se murió Ernesto Laclau"?
No, tampoco lo lloran, ¿saben por qué? porque como a Laclau, del que leyeron solo el resumen Lerú de Fontevecchia amigo-enemigo, no tienen ni la más puta idea de quién es.
Nosotros en cambio, sí, y lo mejor de Verón, no esta penosa etapa, también construye pensamiento, ciencia y sociedad.
Nerd Progre dijo…
Perdonen, me olvidé de responder a este "con el comentario de la inflacion mostras lo ignorante que sos".

ES VERDAD, NO SOLO SOY IGNORANTE, soy RE-IGNORANTE.

Por eso no creas nada de lo que digo. Ahora, ¿le creés a Krugman? ¿Te acordás de Krugman, cuando elogiaba la política económica, y salía en Página/12, y hasta lo recibía la presidenta?.

¡Mirá lo que dice ahora Krugman!

FEBRERO 2014
http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/02/01/macroeconomic-populism-returns/?_php=true&_type=blogs&_r=0

"Argentina was right to follow heterodox policies in 2002, but it is wrong to be rejecting advice to curb deficits and control inflation now."

Traducción: "Argentina estaba en lo cierto al seguir políticas heterodoxas en 2002, pero está equivocada en rechazar los consejos de bajar el déficit y la inflación ahora".

Ya sé, seguro que "Krugman no sabe nada, no entiende nada". Nosotros los argentinos siempre la sabemos mas lunga. Espero con ansias la refutación de la Gran MaKina de Justificar (La Gran MaKro).

Ahí tenés una idea para una columna de El Vermucito. "Krugman no entiende nada. El otrora prestigioso economismta cooptado por la CORPO. El perverso plan de Magneto..."

Ahora si, buenas noches...
FC
nerd progre, 2,6, LTA
Nerd Progre dijo…
"nerd progre, 2,6, LTA"

Muy cientifico tu comentario.
Dedicate al stand up. O mejor, no...

FC
Suana dijo…
Leyendo a María descubro que Laclau fue el creador de las antinomias. Viví engañada todos estos años (unos cuantos) creí, por ingenua tal vez, en: "República o Monarquía", Patria o Colonia", "Proletarios o Burgueses", "Civilización o Barbarie", "Unitarios o Federales", "Yrigoyenismo o conservadores", "Peronistas o Gorilas" y etc, etc, etc.
Era todo mentira, la división de clases, explotadores y explotados. No existían los antagonismos antes de Laclau. Solo debates pacíficos y amables en reuniones de té y canasta.
Pedro Rolandi dijo…
A los 51 muertos de Once, eso lloramos.
Nosotros también, Ronaldi, y sin oportunismo pedorro.

Entradas más populares de este blog

El Cadete es cosa sería, muy seria