Cuando anoche Cristina dijo “Solo hay que tenerle miedo a
Dios y un poquito a mí” todos supimos cuál sería el derrotero de esas palabras
y empezamos a imaginar cómo sería el tratamiento que les daría el dispositivo
mediático, y no nos equivocamos. El recorte no se hizo esperar y rebotó a lo
largo de la jornada por todos los medios “independientes”. Después, cuando la
presidenta arrasa en las elecciones, no entienden nada y es ese mismo
dispositivo mediático el que disimula su oprobio saliendo a maltratar a los
políticos de las diversas fuerzas opositoras que, precisamente, han cometido el
error de adherir tontamente a sus lineamientos editoriales.
Pareciera que además de vicios ocasionados por décadas de
hegemonismo, hay también una importante dosis de vagancia que les impide
entrever cuáles son las razones por las que la sociedad se manifiesta
electoralmente tan alejada de sus posiciones. El problema es que tantos años de
armar agenda y de transformar “su” relato en “opinión pública” ha dejado a
Clarín y La Nacion sin reflejos para advertir que siguen incurriendo en el peor
defecto a la hora de vincularse con la sociedad, que es la subestimación. Sólo
así se explica que sigan procediendo con tanta torpeza.
Mucho Más sutil y efectivo podría haber sido plantear, por
ejemplo, que algo funciona deficientemente en lo referido a cómo le llega la
información a la presidenta y qué cortocircuitos hay en esa comunicación
interna como para que ella tenga que salir a retar en público al funcionariado.
Pero no, el viejo vicio de la descontextualización volvió a imponerse con los
magros resultados de siempre.
3 comentarios:
Están en guerra a brazo partido, lo que no saben es que antes que nosotros se los llevará puesto, como dice un amigo mío, la Ley de la gravedad.
Creo que Clarin hace lo correcto (desde su interes).
Denosta todo lo que la presidenta dice, lo descontextualiza, lo tergiversa, exagera cualquier detalle. Logra fortalecer el rechazo de un nucleo duro que, por supuesto, se va disolviendo con el tiempo.
Pero no podemos negar que han sido exitosos. De no haberlo sido, un gobierno tan certero como los K en reconocer la voluntad popular y en lograr plasmarla en implementaciones exitosas, deberia tener muchos mas votos y haber creado una oposición que copie sus ideas o que prometa hacerlo.
Pensemos en el Menemismo. Con 17% de desocupación, sin ninguna ley de ampliación de derechos (por el contrario), no solo logró ganar las elecciones sino que sus oponentes, en su gran mayoria, planteaban seguir sus lineas, en lo que respecta a lo economico.
Aún años mas tarde, la Alianza gana sosteniendo la bandera de mantener la convertibilidad, pero sin el Tango 01.
Eso no ocurre hoy. No solo CFK gana con poco mas que Menem (para la diferencia abismal en resultados sociales, en mi opinion, la diferencia deberia ser mayor) sino que las fuerzas que le siguen hacen campaña diciendo que cambiaran todo. Que nada K es rescatable.
Eso es un logro de la accion erosiva de Clarin & Co.
No los menospreciemos. Estamos entre jugadores que juegan sus fichas correctamente. Lo que no quita que pierdan, porque se han enfrentado a un adversario exitoso y decidido. Pero perder no es lo mismo que equivocarse.
Por supuesto que Magnetto podría haber construido una alternativa que resista 2 minutos en la palestra y si fuera la viuda le estaría reclamando por esa falla. Pero no fue un error de estrategia, sino que eligió mal los candidatos, los forzó demasiado o simple mala suerte. La estrategia de erosionar dia y noche, Chavez, Ceacescu, etc... no pareció mala segun los resultados que le dió. En el 2009 estuvo cerca de ganar por puntos.
Hoy, creo que solo puede ganar por know out y no parece estar cerca.
gERARDO,CFK DICE NO TEMAN, A LOS FUNCIONARIOS,SÓLO A DIOS TEMAN,Y UN POCO A MÍ QUE LOS DESIGNO.Y EL MAL NACIDO DEL COLO DICE QUE LE DA VERGÜENZA CFK..ESO ES IMPERDONABLE COMO LA TAPA Y EL ARTÍCULO DE NOTICIAS..BASTA!!!!!!!!!!!
Publicar un comentario